• Sonuç bulunamadı

GĠRĠġ. Kurumsal Değerlendirme ve Stratejik Planlama ÇalıĢmaları

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "GĠRĠġ. Kurumsal Değerlendirme ve Stratejik Planlama ÇalıĢmaları"

Copied!
105
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

SunuĢ

Yüksekokulumuzun 2010 yılı faaliyetlerinin değerlendirilmesi ve Üniversitemiz bünyesinde oluĢturulacak raporlara veri olması amacıyla hazırlanan kurumsal değerlendirme raporunun ileriki dönemlere iliĢkin faaliyetlerimizin sağlıklı bir Ģekilde yürütülmesi ve planlanmasına da yardımcı olacaktır.

Bu raporun oluĢturulması sürecinde yüksekokulumuz, bu çalıĢmaları destekleyici, Üniversitemizce düzenlenen bir takım çalıĢma ve eğitim toplantıları içerisinde bulunmuĢ olup bu çalıĢmalar sonucunda oluĢturulan planlama çerçevesinde öğretim olanaklarının sağlıklı kullanılmasını, sosyal ve kültürel faaliyetleri, toplumsal faydayı gözeten çalıĢmaları ve araĢtırma geliĢtirmeyi önemseyerek hizmet kalitesini arttırmayı hedefleyen bir görüĢü net bir Ģekilde ortaya koymayı amaçlamaktadır.

ÇalıĢmalarda emeği geçen baĢta Üniversitemiz bünyesinde eğitim çalıĢmaları düzenleyen çalıĢma grubu üyelerine ve Yüksekokulumuz kurumsal değerlendirme ve stratejik planlama gurubu koordinatör ve üyelerine teĢekkürlerimi sunarım.

Yrd. Doç. Dr. Murat DEVECĠ Namık Kemal Üniversitesi Saray Meslek Yüksekokulu Müdürü

Saray, Ocak 2011

(2)

GĠRĠġ

Kurumsal Değerlendirme ve Stratejik Planlama ÇalıĢmaları

 Namık Kemal Üniversitesi Saray Meslek Yüksekokulu gerek 5018 gerekse 2547 sayılı Kanunlar çerçevesinde kurumsal değerlendirme ve stratejik planlama çalıĢmalarını yürütmek üzere Bölüm BaĢkanına rapor veren bir Koordinatör baĢkanlığında bir Bölüm Kurumsal Değerlendirme ve Stratejik Planlama ÇalıĢma Grubu (KDSP) oluĢturmuĢtur.

 Bu çalıĢma grubu 2010 yılında 3 akademik personelden oluĢmuĢtur. Birim öğrenci temsilcisi öğrencilerimizi temsilen çalıĢmalarımıza katkıda bulunmuĢtur. Ġdari personelimiz Fakülte Sekreteri ile çalıĢma grubunda temsil edilmiĢtir. Toplam üye sayısı 5 olmuĢtur.

 Bölüm KDSP ÇalıĢma Grubu, Üniversite Rektörlüğü tarafından kurumsal değerlendirme ve stratejik planlama üzerine verilmiĢ olan bilgilendirme, eğitim ve danıĢmanlık hizmetlerinden yararlanmıĢtır.

 Kurumsal değerlendirme ve stratejik planlama çalıĢmalarında yararlanılmak üzere baĢta öğrencilerimiz, personelimiz ve programlarımız ile bilimsel yayınlarımıza iliĢkin veriler Bölüm KDSP Grubumuz tarafından itina ile toplanması için alt yapı oluĢturma çalıĢmaları Üniversitemizin koordinasyonunda yıl içerisinde sürdürülmüĢtür.

 2010 yılında Bölümümüz tarafından takip edilmiĢ olan çalıĢma programı aĢağıdaki tabloda sunulmuĢtur. Planların tesliminden sonra maliyetlendirme ve düzeltme aĢamalarında da Bölüm KDSP ÇalıĢma Grubu Üniversitemizin planlama ve maliyetlendirme ekipleri ile yakın çalıĢacaktır.

 YapılmıĢ olan düzeltmeler ve maliyetlendirme çalıĢmaları ıĢığında Bölüm Stratejik Planı güncellenip planın ikinci sürümü hazırlanacaktır.

 Bölüm KDSP çalıĢma grubu tarafından hazırlanmıĢ olan Bölüm stratejik planın

ilk sürümü paydaĢ görüĢüne açılacaktır.

(3)

Tablo 1 : Birim Kurumsal Değerlendirme ve Stratejik Planlama ÇalıĢma Grubu

Soyadı, Adı Unvanı Görevi Program/Ana Bilim Dalı

Kaan

GAYTANCIOĞLU Öğr. Gör. Müdür Yardımcısı DıĢ Ticaret

Özgür KAYAPINAR Öğr. Gör. Öğretim Görevlisi ĠĢletme Yönetimi

Ediz ENGĠN Öğr. Gör. Y.Okul ve Yön. Kurulu Üyesi ĠĢletme Yönetimi

Mesut KABAAĞAÇ Yüksekokul Sekreteri

Bilal YILMAZER Nazım ARSLAN1

Öğrenci Temsilcisi

Tablo 2: Birim Kurumsal Değerlendirme ve Stratejik Planlama ÇalıĢma Programı

Sıra no. Tarih ÇalıĢma

1 14 Ocak 2011 2010 yılı Kurumsal Değerlendirme Raporu 2 28 Ocak 2011 2010 yılı Ġdare Faaliyet Raporu

Yüksekokulumuz Tarihçesi

Saray Meslek Yüksekokulu, 1995-1996 Öğretim yılında Trakya Üniversitesi’ne bağlı birim olarak Elektrik (30) ve Muhasebe (30) programları ile öğretime baĢlamıĢtır. Elektrik Programına 1998-1999 Öğretim yılından itibaren öğrenci alınmamaktadır.

Saray Belediye Meclisinin 10.02.2004 tarih ve 4 sayılı kararı ile eski Belediye binası Saray Meslek Yüksekokulu’na tahsis edilmiĢtir.2002-2003 Öğretim yılında Ġktisadi Ġdari Programlar ĠĢletme Bölümüne 30 öğrenci ile öğretime baĢlamıĢ olup, yine aynı öğretim yılında 4702 Sayılı Yasa ile METEB programları içerisinde Muhasebe (Ġ.Ö) Programına 120 öğrenci kayıt yaptırmıĢtır.

Yukarıda yer alan bilgilerimize ek olarak; 2005-2006 Öğretim yılından itibaren 30 kiĢilik kontenjanı ile “DIġ TĠCARET VE AVRUPA BĠRLĠĞĠ” programı açılmıĢtır.

Yüksekokulumuz, 17.03.2006 tarih ve 26111 sayılı Resmi Gazete’de

yayınlanan 5467 Sayılı Kanun ile 2809 Sayılı “Yükseköğretim Kurumları TeĢkilatı

(4)

Kanunu”na eklenen EK MADDE 62 gereği Trakya Üniversitesi Rektörlüğü’nden

“Namık Kemal Üniversitesi” bünyesine aktarılmıĢtır.

2008-2009 Öğretim yılından baĢlamak üzere Yüksekokulumuz bünyesinde ĠĢletme (Ġ.Ö.) ve DıĢ Ticaret ve A.B.(Ġ.Ö.) programları da 70 kiĢilik kontenjanla faaliyete geçmiĢtir.

2009-2010 Öğretim yılından itibaren Muhasebe Programı, Muhasebe ve Vergi Uygulamaları programı, ĠĢletme Programı, ĠĢletme Yönetimi programı, DıĢ Ticaret ve Avrupa Birliği Programı ise DıĢ Ticaret Programı olarak öğretimlerini devam etmektedirler.

Tablo 3: Birim GeliĢim Tablosu

Bölüm ve programlar Faaliyete geçiĢ dönemi

I. Ġktisadi Ġdari Programlar Bölümü 1995-1996

Muhasebe Programı (Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Programı)

1995-1996

ĠĢletme Programı (ĠĢletme Yönetimi

Programı) 2002-2003

Muhasebe Programı (Ġ.Ö.) (Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Programı Ġ.Ö.)

2002-2003

DıĢ Ticaret ve A.B. Programı (DıĢ

Ticaret Programı) 2005-2006

DıĢ Ticaret ve A.B. (Ġ.Ö.) Programı (DıĢ

Ticaret Programı Ġ.Ö.) 2008-2009

ĠĢletme (Ġ.Ö.) Programı (ĠĢletme Yönetimi Programı Ġ.Ö.)

2008-2009

II. Teknik Programlar Bölümü 1995-1996

Elektrik Programı 1995-1996

(1998-1999 Döneminden Ġtibaren Öğrenci Alınmıyor)

Organizasyon ġeması

Saray Meslek Yüksekokulu organizasyon Ģeması 2009 yılı Ekim baĢı itibariyle aĢağıdaki Ģekilde oluĢmuĢtur.

Yüksekokulumuz, Muhasebe, ĠĢletme, DıĢ Ticaret ve A.B. ve Muhasebe (Ġ.Ö.)

programlarında ve 2008-2009 Öğretim yılında öğrenci alınan ĠĢletme (Ġ.Ö.) ve DıĢ

(5)

Kurulumuz 2008 yılı içinde iki kez toplanarak eğitim öğretim sürecine iliĢkin çalıĢmalar yapmıĢtır. Ayrıca Yüksekokulumuz Yönetim Kurulu 2008 yılı içinde 34 kez, Yüksekokul Kurulumuz ise 2008 yılı içinde 8 kez toplanmıĢtır. 2009 yılında ise 32 kez Yüksekokul Yönetim Kurulu, 4 kez ise Yüksekokul Kurul Toplantısı yapılmıĢtır.

ġekil 1: Saray Meslek Yüksekokulu Organizasyon ġeması

MÜDÜR

MÜDÜR YARDIMCISI

 Öğrenci ĠĢleri

 Yazı ĠĢleri

 Tahakkuk ĠĢleri

 TaĢınır Kayıt ve Kontrol

 Yardımcı Hizmetler

 Kütüphane YÜKSEKOKUL

SEKRETERĠ

PROGRAMLAR

 Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Prg.

 ĠĢletme Yönetimi Prg.

 DıĢ Tic. Prg.

 Muhasebe ve Vergi Uygulamaları (Ġ.Ö.) Prg.

 ĠĢletme Yönetimi (Ġ.Ö) Prg.

 DıĢ Tic. (Ġ.Ö) Prg.

MÜDÜR YARDIMCISI YÜKSEKOKUL

KURULU

YÜKSEKOKUL YÖNETĠM KURULU

(6)

KURUMSAL DEĞERLENDĠRME

Tablo 4: Saray Meslek Yüksekokulu Yüksekokul Kurulu Üye listesi

No Ġsim Bölüm/Program Ġdari Görev Fakülte DıĢı Ġdari

Görev 1 Yrd. Doç. Dr.

Murat DEVECĠ

Ziraat Fak.

Bahçe Bitkileri Bölümü

Müdür Üniversite

Senato Üyesi

2 Öğr. Gör.

Hüseyin AYDIN

Muhasebe ve Vergi

Uygulamaları Programı Müdür Yardımcısı

3 Öğr. Gör.

Kaan GAYTANCIOĞLU

DıĢ Ticaret Programı Müdür Yardımcısı

Birim ADKG

Koordinatörü 4 Öğr. Gör.

Özlem TAN

Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Programı

5 Öğr. Gör.

Ediz ENGĠN

ĠĢletme Yönetimi

Programı

6 Öğr. Gör.

Salim KISTIRAK

DıĢ Ticaret Programı

7 Mesut KABAAĞAÇ Raportör Yüksekokul Sekreteri

Birim ADKG Üyesi

(7)

Tablo 5 : Saray Meslek Yüksekokulu Yönetim Kurulu Üye listesi

Sıra No

Ġsim Bölüm/Program Ġdari Görev Fakülte DıĢı Ġdari

Görev 1 Yrd. Doç. Dr. Murat

Deveci

Ziraat Fak.

Bahçe Bitkileri Bölümü

Müdür Üniversite Senato

Üyesi

2 Öğr. Gör. Hüseyin

Aydın Muhasebe ve Vergi

Uygulamaları Programı

Müdür Yardımcısı

3 Öğr. Gör. Kaan

Gaytancıoğlu DıĢ Ticaret Programı Müdür Yardımcısı Birim

ADKG Koordinatörü 4 Öğr. Gör. Özlem Tan Muhasebe ve Vergi

Uygulamaları Programı

5 Öğr. Gör. Ediz Engin ĠĢletme Yönetimi Programı

6 Öğr. Gör. Salim

Kıstırak DıĢ Ticaret Programı

7 Mesut Kabaağaç Raportör Yüksekokul Sekreteri

Birim ADKG Üyesi

(8)

Özdeğerlendirme Girdiler

Raporun bu kısmında, Özdeğerlendirme baĢlıklarına iliĢkin YÖDEK’in belirlemiĢ olduğu “beklenen düzey” e dayalı değerlendirme sistemine göre yüksekokulumuz Ģartları göz önüne alınarak puanlandırma yapılmıĢtır.

 Beklenen düzeyin çok altı: 1 puan

 Beklenen düzeyin altı: 2 puan

 Beklenen düzey: 3 puan

 Beklenen düzeyin üstü: 4 puan

 Beklenen düzeyin çok üstü: 5 puan

Tablo 6: Girdiler (Kaynaklar ve ĠliĢkiler) Değerlendirme Tablosu

Değerlendirme notu

1) Öğrenci Niteliğinde Beklenen Düzey 3

2) Akademik Personel Niteliğinde Beklenen Düzey 4

3) Ġdari Personel Niteliğinde Beklenen Düzey; 3

4) Mali Kaynakların Yeterliliği; 3

5) Bilgi Teknolojileri Ve Kaynaklarının (Bilgisayar, Ġnternet, ĠletiĢim, Kitap, Yayın, Vb)Yeterliliği;

2

6) ĠĢ Teknolojilerinin Yeterliliği; 3

7) Fiziksel Olanakların Yeterliliği; 1

8) Temin Edilen Hizmetlerin Yeterliliği; 3

9) Sanayi Ġle ĠliĢkilerin Yeterliliği; 1

10) Toplum Ġle ĠliĢkilerin Yeterliliği; 3

11) Kamu Kurum Ve KuruluĢları Ġle ĠliĢkilerin Yeterliliği; 4

12) Mezunlar Ġle ĠliĢkilerin Yeterliliği; 3

13) ÇalıĢanlar Ġle Ġlgili ĠliĢkilerin Yeterliliği; 3

14) Öğrenciler Ġle ĠliĢkilerin Yeterliliği; 4

15) Yükseköğretim Alanında Ulusal ĠliĢkilerin Yeterliliği; 3 16) Yükseköğretim Alanında Uluslararası ĠliĢkilerin Yeterliliği; 1

(9)

Öğrenci Niteliğinde Beklenen Düzey

Yüksekokulumuz programlarına kayıt yaptırıp öğrenim gören öğrencilerin, özellikle sınavsız geçiĢ sisteminin olumsuzlukları nedeniyle hem davranıĢ hem de baĢarı anlamında beklenen düzeyde oldukları tespit edilmektedir.

Akademik Personel Niteliğinde Beklenen Düzey

Yüksekokulumuzda görev yapan akademik personelin sorumlu oldukları dersler bakımından ve öğrenci ile ders dıĢı davranıĢ ve faaliyetler bakımından beklenen düzeyin üstü olarak değerlendirilmiĢtir.

Ġdari Personel Niteliğinde Beklenen Düzey

Yüksekokulumuzun çeĢitli birimlerinde görev alan idari personelimizin iĢe bakıĢı ve performansı ile tavır, davranıĢ ve temel amaçlara uyumluluk açısından beklenen düzeyde değerlendirilmiĢtir.

Mali Kaynakların Yeterliliği

Üniversitemizin genel olarak tüm birimlerinde olduğu gibi yüksekokulumuzun da mali açıdan imkânları beklenen düzey olarak değerlendirilmiĢtir.

Bilgi Teknolojileri Ve Kaynaklarının Yeterliliği

Bilgi teknolojilerine ulaĢmakta ve bunların kullanımında ulaĢılan değer beklenen düzeyin altı olarak değerlendirilmektedir.

ĠĢ Teknolojilerinin Yeterliliği

Yüksekokulumuz ve üniversitemizde uygulanan otomasyon ile öğrencilere ve öğretim elemanlarına yönelik imkânlar ile diğer iĢleyiĢler ile ilgili uygulanan teknolojik yapı beklenen düzeydedir.

Fiziksel Olanakların Yeterliliği

Yüksekokulumuzun öğretim faaliyetlerini yürüttüğü yapının, sosyal, kültürel ve sportif alanlardan yoksun olması ve alan olarak öğrenci sayısını kaldıramadığından değerlendirme beklenen düzeyin çok altındadır.

Temin Edilen Hizmetlerin Yeterliliği

Yüksekokulumuzca dıĢarıdan sağlanan hizmetlerin yeterliliği beklenen düzey olarak gerçekleĢmiĢtir.

Sanayi Ġle ĠliĢkilerin Yeterliliği

Yüksekokulumuz programlarının iktisadi ve idari programlar olması ve ortak projeler

kapsamın yeterli düzeyde iliĢkiler geliĢtirilememesi ve sadece staj imkanı sunma ve

(10)

oluĢturma düzeyinde kalmasından dolayı bu alanda beklenen düzeyin çok altında bir değerlendirme yapılmıĢtır.

Toplum Ġle ĠliĢkilerin Yeterliliği

Yüksekokulumuz bulunduğu toplum içerisinde oluĢturmuĢ olduğu sinerji ve etkileĢim bakımından beklenen düzeyin üzerinde bir yeterlilik sağlamıĢtır.

Kamu Kurum Ve KuruluĢları Ġle ĠliĢkilerin Yeterliliği

Diğer kamu kurumları, sivil toplum kuruluĢları ile ve yerel yönetimlerle olan iliĢkiler karĢılıklı olarak verimli bir Ģekilde sürdürülmekte ve beklenen düzeyin üzerinde değerlendirilmektedir.

Mezunlar Ġle ĠliĢkilerin Yeterliliği

Mezun öğrencilerimizin takibi ve okulları ile olan iliĢkileri bireysel ve topluca oluĢturulmuĢ internet grupları ve yıllık olarak düzenlenen buluĢma günleri ile yapılmakta ve bu alanda yeterlilik beklenen düzeyde gerçekleĢmektedir.

ÇalıĢanlar Ġle Ġlgili ĠliĢkilerin Yeterliliği

Yüksekokulumuzun çalıĢanlarla olan iliĢkileri motivasyona, özendirmeye ve baĢarı ölçütüne göre ödüllendirmeye dayalı olarak ve karĢılıklı güven ortamında yürütüldüğünden beklenen düzeyde bir değerlendirme yapmak gerekmektedir.

Öğrenciler Ġle ĠliĢkilerin Yeterliliği

Yüksekokulumuzun öğrencileri ile olan iliĢkileri hem öğretim anlamından hem de öğretim dıĢı faaliyetlere yönlendirmede ve rehberlik – danıĢmanlık düzeyinde beklenen düzeyin üzeri olarak değerlendirilmiĢtir.

Yükseköğretim Alanında Ulusal ĠliĢkilerin Yeterliliği

Yükseköğretim alanında diğer MYO larla olan iliĢkiler ulusal düzeyde katılım sağlanan konferans, sempozyum v.b alanlarda beklenen düzeyde gerçekleĢmektedir.

Yükseköğretim Alanında Uluslararası ĠliĢkilerin Yeterliliği

Uluslararası alanlarda öğrenci değiĢimi ve diğer faaliyetler açısından yapılan

çalıĢmalar beklenen düzeyin çok altında olarak değerlendirilmiĢtir.

(11)

Tablo 7: Meslek Yüksekokulu Ortaöğretim BaĢarı Puan Ortalamaları

YerleĢtirilen öğrenci sayısı Ortaöğretim baĢarı puan / ÖSS Puan ortalamaları

Ġktisadi Ġdari Programlar Bölümü

 Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Programı

58 197,610 (ÖSS Puan Ort.)

 ĠĢletme Yönetimi

Programı 70 252,369 (ÖSS Puan Ort.)

 **Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Programı Ġ.Ö.

**7 - (ÖSS Puan Ort.)

DıĢ Ticaret

Programı 73 247,012 (ÖSS Puan Ort.)

DıĢ Ticaret

Programı Ġ.Ö. 58 276,468 (ÖSS Puan Ort.)

 **ĠĢletme Yönetimi Programı Ġ.Ö.

**8 - (ÖSS Puan Ort.)

**ĠĢletme Yönetimi (Ġ.Ö) ile Muhasebe ve Vergi Uygulamaları (Ġ.Ö) programları öğrencileri YÖK Genel Kurulu Kararı ile aynı Programların Örgün Öğretimine aktarılmıĢtır.

(12)

Kurumsal Nitelikler ve Özellikler

Tablo 8: Kurumsal Nitelikler Ve Özellikler Değerlendirme Tablosu

Değerlendirme notu

1) Öğrenci sayıları (Fakülte, Yüksekokul, Meslek Yüksekokullar, Yüksek Lisans ve Doktora) ve yeterliliği;

4

2) Öğretim elemanı sayıları (Profesör, Doçent, Yrd. Doçent, Öğretim Görevlisi, Okutman, AraĢtırma görevlisi, Uzman vb) ve yeterliliği;

1

3) Ġdari personel sayıları (kadrolu ve sözleĢmeli) ve yeterliliği; 2 4) ÇalıĢanların yaĢ ortalamaları (Öğretim üyeleri, öğretim elemanları ve

idari personel) ve yeterliliği;

4

5) ÇalıĢanların kadın-erkek personel dağılımının değerlendirilmesi (öğretim üyeleri, öğretim elemanları, araĢtırma görevlileri ve idari personel için ayrı ayrı) ve yeterliliği;

4

6) ÇalıĢanların kıdem ortalamaları (Öğretim üyeleri, öğretim elemanları ve idari personel) ve yeterliliği;

3

7) Akademik personelin ortalama unvan düzeyi; 2

8) Ġdari Personelin Eğitim Düzeyi;

9) Akademik birimlerin ve bu birimlerdeki programların sayıları (Fakülte, Yüksekokul, Meslek Yüksekokulları, Yüksek Lisans ve Doktora) ve yeterliliği;

2

10) Kurumun ağırlıklı akademik alanı/alanları ve yeterliliği; 2 11) Kurumun fiziksel büyüklüğü ve altyapısı (m²) ve yeterliliği; 1

i) Kampus alanı; 1

ii) Toplam kapalı alan; 1

iii) Eğitim-Öğretim ve AraĢtırma; 1

iv) Sosyal ve diğer hizmet alanları; 1

(13)

Tablo 9: Kurumsal Nitelikler Veri Tablosu

Sayılar I Öğrenci sayıları

Ön lisans öğrenci sayısı 749

Lisans öğrenci sayısı

Yüksek lisans öğrenci sayısı Doktora öğrenci sayısı Toplam öğrenci sayısı Engelli öğrenci sayısı

Uluslar arası değiĢim programına katılan öğrenci sayısı

II Öğretim elemanı sayıları Profesör

Doçent

Yardımcı doçent

Öğretim görevlisi 8

Okutman Uzman

Doktoralı AraĢtırma görevlisi AraĢtırma görevlisi

Toplam öğretim üyesi sayısı

Toplam ders veren öğretim elemanı sayısı (serbest öğretim elemanı) 9

Toplam öğretim elemanı sayısı 17

III Ġdari personel sayısı

Kadrolu personel 6

SözleĢmeli personel 1

Diğer personel

(14)

IV ÇalıĢanların yaĢ ortalaması Öğretim üyeleri

Diğer öğretim elemanları 36,00

Tüm öğretim elemanları 33,67

Ġdari personel 35,43

V ÇalıĢanlar arasında bayan sayısı Öğretim üyeleri

Diğer öğretim elemanları 4

Tüm öğretim elemanları 7

Ġdari personel 2

VI ÇalıĢanların kıdem ortalaması Öğretim üyeleri

Diğer öğretim elemanları 6,50

Tüm öğretim elemanları 6,50

Ġdari personel 10,29

VII Öğretim elemanlarının ortalama akademik unvan ortalaması Ġktisat

VIII Bölümün ağırlıklı akademik alanı/alanları (alan adları) Alan 1: Muhasebe ve Vergi Uygulamaları

Alan 2: ĠĢletme Yönetimi Alan 3: DıĢ Ticaret

IX Bölüm/program/ABD sayısı

Bölüm sayısı 1

Program sayısı 6

(15)

ABD sayısı

X Ġdari personel eğitim düzeyi

Lise öncesi diplomalı eleman sayısı

Lise mezun sayısı 3

Ön lisans mezun sayısı 0

Lisans mezun sayısı 4

Yüksek lisans mezun sayısı Doktoralı eleman sayısı

(16)

Tablo 10: Akademik Personel Verileri

Sıra no

Ġsim Unvan Anabilim

dalı/program

Temel Bilim

Alanı Ġdari görev Birim içi

Ġdari görev Birim dıĢı

Notlar

1 Hüseyin AYDIN Öğr.

Gör. Muhasebe ve Vergi

Uygulamaları

Sosyal Bilimler, Ekonomi

Müdür Yardımcısı

2 Yücel UZAL Öğr.

Gör.

Muhasebe ve Vergi

Uygulamaları

Sosyal Bilimler, Muhasebe, Finans

3 Özlem TAN Öğr.

Gör.

Muhasebe ve Vergi

Uygulamaları

Sosyal Bilimler, Ġktisat, ĠĢletme

4 Ediz ENGĠN Öğr.

Gör. ĠĢletme

Yönetimi Sosyal Bilimler, ĠĢletme, Muhasebe

Birim ADKG üyesi

5 Kaan

GAYTANCIOĞLU Öğr.

Gör. DıĢ Ticaret Sosyal Bilimler, Uluslararası ĠliĢkiler

Müdür Yardımcısı ADKG

Koordinatörü 6 Salim KISTIRAK Öğr.

Gör. DıĢ Ticaret Sosyal Bilimler, Uluslararası ĠliĢkiler 7 Özgür

KAYAPINAR

Öğr.

Gör. ĠĢletme

Yönetimi Sosyal Bilimler, ĠĢletme, Muhasebe

Birim ADKG üyesi

8 Sezen GÜNGÖR2 Öğr.

Gör.

ĠĢletme Yönetimi

Sosyal Bilimler, ĠĢletme, Muhasebe

(17)

Tablo 11: Birim 2010 yılı Ağırlıklı Hizmet Alanı/Alanları

No BĠLĠM TEMEL ALANI

ÖĞRENCĠ AKADEMĠK PERSONEL

Sayısı % Sayısı %

1 Eğitim Bilimleri ve Öğretmen YetiĢtirme Temel Alanı

2 Fen Bilimleri ve Matematik Temel Alanı

3 Filoloji Temel Alanı

4 Güzel Sanatlar Temel Alanı

5 Hukuk Temel Alanı

6 Ġlahiyat Temel Alanı

7 Mesleki ve Teknik Eğitim Temel Alanı 749 100 8 100

8 Mimarlık Temel Alanı

9 Mühendislik Temel Alanı

10 Sağlık Bilimleri Temel Alanı

11 Sosyal, BeĢeri ve Ġdari Bilimler Temel Alanı

12 Ziraat ve Ormancılık Temel Alanı

Toplam 100 100

(18)

Eğitim ve Öğretim Süreçleri

Tablo 12: Eğitim Ve Öğretim Süreçleri Değerlendirme Tablosu

Değerlendirme notu

1) Programların ulusal ve çevre ihtiyaçlarına uygunluğu; 4

2) Programların eğitim hedeflerinin yeterliliği; 4

3) Programların kapsamı ve niteliklerinin (ders çeĢitliliği, ders yükleri ve uyumluluğu) yeterliliği;

3

4) Programların anlaĢılabilirliği ve hedeflerinin açıklığı; 3 5) Programların bütünlüğünün ve devamlılığının yeterliliği; 4 6) Programların çıktılarının (programın kazandırması beklenen nitelikler)

yeterliliği;

3

7) Program kaynaklarının (öğretim elemanı, ders notları vb.) yeterliliği; 4 8) Programların diğer programlarla iliĢkilerinin yeterliliği; 4 9) Öğrencilere sunulan rehberlik/danıĢmanlık hizmetlerinin yeterliliği; 4 10) Engelli öğrencilere sunulan eğitim hizmetlerinin yeterliliği; 3 11) Öğrenci değerlendirme prosedür ve araçlarının (sınav, ödev, proje vb.)

yeterliliği;

4

12) Yeni öğrencilerin programlara hazırlama prosedür ve uygulamalarının yeterliliği;

3

13) Öğrencilere sunulan eğitimin etkinliğini arttıracak eğitsel destek

hizmetlerinin (yabancı dil, IT teknolojileri ve bilgisayar donanımı vb.) yeterliliği;

4

14) Programların ilgili ulusal ve uluslararası programlarla uyumundaki yeterliliği;

4

15) Uluslar arası öğrenci değiĢimi programlarına öğrenci katılımının yeterliliği;

1

(19)

Tablo 13: Mezun Öğrenci Verileri

2010 I Mezun öğrenci sayıları

Ön lisans mezun öğrenci sayısı 441

Lisans mezun öğrenci sayısı

Yüksek lisans mezun öğrenci sayısı Doktora mezun öğrenci sayısı

Toplam mezun öğrenci sayısı 441

Tablo 14: Birime Bağlı Bölüm Ve Programları

Bölümler Program

düzeyi

Program adı Temel Bilim Alanı Ġlk eğitim öğretim yılı

2010 yılı öğrenci sayısı 1. Ġktisadi ve

Ġdari Prog.

Bölümü

Ön lisans Muhasebe ve Vergi

Uygulamaları

Mesleki ve Teknik Eğitim

1995-1996 150

Ön lisans ĠĢletme Yönetimi

Mesleki ve Teknik Eğitim

2002-2003 151

Ön lisans Muhasebe ve Vergi

Uygulamaları (Ġ.Ö.)

Mesleki ve Teknik Eğitim

2002-2003 90

Ön lisans DıĢ Ticaret Mesleki ve Teknik Eğitim

2005-2006 144

Ön lisans ĠĢletme Yönetimi (Ġ.Ö.)

Mesleki ve Teknik Eğitim

2008-2009 77

Ön lisans DıĢ Ticaret (Ġ.Ö.)

Mesleki ve Teknik Eğitim

2008-2009 137

(20)

Tablo 15: Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Programı Ders Programı: 2010-2011 Güz ve Bahar Yarıyılları

I. YARIYIL

Kodu DERSĠN ADI T U T.S. K AKTS NĠTELĠK

GMD 106 Ofis Programları - 1 2 1 3 2,5 4 MES./SEÇ.

GSD 101 YaĢam Becerileri ve Sosyal Etkinlik 2 0 2 2 2 SEÇMELĠ

GMD 103 Temel Hukuk 2 0 2 2 4 MESLEKĠ

GMD 105 Genel ĠĢletme 3 0 3 3 3 MESLEKĠ

GMD 101 Genel Muhasebe - 1 3 1 4 3,5 4 ZOR/MESL.

GMD 102 Mikro Ekonomi 3 0 3 3 4 MESLEKĠ

GMD 104 Mesleki Matematik 1 1 2 1,5 3 MESLEKĠ

GZD 102 Atatürk Ġlkeleri ve Ġnkılâp Tarihi - 1 2 0 2 2 2 ZORUNLU

GZD 101 Türk Dili - 1 2 0 2 2 2 ZORUNLU

GZD 103 Yabancı Dil - 1 2 0 2 2 2 ZORUNLU

GZD 152 Beden Eğitimi* 0 1 1 0 0 SEÇMELĠ

GZD 151 Güzel Sanatlar* 0 1 1 0 0 SEÇMELĠ

TOPLAM 22 5 27 23,5 30

GSD 103 Ġlk Yardım* 3 3 6 4,5 6 SEÇMELĠ

GSD 102 Çevre Koruma* 1 1 2 1,5 2 SEÇMELĠ

II. YARIYIL

Kodu DERSĠN ADI T U T.S. K AKTS NĠTELĠK

GSD 201 Ofis Programları - 2 2 1 3 2,5 4 MES/SEÇ.

GMD 201 Genel Muhasebe - 2 3 1 4 3,5 4 ZOR./MESL.

GMD 206 Ġstatistik 1 1 2 1,5 2 MESLEKĠ

GMD 202 Makro Ekonomi 3 0 3 3 3 MESLEKĠ

GMD 203 Ticaret Hukuku 2 0 2 2 3 MESLEKĠ

GMD 204 Ticari Matematik 1 1 2 1,5 2 MESLEKĠ

GZD 202 Atatürk Ġlkeleri ve Ġnkılâp Tarihi - 2 2 0 2 2 2 ZORUNLU

GZD 201 Türk Dili - 2 2 0 2 2 2 ZORUNLU

GZD 203 Yabancı Dil - 2 2 0 2 2 2 ZORUNLU

GZD 251 Güzel Sanatlar* 0 1 1 0 0 SEÇMELĠ

GZD 252 Beden Eğitimi* 0 1 1 0 0 SEÇMELĠ

GMD 205 Kamu Maliyesi 2 0 2 2 2 MESLEKĠ

GSD 202 Bilgi ĠletiĢim Teknikleri* 2 1 3 2,5 4 SEÇMELĠ

TOPLAM 22 7 29 24,5 30

GSD 203 ĠletiĢim 2 0 2 2 2 MESL./SEÇ.

(21)

III. YARIYIL

Kodu DERSĠN ADI T U T.S. K NĠTELĠK

MUG 301 Bilgisayarlı Muhasebe I 3 1 4 3,5 Zorunlu

GOD 354 Vergi Hukuku 3 1 4 3,5 Zorunlu

MUG 302 Maliyet Muhasebesi 3 1 4 3,5 Zorunlu

GOD 358 Finansal Yönetim 3 1 4 3,5 Zorunlu

MUG 303 ġirketler Muhasebesi 2 1 3 2,5 Zorunlu

GOD 352 DıĢ Ticaret ĠĢlemleri Yönetimi 1 1 2 1,5 Zorunlu MUG 350 AraĢtırma Teknikleri I 1 1 2 1,5 Zorunlu

MUG 351 Mesleki Yabancı Dil I 2 2 4 3 Seçimlik

MUG 352 Muhasebe Sistemleri ve Organizasyonu 1 1 2 1,5 Seçimlik

MUG 353 Kooperatif Muhasebesi 1 1 2 1,5 Seçimlik

MUG 354 Borçlar Hukuku 2 - 2 2 Seçimlik

MUG 355 Kamu Maliyesi 2 - 2 2 Seçimlik

MUG 356 ĠnĢaat Muhasebesi 1 1 2 1,5 Seçimlik

IV. YARIYIL

Kodu DERSĠN ADI T U T.S. K NĠTELĠK

MUG 401 Bilgisayarlı Muhasebe II 3 1 4 3,5 Zorunlu

MUG 402 Türk Vergi Sistemi 3 1 4 3,5 Zorunlu

MUG 403 Muhasebe Denetimi 2 1 3 2,5 Zorunlu

GOD 454 ĠĢ ve Sosyal Güvenlik Hukuku 3 - 3 3 Zorunlu

GOD 452 DıĢ Ticaret ĠĢlemleri Muhasebesi 1 1 2 1,5 Zorunlu

GOD 450 AraĢtırma Teknikleri II 1 1 2 1,5 Zorunlu

MUG 451 Mesleki Yabancı Dil II 2 2 4 3 Seçimlik

MUG 452 Mali Tablolar Analizi 3 1 4 3,5 Seçimlik

GOD 451 Banka Muhasebesi 1 1 2 1,5 Seçimlik

MUG 453 Masaüstü Yayıncılık 3 1 4 3,5 Seçimlik

MUG 454 Enflasyon Muhasebesi 1 1 2 1,5 Seçimlik

GOD 456 Konaklama Muhasebesi 2 0 2 2 Seçimlik

(22)

Tablo 16: Muhasebe ve Vergi Uygulamaları, ĠĢletme Yönetimi ve Muhasebe ve Vergi Uygulamaları (Ġ.Ö.), ĠĢletme Yönetimi (Ġ.Ö.) Örnek Ders Karnesi

Dersin Adı: DıĢ Ticaret ĠĢlemleri Muhasebesi Dersin Kodu: GOD 452 Dersin Düzeyi:

Ön lisans AKTS Kredisi: 3 Yıl-Dönem: 2. yıl bahar

dönemi

Seçmeli/Zorunlu:

Seçmeli/Zorunlu

Dili: Türkçe

Ders Saati: 2 Öğretim Yöntemi: Anlatım, metin tahlili, problem çözme Öğretim Elemanı: Öğr. Gör. Hüseyin AYDIN

Dersin Amacı:

Öğrencilerin DıĢ Ticaret Rejimini,Mevzuatı Tanıyabilme,dıĢ ticarete iliĢkin muhasebe kayıtlarını ve iĢlemlerini kavrayabilme ve ithalat ve ihracat iĢlemlerinin yevmiye kayıtlarını hesap planına uygun olarak yapabilme

Dersin Ġçeriği:

Türk DıĢ Ticaret Rejimi ve Kambiyo Mevzuatı DıĢ Ticaret Hesap Planı

Ġthalat ve Ġhracat ĠĢlemlerinin MuhasebeleĢtirilmesi Değerlendirme:

Ara sınav (% 30) ve Final sınavı (%70) Ders Kitabı:

Yok

Önerilen Kaynaklar:

Kızıl, A, ġoğur, M (1997). İthalat ve İhracat İşlemleri ve Muhasebe Kayıtları: İstanbul Ön ġartlar: Yok

Tablo 17: Muhasebe ve Vergi Uygulamaları, ĠĢletme Yönetimi ve DıĢ Ticaret Programları Ders Ġçerikleri

Yüksekokulumuzun bu programlarında 2010 Yılından itibaren okutulan dersler ve bunlara iliĢkin içerikler YÖK’ ün ĠKMEP projesi kapsamında hazırlanmıĢ olan dersler ile, 2010 yılı öncesi kayıtlanmıĢ öğrencilere MEB YÖK Program GeliĢtirme Projesi çerçevesinde oluĢturulan program ve içerikler uygulanmaktadır.

(23)

AraĢtırma ve GeliĢtirme Süreçleri

Tablo 18: AraĢtırma ve GeliĢtirme (Bilgi Üretme) Süreçleri Değerlendirme Tablosu

Değerlendirme notu

1) AraĢtırma ve geliĢtirme çalıĢmalarının ulusal ve çevre ihtiyaçlarına uygunluğu;

4

2) AraĢtırma ve geliĢtirme olanak ve kaynakların yeterliliği; 4

3) AraĢtırma ve geliĢtirme çalıĢmalarının yeterliliği; 3

4) AraĢtırma ve geliĢtirme önceliklerinin belirginliği; 4

5) AraĢtırma ve geliĢtirme çalıĢmaların bütünlüğü ve devamlılığı; 3 6) AraĢtırma ve geliĢtirme çalıĢmalarının disiplinler arası yapılabilmesindeki

yeterlilik;

4

7) Uluslararası araĢtırma ve geliĢtirme çalıĢmalarının yeterliliği; 2 8) Uluslararası araĢtırma ve geliĢtirme çalıĢmalarına akademik personelin

katılımının yeterliliği;

2

9) AraĢtırmayı özendiren ve destekleyen araçların yeterliliği; 2 10) AraĢtırma ve geliĢtirme faaliyetlerinin önceliklere uygunluğu; 3 11) AraĢtırma ve geliĢtirme çalıĢmalarının hedeflerine ulaĢıp ulaĢmadığının

yeterliliği;

3

12) AraĢtırma ve geliĢtirme çalıĢmaları ile eğim-öğretim faaliyetleri arasındaki iliĢkinin yeterliliği;

3

13) AraĢtırma ve geliĢtirme sonuçlarının duyurulması ve paylaĢılması ile ilgili araç, ortam ve mekanizmaların yeterliliği;

2

14) AraĢtırma ve geliĢtirme çalıĢmalarının oluĢturulmasında ve yürütülmesinde paydaĢlarla (endüstri, kamu kurum ve kuruluĢlar, sivil toplum kuruluĢları vb.) kurulan yapısal iliĢkilerin yeterliliği;

4

15) AraĢtırma ve geliĢtirme sonuçlarının topluma faydaya dönüĢmesindeki yeterliliği;

3

16) AraĢtırma ve geliĢtirme sonuçlarının kuruma/birime fayda olarak (ekonomik, itibar vb.) dönmesindeki yeterliliği;

4

(24)

Uygulama ve Hizmet Süreçleri

Tablo 7 2010 yılı Bilimsel yayın ve etkinlik sayıları

2010 A. Uluslararası hakemli bilimsel makaleler (toplam)

1. ISI atıf dizininde yer alan makaleler (toplam) 1.a. ISI SCI atıf dizininde yer alan makaleler 1.b. ISI SSCI de yer alan makaleler

1.c. ISI AHCI de yer alan makaleler

2. Diğer atıf dizinleri (Örneğin Google Scholar, Scopus) ve bilimsel yayın veri

tabanlarında (Örneğin Medline, Compendex, Academic Search), Ingenta, vb. yer alan makaleler

3.a Hiçbir atıf dizini ve veri tabanında yer almayan uluslararası hakemli dergilerde yer alan makaleler

3.b Hiçbir atıf dizini ve veri tabanında yer almayan diğer ülke ulusal hakemli dergilerde yer alan makaleler

B. Ulusal hakemli bilimsel makaleler (toplam)

4. Ulusal hakemli dergilerde yer alan makaleler (toplam) 1

4.a. ISI da dizinlenmiĢ makaleler

4.b. Diğer uluslar arası dizinlerde dizinlenmiĢ makaleler 4.c. ULAKBĠM veri tabanlarında dizinlenmiĢ makaleler

4.d. Hiçbir dizinde dizinlenmemiĢ makaleler 1

C. Bilimsel tam metin basılmıĢ bildiriler (toplam) 7

5. Uluslar arası bildiri kitaplarında yer almıĢ tam metin bildiriler 1 6. Ulusal bildiri kitaplarında yer almıĢ tam metin bildiriler 6

D. Bilimsel sunumlar (toplam) 8

7. Uluslararası bildiriler(tam metin basılı olmayan) 8. Ulusal bildiriler (tam metin basılı olmayan)

E. Bilimsel kitap bölümleri (toplam) 2

9. Uluslar arası kitaplarda yer almıĢ bölümler

10. Ulusal kitaplarda yer almıĢ bölümler 2

F. Bilimsel kitaplar (toplam)

11. Uluslar arası kitaplar (ders kitapları hariç) 12. Ulusal kitaplar (ders kitapları hariç)

G. Bilimsel proje yayınları (araĢtırma raporları) (toplam) 13. Uluslararası bilimsel araĢtırma proje yayınları 14. Ulusal bilimsel proje yayınları

H. Dergi yayın tecrübesi (toplam) 1

15. Uluslararası bilimsel dergi editörlüğü, hakemliği, yayın kurul üyeliği (hangisi olduğu belirtilecek)

1 16. Ulusal bilimsel dergi editörlüğü, hakemliği, yayın kurul üyeliği (hangisi olduğu

belirtilecek)

I. Bilim ve teĢvik ödülleri (toplam) 17. Uluslararası bilim ve teĢvik ödülleri

18. Ulusal bilim ve teĢvik ödülleri (TUBĠTAK, TUBA Ödülleri dâhil)

(25)

J. AraĢtırma projeleri (toplam)

19. Uluslar arası araĢtırma ve uygulama projeleri 20. Ulusal araĢtırma ve uygulama projeleri K. ÇalıĢma grubu üyelikleri (toplam)

21. Uluslar arası komisyonlarda, çalıĢma gruplarında üyelik, danıĢmanlık 22. Ulusal komisyonlarda, çalıĢma gruplarında üyelik, danıĢmanlık

L. Bilimsel toplantı düzenleyiciliği (toplam) 1

23. Uluslar arası bilimsel toplantı düzenleme koordinatörlüğü

24. Ulusal Toplantı düzenleme koordinatörlüğü 1

M. Tez danıĢmanlığı (toplam)

25. Tez danıĢmanı olarak bitirilmiĢ doktora tezleri

26. Tez danıĢmanı olarak devam etmekte olan doktora tezleri 27. Tez danıĢmanı olarak bitirilmiĢ yüksek lisans tezleri

28. Tez danıĢmanı olarak devam etmekte olan yüksek lisans tezleri 29. Tez danıĢmanı olarak bitirilmiĢ bitirme tezleri

30. Tez danıĢmanı olarak devam etmekte olan bitirme tezleri N. Bilimsel danıĢmanlık hizmetleri (toplam)

31.a. VerilmiĢ olan bilimsel danıĢmanlık hizmetleri yurt içi 31.b. VerilmiĢ olan bilimsel danıĢmanlık hizmetleri yurt dıĢı O. Tez yayınları

32.a. Tez danıĢmanlığı verilmiĢ olan tezlerden üretilmiĢ olan bilimsel yayınlar yurt içi 32.b. Tez danıĢmanlığı verilmiĢ olan tezlerden üretilmiĢ olan bilimsel yayınlar yurt dıĢı P. Patentler

33. AlınmıĢ olan patentler

Q. Eğitim öğretim amaçlı yayınlar (toplam) 34 Üniversite ders kitabı

35. Diğer okul ders kitabı

36. Kitap dıĢındaki diğer üniversite ders malzemeleri 37. Kitap dıĢındaki diğer okul ders malzemeleri R. Toplumu geliĢtirme amaçlı yayınlar (toplam) 38. Diğer kitaplar

39. Gazete yazıları 40 Dergi yayınları 41 TV yayınları

42 Diğer toplum amaçlı yayınlar

(26)

Tablo 20: Uygulama ve Hizmet Süreçleri Değerlendirme Tablosu

Değerlendirme notu

1) Uygulama ve hizmet faaliyetlerinin ulusal ve çevre ihtiyaçlarına uygunluğu;

4

2) Uygulama ve hizmet faaliyetlerinin olanak ve kaynaklarının yeterliliği; 3 3) Uygulama ve hizmet faaliyetleri düzeylerinin yeterliliği; 4 4) Uygulama ve hizmet faaliyetlerinin önceliklerinin belirginliği; 3 5) Uygulama ve hizmet faaliyetlerinin disiplinler arası yapılabilmesindeki

yeterliliği;

3

6) Uluslararası uygulama ve hizmet faaliyetlerinin yeterliliği; 2 7) Uygulama ve hizmet faaliyetlerini özendiren ve destekleyen araçların

yeterliliği;

3

8) Uygulama ve hizmet faaliyetlerinin hedeflerine ulaĢıp ulaĢmadığının yeterliliği;

3

9) Eğitim-Öğretim ile uygulama ve hizmet faaliyetleri arasındaki iliĢkinin yeterliliği;

4

10) AraĢtırma ve geliĢtirme çalıĢmaları ile uygulama ve hizmet faaliyetleri arasındaki iliĢkinin yeterliliği;

3

11) Uygulama ve hizmet faaliyetlerinin sonuçlarının duyurulması ve

paylaĢılması ile gili araç, ortam ve mekanizmaların yeterliliği; 2

12) Uygulama ve hizmet faaliyetlerinin oluĢturulmasında ve yürütülmesinde paydaĢlarla (endüstri, kamu kurum ve kuruluĢlar, sivil toplum kuruluĢları vb.) kurulan yapısal iliĢkilerin yeterliliği;

3

13) YaĢam Boyu Eğitim faaliyetlerinin yeterliliği; 2

14) Topluma yönelik bilgilendirme ve bilinçlendirme faaliyetlerinin yeterliliği; 3 15) Topluma yönelik sanatsal, kültürel ve sportif faaliyetlerin yeterliliği; 3 16) Uygulama ve hizmet faaliyetlerinin topluma faydaya dönüĢmesindeki

yeterlilik;

3

17) Uygulama ve hizmet faaliyetlerinin kuruma/birime fayda olarak (ekonomik, itibar vb.) dönmesindeki yeterlilik;

4

(27)

Ġdari Süreçler ve Destek Süreçlerinin Değerlendirilmesi

Tablo 21: Ġdari Süreçler Ve Destek Süreçleri Değerlendirme Tablosu

Değerlendirme notu

1) Personel ĠĢleri ile ilgili hizmetlerin yeterliliği; 4

2) Ġdari (ihale, temizlik, ulaĢım vb.) iĢler ile ilgili hizmetlerin yeterliliği; 4

3) Bütçe ile ilgili süreç ve hizmetlerin yeterliliği; 4

4) Öğrenci iĢleri ile ilgili akademik hizmetlerin yeterliliği; 4 5) Kütüphane ve Dokümantasyon iĢleri ilgili hizmetlerin yeterliliği; 3 6) Yapı ve çevre iĢleri ile ilgili hizmetlerin yeterliliği; 4 7) Teknik Destek hizmetleri ile ilgili hizmetlerin yeterliliği; 4 8) Öğrenci bilim, kültür ve sanat topluluklarının yeterliliği; 4

9) Uluslararası ofislerin hizmetlerinin yeterliliği; 2

10) Öğrenci Kariyer planlama hizmetlerinin yeterliliği; 2

11) Staj destek hizmetlerinin yeterliliği; 4

12) Öğrenci Konseylerine sağlanan hizmetlerin yeterliliği; 3

(28)

Yönetsel Özelliklerin (Yapısal) Değerlendirilmesi

Tablo 22: Yönetsel Özelliklerin (Yapısal) Değerlendirme Tablosu

Değerlendirme tablosu

1) Organizasyonel yapının yeterliliği; 4

2) Görev ve sorumluluk tanımlarının açıklığı; 4

3) Görev yetkilerinin yeterliliği; 4

4) Stratejilerin varlığı ve yeterliliği; 3

5) Karar verme süreçlerinin yeterliliği; 4

6) ĠĢ Süreçleri (akademik ve idari) yeterliliği; 4

7) Stratejik planlama ve izleme süreçlerinin yeterliliği; 3

8) Kalite geliĢtirme süreçlerinin yeterliliği; 3

9) Bilgi yönetimi süreçlerinin yeterliliği; 3

10) Ġnsan kaynakları süreçlerinin yeterliliği; 3

11) Finans kaynakları süreçlerinin yeterliliği; 2

12) Öğrenci katılım süreçlerinin yeterliliği; 2

(29)

Yönetsel Özelliklerin (DavranıĢsal) Değerlendirilmesi

Tablo 23: Yönetsel Özelliklerin (DavranıĢsal) Değerlendirme Tablosu

Değerlendirme notu

1) Ortak kültür ve değerlerin paylaĢımındaki yeterlilik; 5

2) Akademik personelin memnuniyetinin yeterliliği; 4

3) Ġdari personelin memnuniyetinin yeterliliği; 4

4) Öğrenci memnuniyetinin yeterliliği; 5

5) Liderlik yaklaĢımlarının yeterliliği; 3

6) Yönetici yaklaĢımlarının (yönetim tarzı, tanıma ve takdir, insan iliĢkileri, yetki paylaĢımı vb.) yeterliliği;

4

7) Akademik personelin idari ve yönetsel özelliklerinin yeterliliği; 4

8) Ġdari personelin özelliklerinin yeterliliği; 4

9) ÇalıĢanlar arasındaki iĢ birliği ortamının yeterliliği; 5

10) ĠĢ arkadaĢlığı ve sosyal ortamın yeterliliği; 5

(30)

Çıktılar/Sonuçların Değerlendirilmesi

Tablo 24: Çıktılar/Sonuçların Değerlendirme Tablosu

Değerlendirme notu 1) Kurumsal niteliklerle ilgili geliĢmelerin yeterliliği; 4 2) Eğitim öğretim ile ilgili çıktıların yeterliliği

3) AraĢtırma ve geliĢtirme ile ilgili sonuçların yeterliliği;

4) Uygulama ve hizmet faaliyetleri ile ilgili sonuçların yeterliliği;

5) Yönetsel faaliyetler ile ilgili sonuçların yeterliliği;

6) Ġdari faaliyetler ile ilgili sonuçların yeterliliği;

7) Toplum ile ilgili sonuçların yeterliliği;

Yükseköğretim Misyonunu BaĢarma Performansının Değerlendirilmesi

Tablo 25: Yükseköğretim Misyonunu BaĢarma Performansının Değerlendirme Tablosu

Değerlendirme notu 1. Evrensel yükseköğretim kurumu olma misyonuna

uygunluğu;

4

2. Türk yükseköğretim kurumu olma misyonuna uygunluğu; 4

3. Kendi misyonuna uygunluğu; 5

(31)

Çevre Değerlendirme ÇalıĢmaları

Yükseköğretim Alanındaki Ulusal ve Uluslararası GeliĢmelerin Değerlendirilmesi:

Yükseköğretim alanında 2010 yılında yaĢanan ve birim olarak yakından ilgili oluğumuz en önemli geliĢme, Üniversitemizin kuruluĢundan kısa bir süre geçmiĢ olmasına rağmen yeni bir Üniversitenin üzerinde geliĢme göstererek her alanda kabul edilebilir bir yükseköğretim kurumu olma gereğini yerine getirmesidir.

Mezunlar ile Ġlgili GeliĢmelerin Değerlendirilmesi

Yüksekokulumuz mezunları ile olan iliĢkilerimizin her geçen süreçte geliĢme göstermesi ve mezunlarımızın çoğunluk itibariyle branĢlarına dayalı istihdam sağlamaları bu konuda bizleri cesaretlendirmekte ve güçlendirmektedir.

 Toplumsal GeliĢmelerin ve Toplum ile ĠliĢkilerin Değerlendirilmesi

Bir Yükseköğretim Kurumu Yüksekokulumuz da toplumun yakından etkilendiği sosyal ekonomik ve siyasal birtakım olumlu ya da olumsuz geliĢmelerden etkilenmektedir. Bu etki Üniversitemizin benimsediği ve uyguladığı temel değerler ile orantılı olmakta ve özellikle yükseköğretim ve genel eğitim sistemi ile ilgili geliĢmelerin etkisi direkt olarak yansımaktadır.

 Sanayi ve Sosyal Kurumları ile ĠliĢkiler ve GeliĢmelerin Değerlendirilmesi Yüksekokulumuz bulunduğu çevre itibariyle sektöre yakınlık konusunda avantajlı konumdadır. Özellikle sektörün ihtiyacı olan nitelikli eleman temini konusunda gerek bulunduğu çevre gerekse öğrenci temini edilen çevreler itibariyle bu iliĢkileri üst seviyede yürütmektedir. Çevremiz sosyal kurumları ile sürdürülen iliĢkilerimiz devamlı üst seviyede tutulmakta ve destek anlamında karĢılıklı iĢbirliği yapılabilecek konularda gereken özen gösterilmektedir.

Eğitim Teknolojilerindeki GeliĢmelerin Değerlendirilmesi

Eğitim teknolojileri açısından yaĢanan geliĢmeler yakından takip edilmekte olup bunları uygulamaya yönelik çalıĢmalar fiziki ve mali imkânların elverdiği ölçüde kazanımlarının sağlanmasına özen gösterilmektedir.

 Yasal Düzenlemeler ile Kamu Kurum ve KuruluĢlarındaki GeliĢmelerin Değerlendirilmesi

Ġdari, mali ve öğretim alanlarında iĢleyiĢin düzenlenmesine iliĢkin yasal düzenlemelerin takibi uygulanması ve bununla ilgili bilgilendirme sürecinde yer almak öncelik verdiğimiz konulardan biri olmaktadır. Özellikle yükseköğretim alanında yaĢanan geliĢmeler birimimizce yakından takip edilmekte ve üniversitemizin temel değerlerine uygun hareket etmek tavizsiz olarak uygulanmaktadır.

Yükseköğretim Kurumunun Bulunduğu Bölgenin Ekonomik ve Ticari Kalkınmasına Etkisinin Değerlendirilmesi

Yüksekokulumuz bir taĢra birimi olmakla beraber bulunduğu ekonomik, sosyal ve

ticari canlanma gibi faktörler göz önüne alındığında, bulunduğu çevre itibariyle

sağlamıĢ olduğu katma değer sayesinde bölge geliĢmesine önemli katkılar

sağlamakta ve ileride bu katkının arttırılmasına yönelik hedeflerini geliĢtirmektedir.

(32)

PaydaĢ Analizi

Tablo 26: PaydaĢlar

Sıra no PaydaĢlar Yararlanıcılar ÇalıĢanlar Temel ortak Stratejik ortak

1 Akademik

personel

* * *

2 Ġdari personel * * *

3 Öğrenciler * * *

4 Öğrenci velileri *

5 Birim/Üniversite

yöneticileri

* *

(33)

SWOT (GZFT) Analizi

Güçlü Yönlerimiz

 Yüksekokulumuzun büyük kentlere yakınlığı

 Kontenjanlarımızın (ek kontenjanlar da dâhil) her yıl dolması

 Öğrencilerimiz ile öğretim elemanlarımızın güçlü bir iletiĢim içinde olması

 Bölgemizde yer alan konusunda uzman kiĢilerden “serbest öğretim elemanı”

olarak faydalanabilmek

 Ġnternet imkânlarından hem öğretim elemanlarımızın hem de öğrencilerimizin faydalanabilmesi

 Bölgemizdeki kurum ve sosyal kuruluĢlarla olan iliĢkilerimizin güçlü olması

 Sektöre yakınlık

 Akademik ve idari faaliyetleri sağlıklı Ģekilde yürütebilmek Zayıf Yönlerimiz

 Yüksekokulumuzun faaliyet gösterdiği eğitim binamızın fiziksel alan yönünden yetersiz olması ( sosyal ve sportif alanlar dahil)

 Kadrolu öğretim elemanı sayımızın yetersiz olması

 Sınavsız GeçiĢ nedeniyle, ortaöğretim kurumlarından gelen öğrenci niteliğinin düĢük olması

 Öğrenci potansiyelimizi sağlayan mesleki ortaöğretim kurumlarında eğitim ve öğretim seviyesinin düĢük olmasından dolayı bunun yüksekokulumuzun baĢarısına olumsuz yansıması

 Öğrencilerimiz açısından önemli gördüğümüz staj çalıĢmalarının, staj

yerlerinin dağınıklığı ve öğretim elemanı yetersizliğinden dolayı gerekli Ģekilde

denetlenememesi

(34)

Sonuç

Bu çalıĢma, Yüksekokulumuzun 2010 yılı içerisinde gerçekleĢtirdiği faaliyetlerine

iliĢkin çalıĢmaları belirlenen baĢlıklar göz önüne alınarak hazırlanmıĢtır. ÇalıĢmanın

temel amacı olan Üniversitemiz ve birimimizin stratejik planının hazırlanmasında

faydalı olabilecek bazı temel bilgilerin aktarılması ve belirli baĢlıklar altında

faaliyetlerimizin değerlendirilmesi Ģeklinde özetlenebilir. Bu çalıĢmanın

oluĢturulmasında Üniversitemizin konuyla ilgili gerçekleĢtirdiği eğitim toplantıları ve

Yüksekokulumuz idari ve akademik birimleri ile öğrencilerimizi temsilen öğrenci

temsilcimizin katkısı önemli ölçüde etkili olmuĢtur.

(35)

KAYNAKÇA

Namık Kemal Üniversitesi (2008) Akademik Birimler Stratejik Plan Hazırlama Rehberi Sürüm no. 1.0 ,94 sayfa

Namık Kemal Üniversitesi 2007 Yılı Akademik Değerlendirme ve Kalite Geliştirme Çalışması Performans Göstergeleri Bilgi Toplama Formu Sürüm no.

1.1, 33 Sayfa

Saray Meslek Yüksekokulu Öğrenci İşleri, 2010 Yılı Eğitim Öğretim Yılı Verileri.

Saray Meslek Yüksekokulu Tahakkuk İşleri, 2010 Yılı Verileri

(36)

Ek I

MUHASEBE VE VERGĠ UYGULAMALARI PROGRAMI DERS ĠÇERĠKLERĠ

DERSĠN ADI GENEL ĠġLETME

SINIFI: 1 T U KREDĠ AKTS

YARYIL : 1 3 0 3 3

ĠÇERĠK 1-ĠġLETME

1.1.ĠĢletme Ve ĠĢlemecilik Kavramları 1.1.1.GiriĢim ve GiriĢimci

1.1.2.Yönetici

1.1.3.Etkinlik ve Etkinlik ile Ġlgili Kavramlar 1.1.4.Verimlilik

1.1.5.Performans

1.2.ĠĢletmelerin Sınıflandırılması 1.2.1.Mal Ve Hizmet Türüne Göre 1.2.2.Mülkiyet Durumuna Göre 1.2.3.Faaliyet Alanlarına Göre 1.2.4.Büyüklüklerine Göre

1.2.5.Aralarındaki AnlaĢmalara Göre 1.2.5.1.Karteller

1.2.5.2.Tröstler 1.2.5.3.Holdingler 1.2.5.4.Tam BirleĢmeler 1.2.5.5.Korner Ve Konsern 1.2.6.Hukuki Yapısına Göre 1.2.6.1.ġahıs ĠĢletmeleri 1.2.6.2.ġirketler 1.2.6.3.Kooperatifler 1.2.6.4.Franchising 1.2.6.5.Kamu TeĢebbüsleri 1.2.7.Ulusal Kökenlerine Göre 1.3.ĠĢletmenin Çevresi 1.3.1.Ġç ve DıĢ Çevre

1.3.2.Ulusal ve Uluslar arası Çevre 1.4.ĠĢletmenin Amaç ve Sorumlulukları 1.4.1.ĠĢletmenin Amaçları

1.4.2.ĠĢletmenin Sorumlulukları

2-ĠġLETMENĠN KURULUġ SÜRECĠ 2.1.ĠĢletme Kurma Nedenleri

2.2.KuruluĢ Yeri Ve Seçimi 2.2.1.KuruluĢ Yeri Etkenleri 2.2.1.1.Hammadde

2.2.1.2.UlaĢtırma 2.2.1.3.Pazara Yakınlık 2.2.1.4.ĠĢgücü 2.2.1.5.Enerji ve Yakıt 2.2.1.6.Su

2.2.1.7.Doğa koĢulları 2.2.1.8.Atıklar

2.2.1.9.Özendirme Önlemleri 2.2.2.KuruluĢ AĢamaları 2.2.2.1.Dosya Hazırlama 2.2.2.2.En Uygun KuruluĢ Yeri 2.2.2.3.Organize Sanayi Bölgeleri 2.2.2.4.Küçük Sanayi Siteleri 2.2.2.5.Teknoparklar 2.3.Kapasite

(37)

2.3.2.1.Teorik Kapasite 2.3.2.2.Normal Kapasite 2.3.2.3.Gerçek Kapasite 2.3.2.4.Aylak Kapasite 2.3.2.5.ZorlanmıĢ Kapasite 2.3.2.6.Optimum Kapasite

DERSĠN ADI GENEL MUHASEBE-1

SINIFI: 1 T U KREDĠ AKTS

YARYIL : 1 3 1 3,5 4

ĠÇERĠK 1-MUHASEBE

1.1-Muhasebenin Tanımı 1.2-Muhasebenin Fonksiyonları 1.2.1.Kaydetme

1.2.2.Sınıflandırma 1.2.3.Özetleme 1.2.4.Analiz ve Yorum 1.2.5.Bilgi Verme

1.3-Muhasebenin Temel Kavramları 1.3.1. Sosyal Sorumluluk Kavramı 1.3.2.KiĢilik Kavramı

1.3.3.ĠĢletmenin Sürekliliği Kavramı 1.3.4.Dönemsellik Kavramı 1.3.5.Parayla Ölçülme Kavramı 1.3.6.Maliyet Esası Kavramı

1.3.7.Tarafsızlık ve Belgelendirme Kavramı 1.3.8.Tutarlılık Kavramı

1.3.9.Tam Açıklama Kavramı 1.3.10.Ġhtiyatlılık Kavramı 1.3.11.Önemlilik Kavramı

2- HESAP KAVRAMI 2.1-Hesabın ġekli

2.2-Hesaplara ĠliĢkin Terimler 2.2.1.Hesap Açma

2.2.2.Hesabın Borçlandırılması 2.2.3.Hesabın Alacaklandırılması 2.2.4.Hesabın Kalan (Bakiye)Vermesi 2.2.5.Hesabın Kapalı Olması

2.2.6.Aktif Karakterli Hesap 2.2.7.Pasif Karakterli Hesap 2.3-Hesapların ĠĢleyiĢ Kuralları

2.3.1.Bilanço Hesaplarının ĠĢleyiĢ Kuralları 2.3.2.Gelir Tablosu Hesaplarının ĠĢleyiĢ Kuralları 2.4-Hesap Planı

2.4.1.Hesap Çerçevesi 2.4.2.Tek Düzen Hesap Planı

(38)

DERSĠN ADI MĠKRO EKONOMĠ

SINIFI: 1 T U KREDĠ AKTS

YARYIL : 1 3 0 3 4

ĠÇERĠK 1.EKONOMĠ

1.1.Ekonominin Tanımı 1.2.Ekonominin Özellikleri 1.3.Ekonominin Bölümleri 1.3.1.Mikro Ekonomi 1.3.2.Makro Ekonomi 1.3.3.Uluslararası Ekonomi 1.3.4.Kalkınma Ekonomisi 1.3.5.Bölgesel ve Sektörel Ekonomi 1.4.Ekonomik Amaçlar

1.5.Alternatif Ekonomik Sistemler 1.5.1.Kapitalist Ekonomik Sistem 1.5.2.Sosyalist Ekonomik Sistem 1.5.3.Karma Ekonomik Sistem 1.6.Temel Ekonomik Sorunlar 2.ÜRETĠM

2.1. Üretimin Tanımı

2.2. Üretimden Sağlanan Faydalar 2.3. Üretim Faktörleri

2.4. Üretim Olanakları Eğrisi

2.4.1. Üretim Olanakları Eğrisinin Özellikleri 2.4.2. Ekonomik Büyüme

2.4.2.1. Teknolojik GeliĢme 2.4.2.2. Kaynak Miktarındaki ArtıĢ 2.4.3. Üretimde Etkinlik

3. ĠHTĠYAÇ 3.1. Kıtlık 3.2. Ġhtiyaç

3.2.1. Ġhtiyaç Tanımı 3.2.2. Ġhtiyaçların Özellikleri 3.2.3. Ġhtiyaçların Türleri 3.3. Mal ve Hizmetler 3.3.1. Mallar 3.3.2. Hizmetler 4.FAYDA

4.1. Faydanın Tanımı 4.2.Farklı Fayda Ekolleri 4.2.1.Kardinal Faydacılar 4.2.2.Ordinal Faydacılar 4.3.Fayda Türleri 4.3.1. Toplam Fayda 4.3.2. Marjinal Fayda

4.3.3. Azalan Marjinal Fayda Yasası 5. DĠĞER ĠKTĠSADĠ KAVRAMLAR 5.1. Değer

5.1.1. Değer Türleri 5.1.2. Değer ÇeliĢkisi 5.2. DeğiĢim

5.3. Para 5.4. Fiyat 5.5. Servet 5.6. Sermaye 5.7. Gelir 5.8. Tüketim

(39)

DERSĠN ADI MESLEKĠ MATEMATĠK

SINIFI: 1 T U KREDĠ AKTS

YARYIL : 1 1 1 1,5 3

ĠÇERĠK

1.Küme

1.1Küme kavramı, bir kümeyi modellenmesi ve farklı temsil biçimleri ile gösterimi 1.2.Bir kümenin alt kümeleri

1.3Kümelerde birleĢim, kesiĢim, fark ve tümleme iĢlemleri 2. Sayılar

2.1. Sayma sayılarından baĢlayarak; doğal sayılar, tamsayılar, gerçek sayılar, rasyonel sayılar ve irrasyonel sayıların tanımı

2.2. Çok büyük pozitif sayıları bilimsel gösterimleri 2.3. Sayılarla ilgili iĢlemler

2.3.1. Faktöriyelin tanımı

2.3.2. Dört iĢlem veya parantez içeren iĢlemlerde iĢlem önceliği ile ilgili uygulamalar 2.3.3. Asal sayıların tanımı

2.3.4. Doğal sayıların çarpanlarını ve katları 2. 3.5. Bölünebilme kuralları

2.3.6. Doğal sayıların ortak bölenleri ile ortak katları

2.3.7. a R ve n N olmak üzere, an üslü sayısını tanımlar ve üslü sayılarla ilgili iĢlemler 2.3.8. a1/n sayısını n

a

tanımlayarak, köklü sayılarla ilgili aritmetik iĢlemler

2.3.9. Üslü ve köklü sayılar arasındaki iliĢkiler 2.3.10. Bir reel sayısının mutlak değeri 3. Modüler aritmetik

3.1. Kalan sınıflarını (Denklik sınıflarını) ve kalan sınıflarının kümesi (Z/m kümesi) 3.2. Z/m kümesinde toplama ve çarpma iĢlemleri ve özellikleri

3.3. Ġkili, sekizli ve on altılı sayı sistemleri, on tabanında karĢılığı ve birlerine dönüĢümleri 3.4. Ġkili, sekizli ve on altılı sayı sistemleri

DERSĠN ADI ĠLK YARDIM

SINIFI: 1 T U KREDĠ AKTS

YARYIL : 1 3 3 4,5 6

ĠÇERĠK :

A. ĠLK YARDIMIN TEMEL UYGULAMALARI

1. Ġlk Yardım Ġle Ġlgili Kavramlar

2. Koruma

a. Olay Yerinin Değerlendirilmesi b. Olay Yeri Güvenliğinin Sağlanması

3. Bildirme

a. Acil Çağrı Yapılması

4. Kurtarma

B. BĠRĠNCĠ DEĞERLENDĠRME

1. Ġnsan Vücudu ve ĠĢleyiĢi a. Vücut Sistemleri

2. YaĢam Bulguları

3. Hasta Veya Yaralıların Birinci Değerlendirmesi a. Bilinç Düzeyinin Değerlendirilmesi b. Hava Yolu Açıklığının Sağlanması c. Solunumun Değerlendirilmesi

(40)

C. ĠKĠNCĠ DEĞERLENDĠRME

1. GörüĢerek Bilgi Edinme

2. BaĢ ve Boyun Muayenesi

3. Göğüs ve Karın Muayenesi

4. Kol ve Bacak Muayenesi

5. Ġkinci Değerlendirmede Dikkat Edilmesi Gereken Noktalar

DERSĠN ADI ÇEVRE KORUMA

SINIFI: 1 T U KREDĠ AKTS

YARYIL : 1 1 1 1,5 2

ĠÇERĠK :

A: ÇEVRE YÖNETMELĠKLERĠ 1- Yönetmeliklerde belirtilen çevre kuralları

2- Yönetmeliklerde belirtilen Ģekilde çalıĢma ortamını düzenlemek.

B- RĠSK ANALĠZĠ

3- ÇalıĢma ortamı ile ilgili risk analizi yapmak

4- Analiz sonuçlarını yorumlayarak tehditleri belirlemek 5- Risklerin kontrolünü gerçekleĢtirmek

6- ĠĢçi sağlığı korunması için önlemleri almak Potansiyel risk kaynaklarını azaltıcı tedbirleri almak/aldırmak

DERSĠN ADI OFĠS PROGRAMLARI-2

SINIFI: 1 T U KREDĠ AKTS

YARYIL : 2 2 1 2,5 4

ĠÇERĠK

1. SUNUM CĠHAZLARI VE YAZILIMLARI TANIMAK 1.1. Sunum cihazları

1.2. Donanım ve bağlantılar 1.3. Sunum yazılımları 1.4. Sunum yapılacak mekan

2. SUNUM HAZIRLAMAK 2.1. Sunum yazılımları 2.2. Komutlar 2.3. Tasarım 2.4. Yazım 2.5. Eklentiler 2.6. Efektler 2.7. Düzen 2.8. Kayıt

3. SUNUM YAPMAK 3.1. Sunum cihazları 3.2. Sunum yazılımları 3.3. Sunum belgeleri 3.4. Bağlantılar 3.5. Sunum kuralları 3.6. Sunum düzeni 3.7. Sunum

(41)

DERSĠN ADI GENEL MUHASEBE–2

SINIFI: 1 T U KREDĠ AKTS

YARYIL : 2 3 1 3,5 4

ĠÇERĠK

1.KISA VADELĠ YABANCI KAYNAKLAR VE ENVANTER ĠġLEMLERĠ 1.1.Mali Borçlar

1.2.Ticari Borçlar 1.3.Diğer Borçlar 1.4.Alınan Avanslar

1.5.Yıllara Yaygın ĠnĢaat ve Onarım Hak ediĢleri 1.6.Ödenecek Vergi ve Diğer Yükümlülükler 1.7.Borç ve Gider KarĢılıkları

1.8.Gelecek Aylara Ait Giderler ve Gelir Tahakkuklar 1.9.Diğer Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar

2.UZUN VADELĠ YABANCI KAYNAKLAR VE ENVANTER ĠġLEMLERĠ 2.1.Mali Borçlar

2.2.Ticari Borçlar 2.3.Diğer Borçlar 2.4.Alınan Avanslar

2.5. Borç ve Gider KarĢılıkları

2.6.Gelecek Yıllara Ait Giderler ve Gelir Tahakkuklar 2.7.Diğer Uzun Vadeli Yabancı Kaynaklar

3.ÖZKAYNAKLAR 3.1.ÖdenmiĢ Sermaye 3.2.Sermaye Yedekleri 3.3.Kâr yedekleri 3.4.GeçmiĢ Yıl Kârları 3.5.GeçmiĢ Yıl Zararları 3.6.Dönem Net Kâr (Zarar)

DERSĠN ADI ĠSTATĠSTĠK

SINIFI: 1 T U KREDĠ AKTS

YARYIL : 2 1 1 1,5 2

ĠÇERĠK 1. VERĠ

1.1. Ġstatistik Kavramı

1.1.1. Ġstatistiğin Tanımı, Anlamı, Kökü, Konusu 1.1.2. Büyük Sayılar Kanunu

1.1.3. Ġstatistiğin Ekonomi ile Ġlgisi 1.1.4. Ġstatistiğin Amacı

1.2. Birim ve Türleri

1.2.1. Maddesel Bir Varlığa Sahip Olan veya Olmayan Birimler 1.2.2. Sürekli ya da Ani Birimler

1.2.3. Doğal ya da Doğal Olmayan Birimler 1.2.4. Gerçek ya da Varsayımsal Birimler 1.3. DeğiĢken ve Türleri

1.4. Ġstatistik Kütlesi ve Türleri 1.5. Veri Derleme

1.5.1. Birim Seçimi

1.5.2. DeğiĢken ve ġıkların Tespiti 1.5.3. Kütlenin Sınıflandırılması 1.5.4. Veri Derleme Türleri

1.5.4.1. Ani ya da Sürekli Veri Derleme 1.5.4.2. Genel ya da Sürekli Veri Derleme 2. VERĠLERĠ SERĠLERE DÖNÜġTÜRMEK

2.1. Seri Türleri

(42)

2.1.3. Birikimli Seriler 2.1.4. BileĢik Seriler 2.2. Seri Grafiklerinin Çizilmesi

2.2.1. Frekans Serilerinin Grafiklerinin Çizilmesi 2.2.2. SınıflandırılmıĢ Serilerin Grafiklerinin Çizilmesi

2.2.2.1. Histogram 2.2.2.2. Frekans Poligonu

2.2.3. Birikimli Serilerin Grafiklerinin Çizilmesi 2.2.3.1. …den az eğrisi

2.2.3.2. …den fazla eğrisi 2.2.3.3. Lorenz eğrisi 2.2.3.4. Z diyagramı

2.2.3.5. BileĢik Serilerin Grafiklerinin Çizilmesi 3. SERĠLERĠN DEĞĠġKENLĠK ÖLÇÜLERĠNĠ HESAPLAMAK

3.1. Ortalamalar

3.1.1. Duyarlı Ortalamalar 3.1.1.1. Aritmetik Ortalama 3.1.1.2. Tartılı Aritmetik Ortalama 3.1.1.3. Geometrik Ortalama 3.1.1.4. Kareli Ortalama 3.1.2. Duyarlı Olmayan Ortalamalar

3.1.2.1. Medyan 3.1.2.2. Mod 3.2. DeğiĢkenlik Ölçüleri

3.2.1. DeğiĢim Aralığı 3.2.2. Ortalama Sapma 3.2.3. Standart Sapma 3.2.4. DeğiĢim Katsayısı

DERSĠN ADI MAKRO EKONOMĠ

SINIFI: 1 T U KREDĠ AKTS

YARYIL : 2 3 0 3 3

ĠÇERĠK

1. ÜRETĠMĠ ve KATMA DEĞERĠ HESAPLAMAK 1.1. Mikroekonomi Makroekonomi Ayrımı

1.1.1. Mikroekonomik Analiz 1.1.2. Makroekonomik Analiz 1.2. Makroekonomi Politikası

1.2.1. Arz Yönlü Makroekonomi Politikası 1.2.2. Talep Yönlü Makroekonomi Politikası 1.3. Üretim

1.4. Katma Değer 1.5. Nihai Üretim 1.6. Amortisman 1.7. Ġstihdam

1.7.1. Tam Ġstihdam 1.7.2. Eksik Ġstihdam 1.8. ĠĢsizlik ve Enflasyon

1.8.1. ĠĢsizlik Türleri 1.8.2. Enflasyon 1.8.3. Philips Eğrisi

2. EKONOMĠK FAALĠYETLERĠ ÖLÇMEK 2.1. Gayri Safi Yurtiçi Hasıla

2.1.1. Nominal Gayri Safi Yurtiçi Hasıla 2.1.2. Reel Gayri Safi Yurtiçi Hasıla 2.2. Gayri Safi Yurtiçi Hasılanın Ölçülmesi

2.2.1. Toplam Gelir YaklaĢımı 2.2.2. Toplam Üretim YaklaĢımı 2.2.3. Toplam Harcama YaklaĢımı

Referanslar

Benzer Belgeler

Bilişim ve sağlık bilişimi kavramı / bilişim araçları (donanım, yazılım, internet), sağlık bilişimi kaynakları, sağlık verileri, elektronik kayıt sistemi

39.3 Mezun olmak için tezli yüksek lisans programlarında alınması gereken ders sayısı toplamı / Tezli yüksek lisans program sayısı Mezun olmak için tezli yüksek lisans

1 Gü***** Sa*** 5NSHMZZK Tezli Yüksek Lisans Programları Klinik Psikoloji.. 2 şu** Ar**** ar**** YIJL8PRA Tezli Yüksek Lisans Programları

Doktora programları, tezli yüksek lisans derecesiyle kabul edilen öğrenciler için en fazla 12 dönem (72 ay), lisans derecesiyle kabul edilen öğrenciler için ise en fazla 14

Doktora programları, tezli yüksek lisans derecesiyle kabul edilen öğrenciler için en fazla 12 dönem (72 ay), lisans derecesiyle kabul edilen öğrenciler için ise en fazla 14

Lisansüstü programlara kayıtlı olan öğrenciler, her yarıyıl için akademik takvimde belirtilen tarihlerde Enstitü tarafından istenen kayıt yenileme işlemlerini yerine

Ticaret politikasının araçları, serbest ticaret ve etkinlik, serbest ticaret karşıtları, gelir dağılımı ve ticaret politikası, uluslararası anlaşmalar ve ticaret

İlan edilen günde yapılamayan tez savunma sınavı, bir tutanakla belirlenerek ana- bilim dalı başkanlığı tarafından enstitü müdürlüğüne bildirilir. İkinci kez