• Sonuç bulunamadı

BASINA ve KAMUOYUNA İznik Gölü kenarında kurulu bulunan uluslararası tarım tekeli Cargill’in mısır işleme tesisleri yargı önünde bir kez daha yürütmeyi durdurma karına mahkûm oldu

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "BASINA ve KAMUOYUNA İznik Gölü kenarında kurulu bulunan uluslararası tarım tekeli Cargill’in mısır işleme tesisleri yargı önünde bir kez daha yürütmeyi durdurma karına mahkûm oldu"

Copied!
2
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

İznik Gölü kenarında kurulu bulunan uluslararası tarım tekeli Cargill’in mısır işleme tesisleri yargı önünde bir kez daha yürütmeyi durdurma karına mahkûm olması üzerine Bursa'da bir basın açıklaması yapıldı. Basın açıklamasında imzası olan kurum, dernek ve kuruluşlar, Bursa Valisi Şahabettin HARPUT’u göreve davet ederek idari mahkemenin aldığı kararın derhal uygulanması talep edildi...

BASINA ve KAMUOYUNA

İznik Gölü kenarında kurulu bulunan uluslararası tarım tekeli Cargill’in mısır işleme tesisleri yargı önünde bir kez daha yürütmeyi durdurma karına mahkûm oldu.

Birinci sınıf tarım alanı üzerinde kurulu olduğu için hakkında açılan davalarda hep suçlu duruma düşen Cargill hakkında açılan son davada, Bursa 3. Özel İdare Mahkemesi, Bursa Valiliği Tarım İl Müdürlüğü’nün 20 Şubat 2007 tarih ve 4885 sayılı kararıyla verdiği izinler hakkında yürütmeyi durdurma kararı verdi. Bu kararla Cargill, bir daha açılmamak üzere mühürlenerek kapatılması gerekmektedir.

Kurulduğu günden bu yana Cargill’in geçmişi hep mahkûmiyet kararlarıyla doludur. Hakkında bu güne kadar 9 dava açılan ve açılan her davada mahkûm olan Cargill, iktidardaki hükümetlerin desteğiyle bu güne kadar varlığını

sürdürdü.

AKP Hükümetinin, bu güne gelene kadar ABD Başkanı George W. Bush’un özel ricasını kırmayarak, Cargill’in önündeki hukuk engellerini aşmada gösterdiği mesai ve başarı şüphesiz ki ülke insanımızın onurunu yaralarken, ABD hükümetinin takdirini kazanmıştır. Cargill’i kurtarmak için kimi zaman hukuk sistemimizin çalışması engellenmiş, gelişen bu uygulamalar bizlere, AKP hükümetin “Türkiye halkının hükümetimi, yoksa bir takım sermaye çevrelerinin ve ABD’nin taşeronu mu olduğu sorusunu kendimize sormamıza neden olmuştur.

AKP hükümetinin son çalışması olan kamuoyunda Cargill Yasası olarakta bilinen, Toprak Koruma ve Arazi

Kullanımı Kanunu’nun da yapılan değişiklikle, tarım alanlarının tarım dışı olarak kullanımına af getirilmişti. Adrese teslim yasa, olarak da adlandırılan söz konusu yasadan yararlanan Cargill, bu kez Bursa Barosu öncülüğünde

TMMOB bağlı Odalar ile birkaç çevre duyarlısı vatandaş tarafından açılan davada yine kaybetmiştir.

Böylelikle, Cargill avukatlarının ifadelerinin tersine, Bursa Valiliği Tarım İl Müdürlüğü’nün verdiği izinlerle kazanılmış hak olduğuna dair iddialar, dayanağını yitirmiş oldu.

Mahkemenin yürütmeyi durdurma kararında, Cargill’in kazanılmış hakkının bulunmadığını açıkça dile getirmiştir.

Ayrıca karar metinde idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği hükmüne yer

verilmiştir. Kararın idareye tebliğinden başlayarak hiçbir şekilde İşlem süresinin otuz günü geçemeyeceğinin hükme bağlanmış olduğu belirtilmiştir. İdarenin hukuka uygun hareket etmesini sağlamada en etkili araç olan idari yargı mercilerince verilen kararların idare tarafından uygulanması zorunluluğu, hukuk devleti anlayışının bir gereği olduğu vurgulanmıştır.

Biz aşağıda imzası olan kurum, dernek ve kuruluşlar olarak Bursa Valisi Sayın _ahabettin HARPUT’u göreve davet ediyoruz. İdari mahkemenin aldığı karar uygulanmalıdır. Mahkeme kararında da belirtildiği gibi işlem süresinin otuz günü geçemeyeceği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, 22 Kasım 2007 tarihinde Bursa Valiliğine tebliğ edildiği için bu otuz günlük süre 24 Aralık 2007 tarihinde dolacaktır. Bilindiği gibi mahkemelerin verdikleri yürütmeyi

durdurma kararları, söz konusu idari tasarruf nedeniyle ortaya çıkması olası zararların engellenmesini amaçlamaktadır.

Bu nedenle otuz günlük süre dolamadan Cargill’in kapatılması yasa gereğidir. Sayın Valimizin, hukuk devleti ilkelerinden ödün vermeyeceğine olan inancımızla gereğinin yapılmasını beklediğimizi kamuoyuna duyururuz.

Son olarak, Bursa ili içindeki tarım alanları üzerinde, sanayi tesisleri ve konut olarak yapılaşmanın sürdüğünü

üzülerek görüyoruz. Muhatabı kim olursa olsun bu türden yasa dışı işlemlerde bulunanların ve bunlara izin verenlerin bundan sonra daha ciddi takipçisi olacağımızı da kamuoyuna duyururuz. 14.12.2007

(2)

TMMOB Bursa İl Koordinasyon Kurulu KESK Bursa Şubeler Platformu

MARÇEP- Marmara Çevre Platformu

Doğader- Doğayı ve Çevreyi Koruma Derneği Çağdaş Gazeteciler Derneği Bursa _ubesi Çağdaş Hukukçular Derneği Bursa _ubesi Nilüfer Yerel Gündem 21 Genel Sekreterliği GDO’ya Hayır Platformu

Ekoloji Kolektifi

Referanslar

Benzer Belgeler

Bu gelişmeler yaşanırken, bölgemizdeki olayların ve uluslararası sermaye tarafından dayatılan ekonomik ve siyasi programın emekçiler açısından hiçbir olumlu

Bursa’nın Orhangazi ilçesinde yasalara aykırı olarak tarım arazisi üzerine kurulduğu gerekçesiyle Danıştay kararı do ğrultusunda 11 Ekim’de faaliyetini

TEMA Vakf ı'ndan dün yapılan açıklamada, şöyle denildi: TEMA Vakfı, Side-Sorgun devlet ormanının golf sahaları yap ımı için tahsis edilmesinin bilimsel, ekolojik,

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı'nın GDO Yönetmeliği hakkındaki yürütmeyi durdurma karar ına itirazını kabul etti.. Yönetmelik

Rize İdare Mahkemesi, Çevre Bakanlığı'nın "ÇED gerekli değildir" diyerek onay verdiği Salarha Vadisi'ne yapımı planlanan Ambarl ık 1-2 HES projeleri hakkında

Daire'nin vermiş oldu ğu 'yürütmeyi durdurma' kararına rağmen altıncı şirketin, Kışladağı Altın Madenini kapatmamasını 'arkaya dolanma' olarak niteleyerek, "Yine

Konuyla ilgili bir açıklama yapan İkizdere Derneği Başkanı Kadem Ekşi, SANKO Enerji firması tarafından Ilıca Köyü’nde yap ımı planlanan Selin-2 Hidroelektrik Santrali

“Ören yerinin kurtarılması için baraj projesinde değişiklik yapılması ya da aks yerinin değiştirilmesi” istemiyle süren davada, yarg ının “bilim dışı”