• Sonuç bulunamadı

1T.C.GIDA,TARIM VE HAYVANCILIK BAKANLIĞITÜRKİYE TARIM HAVZALARI ÜRETİM VE DESTEKLEME MODELİ30 Havza

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "1T.C.GIDA,TARIM VE HAYVANCILIK BAKANLIĞITÜRKİYE TARIM HAVZALARI ÜRETİM VE DESTEKLEME MODELİ30 Havza"

Copied!
30
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

1

T.C.

GIDA,TARIM VE HAYVANCILIK BAKANLIĞI

TÜRKİYE TARIM HAVZALARI ÜRETİM VE

DESTEKLEME MODELİ

(2)

Sunum Planı

1.

Tarım havzalarının belirlenmesi

2.

Mevcut durum değerlendirmesi

3.

Amaç ve gerekçe

4.

Sistemin tanıtılması

Veri tabanı

Havza modeli

Talep tahmin modeli

Karar destek sistemi

(3)

3

Türkiye Tarım Havzaları Üretim ve

Destekleme Modeli

Tarım Havzaları

Ekolojik olarak

benzer olan

Ülke’nin

idari yapılanmasına uygun

Yönetilebilir

büyüklükte

Tarım ürünlerinin ekolojik ve ekonomik olarak

en uygun

yetiştirilebildiği

bölgeleri ifade eder

Bu çalışma

Kurumsal hafızanın

oluşturulduğu

Bilgisayar teknolojilerinin

kullanıldığı

(4)

Mevcut Durum

Bugüne kadar üretim ve kalkınma planları;

sadece coğrafi bölgeler ve idari sınırlar esas

alınarak

yapılmıştır

Tarım sektöründe ülkemizin

arz ve talep

dengesi istenilen düzeyde sağlanamamıştır

Üretim açığı veya arz fazlası ekonomiye yük

olmuştur

Tarımla ilgili çok veri üretilmiş, ancak bu veriler

bir arada kullanılmadığından yapılan

(5)

5

Neden Böyle Bir Çalışmaya İhtiyaç Duyuldu

Gerekçe

Kalkınma Planları, Tarım Kanunu, Hükümet Eylem Planı

Amaç

Tarım havzalarını

belirlemek

Sağlıklı

tarım envanteri

hazırlamak

Üretim planlamasına

imkan sağlamak

Hangi

ürünün nerede ne kadar

üretilebileceğini

belirlemek

Çiftçinin gelirini

artırmak

(6)

Amaç

Destekleri

rasyonel, yönlendirici ve etkin

bir şekilde

kullanmak

Arz açığı olan ürünlerde

üretim artışı

sağlamak

Doğal kaynakları

korumak ve sürdürülebilir kullanımını

sağlamak

Havza bazlı planlama ve yönetimle ilgili

sektör talebini

karşılamak

Muhtelif senaryolara göre

üretimi planlamak

Neden Böyle Bir Çalışmaya İhtiyaç Duyuldu

sıcaklığın artması

kuraklık

minimum maliyet

(7)

7

(8)

TALEP

TAHMİNİ

HAVZA

PORTAL

(SİSTEM TAŞIYICISI)

KARAR

DESTEK

VERİ

TABANI

Sistemin Bileşenleri

(9)

Kullanılan Verilerin Hacmi

VERİ TABANI

Toplam

527.782.613 kayıt

265 İstasyondan

30 Yıllık Veri

İklim

21 milyon kayıt

11 Değişik Veri Grubu

işlendi

Toprak

2.2 milyon kayıt

Eğim,Yön ve

Yükseklik

Topoğrafya

500 milyon nokta verisi

Nüfus, Hayvancılık vb. bilgiler

10 bin kayıt

160 ülkeyle gerçekleştirilen

Dış Ticaret verileri

4.572.000 Kayıt

Diğer

Veriler

(10)

Kullanılan Veriler

Modelde Kullanılan Veriler

ÇKS

Toprak

Topografya

Arazi Sınıflandırması

İklim

• Yetiştirilen ürünler • Desteklenen ürünler • Destek miktarları • Desteklenen alanlar • Ürünlerin desteklere duyarlılığı • Derinlik • Büyük Toprak Grupları • Erozyon • Su • Rüzgar • Drenaj • AKK • Yükseklik • Eğim • Yön • CORINE • Tüm CORINE Veri Tabanına Girildi

• Arazi Önem Sınıfları (STATİP)

• 81 il için Arazi Önem Sınıfları Veri

Tabanına Girildi

• Mutlak Tarım Arazileri

• Özel Ürün Arazileri

• Dikili Tarım Arazileri

• Marjinal Tarım Arazileri

• Örtü Altı Tarımı veya Seralar • Diğer Araziler • Köy Sınırları • Yağış • Sıcaklık • Nem • Buharlaşma • Toprak Sıcaklığı • Rüzgar • Güneşlenme Süresi • Güneşlenme Şiddeti

(11)

11

Diğer Veri Kaynakları

TOBB FAO TÜİK Diğer

• Yerli Ürün Borsaları • TOBB’a bağlı ürün borsaları • Uluslararası Ürün Borsaları • Chicago • Kansas • Liverpool • Sanayi Veritabanı • Yurtdışı işbirliği teklifleri • Fuar bilgileri • Diğer Bilgiler (TÜRKAK, Organik Tarım, TSE, GLOBALGAP) • Sektör Meclisi çalışmaları sonuç değerlendirmeleri

Türkiye ve Diğer Ülkeler Tarımsal Üretim • Et, Süt, Yumurta • Hububat • Baklagiller • Endüstri Bitkileri • Meyve ve Sebze • Su Ürünleri • Orman Ürünleri Üretici Fiyatları Bitkisel ürün tüketimi Hayvansal ürün tüketimi

Tarımsal Üretim ve Tüketim (1987-2008)

Meyve – Sebze

• Bağ, Zeytin, Çay vb.

Hayvansal Diğer Tarla Bitkileri • Baklagiller •Endüstriyel Bitkiler • Tahıllar • Yağlı Tohumlar • Yem Bitkileri • Yumru Bitkileri Fiyat Verileri • Tarla Ürünleri • Sebze - Meyve • Hayvansal Ürünler

Sosyo Ekonomik Veriler Nüfus, GSMH, GSYİH, İş Gücü • OECD • DTÖ • EuroStat • Üniversiteler • Bakanlıklar

(12)

İklim, toprak, topoğrafya verileri

2.500m²’lik birim alana yayılarak bitki

ekolojik istekleri ile ilişkilendirilmiştir

(13)

13

TALEP

TAHMİNİ

HAVZA

KARAR

DESTEK

VERİ

TABANI

Sistemin Bileşenleri

PORTAL

(SİSTEM TAŞIYICISI)

(14)

Tarımsal Üretim Havzalarının Belirlenmesi

Tarımsal Havza

Belirleme Modeli

Kullanılan

Veriler

Verilerin

İşlenmesi

Sonuç

• İklim

• Toprak

• Topoğrafya

• Arazi Sınıfları

(15)

15

Bütün

İklim Değerleri

Dikkate Alındığında

En Yüksek Sıcaklık Ekstrem Min. Sıcaklık Yıllık Ortalama Sıcaklık Toplam Yağış En Düşük Sıcaklık

(16)

Sadece

Topoğrafya

Dikkate Alındığında

Yükseklik

Eğim

Toplam

1000’in Üzerinde

Farklı Küme

(17)

17

Sadece

Toprak Verileri

Dikkate Alındığında

Derinlik

Erozyon

Arazi sınıfları

(18)

Toplam

190 Tarım Havzası

İklim – Topoğrafya – Toprak Verileri

Dikkate Alındığında

(19)

19

Toplam Kaç Tarım Havzası

Tarım Havzaları – Üretim Deseni – Bakanlık Politikaları

190 Tarım Havzası

x

30 Havza

(20)

TALEP

TAHMİNİ

HAVZA

KARAR

DESTEK

VERİ

TABANI

Sistemin Bileşenleri

PORTAL

(SİSTEM TAŞIYICISI)

(21)

21

Talep Tahmini

Geçmişe yönelik

30 yıllık

veriler;

Üretim

Tüketim

Dış ticaret

Fiyat

Nüfus

GSMH- GSYİH

kullanılarak

geleceğe yönelik politikalara esas

(22)

Çeltik Üretim Miktarı (1993-2010)

Yıllar Üretim (ton)

1993 225.000 1994 200.000 1995 250.000 1996 280.000 1997 275.000 1998 315.000 1999 340.000 2000 350.000 2001 360.000 2002 360.000 2003 372.000 2004 490.000 2005 600.000 2006 696.000 2007 648.000 2008 753 325 2009 750 000 2010 860 000

Yıllar Tahmin (ton)

2011 858.798 2012 909.566 2013 913.532 2014 959.646 200000 400000 600000 800000 1e+006 1.2e+006 1.4e+006 1.6e+006 1.8e+006 2000 2005 2010 2015 2020 2025 Celtik forecast 95 percent interval

(23)

Buğday Üretim Miktarı (1993-2010)

Yıllar Üretim (ton)

1993 21.000.000 1994 17.500.000 1995 18.000.000 1996 18.500.000 1997 18.650.000 1998 21.000.000 1999 18.000.000 2000 21.000.000 2001 19.000.000 2002 19.500.000 2003 19.000.000 2004 21.000.000 2005 21.500.000 2006 20.010.000 2007 17.234.000 2008 17.782.000 2009 20.600.000 2010 19.660.000

Yıllar Tahmin (ton)

2011 20.839.800 2012 18.403.300 2013 20.538.200 2014 19.821.500 1e+007 1.2e+007 1.4e+007 1.6e+007 1.8e+007 2e+007 2.2e+007 2.4e+007 2.6e+007 2.8e+007 3e+007 2000 2005 2010 2015 2020 2025 Bugday forecast 95 percent interval

(24)

TALEP

TAHMİNİ

HAVZA

KARAR

DESTEK

VERİ

TABANI

Sistemin Bileşenleri

PORTAL

(SİSTEM TAŞIYICISI)

(25)

destek bütçesi

talep tahmini

dış ticaret

fiyatlar

havzaların

üretim

potansiyeli

Hangi havzada hangi ürünlerin ne kadar

üretileceğine yönelik

gibi

veriler kullanılarak

Toplam refahı maksimize edecek sürdürülebilir

üretim dağılımı yapılacaktır

(26)

Nohut

Model Öncesi ve Sonrası Üretim

Planlama Öncesi (2007)

Havza Sayısı Ekilen Alan (Ha)

Üretim (ton)

29 503.674 505.366

Planlama Sonrası

Havza sayısı Ekilen Alan (Ha)

Üretim (Ton)

24 408.777 544.847

Ekim yapılmamış havzalar

(27)

27

Çeltik

Model Öncesi ve Sonrası Üretim

Planlama Öncesi (2007) Havza Sayısı Ekilen Alan (Ha) Üretim (ton) 28 79.676 648.000 Planlama Sonrası Havza Sayısı Ekilen Alan (Ha) Üretim (Ton) 16 116.546 837.568

Ekim yapılmamış havzalar

(28)

Genel Bakış

Desteklenen Ürün Sayısı

Desteklenmesi Planlanan Ürün Sayısı (KDS)

Havza Bilgileri

Ürünlere Göre Bakış Desteklerin Ürünlere Göre

Karşılaştırılması 17 6 1 14 28 15 30 27 13 3 2 16 11 26 18 19 4 10 9 5 7 29 23 22 20 21 12 25 8 24 15 13 14 15 13 11 13 9 13 11 12 10 12 11 6 8 13 11 6 10 11 9 13 7 13 13 13 12 14 12 12 11 14 14 15 14 14 11 15 14 13 11 10 14 15 13 14 12 14 10 12 13 14 11 13 13 11 8 13 9

Üretim ve Destek Planlaması

(29)

29

Modelin Kazanımları

Etkin üretim planlaması

yapılabilecektir

Biyolojik çeşitlilik, toprak ve su

kaynaklarının

korunması

sağlanabilecektir

Verimlilik

artacaktır

Üreticinin karı

artacaktır

Arz talep dengesi

sağlanacaktır

Alımlardan doğan kamu finansman yükü

azalacaktır

Üretim planlaması ile uluslararası

rekabet gücü

artacaktır

Türkiye’nin AB’ye uyum sürecinde olası gelişmelerin önemli

(30)

Referanslar

Benzer Belgeler

Merkez 222.586 Buğday, Arpa, Yonca, Şekerpancarı, Nohut, Ayçiçeği (Çerezlik – Yağlık), Silajlık Mısır, Üzüm, Ceviz, Elma, Sebze, Kavun, Karpuz Ağaçören 27.621 Nohut,

1) Yatırımcı, uygulayacağı yatırım ile ilgili olarak İl Müdürlüğünce kendisine yapılan tebliğ tarihi itibariyle onaylanan projesini; karar, tebliğ ve rehberde

Belirli finansal yükümlülükler ve özkaynağa dayalı finansal araçlar için uygulanan muhasebe politikaları aşağıda belirtilmiştir.Finansal yükümlülükler

• 2090 sayılı Kanun kapsamında 2010 yılında meydana gelen don afetinden zarar gören Bursa ilimizde çiftçilerimize dekar başına 115500 TTLL destek verildi ve Ziraat Bankası

• Ankara’da 2002 yılında toplam 79 Milyon TL tarımsal destek verilmiş iken, 2011 yılında 160,8 Milyon TL destek

Not: Hizmet ile ilgili başvurudan sonra yerinde inceleme gerekmesi durumunda, tespit edilen eksikliklerin başvuru sahibi tarafından tamamlanması için geçen. süreler

3 is günü (Analiz sonucunun uygun olması durumunda ve tespit edilen eksikliklerin tamamlanması için verilen süreler hariç) (Talep edilmesi ve. sonucun uygun olması

3-Üretici örgütü/ziraat odasında istihdam edilen tarım danışmanı ve varsa yönetici ile imzalanan hizmet sözleşmesi sureti, bu kişilere ait varsa sertifika sureti,