SERMAYE PİYASALARIMIZA İLİŞKİN VERGİSEL
SORUNLAR
TSPAKB
TÜRKİYE SERMAYE PİYASASI ARACI KURULUŞLARI BİRLİĞİSorunlar:
* Hisse Senedine Yatırımların Teşvik Edilmemesi,
* Mükellef Grupları Arasında Yaratılan Farklılıklar,
* Kurumlar Arası ve Dönemler Arası Mahsuplaşma.
Kabul Edilen Çözüm Önerimiz:
Hisse senedi alım satım kazançlarına ilişkin tevkifat oranının % 0’a düşürülmesi.
Hisse Senedi Alım Satım
Kazançlarının Vergilendirilmesi
Aracı kurumların taraf oldukları kredili menkul kıymet işlemlerine ilişkin sözleşmelerin Damga Vergisine tabi olması (Binde 7,5).
Sorun: Aynı konuda faaliyet gösteren aracı kurumlar ile bankalar arasında yaratılan farklılık.
Çözüm Önerimiz: Aracı kurum ile yatırımcı arasında düzenlenecek sözleşmelerin damga vergisinden istisna edilmesi.
Damga Vergisi
Aracı kuruluşların sahip oldukları yetki belgeleri için her yıl ayrı ayrı harç ödemeleri (2008 yılı için 24.055,10.-YTL).
Sorun: Yetki belgeleri için ödenen harçlar üyelerimiz açısından çok büyük yük oluşturmaya başlamıştır.
Çözüm Önerimiz: Her yıl ayrı ayrı ödenen harçların azaltılması.
Harçlar
A) Menkul Kıymet Yatırım Ortaklıklarının BSMV Mükellefiyeti
Sorun:
MKYO’ların BSMV mükellefi olarak kabul edilmesi.Çözüm Önerimiz:
MKYO’ların sermaye piyasası faaliyetlerinden kendi lehlerine bir gelir elde amacı gütmedikleri göz önünde bulundurularak, kurumlar vergisi ve gelir vergisi tevkifatında sağlanan teşviklere paralel olarak, BSMV mükellefi olarak değerlendirilmemesi.BSMV
B) Repo – Ters Repo İşlemlerine İlişkin BSMV Sorunları
Sorun:
Portföy hesabı üzerinden gerçekleştirilen Repo–Ters Repo işlemlerinde müşterilere ödenen faiz giderlerinin BSMV matrahından indirilmesi.
İncelemeler:
Maliye Bakanlığı Gelirler Kontrolörleri Başkanlığı’nca;1- 2001 ve 2002 yıllarına ilişkin ayrı ayrı yapılan ve sonuçlanan incelemeler,
2- 2003 – 2007 yıllarına ilişkin topluca yapılan
BSMV - 2
Çözüm Yöntemleri:
1- Uzlaşma
2- Vergi Mahkemesi nezdinde dava
* Kazanılan davalar,
* Kaybedilen davalar,
* Danıştay nezdinde temyiz incelemesi süren davalar.
