YEġĠL ĠNġAAT GYO. HĠZ. A.ġ

YEġĠL ĠNġAAT GYO. HĠZ. A.ġ

INNOVIA 4. ETAP ġANTĠYESĠ RĠSK DEĞERLENDĠRME RAPORU

REVĠZE TARĠHĠ

06.07.2015

İçindekiler

BİRİNCİ BÖLÜM ... 2

1. AMAÇ ... 2

2. KAPSAM ... 2

3. DAYANAK ... 2

4. YÜKÜMLÜLÜK ... 2

5. TANIMLAR ... 2

İKİNCİ BÖLÜM ... 3

1. RİSK DEĞERLENDİRME EKİBİ ... 3

2. YÖNTEM VE ADIMLAR... 4

2.1. Tehlikelerin tanımlanması:... 5

2.2. Tehlikenin gerçekleşmesi halinde oluşacak sonuçlar: ... 5

2.3. Tehlikenin oluşma ihtimalinin hesaplanması: ... 5

2.4. Kazada Oluşabilecek Şiddetin Hesaplanması: ... 5

2.5. Riskin Hesaplanması ve Derecelendirilmesi: ... 5

2.6. Alınacak Önlemler Dizini Oluşturmak: ... 5

2.7. Önlem Sonrası Risk Değerlendirilmesi ve Derecelendirilmesi: ... 5

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM ... 6

1. RİSK DEĞERLENDİRME METODOLOJİSİ: ... 6

2. UYGULANAN TABLOLAR: ... 6

Tablo.1 Bir Olayın Gerçekleşme İhtimali ... 6

Tablo.2 Bir Olayın Gerçekleştiği Takdirde Şiddeti ... 6

Tablo.3 Risk Skoru Belirleme Matrisi ... 6

Tablo.4 Sonucun Kabul Edilebilirlik Değerleri ... 7

EK I: GENEL TEHLİKE LİSTESİ ... 7

EK II: TEHLİKE SONUCU HEDEF LİSTESİ ... 7

RİSK ANALİZİ ... 8

BĠRĠNCĠ BÖLÜM

1. AMAÇ

Bu raporun amacı, iş sağlığı ve güvenliği yönünden risk değerlendirmesinin işyerlerinde ne şekilde yapıldığını, işyerinde çalışma koşullarından kaynaklanan her türlü tehlike ve sağlık riskini azaltılması ve insan sağlığını etkilemeyecek seviyeye düşürülmesi, değerlendirme yapan ekibin niteliklerinin belirlenmesi ile ilgili usul ve esasları düzenlemektir.

2. KAPSAM

Bu Risk Değerlendirme Raporu; YEġĠL ĠNġAAT firmasının Yeşilkent Mah. Nazım Hikmet Bulvarı.

Esenyurt / İstanbuladresinde bulunan INNOVIA 4. ETAP projesine aittir.

İşyerinde bulunan tüm;

- Çalışanlar - İş ekipmanları - İş makinaları - Sosyal tesisler - Bina ve Eklentileri - Saha Geneli - Ofisler - Depo alanları

- Kamp bölgesi bu kapsam ’a girmektedir.

3. DAYANAK

Bu Risk Değerlendirme Raporu; 29 Aralık 2012 tarihli 28512 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Risk Değerlendirmesi Yönetmeliği ‘ne istinaden hazırlanmıştır.

4. YÜKÜMLÜLÜK

İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu ‘nun 10.Maddesine göre; İşveren, iş sağlığı ve güvenliği yönünden risk değerlendirmesi yapmak veya yaptırmakla yükümlüdür.

İş Sağlığı ve Güvenliği Risk Değerlendirmesi Yönetmeliği ’nin 5.Maddesi’ne göre; İşveren; çalışma ortamının ve çalışanların sağlık ve güvenliğini sağlama, sürdürme ve geliştirme amacı ile iş sağlığı ve güvenliği yönünden risk değerlendirmesi yapar veya yaptırır.

5. TANIMLAR

ĠKĠNCĠ BÖLÜM

1. RĠSK DEĞERLENDĠRME EKĠBĠ

29 Aralık 2012 tarih ve 28512 sayılı resmi gazetede yayınlanan “İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ RİSK DEĞERLENDİRMESİ YÖNETMELİĞİ” gereğince INNOVIA 4. ETAP Projesinde Risk Değerlendirme Ekibi ‘nde görev alacak şahıslar aşağıdaki gibi listelenmiştir.

Bu Risk Değerlendirme Ekibi; işyerine ait Tüm tehlikeli belirleyerek Risk Analizini oluşturmak, Risk Metodolojisine göre değerlendirme yapmak ve alınacak önlemleri beyan etmektedir.

SIRA ADI SOYADI ÜNVANI ĠMZA

1

2

3

4

5

6

RİSK

DEĞERLENDİRME RAPORU

1

TEHLİKELERİN SAPTANMASI

2

TEHLİKENİN YAPABİLECEĞİ

SONUÇLARIN SAPTANMASI

3

TEHLİKENİN OLUŞMA İHTİMALİNİ HESAPLAMA

4 5

6

ALINACAK ÖNLEM DİZİNİ OLUŞTURMAK

7

ÖNLEM SONRASI RİSK DEĞERLENDİRİLMESİ

VE DERECELENDİRİLMESİ

2. YÖNTEM VE ADIMLAR

Risk Değerlendirme Raporunun oluşmasındaki adımlar ve çalışmalar şu şekilde sıralanmıştır.

Tolere Edilemez

Yüksek

Orta

Düşük

Dikkate alınmaz 2.1. Tehlikelerin tanımlanması:

İşyerine ait tüm tehlikelerin belirlenmesi şarttır. Bu çalışma esnasında EK I deki Genel Tehlike Listesinden faydalanacağız. Bu liste; sonucunda zarar oluşturabilecek genel olaylar listesidir. Ayrıca iş sağlığı ve güvenliği kanunu madde 8/1 de belirtilen tehlike listesi de dikkate alınmıştır.

2.2. Tehlikenin gerçekleşmesi halinde oluşacak sonuçlar:

Hedef Listesi EkII’de verilmiştir. Ayrıca iş sağlığı ve güvenliği kanunu madde 8/3 de belirtilen etkilenen hususlar da dikkate alınmıştır.

2.3. Tehlikenin oluşma ihtimalinin hesaplanması:

Tehlike olasılığı Tablo.1 ’e göre belirlenir ve tehlikenin ortaya çıkma olasılığı için ÇOK KÜÇÜK, KÜÇÜK, ORTA, YÜKSEK, ÇOK YÜKSEK gibi derecelendirilir.

Bu değerler özellikle kaza istatistikleri, işyeri İSG organizasyonu, işçilerin eğitim durumu, işyerinin İSG durumu gözönüne alınarak saptanır.

2.4. Kazada Oluşabilecek Şiddetin Hesaplanması:

Olayın şiddet derecesi Tablo.2 ’ye göre belirlenir ve kazanın ortaya çıkma durumunda şiddet için ÇOK HAFİF, HAFİF, ORTA, CİDDİ, ÇOK CİDDİ gibi derecelendirilir.

2.5. Riskin Hesaplanması ve Derecelendirilmesi:

Riskin hesaplanabilmesi olasılık ile şiddetin hesaplanmasından sonra çarpılarak değeri elde ederiz. Bu elde edilen değer için ÇOK KÜÇÜK, KÜÇÜK, ORTA, YÜKSEK, ÇOK YÜKSEK gibi derecelendirilebilir.

2.6. Alınacak Önlemler Dizini Oluşturmak:

Tespit edilen Risk derecelerini referans alarak olasılığın ya da şiddetinin değerini düşürecek şekilde önlemler alınmaktadır. Alınan bu önlemlerin de başka tehlikeler yaratmadığı saptanır ve risk derecesi düşürülür.

2.7. Önlem Sonrası Risk Değerlendirilmesi ve Derecelendirilmesi:

Önlem öncesi değerlendirilmiş olasılık ve şiddet değerleri önlem sonrası alınmış önlem doğrultusunda tekrar hesaplanmakta ve kabul edilebilir derecelendirmede olması gözlemlenir.

Bu gözlem sonucu istenilen derecelendirme elde edilmemesi koşulunda ise 6. Adım ’a tekrar dönülerek önlemler revize edilmektedir.

Risk Skoru, Tablo.3 ’te verilen Risk Skoru Belirleme Matrisine yerleştirilir. Yerleştirme sonucunda, risk Tablo.4 ’te verilen sıralamaya uygun olarak değerlendirilir.

İlk olarak tolere edilemez düzeyde olan risklerin ortadan kaldırılmasına öncelik verilir.

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

1. RĠSK DEĞERLENDĠRME METODOLOJĠSĠ:

Risk Değerlendirme Metodolojisi olarak L tipi 5x5 Matris Yöntemi kullanılmıştır. Bu çalışmanın uygulanması, uygulanmasının takibi ve organizasyonun her kademesinde yeralması İş Sağlığı ve Güvenliği Kurulu koordinasyonunda gerçekleştirilmektedir.

Risk Değerlendirme Raporu; İş Sağlığı ve Güvenliği Risk Değerlendirmesi Yönetmeliği ’nin 12.Maddesi’ne göre; Yapılmış olan risk değerlendirmesi; tehlike sınıfına göre çok tehlikeli, tehlikeli ve az tehlikeli işyerlerinde sırasıyla en geç iki, dört ve altı yılda bir yenilenir.

2. UYGULANAN TABLOLAR:

Tablo.1 Bir Olayın Gerçekleşme İhtimali

ĠHTĠMAL ORTAYA ÇIKMA OLASILIĞI ĠÇĠN DERECELENDĠRME BASAMAKLARI ÇOK KÜÇÜK (1) Hemen hemen hiç

KÜÇÜK (2) Çok az ( yılda bir kez ), sadece anormal durumlarda, ORTA(3) Az ( yılda bir kaç kez )

YÜKSEK(4) Sıklıkla ( ayda,bir )

ÇOK YÜKSEK(5) Çok sıklıkla ( haftada bir, her gün ), normal çalışma şartlarında

Tablo.2 Bir Olayın Gerçekleştiği Takdirde Şiddeti

SONUÇ DERECELENDĠRME

ÇOK HAFĠF (1) İş saati kaybı yok, hemen giderilebilen, ilk yardım gerektiren HAFĠF (2) İş günü kaybı yok, kalıcı etkisi olmayan ayakta tedavi ORTA (3) Hafif yaralanma, yatarak tedavi/yaralanma

CĠDDĠ (4) Ciddi yaralanma, uzun süreli tedavi, meslek hastalığı ÇOK CĠDDĠ (5) Ölüm, sürekli iş göremezlik

Tablo.3 Risk Skoru Belirleme Matrisi

ġĠDDET

OLASILIK Çok Hafif (1) Hafif (2) Orta Derece (3) Ciddi (4) Çok Ciddi (5) Çok Küçük (1) Dikkate Alınmaz 1 Düşük

2 Düşük

3 Düşük

4 Düşük

5 Küçük (2) Düşük

2 Düşük

4 Düşük

6 Orta

8 Orta

10

Tablo.4 Sonucun Kabul Edilebilirlik Değerleri Tolere edilemez

Katlanılamaz Riskler (25)

Belirlenen risk kabul edilebilir bir seviyeye düşürülünceye kadar iş başlatılmamalı eğer devam eden bir faaliyet varsa derhal durdurulmalıdır. Alınan önlemlere rağmen

riski düşürmek mümkün olmuyorsa, faaliyet engellenmelidir.

Önemli Riskler (15,16,20)

Belirlenen risk azaltılıncaya kadar iş başlatılmamalı eğer devam eden bir faaliyet varsa derhal durdurulmalıdır. Risk işin devam etmesi ile ilgiliyse acil önlem alınmalı ve

bu önlemler sonucunda faaliyetin devamına karar verilmelidir.

Orta Düzeydeki Riskler

(8,9,10,12) Belirlenen riskleri düşürmek için faaliyetler başlatılmalıdır. Risk azaltma önlemleri zaman alabilir.

Katlanılabilir Riskler

(2,3,4,5,6) Belirlenen riskleri ortadan kaldırmak için ilave kontrol proseslerine ihtiyaç olmayabilir.

Ancak mevcut kontroller sürdürülmeli ve bu kontrollerin sürdürüldüğü denetlenmelidir.

Önemsiz Riskler

(1) Belirlenen riskleri ortadan kaldırmak için kontrol prosesleri planlamaya ve gerçekleştirilecek faaliyetlerin kayıtlarını saklamaya gerek olmayabilir.

EK I: GENEL TEHLİKE LİSTESİ 1 Yüksekten düĢme

2 Aynı seviyede düĢme 3 Malzeme düĢmesi 4 Bir Ģeye çarpma 5 Bir Ģeyin çarpması 6 Kayma

7 Sürüklenme 8 Zorlanma

9 Elektrik çarpması 10 Parlayıcı tahribatı 11 Patlayıcı tahribatı

12 Kimyasallara maruz kalma 13 Fırlaya madde

14 UçuĢan madde 15 Bir Ģeyin batması 16 Yangın

17 Suda boğulma 18 Gazdan boğulma

19 Kaynak ıĢığına maruz kalma 20 Zehirlenme

21 Göze çapak kaçma 22 Gıda hijyeni eksikliği

23 Sıcak yüzeylere temas (ateĢ, kaynar su) 24 Panik ve düzenin bozulması

EK II: TEHLİKE SONUCU HEDEF LİSTESİ İNSANLARDA

1 Göz 2 Kulak 3 Yüz 4 Kafatası 5 Boyun 6 Kol 7 Bilek 8 El 9 Parmak 10 Ayak 11 Bacak 12 Sırt 13 Göğüs 14 Kalça 15 Omuz 16 Karın

17 Sindirim sistem, 18 Ürener sistem 19 Solunum sistemi 20 Kardio-vasküler sistem 21 Bel

22 Eklem

ĠNSANLAR DIġINDA 1 Malzeme hasarı veya kaybı 2 Ekipman hasarı veya kaybı 3 Tesis hasarı

4 ĠĢ gücü kaybı 5 ĠĢ süresi kaybı

6 ĠĢletmenin Prestij kaybı

RĠSK ANALĠZĠ RAPORU

Firma Ünvanı :

Proje :

Adres :

Sigorta No:

:

Risk Analizi Revizyon Tarihi : 06.07.2015 Analiz Metodu : L Tipi 5x5 Matris Analiz Ekibi :

KEMAL MENKE ŞANTİYE MÜD. / İŞVEREN VEKİLİ