• Sonuç bulunamadı

Suça sürüklenen çocuklara uygulanan eğitim tedbiri

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Suça sürüklenen çocuklara uygulanan eğitim tedbiri"

Copied!
3
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

25-26 NiSAN 2019

PROGRAM / TEBLİĞ ÖZETLERİ

(2)

İSTANBUL ŞEHİR ÜNİVERSİTESİ

ŞEHİR’DE ÇOCUK

SEMPOZYUMU I

25-26 NİSAN 2019

İstanbul Şehir Üniversitesi Konferans Salonu 2 Dragos, Kartal İstanbul

İSTANBUL ŞEHİR ÜNİVERSİTESİ ÇOCUK ARAŞTIRMALARI BİRİMİ

(3)

8

SALİHA MERVE KAYA

1

BUKET ABANOZ

2

SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUKLARA UYGULANAN EĞİTİM TEDBİRİ: SÜREÇ DEĞERLENDİRMESİ

Bu çalışmada, 2005-2018 yılları arasında İstanbul Adliyesi 4. Çocuk Ceza Mahkeme-si’nde eğitim tedbirine hükmedilen dosyalar değerlendirilmiştir. Değerlendirilen dosyalar, 12-15 ve 15-18 yaş grubunda çocuklara verilen güvelik tedbiri niteliğindeki eğitim tedbirli dosyalardır. Çalışmada UYAP sistemi üzerinden iki aşamalı bir tarama yapılmıştır: İlk aşamada, mahkemenin UYAP sistemi kullanılarak “Suç Bazlı Karar Türü” bölümünde “Mahkûmiyet” hükmü verilen dosyalar arasından “Tedbir” ceza türü sekmesinde yer alan “Eğitim” tedbiri taranmıştır. Mahkûmiyet ile birlikte verilen güvenlik tedbiri, 2005 yılın-da bir (1), 2006 yılınyılın-da üç (3), 2007 yılınyılın-da iki (2), 2008-2018 yılları arasınyılın-da ise sıfırdır. 2018 yılları arasında toplamda altı (6) dosya tespit edilmiştir. İkinci aşamada, 2005-2018 yılları arasında “Suç Bazlı Karar Türü” bölümünden “Ceza Verilmesine Yer Olmadığı Kararı” verilen dosyalar taranmıştır. Böylece kusur yeteneği olmadığı için mahkûmiyet hükmü kurulamayan suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen eğitim tedbirli dosyalar tespit edilmiştir. 2006 yılında yedi, 2009 yılında bir (1), 2011 yılında bir (1), 2015 yılında bir (1), 2016 yılında bir (1), 2017 yılında bir (1) olmak üzere toplamda on iki (12) dosya saptanmıştır. Diğer yıllarda ise mahkeme herhangi bir dosyada eğitim tedbirine hükmet-memiştir. Bununla birlikte, aynı tarama, danışmanlık, bakım, sağlık ve barınma tedbiri için de yapılarak tedbirlerin kendi aralarında mukayesesi sağlanmıştır. 2005-2018 yılları arasında otuz bir (31) dosyada güvenlik tedbiri niteliğinde danışmanlık, bakım, sağlık, ba-rınma ve eğitim tedbiri verilirken; bu dosyaların on sekizinde (18) eğitim tedbirine hükme-dildiği görülmektedir. Tespit edilen on sekiz (18) dosya arşivden çıkarılarak ayrıntılı olarak incelenmiştir. Eğitim tedbirine hükmedilen çocukların bir kısmı hiç eğitim almamışken; kayda değer bir çoğunluğu ilkokul eğitimini yarıda bırakmıştır. Hakkında eğitim tedbiri ve-rilmesine rağmen çeşitli sebeplerden tedbirin infaz edilemediği çocuk sayısı da oldukça fazladır. Araştırmada bu çocukların tedbir kararına hükmedilen çocuklar içindeki oranı ve tedbirin uygulanamama sebepleri ortaya koyulmaktadır. Çalışmada bulguların uygulama ve bilimsel araştırmalar açısından doğurduğu sonuçlar tartışılarak, eğitim tedbirinin uygu-lanma sürecinin daha iyi yönetilebilmesi için önerilerde bulunulmaktadır.

Anahtar Kelimeler: suça sürüklenen çocuk, eğitim tedbiri, güvenlik tedbiri, süreç

de-ğerlendirmesi

1 İbn Haldun Üniversitesi, Hukuk Fakültesi

Referanslar

Benzer Belgeler

Schirmer 1 testi, anestezili schirmer testi ve gözyaşı kırılma zamanının, tedavinin başlangıcında, ikinci ayında ve tedavinin sonundaki değerleri Tablo

www.eglencelicalismalar.com Dikkat Geliştirme Soruları 25 Hazırlayan:

2010 – 2018 Yılları arasında Mamak Rehberlik Araştırma Merkezi’ne Eğitim ve Danışmanlık Tedbiri Kapsamında tebliğ edilen 169 tedbir dosyasının özellikleri

veremeyecektir. Kolluk amiri ancak üstü aranan kişiden ele geçirilen veya kamuya açık alanda bulunan eşya hakkında el koyma emri verebilir. maddesinde Cumhuriyet Savcısı

a) Arama ve elkoyma için, kural olarak hâkimden arama kararı alınması gerekir. Hâkim kendisine sunulan raporu ve varsa diğer belgeleri inceleyerek ilk hukuki denetimi

Önleme Amaçl› ‹letiflimin Denetlenmesi ve Teknik Araçlarla ‹zleme ‹fllemi S›ras›nda Elde Edilen Kay›tlar›n Delil Olarak Kullan›lmas› .... Hukuk Yarg›lamas›nda

23 Göğer, s.. Bir Koruma Tedbiri Olarak Yurtdışına Çıkarmama 169 geçerli pasaportu olan kişinin sınır kapısından ülke dışına çıkmak istemesi durumunda,

AİHM, tecrit kurumuna gönderme tedbirinin özgürlüğü bağlayıcı ceza ile bağlantılı bir özgürlük kısıtlaması olduğunu tespit etmiş, buna ek olarak,