• Sonuç bulunamadı

CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU XI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU XI"

Copied!
56
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

CEZA

MUHAKEMESİ HUKUKU

XI

CEZA

MUHAKEMESİ HUKUKU

XI

Özgür KÜÇÜKTAŞDEMİR

Özgür KÜÇÜKTAŞDEMİR

(2)

KOVUŞTURMA EVRESİ

KOVUŞTURMA

EVRESİ

(3)

KANUN YOLLARI

KANUN YOLLARI

(4)

YARGI MAKAMLARININ KARARLARINDA HUKUKA

AYKIRLIKLAR OLMASI OLASIDIR.

BU TÜR KARARLARIN BİR HUKUKSAL ÇARE OLARAK ONDAN ÜSTTE

(KURAL) BAŞKA BİR YARGI

MAKAMINA GÖTÜRÜLMESİNE KANUN YOLU DENİR.

KANUN YOLLARI, 2.DERECE KANUN YOLU VE HUKUKİ DERECE KANUN YOLU OLARAK VEYA OLAĞAN VE OLAĞANÜSTÜ KANUN YOLLARI OLARAK İKİYE AYRILIR.

YARGI MAKAMLARININ KARARLARINDA HUKUKA

AYKIRLIKLAR OLMASI OLASIDIR.

BU TÜR KARARLARIN BİR HUKUKSAL ÇARE OLARAK ONDAN ÜSTTE

(KURAL) BAŞKA BİR YARGI

MAKAMINA GÖTÜRÜLMESİNE KANUN YOLU DENİR.

KANUN YOLLARI, 2.DERECE KANUN YOLU VE HUKUKİ DERECE KANUN YOLU OLARAK VEYA OLAĞAN VE OLAĞANÜSTÜ KANUN YOLLARI OLARAK İKİYE AYRILIR.

Küçüktaşdemir

4

KANUN YOLLARI KANUN YOLLARI

UYUŞMAZLIK

MADDİ OLAY

SÜBUT

MADDİ OLAY

SÜBUT HUKUKİ

OLAY HUKUKİ

OLAY

(5)

K A N U N Y O LL A R I

OLAĞAN KANUN YOLLARI

İTİRAZ

(CMK Md. 267-271)

İSTİNAF

(CMK md. 271-285)

TEMYİZ

(CMK Md. 286-307)

OLAĞANÜSTÜ KANUN YOLLARI

YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCISININ İTİRAZI

(CMK Md. 308)

KANUN YARARINA BOZMA (CMK md. 309-310)

YARGILAMANIN YENİLENMESİ (CMK Md. 311-323)

Küçüktaşdemir

5

KANUN YOLLARI

KANUN YOLLARI

(6)

KANUN YOLLARINA BAŞVURMA HAKKI

CUMHURİYET SAVCISI

(LEHE VEYA ALEYHE BAŞVURABİLİR) CUMHURİYET SAVCISI

(LEHE VEYA ALEYHE BAŞVURABİLİR)

SANIK

(SADECE LEHE BAŞVURABİLİR) SANIK

(SADECE LEHE BAŞVURABİLİR)

ŞÜPHELİ/SANIĞIN YASAL TEMSİLCİSİ VEYA EŞİ (SADECE LEHE BAŞVURABİLİR)

ŞÜPHELİ/SANIĞIN YASAL TEMSİLCİSİ VEYA EŞİ (SADECE LEHE BAŞVURABİLİR)

SANIK MÜDAFİ

(MÜVEKİLİNİN AÇIK ARZUSUNA AYKIRI OLMAMAK KAYDIYLA LEHE) SANIK MÜDAFİ

(MÜVEKİLİNİN AÇIK ARZUSUNA AYKIRI OLMAMAK KAYDIYLA LEHE)

KATILAN (ALEYHE BAŞVURABİLİR)

KATILMA İSTEĞİ REDDEDİLMİŞ VEYA KARARA BAĞLANMAMIŞ OLANLAR

KATILAN SIFATINI ALABİLECEK SURETTE SUÇTAN ZARAR GÖRMÜŞ OLANLAR

KATILAN (ALEYHE BAŞVURABİLİR)

KATILMA İSTEĞİ REDDEDİLMİŞ VEYA KARARA BAĞLANMAMIŞ OLANLAR

KATILAN SIFATINI ALABİLECEK SURETTE SUÇTAN ZARAR GÖRMÜŞ OLANLAR

KATILAN VEKİLİ (ALEYHE BAŞVURABİLİR)

(MÜVEKİLİNİN AÇIK ARZUSUNA AYKIRI OLMAMAK KAYDIYLA) KATILAN VEKİLİ (ALEYHE BAŞVURABİLİR)

(MÜVEKİLİNİN AÇIK ARZUSUNA AYKIRI OLMAMAK KAYDIYLA)

Küçüktaşdemir

6

(7)

Kanun yolunun belirlenmesinde yanılma Madde 264

(1) Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin

belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.

(2) Bu hâlde başvurunun yapıldığı merci, başvuruyu derhâl görevli ve yetkili olan mercie gönderir.

MERCİİN BELİRLENMESİNDE YANILMA ANCAK YARGILAMA MAKAMINA VE SÜRESİ İÇİNDE YAPILAN BAŞVURULAR İÇİN GEÇERLİDİR.

(Savcıların yanılması kabul edilmez.)

Kanun yolunun belirlenmesinde yanılma Madde 264

(1) Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin

belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.

(2) Bu hâlde başvurunun yapıldığı merci, başvuruyu derhâl görevli ve yetkili olan mercie gönderir.

MERCİİN BELİRLENMESİNDE YANILMA ANCAK YARGILAMA MAKAMINA VE SÜRESİ İÇİNDE YAPILAN BAŞVURULAR İÇİN GEÇERLİDİR.

(Savcıların yanılması kabul edilmez.)

Küçüktaşdemi r

KANUN YOLUNUN BELİRLENMESİ

KANUN YOLUNUN BELİRLENMESİ

(8)

KANUN YOLUNA

BAŞVURULMASININ SONUÇLARI

OLAĞAN KANUN YOLUNDA HÜKMÜN KESİNLEŞMESİ ÖNLENİR OLAĞAN KANUN YOLUNDA HÜKMÜN İNFAZINI ÖNLER

MERCİİ (İSTİNAF) HARİÇ BAŞVURU İLE BAĞLIDIR SONUCUNDA VERİLEN KARARLAR KESİNDİR KARAR ETKİSİNİ BAŞVURAN YÖNÜNDEN GÖSTERİR

CEZANIN AĞIRLAŞTIRILMASI YASAĞI UYGULANIR

Küçüktaşdemir

8

KANUN YOLLARI

KANUN YOLLARI

(9)

Madde 265 – (1) Cumhuriyet savcısı tarafından aleyhine kanun yoluna gidilen karar, sanık

lehine bozulabilir veya değiştirilebilir.

Cumhuriyet savcısı, kanun yoluna sanık lehine başvurduğunda, yeniden verilen hüküm önceki hükümde tayin

edilmiş olan cezadan daha ağır bir cezayı

içeremez.

Madde 265 – (1) Cumhuriyet savcısı tarafından aleyhine kanun yoluna gidilen karar, sanık

lehine bozulabilir veya değiştirilebilir.

Cumhuriyet savcısı, kanun yoluna sanık lehine başvurduğunda, yeniden verilen hüküm önceki hükümde tayin

edilmiş olan cezadan daha ağır bir cezayı

içeremez.

Madde 283 – (1) İstinaf yoluna

yalnız sanık lehine

başvurulmuşsa, yeniden verilen

hüküm, önceki hükümle

belirlenmiş olan cezadan daha ağır

olamaz.

Madde 283 – (1) İstinaf yoluna

yalnız sanık lehine

başvurulmuşsa, yeniden verilen

hüküm, önceki hükümle

belirlenmiş olan cezadan daha ağır

olamaz.

Madde 307 – (4)

Hüküm yalnız sanık

tarafından veya onun

lehine Cumhuriyet

savcısı veya 262 nci maddede gösterilen kimselerce temyiz edilmişse, yeniden verilen hüküm, önceki

hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır

olamaz.

Madde 307 – (4)

Hüküm yalnız sanık

tarafından veya onun

lehine Cumhuriyet

savcısı veya 262 nci maddede gösterilen kimselerce temyiz edilmişse, yeniden verilen hüküm, önceki

hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır

olamaz.

Küçüktaşdemir

9

CEZANIN (HÜKMÜN DEĞİL) AĞIRLAŞTIRILMASI YASAĞI

(Bir lehe, bir aleyhe başvuru varsa bu yasak uygulanmaz.)

CEZANIN (HÜKMÜN DEĞİL) AĞIRLAŞTIRILMASI YASAĞI

(Bir lehe, bir aleyhe başvuru varsa bu yasak uygulanmaz.)

(10)

KANUN YOLUNA BAŞVURANLARA, KANUN YOLUNA BAŞVURDUKLARI MAKAM KARAR VERİNCEYE KADAR BU BAŞVURULARINDAN

VAZGEÇEBİLİRLER.

CUMHURİYET SAVCISI TARAFINDAN SANIK LEHİNE BAŞVURU YAPILMIŞSA, SANIĞIN ONAYI OLMADAN BAŞVURUDAN VAZGEÇİLMEZ.

ZİRA BU DURUMDA ONAYI ALINMAZSA SANIĞIN ZATEN SAVCI GİTTİ DİYE KANUN YOLUNA BAŞVURU HAKKINI KULLANAMAMASI SÖZ KONUSU OLABİLİR.

MÜDAFİ VEYA VEKİLİN KANUN YOLUNDAN VAZGEÇEBİLMESİ

VEKALETNAMALERİNDE YETKİLİ KILINMIŞ OLMALARINDA BAĞLIDIR.

ATANMIŞ MÜDAFİ TARAFINDAN SANIK VEYA ŞÜPHELİNİN YARARINA BAŞVURU VEYA VAZGEÇME OLDUĞUNDA MÜDAFİİN İRADESİ ESAS ALINIR.

KANUN YOLUNA BAŞVURANLARA, KANUN YOLUNA BAŞVURDUKLARI MAKAM KARAR VERİNCEYE KADAR BU BAŞVURULARINDAN

VAZGEÇEBİLİRLER.

CUMHURİYET SAVCISI TARAFINDAN SANIK LEHİNE BAŞVURU YAPILMIŞSA, SANIĞIN ONAYI OLMADAN BAŞVURUDAN VAZGEÇİLMEZ.

ZİRA BU DURUMDA ONAYI ALINMAZSA SANIĞIN ZATEN SAVCI GİTTİ DİYE KANUN YOLUNA BAŞVURU HAKKINI KULLANAMAMASI SÖZ KONUSU OLABİLİR.

MÜDAFİ VEYA VEKİLİN KANUN YOLUNDAN VAZGEÇEBİLMESİ

VEKALETNAMALERİNDE YETKİLİ KILINMIŞ OLMALARINDA BAĞLIDIR.

ATANMIŞ MÜDAFİ TARAFINDAN SANIK VEYA ŞÜPHELİNİN YARARINA BAŞVURU VEYA VAZGEÇME OLDUĞUNDA MÜDAFİİN İRADESİ ESAS ALINIR.

Küçüktaşdemir

10

KANUN YOLUNA BAŞVURMAKTAN VAZGEÇİLMESİ

KANUN YOLUNA BAŞVURMAKTAN

VAZGEÇİLMESİ

(11)

İTİRAZ, SON KARARIN DIŞINDAKİ KARARLARA KARŞI GİDİLEN İKİNCİ DERECE KANUN YOLLARINDAN BİRİDİR.

KANUNDA AKSİ YAZILI OLMADIKÇA YARGIÇLIK MAKAMI KARARLARINA KARŞI GİDİLEBİLİR.

İTİRAZ SÜRESİ 7 GÜNDÜR.

İTİRAZ YOLUNA KANUN YOLLARINA BAŞVURMA HAKKI OLANLAR DIŞINDA TANIK, BİLİRKİŞİ VE DİĞER ÜÇÜNCÜ KİŞİLER DE BAŞVURABİLİR. (CMK Md. 60/4, 71, 124/2)

KURAL OLARAK İTİRAZ ÜZERİNE VERİLEN KARARLAR KESİNDİR. (Örn istisna için bkz. 15.slayt)

İTİRAZ İLGİLİ KARARIN YERİNE GETİRİLMESİNİ ENGELLEMEZ. ANCAK İTİRAZI İNCELEYECEK MERCİİ İTİRAZ KONUSU KARARIN GERİ BIRAKILMASINA KARAR VEREBİLİR.

İTİRAZ, SON KARARIN DIŞINDAKİ KARARLARA KARŞI GİDİLEN İKİNCİ DERECE KANUN YOLLARINDAN BİRİDİR.

KANUNDA AKSİ YAZILI OLMADIKÇA YARGIÇLIK MAKAMI KARARLARINA KARŞI GİDİLEBİLİR.

İTİRAZ SÜRESİ 7 GÜNDÜR.

İTİRAZ YOLUNA KANUN YOLLARINA BAŞVURMA HAKKI OLANLAR DIŞINDA TANIK, BİLİRKİŞİ VE DİĞER ÜÇÜNCÜ KİŞİLER DE BAŞVURABİLİR. (CMK Md. 60/4, 71, 124/2)

KURAL OLARAK İTİRAZ ÜZERİNE VERİLEN KARARLAR KESİNDİR. (Örn istisna için bkz. 15.slayt)

İTİRAZ İLGİLİ KARARIN YERİNE GETİRİLMESİNİ ENGELLEMEZ. ANCAK İTİRAZI İNCELEYECEK MERCİİ İTİRAZ KONUSU KARARIN GERİ BIRAKILMASINA KARAR VEREBİLİR.

Küçüktaşdemir

11

İTİRAZ

İTİRAZ

(12)

İTİRAZ

KANUN YOLU İTİRAZ KANUN YOLU

HAKİMLİK MAKAMI KARARLARINA KARŞI (KURAL)

CMK Md. 267 HAKİMLİK

MAKAMI KARARLARINA KARŞI (KURAL)

CMK Md. 267

MAHKEME MAKAMI

KARARLARINA KARŞI (İSTİSNA)

KANUNDA AÇIKÇA BELİRTİLMELİ

MAHKEME MAKAMI

KARARLARINA KARŞI (İSTİSNA)

KANUNDA AÇIKÇA BELİRTİLMELİ

Küçüktaşdemir

12

İTİRAZ

İTİRAZ

(13)

MAHKEMENİN İTİRAZA TABİ

KARARLARI ARA

• CMK Md. 5/2

• CMK Md. 18/3

• CMK Md. 28

• CMK Md. 31/3

• CMK Md. 42/2

• CMK Md. 60/4

• CMK Md. 60/4, 62/1

• CMK Md. 74/4

• CMK Md. 75/6

• CMK Md. 76/5

• CMK Md. 98/1

• CMK Md. 101/5

• CMK Md. 104/2,105

• CMK Md. 111/2

• CMK Md. 131/1

• CMK Md. 142/4, 143/1

• CMK Md. 151/4

• CMK Md. 174/5

• CMK Md. 223/8

• CMK Md. 231/12

• CMK Md. 248/8

Küçüktaşdemir

İTİRAZ

13

İTİRAZ

(14)

KARARINA İTİRAZ EDİLEN YARGIÇ VEYA MAHKEME İTİRAZI YERİNDE GÖRÜRSE KARARINI DÜZELTİR.

İTİRAZI YERİNDE GÖRMEZSE EN GEÇ ÜÇ GÜN İÇİNDE İTİRAZI İNCELEMEYE YETKİLİ MERCİYE GÖNDERİR.

SULH CEZA HAKİMİNİN KARARLARIN KARŞI NUMARALI OLARAK KENDİSİNİ İZLEYEN SULH CEZA YARGIÇLIĞINA

ASLİYE CEZA MAHKEMESİ YARGICININ VERDİĞİ KARARLARA KARŞI

 YARGI ÇEVRESİNDEKİ AĞIR CEZA MAHKEMESİ

AĞIR CEZA MAHKEMESİNİN BAŞKANININ KARARLARINA KARŞI  NUMARA OLARAK İZLEYEN DAİRE

KARARINA İTİRAZ EDİLEN YARGIÇ VEYA MAHKEME İTİRAZI YERİNDE GÖRÜRSE KARARINI DÜZELTİR.

İTİRAZI YERİNDE GÖRMEZSE EN GEÇ ÜÇ GÜN İÇİNDE İTİRAZI İNCELEMEYE YETKİLİ MERCİYE GÖNDERİR.

SULH CEZA HAKİMİNİN KARARLARIN KARŞI NUMARALI OLARAK KENDİSİNİ İZLEYEN SULH CEZA YARGIÇLIĞINA

ASLİYE CEZA MAHKEMESİ YARGICININ VERDİĞİ KARARLARA KARŞI

 YARGI ÇEVRESİNDEKİ AĞIR CEZA MAHKEMESİ

AĞIR CEZA MAHKEMESİNİN BAŞKANININ KARARLARINA KARŞI  NUMARA OLARAK İZLEYEN DAİRE

Küçüktaşdem ir

14

İTİRAZ

İTİRAZ

(15)

CUMHURİYET SAVCISININ TUTUKLAMA

TALEBİ

TUTUKLAMA TALEBİNİN

REDDİ

CUMHURİYET SAVCISI NIN

İTİRAZI

İTİRAZ MERCİİN TUTUKLAMA

KARARI

ŞÜPHELİ/SANIK MÜDAFİ İTİRAZ

YOLU AÇIK

(CMK md. 271/4)

CUMHURİYET SAVCISI TUTUKLAMA

TALEBİ CUMHURİYET

SAVCISI TUTUKLAMA

TALEBİ

TUTUKLAMA TALEBİNİN KABULÜ

(VEYA

KOVUŞTURMADA RE’SEN)

TUTUKLAMA TALEBİNİN KABULÜ

(VEYA

KOVUŞTURMADA RE’SEN)

ŞÜPHELİ/SANIK/

MÜDAFİ İTİRAZ ŞÜPHELİ/SANIK/

MÜDAFİ İTİRAZ İTİRAZ MERCİİN KARARI (KESİN) İTİRAZ MERCİİN KARARI (KESİN)

Küçüktaşdemir

15

TUTUKLAMA KARARINA KARŞI İTİRAZ

TUTUKLAMA KARARINA KARŞI İTİRAZ

(16)

BAŞVURUDA HATALI OLDUĞU İDDİA EDİLEN YERLER İNCELENİR.

KURAL OLARAK DURUŞMA YAPILMAZ.

İTİRAZ, YAZI İLE CEVAP VEREBİLMELERİ İÇİN CUMHURİYET

SAVCISI İLE KARŞI TARAFA BİLDİRİLEBİLİR. (CMK Md. 270/2) BU BİLDİRİM ZORUNLU DEĞİLDİR.

CMK’nın 101. ve 105. maddeleri uyarınca Cumhuriyet savcısından görüş alındığında bu görüş diğer taraflara bildirilmek durumundadır.

Bu kişiler de görüşlerini 3 güne kadar bildirebilir. (CMK md. 270/2)

İTİRAZ YERİNDE GÖRÜLÜRSE, İTİRAZ KONUSU KARAR

KALDIRILMAKLA KALMAZ , KARARIN KONUSUNU OLUŞTURAN SORUN DA ÇÖZÜLÜR.

BAŞVURUDA HATALI OLDUĞU İDDİA EDİLEN YERLER İNCELENİR.

KURAL OLARAK DURUŞMA YAPILMAZ.

İTİRAZ, YAZI İLE CEVAP VEREBİLMELERİ İÇİN CUMHURİYET

SAVCISI İLE KARŞI TARAFA BİLDİRİLEBİLİR. (CMK Md. 270/2) BU BİLDİRİM ZORUNLU DEĞİLDİR.

CMK’nın 101. ve 105. maddeleri uyarınca Cumhuriyet savcısından görüş alındığında bu görüş diğer taraflara bildirilmek durumundadır.

Bu kişiler de görüşlerini 3 güne kadar bildirebilir. (CMK md. 270/2)

İTİRAZ YERİNDE GÖRÜLÜRSE, İTİRAZ KONUSU KARAR

KALDIRILMAKLA KALMAZ , KARARIN KONUSUNU OLUŞTURAN SORUN DA ÇÖZÜLÜR.

Küçüktaşdemir

İTİRAZ İTİRAZ

16

(17)

İLK DERECE MAHKEMELERİNİN SON KARARLARA KARŞI GİDİLEN, HATALARI VE HUKUKA AYKIRILIKLARI

GİDERMEK AMACIYLA UYGULANAN 2.DERECEDE BİR KANUN YOLUDUR.

İSTİNAFTA TEMYİZİN AKSİNE BELİRLİ BİR OLAYDA DOĞRU

KARARIN VERİLMESİ AMACI, HUKUK BİRLİĞİNİN SAĞLANMASI AMACINA DAHA AĞIR BASAR.

İSTİNAF YARGILAMASINI BÖLGE ADLİYE

MAHKEMELERİNİN CEZA DAİRELERİ YAPAR.

İLK DERECE MAHKEMELERİNİN SON KARARLARA KARŞI GİDİLEN, HATALARI VE HUKUKA AYKIRILIKLARI

GİDERMEK AMACIYLA UYGULANAN 2.DERECEDE BİR KANUN YOLUDUR.

İSTİNAFTA TEMYİZİN AKSİNE BELİRLİ BİR OLAYDA DOĞRU

KARARIN VERİLMESİ AMACI, HUKUK BİRLİĞİNİN SAĞLANMASI AMACINA DAHA AĞIR BASAR.

İSTİNAF YARGILAMASINI BÖLGE ADLİYE

MAHKEMELERİNİN CEZA DAİRELERİ YAPAR.

Küçüktaşdemir

İSTİNAF

İSTİNAF

(18)

USULE VE ESASA İLİŞKİN

HERHANGİ BİR HUKUKA

AYKIRILIK USULE VE ESASA İLİŞKİN

HERHANGİ BİR HUKUKA

AYKIRILIK

DELİLLERDE VEYA

İŞLEMLERDE HERHANGİ BİR EKSİKLİK

DELİLLERDE VEYA

İŞLEMLERDE HERHANGİ BİR EKSİKLİK

İSPAT BAKIMINDAN DEĞERLENDİRME

NİN YERİNDELİĞİ İSPAT

BAKIMINDAN DEĞERLENDİRME

NİN YERİNDELİĞİ

Küçüktaşdemir

18

İSTİNAF NEDENLERİ

İSTİNAF NEDENLERİ

(19)

İSTEK İSTEK

• 15 YIL VEYA DAHA FAZLA HEPİZ CEZASINI İÇEREN MAHKUMİYET KARARLARINDA BU ŞART ARANMAZ. RE’SEN İNCELENİR.

• 15 YIL VEYA DAHA FAZLA HEPİZ CEZASINI İÇEREN MAHKUMİYET KARARLARINDA BU ŞART ARANMAZ. RE’SEN İNCELENİR.

SÜRE SÜRE

• HÜKMÜN TEFHİM VEYA TEBLİĞİNDEN İTİBAREN 7 GÜN İÇİNDE

• HÜKMÜN TEFHİM VEYA TEBLİĞİNDEN İTİBAREN 7 GÜN İÇİNDE

HARÇ HARÇ

• SAVCI TARAFINDAN YAPILAN BAŞVURULAR HARİÇ HARÇ ALINIR.

• SAVCI TARAFINDAN YAPILAN BAŞVURULAR HARİÇ HARÇ ALINIR.

Küçüktaşdemir

İSTİNAFA BAŞVURU ŞARTLARI

İSTİNAFA BAŞVURU ŞARTLARI

(20)

ALEYHİNE İSTİNAF YOLUNA

BAŞVURULABİLEN KARARLAR ALEYHİNE İSTİNAF YOLUNA

BAŞVURULABİLEN KARARLAR

• SON KARARLAR

• HÜKÜMDEN ÖNCE VERİLİP DE HÜKME ESAS OLUŞTURAN VE BAŞKACA

KANUN YOLU ÖNGÖRÜLMEMİŞ KARARLAR DA İSTİNAFA

GÖTÜRÜLEBİLİR

Küçüktaşdem ir

20

İSTİNAF

İSTİNAF

(21)

ALEYHİNE İSTİNAF YOLUNA BAŞVURULAMAYAN KARARLAR

ALEYHİNE İSTİNAF YOLUNA BAŞVURULAMAYAN KARARLAR

• HAPİS CEZASINDAN ÇEVRİLEN ADLİ PARA CEZALARI HARİÇ OLMAK ÜZERE SONUÇ OLARAK BELİRLENEN 3000TL>X

PARA CEZALARI

• ÜST SINIRI 500 GÜNÜ GEÇMEYEN ADLİ PARA CEZASINI GEREKTİREN SUÇALRDAN BERAAT HÜKÜMLERİ

• KANUNLARDA KESİN OLDUĞU BELİRİLEN HÜKÜMLER

Küçüktaşdemir

İSTİNAF

İSTİNAF

(22)

K A B U L E D İL E B İL İR Lİ K D E N E T İM İ K A B U L E D İL E B İL İR Lİ K D E N E T İM İ

SÜRE SÜRE

HÜKMÜN İSTİNAFA OLANAKLI OLUP

OLMADIĞI

HÜKMÜN İSTİNAFA OLANAKLI OLUP

OLMADIĞI

BAŞVURU HAKKI BAŞVURU HAKKI

Küçüktaşdemir

22

YEREL MAHKEMENİN KABUL EDİLEBİLİRLİK DENETİMİ

YEREL MAHKEMENİN KABUL EDİLEBİLİRLİK DENETİMİ

İTİRAZ CMK Md.

276/2

(23)

1. «Hüküm, istinaf yoluna başvuran Cumhuriyet savcısına veya ilgililere gerekçesiyle birlikte açıklanmamışsa; hükme karşı istinaf yoluna başvurulduğunun mahkemece öğrenilmesinden itibaren gerekçe, yedi gün içinde tebliğ edilir.»

2. «İstinaf istemi, kanunî sürenin geçmesinden sonra veya aleyhine istinaf yoluna başvurulamayacak bir hükme karşı yapılmışsa ya da istinaf yoluna başvuranın buna hakkı yoksa, hükmü veren mahkeme bir kararla dilekçeyi reddeder.»

3. «İstinaf başvurusunda bulunan Cumhuriyet savcısı veya ilgililer, ret kararının kendilerine tebliğinden itibaren yedi gün içinde bölge adliye mahkemesinden bu hususta bir karar vermesini isteyebilirler. Bu takdirde dosya bölge adliye mahkemesine gönderilir. Ancak, bu nedenle hükmün infazı ertelenemez»

4. «Hükmü veren mahkemece reddedilmeyen istinaf dilekçesi veya beyana ilişkin tutanağın bir örneği karşı tarafa tebliğ olunur. Karşı taraf, tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde yazılı olarak cevabını verebilir.»

1. «Hüküm, istinaf yoluna başvuran Cumhuriyet savcısına veya ilgililere gerekçesiyle birlikte açıklanmamışsa; hükme karşı istinaf yoluna başvurulduğunun mahkemece öğrenilmesinden itibaren gerekçe, yedi gün içinde tebliğ edilir.»

2. «İstinaf istemi, kanunî sürenin geçmesinden sonra veya aleyhine istinaf yoluna başvurulamayacak bir hükme karşı yapılmışsa ya da istinaf yoluna başvuranın buna hakkı yoksa, hükmü veren mahkeme bir kararla dilekçeyi reddeder.»

3. «İstinaf başvurusunda bulunan Cumhuriyet savcısı veya ilgililer, ret kararının kendilerine tebliğinden itibaren yedi gün içinde bölge adliye mahkemesinden bu hususta bir karar vermesini isteyebilirler. Bu takdirde dosya bölge adliye mahkemesine gönderilir. Ancak, bu nedenle hükmün infazı ertelenemez»

4. «Hükmü veren mahkemece reddedilmeyen istinaf dilekçesi veya beyana ilişkin tutanağın bir örneği karşı tarafa tebliğ olunur. Karşı taraf, tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde yazılı olarak cevabını verebilir.»

Küçüktaşdemir

İSTİNAF İSTİNAF

23

(24)

ÖN İNCELEME ÖN İNCELEME

YER İTİBARİYLE YETKİ YER İTİBARİYLE YETKİ

SÜRESÜRE

HÜKME KARŞI İSTİNAFA

BAŞVURULMASININ OLANAKLI OLUP

OLMADIĞI HÜKME KARŞI

İSTİNAFA

BAŞVURULMASININ OLANAKLI OLUP

OLMADIĞI

BAŞVURU HAKKI BAŞVURU HAKKI

Küçüktaşdemir

24

BÖLGE ADLİYE MAHKMESİNİN ÖN İNCELEMESİ

BÖLGE ADLİYE MAHKMESİNİN ÖN

İNCELEMESİ

(25)

KARARLAR (CMK md. 280)

KARARLAR (CMK md. 280)

İSTİNAF

BAŞVURUSUNUN ESASTEN REDDİ

İSTİNAF

BAŞVURUSUNUN ESASTEN REDDİ

KARAR DÜZELTİLEREK İSTİNAF

BAŞVURUSUNUN REDDİ

KARAR DÜZELTİLEREK İSTİNAF

BAŞVURUSUNUN REDDİ

HUKUKA KESİN AYKIRILIK NEDENİYLE

BOZMA

HUKUKA KESİN AYKIRILIK NEDENİYLE

BOZMA

DİĞER HALLERDE DURUŞMA AÇARAK

BOZMA

DİĞER HALLERDE DURUŞMA AÇARAK

BOZMA

Küçüktaşdemir

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNİN VEREBİLECEĞİ KARARLAR

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNİN VEREBİLECEĞİ KARARLAR

Ayrıca bkz. CMK md.

280/3

(26)

KARARLAR İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİ (CMK Md. 280/1-A)

KARAR DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİ

(CMK Md. 280/1-a)

HUKUKA KESİN AYKIRILIK NEDENİYLE BOZMA (CMK md. 280/1-B)

DİĞER HALLERDE DURUŞMA AÇARAK YENİDEN KARAR VERME

( CMK md. 280/1-C)

Küçüktaşdemir

26

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNİN VEREBİLECEĞİ KARARLAR

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNİN

VEREBİLECEĞİ KARARLAR

(27)

DİRENME VE KANUN YOLUNA BAŞVURMA YASAĞI

DİRENME VE KANUN YOLUNA BAŞVURMA YASAĞI

Direnme yasağı Madde 284

(1) Bölge adliye

mahkemesi karar ve hükümlerine karşı direnilemez; bunlara

karşı herhangi bir

kanun yoluna gidilemez.

(2) İtiraz ve temyize ilişkin hükümler saklıdır.

Direnme yasağı Madde 284

(1) Bölge adliye

mahkemesi karar ve hükümlerine karşı direnilemez; bunlara

karşı herhangi bir

kanun yoluna gidilemez.

(2) İtiraz ve temyize ilişkin hükümler saklıdır.

Küçüktaşdemir

(28)

BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNİN SON KARARLARINA KARŞI GİDİLEN BİR YOLDUR.

OLAĞAN KANUN YOLUDUR. HUKUKİ DERECE KANUN YOLUDUR.

KARARLARDA HUKUK NORMLARI UYGULANIRKEN HATA YAPILIP YAPILMADIĞI İNCELENİR.

İSPATLA İLGİLİ MADDİ SORUNA EĞİLİNMEZ.

İÇTİHAT BİRLİĞİNİN SAĞLANMASI AMAÇLANIR.

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNİN BOZMA DIŞINDAKİ KARARLARI TEMYİZ EDİLEBİLİR.

15 GÜNLÜK SÜRE ÖNGÖRÜLMÜŞTÜR. (Değişiklikten önce 7 gündü.)

BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNİN SON KARARLARINA KARŞI GİDİLEN BİR YOLDUR.

OLAĞAN KANUN YOLUDUR. HUKUKİ DERECE KANUN YOLUDUR.

KARARLARDA HUKUK NORMLARI UYGULANIRKEN HATA YAPILIP YAPILMADIĞI İNCELENİR.

İSPATLA İLGİLİ MADDİ SORUNA EĞİLİNMEZ.

İÇTİHAT BİRLİĞİNİN SAĞLANMASI AMAÇLANIR.

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNİN BOZMA DIŞINDAKİ KARARLARI TEMYİZ EDİLEBİLİR.

15 GÜNLÜK SÜRE ÖNGÖRÜLMÜŞTÜR. (Değişiklikten önce 7 gündü.)

Küçüktaşdemi r

28

TEMYİZ

TEMYİZ

(29)

TEMYİZ EDİLEMEYEN KARARLAR

5 YIL VE DAHA AZ HAPİZ CEZALARI İLE MİKTARI NE OLURSA OLSUN ADLİ PARA CEZALARIYLA İLGİLİ BAM TARAFINDAN VERİLEN ESASTAN RET KARARI

KANUNDA ÜST SIIRI İKİ YILA KADAR HAPİS CEZASI GEREKTİREN SUÇLAR İLE BUNLARA BAĞLI ADLİ PARA CEZALARINA İLİŞKİN HER TÜRLÜ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

SADECE EŞYA VEYA KAZANÇ MÜSADERESİNE VEYA BUNLARA YER OLMADIĞINA İLİŞKİN İLK DERECE MAHKEMESİ KARARLARI İLE İLGİLİ OLARAK İSTİNAF

BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE DAİR KARARLARI

10 YIL VEYA DAHA AZ HAPİS CEZASINI VEYA ADLÎ PARA CEZASINI GEREKTİREN SUÇLARDAN, İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN BERAAT

KARARLARI İLE İLGİLİ OLARAK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE DAİR KARARLAR

TEMYİZ EDİLEMEYEN KARARLAR

5 YIL VE DAHA AZ HAPİZ CEZALARI İLE MİKTARI NE OLURSA OLSUN ADLİ PARA CEZALARIYLA İLGİLİ BAM TARAFINDAN VERİLEN ESASTAN RET KARARI

KANUNDA ÜST SIIRI İKİ YILA KADAR HAPİS CEZASI GEREKTİREN SUÇLAR İLE BUNLARA BAĞLI ADLİ PARA CEZALARINA İLİŞKİN HER TÜRLÜ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

SADECE EŞYA VEYA KAZANÇ MÜSADERESİNE VEYA BUNLARA YER OLMADIĞINA İLİŞKİN İLK DERECE MAHKEMESİ KARARLARI İLE İLGİLİ OLARAK İSTİNAF

BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE DAİR KARARLARI

10 YIL VEYA DAHA AZ HAPİS CEZASINI VEYA ADLÎ PARA CEZASINI GEREKTİREN SUÇLARDAN, İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN BERAAT

KARARLARI İLE İLGİLİ OLARAK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE DAİR KARARLAR

Küçüktaşdemi r

TEMYİZ

TEMYİZ

(30)

SEBEPLER

MUTLAK (CMK md.

289) NISPİ

(CMK md.

288)

Küçüktaşdemir

30

BOZMA SEBEPLERİ BOZMA SEBEPLERİ

Sanığın yararına olan hukuk kurallarına aykırılık, sanık aleyhine

kanun yoluna başvurulması için Cumhuriyet savcısına

yetki vermez.

(31)

Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması.

Hâkimlik görevini yapmaktan kanun gereğince yasaklanmış hâkimin hükme katılması.

Geçerli şüphe nedeniyle hakkında ret istemi öne sürülmüş olup da bu istem kabul olunduğu hâlde hâkimin hükme katılması veya bu istemin kanuna aykırı olarak reddedilip hâkimin hükme katılması.

Mahkemenin kanuna aykırı olarak davaya bakmaya kendini görevli veya yetkili görmesi.

Cumhuriyet savcısı veya duruşmada kanunen mutlaka hazır bulunması gereken diğer kişilerin yokluğunda duruşma yapılması.

Duruşmalı olarak verilen hükümde açıklık kuralının ihlâl edilmesi.

Hükmün 230 uncu madde gereğince gerekçeyi içermemesi.

Hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararı ile savunma hakkının sınırlandırılmış olması.

Hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması.

Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması.

Hâkimlik görevini yapmaktan kanun gereğince yasaklanmış hâkimin hükme katılması.

Geçerli şüphe nedeniyle hakkında ret istemi öne sürülmüş olup da bu istem kabul olunduğu hâlde hâkimin hükme katılması veya bu istemin kanuna aykırı olarak reddedilip hâkimin hükme katılması.

Mahkemenin kanuna aykırı olarak davaya bakmaya kendini görevli veya yetkili görmesi.

Cumhuriyet savcısı veya duruşmada kanunen mutlaka hazır bulunması gereken diğer kişilerin yokluğunda duruşma yapılması.

Duruşmalı olarak verilen hükümde açıklık kuralının ihlâl edilmesi.

Hükmün 230 uncu madde gereğince gerekçeyi içermemesi.

Hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararı ile savunma hakkının sınırlandırılmış olması.

Hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması.

Küçüktaşde mir

MUTLAK BOZMA SEBEPLERİ

MUTLAK BOZMA SEBEPLERİ

(32)

K A B U L E D İL E B İL İR Lİ K D E N E T İM İ

SÜRE

HÜKMÜN TEMYİZİNİN OLANAKLI OLUP

OLMADIĞI

TEMYİZ ETME HAKKI

Küçüktaşdemir

32

İSTİNAF MAHKEMESİNİN KABUL EDİLEBİLİRLİK DENETİMİ

İSTİNAF MAHKEMESİNİN KABUL EDİLEBİLİRLİK DENETİMİ

İTİRAZ CMK Md.

296/2

(33)

YARGITAY’DA KOLLEKTİFLİĞİN ÇELİŞMENİN SAĞLANABİLMESİ İÇİNDİR.

GÖNDERİLEN DOSYA YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA GİDER.

DOSYA İLE İLGİLİ BURADA TEBLİĞNAME HAZIRLANIR.

TEBLİĞNAMEDE TEMYİZ EDİLEN KARA BAKACAK OLAN DAİRENİN NE ŞEKİLDE KARAR VERMESİ GEREKTİĞİNE İLİŞKİN MÜTALAA

BULUNUR.

DAHA SONRA DOSYA MÜTALAA İLE BİLRİKTE GÖREV YÖNÜNDEN YETKİLİ DAİREYE YOLLANIR.

YARGITAY’DA KOLLEKTİFLİĞİN ÇELİŞMENİN SAĞLANABİLMESİ İÇİNDİR.

GÖNDERİLEN DOSYA YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA GİDER.

DOSYA İLE İLGİLİ BURADA TEBLİĞNAME HAZIRLANIR.

TEBLİĞNAMEDE TEMYİZ EDİLEN KARA BAKACAK OLAN DAİRENİN NE ŞEKİLDE KARAR VERMESİ GEREKTİĞİNE İLİŞKİN MÜTALAA

BULUNUR.

DAHA SONRA DOSYA MÜTALAA İLE BİLRİKTE GÖREV YÖNÜNDEN YETKİLİ DAİREYE YOLLANIR.

Küçüktaşdemir

YARGITAY CUMHURİYET

BAŞSAVCILIĞININ MÜTALAASI YARGITAY CUMHURİYET

BAŞSAVCILIĞININ MÜTALAASI

(34)

ÖN İNCELEME (CMK Md. 298)

ÖN İNCELEME (CMK Md. 298)

GEREKÇE GEREKÇE

SÜRESÜRE

HÜKME KARŞI İSTİNAFA

BAŞVURULMASININ OLANAKLI OLUP

OLMADIĞI HÜKME KARŞI

İSTİNAFA

BAŞVURULMASININ OLANAKLI OLUP

OLMADIĞI

BAŞVURU HAKKI BAŞVURU HAKKI

Küçüktaşdemir

YARGITAYIN ÖN İNCELEMESİ

34

YARGITAYIN ÖN İNCELEMESİ

(35)

KABUL

EDİLEBİLİRLİK DENETİMİ

KABUL

EDİLEBİLİRLİK DENETİMİ

TEMYİZ

DİLEKÇELERİNİN TEATİSİ

(CMK md. 297) TEMYİZ

DİLEKÇELERİNİN TEATİSİ

(CMK md. 297)

DOSYANIN GÖNDERİLMESİ

DOSYANIN GÖNDERİLMESİ

YARGITAY CUMHURİYET

SAVCISININ TEBLİĞNAMESİ (CMK Md. 297/3)

YARGITAY CUMHURİYET

SAVCISININ TEBLİĞNAMESİ (CMK Md. 297/3)

İLGİLİ DAİRENİN İNCELEMESİ İLGİLİ DAİRENİN

İNCELEMESİ

Küçüktaşdemir

TEMYİZ SÜRECİ

TEMYİZ SÜRECİ

(36)

YARGITAY’IN UYGUN GÖRMESİ HALİNDE DURUŞMA YAPILMASININ ŞARTLARI

( CMK md. 299)

YARGITAY’IN UYGUN GÖRMESİ HALİNDE DURUŞMA YAPILMASININ ŞARTLARI

( CMK md. 299)

SOMUT CEZA 10 YIL VE ÜSTÜNDE OLMALIDIR

TEMYİZ BAŞVURUSUNDA DURUŞMA TALEP EDİLMİŞ OLMALI

Küçüktaşdemir

36

TEMYİZ İNCELEMESİNİN DURUŞMALI YAPILMASI (MURAFAA)

TEMYİZ İNCELEMESİNİN DURUŞMALI

YAPILMASI (MURAFAA)

(37)

GERİ

GÖNDERME NEDENLERİ

GERİ

GÖNDERME NEDENLERİ

EKSİK İŞLEM DURMA NEDENİNİN

VARLIĞI

KARARIN SON VERİLMEMİŞ

OLMAMASI

Küçüktaşdemir

YARGITAY’IN DOSYAYI GERİ GÖNDERMESİ

YARGITAY’IN DOSYAYI GERİ

GÖNDERMESİ

(38)

YARGITAY’IN VERDİĞİ KARARLAR YARGITAY’IN

VERDİĞİ KARARLAR

DAVANIN REDDİ (ONAMA)

CMK Md. 302/1

DAVANIN REDDİ (ONAMA)

CMK Md. 302/1

KESİN HÜKÜM KESİN HÜKÜM

BOZMA

CMK Md. 302/2, 3

BOZMA

CMK Md. 302/2, 3

Diğer hukuka aykırılıkları da belirtilir. (CMK md.

302/3) Diğer hukuka aykırılıkları

da belirtilir. (CMK md.

302/3)

DOSYA HÜKMÜ VEREN MAHKEMEYE GÖNDERİLİR (CMK Md. 304/3,4) DOSYA HÜKMÜ VEREN

MAHKEMEYE GÖNDERİLİR (CMK Md. 304/3,4)

DOSYA GÖREVLİ VEYA YETKİLİ MAHKEMEYE

GÖNDERİLİR (CMK Md. 304/2) DOSYA GÖREVLİ VEYA

YETKİLİ MAHKEMEYE GÖNDERİLİR (CMK Md. 304/2)

DOSYA O DERECEDE DİĞER BİR BAM’A

GÖNDERİLİR.

DOSYA O DERECEDE DİĞER BİR BAM’A

GÖNDERİLİR.

DÜŞME

(Esasa ilişkin bir karar verebiliyorsa bu kararı

vermez.)

DÜŞME

(Esasa ilişkin bir karar verebiliyorsa bu kararı

vermez.)

KESİN HÜKÜM KESİN HÜKÜM

ISLAH

CMK Md. 303

ISLAH

CMK Md. 303

KESİN HÜKÜM KESİN HÜKÜM

Küçüktaşdemir

38

TEMYİZ İNCELEMESİNİN SONUCU

TEMYİZ İNCELEMESİNİN SONUCU

(39)

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HÜKMÜNÜ

YERGITAY CEZA DAİRESİ

ONAR KESİN HÜKÜM

YARGITAY CEZA DAİRESİ BOZAR

BAM BOZMA KARARINA UYAR VE YARGILAMAYA

GEÇER

DAİRE YENİ KARARI ONAR (KESİN)

DAİRE YENİ KARARI BOZAR

BAM BOZMA KARARINA DİRENİR

YCGK ONAR (KESİN)

YCGK BOZAR

BAM UYMA-YARGILAMA- HÜKÜM (CMK Md. 307/3) Küçüktaşdemir

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARLARININ TEMYİZİ

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

KARARLARININ TEMYİZİ

(40)

İSTİSNALAR İSTİSNALAR

BOZULAN NOKTALARI

DÜZELTME ZORUNLULUĞU

CEZANIN

AĞIRLAŞTIRILMASI YASAĞI

Küçüktaşdemir

40

UYMADAN SONRA SERBESTLİK İLKESİNİN İSTİSNALARI

UYMADAN SONRA SERBESTLİK

İLKESİNİN İSTİSNALARI

(41)

SİRAYET

(CMK Md. 306) SİRAYET

(CMK Md. 306)

SANIK LEHİNE BOZULMUŞ BİR

HÜKÜM

SANIK LEHİNE BOZULMUŞ BİR

HÜKÜM

DİĞER

SANIKLARA DA UYGULANABİLİR

BİR HÜKÜM DİĞER

SANIKLARA DA UYGULANABİLİR

BİR HÜKÜM

Küçüktaşdemir

BOZMA KARARININ DİĞER SANIKLARA SİRAYETİ

BOZMA KARARININ DİĞER SANIKLARA

SİRAYETİ

(42)

YARGITAY CEZA DAİRELERİNDNE BİRİ TARAFINDAN VERİLEN HÜKÜMLERE KARŞI GİDİLEBİLİR.

UYGULAMADA BOZMA KARARLARINA KARŞI İTİRAZ DA KABUL EDİLMEKTEDİR.

BU YOLA SADECE YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCISI TARAFINDAN GİDİLEBİLİR.

BAŞSAVCI BU YOLA RE’SEN VEYA TALEP ÜZERİNE BAŞVURABİLİR.

SANIK ALEYHİNE GİDİLECEKSE YARGITAY İLAMININ BAŞSAVCIYA VERİLDİĞİ TARİHTEN İTİBAREN 30 GÜNDÜR.

SANIK LEHİNE GİDİLECEKSE SÜRE ARANMAZ.

YARGITAY CEZA DAİRELERİNDNE BİRİ TARAFINDAN VERİLEN HÜKÜMLERE KARŞI GİDİLEBİLİR.

UYGULAMADA BOZMA KARARLARINA KARŞI İTİRAZ DA KABUL EDİLMEKTEDİR.

BU YOLA SADECE YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCISI TARAFINDAN GİDİLEBİLİR.

BAŞSAVCI BU YOLA RE’SEN VEYA TALEP ÜZERİNE BAŞVURABİLİR.

SANIK ALEYHİNE GİDİLECEKSE YARGITAY İLAMININ BAŞSAVCIYA VERİLDİĞİ TARİHTEN İTİBAREN 30 GÜNDÜR.

SANIK LEHİNE GİDİLECEKSE SÜRE ARANMAZ.

Küçüktaşdemir

42

YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCISININ İTİRAZI

( OLAĞANÜSTÜ İTİRAZ)

YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCISININ İTİRAZI

( OLAĞANÜSTÜ İTİRAZ)

(43)

OLAĞANÜSTÜ İTİRAZ

SANIK

ALEYHİNE

İLAMIN

VERİLMESİNDEN İTİBAREN 30

GÜNLÜK SÜRE

SANIK LEHİNE

SÜRESİZ

Küçüktaşdemir

43

YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCISININ İTİRAZI

YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCISININ

İTİRAZI

(44)

YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCISININ

İTİRAZNAME HAZIRLAMASI

YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCISININ

İTİRAZNAME HAZIRLAMASI

İTİRAZNAMENİN KARARI VEREN CEZA DAİRESİNE

GÖNDERİLMESİ (CMK Md. 308/2) İTİRAZNAMENİN

KARARI VEREN CEZA DAİRESİNE

GÖNDERİLMESİ (CMK Md. 308/2)

DAİRE İTİRAZ YERİNDE

GÖRÜRSE KARARI DÜZELTİR.

DAİRE İTİRAZ YERİNDE

GÖRÜRSE KARARI DÜZELTİR.

İTİRAZI YERİNDE GÖRMEZSE CEZA GENEL KURULUNA

GÖNDERİR.

İTİRAZI YERİNDE GÖRMEZSE CEZA GENEL KURULUNA

GÖNDERİR.

CEZA GENEL KURULU

(CMK Md. 308/3) CEZA GENEL

KURULU

(CMK Md. 308/3)

KABUL

EDİLEBİLİRLİĞİ DENETLER SONRA

ESASA GEÇER KABUL

EDİLEBİLİRLİĞİ DENETLER SONRA

ESASA GEÇER

Küçüktaşdemir

44

OLAĞANÜSTÜ İTİRAZ SÜRECİ OLAĞANÜSTÜ İTİRAZ SÜRECİ

Ceza Genel Kurulu sadece itiraznamede ileri sürülen noktaları

inceleyecektir.

(45)

İSTİNAF VEYA TEMYİZ İNCELEMESİNDEN GEÇMEKSİZİN KESİNLEŞEN HUKUKA AYKIRILIK BARINDIRAN KARARLARA KARŞI GİDİLİR.

BU YOLA KURAL OLARKA ADALET BAKANININ TALEBİ ÜZERİNE YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCISI BAŞVURUR.

SADECE CEZANIN KALDIRILMASINI VEYA AZALTILMASINI GEREKTİREN

HALLERDE YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCISI RE’SEN KANUN YARARINA BOZMAYA BAŞVURABİLİR.

KANUNDA HERHANGİ BİR SÜRE ÖNGÖRÜLMEMİŞTİR.

İLGİLİ YARGITAY CEZA DAİRESİ ÖNÜNE GETİRİLEN BOZMA NEDENLERİYE BAĞLIDIR.

KANUN YARARINA BOZMA SONUCU VERİLEN BOZMA KARARLARINA DİRENİLMEZ.

İSTİNAF VEYA TEMYİZ İNCELEMESİNDEN GEÇMEKSİZİN KESİNLEŞEN HUKUKA AYKIRILIK BARINDIRAN KARARLARA KARŞI GİDİLİR.

BU YOLA KURAL OLARKA ADALET BAKANININ TALEBİ ÜZERİNE YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCISI BAŞVURUR.

SADECE CEZANIN KALDIRILMASINI VEYA AZALTILMASINI GEREKTİREN

HALLERDE YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCISI RE’SEN KANUN YARARINA BOZMAYA BAŞVURABİLİR.

KANUNDA HERHANGİ BİR SÜRE ÖNGÖRÜLMEMİŞTİR.

İLGİLİ YARGITAY CEZA DAİRESİ ÖNÜNE GETİRİLEN BOZMA NEDENLERİYE BAĞLIDIR.

KANUN YARARINA BOZMA SONUCU VERİLEN BOZMA KARARLARINA DİRENİLMEZ.

KANUN YARARINA BOZMA

(OLAĞANÜSTÜ TEMYİZ-YAZILI EMİR)

KANUN YARARINA BOZMA

(OLAĞANÜSTÜ TEMYİZ-YAZILI EMİR)

(46)

KANUN YARARINA BOZMANIN

ŞARTLARI KANUN YARARINA BOZMANIN

ŞARTLARI

İSTİNAF VEYA TEMYİZ İNCLEMESİNDEN

GEÇMEKSİZİN

KESİNLEŞMİŞ HAKİM VEYA MAHKEME KARARI BULUNMASI İSTİNAF VEYA TEMYİZ

İNCLEMESİNDEN GEÇMEKSİZİN

KESİNLEŞMİŞ HAKİM VEYA MAHKEME KARARI BULUNMASI

KARARDA HUKUKA AYKIRILIK BULUNMASI KARARDA HUKUKA AYKIRILIK BULUNMASI

Küçüktaşdemir

46

KANUN YARARINA BOZMA

KANUN YARARINA BOZMA

(47)

ADALET

BAKANLIĞI’NIN YAZILI İSTEMİ

YARGITAY CUMHURİEYT

BAŞSAVCISI (CMK Md. 310

istisna)

CEZA DAİRESİ

Küçüktaşdemir

KANUN YARARINA BOZMA

KANUN YARARINA BOZMA

(48)

K A N U N Y A R A R IN A B O Z M A K A N U N Y A R A R IN A B O Z M A

223. MADDEDE TANIMLANAN VE DAVANIN ESASINI

ÇÖZMEYEN BİR KARARA İLİŞKİNSE

223. MADDEDE TANIMLANAN VE DAVANIN ESASINI

ÇÖZMEYEN BİR KARARA İLİŞKİNSE

KARARI VEREN HAKİM VEYA MAHKEME YENİDEN KARAR

VERİR

KARARI VEREN HAKİM VEYA MAHKEME YENİDEN KARAR

VERİR

SAVUNMA HAKKINI KALDIRMA VE KISITLA SONUCUNU DOĞURAN USUL İŞLEMLERİNE

İLİŞKİN İSE

SAVUNMA HAKKINI KALDIRMA VE KISITLA SONUCUNU DOĞURAN USUL İŞLEMLERİNE

İLİŞKİN İSE

KARARI VEREN HAKİM VEYA MAHKEME YENİDEN

YARGILAMA YAPAR

KARARI VEREN HAKİM VEYA MAHKEME YENİDEN

YARGILAMA YAPAR

DAVANIN ESASINI ÇÖZÜP MAHKUMİYET DIŞINDAKİ DİĞER HÜKÜMLERE İLİŞKİN İSE

DAVANIN ESASINI ÇÖZÜP MAHKUMİYET DIŞINDAKİ DİĞER HÜKÜMLERE İLİŞKİN İSE

ALEYHE SONUÇ DOĞRUAMAZ VE YENİDEN YARGILAMA

YAPILMAZ

ALEYHE SONUÇ DOĞRUAMAZ VE YENİDEN YARGILAMA

YAPILMAZ

HÜKÜMLÜNÜN CEZASININ KALDIRILMASINI VEYA DAHA HAFİF BİR CEZA VERİLMESİNİ

GEREKTİRİYORSA

HÜKÜMLÜNÜN CEZASININ KALDIRILMASINI VEYA DAHA HAFİF BİR CEZA VERİLMESİNİ

GEREKTİRİYORSA

ISLAH ISLAH

Küçüktaşdemir

48

KANUN YARARINA BOZMA NEDENLERİ (CMK md. 309)

KANUN YARARINA BOZMA NEDENLERİ

(CMK md. 309)

(49)

KANUNDA BELİRTİLEN KOŞULLARIN VARLIĞI HALİNDE KARARI VEREN

MAHKEMENİN YARGILAMAYI BAŞTAN İTİBAREN TEKRARLAYARAK YENİDEN KARAR VERMESİDİR.

BU DURUMDA ADLİ HATA VARDIR, ÇÜNKÜ İŞİN GERÇEĞİNE AYKIRI HÜKÜM KURULMUŞTUR.

CEZA İNFAZ EDİLMİŞ OLMASI VEYA SANIĞIN ÖLÜMÜ YARGILAMANIN YENİLENMESİNE ENGEL DEĞİLDİR.

YARGILAMANIN YENİLENMESİ İÇİN SÜRE DAVA ZAMANAŞIMIDIR.

AİHM KARARLARININ KESİNLEŞTİĞİ TARİHTEN İTİBARENSE 1 YILDIR.

YARGILAMANIN YENİLENMESİ KURAL OLARAK CEZANIN İNFAZINI ERTELEMEZ.

YENİDEN YARGILAMA YAPACAK MAHKEME GEREKLİ GÖRÜRSE HENÜZ BAŞLAMAMIŞ İNFAZI ERTELEYEBİLİR, BAŞLAMIŞ İNFAZI DURURABİLİR.

KANUNDA BELİRTİLEN KOŞULLARIN VARLIĞI HALİNDE KARARI VEREN

MAHKEMENİN YARGILAMAYI BAŞTAN İTİBAREN TEKRARLAYARAK YENİDEN KARAR VERMESİDİR.

BU DURUMDA ADLİ HATA VARDIR, ÇÜNKÜ İŞİN GERÇEĞİNE AYKIRI HÜKÜM KURULMUŞTUR.

CEZA İNFAZ EDİLMİŞ OLMASI VEYA SANIĞIN ÖLÜMÜ YARGILAMANIN YENİLENMESİNE ENGEL DEĞİLDİR.

YARGILAMANIN YENİLENMESİ İÇİN SÜRE DAVA ZAMANAŞIMIDIR.

AİHM KARARLARININ KESİNLEŞTİĞİ TARİHTEN İTİBARENSE 1 YILDIR.

YARGILAMANIN YENİLENMESİ KURAL OLARAK CEZANIN İNFAZINI ERTELEMEZ.

YENİDEN YARGILAMA YAPACAK MAHKEME GEREKLİ GÖRÜRSE HENÜZ BAŞLAMAMIŞ İNFAZI ERTELEYEBİLİR, BAŞLAMIŞ İNFAZI DURURABİLİR.

Küçüktaşdemir

YARGILAMANIN YENİLENMESİ

YARGILAMANIN YENİLENMESİ

(50)

TALEBİN KANUNDA BELİRTİLEN ŞEKİLDE YAPILMAMASI TALEBİN KANUNDA BELİRTİLEN ŞEKİLDE YAPILMAMASI

• YARGILAMANIN YENİLENMESİ DAVASI HATALI SON KARARI

VERDİĞİ İLERİ SÜRÜLEN MAHKMEYE VERİLEN BİR DİLEKÇE İLE AÇILIR.

YARGILAMANIN YENİLENMESİNİ GEREKTİRECEK YASAL HİÇBİR NEDEN GÖSTERİLMEMİŞ OLMASI

YARGILAMANIN YENİLENMESİNİ GEREKTİRECEK YASAL HİÇBİR NEDEN GÖSTERİLMEMİŞ OLMASI

İLERİ SÜRÜLEN YARGILAMANIN YENİLENMESİ NEDENLERİNİ DOĞRULAYACAK DELİL

GÖSTERİLMEMESİ

İLERİ SÜRÜLEN YARGILAMANIN YENİLENMESİ NEDENLERİNİ DOĞRULAYACAK DELİL

GÖSTERİLMEMESİ

Küçüktaşdemir

50

ÖNİNCELEME

ÖNİNCELEME

(51)

YARGILAMANIN YENİLENMESİ (CMK md. 311)

SANIK LEHİNE (CMK Md. 311)

• HÜKME ETKİLİ SAHTE BELGE

• HAKİMİN GÖREVİNDE KUSUR ETMESİ

• YEMİNLİ TANIK VEYA BİLİRKİŞİNİN GERÇEK DIŞI TANIKLIĞI

• HÜKMÜN DAYANDIĞI HUKUK MAHKEMESİ HÜKMÜNÜN ORTADAN KALKMASI

• CEZA HÜKMÜNE İLİŞKİN AİHM KARARI

• YENİ OLAY, YENİ DELİL

SANIK VEYA HÜKÜMLÜ ALEYHİNE (CMK md. 314)

• HÜKME ETKİLİ SAHTE BELGE

• HAKİMİN GÖREVİNDE KUSUR ETMESİ

• CEZA KOVUŞTURMASINI VEYA MAHKUMİYETİ GEREKTİYORSA

• SANIK BERAATTEN SONRA HAKİM ÖNÜNDE GÜVENİLİR İKRAR

51

(52)

YEREL MAHKEMEY

E YÖNELİK TALEP YEREL MAHKEMEY

E YÖNELİK TALEP

• CMK md.

318

KABUL EDİLEBİLİRLİK

DENETİMİ KABUL EDİLEBİLİRLİK

DENETİMİ

• CMK Md.

318, 319

VEYA RED KABUL

VEYA RED KABUL

DELİLLERİN TOPLANMA

SI

DELİLLERİN TOPLANMA

SI

CMK Md.

320

ESASA İLİŞKİN

KARAR ESASA İLİŞKİN

KARAR

CMK md.

321, 322, 323

DURUŞMASI Z RET DURUŞMASI

Z RET

Küçüktaşdemir

52

YARGILAMANIN YENİLENMESİ SÜRECİ YARGILAMANIN YENİLENMESİ SÜRECİ

İTİRAZ (CMK Md.321/3)

İDDİALAR YETER DERECEDE DOĞRULANMAMIŞ OLDUĞU

SAHTE BELGENİN HÜKME ETKİ ETMEDİĞİNİN ANLAŞILMASI

(53)

MAHKEME YARGILAMANIN YENİLENMESİNE VE DURUŞMAAÇILMASINAKARAR VEREBİLİR.

HÜKÜMLÜ ÖLÜ OLMASI VE BERAAT KARARI VERİLEMSİ İÇİN YETERLİ DELİL BULUNMASI HALLERİNDE DURUŞMA AÇILMAZ.

YARGILAMANIN YENİLENMESİ KARARI, ESKİ KARAR ORTADAN KALDIRMAK ANLAMINA GELMEZ. ESKİ KARAR YAPILACAK YARGILAMA SONUNDA YENİ BİR SON KARAR VERİLİNCE ORTADAN KALKAR.

YENİDEN YAPILAN YARGILAMA SIRASINDA ARTIK MAHKEME YENİLEME NEDENLERİ İLE BAĞLI DEĞİLDİR.

İLK DEFA YARGILAMA YAPILIYORMUŞ GİBİ HAREKET EDİLİR.

YARGILAMA YENİLENİRKEN ÖNCEKİ YARGILAMADA GÖREV YAPIMIŞ HAKİM AYNI İŞTE GÖREV YAPAMAZ.

MAHKEME YARGILAMANIN YENİLENMESİNE VE DURUŞMAAÇILMASINAKARAR VEREBİLİR.

HÜKÜMLÜ ÖLÜ OLMASI VE BERAAT KARARI VERİLEMSİ İÇİN YETERLİ DELİL BULUNMASI HALLERİNDE DURUŞMA AÇILMAZ.

YARGILAMANIN YENİLENMESİ KARARI, ESKİ KARAR ORTADAN KALDIRMAK ANLAMINA GELMEZ. ESKİ KARAR YAPILACAK YARGILAMA SONUNDA YENİ BİR SON KARAR VERİLİNCE ORTADAN KALKAR.

YENİDEN YAPILAN YARGILAMA SIRASINDA ARTIK MAHKEME YENİLEME NEDENLERİ İLE BAĞLI DEĞİLDİR.

İLK DEFA YARGILAMA YAPILIYORMUŞ GİBİ HAREKET EDİLİR.

YARGILAMA YENİLENİRKEN ÖNCEKİ YARGILAMADA GÖREV YAPIMIŞ HAKİM AYNI İŞTE GÖREV YAPAMAZ.

Küçüktaşdemir

YARGILAMANIN YENİLENMESİ

YARGILAMANIN YENİLENMESİ

(54)

«BAŞVURU ANCAK İHLALE YOL AÇTIĞI İLERİ SÜRÜLEN İŞLEM, EYLEM YA DA İHMAL NEDENİYLE GÜNCEL VE KİŞİSEL BİR HAKKI DOĞRUDAN

ETKİLENENLER TARAFINDAN YAPILABİLİR»

AİHS’DEKİ HAKLARI KAMU GÜCÜ TARAFINDAN İHLAL EDİLENLER BAŞVURABİLİR.

DOĞRUDAN DOĞRYA MAHKEMELER VEYA YURTDIŞI TEMSİLCİLİKLER ARACILIĞIYLA BAŞVURUADA BULUNULABİLİR.

BİREYSEL BAŞVURU FORMU İNTERNETTEN BULUNABİLİR.

BAŞVURU DİLEKÇESİNDE EKSİKLİK VARSA GİDERİLMESİ İÇİN 15 GÜN SÜRE VERİLİR.

ANAYASA MAHKEMESİ BAŞVURAN TARAFINDAN YAPILAN HUKUKSAL NİTELENDİRME İLE BAĞLI DEĞİLDİR.

«BAŞVURU ANCAK İHLALE YOL AÇTIĞI İLERİ SÜRÜLEN İŞLEM, EYLEM YA DA İHMAL NEDENİYLE GÜNCEL VE KİŞİSEL BİR HAKKI DOĞRUDAN

ETKİLENENLER TARAFINDAN YAPILABİLİR»

AİHS’DEKİ HAKLARI KAMU GÜCÜ TARAFINDAN İHLAL EDİLENLER BAŞVURABİLİR.

DOĞRUDAN DOĞRYA MAHKEMELER VEYA YURTDIŞI TEMSİLCİLİKLER ARACILIĞIYLA BAŞVURUADA BULUNULABİLİR.

BİREYSEL BAŞVURU FORMU İNTERNETTEN BULUNABİLİR.

BAŞVURU DİLEKÇESİNDE EKSİKLİK VARSA GİDERİLMESİ İÇİN 15 GÜN SÜRE VERİLİR.

ANAYASA MAHKEMESİ BAŞVURAN TARAFINDAN YAPILAN HUKUKSAL NİTELENDİRME İLE BAĞLI DEĞİLDİR.

Küçüktaşdemir

54

ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU

ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL

BAŞVURU

(55)

KOŞULLARI KOŞULLARI

OLAĞAN KANUN YOLLARININ

TÜKETİLMİŞ OLMASI OLAĞAN KANUN

YOLLARININ

TÜKETİLMİŞ OLMASI

BAŞVURU YOLLARININ TÜKETİLDİĞİ TARİHTEN VEYA BAŞVURU

ÖNGÖRÜLMEMİŞSE İHLALİN ÖĞRENİLDİĞİ TARİHTEN 30 GÜN İÇİNDE BAŞVURU

YAPILMIŞ OLMALIDIR.

BAŞVURU YOLLARININ TÜKETİLDİĞİ TARİHTEN VEYA BAŞVURU

ÖNGÖRÜLMEMİŞSE İHLALİN ÖĞRENİLDİĞİ TARİHTEN 30 GÜN İÇİNDE BAŞVURU

YAPILMIŞ OLMALIDIR.

KESİN KARARIN TEFHİM VEYA TEBLİĞİ TARİHİ ESAS

ALINIR.

KESİN KARARIN TEFHİM VEYA TEBLİĞİ TARİHİ ESAS

ALINIR.

HAKLI BİR MAZARETİ NEDENİYLE

BAŞVURAMAYANLAR MAZERET NEDENLERİ KALKTIKTAN SONRA 15

GÜN İÇİNDE BAŞVURABİLİRLER.

HAKLI BİR MAZARETİ NEDENİYLE

BAŞVURAMAYANLAR MAZERET NEDENLERİ KALKTIKTAN SONRA 15

GÜN İÇİNDE BAŞVURABİLİRLER.

Küçüktaşdemir

BİREYSEL BAŞVURU BİREYSEL BAŞVURU

55

(56)

KAYNAKÇA KAYNAKÇA

TOROSLU/FEYZİOĞLU: CEZA MUHAKAMESİ HUKUKU, SAVAŞ, ANKARA

CENTEL/ZAFER: CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU, BETA

CENTEL/ZAFER: CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU, PRATİK ÇALIŞMA KİTABI, BETA, İSTANBUL

ÖZBEK ET. AL. : AÇIKLAMALI-ŞEMATİK PRATİK ÇALIŞMA KİTABI -II- CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU, SEÇKİN, ANKARA

TOROSLU/FEYZİOĞLU: CEZA MUHAKAMESİ HUKUKU, SAVAŞ, ANKARA

CENTEL/ZAFER: CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU, BETA

CENTEL/ZAFER: CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU, PRATİK ÇALIŞMA KİTABI, BETA, İSTANBUL

ÖZBEK ET. AL. : AÇIKLAMALI-ŞEMATİK PRATİK ÇALIŞMA KİTABI -II- CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU, SEÇKİN, ANKARA

56

Referanslar

Benzer Belgeler

Bunların eski kadrolarına bağlı olarak en son ayda almakta oldukları aylık, ek gösterge, her türlü zam ve tazminatları ile diğer malî hakları (fazla çalışma ücreti hariç)

Madde 32- Avrupa Birliği ve uluslararası kuruluşların kaynaklarından 10.12.2003 tarihli ve 5018 sayılı Kanuna ekli (I) ve (II) sayılı cetvellerde yer alan idarelere

MADDE 21. - Cumhuriyet savcıları, bulundukları il merkezi veya ilçenin idarî sınırları ile bunlara adlî yönden bağlanan ilçelerin idarî sınırları içerisinde

Maarife, başta ebelik olmak üzere te- babete, Ktztlaya, neşriyata büyük hiz­ metleri vardır. Pek çok defalar,

Durma veya düşme kararının bozulması Mahkumiyete ilişkin hükmün, davanın esasını çözmeyen yönüne veya savunma hakkını kaldırma veya kısıtlama sonucunu?.

Bu madde ile istinaf yoluna kapalı olan kararların temyiz yoluna da kapalı olduğu söylenebilir. Nitekim İYUK, md. 46’ya göre temyiz yolu açık olan kararlar, yalnızca

5. Bölge idare mahkemesi, ilk inceleme üzerine verilen kararlara karşı yapılan istinaf başvurusunu haklı bulduğu, davaya görevsiz veya yetkisiz mahkeme yahut reddedilmiş

Yargılama makamı tarafından verilen bir kararın hatalı ya da hukuka aykırı olduğu iddiası ile ortaya çıkan uyuşmazlığın çözülmesi amacıyla yargılama