• Sonuç bulunamadı

Gelir Dağılımları, Sosyal Statü ve Tüketim

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Gelir Dağılımları, Sosyal Statü ve Tüketim"

Copied!
22
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Gelir Dağılımları, Sosyal Statü ve Tüketim

(2)

©2008 Ipsos

Dünya’daki en zengin insanının serveti 62 milyar USD

1. Warren Buffett (ABD)

2. Carlos Slim Helu (Meksika) 3. Bill Gates (ABD)

4. Lakshmi Mittal (Hindistan)

5. Mukesh Ambani (Hindistan)

(3)

©2008 Ipsos

Türkiye’deki en zengin kişinin serveti 4.3 milyar USD

247 Mehmet Emin Karamehmet 256 Şarık Tara

260 Hüsnü Özyeğin

524 Ahmet Nazif Zorlu

524 Semahat Arsel

(4)

©2008 Ipsos

Dünya’daki en zengin ülkeler

1. Lüksemburg 2. Norveç

3. Katar

4. İzlanda

5. Ireland

55.Türkiye

(5)

©2008 Ipsos

Dünya Gelir Dağılımı

Kaynak: IMF

(6)

©2008 Ipsos

Günlük Hayatta Kullandığımız Kriterlerde Yepyeni bir Sayfa

Sosyal Statü

Hedef Kitle belirlerken bir çok kriter kullandık

SES SES

Yaş

Cinsiyet Hayat Tarzları

G E L İ R

(7)

©2008 Ipsos

Gelir Ne Demek?

Hanehalkı Geliri = Maaşlar + Ticari Gelirler + Tarım

Gelirleri + Kira Gelirleri + Faiz Gelirleri + Karşılıksız Gelirler + Diğer

Hane Tüketim Paneli’nde yer alan 6000 haneden gelir bilgisi

%20’lik 5 gelir grubu

Hanehalkı Geliri “Varlık” tan farklı bir kavram

(8)

©2008 Ipsos

Türkiye’deki gelir dağılımındaki dengesizlik ilk anda göze çarpıyor

Üst Gelir Grubu ortalamanın 2.2 katı

Alt gelir ortalamanın 2.9’da biri

Üst Gelir grubu alt gelir grubundan 6 misli daha fazla gelire sahip

100

161

227

319

628

(9)

©2008 Ipsos

Türkiye oldukça dengesiz bir gelir dağılımına sahip

22.1%

15.7%

10.9%

6.2%

45.1%

Alt

Alt Orta Orta Üst Orta Üst Gelir

Üst gelir grubu tüm gelirlerin %45’ine sahip Alt gelir ise sadece %6’ya

Üst iki geliri grubu toplam gelirlerin üçte ikisine sahip

En alt iki gelir grubu ise sadece altında birine

(10)

©2008 Ipsos

Hızlı Tüketim Ürünleri Harcama dağılımı daha orantılı

28.1%

22.1%

22.7%

15.7%

19.2%

10.9%

16.6%

6.2% 13.5%

45.1%

Gelir Dağılımı HTÜ Harcama Alt

Alt Orta Orta Üst Orta Üst Gelir

Hızlı Tüketim Ürünlerine ürün grubu tercihlerinde önemli farklılaşmalar var

Üst Gelir Grubunda et ürünleri ve içecekler payı daha fazla, özellikle Alkollü

İçecekler ve Meyve Suyu

Alt gelirde temizlik ürünleri ve temel gıda ortalamanın üstünde

(11)

©2008 Ipsos

Gelir gruplarında göre perakende kanal tercihleri çok farklı

Gelir düştükçe alışveriş gelenekselleşiyor ve modern kanal payları düşüyor

Alt gelir grubunda

bakkal payı %45, açık pazar payı %12

Üst gelir grubunda bakkal payı %23, açık pazar payı %7

%10 : alt gelir grubundaki zincir market payı

%26 : üst gelir grubundaki

zincir market payı

(12)

©2008 Ipsos

11.8

24.7

34.3 29.1

AB C1 C2 DE

SES tanımımız neydi?

Eğitim ve Meslek Bilgisi

Reis, Reisin Eşi ve her ikisi için bir üst kuşak bilgileri

(13)

©2008 Ipsos

AB grubunun ortalama geliri DE’den 2 misli daha fazla

221 147

130 100

G

DE

C2

C1

AB

SES grupları yükseldikçe ortalama gelir de yükseliyor

Ortalama gelir farklılaşması SES gruplarında çok yüksek değil

C1, C2, DE gruplarının geliri birbirinden çok uzak değil

AB grubu ise C1’den

%50 fazla gelire sahip

(14)

©2008 Ipsos

AB grubunun %26’dan fazlası orta ve alt gelir grubunda

30.6 14.7

7.8

43.20 3.7

Üst ÜstOrta Orta AltOrta Alt

AB’lerin yaklaşık %74’ü üst iki gelir grubunda

AB hanelerin sadece

%43’ü en üst gelir grubunda

AB Grubunda olup en düşük iki gelir

grubunda olan %11.5 hane var

(15)

©2008 Ipsos

C1’lerin gelir gruplarına dağılımı neredeyse eşit

23.2 22.3

19.8

23.3 11.5

Üst ÜstOrta Orta AltOrta Alt

Her gelir grubunda C1 haneye rastlamak mümkün

C1 hanelerin %46’sı üst iki gelir grubunda

Yaklaşık olarak üçte bir C1 ise en alt gelir grubunda

(16)

©2008 Ipsos

DE’lerin %22’si üst gelir gruplarında

11.1

20.6

21.1

10.9

36.2

Üst ÜstOrta Orta AltOrta Alt

DE’lerin sadece %36’sı en alt gelir grubunda

DE hanelerin %57’si alt iki gelir grubunda

Ancak en üst gelir grubunda da DE hanelerin %11’i yer alıyor

(17)

©2008 Ipsos

Her SES’de en üst gelir grubunda hane bulmak mümkün

43.2 23.3

17.1 10.9

G

DE

C2

C1

AB

SES grupları düştükçe üst gelir grubu payı da düşüyor

DE’lerin %11’i en üst gelir grubunda, %22 si en üst iki gelir

grubunda

C2’lerin %39’u,

C1’lerin ise %47’si en üst iki gelir grubunda

(18)

©2008 Ipsos

Özellikle fiyatı önemli ürünlerde SES sadece yeterli değil

(19)

©2008 Ipsos

(20)

©2008 Ipsos

Üst Gelir Grubunun %26’sı AB grubundan

26.0

29.1 29.2

15.6

AB C1 C2 DE

Sadece AB + C1’i hedeflemek bizi üst gelir grubun

%58’ine ulaştırıyor

Üst-orta gelir grubunun

%47’si AB+C1 grubunda

Orta gelir grubunda bu oran %47’ye düşüyor

(21)

©2008 Ipsos

Hedef kitle belirlemelerinde SES ve gelir ilişkisini aynı gibi düşünmemek önemli

Gelir, SES ile ilişkili

 Ancak SES ≠ Gelir

Gelir, tüketim ile birebir ilişkili

 hem miktarlar, hem ürün portföyü, hem de marka tercihleri

Fiyatlandırma stratejilerinde veya ürün konumlandırmalarda

gelir mutlaka gerekli

(22)

Teşekkürler…

Referanslar

Benzer Belgeler

11.Hafta Bölüm 13: Konjonktür Karşıtı Makroekonomik Politika 12.Hafta Bölüm 14: Makroekonomi ve Uluslararası Ticaret 13.Hafta Bölüm 15: Açık Ekonomilerde Makroekonomi.

Motor ileti çalışmalarında distal motor latans hafif uzamış ve motor ileti hızı normal olarak değerlendirildi.. Eşzamanlı, sol median, ulnar ve radial

 Bir ülkede bir yıl boyunca üretilmiş olan tüm Bir ülkede bir yıl boyunca üretilmiş olan tüm mal ve hizmetlerin para olarak karşılığıdır, mal ve hizmetlerin para

alan bölümlerin geniş ve oturmuş kadrolara sahip olması, öğretim üyesi başına düşen öğrenci sayısı, bölüm yerleşme puanları ve öğrenci tercihi gibi

Elde edilen ampirik sonuçlara göre, ücret düzeyinin, kişi başına düşen suç sayısı üzerinde beklenen yönde (negatif etki) bir etkiye sahip olmasına rağmen,

Törekul Aytmatov vilayet komitesinin başkanı olarak yapılan işler hakkında ülkenin toprak merkez komisyonuna bilgi verir ve propaganda işini ustalıkla yapar.. Gün

Endüstriyel uygulamalar için yeni gen kaynaklarının araştırılması ve enzim üretim koşullarının optimizasyonunun hedeflendiği çalışmamızda, Streptomyces sp.

In this thesis, we aimed to define an automated mechanism to allocate connection requests according to their classes with respect to the availability