• Sonuç bulunamadı

ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK LİSANS PROJESİ ÇATI BAHÇESİNİN KENT EKOLOJİSİNE ETKİSİ. Aybüke KOZAN PEYZAJ MİMARLIĞI ANABİLİM DALI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK LİSANS PROJESİ ÇATI BAHÇESİNİN KENT EKOLOJİSİNE ETKİSİ. Aybüke KOZAN PEYZAJ MİMARLIĞI ANABİLİM DALI"

Copied!
16
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

ANKARA ÜNİVERSİTESİ

FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

YÜKSEK LİSANS PROJESİ

ÇATI BAHÇESİNİN KENT EKOLOJİSİNE ETKİSİ

Aybüke KOZAN

PEYZAJ MİMARLIĞI ANABİLİM DALI

ANKARA 2015

(2)

ÖZET

Yüksek Lisans Projesi

Aybüke KOZAN

Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı

Danışman: Prof. Dr. Mehmet Emin BARIŞ

Günümüzde nüfusun, yapıların, trafik yoğunluğunun ve hava kirliliğinin artması; yerleşim alanlarında en belirgin özellikler haline gelmiştir. Bu olumsuz özelliklere bağlı olarak, yaşam kalitesi de giderek bozulmaktadır. Bu nedenle mimar ve plancılar, kaybedilen doğayı yeniden kazanmak ve daha sağlıklı yaşam ortamları yaratmak amacıyla, kentsel mekanları hem estetik hem de fonksiyonel açıdan değerlendirecek bir planlama yaklaşımı içine girmek zorundadırlar. Kaliteli bir kent yaşamı binalar, yollar ve yeşil alanlar arasındaki dengeli bir dağılımın sonucudur. Kent içerisindeki yeşil alanların farklı kullanım türleri, yeşil alanların işlevleri, büyüklükleri ve hizmet alanları kentsel yaşam kalitesi içerisindeki etkisini ortaya koymaktadır. Yüzyıllardır insanlar gerek ekolojik gerekse estetik amaçlarla çatı ve teras bahçelerini kullanmaktadırlar. Çatı ve teras bahçeleri günümüzde kent insanına çok yakınlarında ulaşabilecekleri yeşil bir alan sağlamanın yanı sıra insanları dış çevrenin olumsuz koşullarından da koruyabilen birer mekan olarak önem kazanmıştır.

Haziran 2015

Anahtar Kelimeler: Yaşam kalitesi, çatı bahçesi, ekoloji, estetik, kent

(3)

ABSTRACT

Graduate Project

Aybüke KOZAN

Ankara University Science Institute

Department of Landscape Architecture

Supervisor: Prof. Dr. Mehmet Emin BARIŞ

Today, population structures, increased traffic congestion and air pollution; It has become the most prominent features in residential areas. Due to this negative characteristics, quality of life is also deteriorating. Therefore, architects and planners, and regain lost nature in order to create a more healthy environment, urban spaces are obliged to enter into a planning approach to evaluate in terms of both aesthetic and functional. Urban life quality buildings, roads and green areas is the result of a balanced distribution between. Use of different types of green areas within cities, the function of green space, size and services in urban areas reveals the impact of quality of life. For centuries, people need both for aesthetic purposes with ecological use their roof and garden terrace. A roof terrace and gardens, which can also protect people from the city today will reach a green area very close to the people as well as providing the adverse conditions the external environment has become more important as the venue.

June 2015

Key Words: Quality of life, roof garden, ecology, aesthetics, city

(4)

İÇİNDEKİLER

ÖZET………..i

ABSTRACT ………….……….………ii

ŞEKİLLER DİZİNİ ……….……….………..iii

1.Giriş……….……2

2.Çatı Bahçesi Tipleri……….……..2

3.Çatı Bahçelerinin Avantajları Ve Dezavantajları………...4

3.1. Avantajları………..…………4

3.2. Dezavantajları……….4

4. Çatı Bahçesinin Kent Ekolojisine Etkisi……….5

4.1. Toz Ve Duman Seviyelerinde Azalma………..6

4.2. Gürültü Seviyesindeki Azalma………..………6

4.3. Habitat ve Biyoçeşitliliğin Koruma Etkisi……….………..6

4.4. Kent Isı Adalarının Etkilerinin Azaltılma Etkisi………7

4.5. Enerji Verimliliği Ve Soğutma Etkisi……….……..8

4.6. Rüzgarı Azaltma Etkisi………..8

4.7. Yağmur Suyuna Etkisi………...………8

5. Çatı Bahçesinin Diğer Etkileri………..………...9

5.1. Çatı Bahçelerinin Rekreatif (Rekreasyon ) İşlevleri………...………9

5.2. Çatı Bahçelerinin Toplumsal İletişimi Sağlama İşlevleri………...……9

5.3. Çatı Bahçelerinin Ekonomik İşlevleri……….…….9

5.3.1. Yenileme Maliyetinde Azalma………9

5.3.2. Isınma Maliyetinde Azalma………..10

5.3.3. Drenaj Maliyetinde Azalma………....………..10

6. Sonuç……….…...….10

7. Kaynakça………...……..12

(5)

ŞEKİLLER DİZİNİ

Şekil 1. Entansif çatı………..………3

Şekil 2. Ekstansif çatı………4

Şekil 3. Çatı bahçesi örneği………..5

Şekil 4. Çatı bahçesi örneği………..…………7

Şekil 5. New York………11

(6)

1. GİRİŞ

Kent ekolojisine birçok katkıları olan çatı bahçeleri oldukça önemli bir yer tutmaktadır.

Çatı bahçelerini hem bina düzeyinde yeşil alanlar hem de kent ünitesi düzeyinde yeşil alanlar sınıfında değerlendirmek mümkündür. Bina düzeyinde çatı bahçelerine bakıldığı zaman;

üzerinde çatı bahçesi bulunan bir binada çatı sisteminin ömrü uzamakta, ısı dengesi düzenlenmektedir. Kent ünitesi düzeyinde ise binalardaki çatılarda yeşil alanların yaratılması, şehirdeki aşırı sıcaklık etkilerini, yüzeysel akışı ve su kalitesini düzenlemektedir.

Bir kent yeşili olarak çatı bahçeleriyle diğer yeşil alanlar karşılaştırıldığında gerek gerçekleştirme, gerekse sağlıklı bir biçimde yaşatma acısından her iki grup arasında çok önemli farklar olduğu görülmektedir. Çatı bahçesi dışındaki yeşil alan tesislerinde büyük ölçüde mevcut ortamlar kullanılırken, çatı bahçelerinde bundan farklı olarak öncellikle ortamın yaratılması zorunluluğu vardır, Bu durum çatı bitkilendirilmesi konusunu zor ve masraflı olmasını sonucunu getirmektedir.

Avrupa ve Amerika’da yeşil çatıya olan ilgi giderek artmaktadır. Çeşitli Amerikan firmaları teknolojinin kırk sene önce ortaya çıktığı Avrupa’dan yeşil çatı sistem ve metotları için lisans alıyorlar. Yeryüzü kaynaklarının azalması, enerji kaynaklarının pahalılığı, eskiden kalma yağmur suyu tahliyesinden boğulan kanalizasyon sistemleri gibi sorunlar, Avrupa’da yeşil çatı endüstrisini başarılı hale getirmiştir. Kuzey Amerika’da popülaritesi gittikçe artmaktadır. Sadece Almanya’da yüzlerce çatı bahçesi vardır “ Almanya’da 2001 yılı sonunda 13,5 milyon metrekare çatı bahçesi yapılmıştır.” (Kabuloğlu 2008).

Çatı bahçesi genel olarak zemin ya da zemin seviyesinin üstünde gerçekleştirilmiş bir kültür peyzajını, diğer anlatımla çatıda uygulanmış bitkilendirme ve düzenlemeyi ifade etmektedir (Güneş 1996).

2. ÇATI BAHÇESİ TİPLERİ

Çatı bahçeleri işlev ve yararlanma özellikleri yönünden gerçekleştirilme amaçları farklılığı ile buna bağlı olarak ortaya çıkan farklı bakım şekilleriyle entansif ve ekstansif olmak üzere iki gruba ayrılmaktadır.

Yoğun emek ve fazla üretim girdileri ile yetişme ortamında istekleri çok olan çim, çalı, ağaççık ve ağaç gibi bitkiler ve çevre düzenleme çalışmalarında yararlanılan çeşitli cansız materyalin de kullanıldığı düz çatı düzenlemelerine entansif çatı denir. Çoğu zaman derin toprak gerektiren entansif bitkilendirmede, yalıtım, filtre, drenaj ve sulama sistemlerinin

(7)

mükemmel olması gerekmektedir. Bu durum entansif çatı bitkilendirmesinin çok masraflı çalışmalar olmasına yol açmaktadır. Entansif çatı bahçeleri üzerinde gezilmeye ve çeşitli rekreasyonel etkinliklerde bulunmaya uygundur. Entansif çatı düzenlemelerde ekolojik koşullar çerçevesinde tür seçiminde ekstansif bitkilendirmede olduğu gibi sınırlandırma söz konusu değildir (Berger,1988). Entansif çatı düzenlemeleri düzenli olarak sulama, gübreleme, ilaçlama, budama yabancı ot alma gibi bakım önlemlerine gereksinim gösterir (Liesecke,1983).

Şekil 1. Entansif çatı (http://kasimoglufidanlik.com/?cat=3, 2015 )

Emeğin ve üretim, bakım giderlerinin en aza indiği çok geniş alanlarda en az ya da hiç bakım olmadan düz ya da eğik çatılarda sığ topraklar üzerinde oluşturulan bitkilendirmelere de ekstansif çatı denir. Bu bitkilendirme tipinde, bodur çalılar, yosunlar, tek ve çok yıllık yabani otlar (çayırlar), sukkulent yapıya sahip bazı örtü bitkileri kullanılmaktadır. Seçilen türler genellikle dona, kuraklığa, aşırı suya dayanıklı, rejenerasyon yüksek türlerdir. Ekstansif çatı bahçelerinin oldukça geniş yüzeylerde uygulanması nedeniyle en az toprak kalınlığı, yapı statiği ve maliyetler açısından önem kazanmaktadır. Bu konuda yapılan araştırmalar ekstansif bitkilendirmelerde toprak derinliği 10 hatta 5 cm ye kadar uygun olabileceği sonucunu ortaya çıkarmaktadır (Liesecke,1984). Ekstansif çatı bahçeleri gezinmeye ve rekreasyonel etkinlikler için kullanılmaya uygun değildir (Krupka,1983).

(8)

Şekil 2. Ekstansif çatı (http://www.bahcesel.net/anasayfa/bahcesel-ozel-haber/1108- gelecegin-meslegi-yesil-cati-sistemleri.html, 2015 )

3. ÇATI BAHÇELERİNİN AVANTAJLARI VE DEZAVANTAJLARI

3.1.Avantajları

• Çatılar üzerinde çeşitli bitki türlerinin yetişmesine olanak tanır.

• Bu bahçelerde yer alan toprak ve bitki örtüsü, binanın ısı izolasyonuna katkıda bulunur.

• Yapılar üzerinde kazanılan toprak yüzeyler, bitkilerin yanı sıra fauna için de (kuşlar, arılar, kelebekler, örümcekler, kınkanatlılar, solucanlar, karıncalar gibi) yeni yaşam ortamları oluşturur.

• Fonksiyonel faydalarının yanısıra, kent ekolojisi ve estetiği açısından önemli yararlar sağlarlar. İnsan sağlığı üzerinde de olumlu etkileri vardır.

• Çatının çeşitli şekillerde kullanımına olanak verirler.

3.2.Dezavantajları

• Çatı üzerine fazla miktarda yük getirirler.

• Sulama ve drenaj sistemlerinin kullanımı ek mali külfet gerektirir.

• Oldukça yüksek maliyete sahiptirler.

• Daha kompleks sistemler ve teknik ustalık gerektirirler (Johnston ve Newton, 1993).

Entansif çatı bahçelerinde sulama, gübreleme, ilaçlama, budama, yabancı ot temizliği gibi

(9)

bakım işlemlerinin de düzenli bir şekilde devam ettirilmesi gerekmektedir (Küçükerbaş, 1991).

4. ÇATI BAHÇESİNİN KENT EKOLOJİSİNE ETKİSİ

Kent ölçeğinde azalan yeşili, mimari ölçekte arttırmak mümkün olabilir. Konuya bu açıdan bakıldığında çatı bahçeleri, binalarla kentsel mekanların buluşma noktalarıdır.

Yapılar mini ekosistemdir. Çevrelerindeki hava, su ve toprak ile birliktelik sergiler ve bir bütün oluştururlar.

Kentsel ekosistemde sürdürülebilirlik; ekosistemdeki canlılar ve cansızlar arasındaki sistemli ilişkileri bozmadan, koruyarak ve geliştirerek geleceğe aktarmak anlamı taşımaktadır. Sürdürülebilirlik; ekonomik, sosyal ve ekolojik tabanda ele alındığında, yeşil alanların fayda sistemleri ile örtüşen bir sistem göze çarpmaktadır (Bulut vd 2010).

Ekosistemin sürdürülebilirliği, açık-yeşil alanlar boyutunda değerlendirildiğinde, ekosistemi ekolojik, ekonomik ve sosyal anlamda destekleyen en önemli birimler olduğu gösterilebilir ( Bulut vd 2010).

Şekil 3. Çatı bahçesi örneği (http://homecaprice.com/tipstricks/start-rooftop-garden-tips- tricks/, 2015 )

(10)

4.1.Toz Ve Duman Seviyelerinde Azalma

Çatı bahçeleri sahip oldukları bitkisel elemanlar yardımı ile havadaki toz ve diğer kirletici ve zararlı maddeleri absorbe eder. Havanın içindeki tehlikeli karbondioksit gazını emerek dışarıya oksijen gazını verir. Kentin mikro klimasını olumlu yönde etkiler.

Ekstansif çatılar çok fazla oksijen üretmezler. Fakat intensive olanlar bunu yapabilir.

Bu durumda, şehir çatı üstlerinin geniş yüzeyleri bitkilendirilerek kullanıldığı zaman küçük bir avantaj kazanılmış olabilir. Bu sadece küresel ısınmanın ve kirliliğin problemlerinin çözümü için kullanılan bir metot değildir. Fakat yeşil yeşil çatılar, diğer yararlı etkileri ile birlikte, doğru yönde atılmış küçük bir adım olarak değerlendirilmelidir (Kabuloğlu 2007).

4.2.Gürültü Seviyesindeki Azalma

Çatı bahçelerinde bitkisel düzenleme için kullanılan toprak ve bitki materyalinin kendisi ses yutuculuk özelliğine sahiptir. Bu nedenle hem bina içinde hem de bina yakın çevresinde meydana gelen gürültüyü azaltma işlevi vardır.

4.3.Habitat ve Biyoçeşitliliğin Koruma Etkisi

Çatı bahçeleri şehirlerde doğal yaşam açısından büyük öneme sahiptirler. Çatı bahçeleri, kentlerde doğayla bağlantıyı sağlar. Büyük şehirlerde doğal habitatlar yok denecek kadar azdır. Bu sebeple bina düzeyinde yaratılan çatı bahçeleri kent içerisindeki yeşil miktarını artırıp kişi başına düşen yeşil alan miktarını da arttırırken aynı zamanda şehir içindeki habitatı ve biyoçeşitliliği korumaya da yardımcı olurlar. Çatı bahçeleri

“steril kentsel çevre” içinde, adeta bir vaha yaşamını ortaya koyacak işleve sahiptirler.

Binaların çatılarında tasarlanan bahçeler kuşlar, arılar, kelebekler ve diğer böcekler için yer seviyesinden daha çekici olmaktadır (Kabuloğlu 2007).

Çatı bahçelerinin kullanılması, doğal çevrenin arttırılmasını sağlamış olur. İnsanların çatılarında da olsa bahçeye sahip olmaları ister istemez bir doğa bilinci oluşmasına neden olur (Kabuloğlu 2007).

(11)

Çatı bahçeleri projesinde kuşkusuz biyoçeşitlilik asıl amaç değildir. Kullanılan malzemelerin bilinçli seçimi, bir yapı elamanının birçok işleve sahip olması da ekolojik bir yaklaşımdır. Yeşil çatılar sayesinde, kabuk/örtü işlevi dışında kullanılmayan çatıların, etkin kullanılması söz konusudur. Yeşil çatılar, doğal habitatın yetişmesine imkan vermesi dışında, güneşe karşı yüksek sıcaklıktan koruyarak, çatı sistemlerinin ömrünü uzatır (Mendler 2000).

Şekil 4. Çatı bahçesi örneği (http://urbangreens.tumblr.com/post/100071093/some- fabulous-roof-gardens-in-singapore-from, 2015 )

4.4.Kent Isı Adalarının Etkilerinin Azaltılma Etkisi

Dünya nüfusunun büyük bir bölümü sıkışık olarak gelişen çatıların tepeleri, yollar ve çok miktarda beton park yeri gibi sert yüzeylerle tanımlanabilen kentsel çevrelerde yaşıyor. Bu alanlar, yerkürenin yüzeyinin biyolojik oluşumunun önüne geçiyor. Hava kalitesinin kötüleşmesi, suyun kalitesinin düşmesi, “kent ısı adalarının” oluşmasıyla, yaşam kalitesini olumsuz yönde etkiliyor (Kabuloğlu 2007).

(12)

Çatı bahçelerinde kullanılan bitkiler, yaprakları ile gölge etkisi sağlar. Böylece özellikle seyrek dokulu bitkilendirilmiş alanlarda ısı adaları etkisini düzeltemeye yardım eder. Bu etki, şehirlerde hava sıcaklığını çevredeki kısal bölgeye oranla daha yüksek seviyelere çıkarır. Bu durumun ekonomik bir sonucu olduğu kadar, insanların sağlığı için de büyük önem haline gelir. Geceleri hava sıcaklığı artar ve yazın insanlar uykusuzluğa katlanmak zorunda kalır. Yapay havalandırma kullanma maliyeti yükselir. Bunun nedeni, gün boyunca güneşten gelen ısıyı biriktirip gece de serbest bırakan taşın, asfaltın ve beton yüzeylerin kentlerde büyük miktarda bulunmasıdır. Bunun başlıca nedeni, ağaçların ve diğer bitkilerin yapılanmış çevreye göre azlığıdır. Oysa yaşayan bitkiler gölge verir. Sert yüzeyleri, yutulan çok fazla ısıdan korur ve onlar ortama nem kazandırarak havanın soğumasına yardım eder. Bütün yaşayan bitkiler, bölgesel iklimi geliştirmeye yardım ederek kente katkıda bulunur (Kabuloğlu 2007).

4.5.Enerji Verimliliği Ve Soğutma Etkisi

Çatı bahçeleri birçok yoldan binada enerji tasarrufu sağlar. Binanın ısı kazanç ve kayıplarını azaltırlar. Sıcak iklimlerde yazın hava sıcaklığı 35 ‘C’ye ulaştığı zaman çatı yüzey sıcaklığı 65 ‘C’yi bulur. Bu yüksek sıcaklıklar binanın hem iç çevresini hem de dış çevresini doğrudan etkiler. Çatı toprak tabakası ile korunduğu ve bitkilerle gölgelendirildiği zaman yüzey sıcaklığı genellikle ortamdaki hava sıcaklığının üzerine çıkmaz. Bundan başka, bitkiler ve toprak suyu buharlaştırır. Soğutma etkisi yaratır ve havayı nemlendirir. Daha fazla nefes aldırır ve binayı doğal olarak soğutur.

4.6.Rüzgarı Azaltma Etkisi

Kışın toprak tabakası ek bir yalıtım sağlar. Özellikle kalın toprak tabakalı yeşil çatı tipleri, binaların ısıtma gereksinimlerini azaltabilir. Yeşil çatı örtüsüyle, rüzgara bağlı ısı kayıpları %50 azaltılabilir.

4.7.Yağmur Suyuna Etkisi

Kentlerde bulunan yeşil çatıların en önemli etkilerinden birisi, fırtınalarda yağmur suyunu tutup kanalizasyon sistemine ulaşmasını geciktirmesidir. Yapılanmış alanlarda, giderek daha fazla alan sert ve geçirimsiz hale geldiğinden, daha az su toprağa

(13)

geçebilmektedir. Bu da kanalizasyon ve tahliye sistemlerine daha fazla yük anlamına gelir. Yeşil çatılar burada devreye girer. Çünkü yağışların büyük bir bölümü çatılara düşer ve burada kalır. Toprak tarafından emilir ve bitkiler tarafından kullanılır. Zemine ulaşması bu şekilde engellenir. Daha fazla yağışta daha fazla su drene edilir. Çoğu zaman su baskınları önlenir (Kabuloğlu 2007).

5. ÇATI BAHÇESİNİN DİĞER ETKİLERİ

5.1.Çatı Bahçelerinin Rekreatif (Rekreasyon ) İşlevleri

Çatı bahçeleri aktif ve pasif rekreasyon imkanını sağlarlar. Yarattıkları rekreasyon imkanı ile doğayla dengeleyici ve stres dolu şehirlerde insan psikolojisi üzerinde olumlu rol oynayarak rahatlatıcı ve dinlendirici bir ortam yaratırlar. Çatı bahçelerinde dinlenme alanları, oyun ve spor alanlarına da yer verilerek kullanıcının rekreatif ihtiyaçları karşılanmış olur. Çatı bahçelerinde kullanılan bitkilerle kullanıcının algılaması kontrol altına alınarak; kullanıcının duygusunu, gördüklerini, işittiklerini ve hissettiklerini kontrol ederek değiştirmek de mümkündür.

5.2.Çatı Bahçelerinin Toplumsal İletişimi Sağlama İşlevleri

Çatı bahçeleri, bina düzeyinde yeşil alan yaratma özelliği ile kentsel öneme sahip alanlardır. Çatı bahçeleri toplumsal rolü yüksek olan ortak kullanım mekanları olarak kabul edilebilmektedir. Çünkü çatı bahçelerinde farklı insanların karşılaşması, tanışması, konuşması, kentsel yasamı paylaşması mümkün olabilmektedir. Çatı bahçelerini sosyal ihtiyaçların karşılanması ve sosyo-kültürel süreklilik ve gelişmenin sağlanması açısından, toplumsal iletişimin gerçekleştiği kültürel odak noktaları olarak da sınıflandırmak mümkündür.

5.3.Çatı Bahçelerinin Ekonomik İşlevleri

5.3.1. Yenileme Maliyetinde Azalma

(14)

Güneş ışığının UV ısınlarından daha koruyucu olması nedeniyle çatı bahçelerinde su yalıtım sisteminin ömrü çok uzun süreli olmaktadır.

5.3.2. Isınma Maliyetinde Azalma

Çatı bahçelerinde yapılan bitkisel düzenlemenin temelini oluşturan toprak ısı yalıtımına olumlu yönde katkıda bulanan bir malzemedir. Bu sebeple çatı bahçesi uygulanan binalarda enerji maliyetlerinde düşmeler ortaya çıkmaktadır. Çatı bahçeleri aynı zamanda binayı güneşe karsı yüksek sıcaklıktan koruyarak, çatı sistemlerinin ömrünü de uzatmaktadır.

5.3.3. Drenaj Maliyetinde Azalma

Çatı bahçelerinde yağış sularının önemli bir miktarı buharlaşma nedeniyle tekrar doğaya dönmektedir. Doğaya dönüş sebebiyle drene edilecek su miktarında azalma oluşmakta ve su miktarındaki azalma ise drenaj sistemindeki maliyeti azaltarak şehir kanalizasyon sistemindeki yükü düşürmektedir.

6. SONUÇ

Kentte rekreasyon alanlarının azalması, kent stresi, trafik sorunu, gürültü, doğada yalnız kalma imkanlarının azalması, tek tipleşen sosyal mekanlar vb. sorunlar karmaşık bir hale dönüşürken, atıl durumdaki çatı mekanlarının değerlendirilmeye başlanması duruma yeni bir boyut kazandırır. Özellikle iş yoğunluklu bölgelerde çatı, bina çalışanlarının nefes alabileceği, doğal ortamlarla temas halinde olabileceği bir kentsel vaha olarak giderek daha fazla önem kazanır. Gelişen teknik imkanlarla birlikte çatılarda 10 m’ye kadar ağaç yetiştirmek mümkündür. Ancak ağaç tipi, bitkilerin kullanılabilmesi için yapının tasarım aşamasında taşıyıcı sistem vb. konuları göz önünde bulundurarak buna uygun planlanması çok önemlidir. Bu tip uygulamalarda seçilen bitkilerin de çok önemli olduğu, bambu ve ayrık otu gibi bazı bitkilerin çatılarda yetiştirilmesi halinde yalıtım tabakalarına büyük zarar vereceği ve delemeyecekleri tek malzemenin çelik sac olduğu unutulmamalıdır. Ayrıca, yüksek bir yapının terası söz konusuysa, rüzgar yükünün göz önüne alınması gerektiği de unutulmamalıdır. Yeşil çatıların sağladığı bir diğer avantaj, bu çatıların küçük ölçekli de olsa tarıma elverişli alanlar olarak da

(15)

değerlendirilebilmesidir. Kent ortamında yetiştirilen sebze ve meyvelerin sağlığa uygunluğuna yönelik kimi kaygılara rağmen bina kullanıcılarının kendine yeterliliğine katkı sağladığı da bir gerçektir.

Şekil 5. New York (https://sites.google.com/site/icecairowiki/projects/urban-rooftop- gardening, 2015 )

Çatı bahçeleri aracılığıyla kent ısı adalarının etkilerinin azaltılması da mümkündür.

Yeşil çatılar, ilave donanım olmaksızın binanın enerji performansına, hava kalitesine ve kent ekolojisine büyük katkı sağlar. Hepsinden önemlisi bu küçük bahçeler kişiye unuttuğu doğal döngüleri deneyimleme imkanı sunar. Kullanıcılarına sağladıkları bu yeni imkanla, yaşamı zenginleştiren bahçeler, kentin bütünü ve giderek tek tipleşen toplumsal yaşam için de büyük önem taşır. Bunun yanında, ekolojik girişimlerin pek çoğunda olduğu gibi, yeşil çatının da “çevreci” imaj için yerli yersiz kullanılması ve konunun standartlaşmış bir endüstrileşme sürecine taşınması ihtimali rahatsızlık yaratmaktadır.

Ama bu durum, yeşil çatıların, toprakla, doğayla kaybettiğimiz iletişimi yeniden kurmak için bir fırsat sunuyor olduğu gerçeğini değiştirmiyor.

(16)

7. KAYNAKÇA

1. Yrd. Doç. Dr. M. Ekşi, “Çatı Bahçelerinde Bitkilendirme Tipleri ve Yapısal Katmanları “, İstanbul Üniversitesi, Orman Fakültesi, Peyzaj Mimarlığı Bölümü, Çatı ve Teras Bahçeleri Ders Notu, 2015

2. N. Koç ve G. Güneş, “Çatı Bahçeleri Düzenlemesine İlişkin Teknik Özellikler ve Donanımlar “, Ankara Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Peyzaj Mimarlığı Bölümü, Mühendislik Bilimleri Dergisi, 1998

3. N. Koç ve G. Güneş, “Çatı Bahçelerinde Bitkisel Düzenleme Esasları “, Ankara Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Peyzaj Mimarlığı Bölümü, Mühendislik Bilimleri Dergisi, 1998

4. Yrd. Doç. Dr. Y. Aksoy ve S. İçmek, “ Çatı Bahçelerinin Kent Yaşamındaki Yeri ve Önemi, İstanbul Kentinden Örnekler “, Dokuz Eylül Üniversitesi, Mimarlık Fakültesi, 5. Ulusal Çatı ve Cephe Sempozyumu, 2010

5. S. Zolnoun, “ Çatı Bahçeleri ve Kent Ekosistemine Katkıları “, Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı Semineri, Aralık 2010

6. Anonim, www.ekoyapidergisi.org, ( erişim tarihi: 26 Mayıs 2015 ) 7. Anonim, www.bahcesel.com, ( erişim tarihi: 26 Mayıs 2015 ) 8. Anonim, kokona.blogcu.com, ( erişim tarihi: 26 Mayıs 2015 )

Referanslar

Benzer Belgeler

Suların sertliği, suyun için- de iyon halinde çözünmüş halde bulunan magnezyum, kalsiyum, de- mir gibi maddelerden kaynaklanan bir özelliktir.. Kalsiyum ve

Sürdürülebilir Binalara Yolculukta Kilometre Taşları Olarak Yüksek Performanslı Binalar Yüksek Performanslı Binalar yaşam döngüsü çerçevesinde başta enerji olmak

Araştırma alanı içerisinde yer alan aktif ve pasif yeşil alanlara ilişkin 1/1000 Uygulama İmar Planı'nın da öngörülerine göre 2016 mahalle nüfus bilgileri

bir değerlendirme modeli oluşturmak üzere, ilçeyi örnekleyebilecek şekilde, deniz kenarına konumlanmış, düz bir arazi olan ve sosyoekonomik yapısı yüksek durumdaki

İç ortam sıcaklığının TS 825’in belirttiği 19°C alındığı durumda birinci gün bölgesi için sadece ısı yalıtımı uygulaması yapıldığında geri ödeme süresi 13.01

Çalışmada öncelikle, pandemi sonrası dönemde kentsel alanlar, sağlıklı kent- ler, yeşil alan sistemleri ve standartlarına ilişkin yapılan literatür taraması ar- dından,

Daha fazla üretmek daha fazla maliyet ister,arz edilen miktar azalır... Fiyat

Barış Manço bunca farklı rengi nasıl birleştirdi •.. DEVLET SANATÇISINA