• Sonuç bulunamadı

GARANTİ GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. Notlar 30 Haziran 31 Aralık 2003

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "GARANTİ GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. Notlar 30 Haziran 31 Aralık 2003"

Copied!
20
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

GARANTİ GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. GRGYO

30 Haziran 2004 Ara Hesap Dönemine Ait Konsolide Bilanço

(Para birimi: Milyon TL olarak UMS 29 uyarınca ve enflasyon etkilerini yansıtacak şekilde Türk Lirası’nın 30 Haziran 2004 tarihindeki satınalma gücü cinsinden ifade edilmiştir)

KONSOLİDE BİLANÇO (Milyon TL)

Notlar 30 Haziran 31 Aralık 2003 Varlıklar

Maddi duran varlıklar, net 4 41.555.231 41.511.616

Maddi olmayan duran varlıklar, net 17.111 3.964

Diğer duran varlıklar 3.179 60

Duran varlıklar toplamı 41.575.521 41.515.640

Diğer dönen varlıklar 5 1.364.342 620.551

Yatırım amaçlı gayrimenkuller, net 6 15.588.500 16.889.366

Menkul kıymetler 7 12.498.270 1.886.487

Nakit ve nakit benzeri değerler 8 7.515.545 18.435.110

Toplam dönen varlıklar 36.966.657 37.831.514

Toplam varlıklar 78.542.178 79.347.154

Özsermaye

Sermaye 67.003.927 67.003.927

Yasal yedekler 0

Emisyon primi 1.348.469 1.348.469

Birikmiş karlar 10.034.999 10.835.835

Toplam sermaye ve yedekler 9 78.387.395 79.188.231

Borçlar

Kıdem tazminatı karşılığı 11 30.011 38.710

Toplam uzun vadeli borçlar 30.011 38.710

Kısa vadeli borçlar ve gider karşılıkları 124.772 120.213

Kısa vadeli borçlar ve gider karşılıkları 124.772 120.213

Toplam borçlar ve özsermaye 78.542.178 79.347.154

30 Haziran 2004 Ara Hesap Dönemine Ait Konsolide Gelir Tablosu

(Para birimi: Milyon TL olarak UMS 29 uyarınca ve enflasyon etkilerini yansıtacak şekilde Türk Lirası’nın 30 Haziran 2004 tarihindeki satınalma gücü cinsinden ifade edilmiştir)

Notlar 30 Haziran 2004

Kira gelirleri 463.765

Satılan hizmet maliyeti (274.308)

Brüt kar 189.457

Genel yönetim giderleri 1 (658.090)

(2)

Faiz gelirleri 2 1.572.505

Diğer giderler, net 3 (679.704)

Net parasal pozisyon zararı öncesi zarar 424.168

Net parasal pozisyon zararı (1.225.004)

Net dönem zararı (800.836)

Extraordinary item -

Hisse başına zarar (Kısaltılmamış Tam TL) 10 (34,4)

Herbiri bin TL nominal değerdeki

hisse senedi sayısı (Bin adet olarak) 23.250.000

30 Haziran 2004 Ara Hesap Dönemine Ait Konsolide Nakit Akım Tablosu

(Para birimi: Milyon TL olarak UMS 29 uyarınca ve enflasyon etkilerini yansıtacak şekilde Türk Lirası’nın 30 Haziran 2004 tarihindeki satınalma gücü cinsinden ifade edilmiştir)

30 Haziran 2004 Faaliyetlerden kaynaklanan nakit akımları

Dönem zararı (800.836)

Nakit çıkışı gerektirmeyen gelir tablosu kalemleri:

Amortisman ve itfa payları 256.777

Yatırım amaçlı gayrimenkuller değer düşüklüğü 1.446.355 Kıdem tazminatı karşılığındaki değişim 5.087

İndirilecek KDV'nin reeskontu (51.518)

Menkul kıymet değerleme kazancı (488.036)

Yukarıdaki kalemlerin parasal kar/(zarar) etkileri (378.349) Varlık ve yükümlülüklerdeki değişimler

Diğer dönen varlıklar (692.273)

Diğer kısa vadeli borçlar (6.307)

Faaliyetlerden dolayı net nakit çıkışı (709.100) Finansman faaliyetleri:

Finansman faaliyetlerinden dolayı net nakit çıkışı 0 Yatırım Faaliyetleri:

Maddi duran varlık alımları (62.200) Maddi olmayan duran varlık alımları (14.548) Yatırım amaçlı gayrimenkul alımları (6.851)

Menkul kıymetler (10.123.747)

Diğer duran varlıklardaki artışlar (3.119) Yatırım faaliyetlerinden dolayı net nakit çıkışı (10.210.465)

Dönem içinde net nakit azalışı (10.919.565) 1 Ocak 2004 itibariyle nakit ve nakit benzerleri 18.435.110 30 Haziran 2004 itibariyle nakit ve nakit benzerleri (Not 8) 7.515.545

(3)
(4)
(5)
(6)

Garanti Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ ve Ortak Girişimi 30 Haziran 2004 Ara Hesap Dönemine Ait

Konsolide Mali Tabloları Tamamlayıcı Notlar

(Birim: Milyon TL olarak UMS 29 uyarınca ve enflasyon etkilerini yansıtacak şekilde Türk Lirası’nın 30 Haziran 2004 tarihindeki satınalma gücü cinsinden ifade edilmiştir)

4

Faaliyetler

Garanti Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ (Şirket)’in faaliyet konusu gayrimenkul ve gayrimenkule dayalı sermaye piyasası araçlarından portföy oluşturmak, yönetmek, gerektiğinde portföyde değişiklikler yapmak; portföy çeşitlemesi ile yatırım riskini en aza indirmek; gayrimenkul ve gayrimenkule dayalı projelere yatırım yapmak; gayrimenkul ve gayrimenkule dayalı araçlara ilişkin gelişmeleri sürekli izlemek ve portföy yönetimiyle ilgili gerekli önlemleri almak ve; portföyün değerini korumaya ve arttırmaya yönelik araştırmalar yapmaktır.

Şirket ve Yapı Kredi Koray GYO AŞ, Ana Konut Danışmanlık AŞ’nin maliki olduğu İstanbul Ümraniye’deki arsa üzerinde konut projesi geliştirmek üzere 22 Mart 2004 tarihinde Yapı Kredi Koray GYO AŞ ve Garanti GYO AŞ Ortak Girişimi’ni (Ortak Girişim) %50-50 ortaklık prensibiyle faaliyete geçirmişlerdir.

Önemli muhasebe ilkelerinin özeti (a) Uygunluk beyanı

Şirket muhasebe kayıtlarını Sermaye Piyasası Kurulu’nun yayımladığı genel kabul görmüş muhasebe ilkelerine uygun olarak tutmaktadır.

İlişikteki konsolide mali tablolar, Şirket ve Ortak Girişimi’nin yasal kayıtlarına dayanarak, yapılan sınıflama ve düzeltmeler ile, mali tabloların gerçeği yansıtması ilkesi doğrultusunda, Uluslararası Muhasebe Standartları Kurulu tarafından yayınlanan Uluslararası Finansal Raporlama Standartları’na (UFRS) uygun olarak hazırlanmıştır.

(b) Mali tabloların hazırlanış şekli

İlişikteki konsolide mali tablolar, makul değerleri ile gösterilen finansal varlık ve yükümlülülerin dışında, tarihi maliyet esası baz alınarak milyon Türk Lirası olarak hazırlanmış olup, 29 nolu Uluslararası Finansal Raporlama Standardı (UMS 29) “Yüksek enflasyonlu ekonomilerde finansal raporlama” uyarınca enflasyon düzeltmelerini yansıtacak şekilde 30 Haziran 2004 tarihindeki cari satınalma gücü cinsinden düzeltilmiştir.

Muhasebe ilkeleri Şirket tarafından sürekli olarak uygulanmakta ve daha önceki yıllarda uygulanan muhasebe ilkeleri ile tutarlılık göstermektedir.

(c) Yüksek enflasyonlu ekonomilerde raporlama

Şirket’in konsolide mali tabloları, UMS 29 uyarınca, 30 Haziran 2004 tarihindeki cari satınalma gücündeki değişmelerin etkilerini yansıtacak şekilde düzeltilmiştir. UMS 29; yüksek enflasyonlu ekonomilere ait para birimleri cinsinden hazırlanacak mali tabloların, enflasyon etkilerini yansıtacak şekilde bilanço gününde geçerli olan cari satınalma gücü cinsinden düzeltilmelerini ve

(7)

Garanti Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ ve Ortak Girişimi 30 Haziran 2004 Ara Hesap Dönemine Ait

Konsolide Mali Tabloları Tamamlayıcı Notlar

(Birim: Milyon TL olarak UMS 29 uyarınca ve enflasyon etkilerini yansıtacak şekilde Türk Lirası’nın 30 Haziran 2004 tarihindeki satınalma gücü cinsinden ifade edilmiştir)

5

Önemli muhasebe ilkeleri (devamı)

önceki dönem bakiyelerinin de bilanço gününde geçerli olan satınalma gücündeki değişiklikler dikkate alınarak hesaplanmasını gerektirmektedir. UMS 29'un uygulanmasını gerektiren başlıca durum, son üç yıllık kümülatif enflasyon oranının %100'e yaklaşıyor veya geçiyor olmasıdır.

30 Haziran 2004 tarihi itibariyle, Devlet İstatistik Enstitüsü (DİE) tarafından yayımlanan toptan eşya fiyat endeksi (TEFE) baz alındığında Türkiye’de üç yıllık kümülatif enflasyon oranı %110 olarak gerçekleşmiştir. Sonuç olarak, Şirket’in konsolide mali tabloları UMS 29 uyarınca, 30 Haziran 2004 tarihindeki cari satınalma gücündeki değişmelerin etkilerini yansıtacak şekilde düzeltilmiştir.

Tarih Endeks Çevirme Endeksi

31 Aralık 2002 6,478.8 1.232

31 Aralık 2003 7,382.1 1.081

30 Haziran 2004 7,982.7 1.000

İlişikteki konsolide mali tabloların düzeltilmesinde uygulanan temel ilkeler aşağıdaki paragraflarda özetlenmiştir:

• Yüksek enflasyonlu ekonomiye sahip bir ülkenin para birimiyle hazırlanan mali tablolar, bilanço gününde geçerli olan cari satınalma gücü cinsinden düzeltilirler, ve buna bağlı olarak önceki dönem bakiyeleri de bilanço gününde geçerli olan cari satınalma gücü dikkate alınarak düzeltilir.

• Parasal aktif ve pasif kalemler bilanço tarihindeki cari satın alma gücü cinsiden ifade edildikleri için düzeltilmemiştir.

• Parasal olmayan aktifler ve pasifler ile özsermaye kalemleri, mali tablolara dahil oldukları dönemlere ait enflasyon endekslerinden raporlanan en son mali tabloların ait oldukları dönemin son ayı için ilan edilen endekse kadar geçen sürede meydana gelen değişmeler temel alınarak hesaplanan çeviri katsayıları kullanılarak düzeltilmişlerdir. Sabit kıymetlere girişler, giriş tarihleri gözönüne alınarak ilgili katsayılar ile düzeltilirler.

• Gelir tablosunda yer alan kalemler, ilgili işlemlerin gerçekleştiği aylarda ilan edilen enflasyon endekslerinden raporlanan en son mali tabloların ait oldukları dönemin son ayı için ilan edilen endekse kadar geçen sürede meydana gelen değişmeler temel alınarak hesaplanan çeviri katsayıları kullanılarak düzeltilmişlerdir. Ancak bilançoda yer alan parasal olmayan kalemlerle ilgili gelir ve giderler, sözkonusu varlıklarla ve borçların düzeltilmiş tutarları üzerinden hesaplanmışlardır.

• Şirket’in net parasal pozisyonu üzerindeki enflasyonun genel etkisi, gelir tablosunda “Net parasal pozisyon zararı” hesabında yansıtılmıştır.

(d) Konsolidasyon

Müşterek yönetime tabi ortaklık

Müşterek yönetime tabi ortaklık, bir projeyi geliştirmek için sözleşme ile kurulan ve Şirket’in işlemleri üzerinde müşterek kontrol yetkisine sahip olduğu işletmedir.

Aşağıdaki tablo, 30 Haziran 2004 tarihi itibariyle Şirket’in müşterek yönetime tabi ortaklıkdaki pay oranını göstermektedir:

Şirket’in

Şirket pay oranı (%)

Yapı Kredi Koray GYO AŞ ve Garanti GYO AŞ Ortak Girişimi 50

(8)

Garanti Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ ve Ortak Girişimi 30 Haziran 2004 Ara Hesap Dönemine Ait

Konsolide Mali Tabloları Tamamlayıcı Notlar

(Birim: Milyon TL olarak UMS 29 uyarınca ve enflasyon etkilerini yansıtacak şekilde Türk Lirası’nın 30 Haziran 2004 tarihindeki satınalma gücü cinsinden ifade edilmiştir)

6

Önemli muhasebe ilkeleri (devamı)

İlişikteki konsolide mali tablolarda Yapı Kredi Koray GYO AŞ ve Garanti GYO AŞ Ortak Girişimi adıyla teşkil edilen müşterek yönetime tabi ortaklığın mali tablolarında yer alan varlık, borç, özkaynaklar, gelir ve giderlerin Şirket’in sahip olduğu %50 pay ile konsolidasyona alınmış ve buna uygun konsolidasyon düzeltmeleri yapılarak konsolide mali tablolar hazırlanmıştır.

(e) Kira gelirleri

Kira gelirleri yatırım amaçlı gayrimenkullerden alınan kiralardan oluşmakta ve tahakkuk esasına göre muhasebeleştirilmektedir.

(f) Satılan hizmet maliyeti

Satılan hizmet maliyeti kira geliri elde edilen yatırım amaçlı gayrimenkullerin amortismanından ve bu gayrimenkuller için yapılan harcamalardan oluşmaktadır.

(g) Giderler

Giderler tahakkuk esasına göre muhasebeleşmektedir.

(h) Yabancı para birimi bazındaki işlemler

Yabancı para cinsinden yapılan işlemler, işlemin yapıldığı günkü döviz kurlarından TL’ye çevrilmiştir. Bilançoda yer alan yabancı para birimi bazındaki parasal varlıklar ve borçlar bilanço tarihindeki döviz kurları kullanılarak TL’ye çevrilmiştir. Bu işlemler sonucunda oluşan kur farkları dönem karının belirlenmesinde hesaba alınmıştır. Makul değerleri ile gösterilen yabancı para birimi bazındaki parasal olmayan varlıklar ve borçlar makul değerlerinin belirlendiği günün kurundan TL’ye çevrilmekte ve UMS 29’a göre bilanço günündeki enflasyon etkisi gözönüne alınarak düzeltilmektedir.

(i) Gelir vergisi

Şirket’in kazancı, Kurumlar Vergisi Kanunu uyarınca vergiden istisna tutulmuştur.

Ortaklara temettü dağıtımı nedeniyle oluşacak gelir vergisi ilgili temettü tutarı ile aynı anda muhasebeleştirilir.

(j) Yatırım amaçlı gayrimenkuller

Yatırım amaçlı gayrımenkuller, UMS 29’a göre, yüksek enflasyonun etkilerini yansıtacak şekilde düzeltilerek ve birikmiş amortisman ve değer düşüklüğü arındırılarak (bakınız muhasebe ilkesi (p)) yansıtılır. Yatırım amaçlı gayrımenkullerin değerinde kalıcı bir düşüş varsa, yeniden değerlenmiş tutar, bu düşüşü yansıtacak kadar azaltılır. Bu değer düşüklükleri tüm yatırım amaçlı gayrımenkuller için için ayrı ayrı belirlenir ve uygulanır.

(k) Maddi duran varlıklar

Sabit kıymetler, enflasyonun etkilerine göre düzeltilmiş maliyet değerlerinden birikmiş amortisman düşülerek yansıtılmışlardır.

Maddi duran varlıklara ilişkin amortismanlar, varlıkların faydalı ömürlerine göre aktife giriş veya montaj tarihleri esas alınarak eşit tutarlı, doğrusal amortisman yöntemi kullanılarak, enflasyonun etkilerine göre düzeltilmiş değerleri üzerinden ayrılmıştır. Şirket’in kullandığı amortisman oranı

%20’dir.

(9)

Garanti Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ ve Ortak Girişimi 30 Haziran 2004 Ara Hesap Dönemine Ait

Konsolide Mali Tabloları Tamamlayıcı Notlar

(Birim: Milyon TL olarak UMS 29 uyarınca ve enflasyon etkilerini yansıtacak şekilde Türk Lirası’nın 30 Haziran 2004 tarihindeki satınalma gücü cinsinden ifade edilmiştir)

7

Önemli muhasebe ilkeleri (devamı) (l) Maddi olmayan duran varlıklar

Maddi olmayan duran varlıklar bilgisayar yazılımlarından oluşmaktadır. Maddi olmayan duran varlıklar enflasyonun etkilerine göre düzeltilmiş maliyetlerinden birikmiş itfa ve tükenme payları ile kalıcı değer kayıpları düşülmüş olarak gösterilirler. Maddi olmayan duran varlık itfa payları gelir tablolarında, ilgili varlıkların tahmini ekonomik ömürleri üzerinden eşit tutarlı, doğrusal amortisman yöntemi kullanılarak hesaplanması sonucu muhasebeleştirilir.

(m) Diğer dönen varlıklar

Diğer dönen varlıklar aktife giriş değerlerinden, varsa, değer düşüklüğü arındırılarak (bakınız muhasebe ilkesi (p)) ifade edilirler

(n) Menkul kıymetler

Ticari amaçla elde tutulan menkul kıymetler ve satılmaya hazır menkul değerler rayiç değerleri ile dönen varlıkların içinde sınıflandırılırlar. Oluşan gelir ya da gider, kar zarar tablosunda gösterilir.

Rayiç değerleri, bilanço tarihindeki kote edilmiş piyasa fiyatıdır.

(o) Geri satım taahhüdüyle elde edilen menkul kıymetler

Şirket geri satım taahhüdü ile sabit fiyatlı ve belirli vadeli devlet tahvili alımı yapmaktadır. Geri satım taahhüdüne konu olan bu menkul kıymetler mali tablolara kaydedilmemekte, sadece bu işlem karşılığında ödenen tutarlar bankalar mevduatı hesabına kaydedilmektedir. İşlemin temelini oluşturan menkul kıymetler alacağın teminatı olarak görülmektedir.

(p) Varlıklarda kalıcı değer düşüklüğü

Şirket’in varlıklarının bilanço değerleri, her bilanço döneminde gözden geçirilerek, herhangi bir kalıcı değer kaybı göstergesi olup olmadığı kotrol edilir. Böyle bir göstergeye rastlanırsa, varlığın gerçekleşebilir değeri hesaplanır. Kullanıma hazır olmayan gayri maddi duran varlıklarda ise gerçekleşebilir değer her bilanço tarihinde belirlenir. Bir varlığın bilanço değeri veya onun nakit yaratma gücü kendi gerçekleşebilir değerini aşarsa, kalıcı değer kaybı oluşmuş demektir. Kalıcı değer kaybı zararları kar zarar tablosunda gösterilir.

Gerçekleşebilir değerin belirlenmesinde kullanılan tahminlerde bir değişiklik olursa değer kaybı geri çekilir.

(r) Nakit ve benzeri değerler

Nakit ve benzeri değerler kasadaki nakdi ve bankalardaki mevduatı içermektedir.

(s) Ticari ve Diğer Borçlar

Ticari ve diğer borçlar maliyet değerlerinden gösterilmektedir.

(t) Kıdem tazminatı

Türkiye’deki mevcut iş kanunu gereğince, şirket emeklilik nedeniyle işten ayrılan veya istifa ve kötü davranış dışındaki nedenlerle işine son verilen personele belirlenen miktarda ödeme yapmakla yükümlüdür.

1 Ocak 1999 tarihi itibari ile yürürlükte olan UMS 19 “Çalışanlara Sağlanan Faydalar” standardına göre, 30 Haziran 2004 ve 31 Aralık 2003 tarihleri itibariyle ilişikteki finansal tablolarda, şirket aktüeryal metod kullanarak tüm çalışanların emeklilikleri dolayısıyla ileride doğacak yükümlülük tutarlarını net bugünkü değerine göre hesaplamış ve ilişikteki mali tablolarda yansıtmıştır.

(10)

Garanti Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ ve Ortak Girişimi 30 Haziran 2004 Ara Hesap Dönemine Ait

Konsolide Mali Tabloları Tamamlayıcı Notlar

(Birim: Milyon TL olarak UMS 29 uyarınca ve enflasyon etkilerini yansıtacak şekilde Türk Lirası’nın 30 Haziran 2004 tarihindeki satınalma gücü cinsinden ifade edilmiştir)

8

Önemli muhasebe ilkeleri (devamı)

30 Haziran 2004’ te kullanılan başlıca aktüeryal tahminler şöyledir;

2004

İskonto oranı %25 Beklenen maaş/limit artış oranı %18

Tahmin edilen emeklilik devir hızı %4 Yukarıdaki maaş/limit artış oranı, hükümetin yıllık enflasyon için gelecekteki hedeflerine göre hesaplanmıştır. Aktüeryal kar ve zararlar gelir tablosunda gerçekleştikleri dönemde gösterilir.

Kıdem tazminatı karşılığı hesaplaması, hükümet tarafından açıklanan kıdem tazminat tavanına dayanmaktadır. 30 Haziran 2004 ve 31 Aralık 2003 tarihleri itibarı ile, tavan miktarları sırasıyla 1,485 milyon TL ve 1,503 milyon TL’dir. Yükümlülük herhangi bir fon hesabında tahsis edilmemiştir, bağlı bir zorunluluk yoktur.

(11)

Garanti Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ ve Ortak Girişimi 30 Haziran 2004 Ara Hesap Dönemine Ait

Konsolide Mali Tabloları Tamamlayıcı Notlar

(Birim: Milyon TL olarak UMS 29 uyarınca ve enflasyon etkilerini yansıtacak şekilde Türk Lirası’nın 30 Haziran 2004 tarihindeki satınalma gücü cinsinden ifade edilmiştir)

9

Konsolide m

ali tablolara ilişkin dipnotlar

Notun tanımı Sayfa

1 Genel yönetim giderleri 10

2 Faiz gelirleri 10

3 Diğer giderler 10

4 Maddi duran varlıklar 10-11 5 Diğer dönen varlıklar 11 6 Yatırım amaçlı gayrimenkuller, net 11-12

7 Menkul kıymetler 13 8 Nakit ve nakit benzeri değerler 13

9 Sermaye ve yedekler 13-14 10 Hisse başına düşen zarar 14

11 Kıdem tazminatı karşılığı 14-15 12 İlişkili taraflar 15-16

13 Vade yapısı 16

(12)

Garanti Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ ve Ortak Girişimi 30 Haziran 2004 Ara Hesap Dönemine Ait

Konsolide Mali Tabloları Tamamlayıcı Notlar

(Birim: Milyon TL olarak UMS 29 uyarınca ve enflasyon etkilerini yansıtacak şekilde Türk Lirası’nın 30 Haziran 2004 tarihindeki satınalma gücü cinsinden ifade edilmiştir)

10

1 Genel yönetim giderleri

30 Haziran 2004 tarihinde sona eren altı aylık ara hesap döneminde, genel yönetim giderleri aşağıdaki gibidir:

Personel giderleri 331,460

Bina giderleri 57,513

Vergi, resim ve harçlar 49,443

Danışmanlık giderleri 49,419

Kırtasiye giderleri 42,109

Kira giderleri 27,788

Amortisman giderleri 20,818

Diğerleri 79,540 658,090

2 Faiz gelirleri

30 Haziran 2004 itibariyle faiz gelirlerinin tamamı vadeli mevduatlardan elde edilmiştir.

3 Diğer giderler, net

30 Haziran 2004 tarihinde sona eren altı aylık ara hesap döneminde, diğer giderler aşağıdaki gibidir:

Yatırım amaçlı gayrimenkuller değer düşüklüğü 1,446,355 Menkul kıymet satış karı (822,548) Diğerleri 55,897

679,704

4 Maddi duran varlıklar, net

30 Haziran 2004 tarihinde sona eren altı aylık ara hesap döneminde, maddi duran varlıkların hareketi aşağıdaki gibidir:

Maliyet 1 Ocak 2004 Girişler Çıkışlar 30 Haziran 2004

Nakil vasıtaları 111,677 -- -- 111,677

Demirbaşlar 54,496 22,794 -- 77,290

Yapılmakta olan yatırımlar 41,382,114 39,406 -- 41,421,520

Özel maliyetler 17,016 -- -- 17,016

41,565,303 62,200 -- 41,627,503

Cari yıl

Birikmiş amortismanlar 1 Ocak 2004 amortismanı Çıkışlar 30 Haziran 2004

Nakil vasıtaları (3,411) (11,168) -- (14,579)

Demirbaşlar (37,506) (6,915) -- (44,421)

Özel maliyetler (12,770) (502) -- (13,272)

(53,687) (18,585) -- (72,272)

Net 41,511,616 41,555,231

(13)

Garanti Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ ve Ortak Girişimi 30 Haziran 2004 Ara Hesap Dönemine Ait

Konsolide Mali Tabloları Tamamlayıcı Notlar

(Birim: Milyon TL olarak UMS 29 uyarınca ve enflasyon etkilerini yansıtacak şekilde Türk Lirası’nın 30 Haziran 2004 tarihindeki satınalma gücü cinsinden ifade edilmiştir)

11

4 Maddi duran varlıklar (devamı)

Yapılmakta olan yatırımların 41,421,520 milyon TL tutarındaki kısmı Şirket’in 2000 yılı sonunda satın aldığı Maslak’ta bulunan arsa üzerinde 2002 yılında başlanan bir projeden oluşmaktadır. Bu projenin yapılacağı Maslak’taki arsa ile ilgili olarak İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 10 Aralık 2002 tarih ve 631 sayılı kararı ile tadilen kabul edilerek Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı’nın 21 Ocak 2003 tarihinde onanan 1/5000 ölçekli Ayazağa Nazım Planı’na göre arsa ortasından yol geçmektedir. Ancak, Şirket sözkonusu Nazım İmar Planı’nın değişikliği ile ilgili işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması konusunda dava açmıştır. Bu durumu dikkate alınarak yaptırılan expertiz raporunda Maslak projesinin rayiç değeri 45,611,000 milyon TL, yalnızca arsanın rayiç değeri 33,090,000 milyon TL olarak belirlenmiştir.

30 Haziran 2004 tarihi itibariyle maddi duran varlıklar üzerindeki toplam sigorta tutarı 138,496 milyon TL’ dir (2003: 199,848 milyon TL).

5 Diğer dönen varlıklar

30 Haziran 2004 ve 31 Aralık 2003 tarihleri itibariyle, diğer dönen varlıklar aşağıdaki gibidir:

2004 2003

Proje maliyetleri (a) 723,161 --

Devreden katma değer vergisi (b) 599,024 599,687

Diğer 42,157 20,864

1,364,342 620,551

(a) Proje maliyetleri, Ana Konut Danışmanlık AŞ’nin maliki olduğu İstanbul Ümraniye’deki arsa üzerinde Ortak Girişim tarafından geliştirilen konut projesi ile ilgili masraflardan oluşmaktadır.

(b) Devreden katma değer vergisi 21 Aralık 2000 tarihinde satın alınan İstanbul Maslak’taki arsanın alışından kaynaklanmaktadır.

6 Yatırım amaçlı gayrimenkuller, net

30 Haziran 2004 tarihi itibariyle, yatırım amaçlı gayrimenkullerin hareket tablosu aşağıdaki gibidir:

2004 2003

1 Ocak 21,879,265 18,474,331

Girişler 6,851 3,849,475

Cari dönem amortismanı (236,791) (444,541)

Değer düşüklüğü öncesi, net 21,649,325 21,879,265

Değer düşüklüğü (6,060,825) (4,614,470)

Değer düşüklüğünün parasal etkisi -- (375,429)

Değer düşüklüğü sonrası, net 15,588,500 16,889,366

30 Haziran 2004 tarihi itibariyle yatırım amaçlı gayrimenkuller üzerindeki toplam sigorta tutarı 5,103,219 milyon TL’ dir (2003: 5,171,200 milyon TL).

(14)

Garanti Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ ve Ortak Girişimi 30 Haziran 2004 Ara Hesap Dönemine Ait

Konsolide Mali Tabloları Tamamlayıcı Notlar

(Birim: Milyon TL olarak UMS 29 uyarınca ve enflasyon etkilerini yansıtacak şekilde Türk Lirası’nın 30 Haziran 2004 tarihindeki satınalma gücü cinsinden ifade edilmiştir)

12

6 Yatırım amaçlı gayrimenkuller (devamı)

30 Haziran 2004 ve 31 Aralık 2003 tarihleri itibariyle yatırım amaçlı gayrimenkullerin enflasyona göre düzeltilmiş maliyet değerlerinin rayiç değerleri ile karşılaştırılması aşağıdaki gibidir:

30 Haziran 2004

Ekspertiz Rayiç Maliyet

Gayrimenkul Adı Raporu Tarihi A.B.D. Doları Değeri Değeri

Antalya 2000

Alışveriş Merkezi 13 Kasım 2003 3,300,000 4,888,500 7,566,972 Taksim Binası 13 Kasım 2003 2,460,000 3,650,000 5,824,046 Şişli Binası 13 Kasım 2003 1,415,000 2,100,000 2,706,254 Levent Binası 13 Kasım 2003 955,000 1,420,000 1,740,966 Etiler Binası 19 Aralık 2003 2,460,000 3,530,000 3,811,086

10,590,000 15,588,500 21,649,325

31 Aralık 2003

Ekspertiz Rayiç Maliyet

Gayrimenkul Adı Raporu Tarihi A.B.D. Doları Değeri Değeri

Antalya 2000

Alışveriş Merkezi 13 Kasım 2003 3,300,000 5,286,223 7,649,567 Taksim Binası 13 Kasım 2003 2,460,000 3,946,960 5,882,815 Şişli Binası 13 Kasım 2003 1,415,000 2,270,854 2,736,598 Levent Binası 13 Kasım 2003 955,000 1,535,530 1,760,487 Etiler Binası 19 Aralık 2003 2,460,000 3,849,799 3,849,798

10,590,000 16,889,366 21,879,265

7,566,972 milyon TL maliyet değeri olan Antalya 2000 Alışveriş Merkezi, 5,824,046 milyon TL maliyet değeri olan Taksim Binası, 2,706,254 milyon TL maliyet değeri olan Şişli Binası, 1,740,966 milyon TL maliyet değeri olan Levent Binası, ve 3,811,086 milyon TL maliyet değeri olan Etiler Binası için 13 Kasım 2003 ve 19 Kasım 2003 tarihli ekspertiz raporlarında belirtilen değerleri sırasıyla 4,888,500 milyon TL, 3,650,000 milyon TL, 2,100,000 milyon TL, 1,420,000 milyon TL ve 3,530,000 milyon TL tutarlarındadır. Söz konusu gayrimenkuller ile ilgili olarak sırasıyla 2,678,472 milyon TL, 2,174,046 milyon TL, 606,254 milyon TL, 320,966 milyon TL ve 281,086 milyon TL tutarlarında değer düşüklüğü karşılıkları ilgili gayrimenkullerin enflasyona göre düzeltilmiş maliyetlerinden indirilmek suretiyle ilişikteki mali tablolara yansıtılmıştır. Bu değer düşüklüklerinin toplam 4,614,469 milyon TL’sı geçmiş dönem zararlarına ve 1,446,355 milyon TL’sı cari yıl giderlerine kaydedilmiştir.

(15)

Garanti Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ ve Ortak Girişimi 30 Haziran 2004 Ara Hesap Dönemine Ait

Konsolide Mali Tabloları Tamamlayıcı Notlar

(Birim: Milyon TL olarak UMS 29 uyarınca ve enflasyon etkilerini yansıtacak şekilde Türk Lirası’nın 30 Haziran 2004 tarihindeki satınalma gücü cinsinden ifade edilmiştir)

13

7 Menkul kıymetler

30 Haziran 2004 ve 31 Aralık 2003 itibariyle, menkul kıymetlerin dökümü aşağıdaki gibidir:

2004 2003

Nominal Defter Faiz Defter

değeri değeri aralığı değeri Alım-satım amaçlı tutulan menkul kıymetler:

Hazine bonoları 3,000,000 2,797,220%23.14-%26.40 --

Devlet tahvilleri 11,500,000 9,701,050%26.45-%28.82

1,886,487

14,500,000 12,498,270 1,886,487

30 Haziran 2004 tarihi itibariyle Şirket’in elinde bulunan menkul kıymetlerin tamamı alım-satım amaçlı tutulan menkul kıymetlerdir.

8 Nakit ve nakit benzeri değerler

30 Haziran 2004 ve 31 Aralık 2003 itibariyle, nakit değerleri oluşturan kalemler aşağıdaki gibidir:

2004 2003 Bankalar - vadeli 7,508,945 18,433,700 Bankalar - vadesiz 6,373 403

Kasa 227 1,007

7,515,545 18,435,110 30 Haziran 2004 tarihi itibariyle bankalardaki mevduatın tamamı Türk Lirası’dır. Vadeli mevduatların 2,361,000 milyon TL’si 1 gün vadeli mevduattan oluşmaktadır ve faiz oranı % 24’dür. Vadeli mevduatın 5,147,945 milyon TL’lık kısmı ise 21 Temmuz 2004 vadeli olup faiz oranı

%24’dür.

9 Sermaye ve yedekler

Şirket’in özsermaye değişim tablosu aşağıdaki gibidir:

Emisyon Geçmiş yıllar

Sermaye primi karları Toplam 31 Aralık 2003 bakiyeleri 67,003,927 1,348,469 10,835,835 79,188,231 Cari dönem net zararı -- -- (800,836) (800,836) 30 Haziran 2004 bakiyeleri 67,003,927 1,348,469 10,034,999 78,387,395

30 Haziran 2004 ve 31 Aralık 2003 tarihleri itibariyle, Şirket’in sermayesi, ihraç edilmiş ve her biri bin TL nominal değerde 23.250.000 adet hisseden meydana gelmiştir. Şirket ortakları tarafından yapılan toplam sermaye artırımları UMS 29 uyarınca enflasyonun etkisini yansıtacak şekilde düzeltildiğinde, Şirket’in sermayesi 67,003,927 milyon TL’ye ulaşmaktadır.

Şirket’in 30 Haziran 2004 tarihi itibariyle aşağıdaki özsermaye kalemlerinin enflasyona göre düzeltilmesi sonucunda oluşan farklar birikmiş karlar hesabında muhasebeleştirilmiştir:

Enflasyona göre Enflasyona göre Nominal düzeltme farkları düzeltilmiş

Sermaye 23,250,000 43,753,927 67,003,927

Emisyon primi 395,370 953,099 1,348,469

Yeniden değerleme değer artışı 7,491,373 (7,491,373) --

(16)

Garanti Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ ve Ortak Girişimi 30 Haziran 2004 Ara Hesap Dönemine Ait

Konsolide Mali Tabloları Tamamlayıcı Notlar

(Birim: Milyon TL olarak UMS 29 uyarınca ve enflasyon etkilerini yansıtacak şekilde Türk Lirası’nın 30 Haziran 2004 tarihindeki satınalma gücü cinsinden ifade edilmiştir)

14

9 Sermaye ve yedekler (devamı)

Sermaye

Şirket’in ortakları ve paylarına ilişkin bilgiler aşağıdaki gibidir;

2004 2003

T.Garanti Bankası AŞ 50.98 50.98

Diğer 49.02 49.02

100.00 100.00

Yasal yedekler

Yasal yedekler, Şirket’in yasal defterlerinde oluşan net dönem karı üzerinden yıllık %5 olarak ödenmiş sermayenin %20’sini geçmemek kaydıyla ayrılır (birinci yedek akçe). Eğer kar payı olarak dağıtılan tutar ödenmiş sermayenin %5’ini geçiyorsa dağıtılan kar payının %10’u ikinci yedek akçe olarak ayrılır. Yedek akçeler, geçmiş dönem zararları yeterli bir karla kapatılana kadar ayrılmaya devam edilir. Ödenmiş sermayenin % 50’sini geçmediği sürece yasal yedekler üzerinden hiç bir şekilde temettü dağıtımı yapılamaz. 30 Haziran 2004 tarihi itibariyle Şirket’in yasal yedekleri 784,996 milyon TL tutarındadır.

10 Hisse başına zarar

Hisse başına zarar miktarı, net dönem zararının Şirket hisselerin yıl içindeki ağırlıklı ortalama pay adedine bölünmesiyle hesaplanır. Hesaplaması aşağıdaki gibidir:

2004

Net dönem zararı (800,836)

Adi hisselerin ortalama sayıları(birim- bin adet):

Adi hisselerin ağırlıklı ortalama sayısı 23.250.000

Hisse başına zarar (kısaltılmamış tam TL olarak) (34.4)

11 Kıdem tazminatı karşılığı

Yürürlükteki kanunlara göre, Şirket, emeklilik dolayısıyla veya istifa ve iş kanununda belirtilen davranışlar dışındaki sebeplerle istihdamı sona eren çalışanlara belirli bir toplu ödeme yapmakla yükümlüdür. Bu yükümlülük çalışılan her yıl için, 30 Haziran 2004 tarihi itibariyle, azami 1,485 milyon TL (2003: 1,503 milyon TL) olmak üzere, 30 günlük toplam brüt ücret ve diğer haklar esas alınarak hesaplanmaktadır. Toplam yükümlülük hesaplanırken kullanılan temel varsayım hizmet sağlanan her yıl için maksimum yükümlülüğün enflasyon oranında her altı ayda bir artması olarak kabul edilmiştir.

Yükümlülük herhangi bir fon hesabında tahsis edilmemiştir, bağlı bir zorunluluk yoktur.

UMS 19 işletmenin mevcut emeklilik planlarına bağlı yükümlülüğünü tahmin etmekte aktüeryel değerleme metodları kullanılmasını gerekli kılar. Kıdem tazminat karşılığı, tüm çalışanların emeklilikleri dolayısıyla ileride doğacak yükümlülük tutarlarının net bugünkü değerine göre hesaplanmış ve ilişikteki mali tablolarda yansıtılmıştır. Aşağıdaki yükümlülük gerçekçi varsayımlar kullanılarak hesaplanmıştır:

(17)

Garanti Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ ve Ortak Girişimi 30 Haziran 2004 Ara Hesap Dönemine Ait

Konsolide Mali Tabloları Tamamlayıcı Notlar

(Birim: Milyon TL olarak UMS 29 uyarınca ve enflasyon etkilerini yansıtacak şekilde Türk Lirası’nın 30 Haziran 2004 tarihindeki satınalma gücü cinsinden ifade edilmiştir)

15

11 Kıdem tazminatı karşılığı (devamı)

Cari yıl içinde kıdem tazminatı karşılığı hesabındaki hareket aşağıdaki gibidir:

Bakiye

Dönem başı-1 Ocak 2004 38,710

Dönem başı bakiyesinin içindeki enflasyon etkisi (2,920)

Dönem içinde ödenen (10,866)

Dönem içindeki artış 5,087

Dönem sonu-30 Haziran 2004 30,011

12 İlişkili taraflar

Bu raporda Şirket’in hissedarları, üst düzey yöneticileri ve yönetim kurulu üyeleriyle bunların aileleri ve şirketleri ile bu kişi ve şirketler tarafından kontrol edilen veya onlarla ilgili olan şirketler

“ilişkili taraflar” olarak kabul edilmiştir. Şirket yıl içinde olağan faaliyetleri çerçevesinde ilişkili taraflar ile bir dizi işlemlerde bulunmuştur.

İlişkili taraflarla olan bakiyeler

30 Haziran 2004 ve 31 Aralık 2003 itibariyle, Şirketin ilişkili taraflarla olan bakiyeleri aşağıdaki gibidir:

2004 2003 Nakit ve nakit benzeri değerler

Türkiye Garanti Bankası AŞ 7,515,200 18,434,102

Diğer dönen varlıklar

Garanti Sigorta AŞ -- 13,259

General Otomotiv Pazarlama ve Ticaret AŞ 6,014 4,391 Kısa vadeli borçlar ve gider karşılıkları

Doğuş Holding AŞ 18,904 --

Antur Turizm AŞ 1,689 --

Doğuş Yapı AŞ 7,008 --

Garanti Bilişim Teknolojisi Ticaret AŞ 366 --

İlişkili taraflarla işlemler

30 Haziran 2004 tarihi itibariyle, Şirket ilişkili taraflarla yaptığı işlemler neticesinde gelir elde etmiş ve muhtelif giderler ödemiştir. Bu işlemler aşağıda özetlendiği gibidir:

2004 Repo, vadeli mevduat faizi, ve menkul kıymet satış karları

Türkiye Garanti Bankası AŞ 1,572,505

Kira gelirleri

Türkiye Garanti Bankası AŞ 439,180

Garanti Sigorta AŞ 2,148

Kira giderleri

Doğuş Holding AŞ 27,824

Sigorta giderleri

Garanti Sigorta AŞ 13,552

(18)

Garanti Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ ve Ortak Girişimi 30 Haziran 2004 Ara Hesap Dönemine Ait

Konsolide Mali Tabloları Tamamlayıcı Notlar

(Birim: Milyon TL olarak UMS 29 uyarınca ve enflasyon etkilerini yansıtacak şekilde Türk Lirası’nın 30 Haziran 2004 tarihindeki satınalma gücü cinsinden ifade edilmiştir)

16

12 İlişkili taraflar (devamı)

Danışmanlık giderleri 2004

Doğuş Holding AŞ 28,016

Hizmet giderleri

Doğuş İnşaat AŞ 8,444

Garanti Bilişim Teknolojisi Ticaret AŞ 1,208 Bina, ofis, aidat ve telefon giderleri

Doğuş Holding AŞ 60,086

13 Vade yapısı

30 Haziran 2004 ve 31 Aralık 2003 itibariyle, parasal varlık ve borçların kalan vadelerine göre profili aşağıdaki tablodaki gibidir:

30 Haziran 2004

0-1 ay 1-3 ay 3-6 ay 6-12 ay 1 yıldan

PARASAL VARLIKLAR arası arası arası arası fazla Toplam

Diğer duran varlıklar - - - - 3,179 3,179

Menkul kıymetler - 960,860 5,426,840 6,110,570 - 12,498,270 Diğer dönen varlıklar 85,929 27,807 39,363 72,348 1,138,895 1,364,342

Nakit ve nakit benzeri değerler 7,515,545 - - - - 7,515,545 Toplam parasal varlıklar 7,601,474 988,667 5,466,203 6,182,918 1,142,074 21,381,336

PARASAL BORÇLAR

Kıdem tazminatı karşılığı - - - - 30,011 30,011 Kısa vadeli borçlar ve gider karşılıkları 124,772 - - - - 124,772 Toplam parasal borçlar 124,772 - - - 30,011 154,783

PARASAL VARLIKLAR 31 Aralık 2003

Diğer duran varlıklar - - - - 60 60

Menkul kıymetler 20,963 - - 1,865,524 - 1,886,487

Diğer dönen varlıklar 34,600 26,711 38,187 70,034 451,019 620,551 Nakit ve nakit benzeri değerler 7,568,464 10,866,646 - - - 18,435,110 Toplam parasal varlıklar 7,624,027 10,893,357 38,187 1,935,558 451,079 20,942,208

PARASAL BORÇLAR

Kıdem tazminatı karşılığı - 10,879 - - 27,831 38,710

Diğer dönen varlıklar 120,213 - - - - 120,213

Toplam parasal borçlar 120,213 10,879 - - 27,831 158,923

(19)

Garanti Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ ve Ortak Girişimi 30 Haziran 2004 Ara Hesap Dönemine Ait

Konsolide Mali Tabloları Tamamlayıcı Notlar

(Birim: Milyon TL olarak UMS 29 uyarınca ve enflasyon etkilerini yansıtacak şekilde Türk Lirası’nın 30 Haziran 2004 tarihindeki satınalma gücü cinsinden ifade edilmiştir)

17

Garanti Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı Anonim Şirketi ve Ortak Girişimi

30 Haziran 2004 Ara Hesap Dönemine Ait Sınırlı Denetim Raporu

Garanti Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı Anonim Şirketi Yönetim Kurulu Başkanlığı’na,

Garanti Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı Anonim Şirketi ve Ortak Girişimi’nin (“Grup”) 30 Haziran 2004 tarihi itibariyle düzenlenmiş konsolide bilançosunu ve bu tarihte sona eren altı aylık ara hesap dönemine ait konsolide gelir tablosunu ve konsolide nakit akım tablosunu incelemiş bulunuyoruz.

Konsolide mali tabloların doğru bir şekilde düzenlenmesi Grup yönetiminin sorumluluğu altındadır.

Bizim sorumluluğumuz, sınırlı denetim çalışmalarımız sonucunda bu konsolide mali tablolar üzerine rapor sunmaktır.

Sınırlı denetim çalışmamızı Uluslararası Denetim Standartları’na göre gerçekleştirdik. Bu standartlar, sınırlı denetimin mali tablolarda önemli bir yanlışlığın bulunup bulunmadığına dair sınırlı bir güvence verecek şekilde planlanmasını ve yapılmasını öngörür. Sınırlı denetim, temel olarak mali tabloların analitik yöntemler uygulanarak incelenmesi, doğruluğunun sorgulanması ve denetlenenin yönetimi ile görüşmeler yapılarak bilgi toplanması ile sınırlı olduğundan, tam kapsamlı denetime kıyasla daha az güvence sağlar. Tam kapsamlı bir denetim çalışması yürütülmemesi nedeniyle bir denetim görüşü bildirilmemektedir.

Grup Uluslararası Finansal Raporlama Standartları’na göre konsolide mali tablolarını ilk kez 31 Mart 2004 tarihi itibariyle düzenlemiştir. Bu nedenle, ilişikteki konsolide gelir ve konsolide nakit akım tabloları 30 Haziran 2003 tarihinde sona eren ara hesap dönemine ait mali tablolar ile karşılaştırmalı olarak verilememiştir. Karşılaştırmalı mali tabloların düzenlenmesi 1 numaralı Uluslararası Muhasebe Standart’ına göre gereklilik arzetmektedir.

(20)

Garanti Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ ve Ortak Girişimi 30 Haziran 2004 Ara Hesap Dönemine Ait

Konsolide Mali Tabloları Tamamlayıcı Notlar

(Birim: Milyon TL olarak UMS 29 uyarınca ve enflasyon etkilerini yansıtacak şekilde Türk Lirası’nın 30 Haziran 2004 tarihindeki satınalma gücü cinsinden ifade edilmiştir)

18

Gerçekleştirmiş olduğumuz sınırlı denetim sonucunda, bir önceki paragrafta belirtilen karşılaştırmalı gelir ve nakit akım tablolarının verilmemesinin haricinde, ilişikteki konsolide mali tabloların, Grup’un 30 Haziran 2004 tarihi itibarıyla mali durumunu ve aynı tarihte sona eren döneme ait faaliyet sonuçlarının Uluslararası Finansal Raporlama Standartları’na uygun olarak doğru bir biçimde yansıtmadığına dair önemli herhangi bir hususa rastlanmamıştır.

Raporumuza ilave bir şart getirmemekle birlikte aşağıdaki hususa dikkat çekmek isteriz;

15 Kasım 2003 tarih ve 25290 mükerrer sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “Sermaye Piyasasında Muhasebe Standartları Hakkındaki Tebliğ (Seri: XI, No: 25)” 1 Ocak 2005 tarihinden sonra sona eren ilk ara mali tablolardan geçerli olmak üzere yayımı tarihinde yürürlüğe girmiş olup, ilgili tebliğin 726’ncı maddesi uyarınca dileyen işletmeler 31 Aralık 2003 tarihinde veya daha sonra sona eren yıllık veya ara hesap döneminden başlamak üzere, bu tebliğ hükümlerini uygulayabileceklerdir. Seri XI No 25 sayılı tebliğ’e uygun olarak raporlama yapan şirketlerin halen yürülükte bulunan Seri XI No 1 “Sermaye Piyasasında Mali Tablo ve Raporlara İlişkin İlke ve Kurallar Hakkında Tebliğ”, Seri XI No 20 “Yüksek Enflasyon Dönemlerinde Mali Tabloların Düzeltilmesine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Tebliğ” ve Seri XI No 21 “Sermaye Piyasasında Konsolide Mali Tablolara ve İştiraklerin Muhasebeleştirilmesine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Tebliğ” uyarınca raporlama yapma yükümlülükleri kalmamaktadır. Bu kapsamda Sermaye Piyasası Kurulu’nun 4 Kasım 2003 tarihli açıklaması ile Uluslararası Finansal Raporlama Standartları’na (UFRS) göre raporlama yapan şirketlerin Seri XI No 25 sayılı tebliğ hükümlerine uymuş sayılacakları belirtilmiştir. Dolayısıyla, Grup’un ilişikte sunulan UFRS mali tabloları, Sermaye Piyasası Kurulu düzenlemeleri uyarınca hazırlanmış ve sınırlı denetimden geçmiş mali tablolar olarak kabul edilmektedir.

İstanbul,

28 Temmuz 2004

CEVDET SUNER DENETİM

VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK

ANONİM ŞİRKETİ

Ömer Cevdet Suner

Sorumlu Ortak, Başdenetçi

Referanslar

Benzer Belgeler

Grup, gelecekteki önemli işlemleri ve nakit akımlarını finansal riskten korumak amacıyla bazı sabit faiz oranlı finansal kiralama borçlarını değişken faiz oranlı

İş Finansal Kiralama A.Ş.’nin (“Şirket”) Türk Lirasının 31 Aralık 2003 tarihindeki satın alma gücüne eşdeğer olarak hazırlanan 31 Aralık 2003 tarihi itibariyle

Yabancı para riski herhangi bir finansal aracın değerinin döviz kurundaki değişikliğe bağlı olarak değişmesinden doğan risktir. Grup yabancı para bazlı borçlarından

Şirket, 2005-2008 yılları arasında teslim alınmak üzere 51 adet uçak için anlaşmalar imzalamıştır. Uçak üreticisi firmalarca yapılacak indirimler öncesi liste

SPK Muhasebe Standartları’na uygun mali tablo hazırlayan şirketler için 1 Ocak 2005 tarihinden geçerli olmak üzere enflasyon muhasebesi uygulamasının gerekli olmadığına dair

Yabancı para riski herhangi bir finansal aracın değerinin döviz kurundaki değişikliğe bağlı olarak değişmesinden doğan risktir. Grup yabancı para bazlı borçlarından

Şirket, ilgili bilanço tarihinde, bir varlığa ilişkin değer kaybının olduğuna dair herhangi bir gösterge olup olmadığını değerlendirir. Eğer böyle bir gösterge mevcutsa,

 UFRS 9’un finansal borçların sınıflandırılması ve ölçümü üzerine olan en önemli etkisi, finansal borcun (gerçeğe uygun değer farkı kâr veya zarara