• Sonuç bulunamadı

Çocuklarda bafl a¤r›s› nedenleri

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Çocuklarda bafl a¤r›s› nedenleri"

Copied!
3
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Çocuklarda s›k görülen yak›nmalardan birisi olan bafl a¤r›s› bir semptom olup, kafatas› içinde veya d›fl›nda yer alan a¤r›ya duyarl› oluflumlar›n de¤iflik nedenlerle etkilenmesi sonucu ortaya ç›kmaktad›r. Bu yak›nma, birincil olarak santral sinir sistemindeki patolojilerden kaynaklanabildi¤i gibi, vücudun di¤er bölümlerinin ra- hats›zl›klar›n›n bir belirtisi olarak da karfl›m›za ç›kabilir.

Çocuklarda bafl a¤r›s› prevalans› yafl ile birlikte art›fl gösterir (1). Polonya'da yap›lan retrospektif çal›flmada, bir y›l içerisinde okul ça¤› çocuklar›n›n % 75'inin bafl a¤r›s› geçirdi¤i tespit edilmifltir (1). Alt› y›ll›k periyodu

kapsayan bir çal›flmada ise çocuklar›n % 80'inin bafl a¤- r›s› yak›nmas› ile karfl›laflt›¤› bildirilmektedir (2). Ayr›

bir çal›flmada, 7 yafl›na kadar olan çocuklar›n % 40'›nda, 15 yafl›na kadar olanlar›n ise % 75'inde bafl a¤r›s› rapor edilmifltir (3). Yap›lan epidemiyolojik çal›flmalar ergen- lik öncesi dönemde bafl a¤r›s› s›kl›¤›n›n % 20 ile % 54 aras›nda de¤iflti¤ini göstermifltir (2,3).

Çocuklardaki bafl a¤r›s› nedenleri selim olabilece¤i gibi, ciddi organik nedenlere de ba¤l› olabilir. Bafl a¤r›s› bir semptom veya hastal›¤›n kendisi olabilir. Çocuklardaki bafl a¤r›lar› da bu nedenle yetiflkinlerdeki gibi önemsen-

Çocuklarda bafl a¤r›s› nedenleri

Faruk ‹NCEC‹K (*), Özlem SANGÜN (*), Ertap AKO⁄LU (**), ‹smet MELEK (***), Hüseyin ÖKSÜZ (****), Taflk›n DUMAN (*****)

Mustafa Kemal Üniversitesi T›p Fakültesi, Pediatri ABD Yard. Doç. Dr.*; Kulak-Burun-Bo¤az ABD Yard. Doç. Dr.**; Nöroloji ABD Yard. Doç.

Dr.***; Göz Hastal›klar› ABD Yard. Doç. Dr.****; Nöroloji ABD Prof. Dr.*****

KL‹N‹K ARAfiTIRMA Pediatri

ÖZET

Çocuklardaki bafl a¤r›s› nedenleri selim olabilece¤i gibi ciddi organik nedenlere de ba¤l› geliflebilir. Bu çal›flmada çocukluk yafl grubundaki olgularda bafl a¤r›s› yak›nmas›n›n etiyolojik nedenlerinin araflt›r›lmas› amaçlanm›flt›r.

Çal›flma, bafl a¤r›s› yak›nmas› ile baflvuran ve yafllar› 6-14 yafl aras› de¤iflen 40'› k›z ve 22'si erkek olan 62 olguda retros- pektif olarak yap›ld›. Olgularda bafl a¤r›s›n›n bafllang›ç yafl›, süresi, s›kl›¤›, karakteri, yeri, fliddeti, efllik eden bulgular, te- tikleyen etmenler, aile öyküsü, fizik ve nörolojik muayene bul- gular› ile waters, EEG, BBT ve MRG gibi araflt›rma verileri kaydedildi.

Bafl a¤r›s› nedenleri olarak 14 olguda (% 22.6) gerilim tipi bafl a¤r›s›, 11 olguda (% 17.7) sinüzit, 9 olguda (% 14.5) mig- ren, 6 olguda (% 9.7) epilepsi, 5 olguda (% 8.1) posttravmatik bafl a¤r›s›, 4 olguda (% 6.4) göz bozuklu¤una ba¤l› bafl a¤r›s›, 2 olguda (% 3.2) araknoid kist, bir olguda (% 1.6) intrakrani- yal tümör ve 10 olguda (% 16.2) s›n›fland›r›lamayan bafl a¤r›- s› saptand›.

Bu çal›flmada en s›k bafl a¤r›s› nedenleri olarak gerilim tipi bafl a¤r›s›, migren ve sinüzit tespit edildi.

Anahtar kelimeler:Bafl a¤r›s›, çocukluk

SUMMARY

Causes of headache in childhood

Headaches in childhood can be the result of serious organic events as well as the benign causes. In this paper, it is aimed to investigate the etiology of the headache complaint in child- hood.

This research is made retrospectively in 62 cases; 40 females and 22 males, who are 6-14 years old and admitted with the complaint of headache. The age of the beginning of the headache, duration, frequency, character, localization, inten- sity, accompanying factors, triggering factors, family history, physical and neurological examination, waters graphy, EEG, BBT and MRG datas are recorded.

There were tension headache in 14 cases (22.6 %), sinusitis in 11 (17.7 %), migraine in 9 ( 14.5 %), epilepsy in 6 (9.7 %), posttraumatic headache in 5 (8.1 %), headache related with eye disorders in 2 cases (6.4 %), arachnoid cyst in 2 cases (3.2 %), intracranial tumor in 1 case (3.2 %) and unclassified headache in 10 cases (16.2 %).

In this study, the mostly seen causes of headaches in child- hood are determined as tension headaches, migraine and sinusitis.

Key words: Headaches, childhood Göztepe T›p Dergisi 21(2):91-93, 2006

91 ISSN 1300-526X

(2)

meli ve her olguda iyice araflt›r›larak a¤r›n›n nedeni bu- lunmal›d›r. Biz de çocukluk yafl grubundaki olgularda bafl a¤r›s› yak›nmas›n›n etyolojik nedenlerini araflt›rmak amac› ile bu çal›flmay› yapt›k.

MATERYAL ve METOD

Mustafa Kemal Üniversitesi T›p Fakültesi Çocuk Sa¤l›¤› ve Hastal›klar› Anabilim Dal› Poliklini¤ine, Ekim 2003-Aral›k 2004 tarihleri aras›nda bafl a¤r›s› yak›nmas›yla baflvuran, yafl- lar› 7 ile 14 yafl aras›nda de¤iflen 62 olgu çal›flmaya al›nd›.

Bafl a¤r›s›n bafllang›ç zaman›, s›kl›¤›, yeri, özelli¤i, süresi, flid- deti, tetikleyen nedenler, efllik eden semptomlar›n varl›¤› ve aile öyküsü araflt›r›ld›. Çal›flmaya al›nan olgular›n arter kan bas›nc› ölçümleri dahil, ayr›nt›l› fizik ve nörolojik muayenele- ri yap›ld›. Kulak-burun-bo¤az ve görme ile ilgili yak›nmas›

olan olgular ilgili branfl hekimi taraf›ndan de¤erlendirildi. Ge- rekli görülen olgularda ileri inceleme için rutin kan tetkikleri- ni, waters grafisi, elektroensefalogram (EEG), bilgisayarl› be- yin tomografisi (BBT), serebral manyetik rezonans görüntüle- me (MRG) gibi incelemeler yap›ld›. Bafl a¤r›s› tipleri, uluslar aras› bafl a¤r›s› kurumunun kriterlerine göre belirlendi (4).

BULGULAR

Çal›flmaya al›nan hastalar›n 40'› (% 64.5) k›z, 22'si (%

35.5) erkek idi. Olgular›n yafllar› 6 ile 14 aras›nda (orta- lama 9.58±2.30 y›l) de¤iflmekteydi. Bafl a¤r›s› nedenleri incelendi¤inde 14 olguda (% 22.6) gerilim tipi bafl a¤r›- s›, 11 olguda (% 17.7) sinüzit, dokuz olguda (% 14.5) migren, alt› olguda (% 9.7) epilepsi, befl olguda (% 8.1) posttravmatik bafl a¤r›s›, dört olguda (% 6.4) göz bo- zuklu¤una ba¤l› bafl a¤r›s›, iki olguda (% 3.2) araknoid kist, bir olguda (% 1.6) intrakraniyal tümör ve 10 olgu- da (% 16.2) s›n›fland›r›lamayan bafl a¤r›s› saptand›

(Tablo 1).

Çal›flmaya al›nan olgular›n tamam›n›n kan bas›nçlar›

normal s›n›rlarda bulundu. Olgular›n 23'üne EEG çekil- di, 6 olguda epileptiform bozukluk belirlendi. Serebral görüntüleme yöntemleri olarak 35 olguya BBT ve 14

olguya MRG uyguland›. Görüntülemelerinde, iki olgu- da araknoid kist, bir olguda intrakraniyal tümör ve bir olguda cavum septum pellusidum saptand›.

TARTIfiMA

Bafl a¤r›s›, baflvuru yak›nmalar› aras›nda çok s›kl›kla karfl›lafl›lan bir sorun olup, çocu¤un ve ailenin yaflam tarz›n› etkileyebilen bir semptomdur. Bafl a¤r›s›n›n tan›- s›nda iyi bir anamnez ve fizik muayene önemli rol oy- nar. Çocukluk yafl grubunda bafl a¤r›lar›n›n ço¤u migren ve gerilim tipi bafl a¤r›s› gibi selim tipte olabildi¤i gibi, organik bir nedene ba¤l› da olabilmektedir. Literatürler- de, genellikle çocukluk ça¤›nda bafl a¤r›s›n›n en s›k ne- deni olarak migren, ikinci s›kl›kta ise gerilim tipi bafl a¤r›s› bildirilmektedir (5-7). Ancak, sinüzite ba¤l› bafl a¤r›s›n›n ikinci s›kl›kta görüldü¤ünü bildiren çal›flmalar da mevcuttur (8).

Migren, çocukluk ça¤›ndaki bafl a¤r›lar›n›n en s›k nede- ni olup, literatürde bunu destekleyen bir çok çal›flma bu- lunmaktad›r (1,3,5-7). Migren ata¤›nda, bulant› ve kusma veya fonofobi/fotofobi, s›kl›kla gözlenen belirtilerdir.

Biz de çal›flmam›zda bu belirtileri s›kl›kla saptad›k.

Migren ata¤›n› tetikleyen faktörler aras›nda parlak ›fl›k, gürültü, TV izlemek, fiziksel ve emosyonel stres, egzer- siz, depresyon, kafa travmas›, çok uyumak veya aç kal- mak, ortam de¤iflikli¤i, peynir, çikolata, f›nd›k gibi yi- yeceklerin tüketilmesi bulunmaktad›r. Olgular›m›z›n % 45'inde benzer tetikleyici faktörler mevcuttu.

Literatürde migrenli hastalar›n yaklafl›k % 70-90'›nda aile öyküsü oldu¤u bildirilirken (9), biz çal›flmam›zda aile öyküsünü % 67 oran›nda belirledik. Ayr›ca litera- türlerde, çocukluk yafl grubunda bafl a¤r›s›n›n en s›k ne- deni olarak migren ilk s›rada bildirilmektedir (1,3,5). An- cak, biz çal›flmam›zda migreni bafl a¤r›s›n›n nedeni ola- rak üçüncü s›rada saptad›k.

Gerilim tipi bafl a¤r›s›, literatürlerde genellikle bafl a¤r›- s› etiyolojisinde ikinci s›kl›kta görüldü¤ü rapor edil- mektedir (5-7). Biz çal›flmam›zda gerilim tipi bafl a¤r›- s›n› en s›k görülen neden olarak belirledik. Gerilim tipi bafl a¤r›lar›nda % 59 oran›nda ailede bafl a¤r›s› öyküsü bildirilirken (11), biz çal›flmam›zda bu oran› % 43 olarak belirledik.

Sinüzite ba¤l› geliflen bafl a¤r›lar› çocuklar›n yaklafl›k % 15'inde görülmektedir (11). Yap›lan bir çal›flmada, ço-

Bafl a¤r›s›n›n nedeni Gerilim tipi bafl a¤r›s›

Sinüzit Migren Epilepsi

Posttravmatik bafl a¤r›s›

Göz hastal›klar›

Araknoid kist

‹ntrakraniyal tümör S›n›fland›r›lamayan bafl a¤r›s›

% 22.617.7 14.59.7 8.16.4 3.21.6 16.2 Tablo 1. Bafl a¤r›s› nedenleri.

n 14 119 65 42 101

Göztepe T›p Dergisi 21(2):91-93, 2006

92

(3)

cukluk yafl grubunda bafl a¤r›s›n›n etiyolojik nedenleri aras›nda ikinci s›kl›kta bildirilmifltir (8). Çal›flmam›zda

% 11.7 oran›nda bafl a¤r›s›n›n nedenleri aras›nda ikinci s›kl›kta saptad›k.

Bafl a¤r›s› ile kendini gösteren epilepsilerin tan›s›nda EEG kullan›lmaktad›r. Hastalarda bafl a¤r›s› epileptik nöbetler bafllamadan y›llar öncesinde var olabilece¤i gi- bi, epilepsi tan›s› ald›ktan sonra da bafllayabilmektedir.

Hasta epilepsi tan›s› ald›ktan sonra görülen a¤r›lar nöbet s›ras›nda ya da postiktal dönemde veya nöbetten ba¤›m- s›z olarak her hangi bir zamanda gerçekleflmektedir (12). Çal›flmam›zda 6 olgu, bafl a¤r›s›n›n nedeni olarak EEG ile epilepsi tan›s› alm›flt›r.

Sonuç olarak, çocuklardaki bafl a¤r›lar›n›n büyük ço-

¤unlu¤unun selim oldu¤u bilinmekte olup, biz de çal›fl- mam›zda en s›k bafl a¤r›s› nedenleri olarak selim özellik gösteren gerilim tipi bafl a¤r›s›, migren ve sinüzit sapta- d›k. Bu nedenle, bafl a¤r›s› ile baflvuran her çocu¤un ay- r›nt›l› bir flekilde de¤erlendirilerek bafl a¤r›s›n›n nedeni- nin saptanabilece¤ini vurgulamak istedik.

KAYNAKLAR

1. Krasnik A: Headaches in the population of school children in Poz- nan. Neurol Neurochri Pol 33(Suppl 5):111-125, 1993.

2. Starfield B, Katz H: Morbidity in childhood: a longitudinal view.

N Engl J Med 310:824, 1984.

3. Bille B: Migraine in school children. Acta Pediatr Scand 52(Suppl 136):1-151, 1962.

4. Headache Classification Committee of the International Headache Society. Classification and diagnostic criteria for headache disorders, cranial neuralgias and facial pain. Cephalalgia 8(Suppl 7):1-96, 1988.

5. Abu-Arefeh I, Russell G: Prevalence of headache and migraine in school children. BMJ 309:765-769, 1994.

6. Metsahonkola L, Sillanpa M, Tuominen J: Outcome of early school age migraine. Cephalalgia 17:662-665, 1997.

7. Rothner AD: Headaches in children: a review. Headache 18:169, 1978.

8. Deda G, Çaksen H, Öcal A: Headache etiology in children: a ret- rospective study of 125 cases. Pediatr Int 42:668-673, 2000.

9. Silberstein SD, Lipton RB, Dalessio DJ: Overview, diagnosis, and classification of headache. In: Silberstein SD, Lipton RB, Dalessi- o DJ, eds. Wolff's Headache and Other Head Pain. Seventh edition.

New York: Oxford University Press, 6-26, 2001.

10. Mraz M, Aull S, Feucht M, et al: Tension headache new evalu- ation of symptomatology based on International Headache Society di- agnostic criteria. Wien Klin Wochenschr 105:42-52, 1993.

11. Nevo Y, Kramer U, Groswasser R, et al: Clinical categorization of 312 children with chronic headache. Brain&Development 6:441- 444, 1994.

12. Ottman R, Richard B, Lipton B: Comorbidity of migraine and epilepsy. Neurology 44:2105-2110, 1994.

F. ‹ncecik ve ark., Çocuklarda bafl a¤r›s› nedenleri

93

Referanslar

Benzer Belgeler

[r]

fiyatlı emirlerin, kotasyonun alış tarafının fiyatına eşit fiyatlı olanları ile kotasyonun alış tarafının fiyatından daha yüksek fiyatlı olanlarının işlem

20 metre hız testi puanlamasında erkek ve kız adaylar için ayrı olmak üzere en iyi derece tam puan diğer adayların puanlaması en iyi derece +75 saliseye kadar

Okul birincileri, genel kontenjan (öncelikle) ve okul birincisi kontenjanı göz önünde tutularak merkezî yerleştirme ile yerleştirme puanlarının yeterli olduğu en üst

68 AYINI DOLDURAN VE 79 AYDAN GÜN ALMAMIŞ OLAN ÖĞRENCİLER İSE SAĞLIK RAPORU İLE OKUL ÖNCESİ EĞİTİME BİR YIL.. DAHA

Adayların 26 Ekim 2020 Tarihi itibari ile kendilerine verilen randevu saatinde sınav yerinde hazır olmaları gerekmektedir.. Adaylar randevu saatlerini

Bu sayede ulaşmak istediğiniz asıl hedef kitlenin , ürününüzle doğrudan buluşmasını sağlıyor ve tüketicinizin ürününüzü denemesi için fırsat yaratmış oluyoruz..

Bursa Teknik Üniversitesi, bir dünya üniversitesi olma amacıyla öğrencilerine farklı akademik ve kültürel ortamlarda yetişme fırsatı sunmaktadır. Bu doğrultuda