YNTM 207
İşletme Hukuku
SÖZLEŞMELER
(Ders 2)
-‐ Muvafakat:İki veya daha fazla kişi ayni şey üzerinde, ayni anlamda mutabık kalırsa, bu kişiler muvafakat etmiş sayılır.
Aşağıdaki hallerden herhangi birinin varlığında, muvafakatin serbest elde edilmediği kabul edilir:
1. Zorlama
Herhangi bir kişinin anlaşma yapmasını sağlamak için a) Ceza Yasası uyarınca yasaklanmış bir fiili yapma veya b) böyle bir fiil yapma tehdidinde bulunma veya
c) herhangi bir malı, hehangi bir kişiyi olumsuz yönde etkileyecek şekilde alıyokma veya
d) alıkoyma tehdidinde bulunma
“zorlama” olarak tanımlanır. 2. Fazla nüfuz kullanımı veya etki altında bırakma
Taraflar arasındaki ilişki nedeni ile taraflardan biri diğerinin iradesi üzerinde tahakküm etme durumunda olması ve o tarafın, bu durumu, diğer tarafa karşı haksız istifade etmek için için kullanması “haddinden fazla nüfus kullanma” olarak tanımlanır.
3. Hile
Taraflardan biri, diğer tarafı sözleşme yapmaya ikna etmek için aşağıdakilerden birini yaparsa “hile” yapmış olur:
a) Herhangi bir olgunun, doğru olmadığına inan birisi tarafından doğruymuş gibi ileri sürülmesi
b) Bir olgunun, olgu hakkında bilgi sahibi olan bir kişi tarafından gizlenmesi c) Yerine getirme niyeti olmaksızın bir vaatte bulunması
d) Kandırmak için elverişli herhangi bir fiilde bulunması
e) Hukuken hile olduğu özellikle öngörülen herhangi bir fiilde bulunmak f) Konuşma görevi olan hallerde, konuşması gereken tarafın sessiz kalması 4. Yanıltıcı beyan
a) Beyanda bulunan kişinin, doğru olduğuna inandığı, doğru olmayan bir şeyi bu şey hakkında sahip olduğu bilginin cevaz vermediği biçimde olumlu surette ileri sürmesi
b) Kandırma niyeti olmaksızın, diğer bir kişiyi yanıltarak bu kişiyi zarara uğratan ve karşı tarafa yarar sağlayan herhangi bir vecibe ihlali
c) Diğer tarafın, bir şeyin özü hakkında, ne kadar masumane olursa olsun, yanılgıya düşemesine sebep olma
5. Yanılgı
Tarafların her ikisinin de, anlaşmaya esas teşkil eden bir olgu hakkında yanılgıya düşmesi halinde, sözleşme geçersiz olur.
