Tiirk Kardiyol Dem Arş 2000; 28:409-416
Mitral Darlığında Kapağa Ait Istir~hat .
Göstergelerinin Efor Kapasitesi ile Ilişkisi
Dr. Mehmet EREN, Dr. Osman BOLCA, Dr.
Bahadır DAGDEVİREN,Dr. Erdinç ARlKAN, Dr.
ŞevketGÖRGÜLÜ, Dr. T una TEZEL
Siyami Ersek Göğiis, Kalp ve Damar Cerrahisi Merkezi, İstanbul
ÖZET
Mitral darlık/ı (MD) hastalarda kapağa yapılan girişim
ler, azabmş olan efor kapasitesini eliize/tmeye yöneliktir.
Bu yüzden girişim zamamnı tayin ederken efor kapasitesi- nin tespiti zorunludur. Çalışmamızda, efor kapasitesindeki
kısıtlannıayı mitral kapağa ait istirahat göstergeleri (özel- likle kapak direnci) ile tespit edilip edilenıeyeceğini orta- ya koymayı amaçladık.
Ortalciddi mitral yetersizliği, ortalciddi aort darlığı veya
yetersi:liği, akciğer hastalığı, sisto/ik veya muhtemelen eliyasto/ik sol ventrikiil fonksiyon bowkluğu, anemi, kro- nik hastalığı ve efor yapamayacak durumu olan hastalar
çalışmaya almmad1. Bu bağlamda 30'u bayan 46 MD'Iı
hasta üzerinde çalışıldi. Biitiin hastalarm efor kapasitesi, New York f-leart Association ve efor testinde elde ettikleri MET değerine göre sımflandırı/c/I. Efor testi Bruce proto-
kolwıe göre senıptomla sınırlı olarak uygulandi. Testte
ulaşılan MET değeri "=1.1 I +0.016 x" (efor siiresi)" şek
linde elde edildi. Ayrıca erkek hastalarda efor kapasitesi
kantitatıf olarak hesaplandi. Efor kapasitesinin kantitati)
hesabı için, efor testinde beklenen MET değeri "=16.6- 0.16 x (yaş)" ve efor kapasitesi(%) "=(ulaşılan MET!bek- /enen MET) x /00" formiilieri kullamldi. Mitral kapağa
ait islirahat göstergeleri ve hastaya ait diğer değişkenler
ile efor kapasiteleri arasındaki ilişki basit lineer regres- yon analizi ile değerlendirildi. Bu analizde anlamlı kore- lasyon gösteren parametrelerle yapılan diskrimina/ll çok
değişkenli analizde efor kapasitesinin tek belirleyeninin eliyastO/ik doluş zamam (DDZ) olduğu saptandı. Erkekler- de hesaplanan kantitatif efor kapasitesi ile sadece DDZ korelasyon gösterdi (r=0.64, p<O.OOJ ).
Sonuç olarak, mitral darlık/ı hastalarda ciddiyet tayininde kullamlan kapağa ait istirahat parametreleriyle efor ka- pasitesi ve girişim zamalll tespit edilemez. 811 hususta sol ventrikiil eliyasto/ik c/oluş zamalll yol gösterici olabilir.
Anahtar kelime/er: Mitral darlığı, efor kapasitesi, kapa-
ğa ait istirahat göstergeleri, eliyasto/ik c/oluş zamalll
Romatizmal mitral darlığı
(MD)
insidansı, gelişmişülkelerde giderek azalmasına karşın
ülkemizde hala
sık karşılaşılan bir sağlık
sorunudur.
Tıbbi tedaviAlındığı tarih: 30 Kasını 1999, revizy<>n 14 Nisan 2000
Yazışına adresi: Dr. Mehmet Eren, Icadiye malı. Makastar sok.
Cihat apt. No: 6/6 Usküdar (81200), Istanbul Tlf: (0 216) 310 1473- 349 9120 ( 1186)
Bu çalışına XXI. Avrupa Kardiyoloji Kongresi'nde ( 1999 Barselona) posterbildiri olarak sunulmuştur.
darlığın
dereces
iniveya
doğalseyrini e
tkilemektençok ,
semptomları ve belli komplikasyonlarıönleme- ye yöneliktir. Günümüzde
gelişmişce
rrahi teknik vekapağa yapılan
perkütan
girişimlerleMD'
ıntedavi- s
inde ileri adımlar atılmıştır.Ancak
girişimseltedav
ipahalı olmasının yanı sıra, iyi seçilmemiş hastalarda
sık
olarak
komplikasyonlarıberaberinde getirmekte-
dir cı ı. Bu nedenle uygunhasta seçim
i ve girişimza-
manının tayini kritik öneme sahiptir.
MD'da
kapağa yapılan girişimlerinen önde ge
lenamacı, hastanın
efor ka
pasitesindeki kısıtlılığıd
ü-zeltmektir.
Bu yüzden girişim zamanınıtayin eder- ken
hastanınefor kapasitesinin bilinmes
izorun
lu-dur.
İnvazifya da
noninvazif yöntemlerle tespit
edilenmi
tralkapak
alanı (MKA) vetransmitral
basınç
grad
iyenti, her zaman hemodinamiile bekle-
nen uyumugöstermemektedir. Bu durumda daha fazla veri elde etmek için hemodinamik stres (bi-
siklet e
rgometrisi, dobutamininfüzyonu
vs.) ileeko-
kardiyografik inceleme önerilmektedir
(2-5).Kalp debis
indeihtiyaca cevap olarak beklenen artma mitral kapak rezervine
bağlıdır (6).Burada anahtar
rolü kapak morfolojisi
oynamaktadır. Yapılança-
lışmalarda
egzersize
yanıtolarak MKA' da
artışol-
duğu gözlenmiştir (7,8). İstirahane hesaplanan MKA'nın tek başına değerlendirilmesinin
de bu
bağlamdayete
rli olamayacağı açıktır. Diğertaraftan
"mitralkapak direnci (MKD)"
kavramı, değişenhemodina- mik
koşullar altındadahi sabit kalabilecek ve da
rmitral
kapağının incelemesinde standart olabilecekbir parametre olarak ortaya
atılmıştır (9).Ancak bu hususta da
sonuçlarıbirbiriyle
çelişen yayınlarmev- cuttu
r (ı 0).Bu
çalışmada, mitral kapağınekokardiyografik de-
ğerlendirmesinde sıkça kullanılan
göstergele
re ekolarak, "mitral kapak d
irenci" ni dekullanarak, efor
kapasitesindeki
kısıtlılığın"istirahat parametreleriy-
le" tespit edilip edilemeyeceği araştırıldı.Tiirk Kardiyol Dem Arş 2000:28:409-416
MA TERYEL
veMETOD
Çalışma hastaları: Orta/ciddi mitral yetersizliği, orta/ciddi aort darlığı ve/veya yetersizliği olan, kalp içi şantı olanlar, herhangi bir kronik hastalığı (akciğer hastalığı, anemi vs.), sol ventrikül sistolik fonksiyon bozukluğu, sol ventrikül diyastolik fonksiyon bozukluğu olabilecek durumlar (hi- pertansiyon, sol vcntikül hiperımfisi v .s.), efor yapamaya- cak fiziksel kısıtlılığı ve isıirahat kalp hızı 1 00/dk üzerinde olan hastalar çalışmaya alınnıadı. Bu bağlanıda 2-D görün- tlileri ve Doppler sinyal kalitesi iyi olan çeşitli derecede
ronıatizmal mitral darlığına sahip 30'u kadın 46 hasta üze- rinde çalışıldı. Çalışmaya katılan bütün hastalara çalışma hakkında bilgi verilip rızaları alındı.
Ekokardiyografik Çalışma: Hewlett-Packard Sonos 1500
cihazı ve 3.5 MHz. transdüser kullanılarak hasta sollateral dcklibitüs pozisyonunda iken ckokardiyografik muayene
yapıldı. Her bir dcğişkenin ölçümü için, hastanın ritınine bakılmaksızın birbirini takip eden beş kalp siklusunun or-
talaması alındı. M-mode ölçümleri (sol vcntriklil eliyasto- lik ve sistolik çapları, sol atriyum sisıolik çapı) Amerikan Ekokardiyografi Ccnıiyeti (ASE)'nin önerilerine göre pa- rasternal uzun aks görüntüsünden elde edildi (ııı. Mitral
yetersizliği değerlendirilirken Hall ve ark'ın önerdiği "vena contracta" yöntemi kullanıldı (12) ve parasternal uzun aks görüntüsünde 0.3 cm altındaki "vena contracta" çapı hafif mitral yetersizliği olarak değerlendirildi. "Vena contracta"
görlintülenemeycn ve santral jeti olan 4 hastada da Spain ve ark.'ın önerdiği metoda göre (13) apikal dört boşluk gö- rlintüsünde jet alanının sol atriyum alanına oranı elde edil- di ve %20'nin altı hafif mitral yetersizliği olarak alındı.
Aort yetersizliği dcğerlcndirilirken Perry ve ark önerdiği
metod (14) kullanılarak parasternaluzun eksen görüntüsün- de jet çapının sol vcntriklil çıkış yolu çapına oranı hesap-
landı ve hafif aort yetersizliği için bu oranın %25'in altında olması ön görüldü. Mitral kapak ve kapak altı aparcyi Abascal'a göre skorlandı <ısı. Planinıetrik mitral kapak ala-
nı (MKApL) ölçümü için, standart parasıernal kısa eksen görünlüsünün mitral kapak ucundan geçen kesiti alındı. Bu kesitte diyastolik maksimum kapak açıklığının alanı ölçül-
dü 0 6>.
Devamlı akım Doppler'i ile dar mitral kapaktan elde edilen trasedcn, erken diyastolik akım dalgasının basınç yarılan
ma zamanı (BYZ) ile kapak alanı (17>, zirve ve ortalama
basınç gradiyenti (OBG) elde edildi. Süreklilik denklemi- ne göre mitral kapak alanı (MKASD):
MKAso = Aort atını hacmi
1
TVI ıniır.ıışeklinde hesaplandı ı ısı. Bu formüldeki TVlıniır:ıı; yukarıda
ki Doppler ınısesinden elde edildi. Aort atım hacmini he- saptamak için, sol ventrikül çıkış yolu zaman-hız cntegrali
(tiıne-velocity integral-TV!) apikal beş boşluktan pulsed- wave Doppler'in sanıple voluınü aort anulusu hizasına ko- nularak elde edildi ve aort anulus çapı parasternaluzun ek- sen görüntüsünden sistolde aorı küspislerinin tabanının he- men proksimalinden ölçüldü. Böylece;
Aort atı m hacmi= (aort an ulus çapı)2 x 0.785x TVILvOT
formülü kullanılarak hesaplandı tı9ı.
Mitral kapak direnci (MKD) ise :
MKD= 1.333 x (transnıitral OBG x Diyastolik Doluş Za-
manı)
1
Aort atını hacmi410
Şekil 1. Resimde, mitral kapağın giriş akımına ait Doppler ırase·
sinden diyastolik doluş zamanının (DOZ) ölçümü görülmeiedir
formülü ile hesaplandı <9>. Mitral akımı Doppler ırasesin
den diyastolik dolu ş zamanının (DOZ) ölçümü şekil-1' de görülmektedir. Pulmoner arter basıncı tahmini olarak elde edildi. Buna göre triküspit yetersizliği jetinin devamlı akım Doppler ırasesinin Bernoulli eşitliğine göre elde edi- len zirve basınç gradiycntine ııoı kaval indeksle tahmin edilen sağ atriyunı basıncı ıııı eklenerek pulmoner arter sistolik basıncı elde edildi.
Efor kaı>asitesinin tespiti: Bütün çalışma hastalarının
efor kapasiteleri, New York Heart Association (NYHA)
sınınaması ve efor testinde ulaşılan süreye göre tespit edil- di. Efor testi senıptoıııla sınırlı olarak Bruce protokolüne göre Marquette treaclnıill'de ckokardiyogr:ıfik muayene ile
aynı günde uygulandı. Test öncesi hastaların kullanmakta
olduğu ıncelikasyon kesilnıedi. Teslle başarılan MET düze- yi:
Başarılan MET değeri= 1 .ll +0.0 16 x egzersiz süresi (sa- niye)
olarak hesaplandı. Bu MET değerlerine göre dört efor ka- pasitesi sınıfı belirlendi 122>. 7 MET ve üzeri I, 5 ile 7 MET
arası Il, 2 ile 5 METarası nı ve 2 METaltı IV olarak tarif edildi. Ayrıca erkek hastaların efor kapasitesi Morris ve
ark.'ın önerisine göre kantitatif olarak belirlendi <23>. Erkek
hastaların hepsi sedantcr yaşama (günde 20 dakikadan az aktif aerobik egzersiz yapan) sahip olduğu için,
Beklenen MET değeri = I 6.6 -O. 16 x (yaş)
ve efor kapasitesi ise;
Efor kapasitesi (%)= (başarılan MET değeri
1
beklenen MET değeri) x 100şeklinde hesaplandı.
İstatistik: Sayısal değerler ortalama ± 1 standart sapma
şeklinde verildi. Hastalara ait değişkenler ile NYHA ve efor testinde elde ettikleri süreye göre belirlenen efor ka- pasiteleri arasındaki ilişki, Spearnıan basitlineer regresyon analizi ilc değerlendirildi. Bu analizde anlamlı korelasyon gösteren değişkenler cliskriminanı çok değişkenli analiz ile efor kapasitesinin belirleyicileri açısından değerlendirildi.
M. Eren ve ark.: Milral Darlığ111da Kapağa Aiı isıirahal Gösıergelerinin Efor Kapasilesi ile ilişkisi
Erkek hastalarda
aynı değişkenlerleka
ntitatif efor kapasi-tesi
arasındaki ilişkiPearson basit lineer regresyon analizi ile ortaya kondu. Efor kapasitesi
gruplarınınDDZ' na göre
karşılaştırılmasındaM ann -
WlıitneyU testi
kullanıldı.ista- tistiki
anlamlılıkiçin p<0.05
alındı.Bütün istatistiki
işlenıler bilgisayar
ortanıında(SPSS 7.5 for Windows, istat istik
programı kullanılarak gerçekleştirildi.
BULGULAR
Çalışma hastalarının yaş ortalaması
44 ±
ll(33-55)
yıl
ve bu
hastaların30 (%65) tanesi
kadındı.Yirmi (%43) hastada
çalışına esnasındar itm olarak AF var-
dı
ve 26 (%57) hasta ka lp
hızıkontrolü veya s inüs r
itminin idamesi için digoksin, be ta-bloker veya kal- s iyum antagonistlerinin birini veya
birkaçını alıyordu.
Hastaların17 (%37) tanesinde, en erken i 15 ay önce o lmak üzere,
kapağa yapılmış girişim anaınnezi mevcutttı( 1 O hastada
kapalıkom issürotomi, 7 hasta- da balon valvülop
lasti). Hastalarınkalp
hızıortalama 80 ± 13 (67-
100) vuru/dk id i. Y irmi üç (%50) hasta- da
hafif mitral yetersizliğive 2 1 (%46) has
tada dahafif aort
yetersizliği eşlik eıınekteydi.Ekokardiyografi/.;
değerlendirmesonuçlan:
Çalışınaya alınan hastaların
4 tanesi kals ifik m itral kapa-
ğa
sahipti ve ortalam a eko skoru 7 ± 2 idi. Mitral ka- pak
alanlarıpla nimetrik ölçümle 1.48 ± 0.39 cm2,
basınç yarılanma zamanı
yöntemi yle
1.43 ±0.43 cm 2, süreklilik de nklemi il e 1.41 ± 0.4 cm2 bulun- du. Mitra
l kapak üzerindeki ortalama
basınçgradi- yenti 8.5 ± 5.1 (4.2-26.2) mmHg idi. MKD ortalama olarak 57 ± 33
dyn.sn.cın-5 hesaplandı.DOZ bütün hastalarda 4 12 ± 1 O
1m sn
ikensadece erkekl erde 428 ± 97 m sn o
larakölçüld ü.
Hastaların37 (%85) tanes inde L r iküs pit
yetersizliğindentahmini pulmo- ner arter
basıncıe lde edildi ve o rtalama 36± 1 1 (23- 65) mmHg olarak
hesaplandı.Efor kapasi tesi bulgulan: NYHA' a göre belirl enen e for kapas ite
sınıflarıile treadmil egzers iz süresi ve bu süreye gö
resaptanan efo r kapasitesi
sınıflarıara-
sında anlamlı
kore lasyon
vardı (sırasıylar
katsayıları-0.59 ve -0. 70; p<O
.OOI).NYH A'a göre belirl enen e for kapasitesi 27 (%59)
hastada Sınıf-I,9 (% 19) hastada
II ve 10(% 2 1) hastada Ili idi. Efor testinde e lde ed ilen MET
değerinegöre
yapılan sınıflamadaise, 26 (%57)
hastada
I, 13 (%28) hastada IIve 7
(%15) has lada III
idi.Bütün hastalarda efor tes tinde
ulaşılan
pik ka
lp hızı175 ± 19
atım/dkolup, m aksi- m
um kalp hızına ulaşma oranı%97 ± 15 bul
undu.Hastaların
hepsinde or talama efor süresi 400 ± 160 ( 125-755) sn ve MET
değeri7.5 ± 2.6 (3 . 1- 13.2)
hesaplandı.
Erkek
hastaların "başarılanMET"
değeri7.9 ± 2 .2 ve "beklenen MET"
değeri9.6 ± 1.8 MET bulundu. Erkeklerde hesaplanan efor kapasitesi %80
± 18
idi.Kapağa
ait istirahat parametrelerinin efor kapasite- si ile
ilişkisi(tablo-!): Eko skoru, MKD, MKApL, MKAs yz, M KAso ve transm itral OBG ile he m NYHA ve hem de efor testi ile saptanan efor kapasi- tesi
sınıfları arasındaistatis tiki olarak
anlmıılıo lma- yan,
düşükderecede korelasyon elde edil di.
İstirahatparametre lerinden DOZ, AF
varlığı,sol
aıriyuın çapıve ta hmini pulmo ner a rter
basıncıile NYHA efor kapasitesi
sınıfları arasında anlamlıbir korelasyon göz le ndi
(sırasıylar= -0.70, 0.45, 0.42 ve 0.43;
p<0.05). Efor testi ile saptanan efor kapasites i
sınıfları
ise DOZ, bayan olma ve tahmini pulmoner arter
basıncı
ile
anlamlı ilişkigöstermekteydi
(sırasıylar=
-0.59, 0.45 ve 0.49). He m NY HA ve hem de efor test i ile be lirl enen efor kapasitesi
sınıflarıile
ilişkilien önemli faktör sol ventrikül DOZ idi . Efor testi ile saptanan üç efor kapasitesi
sınıfındakihastala r DOZ yönünden
farklılıkgöstermekteydiler (p<0.05)
(Şekil-2).
E rkek hasta
larda kantitatif efor testi,
İstirahatpara- metre lerinden sadece diyastoli k
doluş zamanıile
ilişkiliydi
(r= 0 .64, p=0.008)
(Şekil-3).Çalışmamızda
kalp
hızınıetkil eyen
ilaçların(digok- s in, betablo ke r ve kalsiyum kanal blokeri)
kullanıınıil e efor kapasitesi
sınıfları arasındabir
ilişki olmadığı
gibi (r=-0. 14, p>0.05) bu
ilaçlarıalanla
alınayanhasta
gruplarındaDOZ ile efor kapasitesi
sınıfları arasındaki ilişkibenzer derecede idi ( r= -0.63'e
karşı-0.57).
TARTIŞMA
Bu
çalışınanın sonuçları göstermiştirki, mitral
darlı ğınınciddiyet tayininde ru tin olara k
kullanılan İstirahat parametreleri nin hiçb iri
hastanınefo r kapasi tesi il e
ilişkili değildir.Son zaman la rda ortaya
atılanve
değişen akım durumlarında
sabit
kaldığısöy
lenen kapak dire nci de efor kapasitesi ile
ilişkigösterme-
miştir.
Efor kapasiresi ile
ilişkiliolan tek
İstirahatparametresi ise, sol ventrikül diyastolik
doluşzama-
nı olmuştur.
Tiirk Kareliyol Dem Arş 2000; 28:409-416
Tablo L Hasta değişkenleri ile NYHA ve efor testine göre saptanan efor kapasiteleri arasındaki korelasyonun r katsayıları
Değişkenler Ortalama ± 1 SS NYHA Efor testi
Yaş (yıl) 44±11 0.39 0.30
Cinsiyet (Kadın) (sayı) 30 -0.30 0.45*
AF varlığı (sayı) 20 0.45* 0.35
D, BB, Ca-A kullanımı (sayı) 26 -0.06 -0.14
Kapağa girişim (sayı) 17 -0.06 -0.13
Sol aıriyum çapı (cm) 5±1 0.42* 0.37
Kalp hızı (atım/dk) 80±13 0.04 0.04
Hafif MY varlığı (sayı) 23 0.39 0.24
Hafif AY varlığı (sayı) 21 0.38 0.39
Kapak kalsifikasyonu (+) 0.6±0.9 0.3 0.35
Kapak kalınlığı ( +) 2.1=0.5 -0.04 -0.04
Kapak altı apareyi (+) 2.1±1 -0.07 -0.04
Kapak hareketi ( +) 2±0.3 0.37 0.40
Eko skoru 7±2 0.06 0.11
MKA-planiıneırik (cın2) 1.48±0.40 -0.22 -0.18
Kapak alanı-BYZ (cnı2) 1.43±0.43 -0.21 -0.30
Kapak alanı-süreklilik (cıııı) 1.41±0.39 -0.12 -0.12
Kapak direnci (dyn.sn.cııı-5) 57±33 0.18 0.18
DDZ(ııısn) 412±101 -0.70+ -0.59+
Orı. basınç farkı (mmHg) 8.5±5.1 0.32 0.40
BYZ (nısn) 168±54 0.21 0.3
TPAB (mmHg) 36±11 0.43* 0.49*
(* ): p değeri<0.50, ( + ): Diskriminan çok değişkenli analiz ile hem NYHA ve hem de efor testinde belirlenen efor kapasitesi suuflanmn tek belirleyicisi olarak sol ventrikiil eliyasto/ik c/oluş zamant buluwmtŞIIIr. Kısatlamalar: AF; aiJ·iyal flbrilasyon, AY; aorr yetersizliği. BB: beta- bloker, BYZ: basmç yanianma zamam, D: digoksin, DDZ; eliyasto/ik doluş zamam. E; erkek hasta, K; kaduıhasta, K a-A; kalsiyum cmtago- nisti, MKA; mitral kapak alanı, MY: mitral yetersizliği. S: sin ii s ritmi, TPAB; tahmini pulmoner at er basınCI.
700
o
~
600o p=0.022
.s
§ ,...-A--,c
o"'
oE soo o o
"'
p=0.035N
""
:::>8 ~
o ,...-A--,o
ocı 400 c o
~
6
o
8 oiii o
"'
.~ 300
cı
o o
o 8
200 o
lll Efor Kapasitesi Sınıfları
Şekil 2. Hastaların efor testinde elde eııikleri MET değerlerine göre yapılan efor kapasitesi sınınarına göre sol venırikül diyasto- lik doluş zamanlarının dağılımı.
412
600
0 0 o
c "'
.s
soo oc "'
o 00
E oO
"'
N 400 o
""
o:::>
o
ocı
~
o
300 iii"'
>-
i5 o
200
20 40 60 80 100 120
Efor Kapasitesi {%)
Şekil 3. Erkek hastalara kantitatif efor kapasitesi ile sol ventrikül diyastolik doluş süresi arasındaki ilişkiyi gösteren lineer regres- yon eğrisi.
M. Eren ve ark.: Mitral Darlığında Kapağa Ait istiralıat Göstergelerinin Efor Kapasitesi ile ilişkisi
Mevcut
çalışmada,mitral
darlıklı hastalarınefor ka- pas iteleri ile is
tirahattesaptanan kapak
alanıve trans mitral
basınçgradiyenti
arasında istatistikselolarak
anlamlıbir korelasyon
bulunmadı.Bu bu
lguRigolin ve
ark.'nın sonuçlarıile uyumlu idi
(6).Onla-
rın çalışmasında,
efor kapas itesinin kapak
alanıve transmitral
basınç gradiyentindenziyade kalp debisi
tarafından
tayin
edildiği bildirilmiştir. Aynı çalışmada, mitral
darlıklıhasta grubunda normallere göre pik oksijen tüketiminin
%44, İstirahatkardiyak in- deksinin %29, pik egzersiz kardiyak indeksinin
%49oranında
daha az
olduğuve kalp
hızınınistirahatte daha fazla iken
ınaksiınalegzers izle daha az
artış gösterdiği bildirilmiştir.Mitral
darlıklı hastalardaoks ijen tüketiminin
azlığı; atıınhacminin dar kapak- tan
dolayı artırılamaması (24),sol ve/veya
sağventri- kül fonks iyon
bozukluğu (25,26)ve alveolokapiller membran
geçirgenliğindeki azalmadan kaynaklanan
(27)kalp debis
i ve arteriyo-venöz oksijen farkındakiazalma ya
bağlanmıştır.Eforla
oluşannefes
darlığı,sol a triyum
basıncındaki artışave azalan pulmoner
kompliyansına
da
bağlıolabilir. A
ncakRigolin ve
ark.'nın vardıkları sonuç,
mitral
darlıklı hastalarınefor
kısıtlılığınınöncelikle yeters iz kardiyak debi re-
zervine (kronotropik yetersizlik ve diyastolik doluştabozu
lmadan dolayı) bağlı olduğudur. İstirahatmitra l kapak
alanıve transmitral
basınçgradiyentinin has-
tanın
efor kapas ites inin tahmininde yeters iz
kalmasının
bir
diğer açıklaması,bu
değerlerineforla
değişınesi
ve bu durumun öncelikle kapak morfolojisi ile
ilişkili olması gerçeğine bağlanabilir (7-10).
M
itralkapak
alanınınefo rla
farklı değerler göstermesiniaçıklarken,
"maksima/" ve "ortalama" kapak
alanıdeğerleri arasındaki
fark göz önünde bulundurulma-
lıdır.
Mitral kapak maks imaJ
değerinediyastol
başında
ulaşmaktadırve bu iki boy utlu ekokardiyografi
ilebelirlenme ktedir (planimetrik yö nte m). Ortalama kapak
alanı ise, diyastol boyunca izlenen tüm
anlıkkapak
alanı değerlerininbir
ortalamasıdırve s ürekli- lik denklemi ile bulunan
değerete kabül eder. Anato- mik ola
rak kapağın alabileceğimaksimum alan de-
ğişmez,
ancak orta
lama kapak
alanı, kapağın açılmave kapanma
fazlarının hızlanınasıyla artışgös terebi- lir
(28).Egzersize
bağlıkapak
alanındakibu
artışta mitral ka pak s korunun önemli rol
oynadığıbildiril-
miştir (7).
Mitral
darlıklıhastalarda efor kapasitesini etkil eyen bir
başkaparametre ise pulmoner arter
basıncınıneforla
artışıdır (6).Bi zim
çalışmamızda,lite ratürle uyumlu olarak tek
değişkenlia nalizde islirahatteki pulmoner arter
basıncıefo r kapasites i ile
ilişkiliiken, çok
değişkenlianali zde bu
ilişki görülmemiştir (24).Song ve ark.
,egzersizle pulmoner arter
basıncındaki artışın,
efor kapasitesini belirleyen en önemli faktör
olduğunu bildirmişlerdir (24).Bu
artışın aşırıderecede
olduğuve transmitral gradientteki
artışlaparaleleli ik
göstermediği
saptanmıştır.Egzers
iz!e
oluşabilecek akciğer
ödemine
karşıkoruyucu
olduğu düşünülenbu
cevabın mekanizmasıise, tam
olarakaniaşı lamamıştır.
Ortalama
basınçgradiyentinin kapaktan geçen
akımabölünmesiyle bulunan ve
kapağaait daha sabit bir parametre
olabileceğiöne sürülen m itral kapak d i- renci
(9), çalıştığımızhasta grubun da efor kapasites i ile istatis tiki olarak
anlamlıbir kore lasyon gösterme-
miştir.
Voelker ve
ark.'nın çalışmasındamit ral kapak direncinin
bazıhastalarda sabit
kaldığı,egzersizle
sabit kalan d
irencinise
aslında yine egzersizle artışgösteren kapak
alanından dolayı değişmediği;diren-
cin
artış gösterdiğihastalarda ise
kapağınartan kar- diyak debi
ye uyum sağlayamayacakkadar morfolo- jik bozukluk
gösterdiğiöne
sürülmüştür (10). Yaptığımız çalışma, egzersiz sırasında
Doppler inceleme-
sini içermediğinden,direncin eforla olan
değişimde- recesi ortaya
konmamıştır.Bu
çalışmadan çıkan so-nuç, mitral kapak direncinin
hastanınefor kapasites i- ni
yansıtabilecekbir
isıirahatparamet resi olamaya-
cağı ve bu açıdan
rutinde
bakılan İstirahat paramet- relerine üstünlüğü olmadığı yönündedir.Efor kapasites i ile diyastolik
doluş zamanı arasında anlamlıbir
ilişki izlenmiştir.Sol ventrikülün diyas- tolik
doluşu; sol atriyumun diyastol başındaki basıncı, sol
at riyum
koınpliyansı vekontraktilitesi, sol ventrikülün relaksasyonu,
kompliyansı, sistolsonu hacmi
veka lp
hızından etkilenmektedir.Beyer
veark'
nın saf mitral darlıklı34 hasta üzerinde
yaptıkları çalışmada
isoproterenol in füzyonu öncesi ve esna-
sında yapılan ekoka
rdiyografik tetkikde kalp
hızının artmasına rağmendiyastolik
doluş zamanının değişmediğini
bildirdiler
(9).Çok faktörden
etkilenen di- yastolik doluş zamanınınuzun
olması hastanınefor kapasitesini olumlu yönde
değiştirmektedir.Çal
ışmamızda hastaların
kalp
hızı67 ile 100
atıın/dak. arasında değişmekteydi.Bu
aralığın dışındada ben-
zer etkinin olup olmadığıbili nme mektedir.
Çalışma-Tiirk Kareliyol Dem Arş 2000:28:409-416
mızda varılan
bu sonuç, kardiyak rezerv
'in diyastolikdoluş
(ve kronotropik
yanıt) tarafından belidendiğive kardiyak rezervin de efor kapas itesini belirl eyen en önemli faktör
olduğu gerçeğiile
uyuşmaktadır (6). Ayrıcamitral
kapağage
len ön yükün uzun diyas- tolik
doluşile geri ye
akciğerkapi lerierine
yansıyan kısmının azaltılmasıbu
ilişkininbir
başka açıklaması
o labilir. Sadece bizim
çalışmamızdaortaya konu- lan diyastolik dolu
ş zamanıile efor kapasitesi
arasındaki
ilişkiningelecekteki
çalışmalarlada desteklen- mesi gerekmektedir.
Çalışmanın. Kısıtlamaları: Çalışmaınızın
en
baştagelen
kısıtlaması,e for kapasitesin in tespitid ir. Kli- nikte
sıkolara k
kullanılanNYHA' a göre efor kapa- s itesi tayini yete rince güvenilir
değildir (29).Efor testinde elde edilen egzers iz süresi ise,
bilindiğigibi kalp
fonksiyonlarının yanı sıra yaş,cins iyet ve eg- zersiz
alışkanlığıgibi faktörlerden e tkile nmekted ir.
E
lde edilen egzersiz süresini s tandartize etmek erkek hastalard a Morris ve ark ö ne risin e göre mümkün ol-
muştur (23).Ancak
onların çalışmasısadece erke kler üzerinde
yapıldığıiç in benzer bir s tandartizasyon
kadın
hastalara
uygulanamaınıştır.Bu yüzden efor testinde e lde edile n MET
değerlerinegöre
yapılan sınıflamaile kalp
dışıfaktörler g iderilmeye
çalışıldı (22).Ka pak
yetersizliğiderecelerinin
doğrubir
şekilde yapılmaması,orta derecedeki yete rs izliklerin
çalışmaya
alınmasınayol açabilir ve
çalışma sonuçlarıet- kilene bilir. Her ne kadar mitral ve aort
yetersizliğiiç in
yaygın kullanılansta ndart metot so l ventri kü- lografi ve aortagrafi ol sa da bu metotlarla
yapılanyeters izlik derecele ndirmeleri yetersizli k
miktarından
başkabir çok faktörden etkilenir
(30).Kapak ye- ters izliklerin i
değerlendirmekiç
in bizim kullandığımız metotların (ı2-ı4) teşhis doğruluklarının
yüksek
olması,
böyle bi r
kısıtlamanınsöz konusu olamaya-
cağını
akl a getirmek tedir ve üstelik
diğerekokardi - yografi
bulgularıile
eş zamanlıolarak
yapılmasıda bir üstünlük
oluşturmaktadır.Çalışmamızda atım
hacm
ininekokardiyografik öl- çülmesi
içinsol ventrikül
çıkışyolu
kullanılmıştır.Atım
hacmi için yetersizlik olan kapak
kullanılamaz.Ancak
yapılan çalışınalar hafif derecedekiyetersiz- liklerin
atıınhacm ini
etkilemediğinigöstermektedir
(ısı. Aynı şekilde
mitr al kapak
alanınıns ürekli
likdenklemi ve
basınç yarılanma zamanıile
hesabıda
414
haf if derecedek
i aort ve mitral yetersizliğindenetk
i-lenmemekted ir
(8, ı 8).Çalışmamızın
bir
diğer kısıtlanıasıise, kalp
hızınıkontrol
altındatutan ve böylece efor kapasitesini ar-
tıran ilaçların
efor testi önces
i kesilmemesidir. Çalışmada, bu ilaçlar hastalardaki atriya l f
ibrilasyonunhızlı
ventrikül
cevaplıhale
geçebileceğive bu duru- mun da hem ekokardiyografi k muaye neyi ve hem de efor testini olumsuz yönde
etkileyebileceği endişesiile
kesilınedi.Gerek ilaç
kullanınıınınefor kapasitesi ile
ilişkisiz olmasıve gerekse ilaç ku llanan la kullan- mayan gruplarda diyastolik
doluş zamanınınefor ka- pasites i ile benze r
ilişkigöstermesi,
ilaçlarınefor ka- pasitesi üzerine etkilerinin
çalışmamız açısındanbir
kısıtlama oluşturnıadığını
göstermektedir.
Ayrıcas
i-nüs ritminde olan mitral
darlıklıhastalarda beta blo- ker
kullanımınınefor kapasitesine bir
katkısıolma-
dığı gösterilmiştir (3 ı).
Biz im
çalışmamızdailaç kul- lanan 26
hastanın6 (%23) tanesinde bu durum söz konus u idi.
Sol ventrikül diyastolik fonksiyonu da efor kapas ite- si üzeri ne etki gösterir. Sol ventrikül diyastolik fonk- siyon
bozukluğunu değerlendirmekiç in
kullanılanpa rametreler mitral
darlığı varlığındageçersiz o l-
maktadır. Çalışmamızda
diyastolik fonksiyon bozuk-
luğu
yapma potansiyeli olan
hastalıklar dışlanmasına rağmenaz da olsa bu durumun
çalışma sonuçlarınaetki si olabilir.
Bulgularm
kliniğe uygulanması:M itral kapak da r-
lığını düzeltınek
iç in uygula nacak
girişimin kararı, hastanınfonksiyonel ka pasitesinde ki bozulm aya da-
yandırılır (32).
Fonksiyonel kapasitedeki
bozulmayıobjektif olarak egzersiz testi ile
değerlendirebiliriz.Egzersiz testi ekokard iyogra fik
tetkik eşliğindeuy-
gulandığında,
mitral
darlığınınhemodin amik ciddi- yeti
hakkındag üvenilir sonuçlar e lde edilmektedir (4l.
isıirahat değerleriile
semptomlarınuyumsuz ol-
duğu
veya
girişimiç in
sınırda değerlergösteren has- talarda, efor
esnasındabeli rlenecek olan pulmone r ar ter
basıncıve mitral kapak üzerindeki
basınçgra- diyenti
hastanıntedavi s inin yö nle ndi rilmes inde önemli bir
katkı sağlayacaktır (33)_Üstelik
İstirahatpara metre leri
hastalığınhe modinamik c iddiyetini belirlemekte yetersiz
kaldığından dolayıegzers iz
eşliğinde
ekokardiyografik tetki k
yapılınasızorunlu-
dur. Ancak eforla e kokardiyog rafik mu ayenenin
ekipman iste mesi ve pratik
olmayışı yoğun çalışanM. Eren ve ark.: Mitral Darll,~lllda Kapağa Ait İstirahat Göstergelerinin Efor Kapasitesi ile ilişkisi
laboratuarlarda zorluk
oluşturmaktadır.Bu yüzden mitral
darlıklı hastalarınefor kapasitelerinin tahm i- ninde istirahatteki sol ventrikül diyastolik
doluşza-
manı
yol gösterici olabilir.
Sonuç olarak; mitral
darlığında girişim zamanıtayini kapak direnci de dahil
İstirahatparametrele rine da-
yandınlmamalıdır.
Sol ventrikül diyastolik
doluşza-
manı
bu hususta yol gösterici olabilir. Ancak bu pa- rametrenin klinik uygulamaya
girebilnıesiiçin daha fazla
çalışınalaraihtiyaç
vardır.KAYNAKLAR
ı. Bennan AD, McKay RG, Grossman W: Balloon Yal- vuloplasty. Bainı DS and Grossıııaıı W (eds). Cardiac Cat- heterization, Angiography, and lntcrvention, fifth edition.
Baltiıııore, Williaıııs&Wilkins, 1996. p. 663
2. Sagar KB, Wann LS, Paulson WJ, Lewis S: Role of exercise Doppler echocardiography in isolared mitral ste- nosis. Chesı 1987; 92: 27-30
3. Leavitt J, Coats M, Faik R: Effccts of exercise on transmitral gradient and pulmonary artcry pressure in pati- enis with mitral stcnosis or a prosthetic mitral valve: A Doppler Echocardiographic Study. J Am Coll Cardiol 1991; 17: 1520-6
4. Voelker W, Jacksch R, Dittmann H, Schmidt A, Ma- user M: Yalidation of conıinuous-wave Doppler measure-
nıeııts of mitral valve gradients during exercisc: A Simul- tancous Doppler-Catheter Study. E ur Heart 1 1 989; 10:
737-46
5. Hecker SL, Zabalgoitia M, Ashline P, Oneschuk L, O'Rourke RA: Comparison of exercise and dobutanıinc
stress echocardiography in assessing mitral stenosis. Am J Cardiol 1 997; 80: 1374-7
6. Rigolin V, Higgenbotham M,Robiolio P, Hcarne S, Baker W, Kisslo K: Effect of inadequate cardiac output rescrve on excrcisc tolerancc in patients wiıh modcrate mitral stenosis. Anı J Cardiol. 1 997; 80: 236-40
7. Dahan M, Paillole C, Martin D, Gourgon R: Dcter-
minanıs of stroke volunıe response to exercise in patients with mitral stcnosis: a Doppler echocardiographic study. J
Anı Coll Cardiol 1993; 21:384-9
8. Braverman A, Thomas J, Lee R: Doppler echocardi- ographic esiimation of mitral valve area during changing haemodynamic conditions. Anı J Cardiol 1991; 68: 1486- 90
9. Beyer R, Olınos A, Bermudez F, Noll E: Mitral valve resistance as a hemodynanıic indicator in mitral stenosis.
Am J Cardiol 1 992; 69: 775-9
10. Voelker W, Berner A, Regele B, Schınıdt D: Effecı of cxercise on valvular rcsistance in paıicnts with mitral stenosis. J Am Coll Cardiol 1993; 22:777-82
11. Saim D, DeMaria A, Kisslo J, Weyınan A: Recom-
mendaıions regarding quantification in M-Mode cchocar-
diography: results of a survey of echocardiographic mea- suremcnts. Circulation 1978; 58: 1072-83
12. Hall AS, Brickner ME, Willet DL, Irani WN, Afridi I, Grayburn PA: Assessment of mitral regurgitation sevc- rity by Doppler color now nıapping of the vena contracta.
Circulation 1 997; 95: 636-42
13. Spain MG, Smith MD, Grayburn PA, Harlamert EA DeMaria AN: Quantitative assessnıent of mitral re-
gur;iıaıion
by Doppler color nowinıaging :
angi_ographic and hemodynamic corrclations. J Anı Co ll Cardıol I 989;13: 585-90
14. Perry GJ, Helmcke F, Nanda NC, Byard C, Soto B:
Evaluation of aortic insufficicncy by Dopplt:r color rtow mapping. J Am Co ll Cardiol 1 987; 9: 952-9
15. Wilkins GT, Weyınan AE, Abascal VM, Block PC, Palacios IF: Percutaneous ballon dilatation of the mitral va! ve: an analysis of echocardiographic variabtes related
ıo ouıcome and the mcchanism of dilatation. Br Hcart J 1988;60: 299-308
16. Henry WL, Griffith JM, Michaelis LL, Mclntosh CL, Morrow AG, Epstein SE: Measuremcnt of mitral orifice area in patienıs with mitral valve disease by re~ıl-ti
ıne, ıwo-climensional echocarcliography. Circulation 1975;
51: 827-31
17. Thomas JD, Weyman AE: Doppler mitral pressurc half-time: a elinical tool in search of theoretical justificati- on. J Am Co ll Cardiol 1987; 10: 923-9
18. Nakatani S, Masuyama T, Kodama K, Kitabalake A, Fujii K, Kamada T: Value and limitations of Doppler echocardiography in the quanıificaıion of stenotic mitral valve area: comparison of the pressure half-time and the
coııtinuiıy cquation metlıods. Circulation 1988; 77: 78-85 19. Enriquez-Sarano M, Bailey KR, Seward JB, Tajik AJ, Krohn MJ, Mays JM: Quantitaıive Doppler assess-
menı of valvular rcgurgitation. Circulation 1993; 87: 841- 8
20. Currie PJ, Seward JB, Chan KL, Fyfe DA, et al:
Continuous wave Doppler detcrnıiııation of right vcntricu- lar pressurc: asiınulıaneous Doppler-catheterizaıion study in 127 patients. J Am Co ll Cardiol 1 985; 6: 750-6 21. Kircher BJ, Himelınan RB, Schiller NB: Noninvasi- ve esrimation of right atrial pressure from the inspiratory- collapse of the inferior vena cava. Anı J Cardiol 1990; 66:
493-6
22. Fletcher GF, Balady G, Froelicher VF, Hartley LH, Haskell WL, Pollock ML: Excrcisc sıandards. A sta-
tenıcnt for healthcare professionals from the American He- art Association, Writing Group. Circulation I 995; 91: 580- 615
23. Morris C, Myers J, Froelicher V, Kawaguchi T,
Ueshinıa K: Nomogram based on mctabolic equivalenıs
and age for assessing aerobic exercise capacity in men.
J
Am Coll Carcliol 1993; 22:175-8224. Song JK, Kang OH, Lee CW, Lee SG, Cheong SS:
Factors dcterınining the exercise capacity in mitral sıeno
sis. Am J Cardiol 1 996; 78: 1060-2
Tıirk Kordiyat Dem Arş 2000; 28:409-416
25. Colle JP, Rahal S, Ohayon .J, Bonnet J: Global left ventricular function and regional wall morion in pun:: mit- ral stenosis. Clin Cardiol 1 984; 7: 573-80
26. Johnston OL, Kostuk W.J: Lcft and riglıt veııtricular fuııetion during symptom limited exercise in patieııts with isolared mitral sıeııosis. Clıest 1 986; 89: 186-91
27. Messner-Pellenc P, Ximenes C, Leclercq F, Mercier C, Grolleau R: Exercise rolcrance in patienıs witlı mitral stenosis before and after pereutaneous mitral valvulop- lasty. Role of lung diffusiııg capacity limitation? Eur Heart 1 ı 996; ı 7: 595-605
28. Montarello .JK, Perakis AC, Rosenthal E: Normal and stenotic valve opening: In vitro assessment of arifice area changes w ith tlow. Eur Heart J 1 990; ll: 484-9 1 29. Goldman L, Hashimoto B, Cook EF, Loscalzo A:
Comparative reproducibility and validity of systems for assess ingc::ırdiovascular functional class: aclvantages of a new specific activity scale. Circulation 1981; 64: 1227-34 30. Croft CH, Lipscoınb K, Mathis K, et al: Limitations of qualitative angiograplıic grading in aorıic or mitral re- gurgitation. Am J Cardiol 1984 ; 53: 1593-8
31. Patel .JJ, Dyer RB, Mitha AS: Beta adrenergic bloe- kade does not improve effort tolerance in patieııts with mitral stenosis in sin us rhythm. Eur Heart 1 1995; 1 264-8 32. Burcklıart D, Hoffmann A, Kiowski W: Treatment of mitral stenosis. E ur Hearı J 1991; 12 (suppl B): 349-57.
33. Bruce CJ, Nishiınura RA: Clinical assessment and
maııagement of mitral stenosis. Cardiology Clinics 1998:
16: 375-403