• Sonuç bulunamadı

Trkiye Trkesi ekil Bilgisi zerine Bir Bibliyografya Denemesi

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Trkiye Trkesi ekil Bilgisi zerine Bir Bibliyografya Denemesi"

Copied!
15
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

~;~

' . · . · · . · . e ·..·.··.·.··. .·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.··

ISSN: 130

ı

-2045

EGE

ÜNİVERSİTESİ

TÜRK DÜNYASI

ARAŞTIRMALARI ENSTİTÜSÜ

TÜRK

DÜNYASıİNCELEMELERİDERGİSİ

Journal of Turkish World Studies

CiltlVolume:

VI

Kış

/

Winter - 2006

(2)

TürkDünyası İncelemeleriDergisi / Journal of Turkish World Studies, Cilt: VI,Sayı2,Sayfa:423-436,İZMİR2006.

TÜRKİYETÜRKÇE

sl

ŞEKİL BİLGİSİ ÜZERİNEBİR BİBLİYOGRAFYADENEMESİ

A Bibliographic Study about Morphology of Turkey Turkish

Erhan

SOLMAZ-Özet

Bu çalışmamız, Türkiye Türkçesi şekil bilgisi alamnda ülkemizde bugüne kadar

yayımlanmışolan süreliyayın;kongre, konferans ve sempozyum bildirileriyle, yine bu alanda

yazılmış müstakil kitaplar tespit edilerek hazırlanmıştır. Bibliyografya çalışmamız taranan

süreliyayınlarvekısaltmalarbölümündenoluşmaktadır. Şekilbilgisi üzerineyazılanmakale

ve bildiriler" "içindeverilmiş,müstakil eser isimleri ise italik olarakyazılmıştır.

Anahtar Kelimeler:Kelime, Ek, Kök,ŞekilBilgisi.

Abstract

Our study is prepared by determining the periodic presses, congresses, conferences and symposium declovitions on morphological field of Turkey Turkish in our country so far and

also by determining the special books on that field. Our bibliyographical study includıs

periodic presses that are looked threugh and abbreviations. The articles and declarations on morphology are written in" "and special books on field are written in italics.

Key Wordsı Word, Suffix, Rot, Morphology.

çalışmamız, Türkiye Türkçesi şekilbilgisialanında,ülkemizde şimdiye kadaryayımlanmışolan süreli yayın; sempozyum, kurultay ve kongre bildirileriyle, bu sahada müstakil bir kitap hüviyetindeki

çalışmalan içermektedir. Bu çalışmada, tespit edilebildiği ölçüde Türkiye Türkçesi şekil bilgisinin bugünü ve tarihi geçmişi yanında Türkiye Türkçesi ağızlannın geneli üzerine yapılan çalışmalar da yer

verilmiştir. Fakat bu konudaki eksiklerimizin bulunabileceği muhakkaktır. Bu çalışma, bibliyografya, taranan süreli yayınlar, taranan kitaplar ve kısaltmalar bölümlerinden oluşmaktadır. Bibliyografyalann

yazımındamakale ve bildiriler" "içindeverilmiş,eser adlan italik olarakyazılmıştır.

Türkiye Türkçesişekilbilgisi üzerine tespitedildiğimiz çalışmalan şu şekilde sıralayabiliriz:

o Acarlar, Kevser, "Fiil KipIerinde Anlam Kaymalannın Sebepleri", TD, S. 213, Ankara 1969, s. 250-254.

o , "Türkçede GenişZaman (Muzari )", TD,S. 203, Ankara 1968, s. 509-513.

o , "Çıkma Durumunda 'den halinde' Sözcüklerin Tümcede Türlükullanılışlan", TD

xxtv,

235, 1971, s.34-37.

o , "mi Ekinin TürlüKullanılışlan", TD xxiI,277, 1970, s.358-363. o Adalı,Oya, Türkiye Türkçesinde Biçimbirimler, TDKYay., Ankara 1979, 117 s.

o Ağakay, M. Ali, "Türkçe'de-1Eki", TDAY - B, Seri: ll, Sayı: 3-4, TDK Yay., Ankara 1940, s. 40-47.

(3)

o Ahmet, Günşen, "Anadolu Ağızlannda Farklı Bir Gelecek Zaman Çekimi: -cI, -cU", 4. UTDK. İzmir,2000.

o Akalın, Ş.Haluk, "+IA- EkininÇatıEkleriyle Kullanılışı KonusundakiGörüşlerve Ekin Yabancı

Kaynaklı Kelimelere Getirilişi Üzerine", Türk Gramerinin Sorunları Toplantısı (22-23 Ekim

1993), TDKYay., Ankara 1995, s. 92-105.

o Akar, Ali, "-Gan Eki", V. UTDK I,Ankara 2004, s.85-96.

o Aktan, Bilal,"I-pak! Eki Üzerine "TD, S. 640, TDK Yay., Ankara 2005, s. 347-352.

o Aktaş, Ayfer, "-DıktAn/-DuktAnSonra Zarf Fiili Üzerine Bir Araştırma"TD, S. 597, TOk Y.1~. Ankara 2001, s. 257-265.

o Altıntaş,Zafer, "GeçmişZaman KiplerininAdlamdınlması",TD XXXII,289, 1975, s.577-51<0 o Aliyeva,A. Hatire, "Türkiye TürkçesindeİsminHalleri ve Nesneninİfade Vasıtalan", V. t.Ttı); i.

TDKYay., Ankara 2004, s. 157-164.

o Alyılmaz, Cengiz, "Zamir n'si Eki Bir İyelik Ekinin Kalıntısı Olabilir mi?", Türk Gramerının

SorunlanII, TDKYay.,Ankara 1999, s. 403-415.

o Arat, R. Rahmeti, "Türkçede Kelime ve Eklerin Yapısı", 1955, s. 396-401, MakalelerI, s. ıo·n·

1052.

o Argunşah, Mustafa, "Ünlü Gerindiumunun - mağa Yerine Kullanılışı", III. UTDK, TDK Yay.. Ankara 1999, s. 117-125.

o Ankoğlu, Ekrem, "Türkçenin - rAk ve - ArAk Ekleri Hakkında", V. UTDK 1, TDKYay., Ankara 2004, s. 187-192.

o Aslan, Sema, "Türkiye Türkçesinde Küçültme vePekiştirmeKavramlan ve -CIk Eki Üzerine" TD, S. 603, TDKYay., Ankara 2002, s. 224-229.

o Atalay, Besim, Türk Dilinde Ekler ve Kökler Üzerine Bir Deneme, TDK Yay.,İstanbul 194ı, 382 s.

o , "Türkçede Gelecek Zaman Edatı", TDAY-B, Seri: II, Sayı: 3-4, TDK Yay., Ankara 1940, s. 30-39.

o , "Türkçede -samak

i

-semek Eki Hakkında", TDAY-B, Seri: III, Sayı: 1-3, TDK Yay., Ankara 1945, s. 5-10.

o - - - - -, Türkçemizde - men, .. man, TDKYay., İstanbul 1940, 55 s. o , "Türkçede -yor Eki "TD 4, 1933.

o Ay, Özgür, "Türkiye Türkçesi AğızlanndaFiil Çekiminde Kullanılan Şahıs Ekleri Üzerine", V.

UTDK I, TDKYay., Ankara 2004, s. 319-342.

o , Türkiye Türkçesi AğızlanndaFiil Çekimi, Afyon Kocatepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü,BasılmamışYüksek Lisans Tezi, Afyon 2001.

o Aydın, Mehmet, "AnadoluAğızlannda İken- -Ken Zarf-FiilininKullanımıve Görevleri", TD., S.

588, TDKYay., Ankara 2000, s. 639-645.

o Baba, M. Okan, "-E Durum Eki Üzerine Bir Deneme", TDD, S.88, Dil Derneği Yay., İstanbul 2001.

o Bağdaş, Cahit, "Divanü Lügati't-Türk'teki Şiirlerde İsimHal EklerininKullanılışlan "İAD, S. ll, İstanbul2001 ,s. 29-40,

(4)

Türkiye TürkçesiŞekilBilgisi Üzerine Bir Bibliyografya Denemesi

o , "NispetSıfatlanve - sel, - sal", DB, İstanbul 1987, s. 264.

o Bassarak, Armin, "Türkçe Zaman Kiplerinin Doğallık Dereceleri", TDAY-B 1995, TDK Yay.,

Ankara 1997, s. 31-36.

o Baştürk, Dr. Mehmet, "Türkçe'de Edilgen Fiil", DD, Ankara Üniv. TÖMER Yay., Ankara, Ekim

1995, s. 48-53.

o Bayraktaroğlu,Emin, "Sel ve Sal Hikayesi", TDİ,S. III, 1966, s. 51-53.

o Bolulu, Osman, '''ki', 'da' Bağlaçlanyla'-ki', '-de' Eklerinin Yazımı ve İşlevleri", TDD, Dil

DerneğiYay., C.14, S.79, Ankara 2000, s.24-25.

o ,"Soru mi'si mi, Soru Eki mi?",ÇTD, Dil DerneğiYay., C.12, S.187, Ankara 1997, s. 11.

o , "Türkçede Eklerin Önemi ve -den eki", TDD, CA, S.23, Dil DerneğiYay., Ankara

1991, sAO-44.

o Boz Erdoğan, "Türkiye Türkçesi'nde

+

DAn Ekli Nesne Ögesi Üzerine", V. UTDK 1,Ankara 2004, s. 501-512.

o Brendemoen, Bernt, "DoğuKaradenizAğızlanndaki -mIş'lı GeçmişZaman Üzerine Bir Not", III. UTDK, TDKYay., Ankara 1999, s. 199-206.

o Buran, Ahmet, AnadoluAğızlarındaİsimÇekim (Hal) Ekleri, TDK Yay., Ankara 1996.

o 326 s.

o , "-Ik Ekinin Anadolu Ağızlannda Kullanılışı",TDAY-B 1994, TDK Yay., Ankara

1996, s. 11-18.

o , "TürkçedeİsimÇekimi Ekleri", TDSII,TDK Yay., Ankara 1999, s. 263- 277.

o , "Türkçede Kelimelerin Ekleşmesi ve Eklerin Kökeni", III. UTDK, TDK Yay.,

Ankara 1999, s.207-214.

o , "Anadolu Ağızlannda İsim Hal Ekleri", Tuncer Gülensoy Armağanı, Bizim Gençlik Yay. Kayseri 1995., s. 164-174.

o Büker, CengizA.,"Türkçede "imek" Eylemi", TDD, Dil DerneğiYay., CA, S.19, Ankara 1990. s.

9-14.

o Caferoğlu, Ahmet, "Türkçemizdeki -ğıl ve -gil Emir Eki", TDAY- B 1971, TDK Yay., Ankara

1989, s. 1-10.

o ,Türkçede "Daş "Lahikası, İktisatMat. İstanbul 1929, 16 s.

o , "Türkçe Türetme Ekleri Üzerine BirÇalışma",HSBBD V, 1, 1973,47-56. s.

o Canpolat, Mustafa, "Eski Anadolu Türkçesindeki Belirtme Durumu ( Accusatius ) Ekinin Kökeni Üzerine", Türkloji Dergisi, AÜDTCF Yay.,

c.x,

S.1, Ankara 1988 s. 9-1ı.

o Corcu, Demet, "Zorunluluk Kipliği -mAlI'nın Anlamsal İçyapısı", DA, Boğaziçi Üniv. Yay.,

İstanbuL.2005, s. 33.

o Çağatay,Saadet, "Türkçede ki<erki", TDAY-B 1963, TDKYay., Ankara 1988, s. 245-250.

o Çağıran,Önder, "Türkiye TürkçesindeKökteşFiiller",TD., S. 544, Ankara 1997.

o Çelik, Mehmet, "dA'mnİşlevleri",DA, Simurg Yay., İstanbuL. 1999, s. 25-32.

o Çoraklı, Şahbender, "Türkçenin Yaratma Gücü: İkilemeler II", TAED, Atatürk Üniv. Yay.,

(5)

o Çotuksöken, Yusuf, "-sAl Eki Üzerine", ÇTD, DilDerneğiYay., Ankara 2001, C.16, S.166, s. 442. o ,Türkçede Ekler-Kôkler-Gôvdeler,Genişletilmiş2. baskı,Cem Yay. 1991.

o Cüceloğlu,D, "Türkçe Türetme Ekleri Üzerine BirÇalışma",HSBBD V,1, 1973, s. 47-56. o Demir, Necati, "Çokluk Eki +(l)tJ+(U)t Üzerine "TD, S. 647 . Ankara 2005, s. 437-442.

o Demir, Nurettin, "Anadolu AğızlanndaBirinci Çokluk Kişi İstek Eklerinin İkilik Bildiren Bir Değişkesi", Türkçenin Ağızlan Çalıştayı Bildirileri, ( Haz. A. Sumru Özsoy- E. Eser Taylan),

BoğaziçiÜniversitesiYayınevi, İstanbul, 2000, s. 65-71.

o ,"Derleme Sözlüğü'nde ŞimdikiZamanlaİlgiliVeriler"İAD, S. lü,İstanbul2000. s. 19-27

o , "Güneybatı Anadolu ağızlannda kullanılan şimdikizaman eki : -ik gelir", UTDK 1992, TDKYay., Ankara 1996, s. 43-56.

o Demirbilek, Salih, "Tarihi Süreçİçerisinde- sıkEkininİşlevleri",V. UTDKBI,TDKYay., Ankara

2004, s. 731-738. i,'

o Demircan, Ömer, "- la Eki ile EylemDışıSözcüklere sağla-/ neden 01- AnlamıYüklemek", TDD, DilDerneğiYay.,İstanbul2003, S.IO, s. 99.

o ,"OdaklayıcıdA ", TDD, DilDerneğiYay.,İstanbul2004, S.102, s. 10. o ,"Türkiye Türkçesinde Kök- EkBileşmeleri",TDK Yay., Ankara 1977.

o ,"Türk Dilindeçatı",Papatya Yay.,İstanbul2003.

o Develi, Hayati, "-sa Eki Nedir? Kip mi? Zarf-Fiil mi?,İA.,S.L,İstanbul 1995, s. 92-95.

o Dilmen,İbrahimNecmi, "Türkçe'ninEkleşme BirleşmeKuvvetleri",TDAY-B Seri:II,Sayı: 13-14-15,Mayıs 1942, TDKYay., Ankara 1942, s. 52 -55.

o Dizdaroğlu,Hikmet, Türkçede Filler, TDKYay., Ankara 1963.

o ,Türkçede Sözcük Yapma Yol/an, TDK Yay., Ankara 1962.

o Doğan, Enfel, "Türkiye Türkçesinde Nispet Ekini Karşılama Yollan",

Edebiyat Fakültesi

TDED,

u:

Edebiyat Fakültesi Yay., C.XXX, s: 189-207,İstanbul2003.

o Doğan,Levent-Durmuş, Oğuzhan,"Türk DilindeKalınlık-İncelikUyumuBakımından+ki Eki", 1. Kırşehir Kültür AraştırmalanBilgi ŞöleniBildiriler, Gazi Üniversitesi Kırşehir EğitimFakültesi

Yayınlan, Kırşehir2004, s.159-l69.

o Dolu, Halide, "Türkçede -sal, -sel eki", Türk Dili Dergisi,TDD Yay., C.2, S.8, s.4-6, Ankara 1988.

o Duran, Suzan, "Türkçede Cihet ve Mekan Gösteren Ek ve Sözler", TDAY-B 1956, TDK Yay.,

Ankara 1988, s. 1-110.

o Eckmann, Janos, "Kararnanlıca -işin'li Gerindium Hakkında", TDAY-B, Seri: III, Sayı: 14-15, Ocak 1950, TDKYay., Ankara 1951, s.45-52.

o ,"KaramanlıTürkçesinde - maca Ekli Fiil Şekli", TDAY-B 1953, TDKYay., Ankara

1988, s.16-28.

o , "Karamanlıca'da Birkaç Gerindium Terkibi", Çev. Müjdat Kayayerli, TKA, Yıl:

XXVI/2, 1988, Ankara 1989, s. 89-94.

o , "Türkçe'de -raq, -rek Ekine Dair", TDAY-B 1953, TDK Yay., Ankara 1988, s.

49-52.

(6)

Türkiye TürkçesiŞekilBilgisi Üzerine Bir Bibliyografya Denemesi

o , "Yine -el, -il, -sel Elderi Üzerine",TD,S. 184, Ankara 1967, s. 264-267.

o Elbir, Zekiye GÜı, "Anadolu AğızlanndaFiil Yapım Elderi", F. Ü Türk Dili Yüksek Lisans Tezi,

Elazığ 1994.

o Emre, Ahmet Cevat, "Türkçe'de ÇoğulBelgisi - ler'in Etimolojisi Üzerine BirAraştırma "TDAY-B, Seri: II,Sayı: 5 - 6, SonTeşrin (Kasım) 1940,TDKYay.,Ankara 1940, s. 37 -44.

o Eraslan, Kemal, "-sar / - ser İsim-Fiil Ekinin Yapısı ve Fonksiyonlan", Hasan Eren Armağanı, TDKYay., Ankara 2000, s. 92-127.

o , "+ sı - / + si- (-.+su- / +sü-) İsimden Fiil Yapma Eki ile -sı-/ -si- (~- su- / - sü-)

Fiilden Fiil Yapma Eki ve Genişlemiş Şekilleri Hakkında", TKAE, C. XXXII / 1-2 ( 1994), Prof Dr. ZeynepKorkmaz'aArmağanCildi,Ankara 1996,TDKYay.,Ankara 1996, s. 47-62.

o ,"ÇıkmaHali (Ablativ) EkininOluşumu",III. UTDKB, TDKYay.,Ankara 1999, s. 381-385.

o ,"-makIık / - meldik ve -makçı/ -mekçi BirleşikElderi Hakkında", V. UTDKBI,

Ankara 2004,

"s.

927-928.

o , "Tarihi YazıDillerinde-gu/-gü, -kul-kü, İsim-fiil Eki,Yapısı, İşlevi, Kullanılışıve

Genişlemiş Şekilleri",Zeynep KorkmazArmağanı, TDKYay,Ankara 2004, s. 117.

o Ercilasun, A. Bican, "Geniş Zaman Ekine Dair Bazı Düşünceler", TKAE, Faruk Kadri Timurtaş Hatırasına ArmağanCildi, C.vıı-xxı,Ankara 1983, s. 115-119.

o , "-maç / -meç Eki Üzerine", TDED,C.xxı(31Aralık1973), s. 83-88. o , "Türk Dilinde Ek-Sesİlişkisi",TDAY-B1999 Ankara 2000, s. 41-47.

o , "Türkçede Emir ve İstekKipi", TD,S. 505, Ankara 1994, s. 3-9, Türk Gramerinin

SorunlarıI, TDKYay.,Ankara 1995, s. 61-66.

o ,"Muğla Ağzında Kullanılan Bir ŞimdikiZaman Şekli", ŞükrüElçin Armağanı, H. Ü. Yay., Ankara 1983, s. 261-262.

o , "Türkiye Türkçesinde YardımcıSes", Hasan ErenArmağanı, TDKYay., Ankara 2000, s. 128-134.

o Eren, Hasan, "Yeni Bir Ek: -sal/-sel",TD,S. 580 Ankara 2000, s. 291-306.

o , "Türk Yemek Adlarında KullanılanBir Ek", Feyzi Halıcı, İMYK, Ankara 1989, 478-483. s.

o Ergin, Ann, "Türkçede -sel, -sal Elderi Üzerine Birkaç Söz", TürkBirliği Derg., C. i, S. 7/8 ( 1966), s. 59-60.

o Ersoylu, Halil, "-IbAnUI], -UhAnUI] Gerindiumu", III. UTDKB, TDKYay., Ankara 1999, s. 433-438.

o Gemalmaz, Efrasiyap, "Türkçedeki Tamlanan Eki Üzerine", TAED, Atatürk Üniv. Yay., Erzurum 1997, S. 8, s.l.

o Gökdayı, Hürriyet -Turgay Sebzecioğlu, "Geçiş AşamasındaOlan +cA Ekinin Türü "TD, S. 649 . Ankara 2006, s.61-72.

o Gökşen, Enver Naci, "ÇıkmaDurumunun (-den) ve Kapsamı", TD,S. 279 Ankara 1974, s. 973-978.

o Gökyay, Orhan Şaik,"Türkçe'ninAz İncelenmişBir Eki: -dlç", UATDK1988, TDKYay., Ankara 1996, s. 169-172.

(7)

) , "Türkçede -mal ve -mel Eki Üzerine", TDAY-B 1978-1979, TDKYay.• Ankara 1981, s. 23-32.

) , "Unutulmuş Bir Ek mi", TDAY-B 1975-1976, TDK Yay., Ankara 1976. s. IlO -185.

) Gülensoy, Tuncer, "AnadoluAğızlannda ŞimdikiZaman Eki",TKA,XXIIII 1-2, 1985, s.2lC-:~95.

) Gülsevin, Gürer, (Kamus-ı Türkiye Göre) Türkçe'de Yapım Ekleri ve Kullanılışları l: Fııldcn

İsim Yapan Ekler,Malatya 1993, 125 s.

) ,"çatıEkleri ÜzerindeKullanılabilenEkler", Türk Gramerinin Sorunları Toplanııvı II, TDKYay., Ankara 1999, s. 203-215.

) ,"çatı Ekleriyle KullanılabilenEkler",İA, S. 6,İstanbul 1998, s. 125-126.

) , "Eski Anadolu ( Türkiye) Türkçesinde 3. Kişi İyelikEkinin ÖzelKullanılısı". LI).

TDKYay.,S. 446, Ankara 1990, s. 187-190.

) , "Türkçe'de Sıra Dışı Ekler ve Eklerin Tasnif- Tanımlama Sorunu Üzerıne". ı' UTDKB

i,

Ankara 2004, s. 1267-1284.

_ _ _ _ _, ''Türkçede -saŞartGerindiumu Üzerine", TD,S. 467 Ankara 1990, s. 276-279. _ _ _ _ _, "Türkiye TürkçesindeBirleşikZarf-Fiiller Üzerine", AKÜ Sosyal Bilimler Dcrgısı, C. II, S. 2, Afyon 2001, s. 125.

) , "Türkiye Türkçesindeki Zaman ve Kip Çekimlerinde Birleşik Yapılar Üzerine".

TDAY-B1997 Ankara 2000, s. 215-224.

_ _ _ _ _, "Ağız Araştırması İncelemelerimizde Yaygınlaşmış Yanlışlıklar(1): "bu+ ra" mı,

"bu ara"mı?",Prof Dr. Fikret TürkmenArmağanı, İzmir2005., s. 333-337.

Gülsevin, Selma, "Türkiye Türkçesinde Fiilden Yapılan Araç- Gereç Adlan", AKÜ. Sosyal Bilimler Dergisi, S. 3, Sonbahar 1999, s. 99-113.

Güngördü, Erol, "Fiilden Fiil Türeten -çı-/-çi-Eki Üzerine "TD, S. 636, Ankara 2004, s. 770-78ı.

Hacıyev, Tofig, "-dürür / - türür Şekilçisinin MenşeyineDair", Hasan Eren Armağanı, TDKYay, Ankara 2000, s. 200.

Hatiboğlu,Vecihe, TürkçeninEkleri, TDKYay., 1974, 173 s. _ _ _ _ _, "Türkçede Eklerin Kökeni", TD268, Ankara 1974.

İlhan,Nadir,"BirleşikFiilKuruluşunda a-ı-uÜnlüleri", TD, S. 596,Ağustos2001, s. 177-183. Johanson, Lars, "Fiilimsi Önermelerinin Görevleri Üzerine", BB, 1972, TDKYay., Ankara 1975, s.525-529.

Kahraman, Tahir, "Dilbilgisi Derslerinde Ad Çekimlerinin İşlenişi Üzerine", ÇTD, Dil Derneği Yay., Ankara 2003, C.16, S.187, s. 308.

_ _ _ _ _, Çağdaş Türkiye Türkçesindeki Fiillerin Durum Ekli Tamlayıcılan, TDK Yay., Ankara 1996, 422 s.

, "İsim Çekim Eklerinin Kullanım Özellikleri ve İşlevleri", Türk Gramerinin

-Sorunlan II, TDKYay.,Ankara 1999, s. 278-297.

Karaağaç, Günay, "Dişilik veya Küçültme Ekleri mi?", E.Ü T.D.E.A.D, Edebiyat Fakültesi Yay., S. V.,İzmir1986., s. 81-91.

(8)

Türkiye TürkçesiŞekilBilgisi Üzerine Bir Bibliyogra.fya Denemesi

o Karadoğan, Ahmet, "Türkiye Türkçesinde Birleşik Eklerle Oluşturulmuş Sözlük Öğeleri" TD, S.

634, Ankara 2004, s. 541-550.

o Karahan, Leyla, "AnadoluAğızlannda Kullanılan BazıZarf-Piil Ekleri", TKAE, Yıl: XXXII

i

1-2,

1994, Ankara 1996, s. 205-236.

o ,"BirleşikKipli Fiillerde Çokluk Eki -IAr'm Yeri", TD, S. 563 Ankara 1998, s.

381-387.

o , "GörülenGeçmişZaman Eki -dı

i

-di 'nin Tarz veBağlamaFonksiyonlanna Dair",

TKAE, C. XVIII, 1990, Muharrem ErginArmağanı Cildi, s. 335-341.

o , "Yükleme ( Accusative) ve İlgi (Genetive) Hali Ekleri Üzerine Bazı Düşünceler",

III. UTDK 1996, TDK Yay., Ankara 1999, s. 605-611.

o Karamanlıoğlu, A.F., "Kelimede Mana Değişikliği ve Bir Ek", TDİI, TKAE, Ankara 1966,

149-152. s.

o Koç, Nurettin; "-ca Eki Üzerine", TD, S. 582, Haziran 2000, s. 505-515.

o Kocasavaş, Yıldız, "+sa-

i

+se- İsimden Fiil Yapma Eki ve Genişletilmiş Şekilleri", TDED, C.

XXVIII, İstanbul1998, s. 419-434.

o Kononov, N., "İsimlerin ve Sıfatlann Küçültme Şekillerive Söz Yapım", XI. TDKB, TTK Yay.,

Ankara 1968, s.61-70.

o Korkmaz, Zeynep, "- ası

i -

esi Gelecek Zaman İsim-Fiil( Participium) Ekinin YapısıÜzerine",

TDAY-B 1968, TDK Yay., Ankara 1989, s. 31 -38., TDÜA, C. I, TDK Yay., Ankara 1995, s.

145-150.

o ,Türkçe 'de Ek/erinKullanılış Şekillerive EkKalıp/aşması O/ay/arı,4. Baskı, TDK

Yay., Ankara 2000, 92 s.

o , "-arak

i

-erek Zarf- Fiil ( Gerindium) EkininYapısıÜzerine",ReşidRahmeti Arat

İçin,TKAEYay., Ankara 1966, s. 331-335, TDÜA, C. I, TDKYay., Ankara 1995, s. 128-132.

o , "Batı Anadolu Ağızlannda Yazı Dilinden Aynlan İsim Çekimi Ekleri ve

Fonologie- MorphologieBağlantısı",TDÜA2.11,TDKYay., Ankara 1985, s. 249-273.

o , "-sa/-seDilek-ŞartKipi Eklerinde Bir Yapı BirliğiVarmıdır?",TDÜA, C. I, TDK

Yay., Ankara 1995, s. 160-167.

o , "Türk Dilinde +ça Eki ve Bu Ek ile Yapılan İsim TeşkilleriÜzerine Bir Deneme", TDÜA, C. I,TDKYay., Ankara 1995, s. 12-84.

o , "Türkçe'de

-o

1 eki ( -all -el, -ıl/-il,-ul/-ül, -sal/ -sel) I", TDÜA, C. I, TDK Yay.,

Ankara 1995, s. 139-144.

o , "Türkçe'de Eklerin Kullanı1ış Şekilleri ve Ek KalıplaşmasıOlaylan", 4. Baskı,

TDK Yay., Ankara 2000, 92 s.

o ,"Türkçede _on Zarf-Piil Eki ile -pan i -pen Eki ve Türemeleri",TDÜA, C. I, TDK

Yay., Ankara 1995, s. 179-187.

o , "Türkçede -acak

i

-ecek Gelecek Zaman ( Futurum) Ekinin YapısıÜzerine", DTCFDergisi, c. XVIII 1-2, Ankara 1959, s. 159-168, TDÜA, C. I, TDKYay., Ankara 1995, s.

3-lL.

o , "Türkçede Ek Yığılması OlaylannınMeydana GelişiÜzerine", TDÜA, C. I, TDK

(9)

o , "Türkçede İsimdenFiil Türeten +r-, +ar- / +er- Eki ve Yapısı Üzerine", TDÜA, C.I, s.168-178, TDK, Yay., Ankara 1995.

o , "Türkiye Türkçesindeki -madan / -meden < -madın / -medin zarf-fiil (Gerindium) EkininYapısıÜzerine", TDÜA, C. I, TDKYay., Ankara 1995, s. 151-159.

o , "Türkiye Türkçesinde Yazı Diline Girmiş Günlük Yaşamla İlgili Alıntı Sözler ve Ekler "TD, S. 620 . Ankara 2003, s. 118-128.

o Köktekin, Kazım, "-mAktA, -mAdA Şimdiki Zaman Ekleri Üzerine "TD, S. 594 . TDK Yay., Ankara 2001, s. 634-639.

o Kösearif, Fuat, "Çoğul Takımızın Çıkanağı (Menşei) Nedir?", TDAY-B Seri: III, Sayı: 10-11, Ocak-Aralık1947, TDKYay., İstanbul1948, s. 13-15.

o , "Ekler veTakılar", TDAY-B, Seri: III, Sayı: 4 -5,Kasım 1945, TDK Yay., Ankara 1945, s. 343-352.

o Kremena, A. Hacıolova, "Türkçe de iken'in Durumu ve Fonksiyonu",TDED, İÜ Edebiyat Fak. Yay., İstanbul 1970, C. 18, s.1-8.

o Mansuroğlu, M., "Türkçede -taçı Ekinin Fonksiyonlan", TDED, İÜ Edebiyat Fak. Yay., İstanbul 1956,

C.

7,S. 1-2, s. 105-108.

o , "Türkiye Türkçesinde SözYapımıÜzerine BazıNotlar", TDED, İÜEdebiyat Fak. Yay., İstanbul 1960,

C.

10, S. 1-2, s. 5.

o , "Türkçede -gay/-gey eki ve türemeleri "Jean Deny Arınağanı TDK, Yay., S.173.

s.171-183, Ankara 1958.

o , "Türkçede -mışEkinin Fonksiyonlan", FuadKöprülü Armağanı, İstanbul 1953, s. 345-350.

o , "Türkçede -guEkinin Fonksiyonlan", TM, C. X, 1951-1953, s. 342-349.

o Menz, Astrid, "Türkiye Türkçesi Ağızlannda Yaklaştırına (Örnekserne) Yoluyla Oluşan Biçimbirimsel Özellikler", V. UTDKB II, TDKYay., Ankara 2004, s. 2113-2118.

o Miskioğlu, Ahmet, "Görülmeyen, Başkasından Duyulmayan (-ik'li) Geçmiş Zaman", TDD, Dil

DerneğiYay.,CA,S.21, s.34-38, Ankara 1990.

o Nezihi, H., "Ekler ÜzerindeAraştırmalar", Ülkü Dergisi, m. 16, Haziran 1934 ( Yetiş, Kazım, "Atatürk ve Türk Dili 3 III", TDKYay., Ankara 2005, s. 1995-2005.) .'

o Orkun, Namık Hüseyin, "Has İsimlerin Tetkiki (Onomastika) "YTD, c.l, m. 25, Ağustos 1937

(Yetiş, Kazım,"Atatürk ve Türk Dili 3 III", TDK Yay., Ankara 2005, s. 2045-2054.

o Öner, Mustafa, "-matıGerindiumuHakkında",3. UTDKB, TDKYay., Ankara 1999, s. 833-840. o , "Türkçede -Lıg > -Lı Ekli Niteleme Sözlerinin Edatlaşması", V. UTDKB II, TDK

Yay., Ankara 2004, s. 2239-2252.

o Önler, Zafer, "Türkçede + Ix Eki", V. UTDKB II, TDKYay., Ankara 2004, s. 2203-2208. o ,''Türkçede-Ia/ -Iezarfeki", UTDK 1992, TDKYay., Ankara 1996, s. 9-15.

o Özçelik, Sadettin, "Türkçede GenişZaman Ekine Dair Bazı Tespitler "TD, S. 598 . Ankara 2001,

s.410-412.

o , "Türkçede İsimdenFiil ve Fiildenİsim YapımEki Olarak (I)K", Zeynep Korkmaz

Armağanı,TDK Yay, Ankara 2004, s. 290.

(10)

Türkiye TürkçesiŞekilBilgisi Üzerine Bir Bibliyografya Denemesi

o ,"İstekleşen YapımEkleri", TD 205, 1968.

o Özkan, Fatma, "- Mak, - Mek Eki ile Yapılan Kalıcı İsimler", V. UTDKBII, TDK Yay., Ankara

2004, s. 2277-2282.

o Özkan, Nevzat, "Hal EkleriKalıplaşmalanve Sebepleri Üzerinde BirDeğerlendirme "İAD, S. 12. İstanbul2001,s.153-165.

o , "İsme Gelen Ekleri de Alan Bir Fiil Gövdesi",", TDAY-B 1996, Ankara 1999, s.

213-220.

o Özmen, Mehmet, "-ıcı, -UcU Ekinin Gelecek Zaman Eki Olarak KullanılmasıÜzerine", Türk

Dünyası İncelemeleri Dergisi, Kemal Eraslan Armağanı Cildi, S. 9-iO, İstanbul1988, s. 545-556. o , "Gerek Gerekmek ve Gereklilik Çekimi", Mustafa Canpolat Armağanı, Eren

Kitapevi, Ankara 2003., 177-193.

o Radloff, W., "Türk Dilleri'nin Morfolojik İncelemesine Giriş", ( Çev. M. Şükrü Akaya ), TD-B, Seri: II, Sayı: 3-4,Mayıs 1940,TDK Yay., Ankara 1940, s. 62 -71.

t'

o Salman, Ramazan, "Türkçede Sıfat-Fiil ( Partisip) Eklerinin Kalıcı İsim Oluşturma İşlevleri",

TDAY-B 1999/ I-II, Ankara 2003, s. 189-223.

o Sarı,Mustafa, "Türkiye Türkçesinde Sözcük Türlerinin Değişikliğe Uğraması",Türkoloji Dergisi, C. XIII, S. 1, Ankara 2000. s. 227-242.

o , "Türkiye Türkçesinde Sözcük Türlerinin Eşzamanlı Değişikliğe Uğraması",

Türkoloji Dergisi, C. XIII, S. 1, Ankara 2000. s. 229-239

o Sertkaya, Osman Fikri, "-an / -en Ekli Yeni Şekillerve örnekleri Üzerine", TDAY-B 1989, TDK

Yay., Ankara 1988, s. 65- 69.

o Sev, Gülsel, "Çıkma Durumu Ekinin Nesne Görevinde Kullanımı", V. UTDKB II, TDK Yay.,

Ankara 2004, s. 2655-2666.

o Sevortyan, E. V., "Fiilden isim Yapma Eki -ı ve BununlaİlgiliFonetik Sorunlar",BB, TDK Yay.,

Ankara 1968, s. 101-107.

o Sezer, Önder, Türkiye Türkçesi Ağızlannda Zarflar ve Zarf Yapımı, AKÜ, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Afyon 2006.

o Sözer, Emel, "Türkçede -dir BiçimbirimininKullanımAlanlan", Bağlam, İÜ YÜO Almanca BöL. Dergisi.,İstanbul1980, S. 2, s. 9.

o Şcerbak, Aleksandr M., "Türkçe Morfoloji Tarihini İnceleme Meselesine Dair", TDAY-B 1989, TDKYay., Ankara 1994, s. 317-321.

o Taşkıran,Celal, "Türkçenin Ekleri",ÇTD, DilDerneğiYay., Ankara 2001, C.14, S. 163, s. 309. o Tekin, Talat, "- Isar EkininTüreyişi",Türk Dili, C. III, S. 31 (Nisan 1954), s. 453-455.

o , "ÜçüncüKişi İyelikEki Üzerine", GDD, Ankara Dilbilim Çevresi DerneğiYay., Ankara 1980, S. 7-8, s.10.

o Temir, Ahmet, "Türkiye Türkçesinde -sal / - sel SıfatEki nereden Geliyor 7", UTDK 1992, TDK

Yay., Ankara 1996, s. 5-7.

o Tiken, Kamil, "Türkiye Türkçesinde Basit ve Birleşik Zarf-Fiillerin İfade ve İşlevleri", TDAY-B 1999/ I-II, Ankara 2003, s. 281-364.

o Topçu, Vedia, "Prizen TürkAğızlannda İsimEklerinin Rolleri", ıV. MATK (20-25 Eylül 1982, İstanbul)'ye sunulan bildiri.

(11)

o Tosun, Cengiz, "{ -İş} ve { -İş} Elderinde Süreçleşme İşlevi", V. UTDKB

IL

TDKYay., Ankara 2004, s. 2899-2908.

o , "Türkçede Küçültme ve Benzetne Elderi", GDD,Ankara Dilbilim Çevresi Derneği

Yay., Ankara 1978, S. 1, s. 48-54

o Tuna, Nedim Osman, "Türkçede Transitive-Causative 'Geçişli-Ettirgen' Fiiller ve Bunlarla İlgili Morfoloji ve Öğretim Meselelerinin Çözümü",

Edebiyat Fakültesi TDED,

Edebiyat fakültesi yay., C.XXIV-XXV s: 381-428,İstanbul 1986.

o Türk, Vahit, "Türkçede Şimdiki Zaman Kavramı, Çekimleri ve Elderi", TDAY-B 1996, Ankara 1999, s. 291-340.

o Türkyılmaz,Fatma,"Tasarlama Kipierininİşlevleri",TDK Yay.,Ankara 1999.

o Uğurlu, Mustafa, "- ArAA ve -p ile Kurulan Zarf-Fiili Parçalarda Sınır Vurgulayışı Rolü", III. UTDK 1996, TDKYay.,Ankara 1999, s. 1181-1187.

o Uygur, Sinan, "+IA- Ekininİşlevleri Üzerine Bir Deneme"TD, S. 646 . Ankara 2005, s. 347-352. o Uygur, Vedat, "Eşitlik( Ekvatif) Eki veEşitlik Grubu Üzerine '', TD, S. 546 Ankara 1997, s.

547-548.

o Üstüner, Ahat, "-A PekiştirmeEkinin Türkiye Türkçesi Ağızlannda Kullanılışı", VII. MA TK (8-12 Kasım1999,İstanbul)'yesunulan bildiri.

o , "AnadoluAğızlannda Sıfat-FiilElderi", TDKYay.,Ankara 2000.

o , "-dık! -dUk ve -AcAA Elderinin Hareket İsmi Göreviyle Kulanılmalan", Tuncer GülensoyArmağanı, Bizim Gençlik Yay. Kayseri 1995., s. 362-369.Vasary, Istvan, "Türkçedeki Denomial - sun eki", UTDK1992, TDKYay.,Ankara 1996, s. 1-3.

o Vasary, Istvan, "Türkçedeki denominal + sun eki",UTDK1992,TDKYay.,Ankara 1992, s. 1-3. o Yaman, Ertuğrul, "Geniş Zaman Ekleriyle Türetilmiş Sıfat- Fiil Elderi", Sosyal Bilimlerde

AraştırmaDergisi, S. 5, Mart 1992.

o ,"Türkiye Türkçesinde ZamanKaymaları", TDK Yay.,Ankara 1999.

o Yıldınm, Faruk, "- (y) IşIn Zarf-Fiili Üzerine", V. UTDKB

IL

TOK Yay., Ankara 2004, s. 3207-3218.

o Yusipova R., "Türkçede deyimler ve bileşik fiiller", XI. TDKB, TDKYay., Ankara 1968, s. 249-250.

o Yüce, Nuri, "Bazı Nadir Sözcükler 'veİlginç Bir Ek Üzerine", V. UTDKB

IL

TDK Yay., Ankara 2004, s. 3275-3298.

o Yücel, Bilal, "Sıfat-fiil Terimi ve Başlıca Dil Bilgisi Terimleri Sözlüklerindeki İşlenişi", Türk Gramerinin SorunlanToplantısı22-23 Ekim 1993,TDKYay.,Ankara 1995, s. 81.

o , "Türkiye Türkçesinde Zarf-Fiil Elderinin Yapı bakımında Sınıflandınlması

Üzerine",TBA,S. 9, Sivas 2000, s. 75-114.

o Zülfikar, Hamza, "Doğu Anadolu AğızlanndaZaman Kavramı Taşıyan -ip< -if Eki", Türkloji Dergisi,C. X, S. 1, Ankara 1992, s. 13-20.

o , "Durum Elderiyle Fiillerin Bağlantısı, kZorunlu veya Zorunlu Olmayan Öğeler", Sözlük Bilimi Sempozyumu, DAÜ,Kıbrıs- Mağusa., (basılmamışbildiri).

(12)

Türkiye TürkçesiŞekilBilgisi Üzerine Bir Bibliyografya Denemesi

Taranan Süreli Yayınlar

1. Ankara Üniversitesi DTCF Dergisi, 1-40. ciltler.

2. Ankara Üniversitesi DTCF Dergisi, Türk Dili ve Edebiyatı Bölümü, Türkoloji Dergisi, 1-12. ciltler.

3. Atatürk Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, AraştırmaDergisi, 1-16.sayılar.

4. Bağlam, İstanbul Üniversitesi, Yabancı Diller Yüksek Okulu, Almanca Bölümü Dergisi, 1-3.

sayılar, 1979-1981yıllan arası.

S. Bağlam, İstanbul Üniversitesi, Yabancı Diller Yüksek Okulu, Fransızca Bölümü Dergisi, 1-6.

sayılar, 1976-1981yıllan arası.

6. Bilig, TürkDünyasıSosyal Bilimler Dergisi.

7. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2003-200S., Manisa. 8. ÇağdaşTürk Dili, DilDerneği Yayınlan, 1-17. ciltler.

9. Genel Dilbilim Dergisi, Ankara Dilbilim Çevresi Derneği, 1-8sayılar.

10. İlmi AraştırmalarDergisi, S. 1-20,İstanbuL.

11. İnönüÜniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi,İnönüÜniversitesiYayınlan Malatya.Sıl-Z. 12. İstanbulÜniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Türk Dili veEdebiyatıDergisi, 1-30.sayılar. 13. Marmara Üniversitesi,TürklükAraştırmalan Dergisi, 1-7. ciltler.

14. Selçuk Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi Dergisi, 1-6.sayılar.

IS. Selçuk Üniversitesi, Türkiyat AraştırmalanEnstitüsü Dergisi, 1-14.sayılar. 16. TDAY- Belleten Dizini, 1940-2001yıllan arası.

17. Türk Dil Kurultayı,VIII, X, XI Bilimsel Bildiriler Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara 1960-64-68.

18. Türk Dili Dergisi, DilDerneği Yayınlan, 1-17. ciltler.

19. Türk Dili Ve Edebiyatı Araştırmalan Dergisi, Ege Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınlan,

İzmir1984-2001 S. 1-12.

20. Türk Dili, TDKYayınlan l-6S0. sayılar arası.

21. Türk DilleriAraştırmalan,C 1-13,Ankara-İstanbul, 1991-2003.

22. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, Ege Üniversitesi Türk Dünyası Araştırmalan Enstitüsü

Yayınlan, İzmirS.l-S. 1996-200S.

23. Türklük BilimiAraştırmalan,Sivas, S.2-3-4-S-7-1S. 1996-2004.

24. Türkoloji Dergisi Cilt 13-14 Dil Ve EdebiyatAraştırmalan Derneği Yayınlan.

(13)

Taranan Kitaplar

1. L. Edirne Kültür Araştırmaları Sempozyumu Bildirileri, Trakya Üniversitesi Fen-Edebiyat

Fakültesi Türk Dili veEdebiyatıBölümü, EdirneValiliği Yayınlan,Edirne2003.

2. Ata-Aysu, Ölmez, Mehmet, Mustafa Canpolat Armağanı, Dil ve Edebiyat Araştırmalan Sempozyumu 2003, Eren Kitapevi, Ankara 2003.

3. Aydın,Mehmet,Aybastı Ağzı (İnceleme-Metin-Sözlük),TOK Yay., Ankara 2002. 4. Beyatlı,Hidayet Kemal, Irak Tiirkmencesi, TOK Yay., Ankara 1996.

5. Buran, Ahmet, AnadoluAğızlarındaİsimÇekim (Hal) Ekleri, TOK Yay., Ankara 1996.

6. ,Doğu Ve GüneydoğuAnadolu ÜzerineAraştırmalarL. II.

C.

(Ağızları, Bo~.uı\ı Yay., Ankara 1992.

7. , Keban, Baskil veAğın YöresiAğızları,TOK Yay., Ankara 1997. 8. , Tuncer GülensoyArmağanı,Bizim GençlikYayınlan,Kayseri, 1995. 9. Caferoğlu,Ahmet, AnadoluAğızlarındanToplamalar, TOK Yay., Ankara 1994.

LO. ,Anadolu Dialektolojisi Üzerine MalzemeL. (Oyunlar, Tekerlemeler, Yanıltmaçlar Ve Oyun Istılahlan, Balıkesir, Manisa, Afyonkarahisar. Isparta, Aydın, İzmir, Burdur, Amu/m,

Muğla,Denizli, Kütahya VilayetleriAğızları),TOK Yay., Ankara 1994.

11. , Anadolu Dialektolojisi Üzerine MalzemeL. (Oyunlar, Tekerlemeler, Yanılımaçlar Ve OyunIstılahları, Konya, Isparta, Burdur, Kayseri, Çorum, Niğde Vilayetleri Oyunları), TDK Yay., Ankara 1994.

12. , Anadoluİlleri AğızlarındanDerlemeler (Van, Bitlis, Muş, Karaköse, Eskişehir. Bolu Ve Zonguldakİlleri Ağızları),TOK Yay., Ankara 1995.

13. , Doğu İllerimiz Ağızlarından Toplamalar (Kars, Erzurum, Çoruh İlbayıkları

Ağızları), TDKYay., Ankara 1995.

14. , Güneydoğu İllerimiz Ağızlarından Toplamalar (Malatya, Elazığ, Tunceli, Gaziantep veMaraş VilayetleriAğızları),TOK Yay., Ankara 1995.

15. , Orta AnadoluAğızlarındaDerlemeler(Niğde,Kayseri, Kırşehir, Yozgat, Ankara Vilayetleriİle Afşar, Saçıkaralı ve Karakoyunlu UruklarınınAğızları),TOK Yay., Ankara 1995.

.;

16. , Sivas Ve Tokatİlleri Ağızlarından Toplamalar, TOK Yay., Ankara 1994.

17. Canpolat, Mustafa, Tezcan Semih, Onaran ŞerifMustafa, Ömer Asım AksoyArmağanı,TOK

Yayınlan,Ankara 1978.

18. Cumhuriyetin 50. Yıldönümünü Anma Kitabı, Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Yayın.Ankara 1974.

19. Dallı, Hüseyin, KuzeydoğuBulgaristan Türk Ağızları ÜzerineAraştırmalar,TOK Yay., Ankara 1991.

20. Demircan, Ömer, Türk DilindeÇatı,Papatya Yay., İstanbul2003.

21. Eckmann, Janos, Levent Sım Agah, Mansuroğlu, Mecdut, Nemeth Armağanı, Türk Tarih KurumuBasımevi,Ankara 1962.

22. Efrasiyap Gemalmaz, Erzurumİli Ağızları,Atatürk Üniversitesi Yay., Erzurum 1978 23. Ercilasun, A. Bican, Karsİli Ağızları,Gazi Üniversitesi Yay., Ankara 1983.

(14)

Türkiye TürkçesiŞekilBilgisi Üzerine Bir Bibliyogra.fya Denemesi

24. Eren Emin, Mehmet, Zonguldak-Bartın-Karabük İlleri Ağızları,TDK. Yay., Ankara 1997. 25. Erten, Münir,Diyarbakır Ağzı (İnceleme-Metinler- Sözlük),TDK Yay., Ankara 1994.

26. Gülensoy, Tucer, Anadolu ve Rumeli Ağızları Bibliyografyası,Milli Araştırma Dairesi Yay., Ankara 1981.

27. , Buran, Ahmet, Tunceli Yöresi Ağızlarından Derlemeler, BoğaziçiYay.,İstanbul 1993.

28. , Doğu ve Güneydoğu Anadolu Ağızları Üzerine Düşünceler, Boğaziçi Yay., Ankara 1993.

29. Gülseren, Cemil, Malatyaİli Ağızları (İnceleme-Metinler-SözlükVe Dizinler),TDK Yay., Ankara 2000.

30. Günay, Turgut, Rizeİli Ağızları,TDK Yay., Ankara 2003.

"

31. Günşen, Ahmet, Kırşehir Ve Yöresi Ağızları (İnceleme-Metinler-Sözlük), TDK Yay., Ankara 2000. f"

32.

i.

Battal Gazi ve Malatya Çevresi Halk Kültürü Sempozyumu Tebliğler, İnönü Üniversitesi

Yayınlan,Malatya 1986.

33. II. Battal Gazi ve Malatya Çevresi Halk Kültürü Sempozyumu Tebliğler, İnönü Üniversitesi Yayınlan, İstanbul1989.

34. Kalay, Emin, Edirneİli Ağızları,TDK Yay., Ankara 1998. 35. Karakuş, İdris,Prof Dr. SadıkTuralArmağanı,Ankara 2002.

36. Kerman, Zeynep, Mehmet Kaplanİçin,Türk KültürünüAraştırmaEnstitüsü, Ankara, 1998. 37. Korkmaz, Zeynep,Bartınve YöresiAğızları,TDK Yay., Ankara 1994.

38. ,Güney-BatıAnadoluAğızlarıSes Bilgisi (Fonetik), TDK Yay., Ankara 1994. 39. ,NevşehirVe YöresiAğızları,TDK Yay., Ankara 1994.

40. , Türk Dili Üzerine Araştırmalar

i.

ve II. Cilt,TDK Yay. Ankara, 1995.

41. Olcay, Selahattin,DoğuTrakya YerliAğzı (İnceleme-Derleme-Dizin),TDK Yay., Ankara 1995. 42. , Ercilasun, Ahmet Bican, Aslan, Ensar, Arpaçay Köylerinden Derlemeler, TDK

Yay., Ankara 1998.

43. Özkan, Fatma, Osmaniye TatarAğzı,TDK Yay., Ankara 1997.

44. ProfDr. Abdurrahman Güzel'eArmağan,Gazi Eğitimve KültürVakfı Yayını.Ankara, 2004.

45. ProfDr. Fikret Türkmen Armağanı, İzmir2005.

46. Prof.Dr. Meserret Diriöz ve Haydar Ali Diriöz, DiriözlerArmağanı,Ankara-2003. 47. TürkolojiAraştırmalan,Fuat ÖzdemirAnısı,Adana 1997.

48. Türkyılmaz,Fatma, "Tasarlama Kiplerininİşlevleri",TDK Yay.,Ankara 1999. 49. Yaman, Ertuğrul,"Türkiye Türkçesinde ZamanKaymaları",TDK Yay.,Ankara 1999.

50. Yard. Doç. Dr. Buran, Ahmet, 1. Kırşehir Kültür AraştırmalarıBilgi Şöleni Bildiriler, Gazi Üniversitesi Kırşehir EğitimFakültesiYayınlan, Kırşehir2004.

(15)

Kısaltmalar AKÜ AÜ BB C.

çev.

DA DB DTCF Fak.

İAD İMYK İü MATK or. s.

S.

TBA TD TDA TDAY-B TDD TDED TDİ TDK TDUA TDS TKAE TM TÖMER UTDK Üniv, Yay. YTD

: Afyon Kocatepe Üniversitesi. : Ankara Üniversitesi. : Bilimsel Bildiriler. : Cilt. : çeviren. : DilbilimAraştırmalan. : Dil Bahisleri.

: Dil ve TarihCoğrafyaFakültesi.

: Fakültesi.

: Hacettepe Üniversitesi. ; ilmiAraştırmalarDergisi.

: ikinciMilletlerarasıYemek Kongresi. : istanbul Üniversitesi.

: MilletlerArasıTürkoloji Kongresi. : Numara. : Sayfa. :Sayı. : Türklük BilimiAraştırmalan. : TürkDili. : TürkDünyası Araştırmalan.

: Türk DiliAraştırmalan YıllığıBelleten. : Türk Dili Dergisi.

: Türk Dili veEdebiyatıDergisi. : Türk Dili için.

: Türk Dil Kurumu.

: Türk Dili ÜzerineAraştırmalar. : Türk Dilinin Sorunlan.

: Türk KültürüAraştırmaEnstitüsü. : TürklükMecmuası.

: TürkçeÖğretimMerkezi. : UluslararasıTürk DiliKurultayı. : Üniversitesi.

:Yayınlan.

Referanslar

Benzer Belgeler

Bu yazıda, dil dışı bir konu olan eş yazılı- lık(iki veya daha fazla kelimenin aynı şekilde yazılması) dışında, eş seslilik ve çok anlamlılığın sebepleri

b-&gt;p- değişimi: Doğu Karadeniz ağızlarında “baba” sözcüğünün kelime başında görülen bir ünsüz değişimidir: baba&gt;poba. b-&gt;v- değişimi: Marmara, Ege,

Denk (eĢ görevli) ögelerden meydana gelen birleĢik isim, tekrar ve bağlama gruplarında; yöneten-yönetilen ayrımı söz konusu olmadığı için devrik dizimden

açmış alıiı:ığu çığırda özellik l e dil iizerlı:ı.de milli. bir tiyaset

: Batr Tiirk Dillerindeki Simdiki Zaman Ekinin Mengei Ruwa, Drevnosti v 111/I, Moskova 1907... : "Cagda* Turkiye Turkqsinde Cat1 Kategorisi ve Cati Ekleriyle 'I@n!tikn Fiiller"

Ankara Üniversitesi DTCF Türk Dili ve Edebiyatı Bölümü, Türkoloji Dergisi, 1-12 ciltler.. İstanbul Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Türk Dili ve Edebiyatı Dergisi,

Şimdi bu anlayışa bağlı olarak normatif gramer anlayışından farklı olarak Türkiye Türkçesinin iki gramer kategorisi olan çokluk ve olumsuzluk konularını incelemeye

Takımı” biçiminde adlandırmış ve ifade ettiği anlama göre yedi gruba ayırarak incelemiştir 37. Tahsin Banguoğlu, birinci ögenin anlam bakımından iyelik ekli