• Sonuç bulunamadı

Discussion on the paper entitled “A geostatistical and geochemical app- roach to genesis of the Çatmakaya (Seydiflehir-Turkey) bauxite deposit”

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Discussion on the paper entitled “A geostatistical and geochemical app- roach to genesis of the Çatmakaya (Seydiflehir-Turkey) bauxite deposit”"

Copied!
2
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Yerbilimleri Dergisi’nde (2006, say› 27 (2), 63-85) yay›mlanm›fl olan “Çatmakaya (Seydiflehir-Türkiye) boksit yata¤›n›n kökenine jeoistatistiksel ve jeokimyasal bir yaklafl›m” bafll›kl› makale (M. M. Karada¤, F. Ar›k ve A. Öztürk) ile ilgili tart›flma

Discussion on the paper entitled “A geostatistical and geochemical app- roach to genesis of the Çatmakaya (Seydiflehir-Turkey) bauxite deposit”

(M. M. Karada¤, F. Ar›k and A. Öztürk) published in Yerbilimleri (2006, 27 (2), 63-85)

Sedat TEMUR

Selçuk Üniversitesi, Mühendislik-Mimarl›k Fakültesi, Jeoloji Mühendisli¤i Bölümü, 42250, KONYA

Gelifl (received) : 17 Kas›m (November) 2006 Kabul (accepted) : 13 Ocak (January) 2007 Yerbilimleri, 28 (1), 69-70

Hacettepe Üniversitesi Yerbilimleri Uygulama ve Araflt›rma Merkezi Dergisi

Journal of the Earth Sciences Application and Research Centre of Hacettepe University

S. Temur

E-posta: stemur@selcuk.edu.tr

Yazar bu yaz›da, Yerbilimleri Dergisi’nin 27 (2) say›s›nda yay›mlanm›fl olan ve Karada¤ vd.

(2006)’ne ait “Çatmakaya (Seydiflehir-Türkiye) boksit yata¤›n›n kökenine jeoistatistiksel ve je- okimyasal bir yaklafl›m” bafll›kl› makale hakk›nda, ayn› alanda çal›flm›fl ve yay›n yapm›fl bir araflt›r- mac› olarak, gördü¤ü baz› eksiklikleri ve yay›nda belirtilen baz› hususlarla ilgili tart›flmas›n› sun- maktad›r.

Makalede boksitlerin yafl›, Senomaniyen sonras›

– Senoniyen öncesi olarak verilmektedir. Bu bok- sitlere kaynak kayaç olabilece¤i tart›fl›lan ofiyolitik kayaçlar›n yerleflim yafl› için de “Geç Eosen – Er- ken Miyosen” denilmektedir. Daha sonra da, “Ofi- yolitik kayaçlar›n yöreye cevher oluflumundan çok daha sonra yerleflmifl olmalar› ve stratigrafik ko- numlar› nedeniyle kaynak olabilme olas›l›¤› olduk- ça düflüktür. Ancak bu kayaçlar›n naplaflmadan önceki konumlar›ndan dolay› boksitlere kaynak olabilme olas›l›¤› da dikkate al›narak, bu çal›flma-

da jeokimyasal özellikleri incelenmifl ve istatistik- sel analizleri yap›lm›flt›r” fleklinde yorum yap›l- maktad›r. Burada iki husus dikkat çekmektedir.

Birincisi; yöreye sonradan yerleflmifl, dolay›s›yla boksitten genç olan kayac›n kaynak olma olas›l›¤›

oldukça düflük de¤il, hiç yoktur. ‹kincisi, makalede belirtildi¤i gibi, e¤er bu ofiyolitler yöreye Geç Eo- sen’den sonra yerlefltilerse naplaflmalar› da bu- nunla ayn› dönemde veya daha sonra olmal›d›r.

Hiçbir ofiyolit yerleflmeden önce bir karasal dö- nem geçirerek boksitlere kaynakl›k yapamaz. Bu- na göre arada 46 milyon y›ll›k zaman fark› vard›r ve boksitler kendilerine kaynakl›k yapan kayaçtan daha yafll›d›r. Dolay›s›yla yukar›da belirtilen kö- ken yaklafl›m›n›n do¤ru olamayaca¤› düflünül- mektedir. E¤er bunun d›fl›nda bir jeolojik evrim senaryosu varsa, yazarlar›n boksitin ve ofiyolitin oluflumu, ofiyolitin yerleflmesi ve naplaflmas› sü- reçlerini zaman ve konum olarak aç›klamalar› ge- rekirdi.

(2)

Yerbilimleri

Boksitlerin oluflumu kendilerinden çok daha genç ofiyolitlere ba¤lanmaya çal›fl›l›rken, maka- lede fiekil 2’de verilen harita alan›n›n d›fl›nda kalan, ancak metinde geçen Çaltepe, Seydifle- hir, P›narbafl›, Taraflç›, Sarpyardere ve ‹çerik›fl- la gibi boksitten daha yafll› formasyonlara ait bi- rimlerden kaynaklanm›fl olma olas›l›¤› üzerinde durulmam›fl ve bu konuda aç›klama da yap›lma- m›flt›r.

Asl›nda ofiyolitler fiekil 2’de verilen harita ala- n›ndaki Eosen birimlerinin içinde de¤iflik boyut- larda bloklar fleklinde gözlenmektedir. Makale- de ise, Eosen birimlerinin üzerine bindirdi¤i ifa- de edilmekte, buna karfl›n haritan›n sa¤ alt kö- flesinde birimlerin s›n›r› bindirme yerine formas- yon s›n›r› olarak gösterilmektedir. Özgül (1995), Dipsizgöl Ofiyoliti olarak tan›mlad›¤› bu birimin hem yerleflme hem de oluflum yafllar›n› makale- de belirtilen yafllardan farkl› vermekte olup, her iki yafl da Senoniyen’den gençtir. Temur vd.

(2005a ve 2005b) taraf›ndan ise bu ofiyolitlerin Eosen birimleri taraf›ndan örtüldü¤ü savunul- makta ve bu görüfl foto¤raflarla desteklenmek- tedir. Karada¤ vd. (2006)’ne ait makalede ise, bu yafllara iliflkin hiçbir veri veya kaynak göste- rilmemektedir.

Makale konusunun yazarlar›n ayn› konuda ve kapsamda, farkl› bir alanda Temur vd. (2002) ta- raf›ndan gerçeklefltirilen çal›flmadan büyük öl- çüde yararland›¤›n› göstermesine karfl›n, ad›

geçen çal›flmaya makalede hiç de¤inilmemifltir.

Temur vd. (2002)’ne ait çal›flmadaki yaz›m hata- lar› ve hatal› terimler bu makalede aynen kulla- n›lm›flt›r. Örnek olarak “koefitik” veya “dendog- ram” gibi hatal› terimler istatistik terminolojisinde bulunamad›¤›ndan, Temur vd. (2002)’nin d›fl›n- da baflka bir kaynaktan al›nm›fl olma olas›l›¤›

bulunmamaktad›r. Benzer flekilde, boksite “cev- her” denilmesi, terra rossan›n ço¤ul kullan›lmas›

da buna iliflkin di¤er örneklerdir. Dünya boksitle- ri ile ilgili bütün bilgiler de Temur vd. (2002) ça- l›flmas›ndaki derlemeden aktar›lm›fl, ancak yine de¤inme yap›lmam›flt›r.

Ayn› bölgede Karada¤ vd. (2002) taraf›ndan ya- p›lan çal›flma kapsam›ndaki kimyasal analiz so- nuçlar›n›n bu çal›flmada neden kullan›lmad›¤›na iliflkin hiçbir aç›klama bulunmamaktad›r. Kara- da¤ vd. (2002)’nin çal›flmas›ndaki kimyasal ana- liz sonuçlar›n›n hatal› veya geçersiz olmas› söz konusu olabilir mi? Durum bunu gösteriyorsa,

yazarlar›n bu durumu makalede tart›flmalar› ge- rekmektedir. E¤er veri say›s› az ise, bunlar›n ye- ni verilerle birlikte verilmesi daha uygun olurdu.

KAYNAKLAR

Özgül, N., 1995. Bozk›r – Had›m – Taflkent (Orta To- roslar’›n kuzey kesimi) dolay›nda yer alan tektono-stratigrafik birliklerin stratigrafisi.

Maden Tetkik Arama Dergisi, 119, 113- 174.

Karada¤, M. M., Temur, S., Ar›k, F. ve Öztürk, A., 2002. Çatmakaya (Seydiflehir-Konya) bok- sit yata¤›n›n jeolojik ve petrografik özellik- leri. Selçuk Üniversitesi Araflt›rma Fonu Projesi, No 200/076.

Karada¤, M. M., Ar›k, F. ve Öztürk, A., 2006. Çatma- kaya (Seydiflehir – Turkiye) boksit yata¤›- n›n kökenine jeoistatistiksel ve jeokimyasal bir yaklafl›m. Yerbilimleri, 27(2), 63-85.

Temur, S., Karada¤, M. M., Ar›k, F. ve Öztürk, A., 2002. Maflatda¤› (Alanya – Antalya) bok- sitlerinin jeolojik ve jeokimyasal inceleme- si. Selçuk Üniversitesi Araflt›rma Fonu Projesi, 2000 / 075.

Temur, S., Orhan, H., Deli, A. ve Karada¤, M. M., 2005a. Seydiflehir (Konya) boksitlerinin stratigrafik konumu. Geosound / Yerbilim- leri, 46, 171-189.

Temur, S., Orhan, H., Deli, A. ve Karada¤, M. M., 2005b. T›naztepe (Seydiflehir – Konya) ma¤aralar› ve çevresindeki topraklar›n kimyas› ve benzer topraklar›n boksit oluflu- mu ile iliflkisi. Selçuk Üniversitesi Bilimsel Araflt›rma Projesi, 2002 / 114.

70

Referanslar

Benzer Belgeler

Türk Kad›n Hastal›klar› ve Do¤um camias› bilimsel yenilikleri çok yak›ndan izlemekle kalmay›p, dünya bilimine de büyük katk›lar› olan çok say›da de¤erli

In this study, the presence of a high Pb content in the listwaenite zone, besides Au, Ag, Sb and Cu enrichment, reflects the polymetallic character of

Kan Yayla cevherleşmesindeki baskın serisit ayrış- ması, dış zonlara doğru kloritin artması, mineralojik in- celemede enarjitin yokluğu, kimyasal analizlerde biz- mutun

Yatak esas olarak KD-GB tektonik yönünde gelişmiş eğim atımlı bir fay boyunca damar ve mercek şeklinde, daha az olmak üzere çatlak dolgusu damarcıklar ile breşik cevher

Mesut ÇETİNÇELİK Genel Sekreter (General Secretary) Selçuk BAYRAKTAR Muhasip Üye (Treasurer Member) Gani UNCUGİL Faal Üye (Executive Member) Ergüzer BİNGÖL.. YAYIN

1965 YILI YÖNETİM KURULU (OFFICERS FOR 1965) Başkan ( President) Cahit ERENTÖZ İkinci Başkan (Vice President) Mehmet AYAN Genel Sekreter (General Secretary)

Melih TOKAY Genel Sekreter (General Secretary) Mehmet TAŞDEMİROĞLU Muhasip Veznedar (Treasurer) Y.. Kemal LOKMAN Faal Üye (Executive Member)

Sonuç olarak kitap, tarihsel bazı olayları bazen hikâye tarzında bazen olayın tarihsel şeklini betimler tarzda yazılmış bir eserdir Bu açıdan eser hikâye