Sorgun Platformu adına yapılan açıklamada, TEMA Vakfı'nın 5 Ocak 2007 tarihli "TEMA Sorgun'u Kurtardı" iddialarının tamamen asılsız, reklama yönelik ve gerçeği yansıtmayan açıklamalar olduğu belirtildi.
Sorgun Mücadelesi'nin Geçmişi
Bilindiği gibi, 1/25.000 ölçekli Doğu Antalya çevre Düzeni Planı'nda "devlet ormanı"olan Sorgun, 28.1.2004 tarihinde yapılan plan değişikliği ile "golf alanı" ilan edilmiştir. Plan değişikliğinin hemen ardındansa orman, TURAB AŞ ile DAĞTUR AŞ'ye otel ve golf sahası yapımı için 49 yıllığına tahsis olunmuştur.
Sorgun Ormanı için o tarihten bu yana önemli mücadeleler verilmiş ve başta Sorgun köylüleri olmak üzere yerel halkın verdiği bu mücadele Bergama köylülerinin verdiği mücadele gibi ülkedeki sivil direnişe örnek olmuştur. Bunun yanında gerek otel tahsisleri gerekse golf sahası tahsisleri için yerel belediyeler ve gönüllüler tarafından ayrı ayrı davalar açılmıştır. Yerelde başlatılan oluşumların ve tepkilerin neticesinde,
Otel tahsisleri için açılan davada 2004 yılında otel alanları için yürütme durdurma kararı alınmış, Haziran 2005'te mücadele ulusal boyuta taşınmış ve Sorgun Platformu kurulmuş,
10 Ağustos 2005 tarihinde Cumhurbaşkanımızdan randevu alınarak toplanan 160.000 imza kendisine teslim edilmiş,
20 Ağustos 2005'te Ankara'da geniş katılımlı bir miting düzenlenmiş, İmza kampanyası yaz-kış aralıksız sürdürülmüş,
Konuyu gündemde tutmak için yukarıdakilerin dışında sayısız etkinlik, basın açıklaması, festival düzenlemiş, 19 Haziran 2006'da "sözde doğasever" golf reklamı "halkı yanılttığı" gerekçesiyle Reklam Özdenetim Kurulu'nca iptal edilmiş,
Golf tahsisleri için Manavgat Belediyesi'nin açtığı davadan 29 Eylül 2006'da yürütmeyi durdurma kararı alınmış, Konu Kasım 2006'da Avrupa Birliği müzakere gündemine kadar taşınmıştır.
TEMA Vakfı bu çaba ve etkinliklerin hiçbir noktasında yer almamış, taraf olmamıştır. Tema'nın İddiaları
1- Golf alanları ile ilgili yürütme durdurma kararını "ilk çıkartan" TEMA Vakfı değildir. Vakıf daha Sorgun konusunu gündemine dahi almamışken, Manavgat Belediyesi 14 Temmuz 2004'te Sorgun için dava açmıştır. 4242 sayılı dosya ile Danıştay'da görülen dava TEMA Vakfı 8 Kasım 2006'da aynı kararı aldırmadan çok önce, 29 Eylül 2006'da yürütme durdurma kararını zaten çıkartmıştır. Kararı takiben gerek basınımız, gerekse kamuoyu konuyla ilgili zaten bilgilendirilmiştir.
2- İkinci olarak, bu sözde kurtarma operasyonu bu şekilde lanse edilmeden 8 ay önce, 24 Nisan 2006'da bakan Atilla Koç, zaten Sorgun tahsisi usulsüz olduğu için, şirketlerin ön inşaat izinlerini iptal ettiklerini ve sahanın yapılmayacağını açıklamıştır.
3- Orman vakfın iddiasındaki gibi yalnızca "hukuk sayesinde" değil, davalar sürerken ormanda nöbet tutan köylülerden, konuyu gündemde tutan gönüllülere kadar binlerce insanın emeğiyle ayakta durmaktadır.
4- Son olarak, orman iddia edildiği gibi "kurtulmamıştır". Yeni tahsis çabaları sürmektedir. Ormanın değiştirilmiş olan çevre planı hala yürürlüktedir. Ormanın tahsisine sebep olan Turizm Teşvik Kanunu da hala olduğu yerde durmaktadır. İkinci bir tahsisin önünde hiçbir engel yoktur.
TEMA-SORGUN DAVASININ VE İLİŞKİSİ NİN GEÇMİŞİ
Platformumuza destek veren ve katkı koyan kuruluşlar arasında TEMA Vakfı hiçbir zaman fiilen var olmamıştır. Hatta;
1- Platformun 4 kurucu üyesi TEMA Vakfı'nda yıllarca emek vermiş kişiler olmalarına karşın, Sorgun Ormanı mitinginin duyurusunu yaptıkları TEMA mail grubundan bizzat TEMA Vakfı Teşkilatlanma sorumlusu tarafından kovulmuştur.
2- Sorgun mitingine katılacağını belirten bazı TEMA mail grubu üyeleri bizzat vakıf yönetimince aranmış ve bu "anarşistlerin" peşinden gitmemeleri, eyleme katılmamaları istenmiştir.
3- 10 Temmuz 2006'da resmi olarak Sorgun imza kampanyası ve mitingine katılım daveti vakfa gönderilmiş, ancak herhangi bir resmi cevap alınamamıştır.
4- Sn Hayrettin Karaca, kendisini bizzat arayıp Sorgun için vakfın dava açmasını ve mücadelelere destek olmasını istediğimizde tarafımıza olumsuz yanıt vermiş, tarafımızı azarlama boyutunda sözler sarf etmiştir . Konunun
hassasiyetini ve başarıya ulaşacağımıza inandığımızı ifade ettiğimizde ise gülmekle yetinmiştir. Olay medyatik boyut kazandıktan sonraysa, basına Sorgun ile ilgili demeç vermeyi reddetmemiştir.
5- Mitinge iki gün kala bir vakıf çalışanı mitingin izinli olup olmadığını sorma cüretini platformumuza göstermiş, almış olduğumuz izni iyi niyet gösterip kendilerine yollamamıza karşın , herhangi bir destek veya katılımda
bulunulmamıştır .
6- Vakfın desteği Antalya ve bazı Kırıkkale "gönüllülerin inisiyatifi" ile sınırlı kalmıştır
7- Nihayet, konu, sanatçıların desteği ile "medyatik" boyut alarak, imzalar Cumhurbaşkanımıza teslim edildikten ve miting geniş katılımlı geçtikten sonra 24.10.2005'te vakıf plana ilşkin davayı açtı.
