• Sonuç bulunamadı

AKSARAY BAROSU. e-duruşma Sistemi Raporu BİLİŞİM VE TEKNOLOJİ HUKUKU KOMİSYONU

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "AKSARAY BAROSU. e-duruşma Sistemi Raporu BİLİŞİM VE TEKNOLOJİ HUKUKU KOMİSYONU"

Copied!
9
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

AKSARAY BAROSU

e-Duruşma Sistemi Raporu

BİLİŞİM VE TEKNOLOJİ HUKUKU KOMİSYONU

(2)

BİLİŞİM VE TEKNOLOJİ HUKUKU KOMİSYONU

İÇİNDEKİLER

GİRİŞ

1-Amaç

2-Kapsam

3-e-Duruşma Sisteminin Faydaları

4-Sistem Üzerinde Yaşanılan Aksaklıklar

5-Sunulan Çözüm ve Öneriler

SONUÇ

(3)

BİLİŞİM VE TEKNOLOJİ HUKUKU KOMİSYONU

GİRİŞ

e-Duruşma sisteminin avukat meslektaşlarımızın bulundukları yerlerden online olarak taraf oldukları “Hukuk Mahkemesi” duruşmalarına katılmalarını sağlamak için tasarlanmış olan bir sistem olduğu hepimiz tarafından bilinmektedir.

UYAP Avukat Portalı veya CELSE Mobil Uygulaması Duruşma Sorgula menüleri üzerinden sorgulama yapıldıktan sonra e-Duruşma sisteminin kurulu ve aktif olduğu mahkemelere "e-Duruşma" talebi gönderilebilmekte, Başkan/Hakim tarafından taleplerimiz değerlendirilerek kabul edilmesi durumunda duruşma saatinde e- Duruşmaya girmemiz sağlanabilecektir.

Duruşma saati geldiğinde Avukat Portal/CELSE üzerinde Duruşma Sorgulama menüsünde ilgili duruşma kaydında “Duruşmaya Katıl”

butonu aktif olduğunda, e-duruşma talebi onaylanmış meslektaşlarımız duruşmaya dahil olabileceklerdir.

Avukat Portal/CELSE üzerindeki Duruşma Takip uygulaması üzerinden avukatlar kendi duruşmalarına kaç duruşma kaldığını takip edebilmekte, böylece gereksiz beklemenin ve yaşanılan zaman kaybının da önüne geçilmiş olacaktır.

(4)

BİLİŞİM VE TEKNOLOJİ HUKUKU KOMİSYONU

1-Amaç

Aksaray Barosu Bilişim ve Teknoloji Komisyonu olarak bu raporu hazırlamaktaki temel amacımız; TBB Bilişim Komisyonunun yapacağı çalışmalara ve Adalet Bakanlığı’na sunacağı rapora katkı sunmak, meslektaşlarımızın e-Duruşma sisteminden optimum fayda sağlaması amacıyla Aksaray Barosu olarak meslektaşlarımızın edindikleri e- Duruşma tecrübelerini, yaşanılan aksaklıkları ve çözüm önerilerini sunmaktan ibarettir.

Aksaray Barosu Bilişim ve Teknoloji Hukuku Komisyonu olarak hazırlamaya çalıştığımız bu raporun tüm meslektaşlarımıza faydalı olmasını temenni ederiz.

(5)

BİLİŞİM VE TEKNOLOJİ HUKUKU KOMİSYONU

2-Kapsam

Üzerinde çalıştığımız bu raporun kapsamı; Adalet Bakanlığı bünyesinde gün geçtikçe yaygınlaşmaya başlayan e-Duruşma sisteminin meslektaşlarımıza mesleki anlamda sağladığı faydalar, sistem üzerinde yaşanılan aksaklıklar ve elden geldiğince sahada yaşanılan bu aksaklıklara dair öneri ve çözüm yollarını sunmaktan ibarettir.

İlgili raporun kapsamı, muhakkak her meslektaşımızın sistem üzerinde kurduğu hayale, olmasını istediği ile olan arasındaki mukayese farkına ve üzerinde emek/yoğun düşünülmüş sistem geliştirme fikirlerine göre şekillenmeli ve geliştirilmelidir.

Gün geçtikçe dijitalleşen ve teknolojinin baş döndürücü bir hızla sürekli kendini yenilediği ve yenilediği günümüzde avukatlar olarak bizlerin imkanına sunulan bu tarz sistemlere bir an önce entegre olarak, sistemi sadece kullanan değil, onu kendi hakimiyeti altına alıp işini ve işleyişi kolaylaştıran bir enstrüman haline getirmek tüm meslektaşlarımızın ortak sorumluluğu olmalıdır.

Komisyonumuzun temel amacı; bu tarz çalışmalara öncülük ederek, özellikle sistemi kulanmaktan imtina eden ve sistemden endişe duyan kıdemli meslektaşlarımızı cesaretlendirmek ve sistem üzerinde yaşanılan sıkıntılara onların tecrübelerinden faydalanarak yeni çözümler üretebilmektir.

(6)

BİLİŞİM VE TEKNOLOJİ HUKUKU KOMİSYONU

3-e-Duruşma Sisteminin Faydaları

2020 tarihinde pilot bölge seçilerek uygulanmaya başlanan, yargılamalarda emek ve zaman tasarrufu sağlayan e-duruşma sistemi, hukuk mahkemelerinde avukatların sesli ve görüntülü bir şekilde çevrimiçi olarak duruşmalara katılmalarına imkan veren, özellikle salgın sürecinde meslektaşlarımız tarafından yoğun ilgi gören son derece yerinde düşünülmüş bir sistemdir.

Bakanlığın dünya çapında ödüllü olan UYAP’ı, adalet sistemine entegre etmesi ile başlayan bu atılımın, e-Duruşma sistemi ile kendini bir adım daha ileriye taşıyacağından şüphemizin olmadığını belirtmek isteriz.

Peki e-Duruşma sistemi meslektaşlarımıza ne gibi faydalar sağladı?

❖ Zaman, emek ve mekan tasarrufu açısından;

Yorucu ve meşakkatli bir meslek olan avukatlığın, temel sorunlarından birisi de zaman ve mekan problemidir. Aynı zaman dilimi içerisinde birden fazla yerde olması gereken, şehirden şehire duruşmaya yetişmeye çalışan, zaman ve mekan kavramını bir müddet sonra yitirmeye başlayan meslektaşlarımız için e-Duruşma sistemi, zaman ve mekan algısına yeni bir anlam kattığı gibi, zayi olan emeğin de hakkının yeniden teslim edilmesine vesile olmuştur.

❖ Yargılama ekonomisine sağladığı katkı açısından;

İçinde bulunduğumuz uzun, meşakkatli ve zorlu yargılama sürecinin bir nebze soluk almasına, işlerin daha hızlı ve süratli bir şekilde çözüme kavuşturulmasına ve en önemlisi de vatandaşın uzun süren yargılamalarda uğraması muhtemel hak kayıplarının önüne geçilmesi anlamında e-Duruşma sisteminin ekonomik ve hızlı çözümler sunacağı muhakkaktır.

(7)

BİLİŞİM VE TEKNOLOJİ HUKUKU KOMİSYONU

4-Sistem Üzerinde Yaşanılan Aksaklıklar

e-Duruşma sisteminin 81 ilde uygulanmaya başlanmasında sonra sistem üzerinde yaşanılan aksaklıklar sahada bu işin pratiğini yapan meslektaşlarımız tarafından daha net görülmeye ve karşılaşılan problemler ilgili birimlere iletilmeye başlanmıştır.

Sistem üzerinde karşılaşılan aksaklıklar şu şekilde sıralanabilir;

❖ Teknik nedenlerle taleplerin reddedilmesi,

❖ Duruşma salonuna ses gittiği halde bizim sesimizin gitmemesi,

❖ Duruşma salonundan gelen sesin kalitesindeki düşüklük,

❖ Taleplerin değerlendirme aşamasında kalması,

❖ Sistem kendini yenilemediğinden katıl butonunun aktif hale gelmemesi ve sürekli yenileme istemesi,

❖ Mahkeme personelinin sistem konusunda eğitimsiz olması,

❖ Duruşmanın başladığına dair uyarı/zil sisteminin olmaması,

❖ Mahkeme tarafından talebin kabul edildiğinin, karşı vekil tarafından bilinmemesi,

❖ Sehven reddedilen taleplere karşı tekrar talepte bulunamama sorunu,

❖ Ses probleminin yaşanmasına karşı ekranda yazma/chat butonu olmaması (Kısa beyanların iletilmesi açısından)

(8)

BİLİŞİM VE TEKNOLOJİ HUKUKU KOMİSYONU

5-Sunulan Çözüm ve Öneriler

Yukarıda belirtmiş olduğumuz aksaklıklara dair çözüm ve önerilerimiz şöyledir;

❖ Mahkemelerin ve mahkeme personelinin e-Duruşma sistemi hakkındaki farkındalığının arttırılması,

❖ Mahkemelerdeki ses ve görüntü aksaklıklarını en aza indirecek şekilde teknik alt yapının kuvvetlendirilmesi,

❖ Mahkeme başkanlarının veya hakimlerin talepleri değerlendirme aşamasında bırakmasının önüne geçebilmek amacıyla, kalem personeline talebe yönelik bir ikaz gitmesi ve değerlendirmenin ilgiliye hatırlatılması,

❖ Sisteme otomatik yenileme uzantısının eklenmesi,

❖ Mahkeme personelinin sistem konusunda eğitime tabi tutulması,

❖ Duruşmanın başladığına dair uyarı/zil sisteminin getirilmesi,

❖ Mahkeme tarafından talebin kabul edildiğinin, karşı vekil tarafından bilinmesi amacıyla otomatik tensip zaptının sisteme düşmesi,

❖ Sehven reddedilen taleplere karşı anında tekrar talepte bulunulabilmesi,

❖ Ses probleminin yaşanmasına karşı, avukat tarafından kısa beyanların yazılabilmesi adına ekrana yazma/chat butonu eklenmesi.

(9)

BİLİŞİM VE TEKNOLOJİ HUKUKU KOMİSYONU

SONUÇ

Yargılamanın daha interaktif hale gelmesine olanak sağlayan, tüm adalet sistemi çalışanları için emek, zaman ve mekan tasarrufu sağlayan, yargılama ekonomisine büyük kolaylık katan e-Duruşma sisteminin yaşanılan bir takım aksaklıklara rağmen adalet sistemine büyük katkıları olacağına dair inancımız her geçen gün artmaktadır.

Aksaray Barosu Bilişim ve Teknoloji Hukuku Komisyonu olarak TBB Bilişim Komisyonunun Adalet Bakanlığı’na sunacağı rapora bir nebze olsun katkı sağlaması amacıyla hazırlamış olduğumuz raporumuzun tüm meslektaşlarımıza ve adalet çalışanlarına faydalı olması temenni eder, gereği için baromuz takdir ve tensiplerine arz ederiz. 21.04.2022

AKSARAY BAROSU

Bilişim ve Teknoloji Hukuku Komisyonu

Referanslar

Benzer Belgeler

Ġkinci olarak; aynı sayısal yöntem kullanılarak, tasarlanarak imal edilen ve akıĢ özellikleri belirlenen valf geometrisi üzerinde değiĢiklikler yaparak

Cam-ITO altlıklar üzerine -0,3-1,2V aralığında 100 mV/s tarama hızıyla kaplanan PANI filmlere 90 o C’de 30 dk süre ile ısıl işlem uygulanmıştır. Elektrodepozisyon

Gerçeğe uygun değer farkı kâr/zarara yansıtılan finansal varlıklar, sözleşmeye bağlı nakit akışlarını tahsil etmek için elde tutmayı amaçlayan iş modeli ile

Tablo 2.7: Diyastolik işlev bozukluğu evreleri ve ekokardiyografik karakteristikleri 24 Tablo 4.1: Hastaların gruplara göre demografik ve klinik özellikleri 31 Tablo 4.2:

Diğer bir tanıma göre faaliyet tabanlı maliyet sistemi; ürün veya hizmetlerin gerçekleştirilen faaliyetlerde işletme kaynaklarını tüketmesiyle ortaya çıkan endirekt

Dairesi'nin İzmir'in Bergama ilçesi Ovacık köyü yakınlarındaki altın madeninin çalışmasına olanak tan ıyan çevre ve Orman Bakanlığı idari işleminin iptali istemiyle

Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer'in TBMM'ye iade ettiği, "Yabancı Doktorların Türkiye'de çalışmasına olanak sa ğlayan" yasa tasarısı hükümet tarafından

ölçüde aydınlatmadığı için cisimler üzerinde açık ve koyu farklar.