DENøZLø PEMBESø VE MUöLA LEYLAöI MERMERLERøNøN JEOMEKANøK ÖZELLøKLERøN BELøRLENMESø Halim CEVøZCø

DENZL PEMBES VE MULA LEYLAI MERMERLERNN JEOMEKANK ÖZELLKLERN BELRLENMES

Halim CEVZC

¹

, Ahmet ENTÜRK

²

1Süleyman Demirel Üniversitesi, Mühendislik – Mimarlk Fakültesi, Maden Mühendislii Bölümü, Isparta,

2Afyon Kocatepe Üniversitesi, Mühendislik – Mimarlk Fakültesi, Maden Mühendislii Bölümü, Afyonkarahisar, [email protected], [email protected]

Geli Tarihi:28.04.2011 Kabul Tarihi:24.11.2011

ÖZET

Bu çalmada iki tür mermerin jeomekanik özelliklerinin belirlenmesi konusu ele alnm olup teorik bilgi ve deneylerin yaplmasnda TSE'nin direktifleri esas alnmtr. ki tür mermer üzerinde laboratuar deney ve muayeneleri yaplmtr. Bu amaç dorultusunda; iki tür mermer numuneleri üzerinde tek eksenli basma dayanm, su emme deneyi, hacim kütlesi, özgül kütle, porozite tayini, eilme dayanm deneyi, sismik hz tayini, tabii don tesirlerine dayankllk ve don sonu basnç dayanm ve polarizan mikroskopla muayene deney ve muayeneleri yaplm, sonuç olarak Denizli Pembesi ve Mula Leyla türüne ait mermer örneklerinin TS 1910 ve TS 2513 standartlarna göre doal yap ta ve kaplama olarak kullanlan doal ta özellii tad

belirlenmitir.

Anahtar Kelimeler: Jeomekanik özellikler, basma dayanm, eilme dayanm, polarizan mikroskopla muayene.

DETERMINING GEOMECHANIC PROPERTIES OF DENZL PINK AND MULA LILAC MARBLES

ABSTRACT

In this study, geomechanical properties of marbles have been studied and some experiments were carried out where Turkish Standards Institute (TSE) specifications were taken as a reference for experiments. Experiments were made on two different types of marbles. Experimental tests are as follows: Uniaxial compression, water absorption, volume mass, specific weight, porosity, bending strength, seismic velocity, inspections on polarizing microscope and freezing-thawing tests, This test gives strength and weight loss after freezing cycles. The durability of marble is determined as a result of these tests and usage area of marbles are established whether to use in floors or natural facing stone in building sector. After the tests the requirements according to Turkish Standard Institute criterion (TS 1910, TS 2513) is determined for Denizli Pink and Mugla Lilac marbles. These marbles were found to be suitable for both inside and outside usage with enough uniaxial compressive and bending strength. Seismic velocity, water absorption, density, specific weight, porosity values and strength reduction by freezing-thawing tests and inspections on polarized microscope gave satisfactory results.

Keywords: Geomechanical properties, compressive strength, bending strength, inspections on polarized microscope.

1. GR

Ülkemiz mermer potansiyeli bakmndan ansl bir konumda olup, rezerv yönünden oldukça iyi bir konumdadr.

Her geçen gün yeni yataklar bulunup iletmeye açlmakta ve buna paralel olarak da mermer ihracatmz yldan yla art göstermektedir. Tarihi eski Yunan ve Roma devirlerine kadar uzanan Anadolu mermercilii, Osmanl

ve Cumhuriyet döneminde de önemini sürdürmütür. Günümüzde ise özellikle döeme malzemesi olarak son derece yaygn bir kullanma sahiptir.

Kalite yönünden mermerlerimiz, dünya mermerleri ile rekabet edebilecek özelliklere sahip olmasna karn sektör henüz istenilen düzeye gelememitir. Bir bakma kalitesinin belirlenmesi demek olan mermerin

jeomekanik özelliklerinin belirlenmesi, snflandrma, özelliine uygun sahada mermeri kullanma ve ihracat gibi yönlerden önem arz etmektedir. Ayrca, ocakta üretimde kullanlacak ekipman ve kesme teknolojisi saptanmasnda da yararl olmaktadr. Türkiye mermerciliinin bu talebe cevap verebilmesi için mermerlerin jeomekanik özelliklerini çok iyi belirleyip, bu özelliklere uygun alanda kullanlmas mermere talebi daha da artracaktr. Ayrca ihracat yönünden de jeomekanik özelliklerin tespiti önemli bir noktadr.

Blok veren ve kolayca kesilip parlatlabilen ticari anlamdaki bir mermerin kullanm alanlarna göre deiik fonksiyonlara (tayc, taban döemesi, iç-d kaplama gibi) ayn ölçüde cevap veremeyecei açktr. Estetik ve dekoratif açdan ideal bir mermerin, ya, donma-çözülme, hava kirlilii gibi etkilerle çabucak ayrt, renk deitirdii fakat buna karlk d etkilere kar korunan bina içi kaplamalarda iyi sonuçlar verdii bilinmektedir. Bunun yannda anma mukavemeti düük olan mermerler insan trafiinin youn olduu merdiven basama gibi yerlerde ksa sürede anmaktadr. Böyle sakncalarn giderilmesi için, ilgili projeleri ve malzeme seçimini yapan mimar ve mühendislerce, mermerin jeomekanik özelliklerinin bilinmesi gerekir [1].

Bu çalmada, tek eksenli basma dayanm, su emme deneyi, hacim kütlesi, özgül kütle, porozite tayini, eilme dayanm deneyi, sismik hz tayini, tabii don tesirlerine dayankllk ve don sonu basnç dayanm ve polarizan mikroskopla muayene deney ve muayeneleri yaplmtr.

2. JEOMEKANK ÖZELLKLERN BELRLENMES AMACIYLA YAPILAN DENEYLER

Jeomekanik özelliklerin belirlenmesi amacyla Denizli Pembesi ve Mula Leyla isimli mermerler üzerinde deneyler yaplmtr. Bu deney ve muayeneler: Tek eksenli basnç dayanm, eilme dayanm, sismik hz tayini, su emme deneyi, zahiri ve hakiki porozite, tabii don tesirlerine dayankllk ve don sonu basnç dayanm deneyi ve polarizan mikroskopla muayenedir. Bunlar doal yap talarnn olmazsa olmaz nitelikteki temel özellikleridir. Sismik ise en hzl ve kolay belirlenebilen bir ölçümdür.

2.1. Tek Eksenli Basnç Dayanm

Deney TS 699' a göre yaplmtr. Deneyde ayrtlar 5 cm olan küplerden her iki cins mermerden beer adet kullanlmtr. Deney SDÜ Mühendislik Fakültesi laboratuarnn tek eksenli basnç presinde yaplmtr. Preste 60 tonluk arlk kullanlmtr. Krlmaya sebep olan Pk yükleri ve hesaplanan tek eksenli basnç dayanmlar

Çizelge 1' de belirtilmitir[2]. Örneklerin krld andaki yüklere göre tek eksenli basnç dayanm aadaki formül yardmyla bulunur:

A p_K

V

C (1)

Formülde;

ǻc = Tek eksenli basònç dayanòmò(kg/cm²)

p

K = Örnek yenilme yük deàeri (kg) A = Örnek yüzey alanò(cm²)

Çizelge 1. Tek eksenli basnç dayanm deneyinde krlmaya sebep olan Pk yükleri ve numunelerin tek eksenli basma dayanmlar

Numune Denizli Pembesi Yüzey alan Tek eksenli basma Mula Leyla Yüzey Tek eksenli

1 7700 25,55 29,6 10100 25,25 39,2

2 8600 25,63 32,9 10400 25,05 40,7

3 8100 25,71 30,9 10000 25,10 39,1

4 6000 25,50 23,1 11250 25,30 43,6

5 8100 25,71 30,9 12900 25,00 50,6

Denizli Pembesi ortalama tek eksenli basma dayanm,

V

Cort= 29,5 MPa ve Mula Leyla ortalama tek eksenli basma dayanm,

V

Cort= 42,6 MPa olarak hesaplanmtr.

2.2. Sismik Hz Tayini

Deney laboratuarda ultrason hz ölçümüyle yaplmtr. Deneyde boyutlar 5 cm olan küp numuneler kullanlmtr. Deneyde numunelerin elektrotlarna temas eden yüzeyleri gres ya ile yalanm ve pulsun geçi

süreleri tespit edilmitir. Pulsun geçi süresi ölçümleri ve hesaplanan sismik hzlar Çizelge 2' deki gibidir.

Çizelge 2. Sesin numunelerden geçi süreleri ve sismik hzlar Numune

Pulsun geçi süresi (10^-6 s)

Sismik hz (m/s)

Denizli Pembesi

9,05 5602

8,9 5685

8,05 6317

8,85 5718

10,9 4651

Mula Leyla

7,75 6490

7,6 6625

7,35 6682

7.55 6675

7,75 6497

Denizli Pembesi ortalama sismik hz, 5595 m/s ve Mula Leyla ortalama sismik hz, 6594 m/s olarak hesaplanmtr.

2.3. Su Emme Deneyi

Deneyler üçer adet düzgün ekilli küp numune üzerinde yaplmtr. Numuneler TS 699' da belirtildii gibi önce su içinde braklm ve suya doygun arlklar ölçülmütür (Gd). Bu arlk sudan çkarlan numunelerin üzeri

slatlarak sklm bezle silindikten sonra tartlarak bulunmutur.

Sonra numunelerin arimet terazisindeki arlklar tespit edilmitir (Gds). Daha sonra deney numuneleri etüvde 110 °C scaklkta deimez kütleye kadar kurutulmu ve kuru arlklar tespit edilmitir. Ölçülen deerler ve hesaplanan kütlece su emme oranlar, hacimce su emme oranlar Çizelge 3’deki gibidir. Mermerin kütlece su emme oran ve hacimce su emme oran aadaki formüller ile hesaplanr:

Sk = ^.100

k k d

G G G 

(2)

Sh = .100

ds k

k d

G G

G G





(3)

Burada;

Sk - Mermerin kütlece su emme oran (% ) Sh - Mermerin hacimce su emme oran ( % ) Gd - Mermerin doygun haldeki kütlesi (g)

Gk - Mermerin deimez kütleye kadar kurutulmu kütlesi (g) Gds- Doygun haldeki mermerin su içindeki kütlesi (g)

Çizelge 3. Su emme deneyinde numunelerin suya doygun kuru ve arimet terazisindeki arlklar kütlece ve hacimce su emme oranlar

Numune Suya doygun arlk (g)

Kuru arlk (g)

Arimet terazisinde ölçülen arlk (g)

Kütlece su emme oran (%)

Hacimce su emme oran (%)

Denizli Pembesi

333,45 333,3 210,25 0,05 0,12

328,41 328,22 206,95 0,06 0,16

328,30 328,19 206,93 0,03 0,09

Mula Leyla

343,85 343,42 218,05 0,13 0,34

342,01 341,66 216,09 0,11 0,29

336,85 336,50 213,06 0,10 0,28

Denizli Pembesi, kütlece su emme oran, Skort =% 0 ,05 hacimce su emme oran, Short =% 0,12; Mula Leyla, kütlece su emme oran, Skort =% 0 ,11 ve hacimce su emme oran, Short =% 0,30 olarak hesaplanmtr. Bu sonuçlara göre hem Denizli Pembesi hem de Mula Leyla mermerlerinin kütlece su emme oranna göre TS 1910 'da belirtilen kaplama olarak kullanlan doal talar tanmna uymaktadrlar. Çünkü ad geçen standarda göre doal tan aalkça su enime yetenei % 0,75' den çok olmamaldr. Yine ayn ekilde, incelenen mermerler TS 2513 de belirtilen doal yap talar snfna girmektedir. Çünkü standarda göre arlkça su emme deeri % 1,8 ' den fazla olmamaldr.

2.4. Özgül Kütle Deneyi

Deney numunelerinden her seferinde numuneyi temsil edecek ekilde 50-60 g kadar numune alnm ve havanda ufalanarak yeteri kadar öütülmesi salanmtr. Öütülen numune etüve konarak kurutulmutur. Piknometre iaretli seviyeye kadar su ile doldurularak, üzerindeki su damlalar kuru bir bezle alndktan sonra tartlm (Gps), piknometre içindeki su boaltlp etüvde kurutulduktan, sonra tekrar tartlmtr (Gp). Öütülüp kurutulmu ve soutulmu numuneden 50 - 60 gr kadar alnarak piknometreye konulmu ve tartlmtr (Gpn). çinde deney numunesi bulunan piknometreye 1/4' üne kadar su doldurulmu ve vakumla havas alnmtr. Daha sonra iaretli seviyeye kadar su ile doldurulmu ve tartlmtr (Gpns). Özgül kütle aadaki formül ile hesaplanmtr:

d0=

) (

)

( _{pn p pns ps}

p pn

G G G

G

G G









(gr/cm³) (4)

Burada;

d0 - Mermerin özgül kütlesi (gr/cm3) Gp - Piknometre kütlesi, gr

Gpn - Piknometre + deney numunesi kütlesi, gr Gpns - Piknometre + deney numunesi + su kütlesi, gr Gps - Piknometre + su kütlesi, gr

Doal yap talarnda ve kaplama olarak kullanlan doal talarda özgül kütle 2,55 gr/cm^3’ ten az olmamaldr.

Çizelge 4. Özgül kütle deneyinde numunelerin özgül kütleleri

Numune Özgül kütle

(gr/cm³ )

Denizli Pembesi

2,74 2,79 2,82

Mula Leyla

2,84 2,84 2,83

Denizli Pembesi, ortalama özgül kütle dort=2,78 gr/cm³, Mula Leyla, ortalama özgül kütle dort=2,84 gr/cm³ olarak hesaplanmtr.

2.5. Hacim Kütlesi Deneyi

Deneyde her iki cins mermerden üçer adet küp numune kullanlmtr. Numuneler etüvde kurutulmu ve kuru arlklar tespit edilmitir (Gk). Deney numunelerinin hacimleri boyutlarndan hesaplanmtr.

dh= Gk/V (gr/cm³) (5)

Gk - Numunelerin kuru arl (gr) V - Numunelerin hacmi (cm³)

Çizelge 5. Hacim kütle deneyinde numunelerin hacim kütleleri

Numune Hacim kütlesi

(gr/cm³ )

Denizli Pembe

2,68 2,69 2,67

Mula Leyla

2,70 2,74 2,74

Denizli Pembesi, ortalama hacim kütle dort =2,68 gr/cm³,Mula Leyla, ortalama hacim kütle dort=2,71 gr/cm³ olarak hesaplanmtr.

2.6. Porozite

2.6.1. Görünür porozite

Daha önce hesaplanan hacimce su emme oran, ayn zamanda mermerin görünür porozitesi olup sonuçlar öyledir:

Denizli Pembesi;

Pg1=0,12 (%) Pg2=0,16 (%) Pg3=0,09 (%) Pgort=0,1233 (%) Mula Leyla;

Pg1=0,34 (%) Pg1=0,29 (%) Pg3=0,28 (%) Pgort=0,3033 (%)

2.6.2. Hakiki porozite

Numunenin daha önce bulunan hacim kütlesi ve özgül kütlesinden yararlanlarak aadaki formül ile hesaplanr:

P

^{(1 ).100}

o h

d

d (6)

P - Tan porozitesi (%) dh - Tan hacim kütlesi (g/cm³) do - Tan özgül kütlesi (g/cm³) k - dh/ do (doluluk oran)

Denizli Pembesi, P=(1-(2,68/2,78)).100= % 3,60; Mula leyla,P=(l-(2,71/2,84)).100=%1,58 olarak hesaplanmtr.

2.7. Eilme Dayanm Deneyi

Deney, Denizli Pembesi mermerinden alnan 5 adet numuneyle yaplmtr. Numuneler 2x5x10 cm ebatlarnda hazrlanmtr. Numunelere mesnetlerin temas eden ksmlar iaretlenerek deney nokta yükleme cihaznda, gerekli aparatlarla eilme dayanm deneyine uygun hale getirildikten sonra deney gerçekletirilmitir.

Numuneyi kran Pk yükleri tespit edildi. Eilme dayanm aadaki formül yardmyla bulunur:

1 2

. . 2

. . 3

h b

l P_k

Ve (7)

Burada;

e - Kayacn eilme dayanm (kg/cm²) P - Krlmaya kar olan en büyük yük (kg)

l - Deney örneinin mesnetler arasndaki mesafesi (cm) b - Deney örneinin genilii (cm)

h - Deney örneinin kalnl (cm) Sonuçlar Çizelge 4 'deki gibidir.

Çizelge 4. Eilme deneyinde krlma yükleri

Numune no Krlma yükü (kgf) Eilme dayanm (kg/cm²) Eilme dayanm (MPa)

1 306,12 184,8 18,1

2 255,1 138,8 13,6

3 285,71 148,3 14,5

4 306,12 171,1 16,8

5 244,90 136,6 13,4

eort = 15,3 MPa olarak hesaplanmtr

Bu sonuçlara güre Denizli Pembesi mermeri eilme dayanm yönünden doal yap ta olarak kullanlmas

uygundur. Çünkü TS 2513' e göre doal yap talar için minimum eilme dayanm 40 kg/cm² 'dir.

2.8. Tabii Don Tesirlerine Dayankllk ve Don Sonu Basnç Dayanm Deneyi

Deneyde her iki mermer cinsinden beer adet 5 cm'lik küp numune kullanlmtr. Numunelerin önce boyutlar tespit edilmi ve etüvde 1 saat kadar kurutularak kuru arlklar tespit edilmitir. Daha sonra numuneler scakl -20 °C olduu gözlenen souk hava dolabna konulmutur. Burada 2 saat kalan numuneler çkarlarak, içinde oda scaklnda subulunan bir kap içerisine braklarak 1 saat kalmalar salanmtr. Daha sonra tekrar dolaba konulmak suretiyle ilem 20 kez tekrarlanmtr. Sonuçta numuneler tekrar etüve konarak 1 - 1,5 saat süreyle kalmalar salanm ve son arlklar tespit edilmitir. Arlklar bulunan numuneler üzerinde sismik hz ve tek eksenli basnç dayanm deneyleri yaplmtr. Tüm ölçüm ve hesaplanan deerler Çizelge 5' de verilmitir. Don kayb aadaki formül yardmyla hesaplanmaktadr:

Dk =

0 0

G G G 

_k

.100(%) (8) Burada;

Dk - Don kayb (%) G0 - lk arlk (gr) Gk - Son arlk (gr)

Don sonu tek eksenli basnç dayanm ortalamas ve tabii don deneyi uygulanmam mermerde bulunan tek eksenli basnç dayanm ortalamas deerlerinden yararlanlarak, tabii don tesirleri sebebiyle meydana gelmesi muhtemel azalma aadaki formül yardmyla hesaplanr:

'f =

c c

V V '^db

100(%) (9)

Burada;

'f - Tabii don tesirleri sebebiyle tek eksenli basnç dayanmnda meydana gelen azalma, %

V

C - Tabii don deneyi uygulanmam mermerin tek eksenli basnç dayanm ortalamas (MPa) 'db - Mermerin don sonu tek eksenli basnç dayanm aritmetik ortalamas (Mpa)’dr.

Çizelge 5. Tabii don tesirleri deneyinde toplu sonuçlar

Numune lk

Arlklar (gr)

Son Arlklar (gr)

Sesin Numuneden

geçi süresi (x10^-6s)

Krlma Yükü

(kgf)

Tek eksenli basma dayanm

(Mpa)

Sismik Hz (m/s)

Don Kayb

(%)

Denizli Pembesi

347.6 347.5 19 .45 5800 22,1 2609 0.029

350.0 349.9 19.45 6250 23,8 2609 0.029

348.8 348.7 19.75 6450 24,8 2554 0.029

353.8 353.7 20.00 4450 16,9 2545 0,025

348.7 348.4 20.65 5400 20,7 2443 0.083

Mula Leyla

340.3 340.2 12.1 12200 47,5 4132 0.024

338.5 338.5 11.8 7800 30,3 4212 0,006

331.3 331.3 11.45 8000 31,4 4367 0

342.0 341.9 11. 95 9050 35,1 4184 0,009

340.1 340.1 11.95 11450 44,6 4209 0,003

Arlk azalmas, Denizli Pembesinde Dort= % 0.039 Mula Leylanda Dort= % 0.008 olarak hesaplanmtr.

Don sonu basnç dayanm Denizli Pembesi tek eksenli basma dayanm ortalamas

V

Cort=21,6 MPa, Mula Leyla tek eksenli basma dayanm ortalamas ise

V

Cort=37,8 MPa’dr. Sismik hz deerleri ise;

Denizli Pembesi, vort=2552 m/s, Mula Leyla, vort=4219 m/s olarak hesaplanmtr.

Denizli Pembesi 'f= 300,48

71 , 220 48 , 300 

.100= % 26,55 Mula Leyla

'f= 437,18 22 , 385 18 , 437 

.100= % 11,89

2.9. Polarizan Mikroskopla Muayene

Denizli Pembesi mermerlerine ait el örneklerinden yaplan 8 adet ince kesit örnei, polarizan mikroskopta mineralojik ve petrografik yönden incelenmi ve tanmlanmtr: Tamamen kalsit kristallerinden oluan kayaçta, mineraller birbiriyle deimli olup mineraller arasnda bir ara malzeme yoktur ve birbirine kenetlenmilerdir. Gronoblastik doku gösterirler. Kalsitler i r i taneli olup, e boyutludurlar. ki yönlü dilinimleri mükemmel gözlenmitir.

Bazen bu dilinimlere paralel gelimi mikro çatlaklar gözlenmekte olup, ksmen istozite gösteren kalsit kristalleri de metamorfizmay iaretler.

3. SONUÇLAR VE TARTIMA

Mermerlerin, dekorasyon ve kaplama ta olarak vazgeçilmez üstünlüü, son yllarda kullanmn büyük ölçüde artrmtr, önümüzdeki yllarda da bu artn devam etmesi beklenmektedir. Mermerin kullanm yerini tayin etmesi yönünden önemli hususlarn jeomekanik analizler olduu bilinmektedir. Çünkü çada mimari ve dekorasyonda iç ve d kaplamalar ile döeme, merdiven ve el sanatlar vb kullanm yerleri her kayacn özelliine göre deiir. Böyle özellikleri önceden tespit edilmeden kullanlan mermerin içinde bulunan minerallerin, pigmentasyonlarn veya bu kayaçlar yap ve bünye özelliklerinin sonucu olarak, atmosferik

artlarn, çevrenin, mekanik kuvvetlerin ve anmann etkileri altnda; renk, görünü ve ekilleri deimelere urayabilir.

Deneylerde elde edilen sonuçlara göre Denizli Pembesi ve Mula Leyla numuneleri su emme oran bakmndan TS 1910'da belirtilen kaplama olarak kullanlan doal ta özelliini tamaktadrlar. Çünkü standarda göre arlkça su emme oran maksimum % 0,75 olmaldr. Denizli Pembesi için bu oran % 0,05 Mula Leyla için % 0,11' dr. Yine bu mermerler TS 2513' de belirtilen doal yap talan snfna girmektedir. Çünkü standarda göre arlkça su emme deeri % 1,8 ' den fazla olmamaldr. Yine özgül arlk bakmndan incelemeye tabi tutulan mermerler doal yap ta ve kaplama olarak kullanlan doal ta nitelii tamakladr. Çünkü TS 2513 ve TS 1910 ' a göre minimum özgül arlk 2,55 g/cm³ olmaldr. Denizli Pembesi 2,78 g/cm³ ve Mula leyla 2,84 g/cm³ özgül arla sahip olduundan ad geçen standartlara uygundur.

Deney yaplan mermerler dona dayanm yönünden de standartlara uygun özellik göstermektedir. Çünkü TS 2513 ve TS 1910' a göre tabii don deneyinde arlk azalmas % 5 den fazla olmamaldr. Oysa Denizli Pembesi için bu oran % 0.0389, Mula Leyla için % 0,0082 olduundan doal yap ta ve kaplama olmak kullanlan doal ta tanmna uymaktadrlar. TS 2513' de belirtilen minimum eilme dayanm deeri, youn kalker, dolomit ve

bazalt için 40 kgf/cm² olduundan; Denizli Pembesi mermeri 155,95 kgf/cm^2’lik eilme dayanmyla doal yap ta ve kaplama olmak kullanlan doal taözellii tamak tadr.

Tabii don tesirlerine dayankllk deneyi neticesinde yap talarnda basnç dayanm yönünden fevkalade bir azalma olduu ortaya çkmtr Yine sismik hzlarda oldukça fazla bir düü söz konusu olmaktadr. Deneyler neticesi Mula Leyla Denizli Pembesine göre don tesirleri karsnda nispeten daha az dayanm kaybna uramakladr.

TEEKKÜR

Yazarlar katklar için Doç. Dr. Hamdi AKÇAKOCA’ya teekkür eder.

KAYNAKÇA

[1] H. Köse, T. Onargan, "Mermer" DEÜ Mühendislik-Mimarlk Fakültesi Yaynlar No: 229, 204 s , zmir, 1992.

[2] H. Cevizci, “ Mermerin Jeomekanik Özelliklerinin Belirlenmesi” Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 64s, 1995.

[3] TS 699, "Tabii Yap Talar Muayene ve Deney Metotlar" Türk Standartlar Enstitüsü, 82s, Ankara , 1987.

[4] TS 1910,"Kaplama olarak Kullanlan Doal Talar" Türk Standartlar Enstitüsü, 8s, Ankara, 1977.

[5] TS 2513, "Doal Yap Talar” Türk Standartlar Enstitüsü 6s. Ankara. 1977

[6] M. Tonçer, “Diyarbakr Hani Yöresindeki Mermer Ocaklarnn Blok Alma Olanaklar, Fiziksel, Kimyasal Ve Mekanik Özellikleri Açsndan Deerlendirilmesi” Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 150s, 2005.