2014 YILI ŞUBAT AYI MECLİS TOPLANTISI 2. BİRLEŞİM 1. OTURUM

(1)

T.C

MERSĠN VALĠLĠĞĠ ANAMUR BELEDĠYE BAġKANLIĞI

MECLĠS KARARI

2014 YILI ŞUBAT AYI MECLİS TOPLANTISI 2. BİRLEŞİM 1. OTURUM

BAŞKAN: Sayın Meclis Üyeleri; 5393 sayılı kanunun 20. maddesine istinaden ġubat Ayı Meclis Toplantısını yapmak üzere toplanmıĢ bulunmaktayız.

Gündem maddelerinin görüĢülmesine geçiyorum. Gündemimizin 1. maddesi açılıĢ konuĢması ve yoklamadır.

AçılıĢ konuĢması ve yoklama yapıldı, Üyeden H.ġener ELMAS, M.Tahir ġEREF, Bünyamin KOZAK yoklar, Meclis üyelerinin çoğunluğunun mevcut olduğu görüldü.

Katip Üye H.ġener ELMAS olmayınca yedek katip üye Sezai ULU yerini aldı.

Mehmet TÜRE Kaan CEREN Sezai ULU MECLİS BAŞKANI MECLİS KÂTİBİ MECLİS KÂTİB.V

Belediye Meclisini

TeĢkil edenlerin Ad ve Soyadı

Meclis Başkanı Mehmet TÜRE’ nin BaĢkanlığında, Üyeden Mehmet DOĞAN, Sezai ULU, Kamil KÖRHASANOĞULLARI, Ali AYHAN, Ali KAR, Kaan CEREN, Ahmet ÖĞÜR, YeĢim KAYA, Ayhan GÜVEN, Ġbrahim ERTAN, Halil AYDOĞDU, Adem ġEN (Katıldı) H.ġener ELMAS, M.Tahir ġEREF, Bünyamin KOZAK (Katılmadı)

Karar Tarihi : 04.02.2014

Karar No : Konu : 2014 Yılı ġubat Ayı Meclis Toplantısı

(2)

T.C

MERSĠN VALĠLĠĞĠ

ANAMUR BELEDĠYE BAġKANLIĞI MECLĠS KARARI

BAŞKAN; 5393 sayılı kanunun 22. maddesi gereği 2014 yılı Ocak Ayı Meclis toplantısında alınan karar suretlerinin Meclis üyelerine dağıtımı.

5393 sayılı kanunun 22. maddesi gereği, 2014 yılı Ocak Ayı Meclis toplantısında alınan kararların suretleri Meclis üyelerine dağıtıldı.

Maddi hata itirazı olmadı.

Belediye Meclisini Teşkil edenlerin

Ad ve Soyadı

Karar No : Konu : 2014 Yılı Şubat Ayı Meclis Toplantısı

(3)

T.C

KARARIN ÖZÜ: Esentepe Mahallesi 117 Ada 6 nolu parselle ilgili plan tadilatı dilekçesinin görüĢülmesi.

KARAR: Esentepe Mahallesi 117 Ada 6 nolu parselle ilgili plan tadilatı dilekçesinin görüĢülmesinin, Ġmar Komisyonuna havalesi OY BĠRLĠĞĠ ile KABUL edildi.

Ad ve Soyadı

Karar Tarihi : 04.02.2014 Karar No : 18

Konu: Esentepe Mahallesi 117 Ada 6 nolu parselle ilgili plan tadilatı dilekçesinin görüĢülmesi.

(4)

T.C

KARARIN ÖZÜ: Vakıflar genel Müdürlüğü; Adana Bölge Müdürlüğünün 21,012014 tarih ve 226 Nolu müracaatının görüĢülmesi..

KARAR: Vakıflar genel Müdürlüğü; Adana Bölge Müdürlüğünün 21,012014 tarih ve 226 Nolu müracaatının görüĢülmesinin, Ġmar Komisyonuna havalesi OY BĠRLĠĞĠ ile KABUL edildi.

Ad ve Soyadı

Konu: Vakıflar genel Müdürlüğü; Adana Bölge Müdürlüğünün 21,012014 tarih ve 226 Nolu müracaatınıngörüĢülmesi.

(5)

T.C

KARARIN ÖZÜ: Anamur Çeltikçi Köyü 131 Ada 12-10 nolu parsellerde

”ambalaj atığı toplama-ayırma ve tehlikesiz atık toplama ayırma” faaliyeti amaçlı imar planı yaptırılması konusunun görüĢülmesi.

Komisyon kararı: Anamur Çeltikçi Köyü 131 Ada 12-10 Nolu parsellerde

“Ambalaj atığı toplama-ayırma ve tehlikesiz atık ayırma toplama” faaliyetli amaçlı imar planı yaptırılması konusu komisyonumuzca ilgili kurum görüĢleri geldikten sonra planlaması değerlendirilecektir.

KARAR: Komisyondan geldiği Ģekliyle OY BĠRLĠĞĠ ile KABUL edildi.

Ad ve Soyadı

Konu: Anamur Çeltikçi Köyü 131 Ada 12-10 nolu parsellerde ”ambalaj atığı toplama-ayırma ve tehlikesiz atık toplama ayırma” faaliyeti amaçlı imar planı yaptırılması konusunun görüĢülmesi.

(6)

T.C

KARARIN ÖZÜ: Anamur Yalıevleri Mahallesi 946 Ada 7 nolu parsele ait plan tadilatı müracaatının görüĢülmesi;

KARAR: Anamur Yalıevleri Mahallesi 946 Ada 7 nolu parsele ait plan tadilatı müracaatının görüĢülmesinin, Ġmar Komisyonuna havalesi OY BĠRLĠĞĠ ile KABUL edildi.

Ad ve Soyadı

Konu: Anamur Yalıevleri Mahallesi 946 Ada 7 nolu parsele ait plan tadilatı müracaatının görüĢülmesi;

(7)

T.C

KARARIN ÖZÜ: Anamur Çevre yolu giriĢi-çıkıĢı bölgelerinde ekli planda görüldüğü üzere “112 acil servis alanı” olarak plan teklifinin görüĢülmesi.

KARAR: Anamur Çevre yolu giriĢi-çıkıĢı bölgelerinde ekli planda görüldüğü üzere “112 acil servis alanı” olarak plan teklifinin görüĢülmesinin, Ġmar Komisyonuna havalesi OY BĠRLĠĞĠ ile KABUL edildi.

Ad ve Soyadı

Konu: Anamur Çevre yolu giriĢi-çıkıĢı bölgelerinde ekli planda görüldüğü üzere “112 acil servis alanı” olarak plan teklifinin görüĢülmesi.

(8)

T.C

KARARIN ÖZÜ: Kalınören Mahallesi 10-12-19 nolu parsellere ait plan değiĢikliği dilekçesinin görüĢülmesi.

KARAR: Kalınören Mahallesi 10-12-19 nolu parsellere ait plan değiĢikliği dilekçesinin görüĢülmesinin, Ġmar Komisyonuna havalesi OY BĠRLĠĞĠ ile KABUL edildi.

Ad ve Soyadı

Konu: Kalınören Mahallesi 10-12-19 nolu parsellere ait plan değiĢikliği dilekçesinin görüĢülmesi.

(9)

T.C

KARARIN ÖZÜ: Saray Mahallesi 125 ada 23 nolu parselle ilgili plan değiĢikliği dilekçesinin görüĢülmesi.

KARAR: Saray Mahallesi 125 ada 23 nolu parselle ilgili plan değiĢikliği dilekçesinin görüĢülmesinin, Ġmar Komisyonuna havalesi OY BĠRLĠĞĠ ile KABUL edildi.

Ad ve Soyadı

Konu: Saray Mahallesi 125 ada 23 nolu parselle ilgili plan değiĢikliği dilekçesinin görüĢülmesi.

(10)

T.C

KARARIN ÖZÜ: Anamur Kadastro Müdürlüğünün 02.01.2014 tarih ve 39 nolu yazıları gereği;2/B kadastro çalıĢmaları sırasında kadastro ekibinde görev yapmak üzere GöktaĢ mahallesinden yöreyi bilen 6 adet bilirkiĢinin seçilmesi konusunun görüĢülmesi.

KARAR: Anamur Kadastro Müdürlüğünün 02.01.2014 tarih ve 39 nolu yazıları gereği;2/B kadastro çalıĢmaları sırasında kadastro ekibinde görev yapmak üzere GöktaĢ Mahallesinden yöreyi bilen GöktaĢ Mahallesi Muhtarının önerdiği 6 adet bilirkiĢinin aĢağıda T.C kimlik noları bulunan isimler OY BĠRLĠĞĠ ile KABUL edildi.

1- Ali SEZER T.C. 25414995346 2- Süleyman CEDĠT T.C. 55042007890 3- Sabri AY T.C. 31717785010 4- ġeref ERDEM T.C. 37453593582 5- Mustafa FELEK T.C. 16427294588 6- Veysel YAĞ T.C. 13169405098

Ad ve Soyadı

Konu: Anamur Kadastro Müdürlüğünün 02.01.2014 tarih ve 39 nolu yazıları gereği;2/B kadastro çalıĢmaları sırasında kadastro ekibinde görev yapmak üzere GöktaĢ mahallesinden yöreyi bilen 6 adet

bilirkişinin seçilmesi konusunun görüşülmesi.

(11)

T.C

KARARIN ÖZÜ:Anamur Kadastro Müdürlüğünün 02.01.2014 tarih ve 1 nolu yazıları gereği;2/B Kadastro çalıĢmaları sırasında kadastro ekibinde görev yapmak üzere Sultanaladdin mahallesinden yöreyi bilen 6 adet bilirkiĢinin seçilmesi konusunun görüĢülmesi.

KARAR: Anamur Kadastro Müdürlüğünün 02.01.2014 tarih ve 1 nolu yazıları gereği;2/B Kadastro çalıĢmaları sırasında kadastro ekibinde görev yapmak üzere Sultanaladdin mahallesinden yöreyi bilen Sultanaladdin mahallesi Muhtarının önerdiği 6 adet bilirkiĢinin aĢağıda T.C kimlik noları bulunan isimler OY BĠRLĠĞĠ ile KABUL edildi.

1- Mehmet TOKLU T.C. 47713252180 2- Veli KOVANCI T.C. 26569956862 3- Niyazi DEMĠR T.C 42106438738 4- Lütfi ÇĠFTÇĠOĞLU T.C. 29026874402 5- Osman Seçim BAZ T.C. 16475292826 6- Nadir KAHRAMAN T.C. 21341130690

Ad ve Soyadı

Konu: Anamur Kadastro Müdürlüğünün 02.01.2014 tarih ve 1 nolu yazıları gereği;2/B Kadastro çalıĢmaları sırasında kadastro ekibinde görev yapmak üzere Sultanaladdin mahallesinden yöreyi bilen 6 adet

bilirkişinin seçilmesi konusunun görüşülmesi.

(12)

T.C

KARARIN ÖZÜ: 03.01.2014 tarih ve 6 nolu Meclis kararı ile komisyona havale edilen Sultanaladdin Mahallesi 818 Ada 1 nolu parselle ilgili plan tadilatı müracaatının görüĢülmesi.

Komisyon kararı: Sutanaladdin mahallesi 818 Ada 1 nolu parselle ilgili plan tadilatı değerlendirilmiĢ parselde 3 katlı yapı ruhsatının bulunduğu bölgenin meskun alan olduğu değerlendirilmiĢ, çekme mesafelerinin uymadığı görülmüĢ olup; yoğunluk artıĢı olmadan hazırlanan BL-3 planlama teklifi komisyonumuzca imar kanununun 8/b maddesi uyarınca uygun görülmüĢtür.

KARAR: Komisyondan geldiği Ģekliyle OYBĠRLĠĞĠ ile KABUL edilmiĢtir.

Ad ve Soyadı

Konu: 03.01.2014 tarih ve 6 nolu Meclis kararı ile komisyona havale edilen Sultanaladdin Mahallesi 818 Ada 1 nolu parselle ilgili plan tadilatı müracaatının görüĢülmesi.

(13)

T.C

KARARIN ÖZÜ: 03.01.2014 tarih ve 7 nolu Meclis kararı ile komisyona havale edilen GöktaĢ Mahallesi 38 Ada 76-48-19 parseller ve 871 Ada 10 nolu parsellerle ilgili plan tadilatı müracaatının görüĢülmesi.

Komisyon kararı: GöktaĢ Mahallesi 38 Ada 76,48,19 parsellerle 871 Ada 10 nolu parsellerin yoğunluk artıĢı talebi incelenmiĢ olup; imar kanunu gereği yoğunluk artıĢı ile artan nüfus oranında sosyal ve teknik altyapı alanlarının ayrılması gerektiğinden dolayı talep uygun görülmemiĢtir.

KARAR: Komisyondan geldiği Ģekliyle Üyeden Kaan CEREN’in ÇEKĠMSER oyuna karĢılık OY ÇOKLUĞU ile KABUL edilmiĢtir.

Ad ve Soyadı

Konu: 03.01.2014 tarih ve 7 nolu Meclis kararı ile komisyona havale edilen GöktaĢ Mahallesi 38 Ada 76-48-19 parseller ve 871 Ada 10 nolu parsellerle ilgili plan tadilatı müracaatının görüĢülmesi.

(14)

T.C

KARARIN ÖZÜ: 03.01.2014 tarih ve 8 nolu meclis kararı ile komisyona havale edilen Sultanaladdin Mahallesi 355 Ada 71 nolu parselle ilgili plan tadilatı müracaatının görüĢülmesi.

Komisyon kararı: Sultanaladdin mahallesi 355 Ada 71 nolu parselle ilgili plan teklifi incelenmiĢ olup,71 Nolu parselin bitiĢiğindeki parselin 71 nolu parsele ikiz olarak yapı yapıldığı ayrıca 71 nolu parselin cephelerinin dar olduğu meskun alan içerisinde olduğu tesbit edilmiĢ olup; yoğunluk artıĢı yapılmadan hazırlanan BL-3 yapı nizamlı tadilat planı komisyonumuzca imar kanununun 8/B maddesi uyarınca uygun görülmüĢtür.

Ad ve Soyadı

Konu: 03.01.2014 tarih ve 8 nolu meclis kararı ile komisyona havale edilen Sultanaladdin Mahallesi 355 Ada 71 nolu parselle ilgili plan tadilatı müracaatının görüĢülmesi.

(15)

T.C

KARARIN ÖZÜ: 03.01.2014 tarih ve 9 nolu Meclis kararı ile komisyona havale edilen Sultanaalddin Mahallesi 460 Ada 1 nolu parselle ilgili plan tadilatı müracaatının görüĢülmesi.

Komisyon kararı: Sultanaladdin mahallesi 460 Ada 1 nolu parselle ilgili plan tadilatı değerlendirilmiĢ parseldeki yapının ruhsatlı olduğu meskun alan içerisinde olduğu çekme mesafelerinin uymadığı görülmüĢ olup; yoğunluk artıĢı olmadan hazırlanan BL-3 plan değiĢikliği teklifi komisyonumuzca imar kanununun 8/b maddesi uyarınca uygun görülmüĢtür.

Ad ve Soyadı

Konu: 03.01.2014 tarih ve 9 nolu Meclis kararı ile komisyona havale edilen Sultanaalddin Mahallesi 460 Ada 1 nolu parselle ilgili plan tadilatı müracaatının görüĢülmesi.

(16)

T.C

KARARIN ÖZÜ: 03.01.2014 tarih ve 13 nolu meclis kararı ile komisyona havale edilen YeĢilyurt Mahallesi 247 Ada 136 nolu parselle ilgili plan tadilatı müracaatının görüĢülmesi.

Komisyon kararı: YeĢilyurt Mahallesi 247 Ada 136 Nolu parselle ilgili plan tadilatı teklifi incelenmiĢ 136 Nolu parselin PTT santral alanından Konut +Ticaret +YeĢil alan yapılaĢma koĢuluna dönüĢtürülmesi ile ilgili talep değerlendirilmiĢtir.

Daha önce bu konu ile ilgili Bakanlıktan alınan görüĢ yazısı eski imar durumu ve benzeri konuların daha detaylı olarak değerlendirilmesinin yapılması sonucunda komisyonumuzca daha sonra tekrar değerlendirilecektir.

Ad ve Soyadı

Konu: 03.01.2014 tarih ve 13 nolu meclis kararı ile komisyona havale edilen YeĢilyurt Mahallesi 247 Ada 136 nolu parselle ilgili plan tadilatı müracaatının görüĢülmesi.

(17)

T.C

KARARIN ÖZÜ: 03.01.2014 tarih ve 14 nolu Meclis Kararı ile komisyona havale edilen 04.07.2013 tarih ve 154 nolu meclis kararı gereği plan tadilatı müracaatının görüĢülmesi.

Komisyon kararı: Anamur Bozdoğan Köyü 1015-1021-1022 nolu parsellerle ilgili tadilat planı değiĢikliği incelenmiĢtir. Teklif daha öncede Meclis gündemine getirildiği teklifin D.S.Ġ ve Maliye hazinesini de etkilediği görüldüğünden bu iki kurumdan da görüĢ istenmiĢti.

Ancak yeni sunulan teklif planda D.S.Ġ ve Maliye Hazinesi sınırlarına tecavüz etmeden –etkilemeden bir plan değiĢikliğinin sunulduğu görülmüĢtür. Plan tadilatı teklifinin mevcut ve öneri planları incelenmesi neticesinde sosyal ve teknik altyapı alanlarında değiĢiklik olmadığı, korunduğu adaların bütünleĢtirilmesi ile Turizm Tesisi yapma imkânının sağlandığı, yeni yeĢil alan oluĢtuğu görülmüĢ talep imar kanununun 8/b maddesi uyarınca komisyonumuzca uygun görülmüĢtür.

Mehmet TÜRE Kaan CEREN Sezai ULU Belediye Meclisini

Teşkil edenlerin Ad ve Soyadı

Konu: 03.01.2014 tarih ve 14 nolu Meclis Kararı ile komisyona havale edilen 04.07.2013 tarih ve 154 nolu meclis kararı gereği plan tadilatı müracaatının görüĢülmesi.

(18)

T.C

KARARIN ÖZÜ: 06.12.2013 tarih ve 261 nolu meclis kararı ile komisyona havale edilen planlı alanlar tip imar yönetmeliğinin parselasyon planı ifraz-tevhid ve istisnalar bölümü 19.maddesinin görüĢülmesi.

Komisyon kararı: Planlı alanlar tip imar yönetmeliğinin parselasyon planı ifraz- tevhid ve istisnalar bölümü 19.maddesi komisyonumuzca değerlendirilmiĢ bu konuda imar planı ile birlikte yaĢanan çeliĢkilerin giderilebilmesi için komisyonumuzca Bakanlığa görüĢ sorulması ve sonucuna göre değerlendirilmesinin yapılmasına karar verilmiĢtir.

Ad ve Soyadı

Konu: 06.12.2013 tarih ve 261 nolu meclis kararı ile komisyona havale edilen planlı alanlar tip imar yönetmeliğinin parselasyon planı ifraz- tevhid ve istisnalar bölümü 19.maddesinin görüĢülmesi.

(19)

T.C

KARARIN ÖZÜ: 5393 sayılı kanunun 51.maddesinde “ Belediye Zabıta ve Güvenlik Hizmetlerinde fiilen çalıĢanlara, fazla mesai ücreti olarak bütçe kanununda belirtilen üst sınırı aĢmamak kaydıyla Belediye Meclis Kararı ile tespit edilen maktu tutar ödenir.”5393 sayılı kanunun 52. maddesinde “Belediye Ġtfaiye teĢkilatında fiilen çalıĢanlara fazla mesai ücreti kanunda belirtilen üst sınırı aĢmamak kaydıyla Belediye Meclis Kararı ile tespit edilen maktu tutar ödenir”

denilmektedir.

Bu nedenle 01.01.2014 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere Belediyemizde 657 sayılı kanuna tabii olarak fiilen görev yapmakta olan Zabıta ve Ġtfaiye Memurlarına verilecek olan fazla çalıĢma ücretinin 2014 yılı mali bütçesinden Bakanlar Kurulu Kararı ekli (K) cetvelinde belirlenecek en üst limit kadar ödenmesinin görüĢülüp karar verilmesi hususunun Meclisce görüĢülmesi.

KARAR: 5393 sayılı kanunun 51.maddesinde “ Belediye Zabıta ve Güvenlik Hizmetlerinde fiilen çalıĢanlara, fazla mesai ücreti olarak bütçe kanununda belirtilen üst sınırı aĢmamak kaydıyla Belediye Meclis Kararı ile tespit edilen maktu tutar ödenir.”5393 sayılı kanunun 52. maddesinde “Belediye Ġtfaiye teĢkilatında fiilen çalıĢanlara fazla mesai ücreti kanunda belirtilen üst sınırı aĢmamak kaydıyla Belediye Meclis Kararı ile tespit edilen maktu tutar ödenir”

denilmektedir.

Bu nedenle 01.01.2014 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere Belediyemizde 657 sayılı kanuna tabii olarak fiilen görev yapmakta olan Zabıta ve Ġtfaiye Memurlarına verilecek olan fazla çalıĢma ücretinin 2014 yılı mali bütçesinden Bakanlar Kurulu Kararı ekli (K) cetvelinde belirlenecek en üst limit kadar ödenmesi OYBĠRLĠĞĠ ile KABUL edildi.

Ad ve Soyadı

Konu:5393 sayılı kanunun 51.maddesinde “ Belediye Zabıta ve Güvenlik Hizmetlerinde fiilen çalışanlara, fazla mesaiücreti olarak bütçe kanununda belirtilenüst sınırı aşmamak kaydıyla Belediye Meclis Kararı ile tespit edilen maktu tutar ödenir.”5393 sayılı

kanunun 52. maddesinde “Belediye İtfaiye teşkilatında fiilen çalışanlara fazla mesai ücreti kanunda belirtilen üst sınırı aşmamak kaydıyla Belediye Meclis Kararı ile tespit edilen maktu tutar ödenir” denilmektedir.

Bu nedenle 01.01.2014 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere Belediyemizde 657 sayılı kanuna tabii olarak fiilen görev yapmakta olan Zabıta ve İtfaiye Memurlarına verilecek olan fazla çalışma ücretinin 2014 yılı mali bütçesinden Bakanlar Kurulu Kararı ekli (K) cetvelinde belirlenecek en üst limit kadar ödenmesinin görüşülüp karar verilmesi hususunun Meclisce görüşülmesi.

(20)

T.C

MERSĠN VALĠLĠĞĠ ANAMUR BELEDĠYE BAġKANLIĞI

MECLĠS KARARI

2014 YILI ŞUBAT AYI MECLİS TOPLANTISIS 3. BİRLEŞİM 1. OTURUM

BAŞKAN: Sayın Meclis Üyeleri; 5393 sayılı kanunun 20. maddesine istinaden ġubat Ayı Meclis Toplantısının 4.BirleĢim 1. oturumunu yapmak üzere toplanmıĢ bulunmaktayız. Gündem maddelerinin görüĢülmesine geçiyorum.

Gündemimizin 1. maddesi açılıĢ konuĢması ve yoklamadır.

AçılıĢ konuĢması ve yoklama yapıldı, Üyeden Kaan CEREN, M.Tahir ġEREF, Ayhan GÜVEN, Ġbrahim ERTAN, Bünyamin KOZAK yoklar, Meclis üyelerinin çoğunluğunun mevcut olduğu görüldü.

Katip Üye Kaan CEREN olmayınca, yedek katip üye Sezai ULU yerini aldı.

Mehmet TÜRE H.Şener ELMAS Sezai ULU MECLİS BAŞKANI MECLİS KÂTİBİ MECLİS KÂTİB V.

Belediye Meclisini

TeĢkil edenlerin Ad ve Soyadı

Meclis Başkanı Mehmet TÜRE’ nin BaĢkanlığında, Üyeden Mehmet DOĞAN, Sezai ULU, Kamil KÖRHASANOĞULLARI, Ali AYHAN, Ali KAR, Ahmet ÖĞÜR, H.ġener ELMAS, YeĢim KAYA, Halil AYDOĞDU, Adem ġEN (Katıldı) Kaan CEREN, M.Tahir ġEREF, Ayhan GÜVEN, Ġbrahim ERTAN, Bünyamin KOZAK (Katılmadı)

Karar No : Konu : 2014 Yılı ġubat Ayı Meclis Toplantısı

(21)

T.C

KARARIN ÖZÜ: Ġmar Komisyonuna havale edilen, Esentepe Mahallesi 117 Ada 6 nolu parselle ilgili plan tadilatı dilekçesinin görüĢülmesi.

Komisyon kararı: Esentepe Mahallesi 117 Ada 6 nolu parsel in çok hisseli olduğu yol güzergâhının değiĢtirilemeyeceği müracaatında tapu kaydı ve kadastrol çapının da olmadığı, teklif planında olmadığı görüldüğünden talep uygun bulunmamıĢtır.

Ad ve Soyadı

Konu: Ġmar Komisyonuna havale edilen,Esentepe Mahallesi 117 Ada 6 nolu parselle ilgili plan tadilatı dilekçesinin görüĢülmesi.

(22)

T.C

KARARIN ÖZÜ: Ġmar Komisyonuna havale edilen, Vakıflar genel Müdürlüğü; Adana Bölge Müdürlüğünün 21,012014 tarih ve 226 Nolu müracaatının görüĢülmesi.

Komisyon kararı: Anamur Belediyesi S.Aladdin Mahallesi bulunan 362 Ada 1 nolu parselin içerisinde Sultanaladdin caminin bulunduğu ve tescilli yapı olduğu Cami ve parselin tescilli olduğu cami ve parselinin bir bütün olduğu komisyonumuzca değerlendirilmiĢtir.

Ayrıca imar planı plan notlarımızda minimum parsel büyüklüğünün 450m²olduğu, Vakıflar Genel Müdürlüğünün ifraz dosyasında ise parsellerin A=169.99m² ve B=890.40m² olduğu görülmüĢtür. Dolayısıyla bölünmesi talep edilen parsellerin plan notlarımıza aykırı olduğundan dolayı talep uygun görülmemiĢtir.

KARAR: Konu araĢtırılmak üzere 1 Ay sonra gelecek Mecliste görüĢülmesi OYBĠRLĠĞĠ ile KABUL edilmiĢtir.

Ad ve Soyadı

Konu: Ġmar Komisyonuna havale edilen, Vakıflar genel Müdürlüğü;

Adana Bölge Müdürlüğünün 21,012014 tarihve 226 Nolu müracaatının görüĢülmesi.

(23)

T.C

KARARIN ÖZÜ: Ġmar Komisyonuna havale edilen, Anamur Yalıevleri Mahallesi 946 Ada 7 nolu parsele ait plan tadilatı müracaatının görüĢülmesi;

Komisyon kararı: Yalıevleri Mahallesi 946 Ada 7 nolu parselin imar planımızda BL-4 olarak planlı olduğu, Ayrıca iskele bölgesinde 6 kat(18.50m) yapı yüksekliğinin olduğu görülmüĢ olup; Blok-4 yapı nizamının, yoğunluk artıĢı olmadan BL-5 olarak hazırlanan teklif plan imar kanununun 8/b maddesi uyarınca uygun görülmüĢtür.

Ad ve Soyadı

Konu: Ġmar Komisyonuna havale edilen, Anamur Yalıevleri Mahallesi 946 Ada 7 nolu parsele ait plan tadilatı müracaatının görüĢülmesi;

(24)

T.C

KARARIN ÖZÜ: Ġmar Komisyonuna havale edilen,Anamur Çevre yolu giriĢi- çıkıĢı bölgelerinde ekli planda görüldüğü üzere “112 acil servis alanı” olarak plan teklifinin görüĢülmesi.

Komisyon kararı: Anamur Çevre yolu giriĢi ve çıkıĢında 112 acil servis alanlarının yer belirlenmesinde komisyonumuz değerlendirmelerde bulunmuĢ planda belirlenen 2 adet 112 acil servis irtibat alanının belirlenmesinde ve planda görüleceği üzere tüm yollardan 10m.komĢu parsellerden 10m.çekilerek ve 25m² yi geçmeyecek Ģekilde prefabrik demonte (sökülüp-takılabilir) malzemeden 112 Acil servis yapılması, planda görüldüğü üzere komisyonumuzca uygun görülmüĢtür.

KARAR: Komisyon kararı OYBĠRLĠĞĠ ile RET edilmiĢtir.

Ad ve Soyadı

Konu: Ġmar Komisyonuna havale edilen,Anamur Çevre yolu giriĢi-çıkıĢı bölgelerinde ekli planda görüldüğü üzere “112 acil servis alanı” olarak plan teklifinin görüĢülmesi.

(25)

T.C

KARARIN ÖZÜ: Ġmar Komisyonuna havale edilen, Kalınören Mahallesi 10- 12-19 nolu parsellere ait plan değiĢikliği dilekçesinin görüĢülmesi.

Komisyon kararı: Kalınören Mahallesi 10-12-19 nolu parsellerde yol güzergâhının değiĢtirilmesine ve komĢu parsellerle ortak geçirilmesi yönündeki müracaat değerlendirilmiĢ olup; bu konuda kiĢinin mağduriyetini giderecek ve komĢu parselleri de mağdur etmeyecek bir Ģekilde bir çalıĢmanın teklif planın sunulması ile birlikte komisyonumuzca tekrar değerlendirilmesi yönünde komisyonumuzca çalıĢmalar devam etmektedir

Ad ve Soyadı

Konu: Ġmar Komisyonuna havale edilen, Kalınören Mahallesi 10-12-19 nolu parsellere ait plan değiĢikliği dilekçesinin görüĢülmesi.

(26)

T.C

KARARIN ÖZÜ: Ġmar Komisyonuna havale edilen, Saray Mahallesi 125 ada 23 nolu parselle ilgili plan değiĢikliği dilekçesinin görüĢülmesi.

Komisyon kararı: Saray Mahallesi 125 Ada 23 nolu parselin 4 katlı ruhsatlı olduğu BL-4 yapı nizamında eski ruhsatına göre BL-4 olarak yoğunluk artıĢı yapılmadığı görüldüğünden yerleĢim alanı içerisinde olduğu da tesbit edildiğinden dolayı teklif plan imar kanununun 8/b uyarınca uygun bulunmuĢtur.

Ad ve Soyadı

Konu: Ġmar Komisyonuna havale edilen, Saray Mahallesi 125 ada 23 nolu parselle ilgili plan değiĢikliği dilekçesinin görüĢülmesi.