• Sonuç bulunamadı

iii 14. ULUSAL TURİZM KONGRESİ BİLDİRİLER KİTABI Aralık 2013, KAYSERİ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "iii 14. ULUSAL TURİZM KONGRESİ BİLDİRİLER KİTABI Aralık 2013, KAYSERİ"

Copied!
29
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)
(2)

14. ULUSAL TURİZM KONGRESİ BİLDİRİLER KİTABI

05-08 Aralık 2013, KAYSERİ

Kayseri, 2013

(3)

Erciyes Üniversitesi Turizm Fakültesi Yayınları No: 1 1. Baskı : Kasım 2013

ISBN : 978-605-5216-74-0

Matbaa Sertifika No : 13268

Erciyes Üniversitesi Turizm Fakültesi 38039 KAYSERİ

Tel: + 90 352 437 45 97 Faks: +90 352 437 84 11 E-posta: turizm@erciyes.edu.tr

 Copyright Erciyes Üniversitesi Turizm Fakültesi

Tüm hakları Erciyes Üniversitesi Turizm Fakültesi’ne aittir. Her hakkı saklıdır. İzin almaksızın kitabın herhangi bir bölümü veya tamamı, elektronik veya mekanik yöntemlerle (fotokopi dâhil) hiçbir şekilde basılamaz ve çoğaltılamaz. İktibaslarda kaynak gösterilmesi zorunludur.

Dizgi : Detay Yayıncılık Kapak Tasarım : Detay Yayıncılık Baskı ve Cilt : Sözkesen Matbaacılık

İvedik OSB. 1518 Sokak Mat-Sit İş Mrk. No: 2/40 Yenimahelle-Ankara

KİTAP YAPIM

DETAY ANATOLIA AKADEMİK YAYINCILIK LTD. ŞTİ.

Adakale Sokak No: 14/1 Kızılay/ANKARA Tel : (0.312) 434 09 49  Faks: (0.312) 434 31 42 Web: www.detayyayin.com.tr  e-posta: detayyay@gmail.com

(4)

Editör

Prof. Dr. Kurtuluş KARAMUSTAFA

Editör Yardımcıları Doç. Dr. Ömer ŞANLIOĞLU Yrd. Doç. Dr. Kenan GÜLLÜ

Yayına Hazırlayanlar Arş. Gör. Reha KILIÇHAN Arş. Gör. Mehmet UMUR

Arş. Gör. Emre ERBAŞ Arş. Gör. Harun ÇALHAN

Uzm. Tuncay ÇANAKÇI Arş. Gör. Dr. Ayşe ÇELİK

Bu kitap 14. Ulusal Turizm Kongresi kapsamında yayınlanmıştır. Bu kitapta yera- lan bildiriler yazar(lar)ın kendi düşüncelerini yansıtmaktadır.

(5)

14. ULUSAL TURİZM KONGRESİ KURULLARI

ONUR KURULU

Ünvanı, Adı ve Soyadı Kurumu

Ömer ÇELİK Kültür ve Turizm Bakanı

Orhan DÜZGÜN Kayseri Valisi

Prof. Dr. M. Metin HÜLAGÜ Türk Tarih Kurumu Başkanı

Mehmet ÖZHASEKİ Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanı Prof. Dr. H. Fahrettin KELEŞTEMUR Erciyes Üniversitesi Rektörü

Prof. Dr. Hasan OLALI Emekli Öğretim Üyesi Türkan HASÇALIK

Tuncer HASÇALIK

Erciyes Üniversitesi Turizm Fakültesi Hayırseverleri

DANIŞMA KURULU*

Ünvanı, Adı ve Soyadı Kurumu

Prof. Dr. Alp TİMUR Danışma

Kurulu Dönemsel

Bşk.

Dokuz Eylül Üniv.

Prof. Dr. Ahmet AKTAŞ Üye Okan Üniv.

Prof. Dr. Orhan BATMAN Üye Sakarya Üniv.

Prof. Dr. A.Celil ÇAKICI Üye Mersin Üniv.

Prof. Dr. Füsun İstanbullu DİNÇER Üye İstanbul Üniv.

Prof. Dr. Necdet HACIOĞLU Üye Balıkesir Üniv.

Prof. Dr. Azize Tunç HASSAN Üye Gazi Üniv.

Prof. Dr. Orhan İÇÖZ Üye Yaşar Üniv.

Prof. Dr. Nüzhet KAHRAMAN Üye İstanbul Ticaret Üniv.

Prof. Dr. Kurtuluş KARAMUSTAFA Üye Erciyes Üniv.

Prof. Dr. Meryem AKOĞLAN KOZAK Üye Anadolu Üniv.

Prof. Dr. Salih KUŞLUVAN Üye İstanbul Medeniyet Üniv.

Prof. Dr. Bahattin RIZAOĞLU Üye Adnan Menderes Üniv.

Prof. Dr. Turgut VAR Üye İzmir Ekonomi Üniv.

Prof. Dr. Atilla YÜKSEL Üye ADÜ (STAD)

Doç. Dr. İzzet KILINÇ Üye Düzce Üniv. (SOİD)

*Alfabetik Olarak Soyada Göre Düzenlenmiştir.

(6)

BİLİM KURULU*

Ünvanı, Adı ve Soyadı Kurumu

Prof. Dr. Bahattin Rızaoğlu Adnan Menderes Üniv.

Prof. Dr. Atilla Yüksel Adnan Menderes Üniv.

Doç. Dr. Şenol Çavuş Adnan Menderes Üniv.

Doç. Dr. Osman Eralp Çolakoğlu Adnan Menderes Üniv.

Doç. Dr. Abduallah Tanrısevdi Adnan Menderes Üniv.

Prof. Dr. Şuayip Özdemir Afyon Kocatepe Üniv.

Doç. Dr. Fisun Yüksel Adnan Menderes Üniv.

Prof. Dr. Ahmet Akın Aksu Akdeniz Üniv.

Prof. Dr. Nilüfer Tetik Akdeniz Üniv.

Doç. Dr. Beykan Çizel Akdeniz Üniv.

Doç. Dr. Rüya Ehtiyar Akdeniz Üniv.

Doç. Dr. Bahattin Özdemir Akdeniz Üniv.

Prof. Dr. Mustafa Koyuncu Aksaray Üniv.

Prof. Dr. Bayram Zafer Erdoğan Anadolu Üniv.

Prof. Dr. Meryem Akoğlan Kozak Anadolu Üniv.

Prof. Dr. Nazmi Kozak Anadolu Üniv.

Doç. Dr. Dündar Denizer Anadolu Üniv.

Doç. Dr. Oktay Emir Anadolu Üniv.

Doç. Dr. Medet Yolal Anadolu Üniv.

Prof. Dr. Cevdet Avcıkurt Balıkesir Üniv.

Prof. Dr. Necdet Hacıoğlu Balıkesir Üniv.

Doç. Dr. M. Oğuzhan İlban Balıkesir Üniv.

Doç. Dr. Düriye Bozok Balıkesir Üniv.

Doç. Dr. Murat Doğdubay Balıkesir Üniv.

Prof. Dr. Doğan Yaşar Ayhan Başkent Üniv.

Prof. Dr. Doğan Tuncer Başkent Üniv.

Prof. Dr. Özcan Yağcı Başkent Üniv.

Prof. Dr. Z. Sevgin Akış Roney Boğaziçi Üniv.

Prof. Dr. Faruk Andaç Çağ Üniv.

Doç. Dr. Dilek Dönmez Polat Çanakkale Onsekiz Mart Üniv.

Prof. Dr. Mahir Nakip Çankaya Üniv.

Prof. Dr. Mustafa Tepeci Celal Bayar Üniv.

Prof. Dr. Fevzi Okumuş Central Florida Üniv.

Doç. Dr. Fatma Nur İplik Çukurova Üniv.

Doç. Dr. Mehmet Cihan Yavuz Çukurova Üniv.

Prof. Dr. Metin Kozak Dokuz Eylül Üniv.

Prof. Dr. Saime Oral Dokuz Eylül Üniv.

(7)

BİLİM KURULU* (devam)

Ünvanı, Adı ve Soyadı Kurumu

Prof. Dr. Alp Timur Dokuz Eylül Üniv.

Prof. Dr. Özkan Tütüncü Dokuz Eylül Üniv.

Prof. Dr. Öcal Usta Dokuz Eylül Üniv.

Doç. Dr. Ebru Günlü Dokuz Eylül Üniv.

Doç. Dr. İzzet Kılınç Düzce Üniv.

Prof. Dr. Adnan Türksoy Ege Üniv.

Prof. Dr. A. Asuman Akdoğan Erciyes Üniv.

Prof. Dr. M. Şükrü Akdoğan Erciyes Üniv.

Prof. Dr. Kurtuluş Karamustafa Erciyes Üniv.

Prof. Dr. Süleyman Yazar Erciyes Üniv.

Prof. Dr. Rıfat Yıldız Erciyes Üniv.

Doç. Dr. Şakir Batmaz Erciyes Üniv.

Doç. Dr. Derviş Boztosun Erciyes Üniv.

Doç. Dr. Ömer Şanlıoğlu Erciyes Üniv.

Doç. Dr. Yaşar Sarı Eskişehir Osman Gazi Üniv.

Prof. Dr. Azize Tunç Hassan Gazi Üniv.

Prof. Dr. Yüksel Öztürk Gazi Üniv.

Prof. Dr. Cevat Tosun Gazi Üniv.

Prof. Dr. Kurban Ünlüönen Gazi Üniv.

Prof. Dr. Mehmet Yeşiltaş Gazi Üniv.

Doç. Dr. Yasin Boylu Gazi Üniv.

Doç. Dr. Arzu Kılıçlar Gazi Üniv.

Doç. Dr. Ramazan Pars Şahbaz Gazi Üniv.

Doç. Dr. Ahmet Tayfun Gazi Üniv.

Doç. Dr. Selma Meydan Uygur Gazi Üniv.

Doç. Dr. Ali Yaylı Gazi Üniv.

Prof. Dr. Seyfettin Erdoğan İstanbul Medeniyet Üniv.

Prof. Dr. Salih Kuşluvan İstanbul Medeniyet Üniv.

Doç. Dr. Metin Teberler İstanbul Teknik Üniv.

Prof. Dr. Nüzhet Kahraman İstanbul Ticaret Üniv.

Doç. Dr. Asım Saldamlı İstanbul Ticaret Üniv.

Prof. Dr. Füsun İstanbullu Dinçer İstanbul Üniv.

Prof. Dr. Mithat Zeki Dinçer İstanbul Üniv.

Prof. Dr. İsmail Kızılırmak İstanbul Üniv.

Prof. Dr. Turgut Var İzmir Ekonomi Üniv.

Prof. Dr. Cengiz Demir İzmir Katip Çelebi Üniv.

Doç. Dr. İlhan Bölükoğlu İzmir Katip Çelebi Üniv.

(8)

BİLİM KURULU* (devam)

Ünvanı, Adı ve Soyadı Kurumu

Doç. Dr. Zafer Öter İzmir Katip Çelebi Üniv.

Prof. Dr. Ömer Torlak Karatay Üniv.

Prof. Dr. A.Celil Çakıcı Mersin Üniv.

Prof. Dr. Bahar Taner Mersin Üniv.

Doç. Dr. Kemal Birdir Mersin Üniv.

Doç. Dr. Kamil Unur Mersin Üniv.

Doç. Dr. Göknil Nur Sever Mersin Üniv.

Doç. Dr. Umut Avcı Muğla Üniv.

Doç. Dr. Ercan Baldemir Muğla Üniv.

Doç. Dr. Burhan Kılıç Muğla Üniv.

Doç. Dr. Cafer Topaloğlu Muğla Üniv.

Doç. Dr. Halil Demirer Mustafa Kemal Üniv.

Prof. Dr. Şeyhmus Baloğlu Nevada Üniv.

Prof. Dr. Zeynep Aslan Nevşehir Üniv.

Doç. Dr. İbrahim Yılmaz Nevşehir Üniv.

Prof. Dr. Ahmet Aktaş Okan Üniv.

Prof. Dr. Levent Altınay Oxford Brookes Üniv.

Prof. Dr. Yüksel Ekinci Oxford Brookes Üniv.

Prof.Dr. Orhan Batman Sakarya Üniv.

Prof. Dr. Muhsin Halis Sakarya Üniv.

Doç. Dr. Mehmet Sarıışık Sakarya Üniv.

Doç. Dr. Oğuz Türkay Sakarya Üniv.

Doç. Dr. Mahmut Demir Süleyman Demirel Üniv.

Prof. Dr. Derman Küçükaltan Trakya Üniv.

Doç. Dr. Teoman Duman Uluslararası Antalya Üniv.

Prof. Dr. Muzaffer Uysal Virginia Polytechnic Inst. and State Üniv.

Prof. Dr. Doğan Gürsoy Washington State Üniv.

Prof. Dr. Orhan İçöz Yaşar Üniv.

Prof. Dr. İge Pırnar Yaşar Üniv.

Doç. Dr. Gökçe Özdemir Yaşar Üniv.

*Alfabetik Olarak Önce Çalışılan Kuruma, Daha Sonra Unvana ve Soyada Göre Dü- zenlenmiştir.

(9)

İÇİNDEKİLER

ÖNSÖZLER Sayfa

1 Kayseri Valisi

Sayın Orhan DÜZGÜN’ün Önsözü vii

2 Türk Tarih Kurumu Başkanı

Sayın Prof. Dr. M. Metin HÜLAGÜ’nün Önsözü viii 3 Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanı

Sayın Av. Mehmet ÖZHASEKİ’nin Önsözü ix

4 Erciyes Üniversitesi Rektörü

Sayın Prof. Dr. H. Fahrettin KELEŞTEMUR’un Önsözü x 5 Sunuş

Sayın Prof. Dr. Kurtuluş KARAMUSTAFA xi

BİLDİRİLER Sayfa

1

Global İnovasyon Endeksi: Akdeniz Çanağındaki Destinasyonlara Yönelik Karşılaştırmalı Bir Analiz

Prof. Dr. Yüksel ÖZTÜRK, Arş. Gör. Ahmet UŞAKLI 1-19 2

Konaklama İşletmelerinde Yeşil İnovasyon Uygulamaları:

Bursa Örneği

Öğr. Gör. Gencay SAATCI, Öğr. Gör. Özge GÜDÜ

DEMİRBULAT, Prof. Dr. Cevdet AVCIKURT 20-38 3

Turizm İşletmelerinde Yeşil İş Modeli İnovasyonu ve Yönetim Aracı Olarak Yeşil İnovasyon Radarı Yrd. Doç. Dr. Ramazan GÖRAL,

Yrd. Doç. Dr. Erkan AKGÖZ, Öğr. Gör. Çetin TOPUZ 39-54 4

İnovasyon Örneği Olarak Moleküler Mutfağın İstanbul’daki Restoran İşletmelerinde Uygulanmasına Yönelik Bir Araştırma

Prof. Dr. İsmail KIZILIRMAK,

Yrd. Doç. Dr. Aslı ALBAYRAK 55-72

5

Turistik Ürün Geliştirme ve Yenilik Kapsamında Niğde, Nevşehir ve Kayseri Yöresinde Bağ ve Bahçe Turizmi ve Bu Alternatif Turizm Çeşidinin Yaygınlaştırılması

Öğr. Gör. Ruhan İRİ 73-87

6

Lüks Şehir Otellerinin Müşteri Ağırlama Sürecindeki Yeni Uygulamalar Üzerine Bir Araştırma

Arş. Gör. Seçkin KODAL, Öğr. Gör. Ahmet TOKMAK,

Arş. Gör. Hülya YEŞİLYURT 88-98

7

Dünya Turizminde Yükselen Trend Marka Kentler: Yeni Bir Destinasyon Olarak Marka Kent Edirne

Yrd. Doç. Dr. Ebru Z. BOYACIOĞLU 99-120

(10)

BİLDİRİLER (devam) Sayfa

8

Öğrenme Odaklılığın ve İşin Özelliklerinin Yenilikçi Davranışlar Üzerindeki Etkisi

Yrd. Doç. Dr. Murat YEŞİLTAŞ, Yrd. Doç. Dr. Pelin KANTEN, Doç. Dr. Selahattin KANTEN,

Yrd. Doç. Dr. Hüseyin ÇEKEN, Arş. Gör. Özcan ZORLU 121-143 9 Kış Turizmi Turistlerinin Seyahat Motivasyonları

Yrd. Doç. Dr. Aslı ALBAYRAK 144-164

10

Kış Turizmi Girişimciliğinin Ekonomik ve Çevresel Etkileri

Seydi Ahmet ÇETİN 165-177

11

Küresel Isınmanın Türkiye’deki Başlıca Kayak

Merkezlerine Etkisi: Geleceğe Yönelik Bir Analog Olarak 2010 Sezonu Anomalisi ve Uyum Süreci

Osman Cenk Demiroğlu, Doç. Dr. Linda Lundmark 178-195 12 Kızılcahamam’da Turizm ve Yerel Kalkınma

Müşerref KÜÇÜK, Yrd. Doç. Dr. Gül GÜNEŞ 196-215 13

Sağlık Turizmi Temelli Destinasyon Pazarlamasında Türkiye’nin Rekabet Üstünlüğü

Öğr. Gör. Mehmet Emin BAYNAZOĞLU,

Öğr. Gör. Gülçin SERCE 216-235

14

Alternatif Tatilden Alternatif Tedaviye Termal Turizmde İnnovasyon Süreci: Afyonkarahisar Örneği

Yrd. Doç. Dr. Mustafa SANDIKÇI, Yrd. Doç. Dr. Sabri ÇELİK,

Yrd. Doç. Dr. Hümeyra TÖRE BAŞAT,

Arş. Gör. Önder YAYLA 236-248

15

Otel İşletmeleri Facebook Sayfalarının Pazarlama İletişimi Açısından Değerlendirilmesi: Antalya Örneği

Doç. Dr. R. Pars ŞAHBAZ, Öğr. Gör. Ali Turan BAYRAM 249-265 16

Turizm Pazarlamasında Sosyal Medya, Turizm İşletmeleri Üzerine Bir Araştırma: Muğla Örneği

Makbule CİVELEK, Öğr. Gör. Taner DALGIN 266-282 17

Otel İşletmelerinde Sosyal Medya Kullanımı: İstan- bul’daki Otel İşletmelerinde Bir Araştırma Mustafa BAŞ, Yrd. Doç. Dr. Arif GÜNGÖR,

Yrd. Doç. Dr. Emrah ÖZKUL, Ali TUNCEL 283-302

18

Erzurum İli Turizm İşletmeleri Web Sitelerinin Değerlendirilmesi

Doç. Dr. Bekir ELMAS, Arş. Gör. Gülizar CENGİZ,

Arş. Gör. Çetin AKKUŞ 303-322

(11)

BİLDİRİLER (devam) Sayfa

19

Web Sitelerinin Tanıtım Amaçlı Kullanımı: Turizm Eğitimi Veren Bölümler Üzerine Bir Araştırma Öğr. Gör. Dilek KEKEÇ MORKOÇ,

Öğr. Gör. Mustafa DOĞAN 323-342

20

Etkinlik Yönetiminde E-Tanıtım Uygulamaları Eskişehir Türk Dünyası Kültür Başkenti Web Sitesi Örneği

Yrd. Doç. Dr. Cihan SEÇİLMİŞ, Doç. Dr. Yaşar SARI 343-355

21

Tatil Deneyimlerinin Sosyal Medyada Paylaşımı ve Psikolojik Taciz (Mobbing)

Öğr. Gör. Ercan TUTAN,

Yrd. Doç. Dr. Serdar TARAKÇIOĞLU 356-369

22

Kurumsal Sosyal Sorumluluk: Yiyecek İçecek İşletmelerinde Bir Uygulama

Bilge BALTALI, Arş. Gör. Bülent AYDIN,

Merve Özgür GÖDE 370-386

23

Elektronik Tüketici Yorumlarının Nitel Çözümlenmesi ve Pazarlama Bilgi Aracı Olarak Kullanımı: Tatil Otellerine Yönelik Bir Uygulama

Yrd. Doç. Dr. Yasin BİLİM, Arş. Gör. Alaattin BAŞODA,

Yrd. Doç. Dr. Özgür ÖZER 387-407

24

Profesyonel Turist Rehberlerinin (PTR) Yetkinliklerinin Mesleki Yeterlilikler Çerçevesinde Değerlendirilmesi Prof. Dr. Meryem AKOĞLAN KOZAK,

Öğr. Gör. Duygu YETGİN 408-428

25

Bağımsız Seyahat Eden Yerli Gezginlerin Seyahat Alış- kanlıkları ve Seyahat Güzergahları Üzerine Bir Araştırma Yrd. Doç. Dr. Serhat HARMAN, Arş. Gör. Dr. Erol DURAN,

Arş. Gör. Dr. Ozan KAYA 429-448

26

Turistlerin Milliyet Bazında Davranış Kalıplarının ve Karakteristik Özelliklerinin Belirlenmesi: Turist Rehberlerine Yönelik Bir Araştırma

Öğr. Gör. Dr. F. Özlem GÜZEL,

Yrd. Doç. Dr. Özlem KÖROĞLU 449-473

27

Turist Rehberliği Meslek Kanunu ve Turist Rehberi Eğitiminde Yeni Bir Paradoks

Yrd. Doç. Dr. S. Pınar TEMİZKAN,

Yrd. Doç. Dr. Rahman TEMİZKAN, Simge TOKAY 474-486 28

Turizm Öğrencilerinin Genel Öğrenme Stratejilerini Kullanma Düzeylerini Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma

Yrd. Doç. Dr. Muammer MESCİ 487-505

(12)

BİLDİRİLER (devam) Sayfa

29

Öğrencilerin Turizm Ders Kitaplarından Beklentileri ve Ders Kitaplarının Hazırlanmasında Kullanılabilecek İno- vasyonel Uygulamalar

Yrd. Doç. Dr. İbrahim GİRİTLİOĞLU,

Arş. Gör. Serkan TÜRKMEN, Prof. Dr. Cevdet AVCIKURT 506-520 30

Hareket Temelli İşlemler Teknolojisinin Turizm

Eğitiminde Kullanımı: Microsoft Kinect ile Yiyecek İçecek Servisi Dersi Uygulama Örneği

Okt. İbrahim Akın ÖZEN, Yrd. Doç. Dr. Duygu EREN 521-538 31

Türkiye'deki Turizm Eğitiminde Son Rakamsal Gelişmeler

Doç. Dr. Yasin BOYLU, Arş. Gör. Emin ARSLAN 539-556 32

Turizm Eğitimi Alan Ön Lisans ve Lisans Öğrencilerinin Turizm Endüstrisine Bağlılık Düzeylerini Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma

Arş. Gör. Seyit Ahmet SOLMAZ,

Arş. Gör. Çağrı ERDOĞAN 557-573

33

Ön Lisans Düzeyinde Eğitim Alan Aşçılık Programı Öğrencilerinin Mesleki Tutumlarının Belirlenmesi Öğr. Gör. Alper KURNAZ,

Öğr. Gör. Hande AKYURT KURNAZ,

Doç. Dr. Burhan KILIÇ 574-594

34

Lisans Düzeyinde Turizm Eğitimi Alan Öğrencilerin Sektörde Çalışmaya Yönelik Bakış Açıları

Öğr. Gör. Dr. S. Banu YILDIZ 595-614

35

Mutfak Şeflerinin Mesleki Eğitim Düzeyleri ve

Yaşadıkları Eğitim Problemlerinin Tespitine Yönelik Bir Çalışma

Doç. Dr. Kemal BİRDİR, Arş. Gör. Reha KILIÇHAN 615-635 36

Yemek Turizmine Katılma Niyeti: Planlı Davranış Teorisi Kapsamında Bir Uygulama

Yrd. Doç. Dr. Gülşah AKKUŞ, Prof. Dr. Orhan ERDEM 636-654

37

Üniversite Personelinin Yemekhane Hizmetlerinden Memnuniyet Düzeylerinin Belirlenmesi: Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Modeli

Arş. Gör. Barış DEMİRCİ, Öğr. Gör. Duran CANKÜL,

Yrd. Doç. Dr. Rahman TEMİZKAN 655-668

38

Yiyecek Deneyimiyle İlgili Bireysel Eğilimlerin

Sosyo-Demografik Özellikler Açısından Değerlendirilmesi:

Kuşadası’na Gelen Yabancı Turistler Örneği Prof. Dr. Bahattin RIZAOĞLU,

Öğr. Gör. Reyhan A. AYAZLAR, Kansu GENÇER 669-687

(13)

BİLDİRİLER (devam) Sayfa

39

Restoran Müşterilerinin Şikâyet Davranışlarının Planlı Davranış Kuramı Çerçevesinde İncelenmesi Üzerine Bir Pilot Çalışma

Doç. Dr. Bahattin ÖZDEMİR, Arş. Gör. Gökhan YILMAZ,

Öğr. Gör. Dr. Osman ÇALIŞKAN 688-709

40

Faydacı Tüketim Eğilimi, Destinasyon İmajı ve Davranışsal Niyetler: Edremit Körfezi Örneği Doç. Dr. M. Emin AKKILIÇ, Yrd. Doç. Dr. Fatih KOÇ,

Hayal ONAR, Yrd. Doç. Dr. Volkan ÖZBEK 710-732 41

Türkiye’yi Ziyaret Eden Turistlerin Estetik Deneyimleri Üzerine Bir Araştırma

Prof. Dr. Saime ORAL, Arş. Gör. Dr. Ayşe ÇELİK 733-754

42

İşletmelerde İtibar Yönetimi Faaliyetleri ve Turizm İşletmelerinde Kurumsal İtibar: Müşteri Otel Tercihleri Üzerine Bir Araştırma

Yrd. Doç. Dr. Bayram ŞAHİN, Hülya KAHVECİ,

Burçin SÖNMEZ 755-774

43

Turistlerin Kırsal Turizme Katılma Nedenleri:

Kapadokya’ya Gelen Turistlere Yönelik Bir Araştırma

Arş. Gör. Dr. Seda ŞAHİN 775-797

44

Seferihisar Halkının Yavaş (Sakin) Şehir Hareketi Uygulamalarına İlişkin Tutumları ve Algıları İle Yaşam Doyumları Üzerine Bir Araştırma

Prof. Dr. A. Celil ÇAKICI,

Yrd. Doç. Dr. Uysal YENİPINAR, Arş. Gör. Sercan BENLİ 798-814 45

Potansiyel Kırsal Turistleri Kırsal Turizme Yönlendiren Motive Edici Faktörler ve Kırsal Turistlerin Kırsal Turizmden Beklentileri

Yrd. Doç. Dr. Yusuf AYMANKUY, Nazife ÇETİNKAYA,

Veli Ulaş ASMADİLİ, Merve KALYONCU 815-838

46

Kadın Tüketicilerin Turistik Ürün Satın Alma Davranışlarını Etkileyen Faktörler

Öğr. Gör. Abdullah ÜLKÜ, Öğr. Gör. Günay EROL,

Yrd. Doç. Dr. Ahmet KÖROĞLU 839-857

47

Konaklama İşletmelerinin Seçiminde Biyolojik Cinsiyete ve Cinsiyet Kimliğine Dayalı Reklam Etkisi

Yrd. Doç. Dr. Evren GÜÇER, Arş. Gör. Özgür YAYLA,

Arş. Gör. Burcu KOÇ 858-869

48

Futbol Seyircileri Üzerine Bir Araştırma: XVII. Akdeniz Oyunları Örneği

Doç. Dr. Medet YOLAL, Yrd. Doç. Dr. Sevda SAHİLLİ BİRDİR, Arş. Gör. Sıla KARACAOĞLU,

Doç. Dr. Kemal BİRDİR 870-890

(14)

BİLDİRİLER (devam) Sayfa 49

Otel İşletmelerinde Örgütsel Güven ile İşten Ayrılma Niyeti Arasındaki İlişkinin İncelenmesi

Arş. Gör. Tuba GEZEN, Öğr. Gör. Hakan BOZ 891-907 50

Turizm İşletmelerinde Duygusal Emek ve Duygusal Zekânın İş Tatminine Etkisi: Alanya Örneği Arş. Gör. Volkan GENÇ, Prof. Dr. Murat GÜMÜŞ,

Öğr. Gör. Bahattin HAMARAT 908-927

51

Gençlerin Turistik Tercihlerinin Belirlenmesi:

Eskişehir’de Yaşayan Gençler Örneği

Doç. Dr. Mehmet KAŞLI, Arş. Gör. Ebru ARSLANER, Arş. Gör. Barış DEMİRCİ,

Arş. Gör. Orhan Can YILMAZDOĞAN 928-940

52

Beş Yıldızlı Otel İşletmelerinde Çalışanların İşlemsel ve Dağıtımsal Adalet Algılarının Örgütsel Güvenlerine Etkisi Yrd. Doç. Dr. Tülay GÜZEL,

Yrd. Doç. Dr. Yılmaz AKGÜNDÜZ 941-958

53

Ulusal Bir Otel Zincirinde Ekip Kültürü ve Bilgi Paylaşımının Hizmet Yeniliği Performansına Etkisi

Prof. Dr. Mustafa TEPECİ, Arş. Gör. A. Ozan ONAĞ 959-979 54

Otel Mutfaklarında Çalışan İş Görenlerin Sorunları Doç. Dr. Kemal BİRDİR, Seda DERİNALP,

Uzm. Tuncay ÇANAKÇI 980-997

55

Yiyecek-İçecek Çalışanlarının Mesleki Beklentilerinin Analizi: İstanbul Örneği

Doç. Dr. Oğuz TÜRKAY, Muhammet Caner KAYA,

Şevin BİRER 998-1015

56

Krizlerin Konaklama İşletmelerine Etkileri: Antalya’da Bir Araştırma

Süleyman AKKAŞOĞLU, Doç. Dr. Önder MET 1016-1030

57

Ülkelerin Gelişmişlik Düzeylerine Göre 2008 Küresel Krizinin Turizm Sektörü Üzerindeki Etkilerinin Belirlenmesi

Doç. Dr. M. Oğuzhan İLBAN, Öğr. Gör. Muammer BEZİRGAN,

Öğr. Gör. Hasan Hüseyin YILDIRIM 1031-1055

58

Sistematik Riskin Belirleyicileri: Borsa İstanbul Turizm Şirketleri Üzerinde Bir Araştırma

Yrd. Doç. Dr. Erdinç KARADENİZ, Doç. Dr. Serkan Yılmaz KANDIR,

Doç. Dr. Ömer İSKENDEROĞLU 1056-1073

59

Konaklama İşletmelerinde Kalite Maliyetleri: Bir Otel İşletmesinde Uygulama

Arş. Gör. Hülya TAŞTAN,

Yrd. Doç. Dr. Elif Nursun DEMİRCİOĞLU 1074-1087

(15)

BİLDİRİLER (devam) Sayfa

60

Konaklama ve Yiyecek Hizmetleri Alt Sektörünün DuPont Finansal Analiz Yöntemi İle Analizi

Yrd. Doç. Dr. Levent KOŞAN,

Yrd. Doç. Dr. Erdinç KARADENİZ 1088-1104

61

Konaklama İşletmeleri Fiyatlarının Değerlendirilmesi:

Denizli Örneği

Öğr. Gör. Ümmühan BAYRAM, Öğr. Gör. Murat BAYRAM, Yrd. Doç. Dr. Serkan BERTAN,

Yrd. Doç. Dr. Onur GÖRKEM 1105-1119

62

Menü Fiyatlamayı Etkileyen Faktörlerin ve Menü Fiyatlama Yöntemlerinin Belirlenmesine Yönelik Bir Çalışma

Arş. Gör. Reha KILIÇHAN, Doç. Dr. Göknil Nur KOÇAK 1120-1135 63

Turizm Sektöründe İş Kazaları ve Meslek Hastalıklarına Yönelik Tespitler ve Tedbirler

Yrd. Doç. Dr. Selda UCA ÖZER, Arş. Gör. Demet TÜZÜNKAN,

Arş. Gör. Bilge ÇAVUŞGİL KÖSE 1136-1149

64

Turizm Personeli Meslek Yasası Girişimi: TİYADER Örneği

Prof. Dr. Ali ERBAŞ, Öğr. Gör. Duran CANKÜL,

Yrd. Doç. Dr. Rahman TEMİZKAN 1150-1162

65

Yerel Halkın Bakış Açısıyla Burhaniye’de Turizmin Geli- şimini Etkileyen Sorunlar

Doç. Dr. M. Oğuzhan İLBAN, Öğr. Gör. Muammer BEZİRGAN,

Öğr. Gör. Hasan Hüseyin YILDIRIM 1163-1180

66

Orta Öğretim Öğrencilerinin Yabancı Turistlere Olan Tutumları Üzerine Bir Araştırma

Prof. Dr. Yüksel ÖZTÜRK, Öğr. Gör. Yasin ÖZASLAN 1181-1198 67

Turizm Akademisyenlerinin Bakış Açısı İle Türk Turizminin Sorunları

Öğr. Gör. Gül ERKOL, Yrd. Doç. Dr. Burhanettin ZENGİN,

Prof. Dr. Orhan BATMAN 1199-1219

68

Yeni Gelişmekte Olan Destinasyonlarda Turizme İlişkin Yerel Halkın Görüşleri: Sinop İl Merkezinde Bir Araştırma

Prof. Dr. Yüksel ÖZTÜRK, Arş. Gör. Ömer Emre ARSLAN 1220-1237 69 Konaklama İşletmeleri ve Çevre Duyarlı Uygulamalar

Müşerref KÜÇÜK 1238-1257

70 Nükleer Santraller Turizm İçin Hayati Bir Sorun Mudur?

Doç. Dr. Kamil UNUR, Öğr. Gör. Gülser YAVUZ 1258-1275

(16)

BİLDİRİLER (devam) Sayfa

71

Sürdürülebilir Turizm Gelişimi Açısından Turizmin Gelecek Nesil Üzerindeki Etkilerinin Paydaşlarca Algılanması

Arş. Gör. Caner ÇALIŞKAN, Prof. Dr. Cevat TOSUN 1276-1287 72

Türk Turizm Pazarında Çevreye Duyarlı Bir Eğilim:

“Yeşil Yıldız” Uygulaması ve “Yeşil Yıldız” Sahibi Otel İşletmeleri Üzerine Bir Değerlendirme

Doç. Dr. Burcu Selin YILMAZ, Arş. Gör. Yurdanur YUMUK 1288-1300 73

Bölgelerin Turizm Potansiyelinin Belirlenmesinde SWOT Analizi: Akçakoca Örneği

Yrd. Doç. Dr. Öznur BOZKURT, Yusuf ALTUNDAŞ 1301-1316 74

Sakarya İli Turizm Sektörünün Rekabetçilik Analizi Doç. Dr. Mehmet SARIIŞIK, Yrd. Doç. Dr. Şevki ULAMA,

Arş. Gör. Serkan POLAT 1317-1335

75

Turistik Bölgelerde Markalaşma Sürecini Etkileyen Faktörler ve Çeşme Örneği

Arş. Gör. Onur İÇÖZ 1336-1354

76

Destinasyon Pazarlamasında Mutfak Kültürünün Rolü:

Sakarya Örneği

Öğr. Gör. Züleyhan BARAN, Prof. Dr. Orhan BATMAN 1355-1367 77

Otel Yöneticilerinin İlişkisel Pazarlamaya Bakış Açıları:

Zonguldak, Karabük ve Bartın İllerinde Bir Uygulama

Öğr. Gör. Emine GENÇ, Yrd. Doç. Dr. Evrim ERDOĞAN 1368-1384 78

Mersin 2013 17. Akdeniz Oyunları Oyunlar Köyü Konaklama Operasyon Süreci

Öğr. Gör. Alper DURAN, Okt. Murat AKIN,

Yrd. Doç. Dr. Gürkan AKDAĞ, Arş. Gör. Beril DÖNMEZ,

Arş. Gör. Ozan GÜLER, Arş. Gör. Sercan BENLİ 1385-1404 79

Otel İşletmelerinde Değere Dayalı Pazarlama Uygulamalarının Belirlenmesi: Laleli Örneği

Doç. Dr. M. Oğuzhan İLBAN, Ezgi TÜRKMEN 1405-1428 80

Ulusal Turizm Kongreleri Bildirilerinin Bibliyometrik Profili

Prof. Dr. A. Celil ÇAKICI, Oya YILDIRIM,

Arş. Gör. Sıla KARACAOĞLU 1429-1447

81

Turizmde Veri Madenciliği Alanında Yapılan Akademik Çalışmaların İncelenmesi: Türkiye ve Dünya

Karşılaştırması

Yrd. Doç. Dr. Murat ÇUHADAR 1448-1466

(17)

ÖRNEĞİ

Ali ERBAŞ

Prof. Dr., Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, Turizm Fakültesi aerbas@ogu.edu.tr

Duran CANKÜL

Öğr. Gör., Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, Turizm Fakültesi dcankul@ogu.edu.tr

Rahman TEMİZKAN

Yrd. Doç. Dr., Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, Turizm Fakültesi rahmantemizkan@hotmail.com

ÖZET

Sürdürülebilir turizm açısından işletmelerin insan kaynaklarının güçlendirilmesi büyük önem arz etmektedir. Yapılan literatür taramasında turizm sektöründe çalışan personelin çok az kısmının turizm alanında diplomaya sahip olduğu,turizm eğitimi almamış ve mezunların büyük bir bölü- münün, bu sektörde çalışmayıp, diğer sektörlerde çalışmayı tercih ettiği saptanmıştır. Bu durum- sektörün büyük sorunu olan nitelikli personel sıkıntısını doğurmakta, ayrıca turizm alanında yeti- şen insan kaynaklarının da heba olmasına yol açmaktadır. Turistik İşletme Yöneticileri ve Avrupa Birliği Turizm Personeli ile İlişkiler Derneği (TİYADER), Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Turizm Fakültesi öğrenci, mezunlar ve öğretim elemanlarından oluşan bir grubun girişimi olarak yola çıkmış ve turizm çalışanlarının meslek haklarını korumayı amaç edinmiştir. Türkiye çapında yayılmış olan kalkınma ajansları ile aynı coğrafi paylaşımı izleyerek her kalkınma ajansına ait bölgede şube açmaya devam etmektedir. Gelecekte turizm meslek odası hüviyeti ile turizm perso- nelinin yasal temsilcisi olma yolunda ilerlemektedir. Bu bağlamda, sektörün insan kaynakları sorununa çözüm getirmek üzere turizmin meslek haline getirilme koşulları araştırılmakta, bu alanda zaman içinde izlenecek çeşitli yollarla stratejilerin belirlenmesi hedeflenmektedir. Tespit edilen personel sorununu ortadan kaldırmak üzere turizm alanının meslek haline getirilmesi için turizm sektöründe çalışan tüm personeli kapsayacak “Turizm Personeli Meslek Yasası (TPMY)”nın parlamentodan geçirilerek, Turizm Personeli Meslek OdalarıBirliği’nin kurulması- konusunda bilimsel tartışma ortamını başlatmak araştırmanın temel amacını oluşturmuştur.

Anahtar Kelimeler: Turizm, turizm personeli meslek yasası, insan kaynakları.

GİRİŞ

2030’a doğru modern turizmin anahtarı, yol göstericisi turizm gelirleri ve turist varışlarının yanı sıra turistlerin gitmiş oldukları ülkelerde yoğun olarak ilgi gösterdikleri turizm türleri, ortalama kalış süreleri ve ortalama harcama miktarları da ülkelerin turizm performanslarını gösteren kilit noktalar olduğunu söylemek mümkündür. Dünya turizm örgütünü verile-

(18)

rine göre uluslararası turist varışlarındaki ilk 10 sıralamasında Türkiye 2011 yılında ağırladığı 29 milyon turistle, Birleşik Krallık’ı geride bıra- kıp bir basamak yükselerek uluslararası turist varışlarında 6. sıraya yer- leşmesine rağmen, turizm gelirlerinde 12. sırada yer almıştır (WTO, 2013). Türkiye sahip olduğu büyük turizm potansiyeline rağmen, ulusla- rarası turizm pazarında hak ettiği yerde değildir.

Turizm alanındaki fiziksel ve teknolojik altyapı yatırımları, nitelik ve nicelik açısından ne kadar yeterli olursa olsun turizm eğitimi almış insan kaynakları ile desteklenmedikçe fayda sağlamamakta ve önem arz etme- mektedir. Turizm endüstrisinin dünyada olduğu gibi Türkiye’de de bü- yümesi, sektörde istihdam edilecek personelin turizm eğitimi almış olma- sına bağlıdır. Turizmin en önemli özelliklerinden biri emek-yoğun bir sektör olmasıdır. Dolayısıyla turizmde sağlanan hizmetlerin kalitesi, doğ- rudan insanla ilgilidir ve öznesini insan oluşturmaktadır. Bu süreçte tu- rizm eğitimi almış personel büyük önem taşımaktadır.

Eğitilmiş ve üstün nitelik kazanmış bir personelin, her sektörde olduğu gibi turizmde de hizmet kalitesinin yükselmesinde, iş hacminin büyüme- sinde, zaman, malzeme, para ve iş gücü tasarrufunda, verimliliğin yük- selmesinde, işletme değerinin artmasında önemli faydalar sağladığı bir gerçektir (Ehtiyar ve Üngüren, 2008: 174). Eğitimli işgücünün oluşturdu- ğu turizm sektörü, sürdürülebilir turizme sağladığı katkılarla, hem gele- cek kuşakların turizmden yararlanmasını sağlamakta, hem de ülkenin uluslararası pazarda rekabet gücünü yükseltmektedir (Tuyluoğlu, 2003:10).

Bu çalışmanın amacı, sürdürülebilir turizm açısından işletmelerin insan kaynakları yönünün güçlendirilmesini sağlamak üzere, diğer alanlarda olduğu gibi turizm alanında da yıllarca verilen emek sonucunda sağlanan diplomaların sertifikalarla ikame edilmesi alışkanlıklarının önlenmesi, ülkede çalışan tüm turizm personelini kapsayan “Turizm Personeli Mes- lek Yasası(TPMY)” nın çıkarılarak yasa doğrultusunda Turizm Personeli Meslek Odaları Birliği’nin kurulması, bu odalara mevcut tüm turizm per- sonelinin kaydının yapılması ve bu personelin intibak işlemleri yapıldık- tan sonra turizm sektörüne girecek bütün turizm personelinin sadece tu- rizm lisesi, turizm ön lisans, lisans ve lisansüstü mezunlarından sağlan- ması, odanın açacağı teorik ve uygulama bölümlerinden oluşacak sınav sonuçlarına göre turizm tesislerinde çalışacak personelin yönetici belgele- rinin verilerek sadece bu belgelere sahip olanların sektörde çalışmalarının sağlanması konusunda bilimsel tartışma ortamını başlatmaktır.

(19)

SORUNUN TANIMI VE MİSYON

Türkiye’de, turizm işletmelerinin Dünya turizm pastasından hak ettikleri payı alamadıkları sürekli olarak tartışılmakta ve araştırılmaktadır. Türki- ye iklim ve turizm varlıkları yönünden zengin olmasına rağmen, istenilen başarıyı elde edilememektedir.

İstanbul Aydın Üniversitesi Türkiye Araştırmaları Merkezi 2010-2011 Turizm Eğitim Analizi Raporu’na göre; Türkiye’de 417 iki yıllık yüksek okulda, 92 dört yıllık yüksek okulda, dört yıllık fakültelerin 52’sinde tu- rizm eğitimi verilmekte olup, bu yüksek öğretim kurumlarında turizm eğitimi gören toplam 63.886 öğrencinin 46.256’sı meslek yüksek okulla- rında, 17.630’u lisans düzeyinde öğrenim görmektedir. Bu bölümlerde okuyanların, mezunların ve çalışanlarınyani turizm eğitimi almış kişile- rin,herhangi bir yasa ile korunmaması sonucu zamanla sektörden uzak- laşmasına ve eğitimsiz sektörle ilişkisi olmayan kişilerin sektöre girmesi- ne neden olabilmektedir.

Mısırlı (2002: 41) “Türkiye’de turizm eğitiminin ve sektörün personel ve istihdam sorunlarının önemli bir bölümü turizm ile ilgili mesleklerin ve meslekte çalışan eğitilmiş işgörenlerin yasal himaye altına alınmamış olmasından kaynaklandığını belirtmiş, turizm meslekleri, bu mesleklerin değişik kademelerinde çalışma hakkı, unvan kullanma, kanuni bir düzen- leme ile himaye altına alınmadıkça, haksız rekabet şartlarında istihdam önlenmedikçe ne çok yetenekli insanları bu sektörün değişik kademeleri- ne çekmek, ne de yeteneklileri meslekte sürekli olarak tutmanın mümkün olmadığını, nitelikli ve bilgili insanları mesleğe çekmenin ve meslekte kalmalarını sağlamanın yolunun ise ilgili meslek için gerekli eğitimi al- mış, bunu diploma ile belgelendiren kişilere yasal bir hak olarak verecek hukuki düzenleme” ile gerçekleştirilmesinin mümkün olacağını dile ge- tirmiştir. Bu görüşü destekleyen belli zaman dilimlerinde yapılan araştır- malarda, Purcell ve Quinn (1996) turizm endüstrisinde çalışanların eğitim durumları diğer sektörlerde çalışanlara göre düşük kaldığını, Tuylüoğlu (2003) turizm sektörünün işgücü ihtiyacınımeslekî düzeyde eğitim veren okullar yerine, turizm eğitimi almamış işgücünü istihdam ederek karşıla- ma yoluna gittiğini ve mezunların büyük bir bölümünün, bu sektörde ça- lışmayıp, diğer sektörlerde çalışmayı tercih ettiğini, Yanardağ ve Avcı (2012) turizm sektöründe çalışanların çoğunun turizm eğitimi almamış olduğunu tespit etmişlerdir.

(20)

Ayrıca hizmet üreten turizm sektörü, terör olaylarından olumsuz yönde etkilenen sektörlerin başında yer almaktadır (Yeşiltaş ve diğerleri, 2008).

Turizm eğitimi almamış personelin işletmeye, önemli sorunlardan olan terörizm, hırsızlık, dolandırıcılık veya başka bir surette zarar verme riski bulunmakta olup (Mansfeld ve Pizam, 2006), son zamanlarda Türki- ye’nin Akdeniz ve Ege bölgelerindeki otellerde yaşanan toplu zehirlen- melerbaşta Avrupa ve Rusya olmak üzere Türkiye’ye turist gönderen ülkeler tarafından mercek altına alınmasına sebep olmuştur (ABHABER, 2013). Yapılan araştırmalar ışığında elde edilen veriler mevcut görüşleri desteklemekte ve sorunun büyüyerek devam ettiğini göstermektedir.

Herhangi bir sektörde sağlıklı ve karlı yatırım yapmak veya mevcut yatı- rımların karlı hale getirilmesi, ilgili alanlarda meslek yasalarının olması ve tam olarak yerleşmesi ile mümkündür. Meslek, “Belli bir eğitim ile kazanılan sistemli bilgi ve becerilere dayalı, insanlara yararlı mal üret- mek, hizmet vermek ve karşılığında para kazanmak için yapılan, kuralları belirlenmiş iş” (TDK, 2013) olarak tanımlanmaktadır. Bu tanıma göre turizm alanındaki sistemli bilgi ve beceri esas olarak turizm eğitimi ve- ren, turizm liseleri, turizm ön lisans ve turizm fakülte ve yüksek okulla- rında kazandırılmakta ve bu okullardan mezun olanlara hak ettikleri tu- rizm diplomaları verilmektedir.

Üyesi olunan Bologna sürecinin temel amaçlarından biri çeşitli alanlarda verilen eğitimin kalite güvencesinin sağlanarak diplomaların toplum için daha yararlı hale getirilmesidir. Dünya’da ve Türkiye’de, sosyal bilimler enstitüleri tarafından turizm alanında yüksek lisans ve doktora eğitimleri verilmekte ve turizm alanında doçent ve profesörler yetişmektedir. Üni- versitelerde yoğun bilimsel araştırmalar yapılmaktadır. Konuya bu açıdan bakıldığında Dünya’da ve Türkiye’de, turizmin bilimsel alt yapısının güç- lü olduğu ve giderek daha güçlü hale geldiği görülmektedir. Bütün bu gelişmelere rağmen, Türkiye’ye bakıldığında turizm eğitimi son derece hafife alınmaktadır. Örneğin, Türkiye İş Kurumu (İŞKUR)’un turizm alanında birçok bölgede istihdamı geliştirme adına iş garantili kurslar düzenlemektedir. İŞKUR söz konusu turizm eğitimleri ihale usulü ver- mekte ve bu ihaleleri alan kar amaçlı kuruluşlar sertifikalar üretmeye de- vam ederek turizm alanında önemli tahribatlar yapmaktadır. Ayrıca serti- fikanın alınması halinde hangi düzeyde olursa olsun turizm diplomaların geçerli olmayacağı gibi son derece garip iddia, tehdit ve uygulamalarla karşılaşılmaktadır (Turizm Güncel, 2013). Bunun dışında çok çeşitli der-

(21)

nekler vakıflar, turizm eğitimi vermeye çalışmaktadır. Milli Eğitim Ba- kanlığı bir taraftan Turizm Liseleri ile formel turizm eğitimi verirken, diğer taraftan çeşitli otellerle anlaşarak turizm liselerinin ve üniversite turizm diplomalarını ikame eden sertifikalar vermesi toplumda fırsat eşit- sizliğine ve hukuksuzluğa sebep olmaktadır. Çünkü yıllarca süren pek çok meşakkatli sınav ve süreçlerden geçerek liselerde ve üniversitelerde turizm eğitimi alanlar maalesef kısa süreli kurs alarak sektöre katılanlara göre dezavantajlı durumlara düşürülmektedir. Bunun doğal sonucu olarak da turizm alanında diploma sahibi olmayanlar çoğunluğu oluşturduğun- dan turizm alanındaki sızlanmaların önü kesilememekte ve turizmin he- men her alanında kaos ortamı devam etmektedir.

Meslek tanımı dikkate alındığında Ülkemizde turizmin maalesef meslek olmadığı ancak meslekmiş gibi takdim edildiği görülmektedir. Herhangi bir iş veya faaliyetin meslek olabilmesi için kurallarının belirlenmiş ol- ması gerekmektedir. Turizm alanında bu kuralların Turizm Personeli Meslek Yasası’na göre kurulacak Turizm Personeli Meslek Odaları Birli- ği tarafından sürekli olarak saptanarak turizm sektöründeki uygulamaların izlenmesi gerekmektedir. Turizm alanındaki Seyahat Acenteleri Yasası ile Turist Rehberleri Yasası, Turizm Personeli Meslek Yasası ve buna bağlı olarak Turizm Personeli Meslek Odalar Birliği mevcut olmadığın- dan turizm ile ilgili olmayan mezunların turizm sektöründe çalışmasına olanak sağlamaktadır.

Turist rehberi olarak çalışanların büyük bir kısmının turizm dışındaki alanlardan mezuniyetlerinin olduğu bilinmektedir. Burada ön planda tutu- lan yabancı dil olmaktadır. Halbuki yabancı dil sadece turistin dil ihtiya- cına yöneliktir. Oysa turist rehberliği ile amaçlanan turiste rehberliktir.

Sadece yabancı dil bilmek işin sadece bir yönü olup, güçlü bir turizm eğitimi ile edinilebilecek olan turizm bilgisine ve felsefesine de sahip olunması gerekmektedir. Bu nedenle turist rehberliği bölümleri yabancı dil eğitimi veren fakültelerde değil de Turizm fakültelerinde oluşunun turist rehberi olacak olanların turizm fakülte ve yüksekokullarından gel- melerinin gerektiğinin herkesçe kabul edilen açık bir delilidir. Turist Rehberleri Odası, üniversitelerin Seyahat acenteleri bölümleri ile turist rehberliği bölümlerinden mezun olanları ise da az çalıştırmayı tercih et- mekte bu durum ise her iki yasadan beklenen yararın sağlanamamasına neden olmaktadır.

(22)

Seyahat acenteleri turizm işletmeleri kapsamına girdiğinden, çıkarılması gereken Turizm Personeli Meslek Yasası’na göre Turizm Personeli Mes- lek Odaları’na kayıtlı eleman çalıştırmak mecburiyetinde bırakılmaları gerekmektedir. Çünkü konaklama, yiyecek-içecek ve seyahat işletmeleri turizm alanında yıllarını vererek yasalara göre kendilerine sunulan kriter- leri, sınavları ve süreçleri yıllarca süren bir eğitimden sonra aşarak elde edilebilen diplomalara sahip olan kesimden almak yerine yasal boşluk sebebiyle kaynağı belli olmayan eğitimsiz veya turizm ile ilgisi olmayan alanlardan almayı tercih etmeleri sonucu niteliksiz eleman çalıştırılması hat safhada olmaktadır.

Batı Ülkelerinde işletme sahipleri işletmelerini profesyonel yönetimlere teslim ederken Türkiye’deki varlıklı aileler kurdukları turizm tesislerini kendi çocukları ve akrabaları için istihdam alanı görmektedir. Tüm tu- rizm personelinin meslek odalarına kayıtlı elemanlardan sağlanmak sure- tiyle işletme faaliyetleri nitelikli insan kaynakları ile başarılarak verilen hizmetlerin kalitesi ve sürekliliği garanti edilmelidir. İşletme faaliyetleri- nin, ucuz işgücü çalıştırılması nedeniyle sürekli olarak değişen eğitimsiz insanlar tarafından icra edildiği araştırmacılar ve uygulamacılar tarafın- dan da sık sık dile getirilmektedir.

Hâlbuki Türkiye, çok sayıda turizm lisesi, meslek yüksekokulu turizm programı ve dört yıllık turizm fakülte ve yüksekokullarını açmakla, tu- rizmin personel yönünü güçlendirmek konusunda önemli bir irade ortaya koymuş bulunmakta, ancak turizmin meslek statüsünün olmaması sebe- biyle yetiştirilen insanların sektöre kazandırılmaları mümkün olamamak- tadır. Böylece, sektördeki sendromları sürekli olarak gözlemlenen müz- min hale gelmiş olan bu sorun, meslekleşme öncesi hemen bütün meslek dallarında görüldüğü üzere açıkça karşımızda durmaktadır.

Sorunun Aşılmasında Üniversite Öğrencilerinin Rol Alma Sorumlu- luğu

Üniversitelerde turizm alanında öğrenim gören çok sayıdaki öğrencinin geleneksel anlayışın aksine Bologna kriterlerinin ruhuna uygun olarak modern anlayışa göre gerek öğrenim süreci içinde etkili rol alma, gerekse de meslek haklarının alınması üzere Turizm Personeli Meslek Yasasının (TPMY) çıkarılması konusunda lokomotif gücü sergilemeleri turizm yatı- rımcıları yanında en çok zarar gören muhatap kesim olarak zorunluluk

(23)

göstermektedir. Bu amaçla Türkiye genelinde üniversite öğrencileri söz konusu sorumluluklarının bilinciyle dinamik bir yaklaşım sergileyerek

“Turistik İşletme Yöneticileri, Personeli ve Avrupa Birliği Turizm Perso- neli ile İlişkiler Derneği” (TİYADER)’in Türkiye’de kalkınma ajansla- rındaki şubelerinin yönetim kurulları tamamını turizm ön lisans, lisans, yüksek lisans ve doktora öğrencilerinden oluşturarak güçlendirmek ama- cıyla, başta turizm alanındaki öğrencileri, lise ve üniversite mezunlarını, akademik personeli, otel genel müdürlerini, genel müdür yardımcılarını ve personelini üye kaydetmek suretiyle büyük bir sivil toplum kuruluşu oluşturma yolunda mücadele sürecine girmiş bulunmaktadır.

Bu süreçte öncelikle turizm sektöründe faaliyet gösteren çeşitli düzeyler- deki bütün yöneticilerin ve personelin aşağıda “Turizm Personeli Meslek Yasası Teorik çalışmasında öngörülen şekilde modelleri ortaya konmuş- tur.

Tablo 1:Öngörülen Yönetici Belgesi Kriterleri KRİTERLER A TİPİ ÜST DÜZEY

YÖNETİCİ BELGESİ

B TİPİ ORTA DÜZEY YÖNETİCİ BELGESİ

C TİPİ ALT DÜZEY YÖNETİCİ BELGESİ Eğitim Seviyesi Turizm-Lisans Turizm-Lisans

Turizm-Önlisans

Turizm-Lisans Turizm-Önlisans Turizm-Lise Sektörde İş

Tecrübesi 3 Yıl Lisans-2 Yıl

Ön Lisans-4 Yıl

Lisans-6 Ay Ön Lisans-2 Yıl Lise-4 Yıl Sınav Meslek odası tarafından

teorik ve uygulama sınavı

Meslek odası tarafından teorik ve uygulama sınavı

Meslek odası tarafından teorik ve uygulama sınavı

Unvan 5 yıldızlı otellerde üst düzey yönetici

5 yıldızlı otellerde orta düzey yönetici, 4 yıldızlı otellerde üst düzey yönetici

5 yıldızlı otellerde alt düzey yönetici, 3 yıldızlı otellerde üst düzey yönetici Kaynak: TİYADER (2013).

(24)

Şekil 1 :Öngörülen Yönetici Belgeleri Piramidi

Kaynak: TİYADER (2013).

Öngörülen uygulama süreci;

Yönetici adayları, öngörülen şemada her üç yönetim düzeyinde Yönetici Belgesiile meslek unvanlarını alabilmek için bağlı oldukları Turizm Per- soneli Meslek Odası’na Oda’nın belirleyeceği kriterlere göre gerekli bel- gelerle başvururlar. Başvurularda Turizm Personeli Meslek Odası’nın arayacağı kriterler; (a) turizm alanında diploma, (b) (B ve C Yönetici Belgesi için) bir önceki Yönetici Belgesi (c) iş tecrübesi belgesidir. Oda- nın belirli tarihlerde açacağı yönetici belgesi sınavları, Teori ve Uygula- ma olmak üzere iki bölümden oluşacaktır. Sınavı başarı ile geçenlere ilgi- li Yönetici Belgesi verilecektir. C, B ve A yönetici belgelerinden C tipi Yönetici Belgesi, beş yıldızlı otellerde alt kademe yöneticiliği veya üç- yıldızlı otellerde genel müdür olma hakkını verirken, B Tipi yönetici bel- gesi beş-yıldızlı otellerde orta kademe yöneticiliği yani, Gn. Müdür Yar- dımcılığı veya 4 yıldızlı otellerde Gn. Müdür düzeyine kader yükselebil- me hakkını vermektedir. A Tipi yönetici Belgesi beş yıldızlı otellerde genel müdür olma hakkını sağlamakta olup, en üst yönetici belgesidir.

(25)

Turizm Fakülteleri Dekanları, Yüksekokul Müdürleri ve bu kurum- lardaki Bölüm Başkanları ve Akademik Personel ile Turizm Meslek Lisesi ve İlgili Liselerin Müdürleri ve Öğretmenlerinin Verdikleri Mezunlarla İlgili Sorumlulukları

Bologna süreci ile amaçlanan lise ve üniversitelerin yaptıkları eğitim ve öğretimin sürekli olarak daha mükemmel hale getirilerek mezunlara veri- len diplomaların daha nitelikli olmasını temin etmek suretiyle topluma ve işletmelere daha yüksek katkıların sağlanmasıdır. Ancak, mevcut haliyle, turizm insan kaynakları alanında görülen uygulama Bologna kriterleri ile güçlendirilmeye çalışılan diploma uygulamalarının tam aksine, ilgili ilgi- siz kişi ve kuruluşların turizmin her alanında sertifikalar dağıtılarak alaylı personelin “eleman yetiştirme” adı altında niteliksiz elemanların turizm sektörüne yerleştirilerek diplomalı turizm personelinin sektörde çalışma- sını önleyecek şekilde hareket edilmektedir. Bu bakımdan turizm diplo- malarını veren ilgili yönetici ve akademik personelle turizm lisesi öğret- menlerinin çalıştıkları kurumların verdiği diplomaların hukukunu koru- maları konusunda üzerlerine düşen sorumlulukları yerine getirmeleri bü- yük önem taşımaktadır.

Turizm Alanındaki İş Adamları, İşletme Yönetimleri ve Hükümetin Sorumlulukları

Türkiye’nin turizm gelirleri; çok zengin turizm varlıklarına ve önemli turizm yatırımlarına sahip olmasına rağmen dünya sıralamasında 12. sıra- dadır (WTO, 2013).

Sorunun aşılması için iş adamları ve kuruluşları, işletme yönetimleri ve Hükümet harekete geçerek 2023 yılı hedeflerine varmak üzere Türkiye’yi 12 ay turizm ülkesi konumuna sokacak, Turizm Personeli Meslek Yasa- sının çıkarılması ve bu yasa doğrultusunda meydana getirilecek olan Tu- rizm Personeli Meslek Odaları Birliği’nin kurulmasında önemli katkı yapmaları gerekmektedir. Herhangi bir sektörde, sağlıklı ve karlı yatırım yapmak veya mevcut yatırımları daha karlı yapmanın ön koşulu, ilgili alanlarda meslek yasalarının çıkarılmış olması ve/veya varsa tam olarak yerleştirilmiş olması ile mümkündür. Örneğin, iş adamları sağlık sektö- ründe yatırım yapacaksa, günümüzde olduğu gibi mutlaka Sağlık Perso- neli Meslek Yasalarının ve/veya Meslek Odalarının mevcut olması ge- rekmektedir. Eğer eğitim alanında yatırım yapılacaksa, eğitim alanında meslek yasalarının olması gerekir. Şu halde Turizm alanında Turizm Per-

(26)

soneli Meslek Yasası’nın ve buna bağlı olarak Turizm Personeli Meslek Odalar Birliğinin kurulması ile turizm alanındaki mevcut yatırımların çok daha karlı olması sağlanarak, iş adamlarının ve yatırımcıların başarısının önündeki en büyük engel olarak duran nitelikli eleman meselesi, çözüme kavuşturulmalıdır.

Uygulamanın sonucu olarak Turizm Personeli Meslek Yasası’nın çıkarı- larak turizmin meslek haline getirilmesinin işletmelere ve ekonomiye sağlayacağı temel yararlar şu şekilde sıralanabilir (Erbaş, 2013);

a) Turizm meslek standartlarının belirlenmesi

b) Turizm hukuku alanında turizm diploma hukukunun çiğnenmesinin önlenmesi

c) Turizm işletmeleri insan kaynaklarının güçlendirilmesi d) Uzun vadeli sağlam turizm politikalarının belirlenmesi

e) Turizm işletmelerinin kurumsallaştırılması koşullarının yaratılması f) Turizm varlıklarının ve çevrenin planlanarak korunmasında ve Türk

turizminin yönlendirilmesinde meslek mensuplarına etkin rol kazandı- rılması

g) Turizm alanında danışmanlık hizmetlerinin sağlam bir temele dayandı- rılması

h) Turizm alanında eğitim ve öğrenim gören personelin turizm sektörüne kazandırılması

i) Turizm işletmelerinde güvenlik ortamımın sağlanmasına katkısı j) Turizm sektöründe çalışan mevcut personelin intibakının sağlanması Ulaşılmak istenen hedeflere varmak için, Turistik İşletme Yöneticileri ve Avrupa Birliği Turizm Personeli ile İlişkiler Derneği (TİYADER), Eski- şehir Osmangazi Üniversitesi Turizm Fakültesi öğrenci, mezunlar ve öğ- retim elemanlarından oluşan bir grubun girişimi olarak yola çıkmış ve turizm çalışanlarının meslek haklarını korumayı amaç edinmiştir. Türkiye çapında yayılmış olan kalkınma ajansları ile aynı coğrafi paylaşımı izle- yerek her kalkınma ajansına ait bölgede bir şube açmaya devam etmekte- dir. Gelecekte turizm meslek odası hüviyeti ile turizm personelinin yasal temsilcisi olma yolunda ilerlemektedir (TİYADER, 2013).

Ulusal Meslek Standartları Hazırlama Çalışmaları ve Turizm Mes- leklerinin Durumu

2006 yılında 5544 Nolu Kanunla kurulan Mesleki Yeterlilik Kurumu (MYK), Kanunun 1. Maddesinde belirtildiği gibi ulusal ve uluslararası

(27)

meslek standartlarını temel alarak, teknik ve meslekî alanlarda ulusal ye- terliliklerin esaslarını belirlemek; denetim, ölçme ve değerlendirme, bel- gelendirme ve sertifikalandırmaya ilişkin faaliyetleri yürütmek için ge- rekli ulusal yeterlilik sistemini kurmak ve işletmektir. Ancak, yine aynı maddede belirtildiği gibi mesleğe giriş şartları meslek kanunuyla belir- lenmiş olan meslekler bu kanun kapsamı dışındadır. Örneğin; Tabiplik, diş hekimliği, hemşirelik, ebelik, eczacılık, veterinerlik, mühendislik ve mimarlık meslekleri ile en az lisans düzeyinde öğrenimi gerektiren mes- leklerin sertifikasyon programları ile verilen sertifikalarla icra edilmesi mümkün değildir. Aynı kanunun, 22. Maddesi kişilerin meslekî yeterlilik düzeylerinin, MYK tarafından yetkilendirilmiş personel belgelendirme kurum ve kuruluşları tarafından yapılacak sınavla belirleneceğini ifade etmektedir. Bu durum orta öğretim, önlisans, lisans ve lisans üstü düzey- lerdeki turizm eğitimine paralel bir belgelendirme ile diploma hakkının tecavüze uğraması anlamına gelmektedir. Kanunun bu maddesine göre MYK herhangi bir sivil toplum kuruluşunu veya meslek erbaplarının kurmuş olduğu dernekleri, özel eğitim kurumlarını turizm meslekleriyle ilgili eğitim ve sertifika vermek üzere görevlendirebilir (MYK1, 2006).

Hazırlanmış olan meslek standartları mesleğin gerektirdiği yeterliliklere göre 8 seviyede sınıflandırılmıştır. Bu seviyeler mesleği yapacak olan kişinin eğitim düzeyini ifade etmesine rağmen bu eğitimin mesleki eğitim olmasıyla ilgili bir zorunluluk yoktur (MYK2, 2006). Bu durum “turizm- ci” olmak için turizm meslek liselerinden turizm işletmeciliği anabilim dalıdoktora programlarına kadar alınacak eğitimin ve diplomaların sağla- dığı hakların herhangi bir alanda eğitim alanlara eğitim kurumu bile ol- mayan kurumlar tarafından verilecek birkaç aylık sertifika programı ile de sağlanabileceği anlamına gelmektedir. Mesleğe giriş şartları bir “tu- rizm meslek kanunu” ile belirlenmediği sürece hangi seviyede olursa ol- sun turizm alanında verilen eğitimin sertifika programları ile boş ve an- lamsız hale getirilmesinin önü her zaman açık olacağı görülmektedir. Bu durumda, MYK tarafından hazırlanmış olan turizm meslekleriyle ilgili meslek standartlarını söz konusu meslekleri yapacak olan kişilerin sahip olması gereken nitelikleri ve meslekte yapılacak işleri gösteren “iş tanı- mı” formlarına benzetmek mümkündür.

(28)

SONUÇ VE ÖNERİLER

Yapılan literatür taraması neticesinde turizm sektöründe çalışan persone- lin çok az kısmının turizm alanında diplomaya sahip olduğu, Ülkede üni- versite düzeyinde çok sayıda turizm bölümü ve öğrencisinin bulunmasına rağmen, mezunların sektörde çalışma fırsatı bulamadıkları, sektöre enteg- re olamadıkları tespit edilmiştir. Sektörün kronik olarak nitelikli eleman sıkıntısı çektiği, çalıştırdığı elemanların yeterli etik standartlara sahip olmadığı ve sonuç olarak en önemli sorunun insan kaynakları olduğu be- lirlenmiştir. Bu durum bacasız endüstri diye vasıflandırılan ve ekonomi- nin büyük beklentisi ve lokomotif gücü olarak kabul edilen Türk turizm sektörünün insan kaynakları açısından zayıf ve güdük kalmasına yol aç- makta, Ülkemizin Dünya turizm pazarından hak ettiği payı alamamasına neden olmaktadır.

Bu noktadan hareketle şu öneriler geliştirilebilir:

a) Turizm personeli meslek yasası için öngörülen yönetici belgesi kriter- leri modeli kariyer planlaması aşamalarından geçirilen yöneticiler için turizm işletmelerinin gerektirdiği üstün bilgi ve becerilerle ile donan- masına ve sektörün gelişmesine büyük katkılar sağlayabilir.

b) Hükümet, sektörde yer alan iş adamları ve kuruluşlar Türkiye’yi gele- cekteki hedefleri doğrultusunda sürekli turizm ülkesi haline getirecek turizm personeli meslek yasasının çıkarılması bağlamında girişimlere katkı sağlayarak süreci başlatabilirler.

c) Turizm ile ilgili lise, ön lisans, lisans, lisansüstü öğrenci mezun eden ilgili yöneticiler, akademik personel ve öğretmenlerin çalıştıkları ku- rumların verdiği diplomaların hukukunu korumaları konusunda üzerle- rine düşen sorumlulukları yerine getirmeleri büyük önem taşımaktadır.

d) Turizm alanında eğitim alan öğrencilerin Bologna kriterlerinin anlayışı içerisinde öğrenim süreci içinde aktif rol alma ve meslek haklarının alınması üzere Turizm Personeli Meslek Yasasının (TPMY) çıkarılma- sı konusunda etkin bir şekilde rol almalı ve çaba göstermelidir.

Sonuç olarak turizm çalışanlarına meslek statüsünün kazandırılması, tu- rizm personelinin sektörün ihtiyaçlarına göre devamlı olarak yetiştirilme- si ve meslek disiplininin kazandırılması, işletmelerin karlı ve başarılı şe- kilde faaliyetlerini sürdürebilmeleri açısından büyük bir zorunluluk gös- termektedir.

Referanslar

Benzer Belgeler

İnsan Kaynakları Yönetimi'nin tanımı, önemi, temel ilkeleri, örgütlenme biçimi, kurum kültürü ve çalışan memnuniyeti, insan kaynakları planlaması, iş

Her ne kadar dışarıdan alım gibi görünüyorsa da, söz konusu iş görenler daha önce işletmede görev yaptıkları ve sistemin içinde yer aldıkları için iç

EUROCHAMBRES – The Association of European Chambers of Commerce and Industry represents over 20 million enterprises in Europe – 98% of which are SMEs – through

Kendiyle senkronize dizi şifrelemenin blok diyagramı olan şekil 2.2’den de görüleceği gibi şifre, anahtar (K) ve daha önceki anlarda şifrelenmiş metnin bir

ÖRGÜTSEL TASARIM, KURUMSAL KÜLTÜR VE DEĞİŞİM YÖNETİMİ Arş. Değişim Çağında SİKY, Örgüt Kültürü ve Örgütsel Tasarım İlişkisi... Örgütsel

Tablo 2 irdelendiğinde Van yöresine ait halk masallarında kök değerlerin dışında kalan diğer değerde en fazla dini değerlere duyarlılık (67), estetik (51), azimli olma (37),

O yüzden gençlerin şu anda bilinçlendirilmesi ve sosyal sorumluluk sahibi olarak yetiştirilmesi demek gelecekte çok daha duyarlı nesillerin yetişmesi demek olabilir.”.

Gündelik hayatta insan, tüketici ve çalışan olarak varlığını sürdürebilmekte- dir. İnsan doğası gereği varlığını sürdürmek adına çalışmak ve tüketmek du-