• Sonuç bulunamadı

AVRUPA BİRLİĞİ/ AVRUPA KONSEYİ ORTAK PROGRAMI TÜRK CEZA ADALET SİSTEMİNİN ETKİNLİĞİNİN GELİŞTİRİLMESİ İKİNCİ YÜRÜTME KURULU TOPLANTISI TUTANAĞI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "AVRUPA BİRLİĞİ/ AVRUPA KONSEYİ ORTAK PROGRAMI TÜRK CEZA ADALET SİSTEMİNİN ETKİNLİĞİNİN GELİŞTİRİLMESİ İKİNCİ YÜRÜTME KURULU TOPLANTISI TUTANAĞI"

Copied!
10
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

AVRUPA BİRLİĞİ/ AVRUPA KONSEYİ ORTAK PROGRAMI

“TÜRK CEZA ADALET SİSTEMİNİN ETKİNLİĞİNİN GELİŞTİRİLMESİ”

İKİNCİ YÜRÜTME KURULU TOPLANTISI TUTANAĞI TARİH: 25 Eylül 2012 SAAT: 10:00-15:00

YER: Türkiye Barolar Birliği, Ankara

Avrupa Birliği (AB) /Avrupa Konseyi (AK) Ortak Programı “Türk Ceza Adalet Sisteminin Etkinliğinin Geliştirilmesi” Projesinin ikinci Yürütme Kurulu (YK) Toplantısı, 25 Eylül 2012 tarihinde, Adalet Bakanlığı Müsteşar Yardımcısı Sn. Bilal Çalışkan’ın başkanlığında gerçekleştirilmiştir.

1. Toplantı Açılışı

Adalet Bakanlığı Müsteşar Yardımcısı Sn. Çalışkan toplantı açılışını yaparak, katılımcıları selamlamış ve Adalet Bakanlığı temsilcilerini tanıtmıştır.

Avrupa Konseyi İnsan Hakları Politikaları Geliştirme Daire Başkanı Sn Jörg Polakiewicz projeyi ve farklı bileşenlerini tanıtmıştır. 2010 yılında Interlaken, 2011 yılında İzmir ve 2012 yılında Brighton’da gerçekleştirilen Bakanlar Komitesi konferansları ile bu proje arasındaki bağlantıdan bahsetmiştir. Bunun yanında Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ilkelerinin ulusal düzeyde uygulanmasının önemine vurgu yapmıştır. Sn Jörg, bu toplantıya ev sahipliği yapan Türkiye Barolar Birliğine (TBB) teşekkürlerini sunmuş ve Açılış konferansında Türkiye’nin en üst düzeyde temsil edilmesinin bu projeye verilen önemin gösterilmesi açısından çok önemli olduğunu belirterek, tüm proje ortaklarına projeye olan katkıları ve gösterdikleri gayretler için teşekkürlerini ifade etmiştir.

Avrupa Konseyi Ankara Program Ofisi Başkanı Sn Adrian Butler Ankara Program Ofisine operasyonlardan sorumlu başkan yardımcısı olarak katılan ve çekirdek ekibe dahil olan Sn Pınar Başpınar’ı tanıtmıştır. Sn Butler, TBB’ye teşekkürlerini sunarak, TBB’nin bu projede aktif bir rol oynamasının sivil toplum kuruluşları ile işbirliği konusundaki eleştiriler bakımından önemini ifade etmiştir.

Sn Çalışkan, geçmişte STK’larla bir araya gelmenin zor olduğunu, ancak bu durumun değiştiğini ve farklı kuruluşların temsilcileri ile bir araya gelinerek çeşitli sorunlara çözüm arandığını ifade etmiştir. Ceza reformu alanında sadece hakimler ve savcılarla çalışılmadığı, bunun yanında savunma tarafı, kolluk kuvvetleri ve STK’larla da işbirliği yapıldığını ifade etmiştir.

2. Taslak Gündemin Kabulü

Taslak gündem YK üyeleri tarafından oybirliği ile kabul edilmiştir.

3. Proje Ekibinin Tanıtılması

Avrupa Konseyi İnsan Hakları Ulusal Uygulamasına Destek Birimi Başkanı Sn Tatiana Termacic, Avrupa Konseyinin Ankara ve Strazburg’da bulunan proje ekiplerini tanıtmıştır (Başlangıç raporu I). Projenin oldukça iddialı bir proje olduğunu, dolayısıyla böylesine büyük ve deneyimli bir proje ekibine ihtiyaç duyulduğunu da ifade etmiştir.

4. İlk İlerleme Raporunun Sunumu

Strazburg’da yerleşik Proje Yöneticisi Sn Camille Gangloff ve Ankara’da yerleşik Proje Yöneticisi Sn Senem Gürol, katılımcılara dağıtılan ilerleme raporunun bileşenleri ile ilgili bir sunum yapmışlardır. Sunumda özetle proje bileşenleriyle ilgili şimdiye kadar yapılan çalışmalar, raporlama döneminde gerçekleştirilen faaliyetler ve genel çalışma planı yer almıştır. Sunumda ayrıca projenin üç bileşenini oluşturan, çalışma ziyaretleri ve Avrupa kurumlarına yerleştirmeler, eğitici havuzunun oluşturulması ve eğiticilerin seçilmesi ile uluslar arası adli

(2)

yardımlaşma konularında kaydedilen gelişmeler hakkında bilgi verilmiştir. Görünürlük konusundan da bahsedilmiş ve proje internet sitesi resmi olarak sunulmuştur. Barolar Birliği ve YARSAV hakkında internet sitesine sunumlar eklenmesi kararlaştırılmıştır.

5. Açılış Konferansı hakkında bilgilendirme

Açılış konferansı programı toplantıda katılımcılara dağıtılmış ve kısaca bilgiler aktarılmıştır.

6. Projenin yürütülmesi ve çalışma programı hakkında tartışma ve değerlendirmeler

Sn Çalışkan Proje konularıyla ilgili olarak; Türkiye’nin AİHM’den ihtar aldığı sorunlu alanlar hakkında kısa bilgi vermiştir. Proje çok kapsamlı olduğu için bu problemli alanlar proje süresince yoğunlaşılacak konuları oluşturacaktır. Bu konular arasında otopsi ve muayene tutanakları, yaşama hakkı, kötü muamele ve işkence konularında etkin soruşturma yükümlülüğü ile adli kolluk-savcı işbirliği vardır.

Bilgi İşlem Daire Başkan Yardımcısı Sn Ali Rıza Çam, video konferans sisteminin bin adet mahkeme ve cezaevinde kurulacağını, böylelikle tutuklu/mahkum transferine gerek kalmayacağını ve bu sistemin üç yıl için tüm mahkeme ve cezaevlerine yaygınlaştırılacağı bilgisini vermiştir. Ayrıca adliyelerde görevli UYAP birim sorumlularının sorunlarının proje konularından savcılık işleri başlığı altında ele alınabileceği önerisinde bulunmuştur.

Ceza İşleri Genel Müdür Yardımcısı Sn Aytekin Sakarya, proje konuları belirlenirken, tekrara düşmemek için devam etmekte olan diğer projelerin göz önünde tutulduğunu, dolayısıyla benzer konuların proje kapsamına alınamayacağını ifade etmiştir.

AB Türkiye Delegasyonu Müsteşarı Sn Erwan Marteil, Proje ortaklarına ve toplantıya ev sahipliği yapan TBB’ye teşekkürlerini sundu. AB’nin bu projeye verdiği önemden bahsederek, proje konularının ve faaliyetlerinin hem Avrupa Konseyi standartları ve hemde AB müktesebatı ile ilgili olduğunu ve tam da bu nedenle AB’nin projelere finansal destek sağladığını ifade etmiştir. Türkiye’nin AİHM nezdinde mahkumiyetleri bakımından bu projenin ve diğer ortak projelerin amaçlarının önemine vurgu yaparak; AB ilerleme raporunda yer alan ceza yargılamasıyla ilgili eleştirilerin önemli olduğunu, bu ve buna benzer projelerle eleştiriye neden olan sorunların üstesinden gelinebileceğini ifade etmiştir. Kendisi ayrıca Yürütme Kurulu oluşumu ve görünürlük hakkındaki konuları ortaya atmış, AB logosunun mümkün olan her yere konması hususunu hatırlatmıştır.

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Sekreter Yardımcısı Sn Engin Durnagöl; eğitim faaliyetleri için oluşturulacak eğitici havuzu ile ilgili duyurunun yapıldığını, eğitici seçiminin belirlenen seçim kriterlerine göre HSYK Birinci Dairesi tarafından yapılacağını ifade etmiştir. Proje konularından bilirkişilik konusunun oldukça sorunlu bir alan olduğu için ana başlık olarak ele alınması önerisinde bulunmuştur. Ayrıca iletişimin denetlenmesi ve bilişim suçları ile ilgili proje konularında İletişim Başkanlığına daha fazla görev verilebileceğini ifade etmiştir.

Sn Sakarya; bilirkişilik konusunda Kasım ayında yeni bir projenin başlayacağını belirtmiştir. Eğitici havuzuyla ilgili olarak seçim duyurusunun sadece hakim ve savcılar için yapıldığını, diğer ortakların eğiticilerinin (avukatlar, kolluk kuvvetleri..v.b.) ayrıca kurumları tarafından belirleneceğini söylemiştir. Ayrıca çalışma ziyareti katılımcı sayılarının ve/veya çalışma ziyareti sayılarının arttırılıp arttırılamayacağını sormuştur.

Sn Gürol; bilirkişilik konusunda Projenin amacının, ölüm/kötü muamele hallerinde Adli Tıp Kurumunun bilirkişi raporlarının kalitesini artırmak olduğu ifade etmiştir. Eğitici seçimlerinin önce hakim ve savcılar için başlatıldığını, özellikle belirli uzmanlık gerektiren konular için diğer kurumlardan uzmanlar seçileceğini belirtmiştir.

Ayrıca çalışma ziyaretlerine katılacak kişi sayısının artırılmasının mevcut bütçe açısından mümkün olmadığını, öngörülen sayının 80 ile sınırlı olduğunu ifade etmiştir.

AB Türkiye Delegasyonu Sektör Yöneticisi Sn Ayşe Nur Önsoy; proje bütçesiyle ilgili yapılan ilk çalışmada çalışma ziyareti sayısının yedi olarak öngörüldüğünü, ilgili gerekçelerin sunulmasıyla bu sayının 10’a çıkarıldığını belirterek, sayının yine de artırılmak istenmesi halinde proje fişinde değişiklik yapılması gerektiğini ifade etmiştir. Bu değişiklik sürecinin de uzun ve oldukça bürokratik bir süreç olacağını ancak çok istenirse fiş değişikliğinin yapılabileceğini belirtmiştir.

Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı (TİB) temsilcisi Sn Osman Turan; Adalet Akademisinin her eğitim

(3)

uzun sürdüğünü, delillerin kaybolmaması için hızlı hareket etmek gerektiğinden hakim ve savcılar için TİB ile veri paylaşımının çok önemli olduğuna işaret etmiştir.

TBB Başkan Yardımcısı Sn Talay Şenol; TBB’nin projede yer almasının gerekliliğinden ve öneminden bahsederek, kovuşturma evresinin kalitesinin soruşturma evresinde belirlediğini, dolayısıyla soruşturma evresinde silahların eşitliği ilkesinin çok önemli olduğunu vurgulamıştır. Rollerin öğrenilmesi ve paylaşımı için hakim, savcı ve avukatların bir arada eğitim almaları gerektiğini belirterek, bunun daha önce başarılamadığını, ancak bu projede başarılmasını ümit ettiğini ifade etmiştir. TBB’nin proje faaliyetlerine her zaman ev sahipliği yapmaya hazır olduğunu belirtmiştir.

Projenin Uzun Dönemli Uzmanı Sn Marcel Lemonde; Ankara, İzmir ve Malatya pilot adliyelerine yapılacak ihtiyaç tespit ziyaretleriyle ilgili sunduğu raporda; ziyaretlerin planlanması, ziyaretlere seçilen uzmanlar ve seçim kriterleri ile ziyaretlerde ele alınacak konulardan bahsetmiştir. Yürütme Kurulu üyeleri sunulan önerileri kabul etmiştir. Sn Lemonde ayrıca Eylül ayının ikinci haftasında Sincan ve Ankara adliyelerine yaptığı gözlem ziyaretinin uygulamanın yerinde görülmesi bakımından çok faydalı olduğunu ifade etmiştir. İhtiyaç tespit ziyaretleri ile ilgili olarak uzmanlara ceza adalet sistemi ile ilgili bilgi verileceğini ve ziyaretlerde kullanılacak anket formlarının hazırlanacağını belirtmiştir.

HSYK Tetkik Hakimi Sn Seyfullah Çakmak; ceza adalet sistemiyle ilgili olarak yedi yıllık yargı reformu sürecinde elde edilen bilgiler olduğunu, var olan bilgilerin iyi analiz edilmesi gerektiğini; bu bilgi ve raporların ihtiyaç analiz raporu ve eğitim materyallerinin hazırlanmasında kullanılabileceğini önerisinde bulunmuştur. Proje kapsamında yer alan çalışma ziyaretlerine gidilmeden önce, ziyaretlerin daha verimli geçmesi için soru-cevap formları oluşturulabileceğini belirtmiş; bu nedenle ziyaret gruplarının hemen oluşturulması gerektiğini söylemiştir.

Sn Durnagöl; sorunların tespitinde 2010 yılında hakim ve savcıların katılımıyla yapılan yargı durum analiz toplantıları neticesinde oluşturulan rapor ile savcılarla ayrıca yapılan bir çalıştayın raporunun uzmanlar ile paylaşıldığını ifade etmiştir.

Öğleden sonraki oturumda Sn Gangloff; çalışma ziyaretleri, konular (kötü muamele ve öldürmelerin araştırılması, adil yargılanma dahil olarak yargılanma süreci, çapraz sorgulama, silahların eşitliği, ifade özgürlüğü, organize suç davalarının araştırılması, sibersuçlar...v.b.) ziyaret planı ve ziyaret edilecek kurumlarla ilgili olarak kurula bir sunum yapmıştır. Kasım 2012’de Strazburg’da yapılacak AİHM ve ön soruşturmaya yönelik birinci çalışma ziyareti haricindekiler için ziyaret konu başlıklarının taslak olduğunu ve ortaklardan gelecek tekliflere göre, revize edilebileceğini ifade etmiştir. Ayrıca farklı projelerle sinerji yaratmak için devam eden projelerin çıktılarının da dikkate alınacağını belirtmiştir.

Sn Gürol; eğitici havuzunda hangi kurumdan kaç kişinin yer alacağına dair bilgi vermiş, bunlar arasında sadece iki avukatın yetersiz olacağını bu sayının ona çıkarılabileceğini ifade etmiştir. Yürütme Kurulu kabul etmiştir.

Sn Gürol eğitici seçimiyle ilgili olarak diğer kurumlarla hemen temasa geçileceğini, eğiticilerin daha çok kürsüden, uygulamadan gelen kişilerden oluşmasına dikkat edileceğini söylemiştir. Adli yardımlaşma bileşeni konusunda ise yasa taslağı hazırlığının ilk faaliyet olması gerektiğini, bu konuda hazırlanacak rehber kitaplar ve eğitim materyalleri için bu taslak çalışmanın ön koşul olduğunu belirtmiştir. Bu konuyla ilgili çalışma planının revize edileceğini ve ilgili faaliyetlerin bir sonraki Yürütme Kurulu toplantısında sunulacağını ifade etmiştir.

Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü Daire Başkanı Sn Mustafa Sabit;

adli yardımlaşma konusunda ayrıca bir ihtiyaç tespit çalışmasına gerek olmadığını, belirlenen çalışma planının revize edilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Buna göre ilk olarak yasa taslağı çalışması yapılması ve uygulanan uluslar arası sözleşmelerde yer alan hükümlerin uyarlanarak kanun taslağına aktarılması gerektiğini belirtmiştir. Bunu müteakip rehber kitap çalışması, eğitim faaliyetleri ve irtibat bürolarının kurulması gibi faaliyetlerin gerçekleştirilebileceğini ifade etmiştir.

AB Genel Müdür Yardımcısı Sn Erol Mutlu; Dışişleri Bakanlığı ile yapılan bir protokol ile yurtdışında irtibat hakimlerinin görevlendirildiğini belirtmiş, bu süreçten de yararlanılabileceğini ifade etmiştir.

Sn Sabit; adli yardımlaşma konusunda adli yardımlaşmanın en fazla yapıldığı Almanya, Fransa ve bunların yanında Hollanda, İspanya ve İngiltere’ye ziyaret gerçekleştirilebileceği önerisinde bulunmuştur.

(4)

Sn Çakmak; irtibat hakim ve savcılarının seçiminde, seçim kriterlerinin önemli olduğunu, görevlendirmenin gönüllülük esasına göre mi yapılacağının belirlenmesi gerektiğini, bu konuda seçimi yapacak HSYK birinci dairesinin bilgilendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır.

HSYK Başmüfettişi Sn Atilla Pınar; adli yardımlaşma konusunun özellikle “zaman aşımı” açısından önemli olduğunu ve bu bakımdan uygulamada tek mevzuat oluşturulmasının önemini ifade etmiştir.

Sn Gürol; bulunan bütçe doğrultusunda adli yardımlaşma konusunda çalışma planının revize edilmesini önermiştir. AB Delegasyonu ve Merkezi Finans ve İhale Birimi ile Eylem Tanımının (DoA) değişmesi gerekip gerekmediği hususu ile ilgili istaşere yapılması gerekebilmektedir.

Sn Lemonde; adli yardımlaşma faaliyetlerinin en fazla yapıldığı Almanya, Fransa ve Hollanda gibi ülkelere yapılabilecek çalışma ziyaretlerinin daha kolay planlanabileceğini ve daha verimli olacağını ifade etmiştir.

Sn Gangloff; bir sonraki Yürütme Kurulu Toplantısının yarım günle sınırlandırılması gerektiği ve daha verimli bir toplantı yapılabilmesi için katılımcı sayısının azaltılması gerektiğini belirtmiştir. Yürütme Kurulu onaylamıştır.

Sn Lemonde; karar alma sürecinin daha etkili olabilmesi için daha küçük gruplarla yürütme kurulu toplantılarının yapılmasını önermiştir.

Bir sonraki Yürütme Kurulu Toplantısının 15 Ocak 2013 haftası yapılmasına karar verilmiştir. Toplantı yeri ve saatine daha sonra karar verilecektir.

Sn Çalışkan Avrupa Konseyi tarafından yürütülen “Cezasızlık (impunity)” çalışma grubunun çıktılarının da proje kapsamında değerlendirilebileceği önerisinde bulunmuştur.

Sn Termacic; cezasızlık (impunity) çalışması ile ilgili rehber kitapçığın bu proje kapsamında Türkçeye çevrilebileceğini belirtmiştir. Ayrıca mevcut bütçe ile sınırlı kalmak koşuluyla projede gerekli revizyonların yapılabileceğini ifade ederek, toplantıya katkıda bulunanlara teşekkür etmiştir.

Sn Çalışkan katkılarından dolayı katılımcılara teşekkür ederek, toplantıyı kapatmıştır.

7. Kararlar ve Takip Edilecek Hususlar

1) Hakim ve savcılar dışında diğer kurumların (TBB, Emniyet ve Jandarma, TİB ve Adli Tıp) eğiticilerinin belirlenmesi için gerekli çalışma yapılacaktır. Bu eğiticilerin bir kısmı yurtdışı çalışma ziyaretlerine katılacaktır.

2) Yurtdışı çalışma ziyaretlerinin konusu ve ziyaret edilecek kurumların tespiti konusunda proje ortakları ile birlikte ayrıntılı çalışmalar yapılacaktır.

3) Adli yardımlaşma konusuyla ilgili yasa taslağı hazırlığının bu konu başlığı altındaki ilk faaliyet olmasına karar verilmiştir. Konuyla ilgili çalışma planı revize edilerek, bir sonraki Yürütme Kurulu toplantısında sunulacaktır.

4) İrtibat hakim ve savcılarının seçiminde, seçim kriterleri belirlenerek, bu konuda seçimi yapacak HSYK Birinci Dairesine bilgi verilecektir. Adli yardımlaşma konusunda Bakanlığın ilgili birimleri ile yapılan istişare toplantılarında HSYK temsilcisi de bulunacaktır. Cezasızlık (impunity) çalışması ile ilgili rehber kitapçık bu proje kapsamında Türkçeye çevrilecektir.

5) Bundan sonraki Yürütme Kurulu Toplantılarının yarım günle sınırlandırılması gerektiği ve daha verimli bir toplantı yapılabilmesi için katılımcı sayısının azaltılması gerektiğine karar verilmiştir.

6)Bir sonraki Yürütme Kurulu Toplantısının 15 Ocak 2013 haftası yapılmasına karar verilmiştir. Toplantı yeri ve saatine daha sonra karar verilecektir.

EKLER:

EK I: Katılımcı Listesi

(5)

EK I : KATILIMCI LİSTESİ

EU/CoE Joint Programme on “

Improving the Efficiency of the Turkish Criminal Justice System

Avrupa Birliği/Avrupa Konseyi Ortak Programı “Türk Ceza Adalet Sisteminin Etkinliğinin Geliştirilmesi”

2st Steering Committee Meeting / 2. Yürütme Kurulu Toplantısı 25 September/Eylül 2012, Türkiye Barolar Birliği, Ankara

No Name Surname

(Ad-Soyad) Title (Unvan) Organisation (Kurum) Telephone E-mail

1 Ali Yanık Komiser Yardımcısı Emniyet Genel Müdürlüğü 0312 462 2393 aliyanik@egm.gov.tr

2 M. Talha Alkan Hakim Kanunlar GM / Adalet Bak. 0312 414 6282 mtalkan@adalet.gov.tr

3 Osman Turan İletişim Uzmanı / Hukukçu Telekom. İletişim Başk. 0312 586 5451 Osman.turan@tib.gov.tr

4 Reyhan Yıldırım Atakur Hakim Adalet Akademisi 0505 500 0552 reyhanatakur@gmail.com

5 Alpaslan Mamak Hakim Adalet Bakanlığı 0312 414 6142 Alpaslan.mamak@adalet.gov.tr

6 Gökhan Dursun Hakim Adalet Bakanlığı 0312 218 7416 Gokhan.dursun@adalet.gov.tr

7 Harun Karadağ Hakim Adalet Bakanlığı 0312 218 7836 Harun.karadag@adalet.gov.tr

8 Eyüp Yıldız Hakim Adalet Bakanlığı 0312 293 2021 Eyup.yildiz@adalet.gov.tr

9 Güray Güçlü Hakim Adalet Bakanlığı 0312 218 7352 ab101401@adalet.gov.tr

10 Ramazan Gürkan Hakim Adalet Bakanlığı 0312 218 7353 ab104889@adalet.gov.tr

11 Özge Köksal Mutlu Avukat Türkiye Barolar Birliği 0312 292 5900 Ozge.koksal@barobirlik.org.tr

12 Ekim Ergün Avukat Türkiye Barolar Birliği 0312 292 5900 Ekim.ergun@barobirlik.gov.tr

13 Murat Yalkın Uluslararası İlişkiler ve AB Uzm. Türkiye Barolar Birliği 0312 292 5900 Murat.yalkin@barobirlik.gov.tr 14 Özcan Çine Avukat / Hukuk Müşaviri Türkiye Barolar Birliği 0312 292 5900 Ozcan.cine@barobirlik.gov.tr

15 Seyfullah Çakmak Hakim HSYK 0312 204 1207 Seyfullah.cakmak@hsyk.gov.tr

16 Hacı Ali Açıkgül Daire Başkanı Yardımcısı UHDİGM / Adalet Bakanlığı 0312 218 7601 h.ali.acikgul@adalet.gov.tr

(6)

17 Ali Rıza Çam BİDB Başkan Yardımcısı BİDB 0312 293 1014 arcam@adalet.gov.tr 18 Tahsin Taşkın Hakim UHDİGM / Adalet Bakanlığı 0312 218 7841 Tahsin.taskin@adalet.gov.tr 19 Bülent Türkmen Hakim UHDİGM / Adalet Bakanlığı 0312 218 7637 Bulent.turkmen@adalet.gov.tr 20 Mustafa Sabit Daire Başkanı UHDİGM / Adalet Bakanlığı 0312 218 7815 ab40039@adalet.gov.tr 21 Erol Mutlu Genel Müdür Yardımcısı AB GM / Adalet Bakanlığı 0312 414 6142 ab37956@adalet.gov.tr 22 Atilla Pınar HSYK Başmüfettişi HSYK Teftiş Kurulu Başk. 0505 544 4665 Hsyk37676@hsyk.gov.tr 23 Engin Durnagöl HSYK Gen. Sekr. Yardımcısı HSYK 0505 514 1288 edurnagol@hsyk.gov.tr 24 Aytekin Sakarya Ceza İşleri Genel Müdür Yard. Adalet Bakanlığı 0505 483 1982 Aytekin.sakarya@adalet.gov.tr 25 H. Sami Kuzu UHDİGM Gen. Müdür. Yard. UHDİGM / Adalet Bakanlığı 0312 218 7814 hskuzu@adalet.gov.tr

26 Av. Talay Şenol Başkan Yardımcısı Türkiye Barolar Birliği 0532 274 3224 talaysenol@barobilrik.gov.tr 27 Metin Kıratlı CİGM Genel Müdürü Adalet Bakanlığı 0505 348 3331 Metin.kiratli@adalet.gov.tr 28 Bilal Çalışkan Müsteşar Yardımcısı Adalet Bakanlığı 0505 216 4715 bcaliskan@adalet.gov.tr

29 Jörg Polakiewicz Daire Başkanı Avrupa Konseyi +33 659793616 Jorg.polakiewicz@coe.int

30 Tatiana Termacic Şube Müdürü Avrupa Konseyi +33 388413155 Tatiana.termacic@coe.int

31 Adrian Butler Ankara Ofis Başkanı Avrupa Konseyi 0312 468 8464 Adrian.butler@coe.int

32 Erwan Marteil Birinci Müsteşar AB Türkiye Delegasyonu 0312 459 8700 Erwan.marteil@eeas.europa.eu 33 Ayşe Nur Önsoy Kontrat Müdürü AB Türkiye Delegasyonu 0312 459 8700 Ayse-nur.onsoy@eeas.europa.eu

34 Pınar Başpınar Başkan Yardımcısı Avrupa Konseyi 0312 468 8464 Pinar.baspinar@coe.int

35 Senem Gürol Proje Yöneticisi Avrupa Konseyi 0312 468 8464/1516 Senem.gurol@coe.int

36 Marcel Lemonde Proje Uzun Dönem Uzmanı Avrupa Konseyi 0312 468 8464/1510 Marcel.lemonde@coe.int

37 Camille Gangloff Proje Yöneticisi CoE +33 390215108 Camille.gangloff@coe.int

38 Burcu Akça İhale Yöneticisi MFİB 0312 295 4900 Burcu.akca@cfcu.gov.tr

39 Mustafa Karapirli Adli Tıp Kurumu Genel Başk. Adli Tıp Kurumu 0312 340 7329 mustafakarapirli@gmail.com 40 İsmail Hakkı Eröz Yargıtay Genel Sekr. Yardımcısı Yargıtay 0505 428 2612 i.hakkieroz@yargitay.gov.tr

(7)

41 Bülent Yücetürk Başkan Yardımcısı YARSAV 0505 349 4064 Bulent.yuceturk@adalet.gov.tr 42 Veli Turan J. Gn. K. Dış İlişk. D. Bşk. Jandarma Genel Kom. 0312 456 2260

43 Polat Mavuş J. Gn. K. Dış. İlişk. AB D. Ş. Md. Jandarma Genel Kom. 0312 456 2275 44 Ayşe Şimşek J. Gn. K. AB Proj. İşleri

Müd.Yard. Jandarma Genel Kom. 0312 456 2271 dia@jandarma.gov.tr

45 İbrahim E. Kuriş Ankara C. Başsavcısı Ankara Adliyesi 0312 411 1644 Ibrahim.ethem.kuris@adalet.gov.tr 46 Ramazan Aksan Ank. Ad. Kom. Başk Ankara Adliyesi 0312 509 2003 ramazanaksan@adalet.gov.tr 47 Hüseyin Canan Ank. BAM. C. Başsavcısı İstinaf Mahkemesi 0505 287 2020 Huseyin.canan@adalet.gov.tr 48 Murat Esen Ank. Cum. Başsavcı Vekili Ankara Adliyesi 0505 488 4156 Murat.esen@adalet.gov.tr

49 Durdu Kavak İzmir C. Başsavcısı İzmir Adliyesi 0507 234 3095 durdukavak@gmail.com

50 Akar Karasu İzmir Adalet Kom. Başk. İzmir Adliyesi 0505 567 8678 Akar.karasu@adalet.gov.tr 51 Kadir Gülcü İzmir Cum. Başsavcı Vekili İzmir Adliyesi 0505 484 3909 Kadir.gulcu@adalet.gov.tr 52 Celal Kocabaş İzmir B.A.M.C. Başsavcısı İzmir Adliyesi 0532 311 6366 ckocabas@adalet.gov.tr

53 Orhan Erdim Malatya AĞM Başkanı Malatya Adliyesi 0506 359 8736 oerdim@adalet.gov.tr

54 Özden Doğan Malatya C. Başsavcı Vekili Malatya Adliyesi 0505 322 0222 ozdendogan@adalet.gov.tr 55 Muzaffer Sayın Malatya C. Başsavcısı Malatya Adliyesi 0505 224 1652 Muzaffer.sayin@adalet.gov.tr

56 Ali Murat Erkoç Hakim Yargıtay 0312 416 1006 amuraterkoc@yargitay.gov.tr

57 Hasan Acar CİGM Şube Müdürü Adalet Bakanlığı 0312 218 7415 hacar@adalet.gov.tr

58 Şükran İleri Dil Asistanı Avrupa Konseyi 0312 468 8464 Sukran.ileri@coe.int

59 Zeynep Güllü Dil Asistanı Avrupa Konseyi 0312 468 8464 Zeynep.gullu@coe.int

60 Başak Maraşlıoğlu Proje Asistanı Avrupa Konseyi 0312 468 8464/1500 Basak.maraslioglu@coe.int

(8)

EK II : TOPLANTI GÜNDEMİ

“Türk Ceza Adalet Sisteminin Etkinliğinin Geliştirilmesi” AB/AK Ortak Projesi

2. Yürütme Kurulu Toplantısı 25 Eylül 2012, 10:00 -15:00

Türkiye Barolar Birliği Tesisi Toplantı Salonu GÜNDEM

10:00- 12:00

1. Toplantı Açılışı ve Karşılama

Toplantı Başkanı: Sn. Bilal Çalışkan, Müsteşar Yardımcısı

Sn Jörg Polakiewicz, İnsan Hakları Politikaları Geliştirme Daire Başkanı, İnsan Hakları Genel Müdürlüğü, DGI, Avrupa Konseyi

Sn Adrian Butler, Avrupa Konseyi Ankara Program Ofisi Başkanı 2. Gündemin Görüşülmesi ve Kabulü

3. Proje Ekibinin Tanıtılması

Sn Tatiana Termacic, İnsan Hakları Ulusal Uygulamasına Destek Birimi Başkanı,İnsan Hakları Politikaları Geliştirme Dairesi, İnsan Hakları Direktörlüğü, DGI, Avrupa Konseyi 4. İlerleme Raporunun Sunumu

*ilerleme raporunun kopyaları toplantıda katılımcılara dağıtılacaktır.

Sn Camille Gangloff, Proje Yöneticisi, İnsan Hakları Ulusal Uygulamasına Destek

Birimi, İnsan Hakları Politikaları Geliştirme Dairesi, İnsan Hakları Direktörlüğü, DGI, Avrupa Konseyi

Sn Senem Gürol, Proje Yöneticisi, İnsan Hakları Ulusal Uygulamasına Destek

Birimi, İnsan Hakları Politikaları Geliştirme Dairesi, İnsan Hakları Direktörlüğü, DGI, Avrupa Konseyi

5. Açılış Konferansı hakkında bilgilendirme

*Açılış konferansı programı toplantıda katılımcılara dağıtılacaktır.

6. Proje yürütülmesi ve çalışma programı hakkında tartışma ve değerlendirmeler

• 1. Bileşen:pilot adliye ziyaretlerinin planlanması (ihtiyaç analizi), çalışma ziyaretleri ve yurtdışı görevlendirmeleri

• 2. Bileşen: uzmanlar/eğiticiler havuzu oluşturulması

• Soru ve Cevaplar

12:00- 13:00

(9)

13:00- 15:00

7. Proje yürütülmesi ve çalışma programı hakkında görüşme ve değerlendirmeler

• 3. Bileşen: karşılıklı adli yardımlaşma için çalışma planının revize edilmesi Sn Mustafa Sabit, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Daire Başkanı

• Soru ve Cevaplar

8. Bir sonraki Proje Yürütme Kurulu toplantı tarihinin belirlenmesi

9. Kapanış sözleri ve sonuçlar

(10)

Referanslar

Benzer Belgeler

Danıştay, Türkiye Barolar Birliği (TBB) Adli Yardım Yönetmeliği'nin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) ba şvuruları adli yardım kapsamı dışında bırakan

Buradan hareketle, Avrupa Kültür Başkenti programı da bu hususları içerecek şekilde hem Avrupa kentlerinin sos- yoekonomik kalkınmalarına katkı sağlayabilecek hem de

Cahit™ Arf, sanki o geceden sıkılmış gibiydi, böyle toplantılar, ödüllendirilmek, al­ kışlanmak A rf’ın hoşlandığı şeyler değildi, fakat özendirmek için,

Ülkemizde olduğu gibi Avrupa Birliği rekabet sisteminde de rekabet kurallarının amacı topluluk içerisindeki etkin rekabeti korumak 13 , rekabeti

Özellikle AB Komisyon’u başta olmak üzere, AB’nin çalışmalarının amacı Resmi bir Mirası söylemi oluşturarak ortak Avrupa belleğini ve mirasını evrenselleştirmek ve

Postpartum kanama nedeniyle, yavaş bir şekilde geli- şen ve yıllar sonra adrenal kriz ile kendini gösterdi- ğinde tanı alan Sheehan sendromu ve buna bağlı geli- şen empty

maddesinin 1.fıkrasında "Terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya

Çalışmanın başlıca araştırma soruları olarak; HSYK reformunun değerlendirilmesi amacıyla; Hukuk devleti ve yargı bağımsızlığı kavramlarının ne anlama geldiği,