• Sonuç bulunamadı

Lisans İptal Olunca Dava Konusuz Kaldı Firmanın üretim lisansının iptalini istemesinin ardından konuyla ilgili açılan dava da düşmüş oldu

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Lisans İptal Olunca Dava Konusuz Kaldı Firmanın üretim lisansının iptalini istemesinin ardından konuyla ilgili açılan dava da düşmüş oldu"

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Muğla ve Antalya illerinin sınırlarının kesiştiği noktada bulunan Saklıkent Kanyonu yakınında kurulmak istenen HES projesi, yöre halkının ve yaşam savunucularının tepkilerinden dolayı geri çekildi. Kiler Holding bünyesinde faaliyet gösteren Ekol Elektrik Üretim AŞ tarafından yapımı planlanan Bulgurlar Gebeş HES projesi için EPDK’ye yapılan üretim lisansı başvurusu firma tarafından geri çekilirken, yöre halkının projeye karşı açtığı dava da düşmüş oldu.

Muğla’nın Fethiye, Antalya’nın ise Kaş ilçeleri sınırında bulunan dünyaca ünlü Saklıkent Milli Parkı’nın sınırında Eşen çayı üzerinde Kiler Holding bünyesindeki Ekol Elektrik Üretim AŞ tarafından kurulmak istenen Bulgurlar Gebeş HES projesine, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından Aralık 2008’de üretim lisansı verildi. Ancak projeyle ilgili hazırlıklarını tamamlayan firma, ÇED sürecinde yöre halkının sert tepkisiyle karşı karşıya kaldı. Yılda yaklaşık 500 bin ziyaretçiyi ağırlayan Saklıkent Kanyonu ve çevresinin projeden olumsuz etkileneceğini düşünen yöre halkı, çok sayıda eylem yaparak tepkilerini ortaya koyarken ayrıca Bulgurlar Gebeş HES için üç ayrı dava açtı.

Su Kullanım Hakkı Anlaşması ve üretim lisansının iptalinin yanı sıra ÇED Olumlu Kararı’nın da iptali istemiyle açılan davalar sürerken, yöre halkının kararlılığını da gören firma, 30 Nisan 2013 tarihinde EPDK’ya başvurarak üretim lisansının iptalini ve bu kapsamdaki teminat mektubunun iadesini talep etti. Firmanın talebini değerlendiren EPDK ise 26 Mayıs 2013 tarihinde talebi kabul etti. Böylece bölgenin en önemli akarsuyu olan Eşen çayı ve yan kolu Karaçay üzerinde bulunan 9 HES projesinden biri, halkın tepkisi nedeniyle geri çekilmiş oldu.

Lisans İptal Olunca Dava Konusuz Kaldı

Firmanın üretim lisansının iptalini istemesinin ardından konuyla ilgili açılan dava da düşmüş oldu. Yöre köylüleri ve yaşam savunucularının oluşturduğu Saklıkent Koruma Platformunun avukatı Bora Sarıca, firmanın üretim lisansının iptalini istemesinin ardından, Danıştayın davayla ilgili görüşünün “Davanın konusuz kaldığı” yönünde olduğunu belirterek, nihai kararın da kısa sürede kendilerine ulaşmasını beklediklerini dile getirdi.

Konuyla ilgili görüşüne başvurduğumuz firma yetkilileri ise EPDK’ye yapılan lisans iptali başvurusunu doğrularken herhangi bir açıklama yapmak istemediklerini belirtti.

evrensel

Referanslar

Benzer Belgeler

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 27.02.2018 tarihinde tescil edilen 06 no.lu Yönetim Kurulu İç Yönergesinin 5.Maddesinin I.no.lu bendinde yazılı konularda,

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 27.02.2018 tarihinde tescil edilen 06 no.lu Yönetim Kurulu İç Yönergesinin 5.Maddesinin I.no.lu bendinde yazılı konularda,

Üretim ortamı olarak; toprak, turba, perlit, vermikülit, yaprak kompostu, kabuk kompostu, saman, yıkanmış dere kumu ve bunların farklı oranlardaki karışımları

Ayancık halkı ve kamu adına açılan davada kısmi mühürlemenin yeterli olmadığını, Santral binasın kapısının da mühürlenmesi gerekti ğini düşünen Ayancık

Üretilen  net  gücün  kaynaktaki  veya  kuyu  başındaki  jeotermal  akışkanın  enerjisine  oranı  olarak  tanımlanan  buhar  çevrimlerinin  ısıl  verimleri  %  10 

(6) Görevli tedarik şirketi, bu madde kapsamındaki her bir üretici ve her bir tedarikçiye fatura dönemi için yapacağı ödeme tutarını hesaplamak için

fıkrasında; "Lisans başvurusunun inceleme ve değerlendirmeye alınması, lisans almaya hak kazanıldığı anlamını taşımaz." denilmiş, aynı Yönetmeliğin

Kimliği belirli veya belirlenebilir bir gerçek kişiye ait olduğu açık olan, kısmen veya tamamen otomatik şekilde veya veri kayıt sisteminin bir parçası