• Sonuç bulunamadı

Aydınlatılacak Kişi: Aydınlatılması gereken kişi kesinlikle bizzat hastanın kendisidir. Özellikle hukuka uygunluk sebebi olan rıza, kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanılmasıdır. Bu nedenle hak sahibinin ayırtım gücü varsa o aydınlatılmalıdır.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Aydınlatılacak Kişi: Aydınlatılması gereken kişi kesinlikle bizzat hastanın kendisidir. Özellikle hukuka uygunluk sebebi olan rıza, kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanılmasıdır. Bu nedenle hak sahibinin ayırtım gücü varsa o aydınlatılmalıdır."

Copied!
8
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Aydınlatılacak Kişi:

Aydınlatılması gereken kişi

kesinlikle bizzat hastanın kendisidir.

Özellikle hukuka uygunluk sebebi olan rıza, kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanılmasıdır. Bu nedenle hak sahibinin ayırtım gücü varsa o aydınlatılmalıdır.

(2)

Hasta yerine yakınlarının

aydınlatılması, hastanın aydınlatılması yerine geçmez. Keza hastalığın ağır ve ciddi olması durumunda da hasta

yerine yakınının aydınlatılması kural olarak doğru değildir. Hekim,

hastasına onun ruhsal durumunu koruyacak şekilde, teşhisi ve

sonuçlarını söylemek zorundadır.

(3)

Aydınlatma Yükümlüsü

Aydınlatma yükümlülüğü, hekime aittir. Bu hekim tedaviyi uygulayan, müdahaleyi yapan hekimdir. Hekimin bu görevi bizzat yerine getirmemesi, bir başka meslektaşına bırakması

durumunda, meslektaşının bu

yükümlülüğü gereğince yerine getirdiği hususunda emin olması gerekir.

(4)

Aydınlatmanın Zamanı

Hekim aydınlatma konuşmasını, zaman baskısı altında yapmamalı, hastasına da karar verme baskısı uygulamamalıdır. Acil bir durum söz konusu olmadığı sürece,

hastaya düşünmesi için makul bir süre tanınmalıdır.

(5)

Aydınlatmanın Kapsamı

Aydınlatmanın kapsamı, genel

geçerli bir kural koyarak değil, somut olayın özelliklerine göre ortaya

konmalı ve bu bakımdan hastanın ne kadar bilmek istediği ve bu

bilgilerden ne kadarını kaldırabileceği göz önünde bulundurulmalıdır.

(6)

Aydınlatmanın Şekli

Aydınlatmanın kişisel olması gerekir. Bu nedenle matbu

aydınlatmadan kaçınmak gerekir.

Aydınlatma, hastanın formu

imzalamasından öte bir anlam taşımaktadır. Dolayısıyla hekim hastasıyla konuşmalıdır.

(7)

Konuşmada öncelikle hastanın beklentileri ve korkuları

belirlenmelidir. Ayrıca hastanın hekim ile ilgili bizzat kanaat

sahibi olabilmesi bakımından da sözlü aydınlatmanın ayrı bir

önemi vardır.

(8)

Aydınlatmanın Mümkün Olmaması ve Ameliyat Sırasında Aydınlatma

Hekimin bilinci açık olmayan hastayı

aydınlatmasının mümkün olmaması, kanuni temsilcisine ulaşılamaması veya bizzat

müdahale sırasında aydınlatma gerekliliğinin ortaya çıkması durumunda, hekim, makul

bir hastanın bu durumda uygun bir

aydınlatmadan sonra müdahaleye rıza

göstereceğini kabul edebileceği durumda, rıza olmaksızın da müdahale edebilir.

Referanslar

Benzer Belgeler

uygunluk nedeni olarak kabul etmenin kanunun ratio legisine uygun olacağı görüşendedirler.(s.237).. Özgür

2 Saniyenin altında VEYA nabız var BİLİNÇ KONTROLÜ

Örneğin, gösterme adılları açısından, İngilizcenin yer gösterimi sisteminde yalnızca iki terim bulunurken, Eskimo yer gösterimi için 30 terim içermektedir

O halde yukarıdaki son denklemden görüleceği gibi, evre değiştiren girişim aleti, ortalaması sıfır olan bir çıktı verir (bkz Şeklin b kısmı). Bu her iki anten

Hukuk düzeni ile bir çatışmanın söz konusu olabilmesi için, işlenen fiilin bir ceza normu tarafından öngörülen yasak veya emre aykırılık taşıması ve aynı zamanda

Hukuka aykırı rıza konusunda görüş ileri süren bazı yazarlara göre, rıza açıklaması, hukuka uygun yapılmadığı zaman bir hareketi suç kapsamına sokabilme

RAPOR: Herhangi bir konuyu, olayı veya incelenmekle görevlendirilen kişi veya kişilerin, yaptıkları araştırmanın sonuçlarını ilgili yere bildirmek üzere yazdıkları inceleme

 Bu 3 lü ayrımda uyku zamanı bireyin herhangi bir aktivitede bulunmadığı zaman olduğu için genelde bireyin yaşamını çalışma zamanı ve çalışma dışı zaman olarak