HIZLANDIRILMIŞ ARITIM SİSTEMLERİ
Doç Dr. EMRE BURCU ÖZKARAOVA Ondokuz Mayıs Üniversitesi
Mühendislik Fakültesi
Çevre Mühendisliği Bölümü
4. HAFTA > KIMYASAL OKSIDAYON
Oksidantları ve yükseltgeme potansiyelleri
Oksidantlar ve kirleticileri parçalama potansiyelleri
Oksidasyon reaksiyonları
Oksidantların kıyaslanması
Tasarım sürecinde dikkatli noktalar
Vakalar
https://clu-in.org/download/Citizens/a_citizens_guide_to_in_situ_chemical_oxidation.pdf
*
Oksidant/koşul Yarı reaksiyon Redoks potansiyeli F2
Asidik
F2 + 2H+ + 2e- 2HF
3,06
SO4·-
Asidik veya nötr
SO4·- + e- SO42-
2,5-3,1
·OH Asidik Alkali
·OH + H+ + e-H2O
·OH + e-OH-
2,7 1,8 S2O82-
Asidik
S2O82- + 2e- 2SO42-
2,01 O3
Asidik Alkali
O3 + 2H+ + 2e- O2 + H2O O3 + H2O + 2e- O2 + 2OH-
2,07 1,24 HSO5-
Asidik
HSO5- + H+ + 2e- SO42- + H2O
1,82 H2O2
Asidik Alkali
H2O2+ 2H+ + 2e- 2H2O HO2-+ H2O + 2e- 3OH-
1,78 0,85 MnO4-
Asidik Alkali
MnO4- + 4H+ + 3e- MnO2 + 2H2O MnO4- + 2H2O + 3e- MnO2 + 4OH-
1,68 0,58
Genel Oksidantların Ve Radikallerin Redoks Potansiyelleri (Zhang vd., 2015)
Oksidasyon ajanı
Elektrokimyasal oksidasyon
potansiyeli
Klora göre elektrokimyasal
oksidasyon potansiyeli
Flor 3.06 2.25
Hidroksil radikali
2.80 2.05
Oksijen (atomik)
2.42 1.78
Ozon 2.08 1.52
Hidrojen peroksit
1.78 1.30
Hipoklorit 1.49 1.10
Klor 1.36 1.00
Klordioksit 1.27 0.93
Oksijen (moleküler)
1.23 0.90
OKSIDANTLAR VE
KIRLETICI PARÇALANMA POTANSIYELLERI
Her oksidantın potansiyeli aynı olmadığı gibi
her kirletici de aynı bağ yapısında değil
dolaysıyla parçalanarak tamamen CO2 ve H2O’ya dönüşme potansiyelleri farklı oluyor.
Parçalanma/ayrışma ürünlerine dikkat etmek çok önemli;
daha toksik bileşikler oluşturmamak için.
Kimyasal Oksidasyon/Redüksiyon
Redoks reaksiyonları tehlikeli kirleticileri daha az tehlikeli yada daha az toksik hale getiren kimyasal dönüşümlerdir. Böylece kirleticiler daha stabil, az haraketli ve inert hale gelirler.
Tehlikeli kirleticilerin arıtımında kullanılan başlıca oksidasyon ajanları; ozon, hidrojen peroksit, hidrokloritler, klor ve klor oksittir.
Permanganate tuzları
potasyum permanganat (KMnO4) 0.5-10 % ve sodyum permanganat (NaMnO4) 4-15
% değişen konsantrasyonlarda kullanılmaktadır.
NaMnO4 oksidantının KMnO4 ‘e göre avantajı sodyum katyonun deflokulant olarak davranıp oksidantın killi toprak içerisindeki dağılımını arttırmasıdır. Permanganate peroksit ve ozon gibi kendi kendine degrede olan bir bileşik değildir. Bu yüzden yeraltında daha kalıcı olup aktifliğini yitirene kadar daha uzun mesafeler taşınabilir.
Manganese dioksit çöekeleklerinin oluşması ise toprak içerisindeki gözenekelerin tıkanmasına sebep olmaktadır. Kuru temizlemede kullanılan ve tehlikeli olan PCE (C2Cl4)
‘nin permanagant ile oksdasyonu reaksiyon(1)’de gösterilmektedir (ITRC, 2000).
C2Cl4 + 2KMnO4 2CO2 + 2MnO2(s) + 2KCl + Cl2 (1)
Şekil 2 A’da görüldüğü gibi kirletici bulutunun dağılımını engellemek için permanganat solüsyonu küçük hacimlerde enjekte edilir.
Oksidant dağılımında iyileştirme gerektiğinde ise Şekil 2 B’de görüldüğü gibi ekstraksiyon kuyusundan çekilir, oksidant eklemesi olmadan işlem görür ve ekleme sonrası tekrar enjekte edilir.
Fig. 2 In-situ permanganate oksidasyonu
Hidrojen peroksit/Fenton’s Reagent
En çok kullanılan oksidantlardan biri peroksit ile yapılan kimyasal oksidasyon çalışmalarıdır.
Peroksit, Fe2+ ile Fenton oksidasyon reaksiyonlarının oluşturarak İLERİ KİMYASAL
OKSİDASYON sürecini geçebilir. Burada peroksit (1-35 % H2O2) ferrous demir (Fe2+) ile reaksiyona girerek hidroksil radikal (OH●) oluşumu (2) söz konusudur. Hidroksil
radikalleri peroksitten daha güçlü olup PCE moleküllerini okside ederler (3) (Dukes et al., 2007). Reaksiyon çok eksotermik olup yüksek peroksit konsantrasyonları için tehlikeli
düzeye ulaşabilir.
H2O2 + Fe2+ Fe+3 + OH- +OH● (2) C2Cl4 + 4OH- + 4OH● 2CO2 + 4H2O + 4Cl (3)
Hidrojen peroksit kirlenmiş bölgeye düşük konsantrasyonlarda (< 15 %) enjekte edilerek isi ve oksijen oluşumu kontrol edilir (Şekil 3 A). Bunlar buharlaşmaya bir yandan tetikler.
Ozone/O3
Ozone’s başlıca kimyasal etkinliği suyun katalitik dekompozisyonundan oluşan hidroksil radikalleri vesilesiyledir (4).
Kullanılmayan ozon klorlu alkenlerde bulunan karbon çift bağlarını kırabilmektedir.
Böylece hidroksil radikalleri ve yüksek reaktivitesi olan ozon PCE’yi karbon dioksit ve serbest organik tuzlara dönüştürür (5) (Dukes et al., 2007).
O3 + H2O O2 +2OH● (4) C2Cl4 + O3 + OH● 2CO2 + H+ + 4Cl- (5)
Ozonun kısa yarı ömrü nedeniyle arazide elektriksel olarak üretilip hava ile birlikte kirlenmiş bölgeye diffüze edilir.
Ozonun yeraltına enjeksiyonu ile bioremediasyon ve solvent buharlaştırma da sağlanır böylece giderim verimi özelikle toprak buhar ekstraksiyon kuyularının inşası ile artar (Fig. 3 B).
Ozonun yeraltına enjeksiyonu ile bioremediasyon ve solvent buharlaştırma da sağlanır böylece giderim verimi özelikle toprak buhar ekstraksiyon kuyularının inşası ile artar (Fig.
3 B).
Fig. 3 In-situ hidrojen peroksit/Fenton’s reagent (A) ve ozon (B) oksidasyonu
Peroksimonosülfat Prosesi
İleri oksidasyon proseslerinde organik maddelerin parçalanmasında rol alan başlıca radikaller hidroksil ve sülfat radikalleridir.
Sülfat radikali persülfat (S2O8-2) veya peroksimonosülfat (HSO5-) anyonlarının aktivasyonu ile oluşur.
Persülfat ve peroksimonosülfat anyonları da güçlü birer oksidant olmakla birlikte çoğu kirletici ile doğrudan reaksiyonu oldukça düşük hızda gerçekleştiğinden
aktivasyona ihtiyaç duymaktadır (Ghanbari ve Moradi, 2017).
Radikallerin oluşturulması için birçok aktivasyon bulunmakla birlikte bunların en çok bilinenleri demir (II), pH, UV ve termal aktivasyondur (Devi vd., 2016; Wang ve Wang, 2018).
Oksidantların ortam koşullarına bağlı potansiyellerine bakıldığında,
hidroksil radikali asidik koşullar için florürden sonra ikinci yüksek oksidasyon potansiyeline sahip,
nötr ve alkali koşullarda ise sülfat radikalinin oksidasyon potansiyelinin hidroksil radikalinden daha yüksek olduğu görünmektedir.
Sülfat radikalinin yarılanma ömrünün (3-4 x 10-5sn) hidroksil radikaline (2x10-8 sn) göre daha yüksek olduğu rapor edilmiştir (Ghanbari vd., 2016).
Sülfat radikalinin yarılanma ömrünün daha uzun olması elektron transferini gerçekleştireceği organik maddeler konusunda seçici olmasından kaynaklandığı açıklanmıştır (Zhou vd., 2015; Wang ve Wang, 2018).
Buna karşılık hidroksil radikalinin hızlı reaksiyona girmesi seçici olmamasıyla ilişkilendirilmiştir (Ghanbari ve Moradi, 2017).
Proje kapsamında peroksimonosülfat persülfata tercih edilmiştir. Peroksimonosülfat şeklinde uygulanmasının amacı ortama daha düşük seviyede sülfat iyonu katarak elektriksel iletkenliğin daha düşük seviyede kalmasını sağlamaktır. Bununla birlikte peroksimonosülfat hidrojen peroksite göre biraz daha güçlü bir oksidant olma özelliğindedir (E°(HSO5-/HSO4·-) = +1.82 V; E°(H2O2/H2O) = +1.76 V); Sharma vd., 2015).
Peroksimonosülfat prosesinde oksidantın aktivasyonu sıkça demir, kobalt gibi geçiş metalleri kullanarak yapılmaktadır.
Fe2+ + HSO5- Fe3+ + SO4·-+ OH- (1)
Fe3+ + HSO5- Fe2+ + SO5·-+ H+ (2)
Fe2+ + SO4·- Fe3+ + SO42- (3)
HSO5-+ SO4·- SO42- + SO5·-+ H+ (4)
HSO5-+ H2O SO42- + 2HO·+ H+ (5)
SO5-+ 2H2O SO42- + 3HO·+ H+
Kimyasal oksidasyon proseslerinde pH aktivasyonu oksidantın radikal oluşturmak için bir başka süreç olduğu bilinmektedir (Wang ve Wang, 2018).
Asidik pH koşullarda sülfat radikalinin daha etkili olduğu rapor edilmektedir (Liang ve Su, 2009).
Bununla birlikte çalışmalar pH aktivasyonun diğer aktivasyonlarla birlikte yapılması durumunda organik kirleticilerin gideriminin daha verimli olduğunu göstermektedir (Guo vd., 2014).
Geçiş metali ile aktivasyon söz konusuysa metalin değerliliği ve erişebilirlikleri açısından pH’nın önemi bilinmektedir (Ghanbari ve Maduri, 2017). Yapılan çalışmalar bu konuda oldukça farklı sonuçlar göstermektedir. Düşük pH’nın (pH<5) hidrojen iyonunun sönümleme gibi olumsuz etkisi (reaksiyon 7 ve 8) olabileceği vurgulanmıştır (Huang vd., 2009; Sun vd., 2011).
HO·+ H++ e-H2O (7)
SO4·-+ H+ + e- HSO4·- (8)
Bunun dışında yüksek pH’larda bikarbonat ve dihidrojen fosfat gibi bazı iyonların varlığı
metallerle olan kompleksleşme sonucu düşük giderim verimlerine sebep olduğu rapor edilmiştir (Sun vd., 2009).
Birçok çalışmada peroksimonosülfatın yüksek pH’da bozunması veya kompleks yapıdaki sularda mevcut atıksu bileşenlerinden dolayı tükenmesi gibi etkenler de rapor edilmiştir (Ghanbari ve Moradi, 2017).
Oksidantların birbirine göre kıyaslanması
https://clu-in.org/download/techfocus/chemox/4_brown.pdf
https://clu-in.org/download/techfocus/chemox/4_brown.pdf
*
RADIKAL OLUŞUMUNU SA ĞLAMAK IÇIN, REAKSIYON HIZINI ARTTIRMAK IÇIN OKSIDANTLAR BIRLIKTE KULLANILABILIYOR
Ozon + Hidrojen Peroksit hızlandırılmış İleri Oksidasyon Prosesi
O3 + H2O O2 +2OH● (O3 tek başına iken yavaş bir reaksiyon) (4) 2O3 +3 H2O2 4O2 +2OH● + 2H2O (O3 H2O2 ile birlikte iken hızlı bir reaksiyon) (5)
Oksidasyon Verimini Arttirmak İçin, Topraktaki Tutunan Fazın Giderimi Oksidasyon ile
Toprak Yıkama/Toprak Buhar Eksaksiyonu Birlikte Kullanilabiliyor. Yıkama ve oksidasyon
işlemi bir arada yaıldı ğında «çözücü (solvent veya yüzey aktif madde (deterjanlar) ile
hızlandırılmış oksidasyon adını alıyor.
Kimyasal Oksidasyon (ISCO) ve Toprak Buhar Ekstraksiyonun (SVE) birlikte kullanılması sıkça
yapılan uygulamalardandır.
Açığa çıkan ısı ile buharlaşan
uçucu bileşiklerin vakum ile alınması Ve gaz arıtımı yapılarak salınması.
*
Yüzey madde ile hızlandırılmış oksidasyon sürecinin avantajları:
toprak yüzeyindeki kirletici maddelerle temasın arttırılması yoluyla verimin artması
rakip alternatiflere göre daha hızlı (haftalar/aylar) içinde elde edilen sonuçlar
kalıcı, geri salınım problemini en az seviyeye düşürür veya ortadan kaldırır
güvenli ve uygun maliyetli
https://www.ethicalchem.com/
remediation-technologies
1- NAPL (hidrofob kirleticilerin toprakta tutunarak erişimin Sınırlandırılmış olması
Yüzey aktif maddenin
2- enjeksiyon kuyusundan yüzey aktif maddenin kirli
bölgeye verilmesi ve kirleticilerin toprak yüzeyinden gözeneğe salınması
3- oksidantın kirli bölgeye
enjekte edilmesi ve daha fazla Kirleticinin oksidant ile
muamelesinin sağlanması 4- Arıtılmış toprak ve yeraltı Suyu
https://www.ethicalchem.com/
remediation-technologies
*
http://envirocoregr.com/page2.html
*
Halifax Road, Liversedge (Miller Homes) Value: £0.5 million
Liversedge'deki eski bir kablo makarası üretim tesisinin gelecekteki konut gelişimi için yıkılması ve iyileştirilmesi.
Proje, saha alanının yaklaşık% 60'ını kapsayan mevcut çelik çerçeveli ve tuğla kaplı binaların yıkılmasını gerektirdi. Bunu, bodrum kırılması ve dolgusu dahil olmak üzere beton temeller ve bakım alanlarının patlaması izledi (Yaklaşık 3000m³).
Bir yeraltı tankının tuğla duvarlarından sızan klorlu çözücü kirlenmesi, su
tablasının altında kirlenmiş bir sıcak
nokta yaratmıştır. Kirlenmiş yeraltı suyu, kaynak sıcak noktalarının kazı ve saha dışı bertaraf yoluyla çıkarılmasının ardından yerinde kimyasal
oksidasyon işlemi kullanılarak arıtılmıştır.
https://www.vhe.co.uk/remediation/groundwater- treatment/halifax-road-liversedge.php
*
OKSIDANTLARIN TOPRAK IÇERISINE VERILIŞ ŞEKILLERI
https://clu-in.org/download/techfocus/chemox/4_brown.pdf
*
https://clu-in.org/download/techfocus/chemox/4_brown.pdf
https://clu-in.org/download/techfocus/chemox/4_brown.pdf
Oksidantın seçilmesi:
reaktiflik (oksidasyon
potansiyeli-kirletici etkinliği)
maliyet
hız
Uygulama yönteminin seçilmesi
Kirlenmiş bölgeye oksidantların erişiminin sağlanması
https://clu-in.org/download/techfocus/chemox/4_brown.pdf
Boru Hattı Pompa İstasyonu’nda LNAPL serbest fazı
yeraltı suyu gözlem kuyularında tespit edilmiştir.
Yüzey Aktif Madde ile hızlandırılmış kimyasal oksidasyon (SISCO) ile
iyileştirme, giderim çalışması yapılmıştır.
https://03af4200-b388-4b43-8b1c-55132a778cd5.filesusr.com/ugd/9b5eec_ace9dc1a7e1e465085987b8efca903f6.pdf