Tı/rk Kardiyol Dern Arş 2002; 30:685-689
Yapay Aort Kapaklı Olguların Kapak Boyutuna Göre Kardiyopulmoner Egzersiz Testi ile
Değerlendirilmesi
Dr. Seden
ÇELİK,Dr. Haldun AKGÖZ, Dr. Tamer AKBULUT, Dr.
ŞennurÜNAL
DAYİ,Dr.
ŞevketGÖRGÜLÜ, Dr. Orhan ÖZER, Dr. Tayfun GÜRüL, Dr. Cüneyt KONURALP, Dr. Burak TANGÜREK, Dr. Sait Terzi, Dr. Tuna TEZEL
Siyanıi
Ersek
GöğüsKalp ve Damar Cerrahisi Merkezi,
İstanbulÖZET
Amaç: Ciddi aort stenozu nedeniyle yapay aort kapak ta-
kılmış kişilerde
ameliyat
sonrasıkapak boyutuna göre sol ventrikiil fonksiyonu, fonksiyonel
dımınıve egzersiz süre-
sinin kardiyopulmoner egzersiztesti ile
değerlendirilmesi amaç/andı.Materyel
ve
Metod: Çalışmaya yaş ortalanıası46±12
(yaş aralığı
17-71) olan 8'i
kadın,32'si erkek, yapayaort kapak
takılmış, yakmmasıolmaya
n 40 hasta alındı. Has-talar ameliyattan ortalama 5
±4 yılsonra incelendi. Tüm
hastalar M-nıod, iki boyutlu ve Doppler transtorasik eko-kardiyografi ve kardiyopulmoner egzersiz testi ile
değerlendirildi.
Bulgular: Olgular kapak boyutu 21 numara ve daha kü-
çük olanlar (Grup/) ile kapak boyutu 21 numaradan bü- yük olanlar (Grup ll) olarak iki gruba
ayrıldı. Olguların yaşları,sol ventrikiiliin sisto/ik ve di yasto/ik
çapları,in- terventriküler
septunıımve arka
duvarın kalm/ıklarıile ortalama yapay aort kapak gradyenti
açısmdanher iki grup arasmda
anlamlıbir fark
saptanmadı.Buna
karşılıkmaksimum aort kapak gradyenti
Grup J'deort.40±15mnıHg,
Grup
i/'de ort.29±8mmHg değerindeelde edilirkenfark
anlamlıbulundu (p<0,03).
Ayrıcahas-
taların pikVOı değerleri
(p<0,003), anaerobik
eşikdeki VOı(p<O,OOJ ), pik
VOı !kg(p<0,03)
ve PVOı/KH(p<O,OOJ)
değerlerikapak boyutu büyük olan ll. Grup'ta belirgin olarak yüksek bulundu.
Sonuç: Kardiyopulmoner egzersiz testinde elde edilen pik
VOı,
anaerobik
eşikdeki pik VOıve pik
VOı/KH değerlerinin kapak boyutu biiyük olan olgularda
anlamlıolarak yüksek
bulunduğugözlendi. Bu durum kapak boyutu bii-
yük olan olgularındaha iyi birfonksiyonel kapasiteye sa- hip
olduklarını,daha geç
yarulduk/arınıve pik
atınıha- cim/erinin daha y
üksek olduğu şeklinde yorum/andı. Tiirk Kardiyol Dern Arş 2002; 30: 685·689Anahtar kelimeler: Yapayaort kapak, kapak boyutu, kar-
diyopulmoner egzersiz testi
Kapak
replasmanı sonrasıegzersiz kapasitesi, ameli- yat öncesi
miyokardınfonksiyonuna, yapay
kapağın Alındığı tarih: 26 Mart, revizyon 1 Ekim 2002Yazışma adresi: Dr. Sedef! Çelik, Gardenya 4-1 Kat: 2 Da:9,
kapak fonksiyonunu ne derece no rmale
yakın sağladığına,
ameliyat
sırasındave
sonrasında gelişen ınİyokard
hasarınave vücut yüzey
alanınauygun bo- yutta kapak
takılınasına bağlıdır (1).Ameliyat sonra-
sı
fonks iyonel durumun en öne mli göstergeleri has-
tanın
sübj ektif ola rak kendini iyi hissetmes i, fo nks i- yonel kapasitesi,
İstirahatve egzersiz
sırasındakihe- modinamik durum u, sis tolik ve diyastolik ventrikül
fonksiyonlarıdır (ı ,2).
Kapak
hastalıklarınıncerrahi tedavisinde
kullanılanprotez kapaklardaki ve cerrahi tekniklerdeki
gelişmelersayesinde kapak ame liyatla-
rı sonrası
mortalite ve morbid itede azalmalar kayde-
dilmiştir.
Bununla birlikte yapay kapak
takılınasmdan sonra egzersiz kapasi tesi
hakkındabilgiler ol- dukça
sınırlıdır (3).Kardiyopulmoner egzersiz testi,
farklı
kardiyopu lmoner
hastalıklardasemptomla
sınırlı
egzers izin patofizyolojik temelini
araştırmada yaygınolarak
kullanılmaktadır (4,5). Aynızamanda, kardi yopulmoner fonks iyonel durumun
değerlendirilmesinde
diğerstandart tekniklerleelde edilemeyen net bilgiler
sağlar (6-8).Çalışmamızda
cidd i aort stenozu nedeni ile aort ka pak
replasmanı yapılmış erişkinlerdeameliyat
sonrası
kapak boy utuna göre sol ventrikül fonks iyo- nu , fon ks iyonel durum ve egzersiz süres ini n kardi- yo pulmo ner egzersiz testi ile
değerlendirilmesi amaçlandı.MA TERY AL ve METOD
Çalışmaya yaş ortalaması 46± ı 2 (yaş aralığı ı 7-7 I) olan 8
kadın, 32 erkek, yapay aort kapak takılmış, yakınması ol- mayan toplam 40 hasta alındı. Ameliyattan önce koroner arter hastalığı, sol ventrikül disfonksiyonu ve aort stenozu
dışında ciddi diğer kapak lezyonu bulunan olgular ile ame- liyat sonrası yapay kapak disfonksiyonu olanlar çalışma dışı bırakıldı. Hastalar ameliyattan ortalama 5±4 yıl sonra
Türk Kardiyol Dern Arş 2002; 30: 685-689
Ekokardiyografi:
Ekokardiyografik inceleme,
sollateral dekübitüs pozis- yonda HP Sonos 1500 marka cihazla ve 3.5 mHz elektro- nik transdüser
kullanılarak standart parasternal va apikalgörür:tülerde
yapıldı.T üm
hastalarıniki boyutlu ve M- mocl inceleme ile interventriküler septum
(İVS),posteriyor duvar (PD)
kalınlığı, solventrikül diyastol sonu (SVDSç) ve sistol sonu (SVSSç)
çapları,ejeksiyon fraksiyonu (EF) ölçüldü. Yapay aort kapaklar apikal,
sağparastern al ve suprasternal pencerelerden "continious wave" (CW) Dopp-
ler ile incelendi ve maksiınalsistolik velositeler kaydedil- di. Elde edilen
değerlerdenmodifiye Bernouilli denklemi ile ortalama ve maksirnal aort kapak gradyentleri hesap-
landı.
Kardiyopulmoner egzersiz testi
Ekokardiyografık
incelemeden
yaklaşık0-4 gün sonra tüm hastalara Quinton 5000
treadınili egzersiz cihazıve Cortex Metalyzer 3B sistemiyle
solunumdan solunuına,oksijen
kullanıını (VOı)
ve karbondioksit üretimi
(VCOı)öl- çülerek
seınptomla sınırlıkardiyopulmoner egzersiz testi
uygulandı.
Her test önces i
volüınve gaz kalibrasyon
ayarları yapıldı.
Kardiyopulmoner egzersiz testi
sonucu,yürüyüş zamanı,
MET
değerleri,pik
VOı(test
sırasındaölç ülen en yüksek oksijen tüketim
değeri),V-slope me- toduyla anaerobik
eşikcleki VOıve dakika ventilasyon hacimleri (VE) ile
bunlarınoksijen tüketimine
oranı (VENOı)ve pik
VOı/KH değerlerikaydedildi. Test süre- since
olgularınkalp
hızlarıve kan
basınçlarıizlendi. Eg-
zersiz 1.7ınph hızdave O
eğimele başlatıldı.Her dakika
eğim
4 derece
arttırıldı. Eğim20 dereceye
ulaştığındasabit tutularak
hızher dakika 0.5mph
arttırıldı.Teste hastalar
yoruluncaya kadar devam edildi. Testi erken
saniandırmakriterleri kan
basıncında düşüş,ciddi aritmi, elektrokardi- yografide islirahat
değerlerinegöre
anlamlı farklılıkve gö-
ğüs ağrısı
idi.
Fonksiyonel kapasite tayini Weber
sınıflamasına göre ya-pıldı (9.ıoı.
Buna göre 20ml/dk/kg'dan fazla oksijen sarfe- den olgular A
sınıfınadahil edi li rken, efor
sırasında l6- 20m l/dk/kg oksijen tüketen olgular B
sınıfına, ı0- 16ml/dk/kg oksijen harcayan olgular C
sınıfına,oksijen tü- ketimleri
!Oınl/dk/kg'denaz olan olgular ise D
sınıfınada- hil edildi.
İstatistiksel
a
naliz:Sonuçlar ortalama± standart sapma (SD) olarak if ade edil- di. Gruplar
arasında ortalaınaların karşılaştırılmasında eşleştirilmemiş
t-testi
kullanıldı."p"
değerinin0.05'den kü- çük
olması anlamlıkabul edildi. Kapak boyutu 2
ınumara- dan küçük ve büyük olanl ardaki parametreler Mann-W
hit-ney U testi ile
karşılaştırıldı.Her iki grupta kapak boyutu
ile diğerparametrel er
arasındakikorelasyonlar bivaryans korrelasyon testi (Pearson) ile
değerlendirildi.BULGULAR
Çalışmaya
aort kapak
replasmanı ile 19,21, 23, 25 ve 27
numaralıkapak
takılmışvakalar
alındı.Küçük kapak boyutu olarak kabul edilen 21 mm ve
altındaki (::::;2 1) o
lgular GrupI,
üstündekiolgular Grup II
686
olarak
sınıflandırıldı.Grup !'deki
18 olgudan8'i ka-
dın
olup,
6'sındavücut yüzey
alanları(YY A)
1,7m2'nin altındaidi;
diğerlO'u erkek olup
yalnızca!'inde VYA 1,7m
2'nin
altında bulunmaktaydı.Grup II'de
iki olgu dışındatüm olgularda VYA
1,7m2'denbüyüktü.
Hastaların
demografik, ekokardiyografik ve kardiyo- pulmoner egzersiz tes ti parametreleri tablo
ıve tab- lo 2'de
özetlenmiştir. Olguların4'ünde
ı9 numara, 14'ünde 21 numara, 12'sinde 23 numara, 4'ünde 25 ve
6'sındada 27 numara kapak
takılmıştı. Takılanbu
kapakların
24'ü S t-Jude, 9 ta
nesi carbomedics, 3'ü Sorin ve
ikişertanesi de Medtronic ve Bjo rk- Shiley cins i
kapaktı.Fonksiyonel kapasite le rine
bakıldığında 23 hasta Web
er A, 5 hasta Weber B, ıhasta We- ber C
sınıfınagirmekteydi.
Olguların yaşları, solventrikülün sistolik ve diyastolik
çapları,inter ventri- küler se ptumun ve arka
duvarın kalınlıklarıile yapay aort kapaktan
alınanortalama
basınç farkları açısından her iki grup
arasındaista tis tiksel
anlamlıbir fark
saptanmadı.
Buna
karşılıkmaksimum aort ka pak gradyenti G rup I' de o rt.40± 15mmHg, Grup II'de ort.29±8mmHg
değerindeelde edilirken fark
istatis-tiksel olarak
anlamlıbulundu (p<0,03).
Ayrıcahas-
taların pikVOı değerleri
G
rupI'de ort.l 412±555 m l/dk, Grup Il 'de ort.
J978±375ml/dk
(p< 0,003), anaerob
ik eşikdeki VOıGrup I'd e ort.746± 257 ml/dk, G rup Il'de ort.l l 64±365ml/dk (p<O,OO 1), pik
VOı
/kg G
rupI'de ort.2
1±7ml/dk/kg,G
rupII'de
Tablo
1.AVR'Ii
hastalarınkapak boyutuna göre demografik ve ekokardi yografi k parametrelerinin
karşılaştırılması.Kapak
s; 21Kapak
> 21 pCiNSiYET
8K, lO E
22E
YAŞ 46± 15 47±11
AD
VYA
1.68±0.1 1.87±0.1 0.001SVDSç
4.6±0.5 4.8±0.4AD
SVSSç
3 ±0.6 3.3±0.4AD
EF
65±5 62±5AD
AVMAKS 40±15 29±8 0.03
AVORT
22±1 ı 15±5AD
AY
0.3±0.5 0.5±0.5AD
VYA: Viietti yiizey o/am, SVDSç: Sol ventrikiil diyastol sotw çapı,
SVSSç: Sol vemrikiil sisrol sonu çapı, EF: Ejeksiyon fraksiyomı,
AVMAKS: Aort kapakla maksimal gradyent, AVORT: Aort kapakla ortalama gradyent, AY: Aort yetersizliği, AD: Anlamlı değil
S. Çelik ve ark.: YapayAort Kapakit Olgularm Kapak Boyutuna Göre Kardiyopulmoner Egzersiz Testi ile Değerlendirilmesi
Tablo 2. AVR'Ii hastaların kapak boyutuna göre kardiyopul- moner egzersiz parametrelerinin karşılaştırılması
Kapak:> 21 Kapak> 21 p
FK 1.7±0.9 ı. 1±0.3 0.006
AE VOı (ml/dk) 746±257 ı 164±365 0.001 Pik VOı(ınl!dk) 1412±555 1978±375 0.003 Pik VOı/kg(ml/dk/kg) 21±7 26±5 0.03
VE(l/dk) 42±15 58±13 0.017
Pik VOı/KH 8.9±3 12.7±2 0.001
VE/VOı 30±4 29±4 AD
EGZ.SÜRE 7±3 8±1.8 AD
İST.KH 88±17 82±1 ı AD
MAKS.KH 156±22 153±17 AD
İST. KBS 128±21 133±18 AD
İST. KBD 76±6 79±8 AD
MAKS.KBS 168±16 172±24 AD
MAKS.KBD 75±9 76±10 AD
MET 8±3 9.8±1.9 AD
FK: Fonksiyonel kapasite, AE VOı (ml/dk): Anaerobik eşik de·
ğerdeki oksijen tüketimi. Pik VOı(mlldk): Test süresince ölçiiiebi- fen en yüksek oksijen tüketim değeri, VE: Dakika ventila!i_yon hacmi, Pik VOıiKH: Pik VOı'nitt kalp lmtna oram. EGZ.SURE:
Egzersiz süresi. İŞT.KH: İstirahat kalp hm. MAKS.KH: Maksi- '!lal kalp ftiZI, /ST.KBS: /stiraharteki sisto/ik kan bastnct, IST.KBD: lstirahalleki diyastolik kan basmct, MAKS.KBS: Mak- sinwl sisto/ik kan basuıct, MAKS.KBD: Maksimal diyastolik kan bastnct.
ort.26±5 ml/dk/kg (p<0,03),
PVOı/KHGrup I'de ort.8,9±3ml/dk, Grup II'de ort.12,7±2 ml/dk (p<O,OO l ), dakika ven tilasyon hacmi Grup I'de ort.42± 15 1/dk, Grup II'de ort.58±13 1/dk
değerleriile kapak boyutu büyük olan II. Grup'ta belirg in ola- rak yüksek bulundu. Fon ksiyonel kapasitenin de Grup I'de ort.1.7±0.9, Grup II' de ort.l.l ±0.3
değerleri ile
farklı olduğu(p<0.006) tesp it ed ildi. Bunlara
karşılık
he r iki grup
arasındayürüme
zamanı, isıirahat ve maksirnal kalp
hızlarıile sistolik ve diyastolik kan
basınçlarıile MET
değerleri arasındaistatistik- sel
açıdanbir
farklı Iıkyoktu. Yapay aort
kapaklıhastalarda kapak boyutu ile maks irnal
basınçfarkla-
rı,
anaerobik
eşikteki VOı,pik
VOı,pik
Vüı/kgve pik
VOı/KH arasında anlamlıkorelasyon tespit edil- di (Tablo 3).
TARTIŞMA
Noninvaziv bir yöntem olan kardiyopulmoner egzer-
Tablo 3. Kapak boyutu ile parametrelerin korelasyon u
Korelasyon Katsayısı p
AVMAKS -.54 0.0001
AVORT -.45 0.003
FK ·.56 0.0001
AE VOı (ml/dk) .48 0.002
Pik VOı(ınl/dk) .49 0.001
Pik VOı/kg(ml/dk/kg) .32 0.04
Pik VOı/KH .63 0.0001
AVMAKS: Aort kapakla maksinıal gradyent. AVORT: Aort ka- pakta ortalama gradyem. FK: Fonksiyonel kapasite. AE VOı (ml/dk): Anaerobik eşik değerdeki oksijen tii~etimi: Pik
VOı(ml!dk): Test süresince ölçiiiebi/en en yiiksek okst)CII tuket1111
değeri, Pik VOı!KH: Pik VOı'nin kalp luww orant.
venle ve
kolaylıklauygulanabilir.
Çalışmamızdaameliyat önces i ventrikül
fonksiyonlarınormal olan yapay aort
kapaklıhastalarda egzersiz kapasiteleri- nin kapak boyutuna
bağlıolarak
azalmadığıgörüldü.
Buna
karşılıkkapak boyutu büyük olan
olgularınpik V0
2,anaerobik
eşikdekipik
VOıve p ik
VOı/KH değerleri anlamlıolarak yüksek bulun du. Bu durum kapak boyutu büyük olan
olgularındaha iyi bi r fonk- siyonel kapasiteye sahip
olduklarını,daha geç yorul-
duklarını
ve pik
atınıhacimlerinin daha yüksek oldu-
ğunu
göstermektedir.
Literatürde yapay kapak
uygulamasısonucu egzersiz
toleransını değerlendiren
çok az
sayıda çalışmamev- cuttur.
Ayrıcamekanik aort kapak
replasmanısonra-
sı
egzersiz kapasitesini belirleyen faktörler hala tar-
tışma
konus u olup, yazarlar
arasında görüş ayrılıkları bulunmaktadır. Hastalarımızda
sol ventrikü lün
çapları
ve duvar
kalınlıklarıile egzers iz
performansı arasındakorelasyon tespit etmedik.
Ayrıcasol vent- rikül s istolik fonksiyon
bozukluğubulunmayan va-
kalarıınızda
egzersiz s üresiyle kapak boyutu
arasında da korelasyon
saptanmadı.Tatineni ve ark. da 19
ının'den
31
ının'yekadar
farklınumarala rda aort ka- pak
takılmıştoplam 40 olg uyu
İstirahatve egzersiz
sırasında inceleınişler,
benzer
şekildesol ventrikülün
yapısı
ile egzersiz
performansı arasındakorelasyo n
bulınamışlar, ayrıca
ameliyat öncesi sol ven trikül fonksiyonunun egzersiz kapasitesi için belirleyici bir parametre
olmadığını açıklamışlardır (3). Çalışınalarında
yapay aort
kapaklıhastalarda egze rsiz kapasi-
tesinin
bağımsızbelirleyenlerinin
yaşve kapak bo-
1 /IrK 1\0rGiyOI Uem lii"Ş ,tUU,t; JU: OOJ-OOY
kapasitelerinin daha iyi
olduğu belirtilmiştir (3)_Ay-
rıca
egzersiz süresi ve kapak boyutu
arasındada be- lirgin bir korelasyon
bulunmuşve küçük kapak bo- yutlularda hemen egzersiz
sonrası yapılanekokardi- yografik ince leme
sırasındakapak gradyenti
artmasına
bağlıolarak efor ka pasitesinin
azaldığıbildiril-
miştir.
Bu sonuçlar Teoh ve
ark.'nınküçük aort pro- tezlilerde egzersiz
sırasında,istirahatte saptanmayan yüksek gradyentle rin ortaya
çıkmasıylabenzerlik göste rir
{ll).Fakat Tatineni ve
ark.'nın çalışmasındaegzersiz kapasitesi,
yalnızcaegzersiz süresiyle de-
ğerlendirilmiş
ve pik egzersizdeki gradyent ile kapak boyutu
arasında zayıfkore lasyon
bulunmuştur(r:0.41)
(3).Çalışmamızda
kapak boyutu 2 1 numa radan bü yük olan olgularda anaerobik
eşik değerdekioksijen tü- ketimi
anlamlıolarak yüksek bulundu. Bu da kapak boyutu yüksek olan
olgularımızındaha geç yorul-
duklarını
göstermektedir.
Bilindiğigibi kardiyopul- moner egzersiz testi
semptomlarınpatofizyolojik ne- denle rini
açıklamaya yardımeden
girişimselolma- yan bir tetkiktir
(12). Hastanınegzersiz kapasitesini
tanımlamada kullanılan
NYHA
sınıflamasısübjektif bir
değerlendirmeolup genellikle yetersiz kalabil- mektedir (1 3). Bu nedenle
çalışmamızdafonksi yonel kapasite tayininde daha objektif olan semptomla
sınırlı
kardiyopulmoner egzersiz testi
sonuçları değerlendirildi. Teorik olarak anaerobik
eşikterimi , dina- mik egzersiz
sırasındakas dokusunun anaerobik yol- la enerji elde etmeye
başladığı noktadır.Egzersiz
sırasında
aerobik metabolizma %50-60 seviyesinde iken,
sağlıklı antrenmansızbir
kişidekanda la ktik asit
birikıneye başlarve giderek düzey i artar. Anae- robik
eşikbir
bakıma yorgunluğun başladığı noktayı tanımlamaktadır.Bu durum uz un süre devam ederse metabolik asidoz
gelişir.Karbonhidrat me tabolizma-
sının
devreye girmesiyle olay tamponize edilir ve refl eks yolla hiperventilasyon sonucunda kanda
COı atılımıartar.
Görüldüğügibi anaerobik
eşik değerdeki oksijen tüketiminin yüksek
bulunmasıolumlu bir parametre olup,
hastalarınegzersizi dah a iyi tolere ettiklerini göstermektedir.
Grup !'de ki
olgularınpik
VOıve pik
VOı/K.Hde-
ğerleri,
Grup II'dekilerden daha
düşükbulundu. Yani 2 1 numarada n büyük kapak
takılanhastalarda fonk- siyonel kapasite ve pik dakika
atımhacmi, 21 numa- radan küçük kapak
takılanlaragöre daha yüksek ola- rak ölçüldü.
688
Solunumsal
VOı değerininkardiyak debi ile arteri- yovenöz sistem
arasındakioksijen
farklılığının(A-
VOı) çarpımına eşit olması
ve A-V
Oı değerininde
yaklaşık
olarak % 15-17
arasında değişkenlikgöster- mesi nedeniyle kardiyak debinin belirlenmesinde
VOı değerinin girişimsel
olmayan bir yöntem oldu-
ğu
görülmektedir (13,1 4). Fick prensibine göre kalp debisi oksijen tüketimi/arte riyovenöz oksijen
farkına (CO=VOı/A-VOı) eşittir. Aynıza manda kardiyak debi,
atımhacmiyle kalp
hızının(KH)
çarpımıoldu-
ğundan, atım
hacmi x A-
VOı=
VOı/KH eşitliğielde edilir. Grup II'de k i
faydalıhemodinamik etkiler,
atım
hacmiyle
doğru orantılıolan
VOı/K.H değerinde
artışlagörülmektedir. Maksirna l oksijen tüketimi
(VOı
max. ) egzersiz kapasitesinin iyi bir parametresi olup, kalp
hastalıklarınınprognozunun tay ininde
kullanılmaktadu· (15).
Hirooka ve ark.
çeşitlikapak
boyutlarında
pik oksijen tüketimini
hesaplamışlar,bizim
çalışmaınıziabenzer
şekildeka pak boy utu 19 mm olanlarda bu
değerinkapak boyutu 25 mm olan- lardan daha
düşük olduğunu bulmuşlar(16). Bu duru- mu küçük aort protezlilerin egzersiz
toleransınındü-
şük olacağı şeklinde açıklamışlardır.
Bunun nedeni olarak da istirahatteki rez idüel
çıkışyolu obstrüksi- yonunun egzersiz
sırasında artmasının olabileceğiniileri
sürmüşler.Bununla birlikte küç ük protez kapak- larda egzersiz
toleransınıbelirleyen hemodinamik parametrelerin kesin ol ara k
bilinmediğini belirtmişlerdir. Bizim
çalışmamızdaegzersiz süreleri her iki grup
arasında farklıolsa da istatistiksel olarak an-
lamlılık
tespit edilmedi.
Becassis ve ark. ise cerrahi öncesi sol ventrikül
fonksiyonları
normal olan 19 ve 2 1 numara, küçük kapak boyutlu yapay aort kapak
takılmış40
hastayı sağlıklıkontrol grubu yla
karşılaştırmışlar,pik V02 olarak belirtilen egze rsiz kapasitesini her iki grupta benzer
bulmuşlardır (17). Çalışmamızdan farklıola- rak küçük kapak boyutunun egzersiz
toleransınıetki-
lemediğini savunmuşlar. İstirahatve erken pik eg- zersiz
sonrasıortalama ve pik gradyentlerin pik
VOıile korelasyon
göstermediğini açıklamışlardır.Hiro- oka ve ark.dan
farklıolarak küçük kapak boyutlular- da,
İstirahatve egzersiz süresince, orta kapak boyut- lulara
kıyasladaha yüksek
basınç farklarınınelde edilmesinin egzersiz kapasitesinin
sınırianmasınınbir nedeni
olamayacağını,yani rezidüel
çıkışyo lu obstrüksiyonunun fonksiyonel bir öneminin
olmadığını
ileri
sürmüşlerdir(16).Bu sonuçlar bize Becassis
S. Çelik ve ark.: YapayAort Kapaklı Olgularm Kapak Boyutıma Göre Kardiyopulmoner Egzersiz Testi ile Değerlendirilmesi
ve ark.
çalışmasındatüm
olgularınYY
A'larının1.7 m
2'nin
altında olmasınedeniyle egzersiz süresinin
etkilenmediğini düşündürmektedir.
Oysa bizim va-
kalarımızda
Grup I' de YY
A'ları çoğunluğu kadınlardan
oluşanolgul ar
dışında1.7 m
2'den büyük idi.
Protez
uyumsuzluğuolarak kabul edilebil ecek bu durum nedeniyle
çalışmamızdaegzersiz kapasitesi Grup II'den daha
düşükbulundu. Carlo ve a rk.da benzer
şekilde 21mm yapay ao rt kapak
takılınış,YY A 1.7
ın2'denküç ük ve büyük 20
vakalıkiki gru- bu
karşılaştırdıkları çalışmalarında,YY A büyük olan grupta egzersiz
toleransınında ha
düşük olduğunu tespit
etmişlerdir (18)_Ameliyat
somasıaktif ha- yat sürecek
kişilerde , özellikle Y Y A büyük ise daha büyük numara kapak
önerilebileceğini belirtmişlerdir.
Sınırlamalar
Has ta
sayımızın sınırlı olmasıve istirahatte
alınan basınç farklarınınpik egzersiz
sırasındada
alınması,kard iyopulmoner egzersiz testinde elde edilen para- metrele rin bu
açıdanda
değerlendirilmesine katkıdabulunabilirdi.
Yazarlar
arasındaki görüş ayrılıklarıneden iyle, ya- pay aort kapak
takılmış olgularınegzersiz kapasite- sini belirleyen faktörle r
açısındandaha çok hasta sa-
yısı
içeren
geniş çalışınalaragereksinim
vardır.Sonuç
Yapayaort kapak
takılmış kişilerdekapak boyutuna göre sol ventrikül fonksiyonu ve egzersiz süresinin
değişmediği,
buna
karşılıkfonksiyonel durum, kar- diyopulmoner egzersiz testinde e lde edile n pik
YOı,anaerobik
eşikdekipik
YOıve pik
YOı/KH değerlerinin kapak boyutu büyük olan o lgulard a
anlamlıolarak yüksek
bulunduğugözlendi. Sonuç olarak ka- pak boyutu büyük olan
olgularındaha iyi bir fonks i- yonel kapasiteye sahip
oldukları,daha geç yorulduk-
ları
ve pik
atımhacimlerinin daha yüksek
olduğutespit edildi.
KA Y N AKLAR
1. Hor skotte D, Niehues R, Schulte HD, Stra uer BE : Exercise capacity after heart valve replacement. Z Kardiol
1994; 83:111-20
exercise duration and functional status
in adults with val-vular aortic stenosis. Can J Cardiol 1997; 13:346-50 3. Tatineni S, Barner HB, Pearson AC, Halbe D, Wo- odruff R, Labovitz AJ: Rest and exercise evaluation of St. Jude Medical and Medtronic Hall prostheses. Infl uence of primary
lesion,valvular type, valvular size, and left ventricular f unction. C irculation 1989; 80: 16-23
4. Nery LE, Wasserma n K, F rench W, üren A, Davis JA :
Canırastingcardiovascular and respiratqry respanses to exercise in mitral valve and chronic obstructive
pulnıonary disease. Chest
1983; 83: 446-53
S. Loke J , Mahler DA, Man SF, Wi edemann HP, Matt-
hay A: Exercise impairment in chronic obstructive pulmo-nary disease. Clin Ch est Med 1984; 5: 121-43
6. McEiroy PA, Janicki JS, Weber KT:
Cardiopulnıonary exercise testing in conges tive heart fa
ilure. Am J Car-diol 1988; 62:35A-40A
7. Franciosa J A, Levine TB: Lack of correlation between exercise capacity and indexes of resting left ventricular
perfornıance
in heart failure. Am
JCa rdiol 198
1; 47: 33-9 8. Younes M: Interpretation of elinical exercise testing in respiratory disease. C lin Chest Med 1 984; 5:
189-206 9. Weber KT, Janicki JS : Cardiopulmonary exercise tes- ting for evaluation of chronic cardiac failure. Am J Cardiol 1 985; 55:22A-31 A
10. W eber KT, Kinasewitz GT, J ani cki J S, et a l: Oxy- gen utilization and ventilation during exercise in patients with chronic cardiac failure. Circulation 1 982; 65:1213-23 ll. Theo KH, Fulop JC, Weisel RD, et al: Aortic valve
replacenıent
with a small prosthesis. Circulation 1987; 76 Su pp! III:III- 1 23-3 1
12. Palange P, Carione S, Forte S, Galassetti P, Ser ra P:
Cardiopulnıonaryexercise testing in the eva1uation of patients with ventilatory vs circulatory causes of reduced exercise tolerance. Chest. 1 994; 105: 1 122-6
13. Froelicher VF: Manual of Exercise Testing, St. Lou- is, Mosby, 1 994; 30-1
14. Franciosa J A, Leddy CL, Wilen M, e t al: Re lation between
henıodynamicand ventilatory respanses in deler- mining exercise capacity in severe congestive heart failu- re.
AnıJ Cardiol 1984; 53: 1 27-34
15. Stelken AM, Younis LT, Jennison SH, et al: Prog- nostic value of cardiop ulmonary exercise testing us ing percent achieved of predicted peak oxygen uptake fo r pati- ents with ischemic and dilated cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol.
1996; 27:345-52
16. Hir ooka K, Kawazoe K, Kosakai Y, et al: Prediction of postoperative exercise toleran ce after aortic va! ve repla-
cenıent.
Ann Thorac Surg.
1994; 58:1626-3017. Becassis P, Hayot M, Fra pier JM, et al: Postoperali- ve exercise tolerance after aortic valve replacement by
sınall-size
prosthesis: functional consequence of
sınall-sizeaortic prosthesis.
JAm Coll Cardiol. 2000; 36:871-7 18. De Carlo M, Milano A, Musumeci G, et a
l: Cardio-pulnıonary