Orijinal makale
Sa÷lk Yüksekokulu Son Snf Ö÷rencilerinin øú
Bulma Endiúeleri ve Umutsuzluk Düzeylerinin
Belirlenmesi
Feyza DERELø 1, Sinem KABATAù 2
1 Mu÷la Sa÷lk Yüksekokulu, Halk Sa÷l÷, MUöLA 2 Mu÷la Sa÷lk Yüksekokulu, MUöLA
ÖZET
Çalúma Mu÷la Sa÷lk Yüksekokulu son snf ö÷rencile-rinin iú bulma endiúeleri ve umutsuzluk düzeylerini belir-lemek amacyla yapld. Son snfta okuyan 70 Hemúirelik, 32 Sa÷lk Memurlu÷u, toplam 102 ö÷renciye sosyo-demografik özellikleri ve iú bulma endiúelerini belirlemeye yönelik 14 soruluk kiúisel bilgi formu ve 20 soruluk Beck Umutsuzluk Ölçe÷i (BUÖ) uyguland. Ö÷rencilerin umutsuzluk puanlarnn yüksek (15,53±4,35) oldu÷u bulundu. Ö÷rencilerin; yaú grubu, cinsiyet, do÷um yeri, medeni, gelir, mesleklerini seçme durumu, okuduk-lar bölüm, iú bulmada kullanacakokuduk-lar yöntem durumu ile umutsuzluk puanlar arasnda anlaml iliúki olmad÷ (p>0,05), iú bulmaya yönelik endiúe ve mezun olduktan sonra iú bulabileceklerini düúündükleri süreye göre anlaml iliúki oldu÷u tespit edildi (p<0,05).
Sonuç olarak; ö÷rencilerin iú bulma konusunda endiúeli ve umutsuzluk puanlarnn yüksek oldu÷u belirlendi. Anahtar Kelimeler: øú, ö÷renci, endiúe, umutsuzluk
ABSTRACT
Determination of hopelessness levels and anxieties for finding job of late class students in Mu÷la University school of health
Study was made for determination of anxieties about finding job and hopelessness levels of late class students in Mu÷la University School of Health. Individual Knowledge Form and Beck Hopelessness Scale (BHS) was carried out to total 102 late class students who consist of 70 nurse and 32 medical officer students for determination of anxieties about finding job and hopelessness levels of them.
It was found that student’s hopelessness points were high (15,53±4,35). The relation between hopelessness points and age group, sex, birthplace, marial status, income, status of choosing job, education section, status of method for finding job was not signifincant. However, the relation between hopelessness points anxieties about finding job and think of time about finding job after graduate was significant.
In conclusion, it was determined that students anxieties and their hopelessness points were high about finding job.
Key Words : Job, student, anxiety, hopelessness
GøRøù
Dünyada milyonlarca insann iúsiz oldu÷u bilinmek- te, nedeni ülkeden ülkeye, kiúisel özelliklere ve ölçütlere göre de÷iúebilmektedir1. Gerek geliúmiú ülkelerde gerekse geliúmekte olan ülkelerde temel sorunlarn baúnda iúsizlik gelmektedir. Bu sorun ülkelerin sosyo-ekonomik geliúmiúliklerine göre farkllk gösterse de ülkemizde ve tüm dünyada en önemli ve birinci problem olmaya devam etmek-tedir2-6. 2005 yl için özellikle Polonya (%17,7) ve Slovakya (%16,4) yüksek iúsizlik rakamlaryla dikkat çekerken; ørlanda (%4,3), Hollanda (%4,7), øngiltere (%4,7) ve Danimarka (%4,8) nispeten düúük oranlar ile ön plana çkmaktadr. Türkiye 2000 ylnda %6,5 iúsizlik düzeyinde iken 2005’ylnda bu oran %10,3’ün üzerine çkmú, 2007’de ise %12,5 ile iúsizlik artmaya devam etmektedir7. Türkiye’de istihdamn nüfusa oran 1994’te %52,4 iken 2001’de
%47,8 ve 2005’te %45,9 olmuútur. Ülkemizde nüfusun yaklaúk %54’ü istihdam edilememektedir. Geliú-miú toplumlarda, istihdam yalnzca ekonomik açdan de÷il, ayn zamanda toplumsal açdan da önemli görülmektedir8. østihdam insanlk tarihinin baúlangcna kadar uzanan bir olgudur. Ayn zamanda insann var olma koúullarndan biridir9. Türkiye istihdam edebilmede OECD ülkeleri ortala-mas ile karúlaútrld÷nda yaklaúk %20 daha geridedir. En iyi istihdam øsviçre’de olup, oran %77’den fazladr. Türkiye OECD ülkeleri içinde 2001-2005 yllar içinde istihdam/nüfus oran en kötü/düúük olan ülke olmuútur10. Türkiye ekonomi-sinde özellikle 2002 ylndan itibaren yüksek büyüme hznn oluúmasna ra÷men meydana gelen yüksek iúsizlik oran çeúitli yönlerden konunun irdelenmesi, araútrlmas gereklili÷ini ortaya koymuútur7. 2007
nüfus saym sonuçlarna göre Türkiye nüfusunun yars 28,3 yaúndan küçüktür. Yaklaúk 70,6 milyon olan toplam nüfusumuzun %44’ü 24 yaún altndadr. Türkiye genç nüfus yapsyla Avrupa ktasnda úansl gibi görünse de 15-24 yaú nüfusu-nun çok ciddi bir istihdam ve iúsizlik sorunu yaúad÷ bilinmektedir11. 2007 ylnda iúsizlik oran kentlerde %12, krsal kesimde %7,1 olarak belir-lenirken, Türkiye genelinde iúsiz says geçen yla göre 85 bin kiúi artarak 2 milyon 350 bin kiúi olarak hesaplanmútr. øúsizlerin %73,4'ü erkek nüfustan oluúmakta, bunlarn % 29,1'i bir yl ve daha uzun süredir iú aramaktadr12. Türkiye OECD ülkeleri arasnda yüzde 12,5 ile üniversite mezun-lar arasndaki iúsizlik oran en yüksek ülkedir, bu oran øspanya’da 8,1, Fransa’da 7,4 ve Polonya’da da 7,3’dir. Ayrca iúsiz üniversite mezunu kadn sralamasnda da Türkiye birinci sradadr13. østih-dam edilemeyenlerin e÷itim durumlar incelendi÷inde; 2000 ylnda 143 bin üniversite mezunu iúsiz iken, 2007 ylnn A÷ustos ay verilerine göre bu say 376 bine ulaúmútr. Son 7 ylda diplomal iúsiz saysnn 233 bin artt÷ görülmektedir. Sadece 2006 ylnda diplomal iúsizlere 83 bin üniversite mezunu genç katlmútr12. “østihdam Artún Engel- leyen Faktörler” baúlkl raporda lise ve üniversite mezunu gençlerin iúsizlik orannn her geçen gün artt÷na dikkat çekilerek, ülkede her üç e÷itimli gençten birinin iúsiz oldu÷u belirtilmiútir4.
Çalúma insanlk için bir yaúam biçimi olarak de÷erlendirilmektedir. Bir iúte çalúma, kiúinin kendine güven ve sayg duygusunu geliútirmekte, ona bir de÷er katmann gururunu yaúatmaktadr. Çalúma ayn zamanda kiúinin topluma ait olma duygusunu güçlendirmektedir14,15. øúsizlik ekono-mik bir sorun olmann ötesinde, toplumsal ve kiúisel içerimleri olan çok yönlü bir olgudur. Sorunun önemli bir boyutu, iúsiz kalan kiúilerde yaratt÷ korku, fiziksel ve ruhsal sa÷l÷n bozul-mas, toplumun de÷er yarglarnn yitirilerek ortaya çkard÷ ümitsizlik, yoksulluk ve toplumsal dayanúmann bozulmasdr2,4,6,15. Sorunlarn, birey- den bireye ve toplumdan topluma farkllklar bulunmakla birlikte, bireylerde en çok rastlanan temel sonuçlar; stres, umutsuzluk, depresyon, özsaygnn zedelenmesi, toplumsal ve ailesel rolün yitirilmesi úeklindedir16. Umudun karút olan umutsuzluk, bireyin ruh sa÷l÷n olumsuz etkile-mesinin yan sra, depresyon ve bu tip klinik tablolarn bir parças olarak yer alan bir duygudur. Umutsuzluk 1986 ylnda Kuzey Amerika Hemúirelik Tanlama Derne÷i (North America Nursing Diagnosis Association-NANDA) tarafndan da bir hemúirelik tans olarak onaylanmú ve ‘bireyin snrl ya da hiç alternatif göremedi÷i veya kiúisel seçenekler bulamad÷ ve kendi yarar için enerji sarf
edeme-di÷i bir durum’ olarak tanmlanmútr17. Sa÷lkl birey fiziksel yönden oldu÷u kadar psikolojik ve sosyal yönden daha ayrntl ele alnmútr. Gele-cekte olabilecek her úeyin úimdikinden daha iyi olmayaca÷ ve gelece÷e yönelik olumsuz bakú umutsuzluk kavramnn ö÷esini oluúturmaktadr18,19. Gelecekle ilgili Ülkemizde ergen ve ruhsal sorun-larn araútran çalúmada, ‘kendi gelece÷inize nasl bakyorsunuz?’ sorusunu ergenlerin %86,3’ü ‘umutlu’, %8,0’i ‘umutsuz’ ve %5,7’si ‘beklentim yok’ úek-linde yantlamútr20. Kazgan’n østanbul’da 18-25 yaúlar arasndaki gençlerde gençlik de÷erlerini araútrld÷ çalúmasnda, gençlerin %11,9’unun yaúamndan hiç memnun olmad÷, %30’unun on yl sonra Türkiye’deki sorunlarn aynen sürece÷ini düúündü÷ü ve %12,3’ünün çok daha kötü bir Türkiye bekledi÷i görülmüútür21.
Üniversite son snfa gelmiú ve ksa zamanda hayata atlarak yaúamn devam ettirecekleri bir gelir elde edilecekleri iúi seçecek olan ve çalúacak- lar iúte aradklar özellikleri önceden planlamayan gençlerde kararszlk ve bunun do÷al bir sorucu olan; umutsuzluk, tutarszlk ve iúsizlik kaygsnn yüksekli÷i görülmektedir22. Son yllardaki ekono-mik krizler, toplumsal olaylar, istihdam yetersizli÷i ve e÷itim konular irdelendi÷inde, iúsizlik üzerine yaplan çalúmalarn önemi ve gereklili÷i ortaya çkmaktadr. Çalúma Mu÷la Üniversitesi Mu÷la Sa÷lk Yüksekokulu son snf ö÷rencilerinin iú bulma endiúeleri ve umutsuzluk düzeylerini belirlemek amacyla yapld.
MATERYAL VE METOT
Mu÷la Üniversitesi Mu÷la Sa÷lk Yüksekokulu son snf ö÷rencilerinin iú bulma endiúeleri ve umutsuz-luk düzeylerini belirlemeye yönelik çalúmann evrenini; Hemúirelik bölümünde son snfta okuyan 77 kiúi, Sa÷lk Memurlu÷u bölümünde okuyan 34 kiúi, toplam 111 ö÷renci oluúturdu. Sa÷lk perso-neli olarak çalúan sabit gelirli 9 ö÷renci iú endiúe-leri olmad÷ için çalúma dú brakld. Araútrmaya katlan 111 ö÷renciden 102 ö÷renciye anket uygulamas yapld. Araútrma etik kurallar çerçe-vesinde, kurumlardan yazl, ö÷rencilere çalúma ve amac açklanp sözel izinleri alnarak yürütüldü. Çalúmada son snf ö÷rencilerin sosyo-demografik özellikleri ve iú bulma endiúeleri ile ilgili; yaú, cinsiyet, medeni durum, gelir durumu, okunulan bölüm, meslek seçim durumlar, ö÷rencilerin iú bulmaya yönelik endiúe duyma durumlar, iú bulabileceklerini düúündükleri süre, iú bulmada kullanacaklar yöntemleri belirlemeye yönelik sorulardan oluúan kiúisel bilgi formu (KBF) ve Beck Umutsuzluk Ölçe÷i (BUÖ) kullanld. Araútrmaya katlan ö÷rencilere ders, snav zaman dúnda
uygun ortam sa÷lanarak yüz yüze görüúme yönte-miyle ortalama 15 dk anket formlar uyguland. Araútrma sonuçlar ö÷rencilere aktarld.
Beck Umutsuzluk Ölçe÷i (BUÖ); Beck ve ark. (1974) umutsuzluk derecesini objektif olarak saylara dökerek belirlemek amacyla Beck Umut-suzluk Ölçe÷ini geliútirmiútir. Ölçek ile ilgili ilk çalúma Seber (1991), geçerlik çalúmas da Durak ve Palabyko÷lu (1994) tarafndan yaplmútr. Kiúilerin gelece÷e yönelik karamsarlk derecesini hesaplamay amaçlar, 20 maddeden oluúmaktadr. Ölçekte yer alan sorulara do÷ru-yanlú biçiminde cevap verilmekte ve ölçek negatif beklentileri yanstmaktadr. 1.,6.,9.,13.,15. maddelerde gelecekle, 2.,3.,9.,11.,12.,16.,17.,20. maddelerde güdü kay-byla ilgili ve 4.,7.,14.,18. maddelerde ise gelecek beklentisi ile ilgili duygular belirtilmiútir. Ölçe÷in; 2.,4.,7.,9.,11.,12.,14.,16.,18. ve 20. maddeleri “pozitif”, 1.,3.,5.,6.,8.,10.,13.,15. ve 19. maddeleri “negatif” olarak puanlanmaktadr. 11 pozitif, 9 negatif anahtar cevab vardr. Verilen anahtar ile uyum sa÷layan her cevap 1, uyum sa÷lamayan her cevap ise 0 puan alr. Elde edilen aritmetik toplam “umutsuzluk” puann oluúturur. 0-20 de÷erleri arasnda de÷iúebilen puanlar yüksek oldu÷unda umutsuzlu÷u, düúük oldu÷unda ise umudu gösterir23.
Verilerin de÷erlendirilmesinde SPSS 11.5 paket program kullanld. Veri analizlerinde; frekans hesaplamalar, One-way ANOVA, t-Testi, Kruskal-Wallis, Mann-Whitney-U testi kullanld, anlamllk seviyesi p<0,05 olarak kabul edildi.
BULGULAR
Mu÷la Sa÷lk Yüksekokulu son snf ö÷rencilerinin; %68,6’si kz, %31,4’ü erkek, %7,8’i 20 yaúnda, %19,6’s 21 yaúnda, %72,5’i 22 ve üzeri yaú gru-bundadr. Ö÷rencilerin; %94,1’i bekar, %14,7’sinin geliri giderinden fazla, %18,6’snn geliri giderin-den az, %66,7’sinin gelirinin giderine giderin-denk oldu÷u, %68,6’snn hemúirelik, %31,4’ünün sa÷lk memur- lu÷u bölümü ö÷rencisi oldu÷u belirlendi. Meslek seçiminde ö÷rencilerin; %18,6’s mesleklerini baú-kalarnn, %20,6’s ailelerinin, %60,8’i kendilerinin seçti÷ini belirtti (Tablo 1).
Son snf ö÷rencilerinin; %52’sinin iú bulma en-diúesinin oldu÷u, %48,0’sinin iú bulma enen-diúesinin olmad÷ saptand (Tablo 2). Ö÷rencilerin iú bula-bileceklerini düúündükleri süre incelendi÷inde; %4,9’unun 24-35 ayda, %7,8’inin 36 ay ve üzeri sürede, %14,7’sinin 12-23 ayda, %26,5’inin 6-11 ayda, %46,1’nin 6 aydan ksa sürede iú bulabile-ceklerini düúündükleri belirlendi (Tablo 3).
øú bulmada kullanacaklar yöntemlere bakld÷n-da; ö÷rencilerin, %88,2’sinin tandk, %56,9’unun Türkiye øú Kurumu, %53,9’unun gazete, %89,2’sinin kiúisel olanaklar, %54,9’unun özel iú bulma úirketi, %95,1’inin KPSS ile iú bulmay düúündükleri tespit edildi (n katlanmútr) (Tablo 4).
Ö÷rencilerin Beck Umutsuzluk Ölçe÷inden ortalama 15,53±4,35 puan aldklar saptand.
Tablo 1. Ö÷rencilerin sosyo-demografik özelliklerine göre umutsuzluk puan da÷lmlar (N=102)
Özellikler N % Umutsuzluk Puan X±SS østatistik
Yaú 20 8 7,8 13,50±6,78 21 20 19,6 14,60±4,53 22 ve üzeri 74 72,5 16,01±3,93 KW=2,063 p=0,357 Cinsiyet Erkek 32 31,4 16,28±3,07 Kz 70 68,6 15,20±4,80 MWU=1068,500 p=0,708 Medeni Durumu Bekar 96 94,1 15,41±4,40 Evli 6 5,9 17,00±2,88 F=1,299 p=0,257 Gelir Durumu
Geliri gidere denk 68 66,7 15,23±4,61
Gelir giderden az 19 18,6 15,36±4,49
Gelir giderden fazla 15 14,7 17,13±2,29
F=1,192 p=0,308 Bölüm Hemúirelik 70 68,6 15,20±4,80 Sa÷lk Memurlu÷u 32 31,4 16,28±3,07 MWU=1068,50 p=0,708 Meslek Seçim Durumlar
Kendim 62 60,8 15,61±4,03 Ailem 21 20,6 14,61±5,31 Baúkalar 19 18,6 16,31±4,24 Toplam 102 100,0 15,53±4,35 F=0,778 p=0,462
Tablo 2. Ö÷rencilerin iú bulmaya yönelik endiúe duyma durumlarna göre umutsuzluk puan da÷lmlar (N=102)
Endiúe Duyma Durumlar N % Umutsuzluk Puan X±SS østatistik
Duyuyor 53 52,0 16,65±3,49
Duymuyor 49 48,0 14,50±4,81
Toplam 102 100,0 15,53±4,35
MWU=933,500 p=0,014
Tablo 3. Ö÷rencilerin mezun olduktan sonra iú bulabileceklerini düúündükleri süreye göre umutsuzluk puan da÷lmlar (N=102)
øú Bulabileceklerini Düúündükleri Süre N % Umutsuzluk Puan X±SS østatistik
6 aydan ksa 47 46,1 17,17±2,54 6-11 ay 27 26,5 15,74±4,94 12-23 ay 15 14,7 12,26±5,41 24-35 ay 5 4,9 14,60±4,03 36 ay ve üzeri 8 7,8 12,00±3,96 Toplam 102 100,0 15,53±4,35 KW=17,848 p=0,001
Tablo 4. Ö÷rencilerin iú bulmada kullanacaklar yöntemlere göre umutsuzluk puan da÷lmlar (N=102)
Yöntemler N % Umutsuzluk Puan X±SS østatistik
Tandk
Evet 90 88,2 15,58±4,35
Hayr 12 11,8 15,16±4,48
t=0,307 p=0,763 Türkiye øú Bulma Kurumu
Evet 44 43,1 15,36±4,65 Hayr 58 56,9 15,67±4,13 t=0,353 p=0,724 Gazete Evet 47 46,1 15,57±4,65 Hayr 55 53,9 15,50±4,11 t=0,075 p=0,940 Kiúisel Olanaklar Evet 91 89,2 15,63±4,24 Hayr 11 10,8 14,72±5,31 p=0,515 t=0,654
Özel øú Bulma úirketi
Evet 56 54,9 15,16±4,83 Hayr 46 45,1 16,00±3,67 MWU=1238,000 p=0,734 KPSS Evet 97 95,1 15,56±4,41 Hayr 5 4,9 15,00±3,16 t=0,283 p=0,778 *n katlanmútr; ö÷renciler kullanacaklar yöntemlerde birden fazla úk iúaretlemiúlerdir.
TARTIùMA
Ö÷rencilerin ortalama umutsuzluk (15,53±4,35) puanlarnn yüksek oldu÷u belirlendi. Taúkent’in üniversite son snflarda yapmú oldu÷u çalúmada; ö÷rencilerin iú bulma konusunda umutsuz oldu÷u belirtilmektedir4. Artan ekonomik sorunlar, üniver-site mezunu saysna oranla kadrolarn yetersizli÷i, askerlik, istihdam, lisansüstü e÷itim sorunlarnn ö÷rencilerde umutsuzluk yaratt÷ düúünülmektedir. Yaú ile ö÷rencilerin umutsuzluk puan arasnda anlaml iliúki olmad÷ (p>0,05), 22 ve üzeri yaú grubundaki ö÷rencilerin di÷er yaú gruplarna göre umutsuzluk puanlarnn yüksek oldu÷u tespit edildi (Tablo 1). ùahin’in üniversite ö÷rencilerinde yapt÷ çalúmada yaú ile umutsuzluk puan arasnda istatistiksel açdan anlaml fark saptanmamú, umutsuzluk puan açsndan en yüksek ortalama- ya 27 ve yukar yaú grubunun sahip oldu÷u tespit edilmiútir24. Karataú’n çalúmasnda kaytl iúsizler
oldukça yüksek ve yaú faktörünün iúsizlikte etkili oldu÷u tespit edilmiútir1. 22 ve üzeri yaú grubun-dakilerin toplumda eriúkin rolünde olmalarna ra÷men ö÷renciliklerinin devam, mezun olduktan sonra iú bulamama endiúeleri ve bu yaú grubunda erkek olan ö÷rencilerin askerlik durumlarnn umutsuzluk puanlarn etkiledi÷i düúünülmektedir. Çalúmada cinsiyet faktörü ile umutsuzluk puan arasnda istatistiksel açdan anlaml fark olmad÷ (p>0,05), erkek (16,28) ö÷rencilerin umutsuzluk puanlarnn kzlarn (15,20) puanlarndan yüksek oldu÷u belirlendi (Tablo 1). ùahin, çalúmasnda cinsiyet faktörü ile umutsuzluk puan arasnda anlaml iliúki saptamamútr24. Tümerdem’in son snf ö÷rencilerinin kayglarn etkileyen faktörler üzerine yapt÷ çalúmada; cinsiyet ile kayg düzeyi arasnda anlaml iliúki tespit edilmemiútir25. Üngüren ile Ehtiyar’n çalúmasnda ö÷rencilerin
tiksel olarak anlaml bir fark oluúturmad÷ saptan-mútr26. Yüksel’in çalúmasnda gelecekten umutlu olma ile iú bulma konusunda umutlu olmann cinsiyete göre farkllk gösterdi÷i belirlenmiútir. Çalúmalarda erkeklerin, kadnlara oranla umut-suzluk ve kayg puanlarnn yüksek oldu÷u tespit edilmiútir5. Türkiye østatistik Kurumu, Hane Halk øúgücü Anketi'nin Eylül-Ekim-Kasm 2005'i kapsayan dönemde erkekler arasndaki iúsizlik oran yüzde 9.4'ten yüzde 9,7'ye, kadnlar arasndaki oran yüzde 10,6'dan yüzde 11,1'e çkt÷n göstermek-tedir12. Her iki cinste de iúsizlik artmasna karún çalúmamzda erkeklerin iúsizlik konusunda umut-suzluk puanlarnn yüksek olmasnn, di÷er çalú-malarda da belirtildi÷i gibi toplumda ve iú haya-tnda erke÷in rolünden kaynakland÷ düúünül-mektedir.
Ö÷rencilerin medeni durumuna göre umutsuzluk da÷lmlar incelendi÷inde; medeni durum ile umutsuzluk puan arasnda istatistiksel açdan anlaml iliúki saptanmad (p>0,05) (Tablo 1). Ö÷rencilerin ço÷unun bekar (%94,1) oldu÷u, evli olanlarn bekar olanlara göre umutsuzluk puan-larnn yüksek oldu÷u belirlendi. ùahin’in araútr-masnda medeni durumun umutsuzluk puann etkilemedi÷i, evli ö÷rencilerin bekarlara oranla umutsuzluk puanlarnn yüksek oldu÷u tespit edil-miútir24. Karasoy’un araútrmasnda; genç iúsizlerin ço÷unun bekar oldu÷u tespit edilmiútir27. 2007 yl “Hane halk iúgücü anketi” sonuçlarna göre hiç evlenmemiú bireylerin daha yo÷un olarak iúsizlikle karúlaút÷ belirtilmektedir12. Yüksel, evli iúsizlerin bekarlara göre daha fazla depresyonda oldu÷unu belirtilmektedir5. Evlilerin bakmakla yükümlü oldu÷u ailelerinin, sorumluluklarnn olmasnn yannda ö÷renci ve iúsiz olmalar nedeniyle umutsuzluk puanlarnn yüksek oldu÷u düúünülmektedir. Araútrmada gelir durumu ile umutsuzluk puan arasnda istatistiksel açdan anlaml iliúki olmad÷ (p>0,05), en yüksek umutsuzluk puanna (17,13 ±2,29) geliri giderinden fazla olan grubun sahip oldu÷u saptand (Tablo 1). Selçuk Üniversitesi’nde yaplan çalúmada ekonomik durum ile ö÷rencilerin umutsuzluk puan arasnda anlaml iliúki tespit edilmemiú, fakat en yüksek puann ekonomik durumu düúük olanlarn ald÷ tespit edilmiútir24. Sonuçlar çalúmamzla paralellik göstermemekte- dir.
Ö÷rencilerin mesleklerini seçme durumuna göre umutsuzluk puanlar incelendi÷inde; ailesinin etkisi ile mesle÷i seçenlerin di÷er gruplara göre umut-suzluk puanlarnn düúük oldu÷u, mesle÷ini seçme durumu ile umutsuzluk puan arasnda istatistiksel açdan anlaml iliúki olmad÷ belirlendi (p>0,05) (Tablo 1). Gerek e÷itim görecekleri alan, gerekse mesle÷ini yapabilecekleri iúi belirlemede ailelerinin
dediklerini yapan bireylerin iú ve meslek seçimi sorunuyla karúlaúmadklar belirlenmiútir. Kendisi adna ailesi karar verenlerin iú adna kayg yaúa-madklar bildirilmiútir22. Çalúmamzda da ailesinin etkisiyle mesle÷i seçenlerin di÷er gruplara göre umutsuzluk puanlarnn düúük olmasnn; aileleri-nin kendileri için en do÷ru karar verdiklerini düúünmeleri ve iú bulmada yardmc olacaklar beklentilerinden kaynakland÷ düúünülmektedir. Çalúmada okunulan bölüm ile umutsuzluk puan arasnda istatistiksel açdan anlaml fark olmad÷ (p>0,05) sa÷lk memurlu÷u bölümünde okuyan ö÷rencilerin hemúirelik bölümünde okuyan ö÷ren-cilere göre umutsuzluk puannn yüksek oldu÷u belirlendi (Tablo 1). Sonucun, sa÷lk memurlu÷u bölümü mezunlarnn hemúirelere göre iú sahala-rnn, kurum kadrolarnn daha az olmasndan kaynakland÷ düúünülmektedir. ùahin’in çalúma-snda, umutsuzluk ortalama puann edebiyat fakültesi sosyoloji bölümü ö÷rencilerinde 5,61, ilahiyat fakültesi ö÷rencilerinde 4,46 ve e÷itim fakültesi snf ö÷retmenli÷i bölümü ö÷rencilerinde 3,47 oldu÷u, bölümler arasnda fark olmad÷ (p>0,05), umutsuzluk puannn e÷itim fakültesi snf ö÷retmenli÷i bölümü ö÷rencilerinde düúük oldu÷u tespit edilmiútir24.
Ö÷rencilerin iú bulma konusunda %52’si endiúe duymaktadr. Endiúeli olanlarn (16,65±3,49), endiúeli olmayan (14,50±4,81) ö÷rencilere göre daha umutsuz olduklar, iú bulmada endiúe duyma faktörü ile umutsuzluk puan arasnda istatistiksel açdan anlaml iliúki oldu÷u belirlendi (p<0,05) (Tablo 2). øzmir’de ve Sivas’ta iúsizlere yönelik yaplmú olan araútrmalarda da iúsizlerin ço÷unlu÷unun gelece÷e iliúkin umutlarnn bulunmad÷ saptanmútr27,28. Yüksel’in araútrma kapsamndaki iúsizlerin yarsna yakn bir ço÷unlu÷unun gelece÷e iliúkin umutlarnn bulunmad÷, bir di÷er deyiúle umutsuz olduklar belirlenmiútir16. ùahin’in çalúmasnda, mezuniyet sonras iú bulma konusunda e÷itim fakültesi snf ö÷retmenli÷i ö÷rencilerinin di÷er bölümlere göre daha umutlu olduklar tespit edilmiútir24. Demir ve ark. çalúmasnda; ö÷rencilerin %72’sinin Ziraat Fakültesini bitirdikten sonra iúsiz kalaca÷na kesin gözüyle baktklar saptanmútr29.
Çalúmada 6 aydan ksa sürede iú bulabilece÷ini düúünen ö÷rencilerin di÷er gruplara göre daha umutsuz oldu÷u, iú bulmay düúündükleri süre ile umutsuzluk puan arasnda istatistiksel açdan anlaml iliúki oldu÷u belirlendi (p<0,05) (Tablo 3). Ö÷rencilerin 6 aydan daha ksa sürede iú bulmak istemelerine ra÷men, sürenin uzamas düúüncesi ya da iú bulamama endiúeleri nedeniyle umutsuz-luk puanlarnn di÷er gruplara göre daha fazla oldu÷u düúünülmektedir. Türkiye’de 6 ay ve daha uzun süreli iúsizlik %56, 12 ay ve daha uzun süreli
iúsizlik %40 civarndadr10. Ayrca, Türkiye gene-linde iúsiz nüfusun % 29,1'i bir yl ve daha uzun süredir iú aramaktadr9. Avustralya’da 16-24 yaúlar arasndaki gençlerin, %50-70’inin 9,5 aydr iúsiz ve %75’inde depresif bozukluklarn oldu÷u ifade edilmektedir1. Güney Avustralya’da yaplmú olan bir çalúmada iúsizlik süresi ile öz sayg, öz sayg ile psikolojik yaknmalar arasnda negatif yönlü bir iliúkinin oldu÷u saptanmútr30. Literatürde karúla-úlan iúsizli÷in süresinin, iúsizli÷in sonuçlar üzerin-de etkili bir faktör oldu÷u belirtilmektedir5.
øú bulma yöntemleri ile umutsuzluk puan arasnda anlaml iliúki tespit edilmemiú (p>0,05), ö÷renciler birçok yöntemi ayn anda kullanacaklarn belirt-miúlerdir (Tablo 4). Karasoy’un çalúmasnda; gençlerin okul bittikten sonra iú aramaya baúlad÷ ve iúi kendi imkanlaryla aradklar belirtilmektedir27.
Türkiye østatistik Kurumu (TÜøK) Temmuz-Eylül dönemini kapsayan Hane halk øúgücü Araútrmas sonuçlarna göre; iúsizlerin %29,9'la büyük bölümü 'eú-dost' vastasyla iú aramaktadr12.
Sonuç olarak; üniversite son snf ö÷rencilerinin iú bulma konusunda endiúeli (%52) ve umutsuzluk puanlarnn (15,53±4,35) yüksek oldu÷u belirlen-di. Geliúmiúlik göstergeleri içinde ülkedeki e÷itimli kiúi saysnn artmasnn önemli oldu÷u kadar, istihdam edebilmenin önemi göz ard edilmeme-lidir. E÷itimli bireylerin mesleklerine yönelik istihdam programlarnn yaplmasnn, iú arama, bulma, en önemlisi bu süreçte ortaya çkan iúsizli÷in psikolo-jik etkileri ve baú etme yöntemleri konusunda rehberlik hizmetlerinin gerekli oldu÷u düúünülmek- tedir.
REFERANSLAR
1. Karataú K. Genç øúsizli÷i: Ekonomik, Toplumsal Ve Ruhsal Sonuçlar. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi. Ankara 1994; 51-60.
2. Aytaç S. øúsizli÷in Çalúan Birey Üzerindeki Etkisi: øúsizlik Kaygs. ønsan Kaynaklar Dergisi 2004;4: 82.
3. Körpe H. Avrupa Birli÷i Ülkelerinde Aktif øú Gücü Politikalar Ve øsveç Uygulama Sonuçlar. Dünya Bankas, Özelleútirme Ve Sosyal Destek Projesi, øú-kur Proje Takm Lideri 2005;5: 166.
4. Taúkent N, ùahin A. Celal Bayar Üniversitesi Hemúirelik Son Snf Ö÷rencilerin øú Bulma Endiúeleri Ve Umutsuzluk Düzeylerini Belirlemesi. 3. Ulusal Hemúirelik Ö÷rencileri Kongresi Kitab, 29-30 Nisan, Edirne 2004: 132.
5. Yüksel ø. øúsizli÷in Psiko-Sosyal Sonuçlarnn øncelenmesi (Ankara Örne÷i) Krkkale Üniversitesi ø.ø.B.F. Kamu Yönetimi Bölümü, øktisadi ve ødari Bilimler Dergisi 2003;4: 21-38.
6. Zencikran M. Küresel Sorunlar Sarmal. Uluda÷ Üniversitesi ø.ø.B.F. Çalúma Ekonomisi Ve Endüstri øliúkileri Bölümü, Yönetim Ve Çalúma Sosyolojisi Ana Bilim Dal, Endüstri øliúkileri Ve ønsan Kaynaklar Dergisi 2004;2: 81.
7. Göktaú Ylmaz Ö. Türkiye Ekonomisinde Büyüme øle øúsizlik Oranlar Arasndaki Nedensellik øliúkisi. Ekonometri ve østatistik Dergisi 2005;2: 11-29.
8. Toksöz G. Geliúmiú Ülkelerde øúsizlik Üzerine Güncel Tartúmalar. ømaj Yaynclk, Ankara 1999; 22-39.
9. Kocack F. Çalúma Sosyolojisi, Sivas 2000; 57-70.
10. Kaya M. Türkiye’nin østihdam–øúgücü–øúsizlik De÷erlendirmesi. Üniversite Ve Toplum, Eylül 2006;6: 1-4.
11. UNDP, “2008 Türkiye ønsani Geliútirme Raporu: Türkiye’de Gençlik”, Ankara, 2008; www.undp.org.tr.
12. Türkiye østatistik Kurumu, “øú østatistikleri Raporu TUøK 2007” 2008;www.tuik.gov.tr.
13. Ekonomik øúbirli÷i ve Kalknma Örgütü (OECD) “Bilim, Teknoloji ve Endüstri Tablosu 2007, 2008; www.oecd.org.
14. Yüksel ø. øúsizli÷in Sosyal Sonuçlarnn øncelenmesi. C.Ü. øktisadi ve ødari Bilimler Dergisi 2003;4: 76-84.
15. Ataman BC. øúgücü Piyasas ve østihdam Politikalarnn Prensipleri. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi, Ankara 2000; 71-7.
16. Yüksel ø. øúsizlik Olgusunun Psikolojik Boyutu: Görgül Bir Araútrma. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 2005;60: 256-74.
17. Öz F. Sa÷lk Alannda Temel Kavramlar. Ankara, ømaj 2004: 229-75. 18. Bayam G, Okay T, Dilbaz N, Açkgöz Ç. Sivil Savunma Birli÷i Çalúanlarnda Kayg, Umutsuzluk Ve Ö÷renilmiú Güçlülük Düzeyleri Ve Posttravmatik Stres Bozuklu÷u Skl÷. Kriz Dergisi 2002;10: 1-9.
19. O`Connor RC, O`Connor DB, O`Connor SM, Swallwood J, Miles J. Hopelessness, Stres and Perpectionism: The Moderating Effects of Future Thinking, Cognition and Emotion 2004;18: 1099-120.
20. Çuhadaro÷lu Çetin F, Canat S, Klç E, ùenol E, Ruganc N, Öncü B, ve ark. Ergen ve Ruhsal Sorunlar/Durum Saptama Çalúmas. Ankara, Türkiye Bilimler Akademisi 2004.
21. Kazgan G. østanbul Gençli÷i: Gençlik De÷erleri Araútrmas. østanbul, østanbul Bilgi Üniversitesi Yaynlar 2006.
22. Aytaç S, Bayram N. Üniversite Gençli÷inin øú Ve Eú Seçimindeki Etkin Kriterlerinin Analitik Hiyerarúi Süreci (AHP) øle Analizi. Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 2001;16: 89-100.
23. Öner N. Türkiye’de Kullanlan Psikolojik Testler. Bir Baúvuru Kayna÷, Bo÷aziçi Yaynlar 1997; 305-7.
24. ùahin A. ølahiyat Fakültesi Ö÷rencilerinin Umutsuzluk Düzeyi Üzerine Bir Araútrma. Selçuk Üniversitesi ølahiyat Fakültesi Dergisi 2002; 13: 143-57.
25. Tümerdem R. Dicle Üniversitesi E÷itim Fakültesi Ve Fen-Edebiyat Fakültesi Kimya Son Snf Ö÷rencilerinin Kayglarn Etkileyen Etmenler. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi www.e-sosder.com 2007;20: 32-45.
26. Üngüren E, Ehtiyar R. Gelece÷in Turizmcilerinin Umutsuzluk Tipolojilerinin Belirlenmesi. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Bahar 2008; 24: 201-19.
27. Karasoy S. Sosyo-Ekonomik Boyutlaryla Genç øúsizlerin Sonuçlar-na øliúkin Bir øncelemesi, Sivas Örne÷i. Yüksek Lisans Tezi 1999.
28. Erdo÷an N, Sosyolojik Açdan Kent øúsizli÷i ve Anomi. Ege Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayn No:62, Ege Üniversitesi Basmevi, øzmir 1991.
29. Demir A, Pala A, Baytekin H. Ziraat Fakülteleri Ö÷rencilerinin Sosyal Yaplar, E÷ilimleri ve Sorunlar Üzerinde Bir Araútrma. Tekirda÷ Ziraat Fakültesi Dergisi 2006;3: 3-7.
30. Rowley KM, Feather NT. The Impact of Unemployment in Relation to age and Length of Unemployment. Journal of Occupational Psychology 1987;60: 323-32.
Yazúma adresi:
Uzm. Feyza DERELø
Mu÷la Sa÷lk Yüksekokulu-Mu÷la e-mail: ofeyza@mu.edu.tr
Yaznn geldi÷i tarih : 19.01.2009