ı.ı
ıı
0
ıl
D0
l(tlz
illAYı§ lJılıll ER§ıTE§ı
|,
ilniAT
rAı(lJLTt§ı
§üLtrlilflu
ı
Tf,tLf,
ilıTtıLilnİ
ı. ı ı L,.ıTİRLA
ııTı(ıLERı Bıtı
ı
ı$
ı
iı i.,-.:ilı
DERı|EG|
ilı
il
Tt
RıffYE
nnL$BrT
}
,.,tiltı
il
ıı.
:,, ''"..GAZAL
BOYNUZIJ
(Lııtus
corniculatu.r
L.)'NDA TOPRAKUSTLr
BIOMASI VE
KiMyAsAL
KoMpozisyoNuN
GELİşME çAĞI
içrnsiNDnKi
nnĞişitıi
Mustafa
TAN,
Adİı
BAKOĞıU,
Aıi
KoÇ
ALıtürk Ünivcrsitesi Ziraat Fıiküttcsi Tarlı Bitkilcri Bölünığ ERZURUN{
Özct: Bu çalışmada Atatiiık Ünirersitesi ZiraatFakiilıesi 6 nolu Deneme alanında 1991 1ılında kurulan
gazai bol,ııuzu tesisinden 1996 1ılında otlatma olgıınluğundan me}ryc bağlama döııemine kadar
gçen
süre içersinde birer hafta ara ile alınan örneklerde kuru nıadde ürctimi ve üretilen kuru maddede yap.ah§ap ve çiçek oranının ve bu aksamlann I{P, HS, Ca,
K
Mg ve P kapsamının zaman içcrsindeki değşimi incelenm§ür. Elde edilen sonuçlara göre; ilerleyen zamanla luru madde üreümi, üıeülen otta sap, HS,Ca
oranlan
ve
1apraila
Mg
kapsamı artarkeıLdiğer
incelenenözelliHerde
azalııa
olduğukavdedilmiştir.
THE CHANGING
Or ABOVEGROUNL
BIOMA§S
ANDCHEMICAL
COMPOSITION OF
BIRDSFOOD
TREFOIL
(Lotus corniculatusL)
IttiRING GROWING PERIOI!
Abstrac* This study was undertaken to determine the changing of dry matter production, and leaves,
stem andflower raüo, crude proteiıç crude cellulose, Ca.
K
Mg and P content in dry matter of birdsfood trefoil in research area at College of Agriculture dt Atattlrk University duringüe
growing season oft996 in Eraırum. Based on the results, dry matter productioq ratio of sterrı, crude cellulose,
C4
and Mgcontent of leaııes inçreasd steadily while oüer traits decreased during the growing seıı§on.
Giriş
Gazal boynuzu
gerek
yalruz,gerekse
kanşım
şeklinde
ekilerek hem
ot
hem
deotlakiye
amacıylakullanıma elverişli
bir bitkidir.
Geniş
bir
adaptasyonkabiliyetine
sahipolması
ve
otlayan hayvanlarda şişme yapmama§ıbitkiye
avantaj kaeandıranözellikleridir
(1). Bitkide
yem kalitesi yoncaya
eşit veya
daha üstün
olmasırın (2)
yanında
otlatmaşartlannda
tabii
tohumlama
yeteneğne
de
sahip
olması
bitkiye
ilave
bir
avantajsağamal*adır
(1).fünellikle yıiksek sıcakiklann
yM
aylarnda
bUyrlmeyiengellediğ
döneme kadar
otlakiyelerde yem üretiminde artış
olurken,
yem kalitesindede
azalmaortayaçıkmakta
veyaz
aylarındabitki
geüşmesinin sonaerdiği
dönemde hem tesiste üretilenot miktarı,
hem dekalitede
çok
önemlidüŞşler
olmaktadır
(3).Bu
çalışmadaiyi bir otlakiye
bitkisi
olangral
boynuzunun
ot
üretimİ
ve
kalitesinin otlatma
olgunluğundan
tohum
bağlamadonemine kadar geçen süre
içerisindeki
değşimi
incelenmeye çalışıImıştır.Mateıyal
veMetot
Bu
ÇalıŞma
1991
yılında
gazal boynuzu
(Lotus
cornicıılatus L.)'nun Empire
varyetesi
iie
kurulmuş olan
bir
tesiste oluşfurulan
4
parsel üzerinde
yunitülmüştür.
Deneme
aianınaher
yl
6
kğda
PzOs
hesabıyla
fosforlu
gübre uygulanmış
ve bitkiler
ihtiyaç duydukça sulama yapılmıştır.
ÇüŞmada
her parselden 77Mayıs
1996 (otlatma olgunluğu)'dan 15Temmrz
1996(ilk
ÇiÇeklerintohum
bağladığ
dönem)'ya
kadar birer hafta
arayla2
adetO.Z5
m2tk
alandan
alınan
örneklerde
Bakoğlu
(4)'nun
ızJediğnyol
takip
edi]erek
örnekleme
zamanlanna
göre
kuru
maddeüretimi
(ğ*2),
yaprak-sap-çiçek oranlan
ve bitkinin
bukısımlannda
ham
protein (FIP), ham
selüoz
(HS),
Kalsiyum (Ca)
ve
Potasyum
(K)
oranlan
(%)
ile
Magnezy"ım
(Mg)
ve
fosfor
(P)
kapsamlanrun
(ppm)
değişimi
incelenmiştir.
Arıştırmı
Sonuçları
ve
Tıırtışma
Bitkide
incelenenözelliklere ait
sonuçlar
Tablo
l'de
sunulmuştur.
İİgİİİ tablonunincelenmesinden de anlaşılacağı
gibi
ilkbaharda gelişmeye başlayan bitkide maYıs sonundaçiçek
tomurcukları
belirginleşmeye
başlamış
ve
hazirarun
ilk
haflasında
ilk
ÇiÇeklergörulnıüştür.
Temmu, ,onlo.,nda
çiçeklenme sona
ermiş
ve
l5
Temmuzda
meyvelerin%i0-20'si
olgun hale gelmiştir.amalaİ arasındaki fatkVo 1'de önemlidir,
@:
yd: Vejeutif &)nerrı, Tb: Tomıırcuklanma başlangcı, Ts: Tomı:ıoıklanma sonuÇb;
ÇiÇeklenmebİaşlangıcı, b: Çiçklenne, Mb: Meyve başlangcı, M: % 60-80 meyve, Om: % 1&20 olgun mejrye
Tablo l'in
devanuOrnek
Tarihi
HS%
kalsivum
yo Potasyum 70
sao l
yaorak
Sap
IYapraklÇiçek
sao
lyaorak
lçiçek
[7May
24"
3l,
7Haz
15"
25nl
Tem8"
15 , I7.26d
15.95 de |9.67d
15.58 e 29.04bc
I7.43 c-e 27.92c
t8.4lb-d
30.03bc
l8.34b-e 33,27b
L9,97a-c32.4Zfu
20.7lab
39.40a
21.27a 4a.97a
20.73ab a,67ıb
1.58 d 0.81a
|.73 cd0.64a-c
t.84 b-d 0.38c
1.98a-d
0.97 a 0.47bc
?.23ab
0.78 ab 0.53bc
2.|5a,c
a.72b
0.66ab
2.25ab
0.85 ab 0.69ab
2.30ab
0.86 ab0.59a-c
2.39ı
0.69 b 4.06ab
4.27ı
4.14a
4.07ıb
4.26a
4.03 ab 4.06ab
4.16a
3.55 4.05ab
3.58b-d
3.43 3.53ab
4.02ab
3.65 3.72ab
3.46cd
3.49 3.03bc
3.97a,c
3.622.37c 3.34d
3.38Ort.
30.00
18.710.60 2.05
0.813.69 3.88
3.52Tablo l'in
deııamıOrnek
Tarihi
Masnezvum fııom) Fosfor (ppm)
sao lyanraklcicek
Sao
lYaprak|Çiçek
|7May
24"
31n 7Haz
ı5
*?5"
1 Tem8n
15 " 2758a
3252b
2632ıb
3487 ab258l
ab
3432ıb
2044c
3384ab
23as2076c 3679ı
22722||4
c
3197ıb
2294 2280bc
3719ı
2368 2006c
3589ab
25L2203lc 3700a
239|
1|24a
4475 a 27ı.7b
38ı6
b2924b
3087 c |682c
2379d
*l15
a 1688c
2042de
3075 b 1730c
2037de
2593 b 1538c
1448e
25'19 b 1289c
1482e
2818 b 1236c
1852de
2526b
Ort.
2280 3526 2357 2 t03 2513 295l
Tablo
l: Gazal boynuzunda incelenen özelliklerinOrnek
Tarihi
Bovu(cm)Bitki
Celişnıe ÇaEı@ Kuru mad Vcr (atm2\
Bitkide
% HP V"Sap Yaprak
Çiçek
Sap Yaprak Çiçck17May
24"
31o 7Haz
15 n25"
l
Tem8"
15o ı0-12 1 5-20 20-25 25-30 30-3 5 30-40 30_40 30-.l0 30-40 Vd Vd Tb Ts-Çb Ç Ç lvibM
Om la5.38g 267.98f 375.45e 505.33d 581.28d '7|4.28ç 9l0.25b l0l3.50a 909.93b 28.30f
71.7Oı
34.45ef
65.55 ab 37.05de
62.95 b 43.68cd
53,4öc
2.92 c 45.10bc
43.10d
1 1.80 b47.38bc
34.75e
17.&7 a 49.85bc
3t.08
e
|9,a7 a 51.95ab
27.88ef
2O.L7 a 5{t.08a
21.65f
20.27 a |1.08a
24.78 b ',0,77ab
30.54 a8.35a-ç
29.39 a 6.4lbc
24.05b
35.93 a 6.38bc
20.36bc
29.82 b 4.16cd
i8.05c
28.43 bc 0.83d
1t.84d
28.65 bç 1.09d
l1.5l
d
26.26 bc0-4ld 11.73d
25.4|cOrt.
602.6043.98 45.78
|o,245.50 20.25
29.08 694Kuru
madde üretimi
başlangıçtan
%60-80 meyve olgunlaşırma
çağna
kadarsürekli
artarakbu
dönemde
l013.50 ğm2'ye
ulaşnıış,
bundan sonraise
azalmıştır.
Saporaru
örnekleme
stiresince
düzenli olaralı artarken, yaprak
orarunda.azalma
ortayaÇıkmıştır.
Kuru
maddede
çiçek
aksamırunoranı ise 25 Hazirana kadar
artrruş bundansoilra istatistiki manada
bir
değişim gösternremiştirBitkinin
sap,yaprak
ve
çiçeklerinde
tIP
oraruilerleyen fenolojik
dewe ile
birlikte
azalırkerı,
HS
oraruartmıştır.
Bitkinin
yapraklan
her
dönemde saplanna
göre
oldukça
yılksek
Ca
oranrnasahip olmuştur.
Kalsiyum
oraru örnekleme donemi
boyunca
saptaönce azalıp sonra
artarkeq
yapraklarda
sürekli artışgöstermiştir. Çiçekter
ise sapayakın
Ca
oranına saİıipolmuştur.
Sap, yaprak ve çiçekte ortalama Yo3.52-3.88 arasındadeğşen
K
oranı sap veyapralıta
gelişmedewesi ilerledikçe bir
azaimaeğlimi
seğlerkeq
çiçekte
istatistiki
manadabir
değşim
arz
etmemiştir.Mg
kapsamı
sapta ilerleyen
geüşmeile
birlikte azalırkeı1 yapralca
başlangıçta
biraz
yrikseldillen
sonra
yıl
boyunca
faz}acadeğşmemiştir. Çiçeklerde
ise
değşim
önemli
olmamrştır.
Bitkinin tüm
organlanndailerleyen gelişmeyle
birlikte
P
kapsamında
azalmaortaya çıkınıştır.
Bitkide
Cq K
veMg
yönünden yapralq FIP ve
P
yönündençiçek
veHS
yönünden ise sap da}ıayiksek
değeresahip olınuşfur.
Çewe
şartlannınuygun
hale gelmesiyle birüktebitkilerde
artan fotosentetiketkinlik
§onucu
generatİf
döneme geçİşe
kadar üretİen fotosentez üninlerİ
yeni
dokulann
oluşmasında
kullanıldığından
bu
dönemdebitkilerde
hızlı bir
hitle
artışı olmaktadır
(5).Gelişmaıin
ilerlemesiylebirlikte
saplarda
dahafazJaasimilat
depolandığ için
bitkide
saporaru artmaktadır
(6). Ilerleyen
gelişmeile birlikte daiıa
fazla karbonhidrat
depolanmasıFIP
orarurun azalmasınave
HS
oraıuıun
artma$na neden
olmaktadır (7).
Gelişmeninilerieyen dönemlerinde
bitkide
Ca
oranının
aıtması
bu
elementin
yaştı
dokularda
depolanmasından
kaynaklanmaktadır
(8).Burada
yapraklarda görülenMg
artışında ise buelemerıtin
klorofiiin
yapı taşıolması özelliği etkili olabilir.
Kaynaklır
1. Beuselinch
P.R
and W.F. Grant, 1995, Bird$ood Trefoil. In Forages ( Fifth. Ed.) Vol. I. (Ed. BarnesRF., D.A. Miller and C.J. Nelson), Iowa State University Press, p.237-248.
2. Marten, G.C. and
RM.
Jordon, t979, Substitution value of birdsfood trefoil for alfatta-grassin
pa§ture şy§tems. Agron. I., 7|: 55-59.
3. Casler, İU.D.,
M.
Collins and J.M. Reicb, 1987, Location, year, maturity and alfalfa competitioneffects on mineral element concentnıtion in smooth bromegıass- Agron. I., 79: 774-778.
4.Bakoğıı"
A,
1995,Önemli Mer'a Birkilerinin
Biomasve
Kiml,asal KompozisyonlarininYıl
İÇrisindeki Deg1şğıi Üzerine
Bir
Araştırma. Alatfuk Üni. nen Bil. Enst.,ğiiksek Lisans Tezi),Erzurum.
5. CoYne, P.T. and C.W. Cooh 1970, Seosonat carboh,vdıate reserve cycles in eigh1 desert range şecies.
J. Range Manage,
23
438444.6. Nesheim, L., 1990, Heıbage quality of Etytrica repens, Agrostris capillaris and Phalaris arundinacea. Soil-Grasstand- Animal Relationships. Proc, 13ü Gen. Meet. European Grassl. Fed_,2: 91_95
7. Moser, L,E.. L977. caıbohydrate Translocation in Range Plaııts. In Rangeland Plant PhYsiolory @d.
R.E.§osebee), SRM, Range Sci. No: 4"p.48-7|,
8. Pincha§ W.E.. L.W. Greene and R.K, Heitscmid! 1989, Mineral4ynamics in becf catıle diets from a southern mixed-grass prairie. J. Range Manage. 42: 431133,