• Sonuç bulunamadı

ÇNAEM ve Türkiye'de film dozimetrisi uygulaması ve 1962-1969 sonuçları

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ÇNAEM ve Türkiye'de film dozimetrisi uygulaması ve 1962-1969 sonuçları"

Copied!
21
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Ç

N

A

E

M

7

7

ÇEKMECE NÜKLEER ARAŞTIRMA MERKEZİ

İSTANBUL-TÜRKİYE

Ç N A E M V E T Ü R K İ Y E D E

F İ L M D O Z İ M E T R İ S İ U Y G U L A M A S I

V E

1 9 6 2 - 1 9 6 9 S O N U Ç L A R I

Selâhattin A. GÖKSEL, Hasret ŞENKON

(2)

ÇNAEM 77

ÇNAEM VE TÜRKİYE'DE FİLM D02İMETRİSİ UYGULAMASI VE

1962 - 1969 SONUÇLARI

S.A.GÖKSEL, H. ŞENKON

Eylül 1970

Çekmece Nükleer Araştırma ve Eğitim Merkezi P.K. 1, Hava Alanı, İstanbul

(3)

S a y f a

1. Giriş ... 2

2. ÇNAEM.Film Dozimetrisi Servisi ... 3

3. Türkiye'de Film Dozimetrisi ... 4

4. ÇNAEM.ve Türkiye'de Film Dozimetrisi ile Personel Radyasyon Monitoring Sonuçlarının incelenmesi ... 5

5. Nötron Monitoring! ... 8

6. Fazla Doz Alanlar ... 9

7. Sonuçlar ... 9

8. Teşekkkürler ... 11

9. Referanslar ... 12

(4)

1

.

Ö Z E T

Bu raporda ÇNAEM Sağlık. Fiziği Bölümünce yönetilmekte olan Film Dozimetrisi Servisinin çalışmaları İncelenmekte ve 1962-1969 yılları arasında ÇNAEM ve Türkiye’de Film Dozimetrisi metodu ile radyasyon monitoringi sonuçları tartışılmaktadır.

1962 yılından itibaren 8 yıllık bir süreyi kapsayan bu uygulama, Türkiye’de radyasyon ve radyoaktif maddelerle çalışanların maruz kal­ dıkları dozların dağılımı bakımından bazı genel sonuçlara varılması ve özellikle fazla doz alanların durumlarının düzeltilmesi ve dolayısı ile daha etkin bir radyasyon korunması sağlanması bakımlarından tavsiyeler yapılmasını mümkün kılmaktadır.

(5)

1. Giriş

Radyoaktif madde ve İyonlaştırıcı radyasyonlarla çalışan kimseleri bunların zararlı biyolojik etkilerinden korumak için uygun bir personel monitoring metodunun kullanılmasının gerekliliği bugün bütün dünyaca ka­ bul olunan bir gerçektir.

Kişilerin radyasyon tehlikelerinden etkin bir şekilde korunabilme- leri, ancak maruz kaldıkları radyasyon dozlarının güvenilir bir metodla

ölçülebilmesi ile mümkün olmaktadır. Zira, radyasyon tehlikeleri hakkın­

da bugünkü bilgilerimiz, maruz kalınan radyasyon dozlarının belirli sı­ nırlar altında kaldığı sürece insan sağlığı üzerinde önemli sayılacak zararlı etkiler meydana getirmediğini ortaya koymaktadır. Maksimum Müsaade Edilen Doz (MMD) denilen bu sınırlar Milletlerarası Radyolojik Korunma Komisyonu (ICRP) tarafından bu konudaki en son bilimsel bulgu­ lara göre tayin ve tesbit olunmakta ve tavsiyeler halinde yayınlanmakta­

dır. ICRP’nin en son (1965) tavsiyelerine göre radyasyonlarla çalışan­

ların zarar görmeden bütün vücudlarının maruz kalabileceği radyasyon do­ zu yılda 5 rem veya 5000 mrem’dir (1).

Her ülke ICRP’nin bu tavsiyelerini göz önüne almak üzere kendi rad­ yasyon korunma ve güvenlik standartlarını tesbit ettiği gibi Milletler­ arası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA), Milletlerarası Çalışma Örgütü(ILO) ve Avrupa Nükleer Enerji Ajansı (ENEA) gibi bazı milletlerarası kuruluşlar da bu konuda Temel Güvenlik Standartları yayınlamaktadır (2,3,4).

Türkiye’de 1968 yılına kadar, bu konuda hiç bir standard bulunmadığından

ICRP tavsiyeleri aynen uygulanmakta idi. Bu boşluğu doldurmak üzere

(6)

3

.

lanarak 25 Nisan 1967 gün ve 12582 sayılı Resmi Gazetede yayınlanmıştır (5). Tüzüğün ön gördüğü "Radyasyon Sağlığı Yönetmeliği" de 1968 yılı içinde hazır­

lanarak yürürlüğe konmuştur (6). Bu yönetmelik, radyasyon sağlığı bakımın­

dan genel hükümler, radyoaktif madde ve radyasyon cihazlarının ruhsata bağ­ lanması, radyasyon korunması standartları, endüstriyel radyografide güvenlik kuralları, X-ışınları ve radyoaktif maddelerin tıpta kullanılması gibi hu­ susları kaps amakta ve radyasyonlarla çalışanların sağlığını korumak amacı ile diğer korunma tedbirleri yanısıra "Personel Monitoringi" zorunluğunu da koymaktadır (6).

Personel monitoring, radyasyonla çalışan kişilerin aldıkları dozları ölçme işlemi olup, kişiler tarafından taşınan film dozimetresi, cep dozi- metresi, cep iyonizasyon odası ve diğer bazı cihazlarla yapılmaktadır. Ucuz, sağlam ve basit olmaları ve aynı zamanda kişilerin aldıkları dozlar

için daimi bir belge teşkil etmeleri bakımından "film dozimetreleri" bugün için en uygun ve yaygın olarak kullanılan personel monitoring aracıdır.

2. ÇNAEM Film Dozimetrisi Servisi

Çekmece Nükleer Araştırma ve Eğitim Merkezinde 1962 yılından beri

film dozimetresi ile personel monitoring yapılmaktadır. ÇNAEM Sağlık

Fiziği Bölümüne bağlı bir servis olarak çalışan Film Dozimetrisi Labo­ ratuarı Merkezde çalışan bütün personele kişisel bir film dozimetresi

tahsis etmektedir. Kullanılan dozimetreler ÇNAEM tipi olup tamamen

yerli malzeme ile imal edilmiştir. Başka bir raporumuzda (7) ÇNAEM

Film Dozimetresi ve Servisi hakkında ayrıntılı bilgi verildiğinden bu­ rada ayrıca bahsedilmeyecektir.

(7)

ÇNAEM personeli monitoring bakımından üç gruba ayrılmış olup, birinci grup veya A Grubuna Reaktör, Radyoizotop Üretim, Kimya, Fizik ve Sağlık Fiziği Bölümleri personeli dahil olup filmleri her 15 günde

bir değiştirilerek değerlendirilmektedir. B Grubunda radyasyon veya

radyoaktif maddelerle sürekli çalışmayan fakat görevleri icabı radyas­ yona maruz kalabilen personel bulunmakta ve filmleri ayda bir değerlen­

dirilmektedir. C Grubunda ise radyasyon çalışmaları ile hiç bir ilgi­

si bulunmayan İdarî ve yardımcı personel bulunmakta olup filmleri her üç ayda bir değerlendirilmektedir.

3, Türkiye'de Film Dozimetrisi

ÇNAEM Film Dozimetrisi Servisi 1963 yılından itibaren Türkiye'nin çeşitli şehirlerinde radyasyon ve radyoaktif maddelerle çalışan personelin radyasyon korunmasını sağlamak amacı ile memleket çapında bir servis ha­

line getirilmiştir, 1969 yılı sonuna göre, ÇNAEM'in 211 personeli dışında

çoğunluğu İstanbul, Ankara ve İzmir gibi büyük şehirlerde olmak üzere, Türkiye’nin çeşitli bölgelerindeki hastahane, dispanser, üniversite, araş­ tırma laboratuarı ve endüstri tesislerinde çalışan 2217 kişi bu servisten

yararlanmaktadır. Bu personel 338 değişik iş yeri veya müessesede çalış­

maktadır.

ÇNAEM Film Dozimetrisi Servisinden yararlanan her radyasyon işçisine bir kişisel film dozimetresi tahsis olunmakta ve her ay sonunda değiştiri­ len filmler değerlendirilerek kişinin aldığı radyasyon dozu tayin edilmek­

tedir. Tayin edilen kişisel dozlar, listeler halinde kişilerin çalıştık­

ları müesseselere ve dolayısı ile kendilerine bildirilmektedir. Bu doz­

(8)

kartlarına işlenerek her radyasyon işçisinin bir radyasyon sicili

tutulmaktadır. 3 aylık veya yıllık doz seviyeleri maksimum müsaade

edilen miktarları aşanlara durum yazılı olarak bildirilerek bu fazla doz almanın nedenleri sorulmakta ve alınan cevaplara göre gerekli ko­ runma tedbirleri tavsiye olunmaktadır.

Tablo I. de Türkiyefde film dozimetresi ile radyasyon kontrolü yapılan müessese ve personel sayısında yıllara göre artış görülmektedir.

Tablo I. den anlaşılacağı gibi 1969 yılında Film Dozimetresi kulla­ nan müessese sayısı 1968 yılına göre %22, personel sayısı ise %16,4 ora­ nında bir artış göstermiştir.

4. ÇNAEM ve Türkiye'de Film Dozimetrisi ile Personel Radyasyon Monitoring Sonuçlarının İncelenmesi

Türkiye'de radyasyonla çalışanları: a) X-ışmları ile çalışanlar, b) radyoaktif madde ve diğer radyasyon yayan cihazlarla çalışanlar ol­

mak üzere iki büyük kategoriye ayırmak mümkündür. Daha önce yayınlanan

bir raporumuzda (7) 1965 y ı l m a kadar film dozimetrisi ile monitoring

sonuçlarını inceleyerek bazı sonuçlara varmıştık. Halen elimizde 1963

yılından 1969 sonuna kadar 7 yılı kapsayan sonuçlar bulunduğundan bu sürenin daha kesin yargılara varılmasını sağlayacağı kanısındayız.

Tablo II. de 1963-1969 yılları arasında Türkiye'de film dozimetrisi ile yapılan personel monitoring sonuçları görülmektedir.

Tablo II. den hemen görüleceği üzere X-ışınları ile çalışan perso­ nelin yıllık ortalama dozları radyoaktif maddelerle çalışanlarınkinden

sürekli olarak büyük kalmaktadır. 7 yıllık süre için yıllık ortalama

(9)

724 mrem, radyoaktif maddelerle çalışanlar için ise 326 mrem bulunur. Yani X-ışınları ile çalışanlar bu 7 yıllık süre içinde radyoaktif madde­

lerle çalışanlara göre yaklaşık olarak 2,2 defa daha fazla radyasyon do­ zuna maruz kalmışlardır.

X - ı ş m l a r ı ile çalışanların ortalama dozları radyoaktif madde ile çalışanlardan 2,2 defa yüksek olmasına rağmen bu ortalama doz, maksimum

müsaade edilen yıllık dozun ancak %14'ünü teşkil etmektedir. Radyoaktif

maddelerle çalışanlar ise yıllık müsaade edilen dozun %7 si oranında doz almışlardır.

İlginç olabilecek diğer bir husus, radyasyon işçileri tarafından

alınan doz dağılımının incelenmesidir. 1962-1969 arasındaki sürede

ÇNAEM dahil olmak üzere radyasyon ve radyoaktif maddelerle çalışan bü­ tün personelin aldıkları dozları 0,5 rem'lik dilimlere ayırarak her dilimdeki personel sayısını radyasyona maruz kalan toplam personelin yüzdesi olarak ifade ettiğimiz takdirde Şekil 1. de gösterilen doz dağı­

lımı bulunmaktadır. Şekil 2 ve 3 de ise aynı süre için sadece X - ı ş m -

ları ve radyoaktif maddelerle çalışanların doz dağılımı görülmektedir. Bu şekillerden açıkça görüleceği üzere Türkiye'de radyasyonlarla çalışanların %89,6 sı yılda 0,5 rem'den daha az radyasyon dozu almak­

tadır. Bu oran X-ışınları ile çalışanlar için %89 ve radyoaktif madde­

lerle çalışanlar için ise %91,6 dır. Milletlerarası Radyolojik Korun­

ma Komisyonunun (ICRP) radyasyon işçileri için alınmasına müsaade ettiği maksimum yıllık doz 5 rem olduğu halde Türkiye'deki radyasyon işçileri­ nin büyük çoğunluğunun bu sınırın 1/10 dan daha az radyasyona maruz kal­ makta olduğu sonucuna varılmaktadır (bu değer radyasyon işçisi olmayan

(10)

7

.

yılda 1 remfden daha az radyasyon dozu alanların oranı X-ışınları ile çalışanlar için %94,9 , radyoaktif maddelerle çalışanlar için %96,2 dir. Aradaki fark, bu doz seviyesi için istatistik olarak henüz anlamlı ol­ duğu halde, 2 rem1in altında doz alanlar halinde bu oranlar %98,3 ve %98,1 olduğundan aradaki farkın istatistik bakımından anlamlı olmadığı hemen görülmektedir.

ÇNAEM personelinin durumu 1962-1969 yılları arasındaki sürede ayrı­ ca incelendiği takdirde A ve B gruplarında çalışan bütün personelin al­ dıkları dozları aynı şekilde 0,5 rem'lik dilimlere ayırarak her dilim­ deki personel sayısını radyasyona maruz kalan toplam personelin yüzdesi şeklinde ifade edersek Şekil 4 ve Şekil 5 de gösterilen doz dağılımları bulunmaktadır.

Bu doz dağılımlarının incelenmesinden görüleceği üzere, ÇNAEM A Grubu personelinin %84.6 sı, B Grubu personelinin ise %96,2 si yılda

0,5 r e m M e n daha az radyasyon dozu almaktadır. Böylece radyasyon işçi­

si sayılmayan C Grubu personeli hariç tutulduğu takdirde dahi ÇNAEM per­ sonelinin büyük bir kısmının radyasyon işçisi olmayanlar için müsaade olunan yıllık doz kadar veya daha az radyasyona maruz kaldığı anlaşıl­ maktadır.

Diğer taraftan, aynı şekilde, yılda 1 rem veya daha az doz alan­ ların y.üzdeleri hesaplandığı takdirde; A Grubu için %92,9 , B Grubu için ise %98,7 bulunmaktadır. Yılda 2 rem veya daha az doz alanlar için bu yüzdeler A Grubu için %96,7 , B Grubu için %99,6 olup her iki grup ara­ sındaki fark bu doz seviyesi için dahi istatistik olarak anlamlıdır.

1962-1969 arasındaki 8 yıllık süre için kişi başına yıllık ortala­ ma dozların ortalaması alındığı takdirde ÇNAEM A Grubu için 350 rarem,

(11)

B Grubu için 98 mrem, C Grubu için ise 12 mrem bulunur. Yani A Grubu personeli B Grubunda çalışanlara göre yaklaşık olarak 3,5 defa daha

fazla radyasyon dozuna maruz kalmışlardır. Buna rağmen A Grubu perso­

nelinin 8 yıllık ortalama dozu maksimum müsaade edilen yıllık dozun an­

cak %7 sini teşkil etmektedir. Bu oran B Grubu için %1,9 dur.

5. Nötron Monitoringi

ÇNAEM A Grubu personeli ile Türkiye1de nötron kaynağı kullanan 7 müessese personelinden bazıları çalışmaları sırasında nötronlara da ma­ ruz kaldıklarından, bunların film dozimetrelerine beta-gamma filmlerine ilâveten, hızlı nötronları detekte etmek üzere, özel bir emülsiyon ihti­ va eden "nötron monitoring" filmleri konulmaktadır.

Hızlı nötron monitoringi, emülsiyon içindeki hidrojen atomlarına hız­ lı nötronların elâstik çarpması ile yerlerinden fırlatılan protonların yine emülsiyon içindeki hareketleri sırasında hasıl ettikleri iyonizasyon sonucu meydana gelen izlerin mikroskop altında sayılması esasına dayanmak­ tadır. Böylece hızlı nötronlara maruz kalan kişilerin nötron filmlerindeki proton izleri sayısı Standard bir Pu-Be nötron kaynağı ile kalibre edilmiş bir nötron filmi ile karşılaştırılarak kişinin aldığı hızlı nötron dozu tayin edilmektedir.

1962-1969 yılları arasındaki 8 yıllık sürede ÇNAEM A Grubu personeli­ nin maruz kaldıkları hızlı nötron doz dağılımı Şekil 6 da görülmektedir. Şekil 7 ise bütün Türkiye’de nötronlarla çalışanlar için doz dağılımını vermektedir. Bu dağılımların incelenmesinden anlaşılacağı üzere maruz k a l m a n hızlı nötron dozları nisbeten önemsiz olup ÇNAEM A Grubu persone­ linin % 9 8 ri, diğer müesseselerde çalışanların ise tümü yılda 100 m r e m ’den

(12)

9

.

daha az hızlı nötron dozu almaktadır.

6. Fazla Doz Alanlar

Film Dozimetresi Monitoring sonuçları, genellikle radyasyonla ça­ lışan personelin yıllık müsaade edilen dozun çok altında radyasyon do­ zu aldığını göstermesine karşıt bir kısım personelin de yıllık maksimum müsaade edilen doz olan 5 r em1in çok üstünde radyasyona maruz kaldığını

ortaya koymaktadır. Fazla doz alanların büyük bir çoğunluğunu X - ı ş m -

ları ile çalışanlar teşkil etmektedir. ÇNAEM'de 1962 yılından beri

yılda 5 rem*in üstünde doz alan hiçbir kimse olmadığı gibi radyoaktif maddelerle çalışan diğer müesseselerde ayni süre içinde bir tek fazla doz alma olayı tesbıt edilebilmiştir.

Fazla doz alınma olaylarında durura derhal ilgili müesseseye bildi­ rilerek fazla doz alınması nedenlerinin araştırılması istenmekte ve a- lınan bilgilere göre durumun düzeltilerek fazla doz alınmasını önlemek için gerekli tavsiyeler yapılmaktadır.

Tablo III. de 1963-1969 yılları arasında Film Dozimetrisi Monitoringi ile tesbit olunan fazla doz alma olayları görülmektedir.

7. Sonuçlar

Film Dozimetrisi metodu ile 1962-1969 yılları arasında Türkiye ça­ pında yapmış olduğumuz radyasyon monitoringi sonuçları bazı genel sonuç­ lara ve yargılara varmamıza imkân vermektedir.

a) Türkiye*de İyonlaştırıcı radyasyonlarla çalışanlardan film dozimetrisi ile radyasyon kontroluna tâbi tutulanların yaklaşık olarak %78 i

(13)

radyoaktif maddelerle çalışanların hemen hepsi film dozimetrisi kontrolüne girdiği halde X-ışını ile çalışanların ancak yarısı

kap s anmaktadır.

b) X-ışını ile çalışanların kişi başına yıllık ortalama dozu, radyo­

aktif maddelerle çalışanlarmkinden 2,2 defa daha fazladır. Buna

rağmen X - ı ş m ı ile çalışanlar yıllık müsaade edilen dozun ancak %14 ü, radyoaktif maddelerle çalışanlar ise %7 si oranında radyas­ yona maruz kalmaktadır.

c) X - ı ş m ı ile çalışanların ortalama dozunun radyoizotop kullananlardan 2,2 defa yüksek olması, radyasyonla çalışma yüklerinin daha fazla ol­ ması ile açıklanabilirse de radyoaktif madde kullananların, bugün için daha iyi bir radyasyon monitoringi ve korunması sistemi altında çalış­ tıkları da bir gerçektir.

d) Maksimum Müsaade Edilen seviyeler üzerinde radyasyona maruz kalanla­

rın hemen hepsini X-ışını ile çalışanlar teşkil etmektedir. Özellikle

X-ışını teknisyen ve laborantları fazla radyasyona maruz kalmaktadır­ lar.

e) X - ı ş m ı teknisyen ve laborantlarının fazla doz almaları kısmen rad­ yasyon korunması bakımından hatalı tesis ve cihazlarla çalışmaktan ileri geliyorsa da en önemli nedenin bu gibi personelin, radyasyon tehlikeleri ve korunması bakımlarından iyi eğitilmemiş olması olduğu

kanısındayız. Eğitim kursları ile teknisyenlerin yetiştirilmesi bu

durumu büyük ölçüde düzeltecektir.

f) Memleketimizde radyasyon korunması teknik personeli ve sağlık fizik­ çilerine ihtiyaç büyük olup bunların eğitimine ve sayılarının arttı­ rılmasına gereken önem verilmelidir.

(14)

1 1

.

8. Teşekkürler

Bu raporun düzenlenmesi sırasında 1962-1969 sonuçlarının çıkartıl­ ması, tablo ve şekillerin hazırlanması için gösterdikleri ilgi ve yardım­ larından dolayı Film Dozimetrisi Grubu Teknisyenlerinden Şükran Yıldırım, Saliha Peker ve Salime Özsöz’e, raporun yazılması, tablo ve şekillerin çizilmesi sırasındaki yardımlarından dolayı Sekreter Hülya Cabi ile Teknik Ressam Necdet Birinci’ye teşekkürler ederiz.

Ayrıca raporun basılmak üzere yazılması ve basılması için büyük bir titizlikle çalışan Yayın Servisi elemanlarına yardımlarından dolayı

(15)

9. Referanslar

1. Recommendations of the International, Commission on Radiological Protection (Adapted September 17, 1965), ICRP Publication No. 9, Pergamon Press, 1966.

2. Basic Safety Standards for Radiation Protection (1967 edition), Safety Series No. 9, International Atomic Energy Agency (IAEA), Vienna, 1967.

3. Manual of Industrial Radiation Protection, International Labour Office (ILO), Parts I,II,III,IV,V Geneva, 1964.

4. Radiation Protection Norms, European Nuclear Energy Agency (ENEA), Revised Edition, 1968.

5. Radyasyon Sağlığı Tüzüğü, T.C. Resmi Gazete, Sayı: 12582, 25 Nisan 1967.

6. Radyasyon Sağlığı Yönetmeliği, T.C. Resmi Gazete, Sayı: 13070, 6 Aralık 1968.

7. S.A. Göksel ve H. Topalgökçeli, "ÇNAEM ve Türkiye'de Radyasyonlardan Korunmada Film Dozimetresi Kullanılması ve 1961-1965 Sonuçları",

İzotop Uygulama Simpozyumu, 16-18 Mayıs 1966, İzmir, AEK Bilimsel Yayınları No. 19, ss. 33-43, 1967.

(16)

TABLO. I

T Ü R K İY E 'D E FİLM D O ZİM E T R İS İ K U LLANAN M Ü ESS ESE

SAYISINDAKİ A R TIŞ

YILLAR

M ÜESSESE SAYISI

PERSONEL SAYISI

1962

1

103

1963

28

334

1964

81

916

1965

128

1183

1966

159

1568

1967

219

1590

1968

278

2085

1969

339

2428

TABLO. I

1963.1969 FİLM DO ZİM ETRİSİ PERSONEL MONİTORİNG

SONUÇLARI

Y IL L A R X _ IŞ IN L A R ( İL E Ç A L IŞ A N L A R R A D Y O A K T İF M A D D E İ L E Ç A L IŞ A N L A R P E R S O N E L SAYISI K İŞ İ B A Ş I N A Y IL L I K O R T A L A M A D O Z ( m r e m ) P E R S O N E L S A Y IS I K İŞ İ B A Ş IN A YILLIK O RTALAM A D O Z ( m r e m )

1963

194

802

140

331

1964

641

1376

223

353

1965

891

642

238

396

1966

1129

584

290

267

1967

1187

747

319

387

1968

1566

679

407

354

1969

1886

241

433

196

(17)

A L A N L A R IN V U Z D 0 1 2 3 4 5 DOZ ( r e m / y ı l ) Ş e k i l: 1

(18)

DO Z A L A N L A R IN Y U Z D E S I TOG. 09 Ş e k i l : 2 D O Z ( r e m / y ı l ) S Ş e k il: 3

(19)

D O Z A L A N L A R IN Y U Z D DOZ ( r e m / y ı l ) f|B" GRUBUNDA S e k i l : 5

(20)

D O Z A L A N L A R IN Y Ü Z D E S l' D 0 Z A L A N L A R IN Y U Z O E S I

(21)

1963_1969 YILLARI ARASINDA FAZLA DOZ ALMA

OLAYLARI

YIL

FAZLA DOZ ALMA OLAYLARI

5 J 0 rem 10 rem 'den fazla T O P L A M

1963

0

1

1

1964

8

9

17

1965

2

5

7

1966

8

5

13

1967

1

2

3

1968

7

8

15

1969

11

3

U

Referanslar

Benzer Belgeler

gündüzün birbirini izlemesi Dünya’nın günlük hareketinin, gece-gündüz sürelerinin yıl içinde değişmesi de yıllık hareketin ve eksen eğikliğinin

Erken dönem sigara bırakma oranlarının bir yıllık başarı oranlarına etkisine baktığımızda; ilk 15 gün sigara içmeyen 185 olgunun 98 (%52.9)’inin birinci yıl sonunda

Yukarıda belirtilmiş olan hususları da ekleyerek ifade edecek olur isek; işgücüne katılım oranlarının düşüklüğü ve buna rağmen yaşanan yüksek oranlı işsizlik, işgücü

1 BÜŞRA DURMAZ DİN KÜLTÜRÜ VE AHLÂK BİLGİSİ MUAF.. 2 NECLA KAŞLI DİN KÜLTÜRÜ VE AHLÂK

1 BÜŞRA DURMAZ DİN KÜLTÜRÜ VE AHLÂK BİLGİSİ MUAF.. 2 NECLA KAŞLI DİN KÜLTÜRÜ VE AHLÂK

Grafik 6.14'te, fen bilimlerinde de değer verme durumlarına göre alt ve üst düzey okullarda öğrenci oranlarının benzer olduğu ve her iki okul düzeyinde de fen bilimlerine

Primeri bilinmeyen metastaz düşünülen boyun kitle- lerinde, medikal tedaviye yanıt vermeyen erişkin se- röz otitli olgularda endoskop ile nazofarenkste kitle görülmese

Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi, Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Kliniği'nde 1 Ocak 2000-31 Aralık 2007 tarih- leri arasında, yatarak izlenen ve enfeksiyon düşünülen