1. ödül Atilla Galatalı
Vallauris
uluslararası
3. seramik
biennale'i
8 Temmuzdan Eylül sonuna kadar süren, Vallauris Seramik biennalini Picas-so'nun başkanlığında, dünya seramik Aka-demisi her iki yıllık kongresi sonunda dü-zenlenmektedir. Sergiye iştirak serbest-tir. Ünlü san'at eleştiricilerinden kurulu jüri, kabul edilecek eserleri ve ödülleri değerlendirmektedir. 1972 de gelen eser-lerin üçte ikisi reddedilerek belli başlı 26 devletten 157 san'atçının 480 eseri kabul edilmiş, biennalin ikinci bölümü gençlere, üçüncü bölümü Picasso'nun yeni eserleri-ne ayrılmıştı.
Üç Fransız san'at eleştiricisinin yer aldığı jüri'nin seçmesi, sergiyi büyük öl-çüde etkileyip, değerlendiriyor. San'ata dö-nük (plâstik) biribirinden güçlü eserlerin yer aldtğı yegâne uluslararası biennaleler yapılırken seramiği olumlu bir şekilde plâstiğe dcğru iteliyor. Nitekim, daha iddialı düzenlenen Londra sergisi, jüri'nin yeteneksizliği sonunda şimdiki 'zavallılığı içine düşmüş oldu.
Vallauris sergisini başarılı kılan, or-ganizasyon yanında jürinin üstünlüğü idi.
Uç Fransız eleştirici yanında Londra -Paris - Tokyo modern san'at müzeleri direktörleri yer alıyordu. Bunlara İtalya -Fransa modern seramik müzeleri direk-törleri de katılmıştı.
Ödül alan, özellikle ilk beşle ikinci beşte, ödül alanlar, bariz bir kişilik gös-teren san'atçılar. Bu san'atçılar ilk anda modadan ayrı olduklarını duyuruyorlar. Diğer altın - gümüş şeref diplomaları mo-daya uymuş, kişiliği olmayan fakat ba-şarılı yapıtlara dağıtılmış. İlk beş ödülü san'atçılara vermişler, sonraki ödüller e-serlere. Tümü ile başarılı bir organizas-yon, başarılı bir biennale'di. Binlerce lira ya, kilolarca, dünyanın dört bir ucundan gönderilmiş seramiklerin üçte ikisini red-detme cesareti gösterilmiş. Jürinin ve gel-memesine rağmen Picasso'nun varlığından gelen başarı idi. Biribirinden güçlü ya-pıtlar sergileniyor, bir başarı oluyor san'-atçının bu sergiye kabulü Jürice.
Atilla Galatahnın diğer panosu
Vallauris, Süper Cannes'de - Cannes'-den 20 dakika yukarıda - bir seramik ken-ti, şehrin yansı seramik yapıyor, yarısı pazarlıyor. Ünlü seramist, Giraud - Cos-tanda - Capron'un atölyeleri burada - İtal-yan ve Japon san'atçılar yerleşiyor. Esa-sen Picasso'da bu yüzden burada yerleş-ti. Bu seneki üçüncü biennal'le daha da ilgiyi çekiyor bu küçük kent üzerine!..
Sergi, 8 Temmuz'da açıldı. Açılıştan 5 saat önce Fransa kültür işleri Devlet Bakanı M.R.G. Thomasjin başkanlığında ödül merasimi yapıldı. Merasimde, Dış İşleri Bakanlığının ilgisi ile gittiğimiz eşim Ruzin ve benimle birlikte 5 yabancı san'-atçı vardı. Yalnız başlarına ödül almağa gelmişler. Japonlar Konsolosları ile grup halinde bir otobüsle geldiler. Televizyon-ları için seremoniyi tümü ile filme aldı-lar. Devlet Kültür Bakanlarının mesajını klâsik bir espri ile M. Thomas'a okuya-rak ilettiler. Alabildiğine yararlandılar. İbret verici ve ilginçti.
J(aponlar Vallauris şehri manevî 1. cilik ödülü almıştı.
Finlandiya ise yine Vallauris .şehri I. ci ödülünü - Ben Fransa san'at hare-ketleri 1. ci ödülünü «3000 Frank», ayrı-,ca, Jüri, manevî 1. ci ödülünü bir Fran-sız san'atçı Fransa san'at hareketleri 2. cilik ödüllerini «1000 Frank» iki san'at-çı aralarında paylaşmışlardı. Bu ödüller tüm eserleri ile san'atçılara verilmişti.
Son-raki ödüller eserlere dağıtılmıştı. İkinci 5 ödülden sonra altın ve gümüş madalya ile şeref diploması nisbeten bir yenilik getirebilen, modadan kaçabilen eserlere dağıtılmış, Fransa'ya hiç gitmemiştim, Ba-tıya'da. İlk kez bir ödül almağa gittim. Japonların bir san'at olayını devletlerarası bir san'at olayı haline getirmesi, M.R.G. Thomas'in biennale 4 arabada 15 polis koruyuculuğunda gelmesi ne kadar ilginç ise, batıya san'atın anahtarını almadan o-radan I. cilik gibi, hem de Fransa'dan ve Kültür Bakanından ödülümü almam çok daha ilginç olsa jerek. Ama en küçük bir ilgiyi sağlayabilmek için eserlerim üstüne olan uğraşdan binlerce kerre daha fazla uğraş gerekiyor.
Japonlar bir saatlik seremoniyi tele-vizyon için filme aldılar. Bizim teletele-vizyon sadece eseri göstermeyi bile reddetti. Ja-ponlar, mimarları |ile bahçecilerile, res-samları ile seramistleri ile - Sanayı'cileri, tüccarları, politikacıları ile, tümü ile ba-tıyı kuşatıyorlar, başarıdan başarıya ko-şuyorlar. Başarıları ile övünüyor - yayı-yor, duyuruyayı-yor, diğerlerini teşvik ediyayı-yor, kendilerini daha güçlendiriyorlar. Biz ise, böyle bir olayı duyurmayı diğer sanatçı-larımızı teşvik edecek, cesaret verecek bir
olay »uyamıyoruz da, en adîsinden bir temizleme tozu, detarjan reklâmı sayıyo-ruz olayı duyurmayı. ,
Atilla Gaıatalı
(*) Kendi ağzından Atilla Galatalı-nın kısa biyografisi:
1936 yılında doğdum. Tahsilimi Trab-zon lisesi (1955) nde yapdım.
1955 - 1960'a kadar resim,
1960 dan bu yana seramik yapıyorum. Günde çalışma sürem 8 saat 365 gün olmak üzere, 1957 - 1958 Bedri Rahmi'nin atölyesinde özel çıraklık yaptım, Kendi kendimi yetiştirdim. 1960 dan bu yana seramik malzemesi dışında tek bir mal-zeme kullanmadım, özenmedim.
Çağdaş diye modaya yönelmedim. Da-ima yenilerim kendimi, fakat kendi bildi-ğimi yapıyorum. Çağdaşım diye bir iddi-am yok, fakat çağımda kendimce yaşiddi-ama gayretindeyim.
Batıya ilk kez gittim. Paris, Güney Fransa'dan başlıyarak Cannes - Nis - Pa-ris - Londra - Edinburg - Şilling (İskoç-yanın kuzeyi) olmak üzere tüm batı Av-rupa müzelerini gezdim. Gezim san'atın anahtarı için olmadı. Kendisi için oldu. En ilginci Edinburg müzesi oldu.
İşitme duyğumu 1957 - 56 yılında tecriden kaybettim. Bu yetişme devremde büyük bir engel oldu. Ama, bir yönden de yararı oldıı. Sosyal bağlardan uzak-laştıkça san'ata yöneldim. Kendi öğreni-mimde Akademik kurallar içinde kalma-ğa önem verdim. Yarı Akademik kural-larla yetiştirdim kendimi!
(Baştarafı 116. sahifede)
lümlendirmede fleksibilite yönünden de uygun sonuçlar vermiştir. Mimarî modülün üç katı statik modül olarak seçilmiş, 4.50 m. aralıkla sıralanan dış kolonlar, büro alanlarını zedelememek için cepheye a-lınmıştır. İç kolonlar, bütün büro katla-rında aynı boyutlarda tutulmuş, böylece büro bölmelerinde standartlık sağlanmış-tır. Bütün cephelerin bürolara hasredilme-sini temin etmek için planlamada orta çekirdekli sistem tercih edilmiştir. Asan-sörler önündeki serbest merdivlen asma kata kadar inmekte, zemin katta ise bir düz merdivene dönüşmektedir.
Her katta, merdiven taşıyıcı perdesi-nin bekleme hollerine bakan yüzü, Kurum Prodüksiyonundan esinlenen «skrafitto» pano olarak değerlendirilmiştir. Betonar-me çekirdek içindeki yanmaz kapılarla donatılmış servis merdiveni ise, bodruma kadar bütün katlan bağlamaktadır. Çekir-dek duvarları sırlı seramik, koridor ve hol döşemeleri sun'i mermer karo, büro döşemeleri ise vinil aspest karo kaplıdır. Büro bölmeleri gaz beton bloktur ve sıva üzerine plastik badanalıdır. Büro modül-leri, sun'i taş güneş kırıcılar halinde cep-heye çıkmaktadır. Güneş kontrolünü sağ-lamak üzere, güneş kırıcı dikmeler ara-sında düşünülmüş olan sunî taş panolar, işverenin ısrarı sonucu yapılamamış, ye-rine ikame edilen sunî taş kafes ise çe-şitli nedenlerle gerçekleştirilememiştir. Cephe doğramaları alüminyumdur. Para-petlerde, kaba inşaattaki 20 cm. e varan şakûl hatalarını elimine etmek üzere çift kabuklu (soğuk duvar) bir sistem öngö-rülmüş, poliüretan asıllı plastik sıva kap-lı, 1.50x1. 10x0.05 boyutunda beton pano-kır, üzerine ısı izolasyonu tatbik edilmiş taşıyıcı parapet kirişlerine asılmıştır. Cep-he kolonları ise sunî taş ve Avanos mer-meri ile kaplanmıştır.
Büro zemin katına temsilî bir karak-ter verilmeye çalışılmış, iki kat yüksek-liğindeki giriş holüyle, zemin ve asma kat-lar arasında mekân birliği yaratılmış; bü-ro giriş katlan ile sergileme ve satış sa-lonları arasında da mekân girişimleri sağ-lanmıştır. Salonların döşemeleri, tabiî ze-mine uymak maksadı ile kademelendiril-nıiş, çeşitli seviyelerdeki sergileme plato-larına, asma kat cumbalarından bakış im-kânlan düşünülmüştür. Mağaza ile büro giriş holü, teşhir vitrinleri ve cam
duvar-lar yardımıyla birbirlerinden ayrılmıştır. Büro ve mağaza giriş hollerinin döşeme-leri diyabaz kaplı olup, mağazanın çeşitli platolarında. Gebze. Haymana merleri kullanılmıştır. Kolonlar Avanos mer-meri ile kaplanmıştır. Büro asma kat ta-vanında, alçı plak ve maun kaplama ka-rışık bir asma tavan düşünülmüştür. Ma-ğaza tavanı ise çıplak beton kasettir. Bir ahşap (maun) ışıklı kaset tavan beton
ka-setlerin etkisini arttırmaktadır. Zemin ve asma katlarda da doğramalar alüminyum olup, iç ve dış mekân birliğini daha da arttırmak amacıyla, camların döşemeye kadar devamı öngörülmüştür. Bu katlar-da katlar-da sanat eserleri kullanılmıştır. Büro giriş holündeki merdiven arkasında Ku-rum Kontrtablalarından bir röliyef yapıl-mıştır. Asma katın giriş holüne bakan pa-rapetleri alçı röliyef kaplanmıştır. Yine asma katta alçı, zemin kat dış cephesin-de beton röliyef panolar kullanılmıştır. Mağaza saçaklarında ise, Kurum prodük-siyonunu karakterize eden bakır röliyef pano düşünülmüştür.
TESİSAT :
Bürolar, kaloriferle ısıtılmakta, kori-dorlardaki kanallar vasıtasiyle de havası egzost edilmektedir. Mağaza ve giriş hol-leri ile bodrumdaki depo sıcak hava ile ısıtılmaktadır. Kanallar, yazın havalandır-ma havalandır-maksadı ile de kullanılabilecektir. Bürolarda, trifaze beslemeli flüoresan ay-dınlatma. mağaza ve giriş hollerinde ise karmaşık bir sistem tercih edilmiştir.
U Y G U L A M A :
Proje hizmetleri tamamlanmadan, 9. 9.1967'de inaat ihale edilmiş, Kurum kontrol güçlükleriyle karşılaşınca da sa-dece meslekî değil aynı zamanda idari yönden de denetlemeyi öngören kontrol-lük sözleşmesi, kaba inşaatın bitimine ya-kın (1.11.1968) yürürlüğe girebilmiştir. O tarihten itibaren idarî ve meslekî kontrol-lük şantiyede devamlı bulunan bir kontrol şefi, tesisat ve elektrik kontrol müşavir-leri ile Büro tarafından yürütülmüş; proje müellifleri de her hafta şantiyeyi denetle-mişlerdir. Ayrıca, Kurum'ca verilen sür-veyanlar da Büro emrinde çalışmışlardır, İnce yapı sırasında, şantiyede 6 müstakil yüklenici iş yapmış, organizasyon ve de-netim Büroca sağlanmıştır.
MALİYET :
Tüm maliyetin 14.695.000.— TL. smı bulacağı tahmin edilmektedir. Maliyet, çe-şitli yüklenicilere ödenmiş ve ödenecek meblağlardan meydana gelmektedir: Kaba vapı (Yük.: E. Engin): 4.200.000 TL. tnce yapı (Yük. : A. Koray: 8.354.000 TL. Ahşap doğramalar (Yük. :
M.K.E. Marangoz Fab.) : 350.000 TL, Ahşap imalât (Yük. : M.E.
Asansör tesisatı (Yük :
Wert-heim : 497.000 TL. Sanat İşleri (Yük. : B.
Eti — M. Şahinoğlu) : 194.000 TL. Toplam Tahmini Maliyet: 14.695.000 TL. Tahmini birim maliyet: 1318.— T L / m 2
dir.
2. BÖLÜM :
PROJELENDİRME (11.2.1970 — 24.6. 1971)
Mimarî :
Yalçın Tezcan — Esen Bolak, Yılma2 Gedik.
Statik :
İrfan Balıoğlu — Hasan Karataş. Tesisat :
Metin Arkut. Elektrik : Ergün Sur .
İşveren :
MKE Kurumu Genel Müdürlüğü, Ankara Arsa alanı :
3 422 m2 Yapı alanı : 12 037 m2 PROGRAM :
Yapı, Ankara'da inşa edilmiş olan M K E Kurumu Genel Müdürlüğü Binası-nın sosyal, kültürel ve teknik hizmet bö-lümlerini kapsamak ve söz konusu bina ile bir kompleks teşkil etmek üzere dü-şünülmüştür. Program, kafeterya, oditor-yum (eğitim salonu), otomasyon merkezi, matbaa, garaj, araştırma üniteleri ile ye-dek bürolar gibi çeşitli fonksiyonlan ih-tiva etmektedir.
YERLEŞME :
MKE Kurumu Genel Müdürlüğü bi-nası, Gazi Mustafa Kemal Bulvan 7327 ada, 7. parsel üzerinde inşa edilirken, Ge-nel Müdürlüğün sosyal, kültürel ve tek-nik hizmet ihtiyaçlarını karşılayacak bir ek yapsnın gerekliliği ortaya çıkmı? ve Kurumu bu iş için önce arkadaki 6. parse-li ayırmış iken, yapılan ön plânlama ça-lışmaları sonucunda, Yan Tesislerin, 7. parselin batısında bulunan ve Bulvardan 45. genişliğinde cephe alan 8. parsel üze-rinde yerleşmesine karar verilmiştir. Bu yerleşme, mevcut yapının dış plastiğini o-lumlu yönden etkilemekte ve Bulvar pers-pektifine yeni değerler kazandıran bir ya-pı kompleksinin meydana gelmesini sağ-lamaktadır. Kompleks, mevcut yapıdaki al-çak kütlelerin devamı anlamındaki çe-şitli düzeylerde tablalar ve bu tablaların üzerinden yükselen biri iki, diğeri altı nor-mal kat ihtiva eden iki büro blokuyla ta-mamlanmış olmaktadır. 8. parseldeki bu yerleşme, yeni ve eski alçak kütle'erin, müşterek sınır boyunca gerek bodrum, ge-rekse zemin kat ve hattâ asma katın bir kısmında, gerçek bir bütün meydana ge-tirecek şekilde birleşebilmelerine, irtibat-ların istenilen her noktadan saklanabilme-sine ve nihayet fonksiyon ve sirkülasyon sistemine uygun bir planlamaya imkân vermektedir.
PLANLAMA ve KONSTRÜKS1YON : Yapı 11 katlı olarak planlanmıştır. İkinci bodrum katta 40 arabalık bir ga-raj bulunmakta ve giriş, mevcut servis avlusundan sağlanmaktadır. Birinci bod-rum kata ise mutfak depolan ve matbaa yerleşmiştir. Bu kat, arka cepheden tama-men, yan cepheden ise kısmen zemin üs-tündedir. Matbaa ve mutfak girişlerinin açıldığı arka cephedeki avludan, bir ram-pa ile Bıılvar'a ulaşılmaktadır. Zemin kat-ta, giriş holü, otomasyon merkezi, kafe-terya ve mutfak yer almıştır. Giriş holü mevcut bina girişş holü ve yarım kat yukarıdaki kafeterya holü ile ir-tibatlıdır. Bu bölgede bir avlu dü-şünülmüş, kafeterya holü, avlu yanındaki bir merdivenle mevcut asma kata bağlan-mıştır. Genel Müdürlük bürolarından ye-meğe gelenler bu merdiveni kullanacaklar-dır. Kafeterya, iki etapta toplam 900 ki-şiye yemek verebilmektedir. Asma katta 230 kişilik oditoryum ve fuayeleri ile mü-dürler yemek salonu bulunmaktadır. Fu-aye, mevcut blok asma katı ile direkt ir-tibatlıdır. Yeni büro bloklarının merdive-ni bu katta son buhır ve döner bir mer-divenle zemin kata bağlanır.
Birinci katta Sağlık Müdürlüğü yer al-mıştır. Diğer katlar ise araştırma üniteleri ve yedek bürolar olarak düşünülmüştür. Oditoryum üzerinde yer alan iik katlı blok temsili bürolar için düzenlenmiştir. Nite-kim'), kompleksin tamamının Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'na devri halinde; bu blok, Bakanlık ve Müsteşarlık makamla-rına ayrılabilecektir. Güneşten korunmak maksadı ile balkonlu olarak diVjünüldn ve ayrıca güneş kırıcı elemanları da ihti-va eden bu bölüm, Bulihti-vara hakim bir noktada bulunmaktadır. Diğer büro bloku ise 6 normal katta bugün için rezerv bü-rolar ihtiva etmekte olup, her türlü flek-sibiliteye imkân verecek şekilde planlan-mış ve detaylandınlplanlan-mıştır.
Konstrüksiyon betonarme karkastır, döşemeler, zemin altında, kiriş-plak, ze-min üstünde genellikle asmolen sisteze-min- sistemin-dedir. Kafeterya tavanmdaki 11.57 m. İik açıklıklar görünür beton neıvürlerle geçil-miş. belirli bir bölümünde ise, kırık plak-lardan müteşekkil bir çatı feneri düşünül-müştür. Oditoryum üzerindeki büro blo-kunda, döşemeler, her türlü fleksibiliteye imkân veren ve 13.50 m. yi geçen görü-nür beton kasettir. Yapının çeşitli kısım-larında B. 160. 225 ve 300 kalitede beton kullanılacaktır.
TESİSAT:
Genellikle mevcut yapıdaki gibidir. Büyük hacimler sıcak hava, bürolar kalo-rifer ile ısıtılmıştır. Otomasyon Merkezi-nde klimatizasyon öngörülmüştür.
Oditor-bibliografya
İNTİMİTE ET C O M M U N A U T A İ R E
(Toplu Yaşama ve Mahremiyet) İnsancil bir mimariye doğru,
Yazarlar: Serge C H E R M A Y E F F ve Christopher ALEXANDER Fransızca'ya çeviren . Jacques E N G E L M A N N Yayınlayan : D U N O D editeur 92, Rue Bonaparts Paris öemelFrance
Kolleksiyon «Aspects de l'Urbanisme» 268 sahife — 15x22 — 76 şekil 1972 «Toplu yaşama ve mahremiyet» kita-bı iki ayn durumu bağdaştırmak üzere hazırlanmış bir eserdir.
Bilindiği gibi mahremiyet (intimite) temini ancak ferdin kalabalıktan uzak ol-ma niteliğini taşıyan bir yerde mümkün olur. İngiliz yazan Browning'e göre «Bu öyle bir mahal olmalı ki, Tanrı dahi ora-cıkta kapanmış kimseyi unutuvermiş olsun, kendisile başbaşa kalabilsin» diyor. Ziıa sosyal sorunlara yeterince eğilebilmek ve çözüm bulmak ancak toplumdan, gürüldı-den uzak ve, buna benzer sakin köşeler-de mümkün olabilir.
Toplu yaşama konusuna gelince, bu-nun tipik örneğini belli bölgelerde kurul-muş konut yerleşmelerinde görürüz. İnsan-ların bir araya gelerek yaşadığı bu tür yerleşmelerde insancıl yaşantının en idea-line varma yolunda ileri fikirler, buluş-lar meydana gelir.
Burada mevcut ortam ileri itici bir güce sahiptir - Bu «ortam» yaratıcı gücü besleyen faktör yazarlarca - CHERMA-YBEF ve ALEXANDER - günümüz ya-şantısında endüstri, gürültü, hava kirlen-mesi ve tüm «polution» zararlarına de-ğindikten sonra şehircilik ilminin 6 ana kolunu kendi açılarından tarif ediyorlar. Sonuç olarak örnekler verip her şe-yin düzelme çaresi olruğunu ispatlayabi-liyorlar.
Bol kroki, plan ve grafikler bulunan kitabı tavsiye ederiz.
, E. MENTEŞE
yum ve kafeteryada özel aydınlatma sis-temleri düşünülmüştür.
MALİYET:
Yan Tesislerin 1970 birim fiyatlarına göre birinci keşfi: 10.150.270.— TL. dır. Buna göre birim maliyet = 843 T L / m2 dir.
mmmmmmm
SH1NKENCHIKU DETAIL DRAW1NGS COLl£CTION—APAJITMENT BUIIDINGS—
SH1NKENCHÎKU COLLECTİON DETAIL DRAW1NGS
— APARTMENT BUİLDİNGS — Yetkili Dağıtıcısı :
The Japan Architect Co., Ltd. 31—2, Yushima 2 — Chome Bunkyo — ku, Tokyo — 113 JAPAN
113 JAPAN
Şehirlerin gittikçe artan bir hızla bü-yümeleri, bina yapımında yeni bir döne-me varıldığını gösterdöne-mektedir.
Son zamanlarda Yapı Kooperatifleri ve kira apartımanları olarak çeşitli böl-gelerde konut yapımları görülmektedir. Bu tip yapıların geleceği acaba nasıl olacak-tır?
Bu eserde, oldukça geniş şartlarda — ölçek, dizayn, tip, yer — inşa olunmuş yapıların bir araya geldiğini görmekteyiz. Her birine ait çizimler, fotoğraflar ve bil-gi görsel olarak iyice anlaşılmalannı müm-kün kılmaktadır.
Projeci mimarın düşüncelerini anlaya-bilmek için her yapının karakteristik de-tayları da birlikte takdim olunmaktadır.
Eb'adı 220 mm x 297 mm. Bez ka-paklı, ciltli, 180 sahife 400 den fazla plân detay ve 80 fotoğraf.
Fiyatı, posta dahil U.S. $ 17.20. Tavsiye ederiz.
