• Sonuç bulunamadı

Yo un Bak m Ünitelerinde Yatan Hastalarda Efl Zamanl drar ve drar Sonda Ucu Kültürlerinin De erlendirilmesi

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Yo un Bak m Ünitelerinde Yatan Hastalarda Efl Zamanl drar ve drar Sonda Ucu Kültürlerinin De erlendirilmesi"

Copied!
6
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

ÖZET

Yo¤un bak›m ünitelerinde nozokomiyal infeksiyon oran- lar› genel servislerden 5-10 kat daha fazla olup, üriner sistem infeksiyonlar› bu ünitelerde en s›k görülen nozo- komiyal infeksiyonlard›r. Nozokomiyal infeksiyonlar›n or- talama %40’›n› üriner sistem infeksiyonlar› oluflturmak- tad›r. Nozokomiyal üriner sistem infeksiyonlar›n›n

%80’inden kateter, %10-15’inden ürolojik giriflimler so- rumlu tutulmaktad›r.

Bu çal›flmada, kateter kal›fl süresinin bakteriüriye etkisi- nin yan›nda, sonda ucu kültürlerinin anlam› olup olmad›-

¤› ve bunun idrar kültürleri ile iliflkisi araflt›r›ld›. Cerrahi Yo¤un Bak›m Ünitesi’nde takip edilen 142 hastaya 173 adet efl zamanl› sonda ucu ve idrar kültürü yap›ld›.

Çal›flmam›zda hastalar›m›z›n tümünün antibiyotik al›yor olmas›na ra¤men, bakteriüri ilk gün saptanmazken, 48.

saatte %8.7, 72. saatte %31.3, 4. günde ise %46.7 ora- n›nda bakteriüri saptand›. ‹drar sondalar› 4. günde ç›ka- r›lan hastalarda hem sonda ucunda, hem de idrarda izole edilen mikroorganizmalar incelendi¤inde %88.7 oran›nda ayn› bakterinin üremesi sondan›n ç›kar›lma- dan idrar kültürü ile hastan›n kolonizasyonunun takip

edilebilece¤ini düflündürdü. ‹lk s›rada Candida spp. tes- pit edilirken, kateterizasyon süresi uzad›kça, mikroorga- nizma kolonizasyonunun artt›¤› tespit edildi. Hastalar›n antibiyotik al›yor olmas›n›n, üriner katetere bakteri kolo- nizasyonunu ve bakteriüri geliflmesini önlemedi¤i görül- dü.

Anahtar Kelimeler: Nozokomiyal Üriner Sistem ‹nfeksiyo- nu, Sonda Ucu Kültürü, ‹drar Kültürü.

SUMMARY

Evaluation of Simultaneous Cultures of Urinary Catheter Ends and Urine Samples of Intensive Care Unit Patients Nosocomial infection frequency in intensive care units (ICU) is approximately 5 to 10 fold higher compared to other general units and the urinary tract infections comprise about 40% of the cases being the most com- mon type of nosocomial infection.

The major cause of urinary tract infection is urinary cat- heter in 80% of cases and urologic procedures are res- ponsible for about 10-15% of cases.

In order to study the effects of duration of indwelling uri- nary catheters to bacteriuria, simultaneous cultures from catheter ends and urine samples were taken and evaluated. A total of 173 urine samples and catheter end cultures were obtained from 142 patients admitted to the surgical ICU.

All the patients were taking antibiotic therapy and altho- ugh no bacteriuria was identified in the first 24 hours, bacteriuria was positive in 8.7% of cases at the 48thho- ur. Culture positivity increased to 31% and 46.7% on the 3rdand 4thdays respectively. In patients with urinary

Yo¤un Bak›m Ünitelerinde Yatan

Hastalarda Efl Zamanl› ‹drar ve ‹drar

Sonda Ucu Kültürlerinin De¤erlendirilmesi

Dr. Kemalettin AYDIN*, Dr. Serkan VOLKAN*, Dr. ‹ftihar KÖKSAL*, Dr. Rahmet ÇAYLAN*, Dr. Recep ÖKSÜZ*

* Karadeniz Teknik Üniversitesi T›p Fakültesi, ‹nfeksiyon Hastal›klar› ve Klinik Mikrobiyoloji Anabilim Dal›, Trabzon.

İnf eksiyonları

(2)

catheters removed at the end of the 4thday, bacteriolo- gic cultures from catheter ends and urine samples re- vealed Candida spp, gram negative bacteria and gram positive bacteria, in decreasing order of frequency. Furt- hermore, administration of antibiotics did not prevent bacterial colonization of the catheter or bacteriuria fre- quency.

Key Words: Nosocomial Urinary Tract Infections, Urinary Catheter End Culture, Urine Sample Cultures.

G‹R‹fi

Yo¤un bak›m ünitelerinde nozokomiyal in- feksiyon oranlar› genel servislerden 5-10 kat da- ha fazla olup, üriner sistem infeksiyonlar› bu üni- telerde en s›k görülen nozokomiyal infeksiyon- lard›r. Nozokomiyal infeksiyonlar›n ortalama

%40’›n› üriner sistem infeksiyonlar› oluflturmak- tad›r (1-3). Hastaneye yatan hastalar›n %10’u çe- flitli nedenlerle kateterize edilmektedir. Nozo- komiyal üriner sistem infeksiyonlar›n›n %80’in- den kateter, %10-15’inden ürolojik giriflimler so- rumlu tutulmaktad›r. Kateterize edilen hastala- r›n %3-10’unda bakteriüri tespit edilmektedir (1,2). Bakteriüri tesbit edilenlerin ise %10-30’un- da semptomatik üriner sistem infeksiyonu, %1- 3’ünde ise bakteremi geliflmektedir (2,4).

Nozokomiyal üriner sistem infeksiyonu olufl- mas› için bakterilerin mesaneye girmesi gerek- mektedir. Kateter kal›fl süresi uzad›kça, bakteri- üri riski de art›fl göstermektedir. Kateterli hasta- lar mikroorganizmalar› ya kona¤›n endojen flora- s›ndan veya sa¤l›k personelinin elleri, kontami- ne aletler gibi ekzojen ortamlardan edinirler (2,5).

Bu çal›flmada kateter kal›fl süresinin bakteri- üriye etkisi ve sonda ucu kültürleri ayn› anda al›- nan idrar kültürleri ile karfl›laflt›r›larak sonda ucu kültürlerinin tan›daki de¤eri araflt›r›lm›flt›r.

MATERYAL ve METOD

Çal›flmaya, Karadeniz Teknik Üniversitesi T›p Fakültesi Hastanesi Cerrahi Yo¤un Bak›m Ünite- si’ne Ocak 1995 ile Ocak 1996 tarihleri aras›nda çeflitli tan›larla yat›r›larak izlenen ve Foley idrar sondas› tak›lan hastalar dahil edildi. Eksternal meatus dezenfekte edilerek sondalar› 1. gün, 2.

gün, 3. gün ve 4. günde ç›kar›lan hastalarda efl zamanl› idrar ve idrar sonda ucu kültürleri yap›l- d›. ‹drar sondalar› 4. günde ç›kar›lamayan ve ka- l›c› sonda zorunlulu¤u olan hastalardan 4. gün-

deki ilk kültürlerden itibaren her dört günde bir olmak üzere 2 veya 3 kez sonda ucu ve idrar kül- türleri tekrarland›. ‹drar kültürleri, NCCLS stan- dartlar›na uygun olarak kanl› ve EMB besiyerle- rine ekilip, 37˚C’de bir gece inkübe edildikten sonra, 105 CFU/mL üzerinde üreme gösterenler de¤erlendirilmeye al›nd›. ‹drar sonda ucu kültür- leri ise hasta bafl›nda ç›kar›lan sonda ucunun s›- v› besiyerine at›lmas› ile yap›ld›. Bir gecelik in- kübasyondan sonra kanl› ve EMB besiyerlerine pasajlar› yap›ld›. Hastalar›n efl zamanl› olarak antibiyotik kullanma durumu kaydedildi.

BULGULAR

Yirmibir hastada birinci gün, 23 hastada ikin- ci gün, 16 hastada üçüncü gün, idrar sondalar› ç›- kar›larak efl zamanl› idrar ve sonda ucu kültürle- ri yap›ld›. Dört gün veya daha uzun süre idrar sondalar› kalmas› gereken 82 hastan›n dördüncü gün idrar sondalar› ç›kar›larak veya de¤ifltirilerek bu hastalardan 113 idrar ve sonda ucu kültürleri al›nd›. Toplam olarak 173 idrar ve sonda ucu kül- türü çal›flmaya dahil edildi. Çal›flmaya dahil edi- len hastalar›n say›s› ve cins da¤›l›m› incelendi-

¤inde; idrar sondalar› birinci günde ç›kar›lanlar›n 15’i erkek, 6’s› kad›n, ikinci günde ç›kar›lanlar›n 14’ü erkek, 9’u kad›n, üçüncü günde ç›kar›lanla- r›n 9’u erkek, 7’si kad›n idi. Dördüncü günde son- das› ç›kar›lan veya de¤ifltirilen 82 hastadan (54 erkek, 28 kad›n) ise toplam 113 idrar ve sonda ucu kültürü yap›lm›flt›. Hastalar›n yafl ortalamas›

her iki cinste de 34.1 idi.

Çal›flmam›zda hastalar›n tümünün antibiyotik al›yor olmas›na ra¤men, bakteriüri ilk gün sap- tanmazken, 48. saatte %8.7, 72. saatte %31.3, 4.

günde ise %46.7 oran›nda bakteriüri saptand›

(Tablo 1, fiekil 1).

‹drar sondalar› 4. günde ç›kar›lan hastalardan, idrar ve sonda ucunda üremesi olan 53’ünün 47’sinde kesin olmamakla birlikte muhtemelen ayn› olan mikroorganizmalar izole edilirken, alt›- s›nda idrar ve sonda ucu kültürlerinde farkl› mik- roorganizmalar izole edildi. Bunlar›n da¤›l›m›, sonda uçlar›nda ikifler adet E. coli ve Candida spp., birer adet Klebsiella spp. ve Enterobacter spp.; idrar kültürlerinde ise üç adet S. epidermidis, birer adet S. aureus, Enterobacter spp. ve Candida spp. fleklindeydi. ‹drar sondalar› dört gün kal- mak zorunda olan hastalar›n dördüncü gün ç›ka- r›lan sondalar›n›n ucunun kültüründe ve idrar kültürlerinde izole edilen mikroorganizmalar in- celendi¤inde ilk s›rada Candida spp. yer al›rken

(3)

antibiyogramlar› ayn› olan mikroorganizmalar in- celendi¤inde, gram negatifler ön plandayd›

(Tablo 2).

Dördüncü gün sondalar› ç›kar›ld›¤›nda, sonda ucu kültüründe mikroorganizma izole edilen, an- cak idrar kültüründe üreme olmayan hastalardan izole edilen mikroorganizmalar incelendi¤inde ilk s›ray› gram pozitif bakterilerin ald›¤› görüldü (Tablo 3).

TARTIfiMA

Nozokomiyal üriner sistem infeksiyonlar› en s›k rastlanan hastane infeksiyonlar›d›r. Amerika Birleflik Devletleri (ABD)’nde hastane infeksi- yonlar›n›n %40’›n› üriner sistem infeksiyonlar›

oluflturmaktad›r (2,3,5). Ülkemizde bu oran

%26.2-49.4 aras›nda de¤iflmektedir (6,7). Nozo-

komiyal üriner sistem infeksiyonu geliflmesinde en önemli risk faktörü üriner kateterizasyon olup, üriner kateterizasyona ba¤l› infeksiyon oran› %64.5 ile %81.8 aras›nda de¤iflmektedir (2,6,8,9). Organizmalar mesaneye kateter konul- ma an›nda, kateter lümeninden veya kateter- üretra yüzeyi boyunca ilerleyerek ulaflabilmek- tedir. Organizmalar›n ço¤u hastan›n kendi kolon floras›ndan köken almakla birlikte, hastane orta- m›nda kateterin özellikle hastane personelinin elleri yoluyla kontamine edilmesi de infeksiyo- na yol açabilmektedir (2). Periüretral kolonizas- yona neden olan organizma, daha sonra hastala- r›n 2/3’ünde bakteriüriye yol açabilmektedir.

Bakteriüriden sorumlu girifl yolu olarak kad›nla- r›n %70-80’inde, erkeklerin %20-30’unda kateter lümeni çevresi gösterilmektedir (9,10). Kateteri-

1. Gün 2. Gün 3. Gün 4. Gün

n % n % n % n %

‹drar ve sonda ucunda üremesi olanlar 0 0 2 8.7 5 31.3 53 46.7

‹drarda üreme olmay›p,

sonda ucunda üreme olanlar 2 9.5 5 21.7 5 31.3 39 34.5

‹drar ve sonda ucunda üreme

olmayanlar 19 90.5 16 69.6 6 37.4 21 18.8

Toplam 21 100 23 100 16 100 113 100

Toplam üreme oran› 2 9.5 7 30.4 10 62.6 92 81.2

Tablo 1. ‹drar Sonda Kal›fl Süresi ile Mikroorganizma Üremesi Aras›ndaki ‹liflki.

fiekil 1. ‹drar Sonda Kal›fl Süresi ile Mikroorganizma Üremesi Aras›ndaki ‹liflki.

100

80

60

40

20

0

1. gün 2. gün 3. gün 4. gün

‹drar ve sonda ucunda üremesi olanlar

‹drar ve sonda ucunda üremesi olmayanlar

Toplam üreme oran›

‹drarda üreme olmay›p sonda ucunda üremesi olanlar

(4)

ze edilen hastalar›n %10-20’sinde bakteriüri ge- liflmektedir. Bakteriüri için en önemli risk faktö- rü, kateterizasyon süresi olup, günde %5-10 gibi de¤erle artmaktad›r (1,8,9). K›sa süreli kateteri- zasyonda bakteriüri 2-4. günler aras›nda çok yük- selmektedir (8,9,11). Bizim çal›flmam›zda, bakte- riüri ilk gün saptanmazken 48. saatte %8.7, 4.

günde ise %46.7 oran›nda bakteriüri saptanm›fl- t›r. Çal›flmam›zda, hastalar›m›z›n tümünün anti- biyotik al›yor olmas›na ra¤men, bakteriüri 4.

günde %46.7 olarak tespit edilmifltir. Baydar ve arkadafllar›n›n cerrahi servislerde yatan hastalar- da yapt›klar› çal›flmada bakteriüri görülme s›kl›-

¤›, antibiyotik almayanlarda %45.2, antibiyotik alanlarda ise %21.5 olarak bulunmufltur (12). Gö- nüllü ve arkadafllar› elektif ameliyat s›ras›nda

üretral kateter uygulanan ve kateter ç›kar›lmas›

s›ras›nda idrar kültürü al›nan hastalarda bakteri- üri insidans›n› %7.6 olarak vermifllerdir. Kateteri- zasyon süresinin 48 saati geçmemesinin ve ka- pal› drenaj uygulamas›n›n üriner infeksiyon insi- dans›n› azaltaca¤›n› ileri sürmüfllerdir (13).

Kateterizasyon süresi d›fl›nda, antibiyotik kullan›lmas›, diabetes mellitus, kad›n cinsiyet, kreatinin yüksekli¤i, kateter bak›m›nda aksama- lar da risk faktörü olarak kabul edilmektedir (2).

Uzun ve arkadafllar›n›n yapt›¤› bir çal›flmada ise, sonda süresince antibiyotik kullan›lmamas› risk faktörü olarak bildirilmifl ve k›sa süreli sonda kullan›mlar›nda profilaktik antibiyotik kullan›l- mas› gerekti¤i önerilmifltir (14). Fakat, gerek bi- zim çal›flmam›zda gerekse di¤er birçok çal›flma-

Mikroorganizmalar Sonda ucu (n) %

S. epidermidis 13 33.3

S. aureus 6 15.4

Enterokok 1 2.6

E. coli 4 10.3

Enterobacter spp. 3 7.7

Klebsiella spp. 2 5.1

P. aeruginosa 2 5.1

Candida 8 20.5

Toplam 39 100

Tablo 3. ‹drar Sondalar› 4. Günde Ç›kar›ld›¤›nda Yaln›zca Sonda Ucunda ‹zole Edilen Mikroorganizmalar.

Mikroorganizma Sonda ucu (n) ‹drar (n) %

Candida spp. 22 22 46.8

Enterobacter spp. 7 7 14.8

E. coli 5 5 10.5

Proteus spp. 2 2 4.5

Acinetobacter spp. 2 2 4.3

P. aeruginosa 1 1 2.1

S. epidermidis 6 6 12.8

S. aureus 2 2 4.2

Toplam 47 47 100

Tablo 2. ‹drar Sondalar› 4. Günde Ç›kar›lan Hastalar›n Sonda Ucu ve de ‹drar Kültürlerinde ‹zole Edilen Mik- roorganizmalar ve Antibiyogramlar› Ayn› Olan Bakterilerin Da¤›l›m›.

(5)

da, hastalar›n antibiyotik kullanmalar›n›n bakte- riüri geliflmesini önlemedi¤i görülmüfltür (8,9,12). K›sa süreli kateterizasyonlarda geliflen üriner sistem infeksiyonlar›nda s›kl›kla tek bir patojen tespit edilmektedir. E. coli, K. pneumonia, P. mirabilis ve P. aeruginosa k›sa süreli kateterizas- yonlarda s›k rastlanan patojenlerdir (1,8,9).

Çal›flmam›zda idrar sondalar› 4. gün ç›kar›lan hastalarda hem sonda ucunda hem de idrarda izole edilen mikroorganizmalar incelendi¤inde Candida sufllar›n›n %46.8 ile ilk s›rada yer ald›¤›

tespit edilirken, antibiyogramlar› ayn› olan mik- roorganizmalar incelendi¤inde, %36.2 ile gram negatif bakterilerin, %17 ile gram pozitif bakteri- lerin izledi¤i görülmektedir. K›sa süreli kateteri- zasyonlarda Candida sufllar› önde gelen etken olarak saptan›rken, uzun süreli kateterizasyon- larda gram negatif bakteriler ön plana ç›kmakta- d›r (1,8,9). Candida infeksiyonlar›n›n s›k görülme- sinin nedenleri; yo¤un bak›mda yatma, uygun- suz antibiyotik kullan›m› ve idrar kateterizasyo- nunun uygulanmas› olarak düflünülmektedir. Bi- zim çal›flmam›zda da izole edilen sufllar›n 1/3’

ünü Candida sufllar› oluflturmaktad›r. Hastalar›m›- z›n tümünün yo¤un bak›m hastas› olmas›, kate- ter uygulanm›fl olmas› ve antibiyotik al›yor olma- s› bu görüflle uyumlu bulunmufltur.

Çal›flmam›zda yüksek oranda tespit etti¤imiz gram pozitif bakteri izolasyonunun nedeni ola- rak, sonda bak›m› yapan sa¤l›k personelinin el- leriyle bulaflt›rmas›n›n d›fl›nda, hastalara empi- rik ve/veya profilaktik amaçla bafllanan 3. kuflak sefalosporin + aminoglikozid kombinasyonuna ba¤l› olabilece¤i düflünüldü. Her hastanenin hatta her servisin kendine özgü mikrobiyal flora- s› ve antibiyotik duyarl›l›¤› farkl› oldu¤undan do- lay›, nozokomiyal üriner sistem infeksiyonlar›

geliflen hastalarda bu farkl›l›klar gözönüne al›na- rak antibiyotik seçimi yap›lmal›d›r. Nozokomiyal üriner sistem infeksiyonlar› geliflimini önleyebil- mek için kondom kateterleri kullan›labilmekte, fakat kondom içinde çok yüksek konsantrasyona varabilen mikroorganizmalar, bazen nozokomi- yal infeksiyonlar›n yay›l›m›na neden olabilmek- tedir (11).

‹drar sondalar› 4. gün ç›kart›lan hastalarda id- rar ve sonda ucunda üreme oldu¤unda, ayn›

bakteri üreme yüzdesinin yüksek olmas› (%88.7) sondan›n ç›kart›lmadan idrar kültür sonuçlar›na göre hastalar›n takip edilebilece¤ini düflündür- dü. Fakat, idrar kültürünün steril olmas› bakteri-

nin sondaya kolonize olmad›¤›n› göstermez. Bi- zim çal›flmam›zda da idrar sondalar› 4. günde ç›- kar›lan hastalar›n sonda ucu kültürlerinde üreme olmas›na ra¤men, idrarda %34.5 oran›nda üreme tespit edilemedi. Sonda ucu kültürlerindeki üre- meler kolonizasyon olarak kabul edildi. Bunu hem hastalar›n semptomsuz oluflu, hem de üre- yen mikroorganizmalar›n önemli bir k›sm›n› S.

epidermis’in oluflturmas› desteklemektedir. ‹drar sondas› 4 günden fazla kalacak hastalarda ise, 4.

günden itibaren günlük olarak idrar mikroskopi- si ve Gram boyama ile üriner sistem infeksiyonu bulgular›n›n araflt›r›lmas› ve varsa ünitenin pato- jen mikroorganizma da¤›l›m› ve bunlar›n hassa- siyet test sonuçlar› gözönüne al›narak antibiyo- tik tedavisi bafllanmas› yoluna gidilmesinin uy- gun olaca¤› kanaatindeyiz.

Verilerimizin flekil tarz›nda sunumunda da görüldü¤ü gibi kateterizasyon süresi uzad›kça mikroorganizma kolonizasyonu artmaktad›r. ‹d- rar sondalar›n›n nozokomiyal üriner sistem in- feksiyonu aç›s›ndan önemli bir risk oluflturdu¤u;

sonda kal›fl süresi uzad›kça bakteriüri oran›nda bir art›fl oldu¤u ve kapal› drenaj sistemi uygulan- mas›na ra¤men sonda uygulanmas›n›n dördüncü gününde bakteriüri oran›n›n %46.7 düzeyine yükseldi¤i ortaya konulmufltur. Bafllang›çta sa- dece kolonizasyon olarak saptanan bu bakterile- rin infeksiyona zemin haz›rlayaca¤›, bu infeksi- yonlar›n az›msanmayacak oranda mortalite ve morbitideye yol açaca¤› unutulmamal›d›r.

KAYNAKLAR

1. Burke JP, Riley DK. Nosocomial urinary tract infec- tions. In: Mayhall CG (ed). Hosp epidemiol Infect Cont. Baltimore: Williams & Wilkins 1996:139-53.

2. Garibaldi RA. Hospital-acguired urinary tract in- fections. In: Wenzel RP (ed). Prevention and cont- rol of nosocomial infections. 2nd ed., Baltimore:

Williams & Willkins 1993:600-13.

3. Orrett FA, Brooks PJ, Richardson EG. Nosocomial infections in a rural regional hospital in a devolo- ping country: infection rates by site, service, cost, and infection control practices. Infect Control Hosp Epidemiol 1998:19;136-40.

4. Paradisi F, Corti G, Mangani V. Urosepsis in the critical care unit. Crit Care Clin 1998:14;165-80.

5. Warren JH. Nosocomial urinary tract infections. In:

Mandell GL, Bennett JH, Dolin R (eds). Principles and Practice of Infectious Diseases. New York, Churcill Livingstone 1995:2607-17.

6. Dökmetafl ‹, Bak›r M, Yalç›n AN, Gürün A, Bak›c›

MZ. Hastanede geliflen üriner sistem infeksiyon- larda predispoze faktörler, kliniklere göre da¤›l›-

(6)

m›, etkenler ve baz› antibiyotiklere duyarl›l›k du- rumu. Ankem Derg 1995:9;38-42.

7. Willke A, Aysev AD. Epidemiology of Nosocomial Infections. In: Tümbay E, ‹nci R (eds). The Interna- tional Symposium and Workshop on Hospital In- fection Control 1996, ‹zmir. Ege University Press 137-44.

8. Stamm WE. Catheter associated urinary tract in- fections: Epidemiology, pathogenesis and pre- vention. Am J Med 1991:31;655-715.

9. Warren JW. Catheter-associated urinary tract in- fections. Infect Dis Clin North Am 1997;11:609-22.

10. Warren JW. Nosocomial urinary tract infections. In:

Mandell GL, Bennett JE, Dolin R (eds). Principles and practice of infectious diseases. New York:

Churchill Livingstone 1995:2607-16.

11. Korten V. Hastane infeksiyonlar›, Topçu AW, Söy- letir G, Do¤anay M (editörler) ‹nfeksiyon Hast.

Nobel T›p Kitabevleri 1996:281-8.

12. Baydar ‹, Nam›duru M, S›rmatel M. Nozokomiyal üriner infeksiyonlar ve bu infeksiyon etkenlerinin

antibiyotik duyarl›l›klar›. 27. Türk Mikrobiyoloji Kongresi, Özet Kitab›, 215, 7-10 May›s 1996, Antal- ya.

13. Gönüllü NN, Utkun NZ, ‹çli FC, Dülger M. Üretral kateter uygulanan genel cerrahi hastalar›nda ka- teterizasyon süresi ile bakteriüri insidans› aras›n- daki iliflki. Ankem Derg 1993;7:122-5.

14. Uzun C, Tu¤rul M, Akata F, Dündar V. ‹drar sonda- s›na ba¤l› bakteriüri gelifliminde rol oynayan risk faktörleri. 5. Ulusal ‹nfeksiyon Hast. Kongresi, Kongre Özet Kitab›, s.118, 4-6 Eylül 1995, ‹stan- bul.

YAZIfiMA ADRES‹:

Yrd. Doç. Dr. Kemalettin AYDIN Karadeniz Teknik Üniversitesi T›p Fakültesi ‹nfeksiyon Hastal›klar›

ve Klinik Mikrobiyoloji Anabilim Dal›

TRABZON

14. ANTİBİYOTİK VE KEMOTERAPİ (ANKEM) KONGRESİ

31 MAYIS - 4 HAZİRAN 1999

Merit Limra Hotel Le Jardin Rosert Hotel

Kiriş - Kemer

Naturland Aqua Resort Hotel Çamyuva - Kemer

Başvuru:

SymCon TURİZM TİCARET LTD. ŞTİ.

Şemsettin Günaltay Cad. Osmanl› Sitesi No: 213, K: 2, D: 13 81080 Erenköy-İSTANBUL

Tel: 0216. 478 40 40 pbx Faks: 0216. 478 40 50

Referanslar

Benzer Belgeler

Klebsiella sufllar›n›n direnç paternleri incelendi¤inde 2003 y›l›nda izole edilen sufllar›n an- tibiyotiklere daha duyarl› oldu¤u saptanm›flt›r.. Anahtar

Ö¤retim Elemanlar›n›n ve Yönetici Hemflirelerin hemflirelik hizmetleri için rehber olabilecek stan- dartlara (özelliklere) Türk hemflireli¤inin ulafla- bilmesine

Menopoz poliklini¤ine baflvuran do¤al menopoz olgular›nda menopoz bafllang›ç yafl ortalamas›n›, parite, sigara içimi ve sosyoekonomik durumun menopoz yafl ortalamas›

Kas›m 1996 ile fiubat 2001 tarihleri aras›nda YB ve MV uy- gulanmas› için kurum d›fl› hastanelere sevk edilen 74 hastan›n özlük dosyas›ndaki sevk evrak›, sevk

Tolun V, Akbulut DT, Çatal Ç ve ark: Yatan ve ayaktan hastalardan izole edilen üriner sistem infeksiyonu etkeni gram negatif çomakların antibiyotiklere duyarlılıkları,

Çal›flmada di¤er bir bulgu olarak, gelir dü- zeyi düflük olanlar›n, gelir düzeyi yüksek olan- lara göre depresyon puanlar›n›n daha yüksek oldu¤u ya da gelir

Hastalar›n beflinde yaln›zca mi- yoklonik nöbetler, 34’ünde miyoklonik nöbet ve je- neralize tonik klonik nöbet, iki hastada ise miyok- lonik nöbet, jeneralize tonik klonik

16/07/2009-11/09/2009 tarihleri aras›nda kulak burun bo¤az, üroloji, ortopedi, kad›n do¤um ve genel cerrahi ameliyathaneri ile endoskopi ünitesinde kullan›lmakta olan