• Sonuç bulunamadı

HSK TÜRK YARGI ETİĞİ BİLDİRGESİ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "HSK TÜRK YARGI ETİĞİ BİLDİRGESİ"

Copied!
8
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

HSK TÜRK YARGI ETİĞİ BİLDİRGESİ

• Hakimler ve Savcılar,

• 1.İnsan onuruna saygılıdır, insan haklarını korur ve herkese eşit davranırlar.

• 2.Bağımsızdırlar

• 3.Tarafsızdırlar

• 4.Dürüst ve tutarlıdırlar

• 5.Yargıya olan güveni temsil ederler

• 6.Mahremiyeti gözetirler

• 7.Mesleğe Yaraşır şekilde davranırlar

• 8.Yetkindir ve mesleklerinde özenli davranırlar

(2)

BAĞIMSIZLIK

(3)

• ‘Mahkeme önüne çıkanlar, bu mahkemeler tarafından alınan kararların harici hiçbir baskıya maruz kalınmadan verildiğinden emin olmalıdır.

Yargı bağımsızlığı, hâkimlerin, baskı ve etkiye tabi olmadıkları ve sadece gerçeklere ve hukuka dayalı olarak, tarafsız kararlar vermekte özgür oldukları anlamına gelir. Yargı bağımsızlığı, genellikle, hâkimin menfaatine yönelik bir olgu şeklinde algılanır. Hâlbuki bu böyle değildir.

Bağımsızlık, halka, hâkimin tarafsız davranacağına dair verilen güvencedir’.

• Yargı Bağımsızlığı (Ve Herkes Tarafından Bu Konuda Neler Bilinmesi Gerektiği) hakkında Mahkeme Reisi Lance Finch et al. (2012)

(4)

Hâkimlerin bağımsızlığını sağlamak için Anayasa 139.

maddede hâkimlik teminatına yer verilmektedir:

• Hâkimler ve savcılar azlolunamaz, kendileri istemedikçe Anayasada gösterilen yaştan önce emekliye ayrılamaz; bir

mahkemenin veya kadronun kaldırılması sebebiyle de olsa, aylık, ödenek ve diğer özlük haklarından yoksun kılınamaz.

(5)

2002 Bangalor Yargı Etiği İlkelerinin Birinci Değeri de Bağımsızlıktır

İlke:

• Yargı bağımsızlığı, hukukun üstünlüğünün ön koşulu ve adil

yargılanmanın temel garantisidir. Bundan dolayı hâkim, hem bireysel hem de kurumsal yönleriyle yargı bağımsızlığını korumalı ve bu

konuda örnek teşkil etmelidir.

(6)

Tarafsızlık, günümüz belgelerinde de önemli bir etik değer olarak karşımıza çıkar:

• Anayasa madde 9: Yargı yetkisi, Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılır.

• Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6.maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının gereği olarak mahkemelerin tarafsız ve bağımsız olması zorunlu kılınmıştır. Ayrıca bu maddede

mahkemelerin tarafsızlığı yeterli değildir, mahkemeler objektif ve tarafsız görünmelidir.

• Bangalore yargı etiğinin ikinci değeri tarafsızlıktır.

• Yargıtay Etik İlkelerinde de tarafsızlık düzenlenmiştir.

(7)

TARAFLILI K

KİŞİSEL YANLILIK

KURUMSAL

YANLILIK

(8)

AİHM’nin kararlarıyla geliştirdiği tarafsızlık koşulunun iki boyutu:

SUBJEKTİF YÖN

Hakimin kişisel inancı veya davranışıyla

ilgili.

OBJEKTİF YÖN

Mahkemenin tarafsız görünmesiyle ilgili.

Referanslar

Benzer Belgeler

504 Grafik 16 : Katılımcıların “Profesyonel yönetici/adliye müdürü ağır ceza merkezlerinde Cumhuriyet başsavcısına, mülhakatlarda kıdemli Cumhuriyet savcısına

Diplomatik, Hizmet ve Hususi Pasaport hamilleri ise altı ay içinde üç ayı aşmamak kaydıyla, anılan ülkeye yapacakları seyahatlerinde vizeden muaftır.. Amerika

EDA DAVASI DAVASI DAVASI TESPİT TESPİT DAVALAR DAVALAR İNŞAİ İNŞAİ CEZA DAVASI- KAMU DAVASI CEZA DAVASI- KAMU DAVASI İDARİ DAVALAR İDARİ DAVALAR İPTAL DAVASI..

Görülmekte olan bir dava hakkında yasama meclisinde yargı yetkisinin kullanımıyla ilgili olarak soru sorulamaz, görüşme yapılamaz..

Dar anlamda mahkeme devlet tarafından görevlendirilen, adalet dağıtım işiyle uğraşan yerdir.. Geniş anlamda mahkeme yargı işlevini yürüten

 (Yargıtay üyeleri, birinci sınıfa ayrılmış adlî yargı hâkim ve Cumhuriyet savcıları ile bu meslekten sayılanlar arasından Hâkimler ve Savcılar Kurulunca

EDA DAVASI DAVASI DAVASI TESPİT TESPİT DAVALAR DAVALAR İNŞAİ İNŞAİ CEZA DAVASI- KAMU DAVASI CEZA DAVASI- KAMU DAVASI İDARİ DAVALAR İDARİ DAVALAR İPTAL DAVASI..

Mahkemeleri, ADR hareketinin gelişimine daha duyarlı kılmak için, ADR yolları mahkeme sistemine yerleştirilmiş, böylece “çok seçenekli adliye” (multi-door