Türk Kardiyo/
Dem Arş 2002; 30:41-48DERLEME
Tilt Testi Sonuçlarını Etkileyebilecek Faktörler
Doç. Dr. Bülent GÖRENEK
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakiiiresi Kardiyo/oji Anabilim Dalı Öğretim Üyesi
ÖZET
Tilt testi vazovagol
senkoplarınonaya
çıkarılmasında faydalanılanen
önenı/i/esttir. Teslin
sonuçlarmı değerlendirirken hasta özelliklerinden ya da uygulanan proto- kollerden kaynaklanan
bazı farklılıklaryorumlamalarda :aman zaman giiçliiklere neden olabilmektedir. Elde edi- len
sonuçlarındikkatle analizi sadece
doğru lGilikonul-
ması
için
değil,aym zamanda uygun tedavinin
gerçekleştirilmesi için de
so1ıderece önemlidir. Bu yawm:da, tilt testi
sonuçlarımil değerlendirilmesindeyol gösterici ola- bilecek bilgiler
öze!lemııeye çalışılniiŞilr.Türk Kareliyol
Dem Arş 2002; 30:41-48Anahtar kelime/er: Tilttesti, va:ovagal senkop
Tilt testi (TT) senkop etyolojisinin ve uygun tedavi
yaklaşımının
belirlenmesinde
faydalanılanve günü- müzde oldukça
yaygın kullanım alanıbulan incele- me
şeklidir (1,2).Tablo l'de American College oJ Cardiogy
tarafındanl996'da
yayınlananTT endikas- yonları özetlenmiştir cıı. Özellikle nörokardi yojenik
senkopların
tespitinde
"altınstandart"
niteliğindeolan TT'nde elde edilecek sonuçlar hasta özellikle- rinden ve test
tekniğindenkaynaklanan
çeşitlifak- törden etkilenebi lmekte, dikkatli bir anali z
yapılmadığında
hekimi
yanılgıyasürükleyebilmektedir.
Pek çok
çalışmada, açıklanamayansenkop nedeni ile
araştırılan
olgularda TT'nin
tanıkoymadaki
duyarlılı ğı incelenmiştir. Örneğin, Kenny ve arkadaş la rının bir
çalışmalarındafa rmakolojik provokasyon kulla-
nılmadan
40 dereceele
gerçekleştirilentestin %67 ol- guda pozitif netice verdiğine değinilmektedir
(3).Fitzpatrick ise 60 derecede
yapılanTT ile
açıklanaınayan
senkop tu
hastaların%75' inde testin pozitif
bulunduğunu bildirmiştir (4). Diğer araştırıcıların
e l- de ett ikleri sonuç lar da bu mevcut verileri destekler niteliktedir. Mesela Cleveland Clinic'ten bildirilen bir
araştırmaso nuc una göre TT ile
olguların%79'unda senkobun nedeninin ortaya
çıkarılmasımümkün olmuştur
(5).Bir diğer
çalışmada80 derece
açıda
10
dakikalıkuygulama ile vazovagal senkop
Alındığı tarih: 22 Haziran, revizyon 2 Eylül 2001 Yazışına adresi: PK: I I 5, 263 I I Köprübaşı -Eskişehir TIL: (0542) 43 I 2483 Faks: (0222) 225 8 I 7 I e-posta: bgorenek@ hotmai I .com
düşünülen,
ancak evvelce
olayın döküınenteed ile-
ınediği
ll hastadan 9'unda senkop meydana
gelmiş,elek trofizyolojik
çalışmaile senkobun vazovagal olaylar
dışında başkabir neden in tespit
edildiği9 hastadan sadece 2'sinde (%22) TT'nin pozitif
olduğubulunmuştur
(6).Strasberg ve arkadaşlarının bir
araştırmalarında hastaların
%38' inde semptom
oluşurken, kontrol grubuna dahil edi len
olgularınhiç birin- de senkop oluşmamıştır C7l. Benzer olarak, Ravie- le'nin
yayınladığıolgularda TT pozitifl
iği%50
{8),Sra ve
arkadaşlarının yazılarındaise %40
bulunmuştur
(9).Genel olarak
yapılankontrollü
çalışmalardane lele edilen sonuçlar göstermektedir ki TT'nin
özgüllüğüoldukça yüksektir,
duyarlılıkkonusundaki
yayınlarise
çelişkiliolup
çeşitliserilerde %32 ile %85 ara-
sında değişen değerlerle
ifade ed ilmektedir
(10-ı sı.Tilt testinde
yalancıpozitiflik çok
sık karşılaşılanbir sonuç olmamakla beraber,
olguların yorumlanınasında daima
akılda tutulmasıgerekli olan bir konudur.
Mey ve
arkadaşlarınınbir
araştırmalarında sağlıklı,asemptomatik 40 olg unun 8'inde (%20) test
sırasındahipotansiyon ve bradikardi tespit
edilmiştir (16). Başka bir
yazıda1 8
sağlıklı aseınptomaıik kişidenhiçbi- rinde 80 derecelik
açılanmaile lO
dakikalıktest sü- resinde senkop
oluşmamıştır (5).Daha uzun test sü- re lerinde
yalancıpozitiflik
oranlarınınne
olabileceği şeklindekibir soru ise Fitzpatrick ve
arkadaşlarının çalışınalarında yanıt bulmuştur.Bu
çalışmadayine
sağlıklı asemptoınatik
bireylerde 60 derecelik
açıal-
tında
45
dakikalıkinceleme sü res inde 27 olgunun ancak o/o ?'sinde senkop
geliştiği gözlenmiştir (3).Pek çok
araştırmadanelde edilen sonuçlar
dikkaıe alındığındaTT'nde
yalancıpozitif
yanıtınnormal ki-
şi
le rde genel olarak o/o l 0- lS'd en daha az
olduğunusöyleme miz mümkündür. Ancak, genel
kanınınkar-
şısında
olan
araştırıcılarda mevcut olup, özellikle Kapoor ve
Brant'ın çalışınalarıdikkat çekicid ir. Bu
kişilerin araştırmalarında sağlıklı aseınptoınatik