Tiirk Kardiyol Dem
Arş2002; 30: 238-243
Optimum S te nt Yerleştirilmesinde Fraksiyon e
Akım Rezervinin Kullanımı
Y. Doç. Dr. M. Kemal EROL, Dr. Mesut İŞLEK, Y. Doç. Dr. Engin BOZKURT,
Y. Doç. Dr. Mustafa YILMAZ, Y. Doç. Dr. Mahmut AÇIKEL, Doç. Dr. Ş ule KARAKELLEOGLU, Prof. Dr. Necip ALP
Atatürk Üniversitesi Ttp Fakültesi, Kardiyoloji Anabilim Dalt, Erwrum
ÖZET
Giriş
ve Amaç: Optimum stent
yerleştirmeelealtlll stan- dart olan intravasküler u/trasound (IVUS) ile miyokardi- ya/ fraksiyone
akmırezervinin (FFRmyo) an/amlt korelas- yon
gösterdiği bildirilmiştir.Bu
çaltşmaoptimum stent
yerleştirmeele
FFRmyo'nun
kul/amfabifirfiğini araş/trmak amacıile yaptfclr.
Gereç ve Yöntem: Koroner anjiyografisinc/e tek damar
darltğt
tespit edilerek primer stent endikasyonu konulan 2 kadm
19erkek toplam
21hastada
(yaşortalamost
57.38±9.71ytf) bazal kardiyovasküfer koroner anjiyogra- fi anafiz sistemi (QCA) ile yüzd e dar/tk çapt ve FFRmyo ölçümünü takiben , referans damar çaptna uygwt Mag cm·bon stent
yerleştiriferekste111 ekspansiyonunun tam
sağfandtğt.
basmçtan 1 atmosfer yukansma kadar
şişirifdi. QCA ile hedef dar/tk çapt
(<0.10)ve hedef FFR
(?.0.94) ulaşmayanolgularda
ikişeratmosfer artinlarak hedef
değerlere ufaşmcayakadar mükerrer
şişirmeferuy- gufanc/r. Hastalar
altıay süre ile anjina pektoris, miyo- kard infarktüsii , revaskü f arizasyon ihtiyact ve
öfiinıaçt- stndan takip edildi. Alllnct
ayınsonunda tüm hastalara standart Bruce protakoliine göre maksimal efor testi uy-
gulandı.
Bulgular: Birinci
şişirmedensonra
21olgunun / ?'sinde hedef QCA yüzde dar/tk çapma
ufaştftriken FFRmyo he- def
değerine 13hastada
ulaştfdı.QCA ile optimum kabul edi f en
değere ufaştfdtğthalde 4 olguda FFRmyo optimu- ma
ulaşmadt.Bir o lguda QCA
değerihedefe
ulaşmadtğthalde FFRmyo hedef
değere ufaştt.H edef
değere ulaşmayan 8 hastada ikinci
şişirmedensonra olgulardan 6 tane- sinde QCA ile hedeflenen yüzde dar/tk
çapuıa u/aşı/dı.Bu 6 olg udan 1 tanesinde QCA ile hedeflenen
değere ufaştfcltğt
halde FFRmyo ile hed eflenen
değere ulaşmadr.Ka - lan 3 hastada üçüncü
şişirmesonrasmda hem hede f QCA yüzde dar/tk hem d e hedef FFRmyo
değerine ufaştfdı.Tiim olgularda optimum QCA yüzde dar/tk a/antmn
sağlandtğı
ortalama basmç
11.90±
1.84atm
(8-14atm ara- st), optimum FFRmyo'nwz
sağlandtğtortalama
basuıç 12.48 ±1.66atm
(8-14atm
arası)olarak bulundu. Altt ay- /tk takip esnasmda hiçbir hastada tekrarlayan angina, mi- yokard in farktiisii
gelişimi,revaskiilarizasyon ihtiyact ve ölüm görülmedi. Afllnct aym sonunda standart Bmce pro- tokolüne göre uygulanan maksimum efor testinde tiim
Alındığı tarih: 13 Kasım 2001, revizyon 12 Şubat 2002
Yazışına adresi: Y. Doç. Dr. M. Kemal Erol, Atatürk Üniversitesi
Tıp Fakültesi Kardiyoloji Anabilim Dalı, 25050 Erzurum Tlf: (0442) 316 6333-2105 Faks: (0442) 315 5194 e-posta: ınkerol@superonline.coın
Bu çalışına XVIII. Ulusal Kardiyoloji Kongresinde ( 13-16 Ekim 2001 !zmir) söziU bildiri olarak sunulmuştur.
238
ha stalarda hedef kalp
hızma
ulaştldr.Hiçbir hastada po- zitif test sonucu
saptanmadı.Sonuç: Stent
yerleştirmeeleQCA ile FFRmyo kombinas- yonunun kullamnu ile gereksiz yüksek basmçlara çtkmak engellenebilmektedir. FFRmyo'nun IVUS
o/anağtolma- yan merkezlerde optimum stent
yerleştirilmesindekul/atu- labilecek kolayca uygulanabilen, nisp eten daha ucuz bir yöntem
olduğıtJt/1 c/iişünmekteyiz.Türk Kardiyol Dem
Arş 2002; 30: 238-243Analı/ar
kelime/er: Stent,fraksiyone ak
mırezervi
İnvazif
kard iyoloj ide intrakoro ner stentlerin
kullanıl masıile akut
tıkanma,acil bay-pass
girişimive res- tenoz
oranlarında anlamlıazalma
sağlanmıştır.Stent
yerleştirilmesinde
en
sık kullanılanyöntemler;
çıplak göz le
değerlendirme,kantitatif koroner ölçüm ve intravasküler ultrasound
(IVUS)'dır. Çıplakgözle
değerlendirmede;
koroner anji yografideki mevcut bir
darlık, olduğundandaha hafif veya daha ciddi olarak
değerlendirilebilmektedir.Daha da önemlisi
bazı
anjiyopl asti
çalışmalarındagözlemcile r
arasıve
aynı
gözle mcinin
farklı anları arasında değişiklikler saptanmıştır(
1,2).Bu
sakıncalarınüstesinden gelmek için kantitatif koroner a njiyografi
geliştirilmiştir.Kantitatif koroner
değerlendirme(QCA) mi yokardi- yat
akımüzerine
darlığıne tkisini tam olarak
yansıtmaz, kollateral
dolaşımıgöstermez, tezyondan önce- ki ve sonraki yan dallar
daralmışsegmenti örtebilir- ler, post-s te notik dilatasyon ve
komşusegmentlerde- ki kenar düzens izlikleri optimal
koşullardalezyonun
değerlendirilmesi
ancak
vakalarınküçük bir
kısmında mümkün olabi lmektedir
(3.4).Stent
yerleştirilmes inde
kullanılanve bugün için en geçerli kabul edi- len yöntem IVUS'dur. IVUS
eşliğindestent
yerleştirilmesinde
çıplakgözle ve kantitatif anji yografik de-
ğerlendirıne
ile yeterli görülen bi rçok durumda sten- tin optimum
yerleşmediğiilave
şişirrneleregerek du -
yulduğu saptanmıştır (5).
Ancak IVUS'un stent yer-
leştirilmesinde
rutin olarak
kullanılmasıher labora-
tu ar için mümkün
değildir.M .K. Erol ve ark.: Optimum Stent Yerleştiri/nıesinde Fraksiyone Akını Rezervinin Kııllammı
M iyokard iyal fraksiyone
akımrezervi (FFRmyo), intrakoroner
basınçölçümlerinden
kolaylıklahesap- lanabilen ve son
yıllardaileri
sürülmüş,koroner dar-
lığınfizyolojik önemini gösteren
darlığaspesifik bir indekstir. Anjiyografik olarak
sınırlezyonlarda dahi
FFRınyo'nun ıniyokard
perfüzyon sintigrafis i ile be- lirlenen iskemiyi
saptadığıQCA ile
değerlendirmeden daha üstün
olduğu saptanmıştır (6).Optimum stent
yerleştirmedeIVUS ile
FFRınyo'in anlamlıko- relasyon
gösterdiği bildirilmiştir (7,8).Bu
çalışınaru- tin I VUS uygulama
olanağıolmayan merkezlerde FFRmyo'nun intrakoroner s tent
yerleştirmedekulla-
nılabilirliğini araştırmak amacı
ile
yapıldı.GEREÇ ve YÖNTEM
Çalışmaya
referans damar
çapı3.0
ının'denbüyük nativ koroner arterlerinden birinde proksimal veya orta bölge- sinde intrakoroner adenozin ile
oluşturulanmaksirnal hipe- remide 0.75 den küçük FFRmyo saptanan ve elektif olarak primer stent
yerleştirilmesiplanlanan 2
kadın19 erkek toplam 21 hasta dah il edildi.
Geçirilmiş
miyokard infarktüsü, sol ventrikül hipertrofisi,
aynı
damarda
ardışık darlıkları olması,diyabetes mellitus, akut koroner sendrom, triküspit
darlığı, sağkalp yetmezli-
ği,
kronik obstruktif
akciğer hastalığıgibi
sağatriyal ba-
sınç
yükselmesine neden olacak patolojiler
çalışmaya alınnıama
kriteri idi.
Koroner anjiyografi
işlemiJudkins yöntemi ile Philips
İntegris 1996 model
cihazıile
yapıldı.Hastaların sağfemoral arterlerinden SF sheath ile giri ldi. SF guiding kateterle ko- roner
ostiunıakadar gelindi.
İki farklıpozisyonda koroner
anjiyografı yapıldı.
Bütün koroner anjiyografilerde kontras ajan olarak iyot
içeriği350 mg/ml olan iopamidol
kullanıldı.
Yine bütün anjiyogramlarda
sağkoroner arter için 10 ml, sol koroner arter içinse 12 ml kontras ajan
kullanıldı.Kardiyovasküler anjiyografi analiz (QCA) sistemi
kullanılarak referans damar
çapı,koroner
darlığınçap ve alan ola- rak yüzdes i ve
darlığın uzunluğuölçüldü
(9}.Hastaya yer-
leştirilecek
stentin
boyutlarıbu ölçümler referans
alınarak saptandı.0.0 14-in
basınç duyarlı kılavuz-tel(Press u re w i- re,
RADİMedical Systems) ile guiding kaleterin ucuna ka- dar gelindi. G uiding kateter ile aort
basıncı(Pa),
basınçdu-
yarlı kılavuz-tel
ile de koroner
darlığındistalindeki
basınç(Pd) ölçümüne
başlanmadanönce her iki
basıncında kalib- rasyonu
yapıldıve her iki
basıncın ortalamalarınınüst üste
geldiği
gözlendi. 0.014 in
basınç duyarlı kılavuztel primer stent
takılmasıplanlanan koroner artere yöntendirilip dar-
lıkgeçildi.
İntrakoronerolarak sol koroner arter için 20
ııg, sağkoroner arter için 1 2
ııgadenozin
uygulanmasıile
sağlanan maksimum hiperemi
esnasında basınç duyarlı kılavuz tel ile Pd, guiding kateter ile de Pa ölçüldü. FFRmyo =
Pd 1 Pa denkleminden
yararlanılarak hesaplandı.FFR < 0.75 olan hastalara damar ref erans
çapınauygun ebatta bir Mag Carbon stent seçildi.
İntrakoronerstent
aynıilk
şişirme basıncı,stentin göz ile tam ekspan se
olduğuba-
sıncın
bir atmosfer üzerine
çıkılarak uygulandı.Bu ilk
şişirmeden
sonra QCA yüzde
darlık çapıve FFRmyo hesap-
landı.
Optim um stent
yerleştirilenolgularda epikardiyal
akımın normallcşmesi dolayısı
ile FFRmyo'nun normal koroner arterlerde
olduğugibi 0.94- 1
olmasıbeklendi. Bu- na göre intrakoroner adenozin
hiperenıisi esnasındaFFRmyo;::: 0.94 ve QCA ile yüzde
darlık çapı< %1 O bulu- nan olgularda
sıent yerleştirilmesioptimum olarak kabul edilip
işlemeson verildi.
Hedef FFRmyo (FFRmyo ;::: 0.94 ) ve hedef QCA yüzde
darlık
( < % 1 0)
çapına ulaşmayanolgularda
şişirme basınçları
bir önceki
şişirme basınçlarınagöre
ikişeratmosfer
arttırılarak
hedef
değerlere ulaşıncayakadar mükerrer
şişirmeler uygulandı.
Her
işlemdensonra QCA ve FFRmyo ölçümleri
tekrarlandı.Her iki yöntemle de optimum kabul edilen
değerlere ulaşınca işlemeson verildi.
Tüm hastalar
altıay süre ile angina pektoris, miyokard in- farktüsü, revaskülarizasyon
ihtiyacıve ölüm
açısındanta- kip edildi.
Altıncı ayınsonunda tüm hastalara standart Bruce protokolüne göre maksirnal efor testi
uygulandı.İstatistiksel
analiz
Çalışmada
elde edilen veriler ortalama±standart sapma olarak verildi.
Aynı değişkenin farklızamanda ölçülen de-
ğerleri arasındaki ilişki
Wilcoxon paired t testi ile incelen- di. P<0.05
anlamlıkabul edildi.
BULGULAR
Çalışınaya alınan olguların yaş ortalaması
57.38 ± 9.7 1
yıl(42-73
arası)idi.
Çalışınada19 erkek, 2 ka-
dın
toplam 21 olguya 21 adet Mag Carbon stent ta-
kıldı. Takılan
stentlerin
çapları3-4 mm
arasındade-
ğişınekteydi.
Sekiz hastada sol ön inen a rter (%38. I ), 7 hastad a
sağkoroner a rter (%33.3 ) ve 6
olguda sirkumfleks artere (%28.6) stent
yerleştirildi.Olguların
kan lipid düzeylerinin
ortalamaları;trigli- serid: 160.57 ± 70.55mg/dl, total kolesterol: 222.86
± 51.08 mg/di , LDL-K: 138.67 ± 39.7 mg/di, HDL- K: 48.57 ± 9.33 m g/di idi.
Olgularla ilgili demografik bilgiler, QCA ile e lde ed ilen anatomik parametrelerden %
darlık çapıve koroner
basınçölçümlerinden
sağlananfonksiyonel parametrelerden FFRmyo Tablo
ı'de
verilmiştir.Toplam 21 olguya 21 adet stent
yerleştirilmesi sırasında çalışma
protokolüne uygun bir
şekilde şişirme basınçları8 ile 14 Atm
arasında değişentoplam 32 defa
şişirme işlemi uygulandı. Hastaların başlangıçtaortalama QCA yüzde
darlık çapı0.73 ±O. I
ı(0.54-
0.9ı)
maks imum hiperemik durumda o rtalama
Tiirk Kardiyol Dem Arş 2002; 30:238-243
Tablo 1.
Olguların demografik özellikleri, QCA ileo/o
darlık çapı,FFRmyo ve
şişirme basınçlarıVaka
YaşCins Stentlenen QCA
%DarlıkFFRmyo
(E/K)damar
Çapıbazal
bazalı
48
ELAD 0.80 0.
17
2 63
ELCx 0.83 0.51
3 63
ELAD 0.55 0.62
4 59
ERCA 0.61 0.62
5 65
E LAD0.70 0.61
6 42
ELCx 0.87 0.31
7 61
E LCx0.63 0.65
8 58
ERCA 0.91 0.56
9 44
ERCA 0.79 0.54
lO 73
ELAD 0.81 0.49
ll 50
E RCA0.61 0.
17
1
2 53
E RCA0.78 0.29
13 44
ELCx 0.70 0.62
14 72
ELCx 0.80 0.64
15 55
ELAD 0.89 0.39
16 67
E LAD0.75 0.27
17 65
K LCx0.68 0.57
18
66
K LAD0.54 0.56
1
9 50
E LAD0.75 0.51
20 64
ERCA 0.55 0.73
21 43
ERCA 0.69 0.30
grad iyent 55.30± 17.44 mmHg, ortalama yüzde dar-
lık alanı
89.77±9. I 5 mm
2,ortalama
darlık uzunluğu6.99±3.25 mm id i.
Stentin göz ile tam ekspanse
olduğu basınçtanbir at- mosfer fazla
basınçtauygul anan birinci
şişirmedensonra 17 olg uda QCA ile hedeflenen yüzde
darlık(<%10)
çapına ulaşıldı,buna
karşınFFRmyo hedef
değerine
(;;:::0.94) 13 hastada
ulaşıldı.QCA ile opti- mum olarak kab ul edilen
değerlere ulaşıldığıhalde 4 olguda FFRmyo optimuma
ulaşmadı.Bir olguda ise QCA ile hedef
darlık çapına ulaşılmadığıhalde (%20), FFRmyo hedef değere ulaştı (0.98). İlk şişir
me
basınçlarının ortalaması:I I .24 ± 2.05 atm (8- I 4 atm
arası),bu ilk
şişirme işlemindensonra orta lama yüzde
darlık çapıO. I 2 ± 0.07 (0.04-0 .28
arası)ve maks imum hiperemik durumda ortalama FFRmyo ise 0.85 ± 0.21 (0.20-0.99) olarak hesapl andı. İlk ş i
şirme sonrası
QCA ile ortalama yüzde
darlık çapı240
Ulaşılan Ulaşılan
Optimum Optimum
QCA
FFRınyoQCA
FFRmyobasıncı (atın) basıncı (atın)
0.10 0.94
12 14
0.10 0.94 8
12
0.10 0.95 12
12
0.08 0.97 14
14
0.03 0.94 lO
14
0.10
ı 10 lO0.04 0.98 8 8
0.07 0.94 14
14
0.06 0.94 12
12
0.10 0.95 14
14
0.06 0.94 14
140.10
0.94 12 12
0.08 0.94
12 12
0.08 0.96 12
14
0.06 0.97 12
12
0.10 0.94 12
12
0.05 0.94 lO
lO0.10 0.94
14 14
0.07 0.99
14 14
0.10 0.98 12
12
0.05 0.98 12
12
anlamlı
derecede
azalırike n (p<O.OO I), FFRmyo
başlangıç değere
göre
anlamlıderecede
arttı(p<O.OOI). İl k şiş irmeden sonra hem QCA ile (orta- lama yüzde
darlık çapı:0.078 ± 0.029) he m de FFRmyo ile (0.96 ± 0.02 )
optiınuma ulaşılanolgu-
ların
ortalama
şişirme basıncı12. I 5 ± 1.72 Atm. idi.
İlk şişirmeden sonra hem QCA ile hem de FFRmyo ile hedef
değerlere ulaşılamayantoplam 8 hastaya ikinci defa stent balonuyla ilk
şişirme basınçlarındaniki Atm. daha
yukarı basınçta şişirme işlemiuygu-
landı. İkinci ş işirmeden sonra olgul ardan 6 tanesinde
Q CA ile hedeflenen yüzde
darlık çapına ulaşıldı.Bu 6 olgudan 1 tanesinde QCA ile hedefle nen
değereulaşıldığı
halde FFRmyo ile hedefl enen
değere ulaşmadı. İkinci ş işirmede uygulanan ortalama şişirıne
basıncı12.25 ± 1.98 Atm,
şişirıne sonrasıortalama
QCA yüzde
darlık çapı0.094 ± 0.03, o rtalama
FFRmyo 0.83 ± 0.23 idi. İkinc i ş iş irmeden sonra
M.K. Erol ve ark.: Optimum Stent Yerleştirilmesinde Fraksiyone Akmı Rezervinin Kullamilli
he m QCA ile ( %
darlık çaplarının ortalaması:0.076
± 0.029) hem de FFRmyo'nun (0.96 ± 0.03) optimu- ma
ulaştığıtoplam 5 olgunun ortalama
şişirmeba-
sıncı
13.2 ± 1.79 Atm. idi .
İkinci şişirmeden
sonra QCA ile hedef
değere ulaştIamayan 2 olgu ve QCA ile hede f
değere ulaşıldığıhalde FFRmyo nun hedef
değere ulaşmadığı ıolgu olmak üzere toplam 3 olguda 3. k ez
şişirme işlemiuygu landı. Üçüncü şiş irme sonras ında tüm olgularda
hem hedef QCA yüzde
darlıkhem de hedef
FFRınyodeğerine u laşıldı. Üçüncü şi şirme i şle m i nde uygula- nan
şişirme basınçlarının ortalaması:12.67 ± 1.15 olarak bulundu.
Ulaşılanortal ama yüzde
darlık0.073 ± 0.03, ortalama
FFRınyo0.95 ± 0.02 olarak bulundu.
Tüm olgula rda optimum QCA yüzde
darlık alanının sağlandığıortalama
basınç11.90 ± 1 .84
atın(8- I 4
atın arası),
optimum FFRmyo'nun
sağlandığıortala- ma
basınç ı2.48 ± 1.66
atın(8- I 4
atın arası)olarak bulundu. İş lem öncesi ve sonra sında saptanan ortala- ma kantitatif koroner anjiyografi ve fraksiyone
akınırezervi
değerleritablo 2'de
verilmiştir.Tüm olgularda hedef değerlere ulaşı ld ı. İşlem sonra-
sı
akut
tıkanmave koroner arter by-pass cerrahisi
işlemi hiçbir hastada gerekmedi.
Altı aylıktakip esna-
sında
hiç bir hastada te krarlayan ang ina,
ınİyokardinfarktüsü
gelişimi,revaskülari zasyon
ihtiyacıve ölüm görülmed i.
Altıncı ayınsonunda s tandart Bru- ce protokolü ne gö re uygul anan maksimum efor tes- tinde tüm hastalarda hedef kalp
hızına ulaşıldı.Hiç- bir hastada pozitif test sonucu
saptanmadı.Tablo 2. İşlem öncesi ve sonrasında saptanan ortalama kanti- tatif koroner anjiyografi ve fraksiyone akım rezervi değerleri İşlem Öncesi İşlem Sonrası P<
QCA darlık çapı (%) 0.73±0.11 0.08±0.02 0.001
FFRmyo 0.48±0. 17 0.96±0.02 0.001
TARTIŞMA
Stentlerle ilgi li sorunlar, hangi hastalara gerçekten stent
yerleştirilmesiningerekli
olduğu,optimum yer-
leştirmenin değerlendirilmesinin güçlüğü,
akut ve subakut
tıkanma yoğunantikoagü lan tedaviye
rağmen
oluştuğundatedavisi oldukça zor olan stent iç i reste noz lar olarak
sayılabilir (
10). Ayrıcafinansal
Tek
başınaQCA ölçümleri ile s te nt
yerleştirilmesinde
hastalarınbü yük bir
kısmındaoptimum
yerleştirmenin
gerçekleşmediğipek çok
çalışmaile ortaya
konmuştur (5, ı ıl.
Stentin optimum olarak
yerleştirilmesinin d eğerle ndiril mesi için iVUS, koroner akı m velos ite rezervi, FFRmyo ve intra koroner anjiyoskop gibi yöntemler
geliştiriJip kullanılmıştır.İntrakoroner
stent
yerleştirmedelVUS
altıns tandart
olmasına karşın; pahalı olması,
fizyolojik parametre- le rin ölçülememesi, sadece anatomik ölçüm yapabil- mesi,
uygulamasınınuzun zaman
alması,balonu de-
ğiştirerek
IVUS kateterinin
takılınasının gerekınesi,e lde edilen görüntüleri n
yorumlanınasıiçin oldukça deneyimli u zman gerekti rmesi gibi
dezavantajlarımevcuttur
(12-14).He r zaman her laboratuarda müm- kün
olaınaınaktadır.Stent
uygulamalarınıngittikçe
artması
da rutin olarak IVUS
kullanımını güçleştirmektedir. Ayrıca İVUS ile gözlemci iç i ve gözlemci- le r
arası değişikliklerde mevcuttur, bu durum
değişiktedavi s trateji lerinin
uygulanmasınaneden
olmaktadır (15).Yine İVUS ve koroner anjiyoskopi gibi morfolo- jik yöntemlerin
birdezavantajıda değerlendirmeyap- mak için s te nt içinden aletlerle
ınultipl geçişler yapılması
nedeni ile s tent deformasyonu ve dislokasyonu- na sebep olabilmeleridir
(16).Bununla bir likte İVUS'un koroner disseksiyon ve trombüsün tan ınma
sında,
plak
yapısınınincele nmesi nde fonksiyonel yöntemle rden daha üstün
olduğuda
yadsınamazbir gerçektir
(17-18).İVUS' un yukarıda değin i len özelli k- le ri nedeni ile ste nt
yerleştirmede kullanılanal ternatif bir yöntemde yüksek
basınçile stentleme
olmuştur.Ancak yüksek
basınçile stent
yerleştirilmesinin;ke- nar e tkisi ile
komşubölgelerd e hasar
oluşturması,s tent
sıratlarındave
yapısındabozulmaya neden ol-
ması,
intimal hiperplaziy i
uyarmasıve plak
parçalarının
s tent
sıratlarından sarkınasıgi bi
dezavantajlarımevcuttur
(19-20).Bizim
çalışmanıızın sonuçlarıakut
tıkanmave reste- noz
oranlarıPTCA'ya göre daha
düşükolan ve gittik- çe daha
yaygınbir
şekildekateter
laboratuvarlarında kullanım alanıbulan intra-koroner stentlerin opti- mum olarak
yerleştirilmesindeintra-koroner
basınçölçümlerinden elde edil en; koroner
akımı değerlendirmede oldukça spesifik olan, hemodinamik
değişikliklerden
etkilennıeyen,koroner kan
akınıınıniletil-
mesini
gösterınedeideal bir fonksiyonel indeks olan
FFRmyo ile
(7)anatom ik bir indeks olan QCA kom-
Tiirk Kardiyol Dem Arş 2002; 30:238-243
B ec h ve
arkadaşları (2 ı) tarafından60
hastalıkbir se- ride PTCA
sonrası6 ve 24
aylıkkardiyak
olaysızya-
şam oranları;
hem FFRmyo (> 0.90) hem de QCA (
darlık çapı< %35) ile hedef
değerlere ulaşılanhas- talarda
sırasıyla%92, %88 olarak
bulunmuştur.He- def
değerlere ulaşılamayanhastalarda ise bu oranlar yine
sırasıyla%69 ve %59 olarak
bulunmuştur.Yine bu
çalışmadada
eğerfizyolojik ve anjiyografik para- metrele rin her ikisiyle de hedef
değerlere ulaşıldığında
erken ve geç dönem sonuçlar mükemmel oldu-
ğu bildirilmiştir.
Colombo ve
arkadaşları (5) tarafından yapılantop- lam 359
hastayıiçere n ve 6
aylıktakipleri de
yapılanbir
çalışmadastent
yerleştirilmesinitakiben QCA ile darlık çapının < %20 olmasına rağmen İVUS ile de-
ğerlendirme
sonucunda
vakalarınbüyük bir
çoğunluğunda
stentin optimum olarak
yerleştirilemediğive tekrar daha yüksek
şişirme basınçlarınagereksinim
duyulduğu saptanmıştır.
Blas ini ve
arkadaşları (I I) tarafındans tent
yerleştirilmesinitakiben 255 hasta üzerinde
yapılanbir
çalışmadaminimal luminal çap, anjiyografi ve İYUS ile karşılaştırılmı ştır. Bu değer
lere dilarasyon
basıncınınetkisi
değerlendirilmiştir.Bu
çalışmada düşükdilarasyon
basınçlarındaiki yöntem
arasındaönemli
farklılık bulunduğu,yüksek dilarasyon
basınçlarındaise her iki yöntemle de elde edilen görüntüler
arasındaki farklılığınminimum ol-
duğu gösterilmiştir. Aynı çalışmada
tek
başınaQCA ölçümleri ile optimum stent
değerlendirilmesininya-
pılamayacağı
ortaya
konmuştur.Hanekamp ve
arkadaşları (8) tarafından yapılan30 olguluk bir
çalışmada;optimum stent
yerleştirilmesinde QCA, İVUS ve FFRmyo karşılaştırılmıştır. Bu
çalışmada
her üç yöntem ile de stentin optimum ola- rak
yerleştirilebildiğivaka
sayısı17 olarak bulun- mu ştu r. Tek baş ına QCA ile 24, İVUS il e 17 , FFRmyo ile de 17 has tada optimum
değerlere ulaşılmıştır. Bu çalı şmada İYUS ile FFR arasında %9 1, İYUS ile QCA arasında %48 ve FFR ile QCA ara-
sında
ise
%46'lıkbir korelasyon
bulunduğubelirtil-
miştir.
Bu
çalışmadavurgulanan en önemli nokta FFRmyo ile İVUS'un gerek ş işirme basınçları gerek- se de hedeflene n
değerlere ulaşmak açısındanbirbi- rine çok
yakınyöntemler
olduğudur.Katritsis ve
arkadaşları (22) tarafından14
hastayıiçe- ren bir seride, FFR ve İVUS s tent yerleştirilmesinde
karşılaştırılmıştır.FFR ve
İVUS arasındakibu mü-
242
kemmel
ilişkiFFR'nin 0.94'den büyük veya küçük
değerleri
için geçerli görünmektedir.
Bu
çalışmalardan çıkanortak s onuç PTCA sonuçla-
rının değerlendirilmesinde
fizyolojik ve ana to mik
yaklaşımlar
birbirini
tamamladığıdır.Bizim toplam 2 1 olguluk
çalışmamızdada QCA ile hedeflenen
değerlere,FFRmyo ile hedefle nen
değerlerden daha
düşük şişirme basınçlarıyla ulaşıldı.Ça-
lışmaınıza
dahil
ettiğimiz2 1 olguda; hem klinik ola- rak anjinal
şikayetlereneden olan, he m anjiyografik hem de fonksiyonel yöntemlerle ölçülen önemli dar-
lıklar
mevcuttu Hem anatomik bir yöntem olan QCA ile hem de fonksiyonel bir yöntem olan
FFRınyoile hedef
değerlerinetüm
hastalarımızda ulaştık.Bizim elde
ettiğimizortalama dilarasyon
basınçlarıınıza l- ternatif olarak İVUS kullanılmadan sadece yü ksek
şişirme basınçlarının
(> 14 Atm.)
kullanılınasınagöre oldukça
düşük kalmaktadır. Ayrıca darlığagöre opti- mum
basınçlardaçok
değişkendir.Sekiz atmosfer ile optimum
değerlere ulaşılan darlık yanında14 atmos- fere
çıkılmasıgereken
darlıklarda saptanmıştır.Bu sonuç tüm olgularda yüksek atmosfer ile s tent yer-
leştirmenin bazı
olgularda gereksiz yüksek
basınçlara
çıkılmasıson ucunu
doğurduğunugös termektedir.
Myokardiyal FFR
kılavuzluğundahas talara s tent
yerleştirilmesinin
bir
avantajıda
işlems üresin ce ko- roner
akımınsürekli monitörize edilmes idir. Zaten bizim
çalışmaınızıntemel
amacıda
FFRınyoile stentin optimum bir
şekilde yerleştirilmesini sağlarken
darlığa komşusegmentlerde hasara yol açma- mak ve s tent
restenozlarındakietkisi bilinen intimal hipe rplaziyi uyarmamak için dilarasyon
basıncınıge- reksinimden daha fazla yukarda
tutmaınaktı.Ülke lerin ekonomik koşulları da dikkate a lındığında;
İYUS'un
maliyeti,
kullanımve
değerlendirilmesinin güçlüğüile birlikte oldukça uzun zaman
alıcıbir
işlem
olduğuhesaba
katılırsa,rutin olarak
kullanımıher za man mümkün
olmamaktadır.Onun yerine fonk s iyonel bir parametre olan miyokardiya l FFR'nin anatomik bir parametre olan QCA ile kom- bine edilmesi alternatif bir yöntemdir. FFRmyo ö l- çümü
yapılan kılavuztelin
aynızamanda anjiyopl as- ti teli olarakta
kullanılabilmesibir
avantajdır.Sonuç olarak QCA ile FFRmyo
arasındakorelasyon
olmasına rağmen sonuçları
birebir
örtüşmemektedir.Stent
yerleştirmesindeQCA'nin optimum residua l
darlık
düzeyine
ulaştığı basınçlardatüm olgularda
M.K. Erol ve ark.: Optimum Ste/11 Yerleştirilmesinde Fraksiyone Akım Rezervinin Kullammı
optimum FFRmyo'a
ulaşılamamaktadır. Ayrıcadar-
lığa
göre optimum
çıkılmasıgereken
basınçtaçok
farklılık
göstermektedir. FFRmyo
kullanımıile ge- reksiz yüksek
basınçlara çıkmaönlenebilir.
FFRmyo'nun IVUS
olanağıo lmayan merkezlerde optimum stent
yerleştirilmesinde kullanılabilecekkolayca uygulanabilen, nisp eten daha ucuz bir yön- tem
olduğunu düşünmekteyizKAYNAKLAR
1. Zir LM, Miller SW, Dinsmore RF, Gilbert JP, Hart- horne JW :
İnterobservervariability in coronary
arıeriography.
Circulaıion1 976; 53: 627-32
2. Grondin CM, Dyrda I, Pasternac A,
CaınpeauL, Bourassa MG, Lesperance J: Discrepanc ies between ci- ne angiog raphy and post-mortem findings in patie nts with coronary artery disease and recent revascu larizat ion. Cir- c ulation 1 974; 49:703-8
3. Kalbfleisch SJ,
McGilleınMJ, Simon SB, DeBoe SF, Pinto IMF, Mancini GBJ:
Auıomatedquantitation of in- dex of
coroııary lesioııcomplexity. Comparison
betweeıı patieııtswith stable and
uııstable aııgina.Circulation 1990;
82:439-47
4. Gurley JC , Nissen SE, Booth DC, DeMaria AN:
Iııflueııce
of
operaıor-and patient-
dependenıvariables on su- itability of
automaıedquantitative coronary arteriography for
routiııee linical use. J Am Co ll Cardio l 1 992; 19 : 1237- 43
S. Colombo A, Hall P,
NakanıuraS, et al: Intracoronary
stentiııg
without anti
coagulatioıı acconıplishedwith intra- vascular ultrasonic guidance. Circ ulation 1 995; 9 1: 1676- 88
6. Caymaz O, Fak AS, Tezcan H , et al: Koroner arter anjiyografik
sınır lezyonlarında nıiyokardperfüzyon sin- ligrafisi ile
ınİyokardfraksiyone
akınırezcrvi korelasyonu.
Türk Kareliyol
Derıı Arş1999; 27:468-72
7. Pijls NHJ, Van Gelder B, Van der Voort P, et a l:
Fractio nal Flow Rese rve. A uscful index to
evaluaıethe influe nce of an e picardial coronary
sıenosison
nıyocardialflow.
Cirulaıion1 995; 92: 3 183-93
8. Hanekamp CEE, Koolen JJ, Pijls NHJ, Michels HR, Bonnier HJRM: Comparison of QCA,
inıravascularultra- sound, and coronary pressure
nıeasurmenıto assess opti- mum stent
deployınent.Circulation 1999; 99: 1015-2 1 9. Reiber JH C, Serruys PW,
KoojınanC J , et al: Asses-
ıneni
of short-,
ınediuın-,and
long-ıernıvariations in
arıerial
dinıensionfrom compute r assisteel qua ntification of coronary cine
angiogranıs. Circulaıion1 985; 7 1: 280-8
10. Serruys PW, de Jaegere P,
KienıeneijF, e t al: A comparison of ballon-expandable-stent
iınplantationwith ballon angioplasty in
patienıswith coronary artery disease.
New En gl J Med 1994; 33 1: 489-95
ll. Blasini R,
NeunıannFJ,
SchınittC, Bokenkamp J, Schoming A: Comparison of angiography and intravascu- lar ultrasound for the
assessınentof
luınensize aftcr coro- nary stent
placeınent: iınpactof dilatation pressures. Cat- het Cardiovasc Diagn. 1997; 42: 1 13-9
12. Alfonso F, Macaya C, Goicolea J, et al: Ac utc c oro- nary closure
conıplicatingintravascular ultrasound
exanıination. Eur
HearıJ 1994; 15:710-2
13. Haussman D, Erbel R , Alibelli-Chemarin MJ, et al:
The safety of intracoronary ultrasound: a multicenter sur- vey of 2207
exanıinations.Circulation 1 995; 9 1: 623 -30 14. Nishioka T,
AnıanullahAM, Luo H, Berglund H, et al: Clinic al va1idation of intravasc ular ultrasound imaging for asscssment of c oronary ste nosis seve ri ty. J Am Coll Cardiol 1 999; 33: 1870-8
lS. Blessing E, Hausmann D, Sturm M, Wolpers HG, Amende I, Mugge A: Intravascular ultrasou ncl and stent implanta tion: intraobserver anel interobserver variabil ity.
Am Heart J 1 999; 1 37: 368-7 1
16. Nicosia A, Van der G iessen WJ, Airiian SG, von Birgelen C, de Feyter PJ, Serruys PW: ls intravascular ultrasound after coronary stent ing a safe proceclure? Three cases of ste nt damage attributable to ICUS in a
tanıalumcoil
sıent. CatlıeıCardiovasc Diagn 1997; 40:265-70 17. Waller BF, O rr CM, Pinkerton CA, van Tassel J , Peters T, Slack JD: Coronary ballon angioplasty
dissecıions: "the goocl, the bad, and the Ugly". J
AnıC oll Cardiol 1 992; 20: 701-6
18. Volaris AG,
LinneıneierTJ, Campbe ll S, Rot hba-
uın
DA, Cumberland DC: In travascular ultraso und ima- ging combine el w ith coron·ary angioplasty. Laneel 1 992;
339: 157 1-2
19. Nakamura S, Hall P, Gaglione A, et al: High presu- re assisted coronary
stenı inılanıaıionaccomplished
witlıouı
intravascula r
ulırasoundguidance and subseque nt
aııticoagu1ation. J Am Co ll Carcliol 1 997; 29: 2 1-7
20. Serruys PW, Di Mario C: Who was
thronıbogeııetic:th e stent or the doc tor? Ci rc ulation. 1 995; 9 1: 1 89 1 -3 21. Be ch GJW, Pijls NHJ, De Bruyne B, et al: Useful- ncss of fractional flow reserve to predic t elinical outcome after ballon angioplasty. Circ ulation 1999; 99: 883-8 22. Katritsis DG, Ioannidis JP, Korovesis S, e t al:
Comparison of myocardial fractiona1 flow reserve and
iııtravascular ultrasound for the
assessnıenıof slotted-tube
steııts.