TÜRKİYE GÜNDEMİ ARAŞTIRMASI
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
ERKEK, 54.5 KADIN; 45,5
27 28
23 21
1
0 5 10 15 20 25 30
18-25 YAŞ 25-35 YAŞ 35-45 YAŞ 45-65 YAŞ 65 YAŞ ÜSTÜ
ARAŞTIRMAYA KATILANLARIN YAŞ ARALIK ANALİZİ
Araştırmanın Kimliği ve Metodolojisi
ARAŞTIRMA MODELİ
Türkiye seçmen sayısının, 57 milyon seçmenin yirmi binde biri 2850kişi ile Türkiye’nin 30 u büyükşehir statüsündeki iller olmak üzere;
51 ilini kapsayan çoklu tarama modelinin kullanıldığı bir çalışmadır. Çalışma ekibi sahaya çıkmadan hangi ilde hangi özellikte (yaş – cinsiyet – meslek) kaç kişi ile görüşüleceği konusunda olabildiğince TÜİK verilerine uygun örneklem seçimi yapılarak bilgilendirilmiştir. Çalışma her yerde anlık internet çekmeme ihtimali dikkate alınarak klasik kağıt formlar kullanılarak yapılmış günün sonunda bilgisayar yüklemesiyle dijital ortama taşınmıştır. Çalışmanın saha güvenliği ve sağlamasını yapma adına saha araştırma ekipleri; her il / ilçe / belde / köy ve mahalle de katılımcılardan izinalınmak suretiyle çalışmanın kısmen fotoğraflı kaydını almışlardır.
EVREN VE ÖRNEKLEM
Nicel Araştırma: Araştırmanın evreni Düzey-2 bölgesidir. Ancak 24 Haziran 2018 seçim sonuçlarının kota olarak sağlıklı gelişim trendini görebilmek için 4041 adet anket formu kullanılabilir şekilde sisteme yüklenmiş, bu formlar 24 Haziran seçim sonuçlarına uygun parti dağılımı dikkatealınarak 2850 form dikkate alınarak yapılmıştır. Araştırma 30 u Büyükşehir statüsündeki iller olmak üzere; 51 ilde, bu illerin ilçe, köy, belde ve mahallelerinde ülke seçmen yaş grupları ortalamasına uygun genel yapısını vermeye en yakın sayıda olabildiğince ülke nüfus dağılım dengesine uygunorantılanarak bir dağılım ortaya çıkartılmıştır.
Türkiye genelinde ekonomik ve sosyo-kültürel özellikler dikkate alınarak, Amaçlı Örnekleme Yöntemlerinden “maksimum çeşitlilik örneklemesi” ile “kartopu örneklemesi” birlikte kullanılmıştır.
GÜVENİRLİK VE GEÇERLİLİK ÇALIŞMALARI
Gençlik konusunda temel talep ve beklentileri ortaya koymak amacıyla oluşturulan anket formlarının geçerliğini test etmek amacıyla uzman görüşlerine başvurulmuştur. Veri toplama araçları MAK DANIŞMANLIK SAHA SONUÇ DEĞERLENDİRME KOMİSYONU tarafından incelenmiştir.
Araştırmanın nitel kısmında kullanılan derinlemesine görüşme formunun ön uygulaması öncelikle bir DEMO modellemesi ile yapılmıştır.
Demo sırasında anketör dönüşleri, frekanslar ve cevap verilmeyen sorular incelenerek, çıkarılması gereken sorular tespit edilmiş ve anlaşılmayan sorular anlaşılır hale getirilmiştir
.
VERİLERİN ANALİZİ
Ülkemiz seçmen / nüfus dağılımına uygun 2850 kişiyle görüşülüp yüz yüze anket tekniği uygulanarak elde edilen veriler, SPSS paket programı kullanılarak analiz edilmiştir. Bu analizlerde Ki Kare (x2), Bağımsız Örneklemler t Testi (Independent Sample t Test) ve Tek Yönlü Varyans Analizi (One Way ANOVA) tekniklerikullanılmıştır.
Soruların bazıları bu tekniğe uygun analiz yapmaya müsait olmadığında bu soruları bu teknikle diğerlerini ki kare ile analiz ettik.
ARAŞTIRMANIN ETİK BOYUTU
Araştırma sırasında katılımcılara konu hakkında kısa bilgi verildikten ve anket uygulamasına katılacakları yönünde bir sözlü onay alındıktan sonra, örnekleme birimiyle yapılmıştır. Örnekleme birimlerinin araştırmaya katılıp katılmamaları serbest bırakılmıştır. Yapılan araştırma sırasında katılımcıların özel bilgileri (TC numaraları vb.) kesinlikle alınmamış, katılımcıların verdikleri cevaplar isim ve soy isimleriyle yada onları deşifre edecek birbaşka karine ile asla kullanılmayacağı ifade edilmiştir.
ARAŞTIRMANIN YAPILDIĞI TARİHLER
Nicel araştırmaların saha uygulamaları 14 Ocak – 26 Ocak 2021 tarihleri arasında gerçekleştirilmiştir.
Araştırma kapsamında cinsiyet, yaş, eğitim durumu, medeni durum, gelir düzeyi gibi genel demografik bilgilerin yanı sıra, katılımcının mesleğini ölçecek sorulara yer verilmiştir. Bu doğrultuda, anket uygulaması sırasında cinsiyet eşitliğine özel bir önem verilmiş ve görece orantılı bir örneklemin ortayaçıkmasına imkân sağlanmıştır.
Örneklemin yaş aralıkları da, Türkiye’nin genel demografik yapısı içindeki dağılımlarına uygun düşecek bir oransal çeşitliliği yansıtmaktadır.
Söz konusu oransal çeşitliliğin, eğitim durumu açısından da oluşmasına dikkat edilmiştir. Her kategoriyi Türkiye gerçekliğiyle orantılı olarak yansıtacak bir çeşitlilik oluşturması hedeflenmiştir. Dolayısıyla araştırmanın demografik detayları, bilimsel genellemelerde bulunmaya elverişli bir örneklemiçeriği sunmaktadır.
Araştırmada pandemi sürecini de dikkate alarak olabildiği kadar yaş aralıklarının TÜİK veri ortalamalarına uygun, kadın / erkek dengesine dikkatedilmiştir.
36
20
9 8 7
2
18
0 5 10 15 20 25 30 35 40
24 HAZİRAN 2018 DE YAPILAN (EN SON YAPILAN) GENEL SEÇİMDE OYUNUZU
HANGİ SİYASİ PARTİYE VERDİNİZ?
29
51
20
0 10 20 30 40 50 60
EVET, 24 HAZİRAN 2018 'DE OY VERDİĞİM SİYASİ
PARTİDEN FARKLI BİR SİYASİ PARTİYE OY VERECEĞİM
HAYIR, 24 HAZİRAN 2018 DE OY VERDİĞİM AYNI PARTİYE
OY VERECEĞİM
KARARSIZ / CEVAP YOK (YALNIZCA 24 HAZİRAN SEÇİMLERİNDE SANDIĞA GİDİP OY VEREN
KATILIMCILARA SORULDU)
YARIN BİR GENEL SEÇİM OLSA 24 HAZİRAN SEÇİMLERİNDE OY VERDİĞİNİZ
PARTİYE GÖRE OY TERCİHİNİZ DEĞİŞECEK Mİ?
32.2
22.5
12.3
8 7.7
2.2 2 1.3 1.8
10
0 5 10 15 20 25 30 35
YARIN GENEL SEÇİM OLSA (MİLLETVEKİLLİĞİ SEÇİMİ) OYUNUZU HANGİ
SİYASİ PARTİYE VERİRSİNİZ?
35,6
24.9
13.6
8.9 8.5
2.5 2.3 1.6 2.1
0 5 10 15 20 25 30 35 40
YARIN GENEL SEÇİM OLSA (MİLLETVEKİLLİĞİ SEÇİMİ) OYUNUZU HANGİ SİYASİ PARTİYE VERİRSİNİZ? (KARARSIZLARIN MATEMATİKSEL DAĞILIMI
SONRASI)
27 1
2 1
21 7
33 4
9 7
42 8
5
15
23 22 7
15
14
73 54
61 11
61
21 7
12 9
19 9
0 10 20 30 40 50 60 70 80
AK PARTİ CHP İYİ PARTİ HDP MHP DİĞERLERİ
KARARSIZ / CEVAP YOK MEMNUN DEĞİLİM AZ MEMNUNUM MEMNUNUM ÇOK MEMNUNUM
Bir bütün olarak düşünüldüğünde,
genel olarak hayatınızdan ne
kadar
memnunsunuz?
34
68 9
44
81 21
26
35
98 24
82 80
99 31
33 8
10
17 24 7
23
55 9
11
23
52 16
46 51 50 24
21 6
7
0 20 40 60 80 100 120
CUMHURBAŞKANI YARDIMCISI SAYIN FUAT OKTAY ADALET BAKANI SAYIN ABDULHAMİT GÜL AİLE ÇALIŞMA VE SOSYAL HİZMETLER BAKANI SAYIN ZEHRA ZÜMRÜT SELÇUK ÇEVREVE ŞEHİRCİLİK BAKANI SAYIN MURAT KURUM DIŞİŞLERİ BAKANI SAYIN MEVLÜT ÇAVUŞOĞLU ENERJİ VE TABİİ KAYNAKLAR BAKANI SAYIN FATİH DÖNMEZ GENÇLİK VE SPOR BAKANI SAYIN MEHMET M. KASAPOĞLU HAZİNE VE MALİYE BAKANI SAYIN LÜTFİ ELVAN İÇİŞLERİ BAKANI SAYIN SÜLEYMAN SOYLU KÜLTÜR VE TURİZM BAKANI SAYIN MEHMET NURİ ERSOY MİLLİ EĞİTİM BAKANI SAYIN ZİYA SELÇUK MİLLİ SAVUNMA BAKANI SAYIN HULUSİ AKAR SAĞLIK BAKANI SAYIN FAHRETTİN KOCA SANAYİ VE TEKNOLOJİ BAKANI SAYIN MUSTAFA VARANK TARIM VE ORMAN BAKANI SAYIN BEKİR PAKDEMİRLİ
TİCARET BAKANI SAYIN RUHSAR PEKCAN ULAŞTIRMA VE ALTYAPI BAKANI SAYIN ADİL KARAİSMAİLOĞLU
BAŞARILI BULMA ORANI BİLİNME ORANI
Cumhurbaşkanlığı Kabinesi’nin Toplumsal Bilinme Oranı ve Başarılı
Bulunma Oranı
21
34 17
13 5
10
ZARURİ İHTİYAÇLARIMIZI KARŞILAYAMAYACAK KADAR ZOR DURUMDAYIZ
SADECE TEMEL İHTİYAÇLARIMIZI KARŞILAYABİLECEK DURUMDAYIZ KÜÇÜK TASARRUFLAR YAPABİLECEK
DURUMDAYIZ
EKONOMİK ANLAMDA ŞİKAYET EDEMEYECEK KADAR İYİ DURUMDAYIZ
EKONOMİK SIKINTIMIZ YOK ZENGİN SAYILIRIZ KARARSIZ / CEVAP YOK
AİLENİZİN GELİR DÜZEYİNİ DÜŞÜNDÜĞÜNÜZDE EKONOMİK OLARAK
KENDİNİZİ NASIL TANIMLARSINIZ?
65
13 10 12
EKONOMİK SORUNLAR (HAYAT PAHALILIĞI -
İŞSİZLİK VB)
ADALET VE SOSYAL SORUNLAR
PANDEMİYE BAĞLI HASTA OLMA ENDİŞESİ,
AŞI VB. KONULAR
DİGERLERİ
SİZE GÖRE ÜLKEMİZİN EN ÖNEMLİ VE EN ÖNCELİKLİ SORUNU NEDİR?
24
46
19
11
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
TÜRKİYE'NİN LEHİNE OLUMLU GELİŞMELER OLUR
TÜRKİYE'NİN ALEYHİNE
OLUMSUZ
GELİŞMELER OLUR
TÜRKİYE İÇİN ÇOK FARK ETMEZ
KARARSIZ / CEVAP YOK
SİZE GÖRE; JEO BİDEN SONRASI TÜRKİYE ABD İLİŞKİLERİ NASIL
GELİŞİR?
49
41
10
0 10 20 30 40 50 60
EVET, ERKEN SEÇİM OLMALIDIR.
HAYIR, ERKEN SEÇİME GEREK OLDUĞUNU
DÜŞÜNMÜYORUM.
KARARSIZ / CEVAP YOK
SİZE GÖRE ÜLKEMİZDE ERKEN BİR GENEL SEÇİM GEREKLİ MİDİR?
12
28
41
19
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
