• Sonuç bulunamadı

Teorik Bağlamda Değerler Eğitimine Uygun Öğretim Yöntem ve Teknikler

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Teorik Bağlamda Değerler Eğitimine Uygun Öğretim Yöntem ve Teknikler"

Copied!
45
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Teorik Bağlamda Değerler Eğitimine

Uygun Öğretim Yöntem ve Teknikler

(2)

6. Tartışma Yöntemi (devamı)

Öteyandan tartışma yönteminin değerler eğitimine uygunluğu, bu yöntemin yararları arasında bulunabilir. Nitekim

öğrencinin konu üzerinde düşüncelerini söylemesi, öğrenciye

analiz, sentez ve değerlendirmegücü kazandırması (Demirel, 2007, 82), iletişimbecerilerini geliştirmesi, konunun

içselleştirilmesine ve özümlenmesine katkı sunması, konunun öğrenciler tarafından nasıl kavrandığının ve algılandığının

görülmesi (Sünbül, 2011, 311) bu yöntemin olumlu yanları arasında yer almaktadır.

(3)

Bunlara ilaveten, tartışma ortamının gruba ait olma ve güven duygusunugeliştirmesi, öğrencilerin daha iyi tanınması, liderlik özelliklerinin ortaya çıkması ve farklı görüşlere saygılı olunması (Taşpınar, 2012, 126), öğrencilere hem kendilerini hem de arkadaşlarını daha yakından tanıma fırsatı sunması, öğrencilerin kendi kendilerini disiplin altına almalarını sağlaması (Uşun, 2007, 143) bu yöntemin diğer olumlu özelliklerini

göstermektedir.

(4)

Diğer taraftanUyanık Balat (2012, 263), birlikte çalışmayı ve sorumluluğu teşvik etmesi, önyargıları ortadankaldırılması,nesnellik, hoşgörü ve devamlılık eğitimini sunmasını ilgiliyöntemin yararları

arasında göstermektir. Bunların dışında, yorum ve eleştirel

düşünme becerisi kazandırması, hoşgörülü ve eleştiriye açıkolunması, başkalarınınfikirlerine saygı duyulması gibi demokratik özellikleri

kazandırması; öğrenciyi sosyalleştirmesi, disiplinli davranılması, etkili dinleme ve konuşma becerileri kazandırması, kavram,ilke, kuram, genelleme, sayıltı ve kanunların kavranmasını sağlaması

tartışma yönteminin diğer olumlu özellikleri arasında yer almaktadır (Sönmez, 2007, 250-251).

(5)

Yukarıda belirtilen tartışma yönteminin yararları ve özellikleri dikkatealındığında, bu yöntemin değeler eğitimine oldukça uygun bir yöntem olduğu söylenebilir. Konuyla ilgili

olarak Karatay (2011) değerler eğitiminde kullanılan

yöntemlerden birinin “değer analizi” olduğunu belirtmektedir.

Katatay’a göre bu yöntemde esas yapılanişin, değerler arası ilişkileri ortaya çıkarmayı, herhangi bir olay veya durum karşısında bunlar arasındaki önem sırasına göre akılcı düşünme

ilkelerini kullanarak davranma, harekete geçme becerisi edinmeleri olduğu vurgulanmaktadır.

(6)

Dürüstlük, cömertlik ve yardımseverlik gibi değerler arasındaki ilişkiler örnek olay ve durumlarla analiz edilereköncelikli doğru davranışın hangisi olduğu öğretilir. Örneğinbir kimsenin “acil

vermesigerekenbir borcu varken başkasına yardım etme düşüncesi ile cömertlik yapıp yapamayacağı” üzerinde tartışılır. Bu durumda doğru davranışa kaynak olacak değerin analizine dayalı değer aktarımı sağlanır. Tartışma yönteminin genel özellikleri, kullanım

yeri ve değerler eğitimi bakımından yararları dikkate alındığında, Karatay tarafından “değer analizi” olarak ifade edilen yöntemin,

tartışma yönteminin genel özelliklerini taşıdığı görülmektedir

(7)

Problem Çözme Yöntemi / Tekniği

Problem çözme alan yazında hem yöntem (Demirel, 2007, 86;

Ocak, 2011, 247; Taşpınar, 2012, 169; Uşun, 2007, 145)

hem teknik (Sönmez, 2007, 299; Sönmez, 2008, 238), hem de yaklaşım (Sünbül, 2011, 184) olarak farklı şekillerde

isimlendirilmiştir. Problem, Türk Dil Kurumu(TDK, 2015) tarafından

“teoremler veya kurallar yardımıyla çözülmesi istenen soru,

mesele, sorun” şeklinde tanımlanmaktadır. Genel anlamda problem, giderilmek veya çözülmek istenilen güçlük, rahatsız eden

durumdur (Karasar, 1999, 54).

(8)

Problem çözme yöntemi, her öğretimkademesinde kullanılacak bir yöntem olup, bir problemin çözümünde ve ilgiliproblemin çözümünü

genellemede ve sentez yapmada oldukça etkili bir yöntemdir

(Demirel, 2007, 86). Problem çözme yönteminin yararları arasında yaparakve yaşayarak öğrenme, bilimsel araştırma yapma, sorunları tanıma ve çözüm yolları üretme,gerçek yaşamla ilgiliolma

(Uşun, 2007, 146); nesnel verilere dayanarak karar verme, etkili

iletişim, farklı görüşlere saygı, bireyin kendini farklı zaman, mekân ve rollerde görme (Ocak, 2011, 249-250) gibi değerler eğitimine

uygunluğu açısından birçok olumlu yanı bulunmaktadır.

(9)

Bu noktadan hareketle, problem çözme yönteminin en genel amacı öğrencilerin yeni, karmaşık ve sorunlu gerçek

yaşam problemlerini çözmek içinbilimsel yöntemin ilkelerini kullanarak çalışmaları ve kendi öğrenmelerini gerçekleştirmeleridir (Sünbül, 2011, 185). Problem çözmenin aşamaları şu

şekildedir:

(10)

1. Problemin farkına varma, onu hissetme ve anlama, 2. Problemi tanımlama ve sınırlandırma,

3. Problemin çözümüyle ilgili kaynakları tarama ve veri toplama, 4. Problemin çözümü içindenenceler (hipotezler) kurma,

5. Denenceleri test etme,

6. Çözüme ulaşma ve değerlendirme yapma.

(11)

Aşamalarının sırası ve önemi dikkatealınarak uygulanan problem çözme yöntemi, Taşpınar’ın(2012, 171) Brown’dan (1998)

aktarımına göre, öğrencilere yaşamla yüz yüze gelme, araştırma yapma,çözüm üretmeve düşünme becerileri kazandırmaktadır.

Bu bağlamda ilgili kazanımlar, değerler eğitimi sürecindikkate alındığındabireyin kendisinde veya toplumda gördüğü değerlerle ilgili gerçek problemlerin içeriğini oluşturan kavramları,

olaylarıtanıması ve somut olarak karşılaşması “yaşamla yüz yüze gelme”kazanıma işaret etmektedir.

(12)

Öğrencininproblem hakkında ayrıntılı bilgi edinmesi, çözüm yoları bulması ve önermesi, problemle ilgili soruları,

düşünceleri teker teker ele alması “araştırma” kazanımına vurgu yapmaktadır. Öğrencilerin sorumluluk alarak araştırma yapması, gözlemde bulunması,probleme çözüm üretmesi, problem

çözme yönteminin “çözüm üretme” kazanımının kazanıldığına somut işarettir. Problemin esası ile ilgili

değerlendirmeler yapması ve onun çözümünün toplum, birey ve değerler eğitimi bağlamında ele alınması ise “düşünme”

kazanımı içerisinde yer almaktadır.

(13)

Değerler eğitimin temel amacı, toplumsal hayattagerçek olarak var olan ve değerlerle ilgili olan sorunları en aza indirgemek

veya ortadan kaldırmaktır. Bu bağlamda “bilimsel,

demokratik, dürüst ve hoşgörülü davranma; barışçı, görgülü, güvenilir, yardımsever ve sosyal olma; kurallara uyma; aileye ve dostluğa önem verme; doğal çevreyi, tarihi-kültürel mirası koruma; şehit ve gaziye, bayrağa, istiklal marşına, vatan ve millet sevgisine sahip olma” değerler

eğitiminde önem verilen değerlerden birkaçını oluşturmaktadır

(14)

Bu ve benzeri birçok değerde ise toplumda sorunlar, meseleler veya problemlerin olduğu bir gerçektir. Eğitimin genel amaçları

arasında, bireylerin yaşamda karşılaştıkları problemleri çözme

becerisi kazandırmak da yer almaktadır. Bu bağlamda eğitim sistemi ve okul, öğrencilere problem çözme becerisi kazandıracak etkinlikler yaptırmalıdır. Dolayısıyla problem çözme yönteminin,problemlerin çözümü, öğrencilerindeneyim kazanması ve değeler eğitimi

konusunda oldukça etkili bir öğretimyöntemi olduğu söylenebilir.

Problem çözme yöntemi, değer geliştirme/gerçekleştirme yaklaşımlarından “değer analizi” yaklaşımına uygun bir öğretim yöntemidir.

(15)

Nitekim değer analizi yaklaşımı, öğrencinin problemleri neden ve niçin soruları temelinde kanıtlarla analiz etmesini amaçlamaktadır.

Öğrencilerin sorunu tanımlaması, sorun hakkında çeşitli kaynakları

kullanarak bilgi toplaması, olası çözüm yollarını belirlemesi gibi bilimsel düşünce süreçleri değer analizi yaklaşımının genel nitelikleri arasında yer almaktadır (Doğanay, 2006). Değer analizi yaklaşımı (i) Öğrencilerin değerler ile ilgili konularda bilimsel araştırma ve mantıklı düşünmeyi

kullanarak karar vermelerine yardım etmek, (ii) Öğrencilerin kendi değerlerini kavramsallaştırma, çeşitli şekillerde ilişkilendirmek için mantıksal analitik süreçleri kullanmalarına yardım etmek amaçlarını taşımaktadır (Suparka& Johnson, 1975; Kupchenko & Parsons, 1987;

Akt: Meydan,2012).

(16)

8. İşbirliğine Dayalı Öğrenme Yaklaşımı / Yöntemi

Kooperatif ve kubaşık öğrenme adlarıyla da anılan işbirliğine dayalı öğrenmeyi Demirel(2007, 135) bir öğrenme modeli olarak

nitelendirirken, Ocak (2011, 289), Sönmez(2008, 131), Tan (2006, 140) ve Taşpınar (2012, 76) ise bir öğrenme yaklaşımı olarak adlandırmaktadır. İşbirliğine dayalı öğrenme en genel tanımıyla, öğrencilerinbir konuyu öğrenmek için işbirliği içerisinde çalışmalarını gerektiren bir öğrenme yaklaşımı olarak ifade edilebilir (Tan, 2006, 140).

(17)

İşbirliğine dayalı öğrenme, grup çalışmasından,rekabete dayalı öğretimden veya birden fazla öğrenenin aynı anda öğrenme

sürecine dâhil olduğu diğer öğrenme-öğretim yaklaşımlarından (yöntem veya tekniklerinden) farklıdır. Slavin (1988), bu farkın en büyük kaynağını, işbirliğine dayalı öğrenme yaklaşımında

grupta yer alan öğrencilerin her birinin hem kendisinin, hem de grupta yer alan diğer arkadaşlarının öğrenmelerini en üst düzeyde sağlaması, gayret sarf etmesi ve bu yönde öğrenme sürecini işletmesi olduğunu belirtmektedir.

(18)

İşbirliğine dayalı öğrenme, değerler eğitimine oldukça uygun bir yaklaşımıdır. Nitekim değerler eğitiminde öğrencilere

kazandırılması amaçlanankazanımlar arasında; demokratik tutum, sosyalleşme, paylaşımcılık, sorumluluk, liderlik, birlikte iş

yapma ve öğrenme, güven, saygı, hoşgörü, biz duygusu, empati, arkadaşlık, dostlukvb. kavramlar yer almaktadır. Dolayısıyla

işbirliğine dayalı öğrenme yaklaşımının genel özellikleri ve

yararları, bu yaklaşımın değeler eğitimine uygunluğunu ortaya koymaktadır. Bu bağlamda konu ele alındığında,

(19)

Sönmez’e (2007, 301) göre bu yaklaşımın en temel ve genel özelliğini, bilimsel yaklaşım ve demokratik tutum

oluştururken, Taşpınar’a (2012, 76) göre ise öğrencilerin bilişsel, duyuşsal ve sosyal yönlerinin gelişimini sağlaması teşkil

etmektedir. Öteyandanişbirliğine dayalı öğrenme yaklaşımın diğer bir temel özelliği ise, belli bir amaç doğrultusundaheterojen bir yapıda bir araya gelen öğrencilerin “birimiz hepimiz,

hepimiz birimiz için” anlayışından hareketle eğitim-öğretim sürecini yaşamalarından geçmektedir

(20)

Değerler eğitimine uygunluğu açısından işbirliğine dayalı öğrenme yaklaşımın diğer faydalı yanları da bulunmaktadır. Nitekim grup

çalışmalarında yetenekleri, bedensel gelişimleri ve eğitim özgeçmişleri farklı olan öğrenciler bir arada çalışırken ortak bir amaca yönelmekte ve arkadaşlıkları daha fazla gelişmektedir (Demirel, 2007, 137). Öte yandan,öğrencinin sorumluluk alması, üyeler arasında

olumlu dayanışmanın olması, bütün üyelerin liderlik görevini paylaşması, üyelerin birbirine yardım etmesi, destek vermesive yol göstermesi (Sünbül, 2011, 225), işbirliğine dayalı öğrenme

yaklaşımının değerler eğitimine olan uygunluğunu sergilemektedir.

(21)

Bunların dışında, ilgili yaklaşımın öğrencilerin

sosyalleşmesine, duygusal yönden birçok davranışlarının

gelişmesine, paylaşımcı olmasına, eleştirel bakış açısına, etkili iletişimbecerisine,sorumluluk bilincinin gelişmesine katkı

sağlamasına, grup sinerjisinin oluşumuna, her bireyin

öğrenmesinden sorumlu olunmasına katkı sağlaması (Ocak, 2011, 291), değerler eğitimine de katkı yapmasının somut göstergesini oluşturmaktadır.

(22)

İşbirliğine dayalı öğrenme yaklaşımı hem bilişsel he de duyuşsal alanın tüm basamaklarında yer alan davranışların istendik yönde değişmesine katkı sağlayacak özelliklere sahip bir

yaklaşımdır (Yeşilyurt, 2009; Yeşilyurt, 2010). Diğer basamaklara yukarıda yer alan başlıklarda değinildiği içinburada sadece

bilişsel alanın sentez basamağı ile duyuşsal alanın nitelenmişlik

(kişilik haline getirme, karakterizeetme) basamağına değinilmiştir.

(23)

Sentez basamağınailişkin olarak, öğrencinin yeni, orijinal, benzersiz, özgün bir ürün (bütünlük) meydana getirmesi, mevcut bilgilerden özgün bir senteze varması, buluş, yaratıcılık ve icat etme gibi davranışların ön planda olması, işbirlğine dayalı öğrenme

yaklaşımının sentez basamağındaki davranışların kazandırılmasında etkili olduğuna işaret etmektedir. Öte yandan duyuşsal alanın

nitelenmişlik basamağında ise, öğrencinin savunduğu değeri

içselleştirmesi, sahip olduğu inancı değiştirmemesi,herhangi bir değere dünya görüşünde yer verir olması ve onudavranış ölçütü haline getirmesi, duyuşsal alanın sözü edilen basamaktaki

özelliklerini yansıtmaktadır.

(24)

9. Proje Tabanlı Öğrenme Yaklaşımı / Yöntemi / Tekniği

Proje tabanlı öğrenmeyi Başbay (2007, 67), Gürkan (2012, 315), Sünbül (2011, 175) ve Yavuz (2006, 16) öğrenme yaklaşımı, Ocak

(2011, 268) ve Taşpınar (2012, 201) öğretim yöntemi,Sönmez (2008, 121) ise öğretim tekniği olarak nitelendirmektedir. Proje tabanlı öğrenme, bireysel veya grup içinde sorumluluk alabilme yeteneğini gerektiren, öğrencilerin farklı disiplinleri içeren gerçek dünya

problemlerini, hazırladıkları işbirlikli öğrenme projeleriyle ilişkilendirdikleri, yaratıcı gücü geliştiren, öğrenciyi araştırma yapmaya teşvik eden,

öğrenci merkezli, sınıf içindeki ve dışındakiaktiviteleri içeren bir yaklaşımdır (Yavuz, 2006, 16)

(25)

Konuyla ilgili olarak Taşpınar (2012, 201) ise proje tabanlı yöntemi, bir problemin bireysel veya grup halinde ele alınarak, özellikle hayata yöneliksonuçlar veya ürünler ortaya koymayı amaçlayan bir öğretim yöntemi şekilde

tanımlamakta ve bu yöntemi okul ile gerçek yaşam arasında bağkurma açısından oldukça önemli görmektedir.

(26)

Proje tabanlı öğrenme, çözülmesi gerekenbir problem ile

başarılması gerekenbir görev üzerine odaklanmaktadır. Proje konusu hakkındaki bilgilerini bir araya getiren öğrenci,aktiviteleri organize ederek, araştırma yaparakproblemi çözmeye çalışmaktadır. Bu bağlamda proje tabanlı öğrenmenin yararları arasında

öğrencinin; motivasyonu ve yaratıcılığınıartırması, bilgisini hayatta uygulamayakoyması, okul-yaşam ve disiplinler (dersler) arasında bağ kurması, sorumluluk ve güven kazanması, sosyal, iletişim ve

problem çözme becerisini artırması yer almaktadır (Sünbül, 2011, 175-180).

(27)

Proje denildiği zaman akla ilk olarak fen ve sağlık bilimleri gelse de özellikle sonzamanlarda içerisinde eğitim biliminin de yer aldığı sosyal bilimlerde de ön plana çıkan bir kavram

olmuştur. Hata bu konuda yurt içinde üniversiteler ve ulusal ajans, yurt dışındaysa başta Avrupa birliği kaynaklı veya

destekli olup özellikle kültürel alanlı birçok proje birimi, türü ve çeşidi bulunmaktadır. Proje tabanlı öğretim

yönteminde proje konusu, hayattakarşılaşılanveya karşılaşma ihtimali olan sorunlar olabilir.

(28)

Konuyla ilgili olarak Ocak (2011, 270), öğrencinin gerçek yaşam şartlarında gerçekleştirilen fiziksel ve zihinsel bir etkinlik olan proje yönteminde proje konusunun, dersin de

kazanımlarına yönelikolarak öğrencilerin çevresinde yer alan bir problemden seçebileceğini dilegetirmektedir. Bu bağlamdan proje

tabanlı öğrenmede proje konusu, hayatıniçerisinde yer alan ve eksikliklerinin bir problem olarak görüldüğü temalar olan adalet, sorumluluk, sevgi, güven, saygı, hoşgörü, temizlik,

doğruluk, dürüstlük, fedakârlık, şefkat, merhamet, paylaşma, planlı ve disiplinli olma, özgüven ve girişimcilik, sadakat vb.

olabilir.

(29)

Proje tabanlı öğrenme yaklaşımı günümüz ilkokul, ortaokul ve lise öğretim programlarının temel felsefi anlayışı olan

ilerlemecilik felsefesi ile öğrenen ve sorun merkezli program tasarımlarına da uygun bir yaklaşımdır. Bu öğrenme yaklaşımı aynı zamanda öğrenmede ve problemi tespit etmede

birinci kaynaklar olarak adlandırılan öğrenin deneyimine ve gözlemine büyük önem vermektedir (Gürkan, 2012, 323-324).

(30)

Proje tabanlı öğrenme yöntemi, öğrencilerin problem çözme becerilerini geliştirdiği içindaha çok uygulama, analiz ve sentez düzeyindeki hedeflerin gerçekleşmesinde kullanılmaktadır (Demirel,

2007, 86). Bu bağlamda Gürkan, (2012, 326) proje tabanlı öğrenme yaklaşımının bilmekten çok, uygulama ve üretmeüzerine odaklandığını belirtmektedir.

(31)

Proje tabanlı öğrenme yaklaşımı içerik, etkinlikler, süreç ve sonuç öğelerinden oluşmaktadır (Başbay, 2007, 72). İçerik öğesi, öğrencinin farklı kaynaklara ulaşması ve sorunu çözmek için ulaştığı bilgileriifade etmektedir. İçerik, gerçek yaşamda yer yer alırmış gibive bütüncül bir bakış açısıylaele alınır. Dolayıyla

değerler eğitimi, temelde gerçek yaşamda var olan sorunlar üzerinde odaklandığı için, proje tabanlı öğrenme de

içerik, toplumsal veya bireysel hayatı olumsuz yönde etkileyen sorunlardan oluşabilir.

(32)

Proje tabanlı öğrenmenin etkinliköğesi, içerik öğesinde belirlenen problemi çözmek içinöğrencilerin araştırma yapmasını vurgulamaktadır. Bir bakımaetkinler, öğrencinin

öğrendiklerini, gerçek yaşamda karşılaştığı problemlere uygulama biçimini göstermektedir. Değerler eğitimi açısından belirlenen problem, etkinlikler öğesi kapsamında, öğrenciler tarafından

çözülmeye ve bunun içinaraştırma yapılmaya başlanılan durumu ifade etmektedir.

(33)

. Proje tabanlı öğrenme yaklaşımın süreç boyutu, öğrencilerin işbirliği içerisinde birbirleriyle veya bireysel çalışmalarını, teknolojik ve iletişimaraçlarından yararlanılmasını ve yaşamın farklı alanlarını tanılamalarını göstermektedir. Bu bağlamda,

değerler eğitimi bakımından içerik öğesinde belirlenen problem, etkinlikve süreç öğelerinin birlikteliğiyle somutlaşmakta ve çözülmektedir.Nitekim etkinliköğesinin niteliği artırmak,

öğrencinin ele aldığı problemi içerisinde yer aldığı sosyal ve

fiziksel çevrenin imkân ve fırsatlarına dayanarak süreci yönetmesine bağlıdır.

(34)

Sonuç, proje tabanlı öğrenme yaklaşımın sonöğesini

oluşturmaktadır. Bu öğe, problemin örneklere kanıtlanmasını, entelektüel ve mantıklı ürünlerin oluşturulmasını ifade etmektedir. Öğrenciden, değerler eğitimi açısından içerik

öğesinde belirlediği, etkinlikve süreç boyutundaçözümü içinele aldığı problemi, sonuç aşamasında bir ürün olarak ortaya

koyması beklenmektedir. Değer geliştirme/gerçekleştirme yaklaşımlarından biri olan ve problem çözme yöntemini de uygun olan “değer analizi” yaklaşımı aynı zamanda proje tabanlı öğrenme yöntemine de oldukça uygun bir yaklaşımdır.

(35)

Çevrenintemiz tutulması, ortak görevlerin yerine getirilmesi, trafik kurallarına uyulması, okula geç kalma sorununun aşılması, sokak

hayvanları ile ilgili çözümler üretilmesi gibi birçok sorun bu yaklaşımla değerlerle ilişkilendirilebilir. Değer analizinde, sorunu öğrencilere

sunma, öğrenciler açısından sorunu belirleme, sorunu açıklama, soruna ilişkin bilgi ve kanıtlar toplama ve kanıtların doğruluğunu değerlendirme, olası çözüm yollarını belirleme ve değerlendirme, alternatif çözüm yolları arasından seçim yapma ve seçim doğrultusunda eylemde bulunma aşamaları izlenir (Meydan, 2012). Değer analizinde

izlenen bu aşamalar, aynı zamandan proje tabanlı öğrenme yönteminin genel özellikleriyle örtüşmektedir

(36)

Sonuç ve Öneriler

İnsanı yetiştirmek görevi temelde eğitim sistemlerinin görevidir.

Eğitim sistemleri ise, içerisinde yaşadıkları toplumun değerlerini bireylere kazandırarak hem onların davranışlarında istendik yönde değişimi sağlamış olacak, hem de toplum değerlerle nitelenmiş bir yapıya kavuşturacaktır. Bu durumda değeler eğitimi, sürecin özünü oluşturmaktadır. Ancak değerlerin bireylere nasıl kazandırılacağı, hangi öğretimyaklaşımı, modeli, yöntemi veya tekniği kullanılarak değeler eğitiminin daha nitelikli olacağı üzerinde düşünülmesi

gerekenönemli bir konudur.

(37)

Alan yazında onlarcaöğretim yaklaşımına, modeline,

stratejisine, yöntemine ve tekniğine yer verilmektedir. Ancak her bir öğretim yaklaşımının, modelinin, stratejisinin, yönteminin ve tekniğinin kullanım amacı, yeri ve seçimini etkileyen

faktörler farklıdır. Bu çalışmada, öğretim yöntemlerive teknikleri kuramsal temele dayanarak değerler eğitimine uygunluğu

bakımından incelenmiştir. Çalışmanınsonucunda;

(38)

1. Anlatım yöntemi,

2. Gezi-gözlem yöntemi / tekniği, 3. Eğitsel oyun yöntemi / tekniği, 4. Drama yöntemi / tekniği,

5. Örnek olay yöntemi, 6. Tartışma yöntemi,

7. Problem çözme yöntemi / tekniği,

8. İşbirliğine dayalı öğrenme modeli / yaklaşımı / yöntemi ve

9. Proje tabanlı öğrenme yaklaşımının / yönteminin teorik bağlamda değerler eğitimine uygun olduğu tespit edilmiştir.

(39)

Değerler eğitimine uygunluğu açısında anlatım yönteminin bilişsel alanın bilgi basamağında, duyuşsal alanın ise alma ve tepkide bulunma basamaklarında yer alan davranışların

kazandırılmasında etkili bir yöntem olduğu söylenebilir. Gezi gözlemyöntemi / tekniğinin bilişsel alanın uygulama, duyuşsal alanın ise değer verme basamağında değerler eğitimine daha uygun olduğu tespit edilmiştir. Eğitsel oyunun ise, bilişsel alanın uygulama, analiz ve değerlendirme, duyuşsal alanın ise değer verme ve örgütleme basamaklarındaki davranışların

kazandırılmasında etkili bir yöntem olduğu şeklinde değerlendirilebilir.

(40)

Drama yönteminin / tekniğinin değerler eğitimine uygunluğu açısından, bilişsel alanın kavrama ve uygulama

basamaklarında, duyuşsal alanın ise tepkide bulunma, değer verme ve örgütleme basamaklarındaki davranışların

kazandırılmasında daha etkili olduğu ortaya çıkmıştır. Değerler eğitimine uygun olan yöntemler arasında yer alan örnek olayın bilişsel alanın kavrama, analiz ve değerlendirme

basamaklarında, duyuşsal alanın ise tepkide bulunma, değer verme ve örgütleme basamaklarında yer alan davranışları

öğrencilere kazandırmada oldukça etkili bir öğretim yöntemi olduğu belirlenmiştir.

(41)

Teorik olarak değerler eğitimine uygun olduğu belirlenen tartışma yöntemi ise bilişsel alanın kavrama, analiz, değerlendirmeve sentez, duyuşsal alanın ise tepkide bulunma ve değer verme basamaklarındaki hedef davranışların kazandırılmasında etkili bir yöntem olduğu tespit edilmiştir. Problem çözmenin ise, her öğretim kademesinde değerler eğitiminde kullanılabilecek, bir problemin çözümünde, ilgili problemin çözümünü genellemede ve sentez yapmada oldukça etkili bir yöntem olduğu sonucu ortaya çıkmıştır.

(42)

Diğer taraftan, işbirliğine dayalı öğrenme modelinin / yaklaşımının hem bilişsel hem de duyuşsal alanın tüm basamaklarında yer alan davranışların istendik yönde değişmesine katkı sağlayacak özelliklere sahip ve değerler eğitimine oldukça uygun bir yaklaşım olduğu belirlenmiştir.

Teorik olarak değerler eğitimine uygun yaklaşım /

yöntemlerinden biri olan proje tabanlı öğrenmenin ise daha çok bilişsel alanın uygulama, analiz ve sentez basamaklarında yer alan davranışların kazandırılmasında daha etkili bir yaklaşım olduğu söylenebilir.

(43)

Araştırmadan elde edilen sonuçlar ışığında, kullanılan öğretim yöntemi ve tekniği fark etmeksizin, değerler eğitiminin amacına ulaşması içindikkat edilmesi gereken birtakım öneri

geliştirilmiştir. Bu önerilere maddeler şeklinde aşağıda yer verilmiştir.

a. Kazandırılmak istenilen değerlere öncelikle öğretmen sahip olmalı ve bu değeri yaşantısıyla somutlaştırarak öğrencilere

model olmalıdır.

(44)

b. Kazandırılmak istenilen değerler, uygun olan içerik düzenlemeyaklaşımları kullanılarak somutlaştırılmalı,

senaryolaştırılmalı, anlamlandırılmalı, sınırları belli ve net olmalıdır.

c. Kazandırılmak istenilen değerlere sahip olmanın bir öğrencinin bireysel, sosyal, milli, evrensel, hukuksal, kültürel,

töresel, inançsal vb. boyutlardaki kazanımları ile kazandırılmak istenilen değerlere sahip olunmamasının kaybettirdikleri yaşanmış örneklerle somutlaştırılmalıdır.

………

Kaynak: Etem YEŞİLYURT (2019) «Değerler Eğitimine Uygunluğu Açısından Öğretim Yöntem Ve Tekniklerinin İncelenmesi: Bir Derleme Çalışması» EKEV AKADEMş DERGşSş Yl: 23 Say: 77 (K 2019)

(45)

TEŞEKKÜRLER

Referanslar

Benzer Belgeler

Sait Faik Hikâye Armağanı seçici kurulu be­ nim çok saygı duyduğum üyelerden oluşuyor ama bu yıl verdikleri kararı epeyce tartışmalı buluyorum.. Hemen söylemek

Bilişsel ve duyuşsal alanda yer alan davranışların kazandırılmasında uygun olan gezi-gözlem yöntemi bilişsel alanın uygulama basamağı, duyuşsal alanın ise değer

Soldan sağa doğru sıralanışlarıyla Cezaevi Müdürü Haşan Tahsin Akıncı, Naci Sadullah, Nâzım Hikmet, Esat Adil.. Müstecaplıoğiu, Abidin Dino, cezaevinin

l Antidepresan ilâçlar›n INF–γ / IL10 oran› üzeri- ne suprese edici etkisinin muhtemelen 5–HT’nin do¤- rudan etkileri ile iliflkili olmad›¤› ve 5–HT’nin

Bu bağlamda, Türkiye Cumhuriyeti 1963 yılına kadar uluslararası dış politikasını şekillendirirken, hep Sovyet Blok’undan gelecek tehdit ihtimalleri üzerine veya

Yönetmenliğini ve dramaturgluğunu Yılmaz Onay’ın yaptığı oyunun müziği Nurettin Özşuca, ışık tasarımı Yüksel Aymaz’a, efektleri Ersin

Bu nedenle CIA her ne kadar bu dosyaları gizli tutsa da “gizli” olarak tasnif edemiyor ve saklamak için çeşitli şifreleme yöntemlerine başvuruyor. Öte yandan Wikileaks’in

Katlanabilir elektronik cihazların üretiminde kullanılabilecek malzeme- lerin tasarımı malzeme bilimindeki en popüler ko- nular arasında.. ABD’deki