Tiirk Kardiyol Dem Arş 2000; 28:501-508
Doku Doppler Görüntüleme ve Renkli M-mod Doppler Ekokardiyografi ile Sol Ventrikül
Diyastol Sonu Basıncının Tahmini
Sinan DAGDELEN, *Nevnihal EREN, *Hasan KARABULUT,
*İlyas AKDEMİR,Mehmet ERGELEN, Mustafa SAGLAM, Murat YÜCE, *Cem ALHAN, *Nuri ÇAGLAR
Koşuyolu Kalp ve Araştırma Hastanesi,
*
Acıbadem HastanesiÖZET
Çalışmani/Z/11 amacı. doku Doppler göriintiileme ve renkli M-Mod ekokardiyografi teknikleri ile noninvaziv olarak sol ventrikiil diyastol sonu basmcmı (LVEDP) tahmin et- mektir.
Materyal l'e metod: Bu amaçla çalışmaya koroner anji- yogrammda anlamlı koroner darlık olmayan ( <%40 koro- ner dar/ık), LVEDP <10 mmHg olan (Grup A) 24(8 K, 16 E; yaş ort 55±13 yıl), 10-15 mmHg arasında olan (Grup B) 21(4K, 17E; yaş ort 56±ll yıl) ve >15 mmHg olan (Grup C) 35 vaka (15 K, 20 E; yaş ort 58±9 yıl) alınmış
tır. Hastalara Aloka SSD 2200 ekokardiografi cihazı ile
yapı/a11 incelemede; mitral lateral anulusunun doku Doppler'i göriintiilemesi ve apikal dört boşluktan alı11an
mitral akım renkli M-mod göriillliileri ile erken ve geç eli- yasto/ik velosireleri (Em, Am), Em deselerasyon zamam (EmDT), Am zanıam (Am-1), mitral propagasyon vefasire- si gecikme zanıam (VpDT) ölçiildü.
Bulgular: Grup A için EmDT5,/00 msn, Am-t5,90 nıs11,
Em/Am?.!, Vp-DT5,45 m sn bulunma sensiriviresi ve spesi- fisiresi sırasıyla; 0.57 ve 0.89, 0.66 ve 0.88, 0.64 ve 0.92, 0.73 ve 0.89 olarak tespir edildi. Grup B için EmDT'nin 100-120 msn, Anı-t'nin 90-/JO lllS/1, Em/Am'nin 1-0.5, VpDT'nin 45-60 mSI/ bulunma sensitiviresi ve spesifisiresi sırasıyla; 0.57 ve 0.84, 0.60 ve 0.82, 0.51 ve 0.86, 0.55 ve 0.83 olarak respir edildi. Grup C için EmDT >120 msn, Am-t >110 msn, Em/Am <0.5, VpDT >60 nıs11 bulunma sensiriviresi ve spesifisiresi sırasıyla; 0.92 ve 0.80, 0.71 ve 0.80, 0.86 ve 0.72, 0.78 ve 0.86 olarak tespir edildi.
Sonuç: Sol ventrikiiliin doku Doppler ve mitral akım pro- pagasyon vefasiresi ile elde edilen EmDT, Am-1, EmiAnı
ve VpDT değerleri 1/0IIinvaziv olarak LVEDP'yi rahmin ermede oldukça anlamlı bulundu.
Anahtar kelimeler: Doku Doppler göriinriileme, renkli M- mod, diyasrolikfonksiyon
Sol ventrikül diyastol ik disfonksiyonu
, normal sisto- lik fonksiyonlu hastalarda bile kardiyak semptomla-rın
önemli
bir nedeni olarak bilinmektedir (1,2).Eko- kardiyografi sadece anatomik ve fonksiyonel bilgiler
Alındığı tarih: 2 Mart 2000, revizyoıı 1 1 Temmuz 2000
Yazışına adresi: Dr. Sinan Dağdelen, Acıbadem Hastanesi, Tekin sk. No: 18, Acıbadenı, Kadıköy -Istanbul
Tlf: (O 216) 326 33 36
sağlamakla kalmayıp, aynı zamanda geniş
veriler el- de edilebile
n, emniyetlive ucuz bir görüntül
eme tek-
niği
olarak bize
yardımcı olmaktadır.Son zamanlar- da sol ventrikül
doluşuve pulmoner venöz
akımin- deksleri
solventrikül
doluş basıncı. gevşemesi(re-
laksasyon) ve sertliğini (stifness)içeren
farklıdiyas- tolik fonks iyon parametrelerini
değerlendirmekiçin
kullanılmaktadır (3-6).
Bu indeksler sadece diyagnos- tik
amaçlı değil aynı zamanda prognozunve tedavi
girişiminin
etkisini
değerlendirmek amacıylada kul-
lanılınaktadır (7-9).
Bütün
zorluklarınarağmen yapılan çalışmalarda,
mitral ve pu
lmoner ven "pulsed"Doppler
kayıtlarındanyararlanaJak, elde edilen para- metrelerle
bazıhemodinamik bu
lgular arasındaan-
lamlı
korelasyon
lar saptanmışve bu
veriler gerekkli nik
yaklaşımlardave gerekse noninvaziv hemodi- namik
tahminlerde önemli katkılar sağlamıştır (3,10,1 1).Bununla be
raber, Doppler akımindeksleri
bazı
fizyolojik
değişkenlerden(kalp
hızı,ard yük, ön yük, intravas küler vol
um, vs) önemli derecede etki-lendiğinden,
hangi inde
ksinhangi fizyolojik
değişkenden etki
lenip etkilenmediğini her bir vakada tah-min etmek ve ölçmek oldukça zor ve
yanılLıcıolabi
l-mektedir
(12,13).Özellikle sol ventrikül diyas tol sonu
basıncı(L
VEDP) orta derece
arttığındamitral
akımvelositesin den yararl anarak diyastolik fonks
iyonutahmin
etmek yanıltıcıolabilir. Çünkü bu
sırada solatriyal
basınçartarak L VEDP'n
in üzerine çıktığındamitral
akım,psödonormalizasyon patemi göstermek- tedir
(14).Son zaman
larda sıkça kullanılmaya başlanan"miyo- kard doku Doppler görüntüleme" (TDI) ve
"ınitralrenkli M-mod Doppler"(CMM) yöntemle
ri, fizyolo-jik
değişkenlerdenbüyük oranda daha az etkilen- mektedir
(15,16).Bu nedenle
solventrikül
relaksas-yon
bozukluğukonusunda daha
duyarlıbilgiler vere-
bilınektedir (17). LVEDP bir çok sistemik ve kardi-
yavaskü
ler sistem
hastalıklarındaartmakta ve gerek
Tiirk Kordiyat Dem Arş 2000; 28:501-508
tedavinin düzenlenmesinde ve gerekse kardiyak prognoz konusunda bize fikir vermektedir. Şu ana kadar direkt L VEDP'nı tahmin etmede bir çalışmaya rastlanmamıştır. Çalışmanıızın amacı TDI ve CMM yöntemlerini kullanarak LVEDP'nı noninvaziv ola- rak tahmin etmektir.
MATERYELveMETODLAR
Vaka Seçimi: Çalışma vakaları kareliyak kateterizasyon
sonrası koroner arterlerinde kritik koroner darlık tespit edilmeyen (<%40 koroner darlık), organik mitral kapak
hastalığı olmayan, segmenter duvar hareket bozukluğu ve- ya geçirilmiş mi yokard infarktüsü hikayesi olmayan hasta- lar arasından seçilmiştir. Bu kriteriere uyan toplam 80 va- kaya (27 kadın, 53 erkek) kateterizasyondan ilk 15 dakika içerisinde yatak başı standart ekokardiyografi yapıldı. Ça-
lışma vakaları, L VEDP < 1 O mmHg olanlar (Grup A, n=24; 8 kadın, 16 erkek), LVEDP 10-15 mmHg arasında
olanlar (Grup B, n=21; 4 kadın, 17 erkek) ve LVEDP >15 mmHg olanlar (Grup C, n=35; 15 erkek) olmak üzere üç gruba ayrıldı. Grup A vakalarının 5'inde (%21), Grup B
vakalarının 9'unda (%43) ve Grup C vakalarının 25'inde (%71) hipertansiyon öyküsü vardı. Vakalarımızın tamamı
normal sinüs ritminde idi.
Ekokardiyografi: Aloka SSD 2200 ekokardiyografik gö- rüntüleme sistemi ile iki-boyutlu ve M-mod ekokardiyog- rafik parametreler elde edildi. Sol ventrikül ve kapak fonk-
siyonları değerlendirilirken parasternal uzun ve kısa ek- sen, apikal dört boşluk ve apikal iki boşluk görüntüleri
kullanıldı. "Pulsed" ve devamlı akım Doppler ultrasoııik
inceleme, 2,5 MHz'lik bir transdüser ile yapıldı. CMM in- celeme için apikal dört boşlukta mitral kapakların açılma noktası ile apeks arasına kürsör yerleştirilerek erken ve geç diyastolik kayıtlar elektrokardiyografi kayıtları ile bir- likte alındı. Değişik vakalarda 5-8 kareliyak atım süresin- de alınan kayıtların ortalaması alındı. Elde edilen akımlar kullanılarak, erken diyastolik akımın mitral kapak uçların
dan apekse kadar ulaşınası için geçen zaman, mitral propa- gasyon velositesi gecikme zamanı (VpDT) olarak ölçüldü
(Şekil-I).
TDI için "pulsed" akım spektral modu kullanıldı. Filtreler ve bazal çizgi, velosite sınırları -20 ve +20 cm/sn iken düzenlendi. Daha net bir doku sinyali elde edebilmek için kazanç (gain) ayarı, olabilecek en düşük değere indirildi.
Apikal dört boşluk görüntüde, 5 mm'lik bir kürsör aralığı
(sample volume) mitral anulusun lateral köşesine yerleşti
rildi. Elde edilen görüntülerden 5-8 kareliyak atımlı k para- metrelerin ortalaması elektrokardiyografik kayıtları ile bir- likte alındı. TDI kayıtlarından erken (Em) ve geç (Am) di- yastolik velositeler, Em/ Am, Em deselerasyon zamanı
(EmDT) ve AIJ1 zamanı (Am-t) hesaplandı (Şekil-2).
Kareliyak kateterizasyon: Femoral arter yolu kulla-
nılarak, Siemens Coroscop Hicor koroner anjiyografi
cihazı ile sağ ve sol kalp kateterizasyonu, sağ ve sol ko- roner anjiyografi yapıldı. Sol ventrikül içerisine yerleş
tirilen sıvı-dolu aracı tel(pigtail) kateterinin ucu, mik- romanometre tarayıcı (transdüser) ile birleştirildi. Kate- terin içi sıvı ile yıkandıktan ve monitörden basınç değerle-
502
EKG
CMM
Va
y J
VpDT
Şekil 1. Mitral renkli M-mod Doppler(CMM) ilc erken mitral propagasyon vclosiıesi gecikme zamanı (VpDT) ölçümü
EKG
Em DT
TDI
Şekil 2. Mitral lateral anulus doku Doppler (TDI) kayıılarıııdaıı
erken (Em) ve geç (Am) diyastolik velositeler, Em/Am, Eın desc- lerasyon zamanı (EınDT) ve Am zamanı (Aın-1) hesaplandı
ri bazal seviyeye(baseline) indirilip sıfırlandıktan sonra kateter ve transdüser arasındaki hat açıldı, böylece basınç
ve EKG kayıtları izlenerek L VEDP ölçüldü. Basınç öl- çümleri için Siemens CD-7000 monitör kullanılarak 50 mm/sn hızında EKG ve basınç kayıtları alındı ve alınan kayıtlarda 5 ölçüınün ortalaması esas değer olarak kabul edildi.
S. Dağdelen ve ark.: Doku Doppler Göriintılleme ı•e Renkli M-mod Doppler Ekokardiyografi ile Sol Ventrikül Diyastol Sonu BasiilCIIIIII
Talımini
Analiz: Yakalar L VEDP değerlerine göre başlıca üç grup
altında incelendi; LYEDP :o; ı
o
mmHg olanlar Grup A, 10- 15 mmHg olanlar Grup B, > 15 mmHg olanlar Grup C.Hastaların L VEDP ları ile TDl ve CMM parametreleri ara-
sındaki ilişki araştırılırken; Grup A için belirlenen sınırlar
EmDT:o;lQQ msn, Am-ı:o;90 msn, Em/Am~l ve YpDT<45 msn olarak, Grup B için belirlenen sınırlar Em DT 100-120 msn, Am-t 90-110 msn, Em/Am 1-0.5 ve VpDT 45-60 m sn olarak, Grup C için belirlenen sınırlar Em DT> 120
ınsn, Aın-t>ILO ınsn, Em/Am<0.5 ve YpDT>60 msn ola- rak kabul edildi.
İstatistiksel analiz: Bütün parametreler ortalama ± stan- dart sapma olarak ifade edildi. Gruplar arasındaki sayısal değerler eşleştirilmemiş T-testi ile karşılaştırıldı. Gruplar
arasındaki oranların karşılaştırılmasında ki-kare testi kulla-
nıldı. P<0,05 olması istatiksel anlamlılık olarak kabul edil- di. Aynı grup içerinde yer alan parametreler arasındaki ilişki lineer korelasyon testi ile araşt ın ldı. Her bir grup içe- risinde verilen sınır değerlerin varlığı ve yokluğu araştırıl dıktan sonra gerçek pozitiflik ve negatiflik ile yalancı po- zitiflik ve negatiflik oranları kullanılarak her bir grup için
ayrı ayrı belirlenen sınır değerlerin sensitivite ve spesifisi- te hesaplandı.
BULGULAR
Her üç grubun
hastaları arasında yaş,cinsiyet
dağılı mı,kalp
hızlan bakımından anlamlı farklılıkyoktu;
Grup A iç in
sırasıyla55±13
yıl,8'i
kadın(%33), 7 1± 1 O /dk, Grup B için
sırasıyla56±11
yıl,4'ü
kadın(
%1 9), 78±20/dk, Grup C için
sırasıyla58±9
yıl, 15'i
kadın
(%43), 76± 12/dk (hepsi iç in p>0.05)
. Her üçgrup
aralarında sistolik ve diyastolik kan
basınçlarıve hipertans iyon öyküsü
olanların sayısı bakımından karşılaştırıldı.Grup A, B ve C için s istolik kan ba-
sıncı sırasıyla
129±18, 137±26 ve 150±26 mmHg idi ( Kendi
aralarında karşılaştırıldıklarında;Grup A ve B için p>0.05, Grup B ve C için p=0.04, Grup A ve C için p=O.OOI). Grup A, B ve C için d
iyastolik kanbasıncı sırasıyla
73±10, 82±12 ve 9 1±
16mmHg idi (Ke
ndi aralarında karşılaştırıldıklarında;Grup A ve B için p=0.006, Grup B ve C için p=0.019
, GrupA ve C için p=O.OOO 1 ). Grup A, B ve C
için hipertansi- yo n öyküs ü
olanların sayısı sırasıyla5(%2 1 ),
9(%43) ve 25 (%7 1)
idi(kend i
aralarında karşılaştırıldıklannda;
G
rup A veB için p>0.05, Grup B ve C
için p=0.03, Grup A
ve C için p=O.OOO 1 ) .
Ekokardiyografik bulgular (Tablo-1). Her üç gru- bun TDI ve CMM
bulguları karşılaştırıldı.Em top- lam s
üresi her üçgrupta da benzer
değerlerdebulun- du
. Buna rağmenEmDT, C grubunda en uzun süre
ortalamasına
( 1 30±36 m
sn)
sahipolup istatistiksel olarak B grubund an (110±16 msn) daha uzun iken (p<O.O 1 ), A grubunda en
düşüks üre
ortalamasına(89± 19
nısn)sahip olu p B gruhundan daha
kısa idi(p<O.OO 1).
Anı
süresi, C grubunda e n uzun
süre ortalamasına(127±29
ınsn)sahip olup
istatis tikse
lolarak B g ru- bundan (105±
ı6 m
sn) daha uzuniken
(p<O.O 1
), A grubunda en
düşüks
üre ortalamasına(83±19
nısn)sahip olup B grubundan daha
kısaidi (p<O.OOl).
Em/Anı oranı,
C grubund a
en düşükortalamaya (0.49±0.28) sahip olup istatistiksel olarak B grubun- dan (0.81 ±0.22) d aha
düşükiken
(p<O.O 1 ), A
gru-bunda en yüksek ortalamaya (1.35±0.45) sahip olup B grubundan daha yüksekti (p<O.OO 1 ).
VpDT s üresi, C grubund a e n uzun süre
ortalamasına(80±22 msn) sa
hipolu p istatistiksel olarak B gru- bundan (57± 16 m sn) daha uzun iken (p<O.O 1
),A grubunda en
düşüksüre
ortalamasına (43±12 ms n) sahip olup B grubundan daha
kısaidi (p<O.OO l
).A grubunda bulunan vakalardan EmDTs; 100 m
sn,Am-ts;90 msn, Em/Am:2: l , Vp-DTs;45 msn
olanların, toplanıvaka havuzu içerisinde her bir par ametre için
ayrı ayrı
gerçek ve
yalancı,pozitiflik ve nega tiflik
değerleri
hesaplanarak elde edilen sensitivite ve spe- sifis ite
değerleri sırasıyla;0.57 ve 0 .89, 0.66 ve 0.88, 0.64 ve 0.92, 0.73 ve 0.89 olarak tes pit edildi
(Şekil3).
B grubundaki
vakalarınekokokardiyografik para- metrelerinden EmDT'nin 100-120
ınsn,Am-t'n
in 90- Tablo 1. Hasta gruplarının ckokardiyografik parametreleri ve sol ventrikül diyastol sonu basınçları (LVEDP) (n=80)Grup Em AM Em/AM EmT E ın DT Anı-t V pOT LVDP
(cm/sn) (cm/sn) (ııısn) (nı sn) (nı sn) (nı sn) (ınıııHg)
A 12,4±3,9 9,3±1,3 1,35±0,45* 176±30 89±19* 83±19* 43±12* 8,5±1,4*
B 10,2±2,7 12,9±2,1 0,81±0,22t 179±28 110±16t 105±16t 57±16t 12,9±1,3t
c
6,7±3,7 13,9±2,3 0,49±0,28 190±35 130±36 127±29 80±22 18.9±2,3*B ı•e C gruplan ile karşılaşllnldı,~lllda p<O.OOJ, tC gm/m ile karşılaşllnldı,~ında p<O.OJ. Em ve Am= erken ve geç diyastolik miyokardi- yal Doppler velositeleri. EmDT=Em deselemsyon :amanı. Ani-I=Am :amanı, VpDT=mitral propagasyon velositesi gecikme :amam
Tiirk Kardiyol Dem Arş 2000:28:501-508
Şekil 3. Sol vcnırikül diyasıol sonu basıncı 7 ııııııHg olan bir •a-
kanın diyasıolik Doppler görünılileri. A) Transıniıral diyasıolik akını; E=0.85 m/sn, B) Miıral anuler doku Doppler velosiıesi;
Eııı=l5.5 cııı/sn, Aııı=4.5 cııı/sn, EmDT=65 msn, Am-ı=60 nısn,
C) Miıral CMM propagasyon vclosiıesi; VpDT=38 ııısn. Em ve Am= erken ve geç diyastolik ıııiyokardiyal Doppler vclosiıeleri, EnıDT=Em deselerasyon zamanı, Anı-ı=Am zamanı, VpDT=ıniı
ral propagasyon velosiıesi gecikme zamanı
110 msn, Em/ Anı'nin 1-0.5, V pOT'nin 45-60 ınsn sı
nırları içerisinde bulunma sensitivitesi ve spesifisite- si A grubundaki gibi hesaplandı ve sırasıyla; 0.57 ve 0.84, 0.60 ve 0.82, 0.51 ve 0.86, 0.55 ve 0.83 olarak tespit edildi.
C grubundaki vakalardan elde edilen parametreler- den EınDT > 120 m sn, Am-t > 1 1
O
m sn, Em/ Am<0.5, VpDT >60 ınsn bulunma sensitivitesi ve spesi-
504
fisitesi A ve B grubunda olduğu gibi hesaplandı ve
sırasıyla; 0.92 ve 0.80, 0.71 ve 0.80, 0.86 ve 0.72, 0.78 ve 0.86 olarak tespit edildi. Vakaların dağılıını
Tablo-2'de verildi.
Yukarıda görüldüğü gibi her üç gruptan elde edilen TDI ve CMM parametrelerinin LVEDP için anlamlı
bir sensitivite ve spesifisiteye sahip olduğu görüldü-
ğünde, Doppler parametreleri ile L VEDP arasındaki
korelasyon araştırıldı. A grubunda EmDT, Am-t,
Em/Anı, Yp-DT değerleri ile LYEDP arasındaki ko- relasyon sırasıylar
=
0.67, 0.72, -0.76, 0.69 idi. B grubunda EnıDT, Aın-t, Em/Am, Yp-DT değerleriile L VEDP arasındaki korelasyon sırasıyla r
=
0.55, 0.59, -0.66, 0.63 idi. C grubunda EmDT, Am-t, Em/Am, Yp-DT değerleri ile LVEDP arasındaki ko- relasyon sırasıyla r=
0.63, 0.66, -0.6 1, 0.65 idi (Tab- lo-3).Tablo 2. Hasta gruplarındaki vaka sayılarının ekokardiyogar-
fık paranıetrelere göre dağılıını
Grup A(n) Grup B(ıı) Grup C(n)
EınDT(ııısn)
~100 19 6 8
100-120 5 13 3
>120
o
2 24Aın-t(msn)
~90 18 3 6
90-110 4 9 2
>110 2 9 27
Em/Am
~ı 20 4 7
1-0,5 4 14 9
<0,5
o
3 19.YnDT(nısn)
~5 17 4 2
45-60 5 ll 4
>60 2 6 29
Kısa/tmalar Tablo-/ 'de verildiği gibidir.
Tablo 3. Ekokardiyogrııfık parametreler ile L VEDP arasında
ki korelasyon değerleri
Grup A{r) Grup B(r) Grup C(r)
EıııDT(ııısıı) 0.67 0.55 0.63
Aın-t(ııısn) 0.72 0.59 0.66
Em/Anı -0.76 -0.66 -0.61
VI>DT(ııısıı) 0.69 0.63 0.65
Kısa/tmalar Tah/o-l 'de verildiği gibidir.
S.
Dağdelen ve ark.: Doku Doppler Göriinliileme ve Renkli M-mod Doppler Ekokardiyografi ile Sol \lentrikiil Diycwol Sonu Basl/tCI/1111Talımilli
TARTIŞMA
Mitral diyastol
ik akımile sol ventrikül diy astol
ikfonksiyonları arasında
önemli bir
ilişki olduğuönce- den beri bilinmektedir.
Ayrıcasol ventrikül
doluş basıncının arttığıdurumlarda diyasto lik
doluşpatemi
bozulınakta
ve bu
doluşpatemi
artıkbilinen özellik- ler göstermektedir
(18-21).Günümüzde halen kardi- yak kate terizasyon
sırasındaL
VEDP'nındirekt ölç ü- mü gere kmektedir. D oppler ekokardi yografi kon u- s undaki
gelişmeler,L
VEDP'nınonin vaziv olarak tahmin etmeye belli hasta
gruplarındaolanak
sağlamaktadır. Şimdiye
kadar bu konuda
yapılan çalışmalar, büyük ora nda mitra l diyastolik
akımve pulmo- ner ven
akımpatemi
yardımıyla yapılmaya çalışıl ınıştır (22-26).Ancak son
yıllardaekokardiyografik Dopp
lerteknikleri ndeki yeni
gelişmelerbizi
LVEDP'nın
tahmini konusunda da ha ileri noktalara
taşımaktadır.
G ere k TDI ve gerekse CMM ile
yapılan sol ventrikül diyastolik
doluş fazıfizyoloj ik de-
ğişkenlerden
daha az oranda etkil enmektedir
(11,16).Ayrıca
mitra
l akımpate mi L VEDP
sonrasındabunu sol atrial
basınç artışının izlemesinedeniyle psödo- normal bir pate rn serg ilemektedir. Fakat TDI ve CMM Doppler parame trel eri bundan büyük oranda e tkilenm emekte dir
(3,14,17).B u ne de nl e TDI ve C MM ile L VEDP tahmini
yapılırkendaha az hata
yapılacağı düşünülmüştür.
Appleton ve
arkadaşları yaptıkları çalışmadatrans- mitral
akımpaternini kullanarak elde e ttikleri veri le- ri,
aynıvakalar üzerinde kateter
girişıniylebirl ikte
ineelemişlerdir (3). Yaptıkları çalışınada
izovolumet- rik relaksasyon
zamanı,E deselerasyon
zamanı,transmitral A velos itesi ile kateterde e lde edilen L VEDP
arasındakikorelasyon u
incelemişlerdir; sırasıyla
r = -0.42 , -0.48, -0.43 (Bu
çalışmada izlenenkorelasyonların
negatif
olmasının başlıcanedeni ça-
lışmaya alınan
70
vakalıkgrubun sadece otuzunun normal vaka grubu
olmasıve
diğer kırk vakalıkgru- bun dilare
kardiyoıniyopati,restriktif
kardiyoıniyopati ve sol ventrikül ileri sis tolik d isfonks iyo nu olan koroner art er
hastalarından oluşmasıdır).Ancak transmitra l
akımve zaman in tervalle ri ile L VEDP
arasında
e lde
edilen kore lasyonun hafif korelasyon
olmasına rağmen,
Nagueh ve
arkadaşlarıTDI kulla- narak
yaptıkları çalışınadatra nsmitra
lE velositesi- nin Em' ye
oranıile pulmone r kapiller (wed
ge)ba-
sıncı arasında
ileri bi
rkorelasyon tesp it
etmişler(r= 0.86) ve bunun kateterle ola n korelasyonunun
çok iyi derecede
olduğunu göstermişlerdir (27). Ayrıca hipertrafik kardiyomiyopatisi olan bir grup hasta- da CMM ve TDI kullanmak suretiyle, trans m itral E velositesinin
akımpropagasyo n velositesine
oranının(r=O. 76) veya trans mitral E velositesinin
Eın'yeora-
nının
(r=0.82) sol ventrikül
doluş basıncıile
ileri birkore lasyon
gösterdiği görülmüştür (28).Yine, CMM ve TDI ile
ayrı ayrı yapılan çalışmalarda sırasıylasol atrial basınç
ve sol ventrikül
doluş basınçlarıtah- min edilmeye
çalışılmışve her iki
çalışmadada ileri kore lasyon tespi t
edilmiştir (11.29).Bu
çalışınaların sonuçlarıbize L VEDP'nin, ekokardiyogra fi k Dopp- ler pa rame tre le ri ile noninvaziv o larak
talıminindeTDI ve C MM il e elde edil en verile ri n daha uyum içerisinde
olduğunugöstermektedir. Bizim
çalışmamız yukarıdaki çalışmaları
destekley ici
sonuçlariçerme ktedir.
1) EmDT'nin $100 msn.Am- t'nin $90 msn,
EmiAnı'nin2:1 ve YpDT'n in $45 msn
olmasıorta düz eyde bir sens
itiviteve ileri düzeyde bir spe- sifisite ile
LYEDP'nın$10 mmHg
olduğunubize göstermektedir. 2) E mDT' nin 100-120 ms n. Am- t'nin 90- 110 msn, E m/Am'nin 1-0.5 ve VpDT'nin 45-60 msn
arasında olmasıorta düzeyde bir sensiti- vite ve ileri düzeyde bir spesifisite ile L
VEDP'nın10-15 mmHg
arasında olduğunubi ze göstermekte- dir. 3) EmDT'nin > 120 m sn. Am-t'ni n >90 m
sn,Em/Aın'nin
<0.5 ve VpDT'nin >60 msn
olmasıileri düzeyde bir sens itivite ve ileri düzeyde bir s pes ifis ite ile
LVEDP'nın > 15 mmHg olduğunubi
zegöster- mektedir.
Ayrıcamitra l lateral anulustan TDI elde ed ilen E mDT, Am-t, Em/A m
veCMM ile m itral
akımdan
e lde edilen YpDT
değerleri,Grup A, B ve C
hastalarındaL VEDP ile
ayrı ayrıkendi
aralarındaorta d üzeyde bir korelasyon göstermektedir.
B
runve
arkadaşlarınınko roner arter has tala n ve kar-
diyoıniyopatili
hastalar üzeri nde
yaptıkları çalışınada CMM kullanarak mi tral kapak
uçlarındanapekse kadar uzanan d iyastolik erken
akımvelositesin i (V p) a nali
z etmişlerve
sabit relaksasyon süresi ile Yp
arasında anlamlı
bir negatif korelasyon
göstermişlerd ir
(30).Bu
çalışmadasol ven trikü l relaksasyon bo-
zukluklarında
Vp'nin
anlamlıolarak daha
düşükol-
duğu
ve bunun sol ventr ikül diyastolik fon ks iyonunu
değerlendirmede
nonin vaziv bir krite r
olabileceği yorumlanmıştır.Da ha
sonra
yapılan çalışmalarb u
bilgiyi bir ileri
aşamaya taşıyarak,Yp'ni n mitral ka-
pak ucundan apekse uzanan
doğrultudageçici
(tem-poral)
farklılıklar gösterdiğinive bu zaman gecikme-
Türk Kardiyol Dem Arş 2000:28:501-508
sinin (VpDT) korone r anjiyoplasti
sırasında(insanlarda) ve deneysel olarak(köpeklerde)
oluşturulankoroner
iskemi sırasında anlamlıolarak
uzadığını göstermiştir (31,32).Bi
zim çalışmamızdada LVEDP yüksek olan gruplarda
gelişensol venrikül diyastolik disfonksiyonuna paralel ve
anlamlıolarak VpDT'nin
uzama eğiliminde olduğu görülmüştür.Garcia ve ar-
kadaşları,
restriktif kardiyomiyopatili hastalar üze- rinde
yaptıkları çalışmada hastalarınbüyük
çoğunluğunda
mitral
akımpatemi
restriktif doluşveya psö-
donorınalizasyon izienirk
en (E/A> l
),TDI ile
yapılan değerlendirmede
Em/Am < 1
bulunmuştur (33)_Sohn ve ekibinin diyastolik fonks iyon
bozukluğuo
lan (psödonormalizasyonve
gecikmişrelaksasyon) ve o
lmayan hastalarüzerinde
yaptıklarımitral
akımincelemesinde,
volüın replasmanıile
bulgularıniyi-
leşme eğiliminde olduğufakat nitrogliserin infüzyo- nundan
sonra bulgularında ha da
kötüleştiğigörül-
müştür.Fakat TDI ile elde edilen E m
değerininard yük (pre
load) değişikliklerine karşıdaha az
duyarlı olduğu gözlenmiştir. Ayrıcabu
çalışınanın devaınında hemodinamik olarak psödonormalizasyonun gös-
terildiğivakalarda (normal mitral diyastolik
akım ve't
<':50 msn), TDI
ile
yapılan değerlendirmede %8.8sensitivite ve % 67
spesifisite ile Em'nin <8,5cm/sn veEm/Am'nin <
1 olduğunutespit
etmişlerdir.Bi z de
çalışmamızdaTDI parametreleri ile L
VEDP'nı karşılaştırırken, aralarında
orta düzeyde
anlamlıbir kore-
lasyon ve sensitivite ve genel olarak ileri bir spesifi-site
olduğunutespit ettik.
Vaka grubumu z korone r anjiyografis inde
anlamlıkorone r arter
hastalığı,miyokard infark tüs ü öyküsü, sol ventrikül
segınenterduvar hareket
bozukluğuve s
istolik dis fonks
iyonu bulunmayan hastalardan seçil- miştir.Bu nedenle her üç grupta LVEDP'nin
farklı değerlerde olmasınıngruplar
arasındakihipertansi- yon
sıklığıve
değerleriile ilgili
olduğu düşünülmüştür. Çünkü A,
B ve C gruplan ke ndi
aralarında hi-pertans iyon
sıklığı, sis tolik ve diyastolik tans
iyon değerleri bakımından karşılaştırıldıklarında,C gru- bunda hipertansiyon
sıklığınınve diyastolik tansiyon
ortalamasınınen yüksek ve A grubunda ise en
düşük olduğugörüldü
. Hipertansit hastalarda sol ventrikül-de subendokardiyal fib
rotik değişikliklermeydana
geldiğive sol ventrikül diyastolik dis fonksiyon oldu-
ğubilinmektedir
(34,35). Yapılanbir çok
çalışmada hipertansif hastalarda solventrikül içi
basıncınınar- tarak, sol ventrikül duvar stresini
artırdığıve daha
ileri aşamalarda
diyastolik kalp
yetersizliğine neden olduğu gösterilmiştir (36,3?).Klinik uygulama: Daha önce
yapılmışola n
çalışınalarda
LVEDP ile yeni ekokardiyogra fik parame t-
reler arasındakibir
ilişki olduğuüzerinde
durulmuşancak, L VEDP tahmini konu sunda TDI ve CMM
yaklaşımlarının üstünlüğüve
tanı değerinumerik olarak
araştırılınamıştır.Bu
bakımdan elde ed
ilen verilerden hareketle L
VEDP'nıntahminini yaparken TDI ve CMM verilerinin sensitivite ve spesifisite de-
ğerlerinin yüksekliği,yeni
ekokardiyografik yakla-
şımlarınhemodinamik
bulgularınnoninvaziv tahm i- ni konus undaki ümitleri biraz daha
artırmaktadır.Hastaya ve hekime zaman
kazandırması,ekonomik olarak daha ucuz
olması, hem hekim ve he m de has-
ta için daha basit bir yöntem
olması bakımındanTDI ve CMM parametrelerinin
kullanımıönemli ve pra- tik bir yöntem olarak klinik uygulamadaki yerini ar-
tıracaktır.Bu bulgulardan hareketle yatak
başındae
l-de edilebilecek olan
yaklaşıkL VEDP
değeri, hasta-ya olan
yaklaşım, tanıve tedavi konusunda önemli
ipuçlarıverecektir. Klinik ve semptom olarak birbi- rine
çok benzeyen s istolik ve diyasto
lik kalp yeter-
sizliğinin ayırımıve özelli kle diyastolik disfonksiyo- nun kesin
tanınmasıve tedav
i edilmesikonusunda önemli klinik yararlar
sağlayacaktır.SONUÇ
: Yeni Doppler ekokardiyografik uygulama-lar, TDI ve CMM
, sol ventrikül diyastolik disfonksi-yonunun
tanınmasıkonus
undakonvans iyonel Dopp-
ler yaklaşımlarındandaha
değerlibir yere sahiptir.
TDI VE CMM ile
yapılaninceleme le r L VEDP'nin
tanınması
ve tahmini konusunda önemli bi
lgiler ver- mektedir. Elde edilenve
yukarıda açıklananveri
ler,L VEDP< 15 mmHg o
lanlarda orta derecede sensiti-vite
ve yüksek spesifisiteye, L VEDP<': 15 mmHg olanlarda ise yüksek sens itivite ve s pesifisiteye sa-
hiptir. Ayrıcaelde edil
en değerlerLVE DP ile orta derece bir korelasyona sa hiptir. TDI ve CMM uygu-
laınaları ekokardiyografinin,
hemodinamik değerlerin noninvaziv tahmini konus undaki
öneminibiraz daha
artırmışttr.KAYNAKLAR
ı. Hirota Y: A elinical study of left venıricular relaxaıion.
Circulaıion 1980;62:756-63
2. Rousseau MF, Pouleur H, Detry JMR, Brasseur LA:
Relationship between changes in left venıricular inoıropic
S. Dağdelen ve ark.: Doku Doppler Göriillliilenıe ve Renkli M-mod Doppler Ekokardiyografi ile Sol Vemrikiil Di yas/Ol Sonu BaSIIlCIIIIII
Talımini
sıaıe and relaxation in normal subjecıs and paticnts with coronary artery disease. Circulation 1981 ;64:736-43 3. Appleton CP, Hatle LK, Popp RL: Relation of ırans
mitral tlow vclociıy of lefı venıricular diasıolic funcıion: New insights from a combineel hemodinamic and Doppler echocardiographic study. J Am Co ll Cardiol 1 988; 12:426- 40
4. Hoit BD, Walsh RA: Diastolic function in hypertansive hearı disease. In: Gaasch WH, Le Winıer M, cdiıors. Lefı Yentricular Diasıolic Dysfunction and Heart Failure. Phi- ladelphia: Lea and Febiger, 1994:354-72
S. Labovitz AJ, Pearson AC: Evaluaıion of left venıricu
lar diastolic function: elinical relcvaııce and receııt Dopp- ler cchocardiographic insights. Am Heart J ı 987; 1 14:836- 51
6. Nishimura RA, Abel MD, Hatle LK, Tajik AJ: As- sesment of diastolic function of the heart: background and current applications of Doppler echocardiography. Part II:
elinical studies. Mayo C lin Proc 1 989;64: 181-204 7. Pinamonti B, Zecchin M, Di Lenarda A, Gregori D, Sinagra G, Camerini F: Persistaıice of resırictive left venıricular filling pattern in dilated cardiomyopathy: an onıinous prognostic sign. J Am Coll Cardiol 1997;29:604- 12
8. Rihal CS, Nishimura RA, Hatle LK, Bailey KR, Ta- jik AJ: Systolic and diastolic dysfunction in paticnts witlı elinical diagnosis of dilated cardionıyopathy. Relation to symptonıs and prognosis. Circulat.ion 1 994;90:2772-9 9. Lahiri A, Rodrigues EA, Carboni GP, Raftery EB:
Effect of long-ternı teratmeni with calciunı antagonists on lefı ventricular diastolic function in stable angi na and hcart failure. Circulation 1 990;8 1 Suppl III: 130-8
10. Vanoverschelde JL, Raphael DA, Robert AR, Cosyns JR. Left venıricular filling in dilated cardionıyo
pathy: relation to functional class and hemodinamics. J Am Co ll Cardiol 1 990; 15:1288-95
ll. Garcia MJ, Ares MA, Asher C, Rodriguez L, Van- dervoort P, Thomas JD: Color M-mode tlow velociıy propagation: an index of early left ventricular filling that combineel with pulse Doppler peak E velocity may prcdict capillary wedge pressure. J Am Coll Cardiol 1997;29:448- 54.
12. Appleton CP, Hatle LK: The natural history of lefı ventricular filling abnormalities: assesment by ıwo elimen- sionaJ and Doppler echocardiography. Echocardiography ı 992;9:437-45
13. Choong CY, Abascal VM, Thomas JD, Guerrero JL, McGlew S, Weyınan AE: Combineel influence ol venıricular loading and relaxation on the transmitral tlow velociıy profilc in dogs measured by Doppler echocardiog- raphy. Circulation 1988;78:672-83
14. Little WC, Ohno M, Kitzınan DW, Thonmas JD, Cheng CP: Deıcrnıination of lcft ventricular chamber stiffness from the time for deceleration of early lefı ventri- cular filling. Cimılation 1 995;92: 1933-9
lS. Takatsuji H, Mikami T, Urasawa, et al: A new app- roach for evaluation of lefı venıricular diasıolic funcıion:
spatial and temporal analysis of left ventricular filling tlow propagation by color M-mode Doppler echocardiography.
J Am Coll Cardiol 1996;27:365-71
16. Oki T, Tabata T, Yaınada H, et al: Differance in myocardial velociıy gradient measured throughout the car- diac cycle in patients with hypertrophic cardiomyopathy, atlethes and paıients with lefı ventricular hyperırophy due to hypertcnsion. J Anı Coll Cardiol 1997;30:760-8 17. Gaı·cia MJ, Thomas JD, Klein AL: New Doppler ec- hocardiographic applications for the study of diastolic function. J Am Coll Cardiol 1 998;32:865-75
18. Gaasch WH, Levine HJ, Quinones MA, Alexander JK: Lefı ventricular coınpliance: ınechanisıns and and cli- nichal inıplications. Am J Cardiol 1 976;38:645-53 19. Grossman W, Barry WH: Diasıolic pressure-volunıe relatioııs in the discased heart. Fed Proc 1980;39: 148-55 20. Grossman W, McLaurin LP: Diastolic properties of lcft ventricle. Ann lntern Med 1 976;84:3 16-26
21. Braunwald E, Brockenbrough EC, Frahm CJ, Ross J .Jr: Left atrial and left ventricular prcsstJJ·es in subjccts withouı cardiovascular disease: observaıions in eighteen paticnıs studicd by transseptal lcft hcart cathetcrizaion . Circulation 1961 ;24:267-9
22. Couı·tois M, Vered Z, Barzilai B, Ricciotti NA, Pe- rez JE, Ludbrook PA: The transmitral prcssurc-tlow ve- locity relaıion: effccı an abrupt prcload reduction. Circula- tion 1 988;78: 1459-68.
23. Courtois M, Kovacs SJ Jr, Ludbrook PA: Transmit- ral pressure-flow velociıy rclation: importance of regional presure gradients in the left venlricule during diastolc. Cir- culation 1988;78:661-71.
24. Thomas JD, Weyman AE: Echocardiographic Dopp- ler evaluation of left venıricular diastolic function: plıysics and plıysiology. Circulation 199 1;84:977-90
2S. Choong CY, Herınann HC, Weyman AE, Fifer MA.
Preload dependence of Doppler-derived indexes of left venıricular diastolic function in humans. J Am Coll Cardi- ol 1987; 10:800-8
26. Nishiınura RA, Tajik AJ: Evaluation of diastolic fil- ling of left ventriclc in health anel disease: Doppler ccho- cardiography is the clinician's Roseııa stone. J Am Coll Cardiol 1997;30:8-18
27. Naguelı SF, Mikati I, Kopelen HA, Middleton KJ, Quinones MA, Zoghbi WA: Doppler estimaıion of lefı vcntricular filling pressure in sinus taclıycardia. Anew application of tisue Doppler imaging. Circulation
ı 998;98: 1644-50
28. Nagueh SF, Lakkis NM, Midelleton KJ, Spencer WH, Zoghbi WA, Quinones MA: Doppler estiınaıioıı of left venıricular filling prcssurc in patients with hypertrop- hic cardionıyopaılıy. Circulation 1999;99:254-61
29. Naguch SF, M iddieton KJ, Kopelen HA, Zoghbi WA, Quinones MA: Doppler tissue inıaging: a noninvazi- ve tecnique for evaluaıion of lefı ventricular relaxation and estimaıion of filing pressures. J Anı Coll Cardiol
ı 997;30: ı 527-33
Türk Kardiyol Dem Arş 2000; 28: 501-508
30-Brun P, Tribouilloy C, Duval AM, et al: Left ventri- cular flow propagation durinğ early filling is related to wall relaxation: a color M-mode Doppler analysis. J Am Coll Cardiol 1992;20:420-32
31. Stugaard M, Risoe C, lhlen H, Smiseth OA: Intraca- vitary filling pattern in the failing left ventricule assessed by color M-mode Doppler echocardiography. J Am Coll Cardiol 1994;24:663-70
32. Stugaard M, Sıniseth OA, Risoe C, Ihlen H: Intra- ventricular early diastolic filling during acute myocardial ischemia: assessment by multigated color M-mode Dopp- ler echocardiography. Ci re u la tion 1993;88 :2705-1 3 33. Rajagopalan N, Garcia MJ, Rodriguez L, Murray RO, Klein AL: Comparison of Doppler echocardiographic methods to differentiate constrictive pericarditis from rest- rictive cardiomyopathy. J Am Co ll Cardiol 1 998;3 1: 164A
508
34. Cuocolo A, Sax FL, Brush JE, Maron BJ, Bacha-
raclı SL, Bonow RO: Left ventricular hypertrophy and
inıpaired diastolic filling in essential hypertension. Diasto- lic mechanisıns for systolic dysfunction during exercise.
Circulation 1 990; 81:978-86
35. Sugihara N, Gen da A, Shimizu M, et al: Diastolic dysfunction and its relation to myocardial fibrosis in es-
senıial hyperıcnsion. J Cardiol 1 988; 18: 353-61
36. Ganau A, Devereux RB, Pickering TG, et al: Relati- on of lefl vcntricular hemodynaınic load and contractile
perfornıance to left ventricular mass in hypcrtension. Cir- culation 1 990;8 1: 25-36
37. Devereux RB, Savage DD, Sachs I, Laragh JH: Re- lation of hemodynamic load to left ventricular hypertrophy anel perforınance in hypertension. Am J Carcliol
ı 983;5 ı: ı 7 ı -6