• Sonuç bulunamadı

Nd:YAG lazer posterior kapsülotomi sonras› yükselen göz içi bas›nc›n› önlemede timolol maleat %0.5 ve timolol maleat % 0.5 + dorzolamid kombinasyonunun etkinli¤inin karfl›laflt›r›lmas›

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Nd:YAG lazer posterior kapsülotomi sonras› yükselen göz içi bas›nc›n› önlemede timolol maleat %0.5 ve timolol maleat % 0.5 + dorzolamid kombinasyonunun etkinli¤inin karfl›laflt›r›lmas›"

Copied!
3
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Nd:YAG lazer posterior kapsülotomi sonras›

yükselen göz içi bas›nc›n› önlemede timolol maleat

% 0.5 ve timolol maleat % 0.5 + dorzolamid kombinasyonunun etkinli¤inin karfl›laflt›r›lmas›

Yusuf Avni YILMAZ (*), Aylin ARDAG‹L (*), Sevil ARI-YAYLALI (*), Esma DURU (*), Makbule KÖSEO⁄LU (**), H. Hasan ERB‹L (***)

ÖZET

NdYAG lazer kapsulotomi katarakt cerrahisi sonras›nda geli- flen arka kapsül opasitesinin tedavisinde etkin bir yöntemdir, fakat uygulama sonras›nda geliflen en s›k komplikasyonlar›n- dan biri göziçi bas›nç art›fl›d›r. Bu çal›flmada posterior kap- sülotomi sonras›nda yükselen göz içi bas›nc›n› (G‹B) önleme- de topikal timolol maleat % 0.5, timolol maleat % 0.5+dorzo- lamid kombinasyonu ve plasebonun etkinli¤ini karfl›laflt›r›l- may› amaçlad›k

Katarakt cerrahisi sonras›nda posterior kapsül opasitesi geli- flen 75 hastaya Nd:YAG lazer posterior kapsülotomi uygulan- d›. Kapsülotomiden bir saat önce VO, TO ölçüldü, biyomik- roskobik muyene yap›ld›. Hastalar üç gruba ayr›ld›. I gruba timolol maleat % 0.5, II. gruba timolol maleat % 0.5+dorzo- lamid kombinasyonu, III. gruba plasebo uyguland›. Uygula- madan sonraki 1. ve 3. saat, 1. ve 7. gün VO, TO, tindal, flare de¤erlendirildi.

Yag lazer kapsülotomi sonras› bir haftal›k takip süresince bi- rinci ve ikinci grupta G‹B’›nda anlaml› bir yükselme olmad›, plasebo grubunda G‹B di¤er iki gruba göre daha yüksek sevi- yelerde seyretti. Bu grupta üç hastada birinci saatte G‹B’›nda yükselme tespit edilmesine ra¤men birinci gün kontrollerinde G‹B <22 mmHg ölçüldü. Gruplar aras›nda flut say›s›, flut ba- fl›na enerji, toplam enerji ile G‹B de¤ifliklikleri aras›nda ista- tistiksel olarak anlaml› fark tespit edilmedi.

Kapsülotomi sonras› yükselen G‹B’n› önlemede bir saat önce uygulanan birer damla timolol maleat % 0.5 ve timolol male- at % 0.5+dorzolamid kombinasyonunun plaseboya göre ista- tistiksel olarak daha etkili olduklar› tespit edildi.

Anahtar kelimeler:Nd YAG Posterior kapsülotomi, göz içi bas›nç yüksekli¤i, timolol maleat, dorzolamid

SUMMARY

Comparison of the effectiveness of timolol maleat 0.5 % versus the combination of timolol maleat 0.5 % and dorzolamide in decreasing the intraocular pressure after

Nd:Yag Laser capsulotomy

NdYAG laser capsulotomy is an efficient way of treating the posterior capsule opacity developing as a complication of ca- taract surgery, but increase in intraocular pressure is its fre- quent complication. In this study we aimed to compare the ef- fectiveness of timolol maleat 0.5 %, the combinatiom of timo- lol maleat 0.5 % and dorzolamide versus placebo in decre- asing intraocular pressure after Nd:Yag laser posterior cap- sulotomy.

Seventy five patients who developed posterior capsule opasity after cataract surgery underwent Nd:Yag capsulotomy. An hour before the capsulotomy the visual acuity, intraocular pressure were noted and a biomicroscopic examination was performed to each patient. The patients were allocated to three treatment groups. The first group was treated with timo- lol maleat 0.5 %, the second with the combination of timolol maleat 0.5 % and dorzolamide and the third with placebo.

The visual acuity,intraocular pressure and anterior chamber inflammation were evaluated on the first and third hours and also on the first and seventh day postoperatively. After the procedure all patients received a drop of Dexametazone five times daily. During the follow up period no significant IOP elevation occured in the first and second groups, while a sig- nificant IOP elevation was noted in the Placebo group. There were three cases of IOP elevation during the first hour posto- peratively (all of which belonged to the placebo group) tho- ugh on the first postoperative day examination of these pati- ents the IOP measurements were below 22 mmHg. There was no relation between the change in IOP and the number of la- ser pulses,energy per pulse or total energy.

The results indicate that timolol maleat 0.5 % or the combina- tion of timolol maleat 0.5 % and dorzolamide instilled an ho- ur before Nd:Yag laser capsulotomy were significantly more effective in decreasing the IOP compared to the placebo. The- re was no difference between timolol maleat 0.5 % and the combination of timolol maleat 0.5 % and dorzolamide in dec- reasing the IOP related to Nd:Yag laser capsulotomy.

Key words: NdYAG posterior capsulotomy, high intraocular pressure, timolol maleat, dorzolamide

SSK Göztepe E¤itim Hastanesi Göz Hastal›klar› Klini¤i Asist. Dr.*; Op. Dr.**; Prof. Dr.***

KL‹N‹K ARAfiTIRMA Oftalmoloji

Göztepe T›p Dergisi 20: 32-34, 2005

32

ISSN 1300-526X

(2)

Arka kapsül opasitesi katarakt cerrahisi sonras›nda s›k karfl›lafl›lan ve görme keskinli¤inde azalmaya neden olan bir komplikasyondur. Nd:YAG lazer kapsülotomi efektiv ve güvenli bir flekilde optik aks› açmakta ve santral görme keskinli¤ini art›rmaktad›r. Ancak, bu ta- mam›yla masum bir ifllem de¤ildir ve bazan retina de- kolman›, kistoid maküler ödem, göziçi bas›nç art›fl›, int- raoküler lens hasar›, ön hiyaloid yüzey rüptürü gibi cid- di komplikasyonlara yol açabilmektedir

(1,2)

. Göziçi ba- s›nc›n›n yükselmesi, trabeküler a¤da biriken mikrosko- pik kapsül art›klar›n›n veya flok dalgas› etkisi ile hasar- lanan trabekuler endotel hücrelerinin aköz hümör d›fla ak›m›n› engellemesine ba¤lanm›flt›r

(3)

. Göziçi bas›nç art›fl› afak gözlerde psödofakik gözlere göre daha s›k meydana gelmektedir

(4)

. Birçok araflt›rmada Nd:YAG kapsülotomi sonras› yükselen göziçi bas›nc›n›n bir süre sonra preoperatif de¤erlerine düfltü¤ü gösterilmifltir.

Nd:YAG lazer sonras› meydana gelen göziçi bas›nç ar- t›fl›n› önlemek amac›yla çeflitli topikal ve sistemik okü- ler hipotensiv ajanlar denenmifltir.

Bir beta1 ve beta2 adrenoreseptör antagonisti olan ti- molol maleat, preoperatif ve postoperatif olarak kulla- n›ld›¤›nda kapsülotomi sonras› göziçi bas›nc›n›n yük- selmesini ilk 24 saatte etkili olarak engellemektedir

(5)

. Bir karbonik anhidraz inhibitörü olan topikal dorzola- mid de Nd:YAG lazer sonras› bas›nç art›fl›n› engelleme- de etkili bulunmufltur

(6)

. Biz de bu çal›flmada posterior kapsülotomi sonras›nda yükselen göz içi bas›nc›n›

(G‹B) önlemede topikal % 0.5 timolol maleat›n, topikal

% 0.5 timolol maleat+dorzolamid kombinasyonunun et- kinliklerini ve plaseboyu karfl›laflt›rmay› amaçlad›k.

MATERYAL ve METOD

Katarakt cerrahisi sonras›nda posterior kapsül opasitesi geli- flen 75 hastaya Nd:YAG lazer posterior kapsülotomi uygulan- d›. Retina, maküla hastal›¤›, glokom, üveit ve kornea proble- mi olan hastalar çal›flmaya dahil edilmedi. Diabetes mellitus, gö¤üs hastal›klar›, damarsal patolojisi olan hastalar da çal›fl- ma d›fl› b›rak›ld›. Kapsülotomiden bir saat önce tashihli ve tashihsiz görme keskinli¤i (VO), aplanasyon tonometresiyle göziçi bas›nc› (TO) ölçüldü, biyomikroskobik muayene yap›l- d›. Bir gün önceden Tropicamide % 0.5 damla ile dilatasyon sa¤lanarak 30 dk sonra fundus muayenesi yap›ld›. Kapsül opasitesi 39 hastada mikst opasite, 27 hastada fibrotik opasite, 9 hastada da epitel incileri olarak tespit edildi. Hastalar üç gruba ayr›ld›. Bütün hastalara yap›lacak tedavi yöntemi hak- k›nda bilgi verildi. Uygulamadan bir saat önce I. gruba (26 hasta) timolol maleat, II. gruba (24 hasta) timolol maleat + dorzolamid kombinasyonu, III. gruba (25 hasta) plasebo uy- guland›. Uygulamadan 30 dakika önce iki kez 5 dk ara ile damlat›lan fenilefrin % 2.5 ile orta derecede bir dilatasyon

sa¤land›. Bütün kapsülotomiler mid dilate pupilladan arka kapsül santralinde 3 mm geniflli¤inde bir aç›kl›k oluflturacak flekilde Zeizz tipi lazer ile yap›ld›. Tüm hastalara lazer sonra- s›nda topikal % 0.1 deksametazon 5x1 bir hafta süre ile uygu- lamas› önerildi. Uygulamadan sonraki 1. ve 3. saat, 1. ve 7.

gün görme keskinli¤i (VO), göziçi bas›nc› (TO), tindal ve fla- re de¤erlendirildi.

Çal›flmada gruplar aras›ndaki farkl›l›klar Kruskal Wallis testi ile, grup içi zaman de¤iflimleri Friedman testi ile de¤erlendi- rildi. Alt grup karfl›laflt›r›lmalar› ise Dunn's çoklu karfl›laflt›r- ma testi ile yap›ld›.

BULGULAR

Çal›flmaya dahil edilen hastalar›n yafl ortalamas›

57.9±14.78 olup hastalar›n yafllar› 42 ve 78 aras›nda de-

¤iflmekteydi. Ortalama flut bafl›na enerji 2.37 mj, ortala- ma toplam enerji 68.24 mj, ortalama flut say›s› 47.67 idi. Yag lazer kapsülotomi sonras› bir haftal›k takip sü- resince birinci ve ikinci grupta G‹B ortalama de¤erle- rinde bazal de¤erlere göre hiçbir ölçümde anlaml› bir yükselme olmad›, iki grup aras›nda da ayr›ca anlaml›

bir fark izlenmedi. Plasebo grubunda G‹B ortalamalar›

ise her ölçümde di¤er iki gruba göre istatiksel olarak anlaml› flekilde daha yüksek seviyelerde seyretti (Gra- fik 1 ve Tablo 1). Plasebo grubunda dört hastada birinci saatte G‹B’›nda 5 mmHg’n›n üzerinde yükselme, 6 has- tada ise 10 mmHg’n›n üzerinde G‹B yükselmesi tespit

Grafik 1. ‹zlem süresince her üç gruptaki TO de¤iflimleri

IOP Preop 1. saat 3. saat 24. saat 1. Hafta Fr p

Tablo 1. ‹zlem süresince her üç gruptaki TO de¤iflimleri.

p

>0.05

<0.01

<0.01

<0.05

<0.05 Timolol Gr.

15±2.66 13.5±3.5 12.5±2.06 12.83±1.99 13±2.76

10.7

<0.05

Tim+Dorz Gr 13.94±4.12 14.06±3.96 13.56±3.77 13.5±3.6 13.67±3.23

3.93

>0.05

Plasebo Gr 14.33±3.7 18.67±4.11 16.92±3.75 15.83±2.88 16±3.19

9.56

<0.05

KW 1.6 10.33

9.33 6.17 6.02 Y.A. Y›lmaz ve ark., Nd:YA⁄ lazer posterior kapsülotomi sonras› yükselen göz içi bas›nc›n› önlemede timolol maleat % 0.5 ve timolol maleat % 0.5 + dorzolamid kombinasyonunun etkinli¤inin karfl›laflt›r›lmas›

33

(3)

edildi. Bu hastalardan birinde ilk saatte G‹B 28 mmHg olarak ölçüldü, 3. saat ölçümünde G‹B 24 mmHg’ye düflmüfl, bir gün sonra ise bu hastan›n G‹B 18 mmHg olarak tespit edildi. Herhangi ek bir tedavi verilmedi.

Di¤er hastalar›n hiçbirisinin G‹B 22 mmHg’yi aflmad›.

Timolol maleat+dorzolamide grubunda ise bir hastada 5 mmHg’n›n üzerinde G‹B art›fl› tespit edilmesine ra¤- men postop birinci günde GIB 22 mmHg’n›n alt›nda öl- çüldü. Bu hastaya da ek bir tedavi ekleme gere¤i görül- medi.

Gruplar aras›nda flut say›s›, flut bafl›na enerji, toplam enerji, G‹B de¤ifliklikleri, tindal ve flare aras›nda ista- tistiksel olarak anlaml› fark tespit edilmedi (Tablo 1).

Bir haftal›k takip sonras›nda her üç grupta da VO’de kapsülotomi öncesine göre anlaml› bir art›fl görülmekle birlikte, gruplar aras›nda hiçbir ölçümde anlaml› bir fark tesbit edilmedi (Tablo 2).

TARTIfiMA

Nd:YAG lazer posteriyor kapsülotomi sonras›nda mey- dana gelen ani göziçi bas›nç art›fl› bu prosedürün önem- li bir komplikasyonudur. Özellikle daha önce hasar gör- müfl optik sinirler bu bas›nç art›fl›na karfl› daha hassas- t›r. Yap›lan çal›flmalarla, ciddi sonuçlar do¤uran bu komplikasyon ile s›k olarak karfl›lafl›ld›¤› ve antigloko- matöz ilaçlarla G‹B art›fl›n›n önlenebildi¤i ortaya kon- mufltur. Rakofski ve ark.’n›n yapm›fl oldu¤u çal›flmada plasebo grubundaki hastalar›n % 36’s›nda 5 mmHg ve üzerinde postoperatif G‹B art›fl› tespit edilmifltir

(4)

. Channell ve Beckman ise hastalar›n % 95’inde 5 mmHg ve üzerinde, % 59’unda da 10 mmHg ve üzerin- de G‹B art›fl› saptam›fllard›r

(8,9)

.

Nd:YAG lazer posterior kapsülotomi sonras› yükselen G‹B’n› önlemek amac›yla topikal pilokarpin

(2,5,7)

, ti- molol

(1,6,9)

, topikal dorzolamid veya oral asetozolamid

(6)

, aproklonidin % 1

(8,10,11)

gibi ajanlar kullan›lm›fl ve etkili olduklar› ortaya konulmufltur.

Çal›flmam›zda her iki ilac›n da kapsülotomi sonras›

yükselen GIB’n› engellemede plaseboya göre istatiksel olarak anlaml› flekilde daha etkili olduklar›n›, ancak et- kinlik aç›s›ndan farkl› olmad›klar›n› tespit ettik. Bu ne- denle, Nd-YAG lazer sonras› yükselen G‹B’n› önleme- de kombinasyon preparatlar›na göre daha az ekonomik yük getiren timolol maleat›n tek bafl›na yeterli oldu¤u sonucuna ulaflt›k.

KAYNAKLAR

1. Shani L, David R, Tessler Z, Rosen S, Schneck M, Yassur Y:

Intraocular pressure after Neodmium:YAG laser treatments in anteri- or segment. J Cataract Refract Surg 20:455-458, 1994.

2. Richter C, Arzeno G, Pappas H, Arrigg C, Wasson P, Steinert R: Prevention of intraocular pressure elevation following neodmium- YAG laser posterior capsulotomy. Arch Ophtalmol 103:912-915, 1985.

3. Schubert HD, Morris WJ, Trokel SL, Balazs EA: The role of the vitreous in the intraocular presuure rise after neodmium:YAG la- saer capsulotomy. Arch Ophtalmol 103:1538-1542, 1985.

4. Sanford Rakofsky, Douglas D. Koch. James D. Faulkner, Stuart A Terry Levobunalol % 0.5 and timolol % 0.5 to prevent intraokular pressure elevation after neodmium:YAG laser posterior caosulotomy.

J Cataract Refract Surg 23:1075-1081, 1997.

5. Richter C, Arzeno G, Pappas H, Steinert RF, Puliafito C, Eps- tein DL: Intraocular pressure elevation following Nd:YAG: laser posterior capsulotomy. Ophtalmology 92:636-639, 1985.

6. Ladas I, Baltatzis S, Panagiotidis D, Zafirakis P, Kokolakis S, Theodossiadis G: Topical 2.0 % dorzolamide vs oral asetazolamide for prevention of intraocular pressure rise after Nd: YAG laser poste- rior capsulotomy. Arch Ophtalmol 115:1241-1244, 1997.

7. ‹ça¤as›o¤lu A, Çekmeceli S, Küçümen B, Y›lmaz ÖF: Nd-YAG Laser posterior kapsülotomiyi takiben geliflen intraoküler bas›nç yük- selmesi T Oft Gaz 21:303, 1991.

8. Maden A, Gunenç U, Kaya I: Laser uygulamalar›nda erken dö- nem göziçi bas›nc› yükselmelerinde apraklonidinin etkisi T Klin Of- talmoloji 3:34, 1994.

9. Channell M, Beckman H: Intraocular pressure changes after ne- odmium-YAG laser posterior capsulotomy. Arch Ophtalmol 102:1024, 1984.

10. Simsek S, Ertürk H, Demirok A, Cinal A, Yasar T, Karade- nizli C: The effect of 0.25 % aproclonidine preventing of intraocular pressure elevation after Nd: YAG laser posterior capsulotomy. Eur J Ophtalmol 8:167-172, 1998.

11. ‹ça¤as›o¤lu A, Kad›o¤lu E, Küçümen B, Y›lmaz OF: Nd-YAG Laser posterior kapsülotomiden sonra yükselen intraoküler bas›nc›n tedavisi T Oft Gaz 21:366, 1991.

IOP Preop 1. saat 3. saat 24. saat 1. Hafta Fr p

Tablo 2. ‹zlem süresince her üç gruptaki Vo de¤iflimleri.

p

>0.05

>0.05

>0.05

>0.05

>0.05 Timolol Gr.

4.58±2.77 6.5±2.90 6.75±2.83 6.83±2.83 7.16±3.21 17.53

<0.01

Tim+Dorz Gr 3.94±2.41 6.61±3.32 6.83±3.13 7.44±0.03 7.94±2.71 39.84

<0.0001

Plasebo Gr 3.5±2.61 5.66±3.44 5.83±3.46 6.25±3.16 6.5±3.03

35.56

<0.0001 KW 1.13 0.59 0.49 1.08 1.57

Göztepe T›p Dergisi 20: 32-34, 2005

34

Referanslar

Benzer Belgeler

• TİMOSOL yüksek tansiyonun düşürülmesinde ve kalp rahatsızlıklarının tedavisinde kullan ılan ilaçlarla eşzamanlı olarak alınmasında (örn.

• TİMOLOL-POS yüksek tansiyonun düşürülmesinde ve kalp rahatsızlıklarının tedavisinde kullanılan ilaçlarla eşzamanlı olarak alınmasında (örn. Kalsiyum

Amaç: Primer aç›k aç›l› glokom (PAAG) hastalar›nda Latanoprost/Timolol Maleat ve dorzolamid/timolol maleat sabit kombi- nasyonlar›n›n göz içi bas›nc›n› düflürücü

Purpose: To compare measurements of intraocular pressure (IOP) by Goldmann applanation tonometer (GAT), tonopen and non-contact tonometer (NCT) in normal eyes, and determine

Sonuç olarak, TO'li olgular glokom tan›s› aç›s›ndan degerlendirilirken, diger muayene yöntemleri (optik disk muayenesi, görme alan› vb.) önemli olmakla birlikte,

Dorzolamid hidroklorür göz damlası ile benzer lokal oküler istenmeyen etkiler dorzolamid hidroklorür ve timolol maleat içeren kombine ürünler ile de gözlemlenmiştir.. Bu

11. 52 yafl›ndaki bir baban›n üç çocu¤undan iki tanesi ikizdir. Di¤er çocuk, ikizlerden 5 yafl büyüktür. Bir baba ve iki çocu¤unun yafllar› toplam› 49 dur. Bir anne

Üç adet kontrollü, çift kör klinik çalışmada brimonidin tartarat ve timolol maleat kombinasyonu (günde iki kere uygulanan), timolol (günde iki kere uygulanan)