Basın Hürriyeti
Muhalefet basın hürriyeti min engellerle dolu olduğunu iddia ediyor. Doğrusunu söy lemek lâzım gelirse bu iddia nın çürük tarafları vardır. Basın hürriyeti bir takım v'a rakpareler için resmî ilânlar dolayısiyle belki tahdit edili yor. Bu okuyueuşuz gazete - lerin rejim üzerinde hiç bir tesiri olmadığı için, buna bizce tahdit derhemek lâzım dır.
Ben, kendi hesabıma, ge - rek Halk Partisi iktidarı dev rinde ve gerekse Demokrat - ların zamanında kalemimi tu tan bir baskıya tesadüf et - medim. Açıkça kabul etmeli yiz ki, hükümetin resmî ilân la,rina ihtiyaç hissetmeyen
bir gazete istediği gibi her
şeyi yazabilir ve kimse bun- dan hesap soramaz.
> Eğer basja / iddia edenler
bundan sonrasını kastediyor larsa onun için bir söyliye - ,, ceğim yoktur. Vekilleri vatan mefhumu derecesine yüksel ten 159 uncu maddenin ka - ’’ nunlaşacağını ben hiç zan - netmiyorum. Benim bildiğim Adnan Menderes, pek çok kimselerin tahmin ettiğinden daha çok zekidir ve demokra si tarihine aslâ böyle kara bir leke ile girmek istemez.
Ancak bu da memleketi - mizde basın hürriyeti dört başı mamur bir şekilde var - dır demek, değildir. Çünkü bu hürriyet bugün fiilen var
dır, fakat teminatı yoktur.
Eğer Demokrat Parti isterse bu basın hürriyeti yarın bir anda yok olabilir. Şayet bu mevzuun ille münakaşası ya pılmak isteniyorsa bizce me sele bu tarafından ele alın - malıdır. Yoksa hükümetlerin yardımile intişar eden okuyı cusuz ve resmî ilânla besle nen her hangi bir kâğıt par çasının gazete olarak kabui edilmesi ve onun efkârı u ■ mumiyeye tesir ettiğinin dü şünülmesi, en h afif manâsıy la safdillik olur.
Sedat Simav
Kişisel Arşivlerde İstanbul Belleği Taha Toros Arşivi
