• Sonuç bulunamadı

SIGARANıN BAŞ-BOYUN TÜMÖRLERI ETYOLOJISINDEKI ROLÜ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "SIGARANıN BAŞ-BOYUN TÜMÖRLERI ETYOLOJISINDEKI ROLÜ"

Copied!
5
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

D

Drr.. T

Teev

vffiik

k P

PIIN

NA

AR

R*

* D

Drr.. R

Reecceep

p A

AK

KD

DU

UR

R*

**

*

D

Drr.. A

Arrssllaan

n T

TU

UN

ÇB

BÝÝL

LE

EK

K*

*

THE ETIOLOGICAL ROLE OF SMOKING IN HEAD AND NECK TUMORS

S

SÝÝG

GA

AR

RA

AN

NIIN

N B

BA

Þ-B

BO

OY

YU

UN

N T

ÜM

ÖR

RL

LE

ER

RÝÝ E

ET

TY

YO

OL

LO

OJJÝÝS

SÝÝN

ND

DE

EK

KÝÝ R

RO

OL

Ü

ÖZET

Arraþþtýrrmamýzda baþþ-bboyyun tümörrlerrinin oluþþumunda sigarranýn etiyyolojjik rrolü incelenmiþþtirr. Çalýþþmayya histopatolojjik olarrak skuamoz hüc-rreli karrsinom tanýsý almýþþ Baþþ-bboyyun tümörrlü (BBTm) 206 vaka ve kanserri olmayyan 206 kontrrol alýnmýþþtýrr.

Vaka ve kontrrollerr arrasýnda sigarra içme yyönünden önemli istatistiksel farrk bulunmuþþturr (p<0.05). SSigarra içenlerrde sigarra içmeyyenlerre gö-rre BBTm geliþþme rriskinin 3.3 kat daha fazla olduðu saptanmýþþtýrr (p<0.05, %95 CI 2.09-55.30, OR=3.33).

S

Sigarra içme sürresi ve adedi arrttýkça BBTm görrülme rriskinin de arrttýðý saptanmýþþtýrr. S

Sigarrayyý býrrakmayyanlarrýn sigarrayyý býrrakanlarra görre 3.5 kat daha fazla BBTm’ne yyakalanma rriski altýnda olduklarrý (p<0.05, %95 CI 2.13-5.60, OR=3.45) ve sigarrayyý býrrakma sürresi ne kadarr uzun ise BBTm görrülme rriskinin de o kadarr azaldýðý saptanmýþþtýrr.

Anahtarr SSözcüklerr : Baþþ-bboyyun Tümörrü, SSigarra

SUMMARY

The Etiological Role of Smoking on Head and Neck Tumors In the study the etiological role of smoking in head and neck tumors has been evaluated. Two hundred and six patients with histopatholo-gically diagnosed of squamous cell carcinoma of head and neck tumors and a control group of 206 persons without cancer were included in our study.

A statistical difference between patients and control group was found due to smoking (p<0.05). The risk of developing head and neck tu-mors was 3.3 times greater (p<0.05, %95 CI 2.09-5.30, OR=3.33) in smoking patients in comparison to non smokers.

The risk increased with the duration of smoking and the number of cigarettes smoked per day. It was observed that patients continuing smo-king carried 3.5 times more risk of developing head and neck tumors than the patients who gave up smosmo-king, and the longer the duration of cessation of smoking the less the risk of developing head and neck tumors.

Keyy Worrds: Head and Neck Tumors, Smoking

* Hacettepe Üniversitesi Öðrenci Saðlýk merkezi ANKARA

** Ankara Üniversitesi Týp Fakültesi Halk Saðlýðý Anabilim Dalý ANKARA Çalýþmanýn Yapýldýðý Klinik(ler) : SSK Dýþkapý Hastanesi - KBB Ankara Çalýþmanýn Dergiye Ulaþtýðý Tarih : 23.04.2001

Çalýþmanýn Basýma Kabul Edildiði Tarih : 28.06.2001

Yazýþma Adresi : Dr. Tevfik PINAR, Hacettepe Üniversitesi Saðlýk Merkezi ANKARA e-pota : thod@thod.org

(2)

GÝRÝÞ

Baþ-boyun tümörleri (BBTm) bir çok farklý bölgenin kanserini içeren heterojen bir gruptur. Histopatolojik olarak epidermoid=squamoz hücreli kanserler oluþlarý nedeniyle or-tak bir isim altýnda incelenmektedirler. Ancak, biyolojik dav-ranýþlarý, klinik seyirleri, tedaviye cevaplarý birbirlerinden farklýdýr. Deri, nazal kavite ve paranazal sinüsler, nazofa-rinks, dudak, oral kavite, orofanazofa-rinks, lanazofa-rinks, hipofarinks ve servikal özefagus, servikal trakea, boyun, tükrük bezleri, pa-rafaringeal boþluk tümörlerini içerir (4).

Baþ-boyun tümörleri insanlarda görülen tüm kanserle-rin %9’unu oluþturmaktadýr. Kansere baðlý ölümlekanserle-rin %4’ü BBTm’lerine baðlýdýr. Bu bölgenin kanserleri erkeklerde ka-dýnlara oranla daha sýk (4-5:1) görülmektedir (10,11).

Türkiyede Baþ-boyun tümörlerinin tümünü içeren ista-tistik bilgileri yoktur. Ancak, aðýz boþluðu, farinks ve larinks için verilen ölüm oranlarý þöyledir: Aðýz boþluðu ve farinks kanseri (tutulduðu yere göre) erkeklerde % 0.14, kadýnlarda % 0.19; larinks kanseri erkeklerde % 4.06, kadýnlarda % 1.69’dur (6). Aðýz boþluðu ve farinks kanserlerinin görülme sýklýðý ise (1992) (erkeklerde % 4.3, kadýnlarda % 2.6) top-lam % 3.7’dir (15).

Baþ-boyun tümörlerinin etyolojisinde sigara ve alkol en önemli faktörler olarak görülmektedir. Son 30 yýlda mes-leðin de etyolojik rolü üzerinde önemle durulmaktadýr (1). Ayrýca alkol ve sigaranýn sinerjik etkileri epidemiyolojik ça-lýþmalarla gösterilmiþtir (2,4,7). Herediter, çevresel, nutrisyo-nel ve hijyenik faktörlerin de önemi vardýr, ancak daha azdýr (3,9,13). Ayrýca BBTm’nde onkogenlerin yeri ve önemi ko-nusunda da çalýþmalar vardýr (8). Nazofarinks, tükrük bezi ve larinks kanserlerinde genetik yatkýnlýktan sözedilmektedir (4,14).

YÖNTEM - GGEREÇ

Araþtýrmamýz, Baþ-boyun tümörlerinin etyolojisinde meslek, sigara ve alkolün rolünü belirlemek amacý ile plan-lanmýþtýr. Araþtýrma, Sosyal Sigortalar Kurumu (S.S.K.) An-kara Dýþkapý Hastanesi KBB bölümünde, Nisan 1996 - Ekim 1997 tarihleri arasýnda,

histopatolojik olarak skuamoz hücreli karsinom tanýsý almýþ Baþ-boyun tümörlü (BBTm) 206 hasta ve ayný hasta-nenin Ortopedi servisinde yatan ve kanserle ilgili hiç bir has-talýðý olmayan 206 kontrol olmak üzere toplam 412 kiþi üze-rinde yapýlmýþtýr. Çalýþmamýz, Vaka-Kontrol tipinde analitik bir araþtýrmadýr.

Bu makalede sadece sigaranýn baþ-boyun tümörleri et-yolojisindeki rolü incelenmiþtir.

BULGULAR

Ýki yüz altý vaka (baþ-boyun tümörlü) ve 206 kontrol

(baþ-boyun tümörü olmayan) toplam 412 hasta üzerinde yap-týðýmýz araþtýrmadan elde edilen verilerin analizi yapýlmýþ ve aþaðýdaki bulgular saptanmýþtýr.

Vakalarýn % 86.4’ü, kontrollerin %83.9’u 40 yaþýn üze-rindedir. Vaka ve kontroller benzer yaþ gruplarýndan oluþtu-rulmuþlardýr. Böylece aralarýnda istatistiksel olarak anlamlý bir fark bulunmamýþtýr (p > 0.05). Ortalama yaþ vakalarda 52.80±12.13 kontrollerde 52.22±13.51’dir. En genç kiþi va-kalarda 19, kontrollerde 18 yaþýndadýr; en yaþlý kiþi vakalar-da 85, kontrollerde 77 yaþýnvakalar-dadýr .

Çalýþmamýzda, larinks kanserlerinin %69.2’si 50 yaþýn üzerinde, oral kavite kanserlerinin % 50.1’i 50 yaþ üzerinde, nazofarinks kanserlerinin %80’i 40 yaþ üzerinde, nazal kavi-te ve paranazal sinüs kanserlerinin %50’si 50 yaþýn üzerinde, tükrük bezi kanserlerinin %76.6’sý 40 yaþ üzerinde olduðu saptanmýþtýr.

Vaka ve kontrollerin %88.8’i (183 kiþi) erkek, %11.2’si (23 kiþi) kadýnlardan oluþmaktadýr. Cinsiyet kontrol deðiþke-ni olarak alýndýðý için vaka ve kontroller arasýnda cinsiyet yö-nünden fark yoktur (p > 0.05).

Vakalarýn (BBTm) %58.3’ü (120 kiþi) larinks kanseri, %15.5’i (32 kiþi) oral kavite kanseri, %4.9’u (10 kiþi) nazo-farinks kanseri, %4.9’u (10 kiþi) nazal kavite ve paranazal si-nüs kanseri, %16.5’i (34 kiþi) tükrük bezi kanseridir.

Vakalarda sigara içenlerin oraný %83.9 (173 kiþi) iken kontrollerde bu oran % 61.2 (126 kiþi)’dir. Sigara içmeyenle-rin oraný vakalarda %16.0 (33 kiþi), kontrollerde % 38.8 (80 kiþi)’dir (Tablo 1). Vakalar ve kontroller arasýnda sigara içme yönünden istatistiksel olarak anlamlý fark bulunmuþ, sigara içenlerin içmeyenlere oranla BBTm’lerine yakalnam riskinin 3.3 kat daha fazla olduðu saptanmýþtýr (p<0.05, CI %95 2.09-5.30, Odds ratio= 3.33).

T

TAABBLLOO 11.. Vaka ve Kontrollerin Sigara Ýçme Durumlarýna Göre Daðýlýmlarý

Vaka Kontrol Sigara içme durumu Sayý % Sayý % Ýçen 173 83.9 126 61.2 Ýçmeyen 33 16.0 80 38.8

206 206

Vaka ve Kontrollerin bir günde içtikleri sigara adedine göre daðýlýmlarý incelenmiþ (Tablo 2), günde bir paket üze-rinde sigara içenlerin oraný vakalarda %33.9, kontrollerde %10.6 olarak bulunmuþtur. Vaka ve kontroller arasýnda bir günde içtikleri sigara adedi açýsýndan istatistiksel olarak önemli iliþki bulunmuþtur (p < 0.05). Ýleri X2 analizi yapýldý-ðýnda farklýlýðýn "21-40 Adet Sigara Ýçen"gruptan kaynaklan-dýðý saptanmýþtýr.

(3)

T

TAABBLLOO 22.. Vaka ve Kontrollerde Bir Günde Ýçtikleri Sigara Adedine Göre Daðýlýmlarý Vaka Kontrol 1-10 Adet 21 10.2 24 11.7 11-20 Adet 82 39.8 80 38.8 21-40 Adet 59 28.6 18 8.7 41 Adet ve Üstü 11 5.3 4 1.8 Ýçmeyen 33 16.0 80 38.8

Sigara içmeyenlere göre BBTm geliþme riski, bir gün-de 1-10 agün-det sigara içenlergün-de 2.12 kat (p < 0.05, CI %95 1.04-4.32); bir günde 11-20 adet sigara içenlerde, 2.48 kat (p <0.05, %95 CI 1.49-4.13); bir günde 21-40 adet sigara içen-lerde 7.94 kat (p < 0.05, %95 CI 4.08-15.45); bir günde 41 adet ve üzerinde sigara içenlerde 6.66 kat (p < 0.05, %95 CI 1.97-22.44) daha fazladýr.

Vaka ve kontrollerin sigara içme sürelerine göre daðý-lýmlarý incelenmiþ (Tablo 3), vaka ve kontroller arasýnda si-gara içme süreleri yönünden istatistiksel olarak anlamlý fark bulunmuþtur (p < 0.05). Vakalarýn %6.3’ü, kontrollerin %11.7’si 1-10 yýl sigara içmiþlerdir. Farklýlýk 21 yýldan son-ra önemli ölçüde artmaktadýr. Vakalarýn %57.8’i 20 yýldan daha uzun süre sigara içtikleri halde kontrollerin %30.1’i 20 yýldan daha uzun süredir sigara içmektedirler. Ýleri X2 anali-zinde tüm gruplar arasýnda farklýlýk saptanmýþtýr.

T

TAABBLLOO 33.. Vaka ve Kontrollerin Sigara Ýçme Sürelerine Göre Daðýlýmlarý Vaka Kontrol 1-10 Yýl 13 6.3 24 11.7 11-20 Yýl 41 19.9 40 19.4 21 Yýl ve Üstü 119 57.8 62 30.1 Ýçmeyen 33 16.0 80 38.8

Sigara içmeyenlere göre BBTm’üne yakalanma riski, 11-20 yýl sigara içenlerde 2.48 kat (p<0.05, %95 CI, 1.37-4.50); 21 yýl ve üzerinde sigara içenlerde 4.65 kat (p<0.05, %95 CI, 2.79-7.73) daha fazla bulunmuþtur. 1-10 yýl sigara içenlerde "Sigara Ýçmeyenlere" göre risk önemli bulunma-mýþtýr (p > 0.05).

Vaka ve Kontrollerin sigara býrakma sürelerine göre da-ðýlýmlarý incelenmiþ (Tablo 4), vakalarýn %66.5’inin kontrol-lerin ise % 46.6’sýnýn sigara içmeye devam etttiði saptanmýþ-týr.

T

TAABBLLOO 44.. Vaka ve Kontrollerin Sigarayý Býrakma Süreleri

Vaka Kontrol Býrakmayan 137 66.5 96 46.6 1 - 10 Yýl Önce 26 12.6 22 10.7 11 - 20 Yýl Önce 10 4.9 8 3.9 Ýçmeyen 33 16.0 80 38.8 206 100 206 100

Buna karþýn vakalarýn % 12.6’sý, kontrollerin %10.7’si 1-10 yýl önce sigarayý býrakmýþlardýr. Vakalarýn % 4.9’u, kontrollerin %3.9’u 11-20 yýl önce sigarayý býrakmýþlardýr.

Sigara içmeyi býrakmayanlarýn "sigara içmeyi býrakan-lar"a göre BBTm’üne yakalanma riski (OR) 3.45 kat daha fazladýr (p < 0.05, %95 CI 2.13-5.60). Sigara içmeyi býrak-mayanlarýn "sigara içmeyi 1-10 yýl önce býrakanlar"a göre BBTm’üne yakalanma riski 2.86 kat (p < 0.05, %95 CI 1.42-5.75); "sigara içmeyi 11-20 yýl önce býrakanlar"a göre 3.03 kat daha fazladýr (p < 0.05, %95 CI 1.09-8.35).

Vaka ve kontrollerin sigara ve alkol içme durumlarý Tablo 5’te verilmiþtir. Alkol içen toplam 106 kiþiden sadece 5’i sigara içmemektedir. Yüzbir kiþi hem alkol hem de siga-ra içmektedir. Vaka ve kontrollerin 109’u hem sigasiga-ra hem de alkol içmemektedir. Sigara içen toplam 298 kiþinin 197’si al-kol içmemektedir. Alal-kol içmeyen toplam 306 kiþinin 109’u sigara içmemekte, 197’si sigara içmektedir.

T

TAABBLLOO 55.. Vaka ve Kontrollerin Alkol ve Sigara Ýçme Durumlarýna Göre Daðýlýmlarý

ALKOL

Sigara Ýçmeyen Ýçen TOPLAM Ýçmeyen 109 5 114 Ýçen 197 101 298 Toplam 306 106 412

Baþ-Boyun tümörlü vakalarýn bir günde içtikleri sigara adedine göre daðýlýmlarý incelenmiþ; larinks kanserli hastala-rýn % 4.2’si, oral kavite kanserlerinin %31.3’ü, nazofarinks kanserlerinin %40.0’ý, nazal kavite ve paranazal sinüs kan-serlerinin %30.0’u, tükürük bezi kankan-serlerinin %32.4’ünün sigara kullanmadýðý saptanmýþtýr. Buna karþýlýk larinks kan-serli hastalarýn %90.9’u, oral kavite kanserlerinin %53.1’i, nazofarinks kanserlerinin %60.0’ý, nazal kavite ve paranazal sinüs kanserlerinin %60.0’ý, tükürük bezi kanserlerinin %41.2’si yarým ve bir paket üzerinde sigara kullandýðý sap-tanmýþtýr.

Bir günde içilen sigara adedi yönünden BBTm’leri ara-sýnda istatistiksel olarak anlamlý fark bulunmuþtur (p < 0.05). Ýleri X2 analizi yapýldýðýnda farklýlýðýn larinks kanseri ve tü-kürük bezi kanserinden kaynaklandýðý saptanmýþtýr.

Baþ-Boyun tümörlü vakalarýn sigara içtikleri süreye gö-re daðýlýmlarý incelenmiþ, BBTm’leri arasýnda sigara kulla-ným süresi yönünden istatistiksel olarak anlamlý iliþki

(4)

bulun-muþtur (p < 0.05). Taný gruplarýnda 10 yýlýn üzerinde sigara kullanýmý larinks kanserinde %95.0, oral kavite kanserinde %56.3, nazofarinks kanserinde %50.0, nazal kavite-parana-zal sinüs kanserinde %60.0, tükürük bezi kanserinde %50.0 olarak saptanmýþtýr.

Larinks kanserinde 21 yýl üzerinde sigara kullananlarýn oraný %78.3’tür. Diðer taný gruplarýnda 21 yýl üzerinde siga-ra kullanýmý osiga-ranlarý þöyledir: osiga-ral kavite kanseri %31.3, na-zofarinks kanseri %40.0, nazal kavite ve paranazal sinüs kan-seri %30.0, tükürük bezi kankan-seri %23.5. Ýleri X2 analizi ya-pýldýðýnda farklýlýðýn larinks kanserinden kaynaklandýðý sap-tanmýþtýr.

Baþ-boyun tümörlü vakalarýn sigarayý býrakma süreleri incelenmiþ, Baþ-boyun tümörlü vakalar arasýnda sigarayý bý-raktýklarý süre yönünden istatistiksel olarak anlamlý iliþki bu-lunmuþtur (p < 0.05).

Sigarayý býrakmayanlarýn oraný larinks kanserinde %71.7, oral kavite kanserinde %59.4, nazofarinks kanserinde %60.0, nazal kavite ve paranazal sinüs kanserinde %60, tü-kürük bezi kanserinde %58.8 olarak saptanmýþtýr. On yýldan sonra kanser görülme oraný larinks kanserinde %5.8, oral ka-vite kanserinde %6.3, nazofarinks kanserinde %0.0, nazal kavite ve paranazal sinüs kanserinde %10, tükrük bezi kanse-rinde %0.0’dýr. Ýleri X2 analizi yapýldýðýnda farklýlýðýn la-rinks kanserinden kaynaklandýðý saptanmýþtýr.

TARTIÞMA

Çalýþmamýzda kontrol grubu yaþ ve cinsiyet yönünden vaka grubu ile benzer oluþturulmuþtur. Larinks kanserlerinin %69.2’si 50 yaþ üzerinde, oral kavite kanserlerinin % 50.1’i 50 yaþ üzerinde, nazofarinks kanserlerinin %80’i 40-50 yaþ ve üzerinde, nazal kavite ve paranazal sinüs kanserlerinin %50’si 50 yaþýn üzerinde olduðu gözlenmiþtir. Bu bulgular li-teratürle uyum göstermektedir (5,12). Tükrük bezi kanserli vakalarýn %76.6’sý 40 yaþ üzerinde, %23.5’i 40 yaþ altýnda saptanmýþtýr.

Kontrol grubunda kadýn /erkek oraný vaka grubu ile benzer oluþturulmuþtur. Böylece cinsiyet faktörünün sonuç-larý etkilememesi amaçlanmýþtýr. Çalýþmamýzda baþ-boyun tümörlü vakalarda erkek/kadýn oranýnda belirgin farklýlýk saptanmýþtýr. Bunun nedeni, Türkiyede iþçi olarak çalýþan ka-dýn sayýsýnýn azlýðý, sigara ve alkol kullanýmýnýn kaka-dýnlar ara-sýnda oldukça az olmasýdýr.

Çalýþmamýzda primer tümör gruplarý cinsiyete göre in-celendiðinde tüm gruplarda erkeklerde BBTm oraný yüksek-tir, ancak larinkste bu yükseklik (kadýn/erkek=1/59) çok da-ha belirgindir.

Vakalar ve kontroller arasýnda sigara içme yönünden is-tatistiksel olarak anlamlý fark bulunmuþ, sigara içenlerin iç-meyenlere oranla BBTm’lerine yakalnam riskinin 3.3 kat

da-ha fazla olduðu saptanmýþtýr (p<0.05, Odds ratio= 3.33). Bizim çalýþmamýzda ve literatürdeki diðer çalýþmalar-da, BBTmleri sigara ile en doðrudan iliþkili kanserler arasýn-dadýr. Sigaranýn içindeki gaz ve partikül formundaki kansero-jenlerin bu bölge ile en önce ve direk temasý bu iliþkiyi açýk-lamaktadýr.

Sigaranýn etyolojik rolünü daha iyi gösterebilmek için "bir günde içilen sigara adedi" ve "süresi" yönünden vaka ve kontroller irdelenmiþtir. Sigara adedi ve kullaným süresi art-týkça kanser geliþme riskinin belirgin olarak arttýðý saptan-mýþtýr (p<0.05).

Bu arada vaka ve kontroller, "sigarayý býrakmýþ olma süreleri" gözönüne alýnarak gruplandýrýlmýþ ve karþýlaþtýrýl-mýþ, kanserli vakalarýn %66.5'i, kontrollerin %46.6'sýnýn ha-len sigara içmeye devam ettiði saptanmýþtýr.

Primer tümör gruplarý yaþ gruplarýna göre incelendiðin-de larinks kanserinin daha çok ileri yaþ gruplarýnda görüldü-ðü saptanmýþtýr.

Meslek gruplarýnýn kanser oluþumu üzerine etkisini si-garanýn karýþtýrýcý etkisinden ayýrmak için içilen sigara adedi-ne ve sigara içilen süreye göre ayrý ayrý lojistik regresyon analizi yapýldýðýnda sigara ve meslek’in her birinin baðýmsýz olarak ayrý ayrý BBTm geliþimi için risk faktörleri olduklarý saptanmýþtýr.

Sigara ve alkolün yaygýn ve birlikte tüketimi nedeni ile bu iki faktörün karýþtýrýcý etkisinden baðýmsýz araþtýrma çok azdýr (4,16). Sigara ve alkol birlikte deðerlendirilerek lojistik regresyon analizi yapýldýðýnda sigaranýn alkolden baðýmsýz olarak BBTm geliþiminde risk faktörü olduðu saptanmýþtýr. Herikisinin baðýmsýz olarak ayrý ayrý kanserojen etki yapma-larý dýþýnda, birlikte alýndýkyapma-larýnda etkileri potansiyalize ol-maktadýr. Buna sebep olarak bir çok mekanizma ileri sürül-mektedir. Ancak en çarpýcý olaný alkolün sigara içindeki kan-serojen maddeler için uygun bir solvent teþkil etmesidir.

SONUÇ

Çalýþmamýzda sigaranýn risk faktörü olarak BBTm ge-liþimindeki etkisi ortaya konmaya çalýþýlmýþ, bir çok risk fak-törü alt gruplar oluþturularak irdelenmiþtir. Sigara içenlerin içmeyenlere göre BBTm’ne yakalnama risklerinin 3.3 kat da-ha fazla olduðu, BBTm’lerinin 40-50 yaþ ve üzerinde görül-düðü saptanmýþtýr. Bir çok çalýþmada ortaya konmuþ olan si-gara ve BBTm iliþkisi bizim çalýþmamýzda da doðrulanmýþ-týr.

Sigara adedi ve kullaným süresi arttýkça kanser geliþme riskinin belirgin olarak arttýðý saptanmýþtýr.

Çalýþmamýzda primer tümör gruplarý cinsiyete göre in-celendiðinde tüm gruplarda erkeklerde BBTm oraný

(5)

yüksek-tir, ancak larinkste bu yükseklik (kadýn/erkek=1/59) çok

da-ha belirgindir. Primer tümör gruplarý yaþ gruplarýna göre

in-celendiðinde larinks kanserinin daha çok ileri yaþ

gruplarýn-da görüldüðü saptanmýþtýr.

Sigaranýn kanser oluþumu üzerine etkisini alkol ve

mes-leðin karýþtýrýcý etkisinden ayýrmak amacýyla alkol ve meslek

için ayrý ayrý lojistik regresyon analizi yapýlmýþ, sigaranýn,

alkol ve meslekten baðýmsýz olarak BBTm geliþiminde risk

faktörü olarak rol oynadýðý saptanmýþtýr.

KAYNAKLAR

1. ACHESON ED, HADÝFELD EH, MACBETH RG: Carcino-ma of the nasal cavity and accessory sinuses in woodworkers. Lancet 2: 311, 1967.

2. CANN CI, FRIED MP, ROTHMAN KJ : Epidemiology of squamous cell cancer of head and neck. Otolaryngol Clin North Am 18: 367-389, 1985.

3. COPELAND EM, DALY JM, DUDRÝCK SJ: Nutrition as an adjunct to cancer treatment in the adult. Cancer Res 37: 2451-2526, 1977.

4. EUGENE N. MYERS, JAMES Y. SUEN : Cancer of the He-ad and Neck, W.B. Saunders Company, PhilHe-adelphia, p 381-386, 1996.

5. EUGENE N., MYERS JAMES Y. SUEN : Cancer of the Head and Neck. Churchill Livingstone, New York, 495-498, 1989. 6. FLRAT D, HAYRAN M: Cancer Statistics in Turkey and in

The World (1990-1992). Turkish Association for Cancer Rese-arch and Control. Ýz Matbaacýlýk, 18, 1995.

7. FLANDERS DW, ROTHMAN KJ : Interaction of alcohol and tobacco in lanyngeal cancer. Am J Epidemiol 115: 371-379, 1982.

8. FRIEDMAN WH : Oncogenes: Their presence and significan-ce in cansignifican-cer of the head and neck. Laryngoscope 95: 313-316, 1985.

9. LOWRY WS : Alcoholism in cancer of the head and neck. Laryngoscope 8: 1275-1290, 1975.

10. MILLION RR, CASSISI NJ, CLARK JR : Cancer of the head and neck. In: DeVita VT, Hellman S, Rosenberg S (eds). Can-cer, Principles and Practice of Oncology. J.B. Lippincott Com-pany, Philadelphia, 488-590, 1989.

11. PARKER RG, RICE DH, CASCIATO DA : Head and neck cancers. In: Casciato DA, Lowitz BB (eds). Manual of Clini-cal Oncology. Little Brown, Boston, 93-114, 1988. 12. RUBIN P: Cancer of the head and neck. Nose, paranasal

sinu-ses. JAMA 219: 336-339, 1972.

13. SCHANTZ SP, BYERS RM, GOEPFERT H, et al: The impli-cation of tobacco use in the young adult with head and neck cancer. Cancer 62: 1374-1380, 1988.

14. SHIELDS PG, HARRIS CC : Molecular epidemiology and the genetics of environmental cancer. JAMA 266: 681-687, 1991.

15. Türkiye Saðlýk Ýstatistikleri 1997. Türkiye Tabibleri Birliði. Ankara, 52: 1997.

16. WYNDER EL, COVEY LS, MABUCHI K, et al: Environ-mental factors in cancer of the larynx: A second look. Cancer 38: 1591-1601, 1976.

Referanslar

Benzer Belgeler

Biraz sonra biri bizim yaşımızda, diğeri biraz da­ ha küçük iki sevimli çocuk içeri girdi.. Doğruca beyaz sarıklı genç bir zatın yanında oturdular, neşeli

Çelikoğlu ve arkadaşları tarafından yapılan 355 olguluk bir çalışmada, epidermoid kanserlerin üst loblarda, büyük hücreli akciğer kanserlerinin sağ üst lobda,

Alt dudak tümörü olan 54 hastada boyna en çok metastaz komissur yerleşim li tüm örlerde olmuştur Boyunda metastaz olan hastalarda nüks daha y ü k se k oranda

noktalı çizgiyle işaretlenen tümörün çevresine eksizyona kılavuzluk etmesi için dar güvenlik marjini kullanılarak (1-3 mm) bu defa düz çizgiyle işaretleme

Baş boyun bölgesinde lokal ilerletme fleple- ri ile renkonstrüksiyon sonrası kozmetik ve fonksiyonel sonuçlar açısından hasta tatmini yüz

TNM (tumor-lymph node-metastasis) evrelemesine temel oluşturan larinks bölgelerinin preoperatif olarak doğru değerlendirilmesi larinks kanserlerinin tedavi planlaması,

Daha sonra hayvan tasvirli çini pano, üslûbunun ortaya çıkışı ve özellikleri bakımından detaylandırılacak ve son olarak da cami ve kiliselerde kulla- nılan bu

Sekiz yıllık süre içinde kolon kanseri tanısı konulan hastaların, cinsiyetlerine, tanı ko- nan yıllara ve tümörün yerleşim yerine göre da- ğılımı değerlendirildi.. Son