Ankara keçilerinin genetik yapılarının nişasta jel elektroforezi yöntemiyle araştırılması

v«

.

un

.

Derg, (2007), 21, 2: 67·72

ANKARA KEÇiLERiNiN GENETiK

YAPıLARıNıN NişASTA

JEL

ELEKTROFOREZi YÖNTEMiYLE

ARAŞTIRILMASI·

Vahdettin Altunekı@ Mehmet Nizamlıoğlu1 Zafer Bulut"

Investigation of Genctic Structure of Angora Goat

By

Using Starch Gel

Electrophoretic Method

Özet : Buçalışma Ankara keçileriningenetikyapılarını belirlemek ve bu keçiler ile diğerkeçiırkıarı arasındaki be n-zerlikleri (ya dafarklılıkları)ortaya koymakiçinyapıldı.Bu amaçla süperoksitdismutaz(SOO),karbonik anhidraz 1 (CA 1),esleraz D (EsO),glutamatokzaloasetat transaminaz (GOT),fosfoglukonat dehidrogenaz(PGO) enzimlerinin lo

-kusunişaslajel elektroforezi ilearaştırılmıştı r.Araştırmada"YerköyHayvancılıkAraştırmaEnstitüsü(Yozgat)'nden 100 başAnkarakeçisivediğer3 keçiırkı(Saanen,kılve Malla keçisi)'ndan 19 keçinin alyuvar enzimlerikullanılmıştır. Her

enzimiçinliteratürverilerineuygun tampon ve enzim aktiviteboyaması için ise özelkimyasallarkullanılmıştır. G öz-lenenizoenzimbantları analizedilmiştir.Sod, Ca1, EsO, Got ve Pgd enzimlokusları yönünden,Ankara keçilerinde ve

diğerkeçilerdevaryasyongörülmemiştir.Ankara vediğerkeçilerinaynı bantlara sahipve hepsininhomozigotolduğu görü lmüştür. Buçalışma ilc Ankara keçilerindeçalışılan 5 enzim lokusunun monomorfik ve keçilerin hepsinin ho -mozigotolduğu, ayrıcaAnkarakeçilerininaraştırılan lokuslaraçısından çalışılan diğerkeçiırkıarından farklıbir allelt

a-şımadığ ıortayakonmuştur.

Anahtar Kelimeler :Ankara Keçisi,Genetikyapı,Elekroforez

Summary :In thispresent study,we determinedthe geneticstructure of Angora and other breedsofgoals.For Ihis

purpose,fivedillerenIenzyme loci; superoxidedismutase(SOO),carbonic anhydrase 1 (CA1), esteraseD (EsO),

glu-tamlcoxaloasetictransaminase (GOT),phosphogluconatedehydrogenase(PGO) and their6 lociwereexaminedby

slarch gel electrophoresis. In thestudy,red blood ceU enzymes ol 100 Angora goals from Yerköy (AnimalResearch

Institule) and 19 goats belongingto 3 other breeds (Saanen.hair and Maltese goat) were used. For eachof the enzyme systems appropriate!Julters cnd chemicals for the activlty staining were usod in accordance with the in -formaliongiven in thelilerature. The observed bands ol theizoenzymes were analysed.LI is revealed that neither loci of SOO, Ca1, EsO,GOT,PGO of the individualsof Angora goat nor the individuals ol other races exhibitedvariation.

They displayedidenlicalbands and Iheywere allhomozygotes.Therefore thisstudy showed that5 enzymeslocie

x-hibited monomorphic. Itis suggestingthat,with respect totheloci studled,Angoragoals do not dille rfrom Ihe other breeds ofgoals.

Key Words :Angora goal,Geneticstructure,Electrophoresis

Giriş

Orta Anadolu'nun tabiat ve iklim şartlarına adapte olmuş Ankara Keçisi bu bölgenin özel bir

ırkı duru m undad ı r. Dünyada "Mohair" olarak isim

-lendirilen tiftik, Ankara Keçilerinden elde edilen önemli bir tek stil sanayii hamm add esidi r. Tifti k da

-yaruklı, parlak, elastik, zararlı güneş ış ınlarını

ge-çirmeye n, nem çekebilen , ısı ya dayanıkl ı , yüksek yalıt ı m özelliğinesahip ,kolay boyanan,düzg ün ve

kayga n yapıs ı nedeniyl e kolay kir tutmayan doğal

bir elyaftı r. Bu özellik ler i sayesinde yapağı, pamuk vesentetik elyaflarl a kolaycakarışabilmeve bu ka·

rış ımlarda düşük oran la rda kullanıldığ ında bileelde edilen son ürün kalltesinl iyileştirmesi bakım ından aranan önemli bir hammadde durumundadır. Ayrıca Ankara keçisi oelişmiş tekstil sanayimizin ihtiyacını karşılamada ve öz genetik kaynakl arının

de-ğerlendirilmesinde büyük potansiyele sahipbir keçi

ırkıdır. Türkiye'n in önemli gen kaynaklarından olan

Ankara Keçisi,bütün dünyada Angora Goat olarak

kabul görmüş olup, evcil keçi ırkıarı na köken teşkil eden yabancı keçile rin en önemliler inden olan

Capra Prisca grubundandır. 1839 yılına kadar sa

-dece.":nka ra ve çevre illerde yetiştirilenAnkara Ke

-çisi daha sonraları diğer ülkeler tarafındanda ç ö -GelişTarihi:2 1.0S.2007 @:valıunokwsclcuk.cdu.tr'

*BuçalışmaS.O. BilimselAraştırma Projeleri tarafındandesteklerımiştir(Proje No: 2000-061) ve "Il.Ulusal Veteriner Biyokimya ve Klinik Biyokimya Kongresi"nde poster bildiri olaraksu nulmuşolup,özetibasılmış ur.

ALTII'OK.NlZAMUOC l U. BULUT

türülerek yetiştirilmeye başlanmıştır. Ancak bu ke -çinin yetişliriciliQinde yoQun olarak ABD ve Güney Afrika ilekısmen de Arjantin ve Lesotobaşarılı

ola-bilmiştir (Mızrak,1997).

Elektroforez teknikleri kullanılarak lzoenzimıer olarak adlandırılan enztmlerin birçok moleküler

formlarıooşruoan gözlemleneb ilmektedir.Bir ya da birden daha fazla lokus tarafından kodlanan ize-enzimler fonksiyonelolarak benzer fakat yapısal olarak farklı formdadırlar ve elektrctorez teknikleri ile _{ayrımlanabilirler.} Izoenzimlerin _{yapılarının farklı}

olması homolog kromozomlardaki bir lokusa ait

çenın mutasyonla birbirinden farklı jki veya daha fazla ürünoluşturması, kromozom dublikasyonu ya datandem dublikasyonun bir sonucu olarak ortaya

çıkabilmektedir. BaQımsız mutasyonlar'bu lokuslar

üzerindetoplandı{ıı zaman Izoenzimlerenedenol a-bilmektedir (Harris ve Hopkinson , 1976; Ayala.

1982 ).

Bilim adamları. özellikle jel elektroforez gibi

modern biyokimya teknikleriningeliştirilmesi ile

po-pülasyonların genetik yapılarını Ile farklılıklarını o r-taya koyabilmekted ir (Crozier ve Ferguson, 1986).

Yapısal gen lokuslarındaki genetik deQişkenllklerin

belirlenmesilçin bu tekniklerinpopulasyon geneliQi

alanında kuııanılması ile popüıasyonleroa ortalama

beterozçouukve gen polimorfizm ihakkında büyük

bır bilgi pallaması olmuştur (Ayala, 1982). B

i-yokimyasa l enzim polimorfizmi çalışmaları deQişik elektrotcre z teknikleri kullanılarak 1950'li yıllardan

beri gerçekleştirilmektedir. OeQiş ik ülkelerdeki bazı

araştmorla r. kendiülkelerineözgükeçi ırkıarının ge -netikyapılarını elektroforel ik yöntem lerle belirlemiş

Ile diQer ülke keçi ırkıarı arasındaki genetik

ya-kınllQın araştırı lması çalışmalarını s

ürdurrnekte-dirler.

Bu konuda yapılan çalışmalarda Tucker ve Clarke(1980). bazı keçive kcyun ırkıarı ile onların

hibritlerinde karbonik anhidraz. x-protein,nükleozid

testonlaz. laktal dehidrojenaz. hemoglobin ve transterttn gibi bazı alyuvar enzim Ile prcteinlerfn • biyokimyasal pclimcrtiamtertni, Tunan ve :.rk.,

(1989), on dört doQal ispanyol keçiırkıarında14

ge-netlk kanmarkırlarını nişastajel elektrotcrez tekniQi ile ortayakoymuşlardır.

Tucker ve ark., (1983) keçilerln alyuııar hüc -relerinin beş genetik tckusun genetil<

var-yasyonlanm. Fesus ve ark., (1983), Hindistan

doğal keçi ırkıarında hernoçlobln, transterrtn.

al-bumin, amilaz, tosfoneksoz lzcmeraz. karbcnık

an-hldraz. senrloplazmtn ve arf! esterazm

polirr.orfizm-lerini analizetmişlerdir.

Yapılan diQer çalışmalarda , Deza ve ark.•

(2000) ereere keçilerinde nişasta ve pouakrüa mld

jel elektroforezi yöntemi ile bazı enzimterin (malik

enzim, katalaz. taktat oetudrojenaz , esteraz 1 ve 2

ve fosfoglukomutaz) elektroforeli k analizlerini

ger-çexleştinşlerdir. Igarashi veark.,(2000)ondört !ark-lı keçi popülasyonunda sekiz kan genelik markeri

(ESO, PGM1, CA2, PEPB, emnee. hemoglobin,

translerrinve X-protein) çalışmı şlarve ESO, PEPB,

emtlaz. hemoglobinve transterrini polimorfik olarak

belirlemişlerd ir. Menrad ve ark.• (2002) Pashmina

ve Bakerwal i keçilerinde jel elektrotcrezi ile 12

!arklı enzim ve protein pchmcrüzmtnl çalışmışlardır.

Nyamsamba ve ark., (2003) sekiz Mençeltan keçi

popülasyonunda 33 biyokimyasal qenetik lokusun

analizini qerçekleştirmişlerdtr. Bunlardan ESO. ka -talaz, emilaz. ALP ve To (SOO) enzimlerinde p

o-limar1izmçöaıerraemlşıeroır.

Ayrıca transterrtn Ile hemoglobin

po-limor1izmine ilişkin yurl içind e birçok çanşma

(Yaman.1980;U{ırarve ark.•1986; Elmacı veAsal,

1998) bulunmasına karşın, literatürde Ankara k

e-çllerlnde biyokimyasal enzim ponmornzmtne ilişkin

yeterliçalışmaya rastlanamanuştrr.

Buaraştırmada, Ankara keçilermin genetik

ya-pılarının belirlenmesi amacıyla 5 farklı enzim;

su-peroksit dismutaz (SOO), karbonik anhidraz 1 (CA 1), esteraz D (EsD), glutamat okzaloasetat tran

-saminaz (GOT) ve fosfoglukonal dehidrogenaz

(PGO) nişasta Jel elektroforezi yöntemiyle araş­

tırılmıştır.

Mate ryal ve Metot

Çalışmada, materyal olarak "Yerköy

Hay-vancılık Araştırma Enstitüsü (Yozgatrnde ye -tiştirilen 1-7 yaşlı 100 baş Ankara Keçisi

kul-lanılmıştır. Bu popülasyondagenellikle sürü içinden tekeler damızlık olarak kuuar ntmakt adrr. Ancak kan

tazelemek amacıyla gerek duyuldukça çevre

köy-lerden ve

tatanan

Zootekni Araştırma E

ns-titüsü'nden damızlık teke kullamlmaktadır. Ayrıca 1-6 yaş arasında değlşen 3 farklı keçi ırkından (10 Saancn, 5Kıl Keçisi. 4 Malta Keçisi) kanörneği ve

çalışılan tekniQin kontrolü amacıyla bir insan Ile bir -kaç kangal kOpeQikan örneği toplanmıştır.

EDTA'lı tüptera vena jugularis'ten tekniğ ine

uygun olarak ahnan kanlar 3000 rpm (devlr/dk)'de

10 dakika süreilesantrifüj edilerek plazma vediğer hücrelerpastör pipeti kullanılarak uzaklaştırıldı. A

I-yuvadar distüe su ile 3 kez yıkanarak ve her

de-fasında santrifüj edilerek aynmlandı. Hemen k

ul-lanılm::,1an örnekler derin dondurucuda (-20 oc) beklelildj ve bu materyal çözündürüldükten sonra

Ankara Keçilerinin GenetikYu p ılu rmı n... Tablo1. Enzimlerin elektroforezşartları

Enzimler Elektroforez Süresi(saat) Tampon Voltaj(V)

SOD CA1 ESD GOT PGD 800 400 500 300 400 Fosfat TamponupH6.5 TriSıEDTAlBorat pH 8.6 Tris-Maleik AsitpH7.4 Sitrik Asit pH 6.6 Tris-MaleikAsit pH 7.4 95 180 150 180 165

Tablo 2.Enzimlerinboyamaşartlarıve boyaiçerikleri

Enzim Boyama Inkübasyon Boyama

Süresi(dakika) (oC) Tamponu (50 ml)

Boya Komponentleri Bantların Gözlemlenmesi SOD 25-30 37 Tris-HCI pH8.0 CA1 15-20 37 Fosfat tamponu pH 6.5 ESD 15·25 37 Fosfat tamponu pH6.5 GOT 120· 180 37 Tris·HCI pH8.0 PGD 40·50 37 Tris-HCI pH 8.0 6 mg Mn ,6 mg PMS, 250 mg Agarnoble 20 mg MUA. 2 ml aseton, 200 mg Agar noble 22 mg MUA, 2 mlaseton, 250 mg Agar noble 200 mg aspartik asit, 100mg a·ketoglutaricasit,

60 mgfast blueBB,25 mg piridoksal·5-fosfat 150 mg MgC12.6 H20, 10 mg 6-fosfoglukonikasit, 8 mg NADP, 8 mg Mn, 8 mg PMS,200mg Agarnoble Uygunbirışı k ortamında Ultraviyole lambada Ultraviyole lambada Uygun bir ışık ortamında Uygun bir ışık ortamında

elektroforez içinkullanıldı.

Elektroforez iş le mi , nişastajelinde (%8) ve ter-mostatik sirkülatör (Karipek) yardımıyla +4 °C'de gerçekleştirilmiştir. Çalışılan enzim sistemlerinin elektroforez işlemleri keçllerdo yapılan çalıçmalar (Tuekerve Clarke, 1980; Fesus ve ark., 1983; Iga-rashi ve ark.,2000;Oeza ve ark.,2000) ile Altunok ve ark., (1999)'nın köpeklerde yaptığı çalışma şart­

la rı na uygun olarak yapılmış, ancak bazı

mo-difikasyonlara ihtiyaç duyulmuştur. Her enzim için uygulanan elektroforez şartları Tablo 1'de ve-rilmişti r.

Elekroforezsonrası enzimlerin boyanmasında.

f1ourojenik boyama metodu (CAı ve EsO), kim-yasal boyama metodu (GOT) ve elektron transfer

boya boyama metodu (SOO ve PGD) olarak ad -landırılan 3 metot kullanıldı (Harris ve Hopkinson, 1976; Grunbaum ve Crim, 1981). Çalışılan en-zimlerin boyama şartları ve boya komponentleri Tablo 2'de verildi.

Bulgular

Bu çalışmada, Türkiye'nin önemli gen

kay-naklarından biri olan Ankara Keçilerinin genetik

ya-pılarını belirlemek amacıyla, 5 farklı enzim (SOO, CAı, ESO, GOT, PGO) lokusu populasyon b i-reylerinin hepsindeçalışılmıştır.

Süperoksit Dismutaz(SOO): Oimerik birenzim olan SAc., e!ektroforezişlemi sonrası bütün Ankara keçileri ved:ğerkeçi örneklerinde aynı hizada ano-dal tek bant olarak gözlemlenmiştir (Şekil 1). SAD

ALTINOK.NlZAMLlOCLU.

n

uurr

bir etezernal lckusta A ve B olmak üzere 2 ko-deminant allel tarafından determine edilir. Ke

-çilerde sadece homozigot (AA) ve anodal tek bant olarakqöztenmiş. ancak heterozigoı(AB) ve BB al-telihiççözlemlenmemlştir.

Karbonik Anhidraz 1 (CA 1): Karbonik an-hidraz 1 monomerik bir enzimdir. CAl elekt-rafarelik incelemeler sonunda Ankara keçilerinin bülün bireylerinde ve diQer keçi ırkıarında aynı hi-zada anedal tek bant olarakgözlemlenmiştir (Şekil 2).Karbonik anhldraz 1, 1 lokusda gözlenen 1

eue!

ile determine edilmekte olup, Ankara keçilerinin bu lokusyönüile monomorfikoldukları gösıerilmiştir.

Esteraz O (EsO): Bu enzim dimerik bir en

-zlmoir. Eleklroforelik analizler sonundaAnkara ke-çilerininve diQerırkkeçilertnaynıhizadaanodalçift bantoldukları ve alttakibant keskin, üstteki bandın ise silik olduğu görülmüştür (Şekil 3). Bu enzimin (EsO) 2 lokus ve her lokusda birer allel ile

de-le:mine edildiQi ve bu enzimlokusu yönü ile Ankara keçilerininpcnrncrüzm göstermedi{ıibelirlenmiştir.

Glutamat Okzaloasetal Transaminaz (GOT): Oimerik bir enzim olup glutamat okzaloasetat tran-saminaz enziminin elektroforelik incetenmelen so-nucunda, bütün Ankara keçisi bireylerinde ve diQer keçi ırkıarında aynı hizada anedal tek bantoldukları qözlemlenmiştir (Şekil 4). Bir lokus ve bir

aue

t

ta-ralından determtne edilen bu enzlrnin, Ankara ke-çilerinde bu lokus yönü ile monomorfik oldu{ıu o r-tayakonulmuştur.

Fosfoglukonat dehidrogenaz (PGO, 6PGO):Bu enzim dimerik bir enzimdir. Elektroforelik analizler sonrası bu enzim Ankara keçisi bireylerinin hep-sinde ve diQer keçi ırkıarında aynı nizada enodat tek bant oldukları gözlemlenmişlerdir (Şekil 5). Mo-ncmorftk olarak Qözremlenen bu enzim, birlokus ve bir alleltaralındandetermlne edilmektedir.

Şekil 1: SOO enziminin nışast ajet etextrorc rez sonrası gözlenen bantlan

Şekil 3: EsD enzimmin nrşeua jel ,..IeN'.rolo:o:oz sc.ırec.

gözlenenbantları

-Şekil 2: CA1 enziminin nışesta jel elektrotorez sonrası gözlenenbantlan

Şef": 4:

u

or

enziminin nişasla jel elektrolcrez sonrası gözlenenban.lan

Ankara Keçilerinin GenelikYapılarının•.•

Şeki l 5: PGD enziminin nişasta jel elektroforezsonrası gözlenenbantları

Tartışmave Sonuç

Ankara Keçilerinde genetik yapıların araş­

tırıldığı bu çalışmada; Ankara keçisi ırkı na ait ör-nekler ileaynıjellerdediğerkeçiırkıarı (Saanen,Kı l ve Malta keçisi), insan ve köpek hemollzatlanrun elektroforetik analizleri yap ıld ı. Böylece hem bant-ları n görünümleri hem de elektroforetikgöçle~;

ba-kımından benzerlik ve farklılıkları bir arada

göz-lemlendi. Daha önce Seixas ve ark. (1988)

tarafından yapılan ve Harris ve Hopkinson (1976)'uninsan kanındaki enzimlerin elektroforetik

incelemelerdekullandıkları teknikleriköpeklerde de uygu lan abileceği yönündeki bildirimlerine ilave

ola-rak, bu çalışma ile aynı tekniklerin küçük

mo-difikasyonlarla da olsa keçilerde de yararlı bir şe­

kildekullanılabileceğiortayakonmuştur.

Gerek Ankara keçilerinde Gerekse çalışmada

kulla nı lan diğer keçi ırkıarında Sod,Caı, EsD,Got

ve Pgd lokus la rı nı n varyasyon göstermediği be-lirlenmiştir. Bu bulgu, keçi ırkıarında genetik var-yasyonverilerinin çok sınırlı olduğ u yönündekibi l-dirimlerle (Tucker ve Clarke, 1980;Tunan ve ark., 1989;Tucker ve ark.,1983) uyumiçerisindedir.

Bu-nunla birlikte Sod, Caı , EsD, Go! ve Pgd

en-zimlerinin Ankara keçilerinde elektroforetik olarak

analiz edilmesi önemli bir gelişme olarak de

-ğerlendi rilebil ir.

Çalışmada tek bant olarak gözlemlenen ve 1

lokusda 1 allel tarafı ndan determine edild iği

be-lirlenen Cal'in, daha öncediğe r keçi ırkıarı nda ya-pılan çalışmalarda da (Tucker ve Clarke, i980;

Tucker ve ark.. 1983; Fesus ve ark., 1983;',"ı::nan

ve ark., 1989) tek bant ve monomorfik olara+: bu-lu n mas ı bu çalışma verileri ile benzerlik

gös-termektedir.Ayrıca diğer bir çalışmada (Tucker ve

Clarke, 1980) materyalolarakSaanenkeçi ırkı

kul-lanılmış olup, hem buçalışmada, hem de 14 farklı

ıspanyol keçi ırkında (Tunan ve ark., 1989) k ar-bonik anhidraz enziminin monomorfik olarak göz-lemlenmesi bu bulguyu destekler niteliktedir. Bu ça

-lışmada anodal tek bant olarak gözlemlenen ve 1

lokus ve 1 allel tarafı ndan determine edild iğ i b

e-lirlenen Pgdlokusunun, daha önce yapı lan bir

ça-lış mada da monomorfik olarak bulunduğu

bil-dirilmektedir(Fesus ve ark., 1983).

Igarashi ve ark., (2000) ile Nyamsamba ve

ark., (2003) çalıştıkları populasyonlarda, SOD ve ESD enzim lokusta rı n ı polimorfik olarak gö z-lemlemişlerdir. Ankara keçilerinde yapılan bu ç

a-lışmada ise SOD ve ESD enzimlerindepolimorfizm

gözlemlenememiştir. Çalışı lan enzim lokusları n ın varyasyongöstermemeleriakrabalıyetiştirmenin bir

sonucu olabilir. Uzun zaman birbirleriyle

bir-leştl rilmele ri suretiyle çoğaltıimış popülasyonlarda

bireyler hemen bütün genleri bakı mı ndan h o-mozigot hale gelmektedir (Ayala, 1982; Arıtü rk 1983; Düzgüneş ve Ekingen, 1983). Çalışı lan p o-pulasyonda genellikle sürü içinden seçilentekelerin

darruzlık olarak kullanıldığı düşünülürse, bu po-pülasyonda varyasyon görülmeme nedeninin ak -rabalı yetiştirmeden kaynaklanabileceğ i v

ar-sayılabilir. Ayrıca diğer literatür bilgileri (Tucker ve

Clarke, 1980; Tunan ve ark., 1989; Tuckerveark.,

1983) de keçilerin pek çok lokusunda m

o-nomorfizm görüldüğünü yansıtmaktadır. Got enzim lokusu ile ilgili keçilerde yeterli elektroforez ç

a-lışmas ı bulunmaması nedeniyle bu enzim lokusu

tartışık..marruştır. Sonuç olarak;

a) Türkiye'de enzim elektroforezi yöntemi A

n-kara keçilerinde ilk defa uygulanmış ve Sod, Ca1,

EsD, Got ve Pgd enzim lokusları yönü ile Ankara

keçileriningenetikyapıları beli rlen miştir.

b) Sod, Ca1, EsD, Got ve Pgd lokusları açı­

sından Ankara keçilerinin (Yozgat-Yerköy

Hay-vancı lık Araştırma Enstitüsü'nde yetiştirilen) m o-nomorfik oldukları ve bu genlerin bütün bireylerde

homozigotolduğuortaya konmuştur.

c) Ankara keçilerinin araştırılan lokuslar açı ­

sından çalışılan diğer keçi ırkıarından farkl ı birallel

taşımadığ ı gözlemlenmiştir. Ayrıca buçalışma ileil -gili deha fazla verinin farkl ı popülasyonlarda

ça-hş ı lmo ş m m yararlı olacağı söylenebilir.

Teşel:kür: !3u çalışmaya katkılarından dolayı

Yozqat-Yerköy Hayvancılık Araştırma Enstitüsüne teşekkürüborç biliriz.

AL1lI\QK.NI1AMUOClU.

n

uurr

Kaynaklar

Altunok. V.• Nizamlıoğlu, M.• Erguven, A.• Togan, I. (1999). Red blood cell enzyme biochemieal poly-morphism in Anatolian shepherd dog. Rev. Med.

vet..

150,7,625·628.

AntürX. M.E. (1983). ~Evei l Hayvanların Genetiği". 2.

Baskı.A.Ü.Bastmevi,Ankara.

Ayaıa, F.J. (1982). "Population and Evolutionary Ge-netice: A Primer". The BenjaminlCumm ings Publishing Company, Ine, cenrcmre.

Crozier,V.W., Ferguson, A. (1986).Electrophcretic ex

a-minalion ol the population slrueture ol Brown Trout,

Salmoırutta L,trom tne Lough Neagh öatctvnent Ncrt-nemıreıarc. J.Fishsıcı.28:459·477 .

Deza,C., Perez,G.T..Gardenal,C.N.,

varete

.

L,vınar.

M., Rubiales, S., Barioglio, C. (2000). Protein poly-moıphism in neuve goals Irom central Argentina. Smail

Ruminant Res.,35,195-201.

Oüzgune ş. O., Ekingen, H.R.(1983)."Geneıik".2.Baskl,

A.Ü Ziraat Fak.Yayınları ; 555.A.ÜBasımevi, Ankara.

Elmacı, C., Asal, S. (1998). Ankara Keçilerinde Trans-lerrin (Bela-Globulin) Pclimcrfizmi. Tr. J. ol Veterinary andAnımalSciences. ,22:321·323.

Fesus.L.,Varkonji,J., Ats.A.(1983).Biochemical poJy'

mcrphism in goals with seeeter reterence lo the Hun-garianNatıvebreed.Anim.BloOOGrps. Genel, 14:1-6. Grunbaum, B.M., Crim, M.D.Ph.(1981). "Handbook for Forensic fndividuaüzetlcn of Human BloOO and

Blo-ocstaln". Publishedby Harward CalilorniaU.S.A.

Harris,H.,HopkinsonDA (1976). "Hadbook of Enzyme Electrcphcresisin Human Genetics".EIsevierPublishing

Company tnc.,New York.

Igarashi, M.L.S.P., Maehado, T.M., Ferre. JA, ccntet. E.P.B.(2000). Structure and

çeneuc

reraucnsbc among arannannaturaıizeoand lrnported goal breecs.Biocem. Genel., 38, 11\12.353-365.

Menrad, M., Sner, C.H., Geldermann , H., Gall, C.F.

(2002).A study on Changl hangi pashmina andthe B a-keıwali goat breeds in Kashmir i. Analysis ol blood pr

o-teln polymorphismsand genetic variabilify within andbel·

ween the populalions. Smail Ruminant Res.,43, 3-14.

Mızrak, G. (1997). OnsOz In "Latahan araştnma ens -tnüsüooe yayınlanan Ankara keçisi ile ilgili araştırm a

özetleri (1953-1997)".Lalahan Arş. Ensl. Yayın No:67,

Ankara.

Nyamsamba, O., Nemura, K., Nozawa, K., vckcneme.

M., Zagdsuren. K.Y., Amano, T. (2003). Genetic

re-lainshipby boold proteinpotym oıphism. SmailRuminan!

Res.,37,171-18"

Seixas, D., Arnaud H., Queinnec, G., Queinnee. B. (1988). Approche du polymoıphisme blcchcmlque des

enzymes erythrocytaires etplasmaliqes du etiren d

o-mesuque.Rev.Mel vet., 139(3): 28

5-291-Tocker, E.M., Clarke,S.W. (1980). ccmparanve aspects

of bıocnemlcal polymoıphism in the blood ol Caprinae

species and their hybrids. Animal Blood Groups

Bi-ochem.eeeeı., 11,163-183.

Tucker, E.M.. Clarke, S.W.,Osterholl, D.R, Groenewald,

J. (1983).An invesligation of liye geneticlee! conlrolling

pcümcrphc variants in the red cens ol goats. Anim.

Blood Groups Biochemüenet. 14(4):269-2n.

Tunon, M.J., Gonzales, P. and Vallejo, M. (1989). G e-neuc relationshipsbetween 14 naliye spanish breecs of goal. Animal Genelie,20:205-212.

Uğrar, E., Erkoç, F.Ü., Kalkandelen, G.(1986).

Iden-tificalion of Transferrin Types in Blood ol Angora Goal.

Do{ıaTr.J.Vet.seı 10 (2) :193·203.

Yaman, K. (1980). Ankara Keçilerinde Transferrin t

ip-leriyle bazı liflik özellikleri arasındaki bağınıl. A.Ü. Vet.