Finans Politik & Ekonomik Yorumlar 2012 Cilt: 49 Sayı: 566
5
Z. A. KILINÇJ. S. Mill ve Müzakereci Demokrasi
Özet
Müzakereci demokrasi modeli mevcut liberal demokrasi modelini siyasal katılımı kısıtlamak ve önemsizleştirmek, kamusal kararları sayısal çoğunluk kriteri ile ala-rak meşruiyet ve temsil problemlerine yol açmak ve ortak yararı/iyiyi göz ardı et-mekle suçlar. Bu çalışmada siyasal katılımın önemi, kamusal kararların hedefi ve ortak iyi/yarar anlayışı açısından klasik ve modern liberalizmin günümüz libera-lizminden farklı olduğu; günümüz liberal demokrasisinin bu üç noktada aslından uzaklaşarak daha çok demokratik elitizme yaklaştığı ve liberalizmin ilk dönemle-rinde bu üç konuda müzakereci demokrasi ile benzer anlayışa sahip olduğu, J. S. Mill’in siyaset teorisi analiz edilerek, ileri sürülmektedir.
Anahtar Kelimeler: Müzakereci Demokrasi, Klasik ve Modern Liberalizm, J. S. Mill.
J. S. Mill and Deliberative Democracy
Abstract
Deliberative democracy criticizes the current liberal democratic model in terms of limiting and downplaying importance of political participation, taking public deci-sions by majority criterion, thus creating problems of legitimacy and representati-on, and ignoring common interest/good. This study, by analyzing the political the-ory of J. S. Mill, argues that in terms of significance of political participation, goals of public decisions, and common interest/good, classical and modern liberalism have similar ideas with deliberative democratic model. It is also argued that the current liberal model is similar to democratic elitism in terms of these three issues.
Keywords: Deliberative Democracy, Classical and Modern Liberalism, J. S. Mill Zeynel Abidin KILINÇ1
1 Yrd. Doç. Dr., Sakarya
Üniversitesi, İİBF Uluslararası İlişkiler Bölümü,