EFFECTS OF CHEMICAL STIMULANTS TO SOME CHARACTERS OF WHEAT AND BARLEY

KiMYASAL UYARICILARIN BUGDAY VE ARPADA BAZI KARAKTERLER UZERiNE ETKiLERi

Mustafa <;UBUK<;U1 _{Taylan ONUL}z

OZET: Tohumlann ekimden once uyanimasl (stimulasyonu) ve bu uyarmamn <;imlenme hIZI, sap ve kok uzunlugu ve verim lizerine olan etkilerini ara§tIrmak amaclyia yapiian bu ara§tIrmada; 2 bugday ve 2 arpa <;e§idi kullamlmI§tIr. Kimyasal uyancI olarak %2'lik KN03, %2'lik thiourea, 250 ppm'lik giberallik asid ve su kullamlmI§tIr.

<;imlenme hIzIm en ~ok KN03, sap uzunlugunu giberallik asid, kok uzunlugunu ise KN03 ve thiourea artIrml§t1r. Bu uyanciiar sadece Zafer 160 arpa ~e§idinin veriminde bir artl§ saglaml§t1r.

EFFECTS OF CHEMICAL STIMULANTS TO SOME CHARACTERS OF WHEAT AND BARLEY

SUMMARY: The stimulation of cereal seeds previous to sawing and the effect of the stimulation on germination rate, plant height and root lenght were investigated by using 2 wheat and 2 barley cultivars. The

stimulants used were KNoJ (2%), thiourea (2%), giberallic acid and tap water.

Germination rate is increased by KN03 , plant height by giberallic acid and root lenght by KN03 and thiourea. Stimulants increased the yield of barley cv. Zafer 160 only but not others.

GiRi~

Hububat ~e§itlerinde erkencilik, soguga ve kuraga dayamkhlIk genetik ozellikler oldugu i~in lilkemizde bu karakterler ~e§itlere lslah yoluyla aktanlmaya ~ah§Ilml§tIr. Islah uzun zaman, fazla emek ve ~aba

gerektiren i§levler toplamldu. Daha klsa zamanda ve daha pratik yolla Islahtan beklenen sonu~lar veya bu sonu~lara yakm bulgular elde 1. Tohumluk TescH ve Sertifikasyon Merkczi Mlidlirlligli-ANKARA

etmek olaSlmldu?

.Bu

temel felsefeden harckctlc, bitki lslah yontemleri

kullamlmakslzm tohumluklann bazl i§lemlerden ge<;irilmesiyle <;e§itlerde <;imlenmenin hlzlandmlmaSI, daha dii§iik veya daha yiiksek ISllarda <;imlenmenin olabilmesi, <;imlerin, soguga, kuraga dayamkhhk kazanmasl tohum teknolojisinin geli§mesi ile saglanabilmi§ ve pek <;ok bulgular elde edilmi§tir.

Son yIllarda tohuma verilen onem, tohum ilim ve teknolojisinin geli§mesinde saptanan ilerlemelerin l§lgmda en klsa zamanda en pratik ve kullamlabilir sonu<;lan verebilecek konulara yogunluk kazandlrml§tlr. Tohum stimulasyonu adl altmda toplanan bir<;ok farkh tohum i§lemlerinden birisi de, tohumluklan <;e§itli kimyasal eriyiklerle i§leme tutup kuruttuktan soma ekmektir. Bu anl§tlrmamn amaCI iilkemizde iiretimi yapIlan bugday ve arpa tohumluklanm ekimden once <;e§itli kimyasal maddelerle. i§leme sokarak, bu kimyasal maddelerin <;imlenme hlZI, sap ve kok uzunlugu ve verim iizerine olan etkilerini gormektir.

Ozellikle Orta Anadolu'da erken <;imlenip toprak yiiziine <;lkabilecek, siiratli bir kok sistemi geli§tirebilecek <;e§itlere gereksinme duyulmaktadlf. Tohumluklan su, potasyum nitrat vs. gibi eriyiklerle lslatlp kuruttuktan soma ekildiginde <;imlenmede bir hlzlanma, <;imlenme lSI isteklerinde bir tolerans artl§l, soguga, kuraga dayamkhhkta kayda deger bir iyiye· gidi§ oldugunda, kl§hk hububat <;e§itleri sonbaharda toprakta yeterince nem bulur bulmaz <;imlenecekler ve kok ve sap sistemlerini geli§tirerek kl§ aylanmn dii§iik IsIlarmdan daha az zarar goreceklerdir. Yazhk <;e§itler ise gene <;imlenerek slcak yaz aylannda meydana gelebilecek kurakhklardan daha az etkilenecek ve dolaylslyla bitkide bir erken geli§me somaSl verim artl§l beklentisi olabilecektir ve ek olarak bitkiler hastahk ve zararhlara kar§l daha diren<;li olacak, belki de bu etkenlerin zarar devresinden once geli§ebilecektir.

Aynca yabancI otlar ve zararh yabancl otlar ile su, besin maddeleri, l§lk ve giine§lenme yoniinden daha iyi ko§ullarda yan§abileceklerdir. Biitiin bu olasl1lklar ger<;ekle§tiginde verim artl§l beklentisi soz konusu edilebilir.

MAY ve MILTHORPE (1962) birka<; yazhk bugday <;e§idine ~8

ait tohumlugu su ile lslatIp kuruttuktan soma ekmi§ler ve bunlann geli§melerini gozlemlediklerinde bitkilerin kuraga daha dayamklt olduklanm ve kontrol olarak ekilen parsellere oranla daha fazla verim verdiklerini gormti§lerdir. SALIN ve TODD (1968) tie; kl§hk bugday e;e§idi ile iki arpa e;e§idinin tohumluklanm ekim oncesi su, CaCl_z, ZnS0_{4 ,} adenin, giberellik asit ve 2.4 D gibi bazl eriyiklerle i§leme tabi tutmu§lar ve bugdayda kurakltga dayamklthgl arttIrmada en etikili madde olarak CaClz, arpada ise su ve CaClz oldugunu saptaml§lardlf.

ALLAN, VOGEL ve CRADDOCK (1961) sekiz adet ekildiginde topragm ytiztine gee; ve e;abuk e;lkl§ yapan bugday e;e§idi tohumunu, 1, 10, 100 ppm'lik giberellic asit ile 24 saat i§leme koymu§lar ve gee;ci e;e§itlerle erkenci e;e§itlerin aym zamanda e;lkl§ gosterdigini saptaml§lardu.

KAHRE, KOLK ve WIBERG (1962) dormant hububat tohumlanm 100 ve 400 ppm giberellic asit eriyigi ile i§leme koyarak, e;imlenme periyotlanm klsaltmakta ba§an saglayabilmi§lerdir.

PRILL, BARTON ve SOLT (1949) baZl organik asitlerin bugday bitkisinin koklerine olan etilerini incelemi§, herhangi bir stimulasyon etkisi gormemi§, buna kar§m MART'YONAVA (1960) 110 mgllt'lik-borik asitle lslattlan arpa tohumluklanm, ozellikle kurak §artlar altmda kontrol parsellerinden daha fazla verim verdigini saptaml§lardu.

Tohumluklann lslattlarak <;imlenmenin stimule edilmesi amaCl ile literattirde sodyum hipoklorit, klorinli su (MIKKELSEN ve SINAK, 1961), ktiktirt bile§imleri (ROSS ve KOSAR, 1939), thiourea (MAYER, 1956), antibiyotikler (BARTON, 1961), sucsinic asit ve nikatinic asid (KORNEEV, 1962), potasyum fosfat, potasyum nitrat, sodyum kloriir (ELLS, 1963), vs. gibi bire;ok kimyasal maddenin kullamldlgl gOriilebilir.

90

MATERYAL VE YONTEMLER Materyal

<;ah§ma materyalini, makamahk bugday <;e§idi olarak Berkmen 469, ekmeklik bugday <;e§idi olarak Siirak 1593/51, iki suah arpa <;e§idi olarak Tokak 157/37 ve alh suah arpa <;e§idi olarak Zafer 160'm tohumlan olu§turmaktadu.

Yontemler 1. Laboratuvar

a. i§leme metodunun geli§tirilmesi: Farkh konsantrasyon, lSI ve siirelerde tohumluklann eriyiklerle IslahlmaSI,

b. Tohumluklann i<;inde, IslatIlacaklan en uygun giberellic asit yogunlugunun saptanmasI,

c. Tohumluklann, kimyasal eriyikler i<;erisinde en uygun Islatma siiresinin saptanmasI.

2. Tarla

a. Tohumlann siirme hIZI ve gii<;lerinin saptanmasI.

b. <;imlerin toprak iistii organlanmn ya§ ve kuru aglrhklanmn saptanmasI,

c. Bitki geli§mesindeki fizyolojik devrelerin saptanmasI,

d. Denemelerin parsel verimleri ve doniime e§degerlerinin saptanmasI.

BULGULAR

- <;imlenme hIZI: Gene! olarak Islatma <;imlenmeyi hlzlandumI§hr. <;e§itler Islatmaya kar§I farkh reaksiyonlar gostermi§lerdir. Suya oranla <;imlenme hlzmI artuan en uygun giberellic asidin yogunlugu 250 ppm'dir.

- <;im kmI uzunlugu: Genel olarak Islatma <;im kIm uzunlugunu arttlrmI§tu. <;e§itler Islatmaya kar§I koleoptil uzunlugu baklmmdan farkh reaksiyonlar gostermi§, <;im kIm uzunlugunu artuan en uygun giberallic asit yogunlugu 250 ppm olarak saptanmI§hr.

- <;im kok uzunlugu: Islatmanm <;im kokii uzunlugunu bir miktar arttudIgI goriilmii§, <;im kokii uzamaSI yoniinden <;e§itlerin duyarhhgI farkh olmu§tur. <;im kokii uzunlugu esas ahndIgmda en uygun

giberrelic asit yogunlugu 250 ppm olarak saptanml§tIr.

- iki bugday ve iki arpa ~e§idine ait tohumlar, su, % 2'lik potasyum nitrat, % 2'lik thiourea ve 250 ppm'lik giberllic asit eriyigi i~erisinde

yedi farkh stirede IslatIlml§lardu. Islatma sonucunda en uygun i§lem stiresi, tohumluklann ~imlenme hlZI, sap ve kok uzunluklan incelenerek saptanml§tu.

1. <;imlenme bizi : Sonu~lar _{¢izelge l 'de verilmi§tir. <;izelge l'in} incelenmesinden goriilecegi gibi kimyasal maddeler, ~e§itler ve i§lem stireleri arasmda onemli farklar bulunmu§tur.

<;izelge 1. Varyasyon Kaynagl K.T. S.D. K.D. F Kimyasal Maddeler 13.20 3 4.40 9.565 <;e§itler 24.65 3 8.22 17.870xx Stireler 29.01 6 4.84 1O.52xx Kx<; 5.50 9 0.61 1.326 KxS 14.80 18 0.82 1.783 <;x<;xS(hata) 24.99 54 0.41 0.891 <;XS 7.33 18 0.41 0.891 Genel 119.48 111

<;imlenme hlzml en ~ok arttlran i§lem stiresi ise yedi saat olarak saptanml§tlr. Tohumlan aslatmada kullamlan kimyasal maddeler birbirleriyle kar§lla§tlnldlgmda ~imlenme hlzml en fazla arttuan i§lemin potasyum nitrat oldugu saptanml§hr (<;izelge 2).

<;izelge 2.

Thiourea Giberellic A. Su

KNQ

Thiourea 0.2 0.3 0.7xx

GA₃ 0.1 O.5x

92

<;e§itlerin ~imlenme hlZI yoniinden i§lemlere duyarhhklan a§aglda verilmi§tir (<;izelge 3). Islatma i§lemi, en ~ok zafer 160 arpa

~e§idinde olmak iizere, slfaslyla Siirak 1593/51 bugday ~e§idi ve Tokak 157/37 ~e§idinde ~imlenmeyi arttlrml§tlr.

<;izelge 3.

Berkmen Tokak Siirak Zafer Berkmen 0.718xx 1.093xx 1.197xx

Tokak 0.375 0.479x

Siirak 0.104

2. Sap Uzunlugu : i§lemlerin sap uzunluguna etkileri incelendiginde,

kimyasal maddelerle ~e§itler arasmda onemli fark bulunmu§, lslatma siireleri arasmda ise fark bulunamaml§tlr.

Yaryasyon Kaynagl KT. S.D. KD. F Kimyasal Maddeler 138.01 3 46.00 21.596xx <;e§itler 79.44 3 26.48 12.432xx Siireler 20.39 6 3.40 1.596 Kx<; 56.42 9 6.27 2.943xx KxS 78.42 18 4.36 2.047 <;XS 12.40 18 0.69 0.324 Kx<;XS(hata) 115.15 54 2.13 Genel 500.24 111

Kimyasal maddeler birbiri Be kar§lla§tlnldlgmda, sap uzunlugunu en ~ok giberrelic asidin arttlrdlgl goriilmii§tiir.

Kimyasal maddelerin koleoptil (~im kIm) uzunluguna etkisi:

Su KNO Ibio. GA

Su 0.42 0.49 2.83xx

KNO 0.07 2.41xx

Islatma i§lemi en <;ok Zater 160 soma Tokak 157/37 arpa I<;e§itlerinde, daha soma da Siirak 1593/51 bugday c;e§idinde sap

uzamasma neden olmu§tur.

Berkmen 469 Siirak 1593/51 Tokak 157/37 Zater 160

Berkmen 1.17xx 1.45xx 2.37xx

Stirak 0.28 1.2xx

Tokak 0.92xx

3. Kok Uzunlugu: i§lemlerin k6k uzunluguna etkisi incelendiginde, kimyasal maddeler, c;e§itler ve stireler arasmda onemli fark bulunmu§tur.

Degi§ik siirelerde lslattlan tohumlann k6k uzunlugu ic;in varyans analizi : Yaryasyon Kaynagl K.T. S.D. K.D. F Kimyasal Madde~er 432.18 3 144.06 76.021xx C;e§itler 207.26 3 69.09 36.459xx Stireler 65.45 6 10.91 5.757xx KxC; 178.07 9 19.79 10.443xx KxS 104.37 18 5.80 3.061xx <;XS' 47.81 18 2.66 1.404xx Kx<;XS(hata) 102.33 54 1.895 Genel 1137.47 111

Kimyasal maddeler birbiri He kar§I1a§t1nldlgl zaman, kok uzunlugunu en c;ok KN0₃ ve thioureamn arttlrdlgl goruimii§ttir.

Kimyasal maddelerin kok uzunluguna etkisi:

Su Ibio. _KNO~

GA₃ 1.99xx 4.28xx 4.98xx

Su 2.29xx 2.99xx

94

Islatma i§lemi en e;ok Zafer 160 soma Tokak 157/37 arpa

~e§itlerinde, daha soma da Berkmen

469

bugday e;e§idinde kok uzamasma neden olmu§tur.

<;e§itlerin lslatmaya kaf§I kok Uzamasl yonunden duyarhhklan: Surak 1593/51 Berkmen 469 Tokak 157/37 Zafer 160

Surak 2A9xx 2.89xx 3.63xx

Berkmen 0040 1.14xx

Tokak 0.74

Giberellic asit, potasyum nitrat ve thiourea kan§lmmm su ve diger ue; kimyasal madde ile kaf§I1a§ttnlmasl :

Kimyasal maddeler tek olarak kullamldlgmda KN03'm e;imlenme hlzml artttrdIgl, giberellic asidin sap uzamasml artttrdlgt, KN03 ve thiourea'mn da kok uzamaslm artttrdIgI goriilmu§ ve bu ue;

kimyasal maddenin karl§lmmdan meydana gelen eriyikle tohumlann lslattlmasma karar verilmi§, bu karl§lmla Islattlan tohumlarla e;imlenme hIZl, sap ve kok uzunlugu yonunden kar§I1a§ttrmalar yapI1ml§ ve a§agldaki sonue;lar saptanml§ttr.

1. <;imlenme hlZma en olumlu etkiyi giberellic asit yapmI§, kan§lm ise e;imlenme hlzml, potasyum nitrat ve thiourea'ya gore biraz daha artttrml§ttr.

Kimyasal maddelerin ve karl§Imlanmn tohumlann e;imlenme hlzma etkisi:

Kontrol Thio, KarI§Im Giberellic

Kontrol 0048 0.52 0.81x O,Olxx

Thio, 0,04 0.33 0,52

KN03 0.29 0,48

Kan§lm 0,20

bulunmu§, karl§lm ise giberellic asitten soma en olumlu etkiyi yapml§tIr.

Kimyasal maddeler ve karl§lmlann c;imklm uzunluguna etkisi:

.

Kontrol Thio, Karl§lm GA

Kontrol 0,02 0.32 2,25xx 3,81x

Thio, 0.30 2,53xx 3,79x

KN0₃ 2.23xx 3.49x

Kan§lm 1.26x

3, Kok uzunluguna karl§lmm etkisini saptamak ic;in yaptlglmlz ara§tIrmada ise, kimyasal maddeler arasmda farkhhk bulunamaml§tIr, Kimyasal maddeler ve karl§lmlanmn kok uzunluguna etkisi ic;in varyans analizi: Varyasyon Kaynagl <;e§itler Kimyasal Maddeler <;xK Hata Genel K.I, 290.02 13.87 12.32 144,65 460.86 S.D, 3 4 12 59 78 K.Q. 96.67 3.47 1.03 2.45 F 39.42xx 1.41 0.42

IslatIlml§ tohumlarm du§uk slcakhklarda c;imlenme durumlanmn incelenmesi:

IslatIhp kurutulan tohumlar 10°C'de c;imlendirilmi§ler ve c;imlenme hlZI baklmmdan incelenmi§tir.

Su ve dort degi§ik yogunluktaki gibe~ellic asit eriyigi ile IslatIlan bugday ve arpa tobumluklannda c;imlenme blZI indeksi:

Ce!jit i!jlem Kontrol Su Berkmen 50 ppm 100 ppm 250 ppm 500 ppm Kontrol Su Siirak 50 ppm 100 ppm 250 ppm 500 ppm LSD 0.05

=

1.11 LSD 0.01

=

1.50 I1

6.5

7.5 9.0 8.2 7.3 7.7 7.7 10.7 11.7 11.6 9.3 10.3 1'2

7.6

7.5 8.6 9.2 8.0 6.8 7.3 9.3 11.2 10.8 11.0 11.1 1'3

7.6

8.0 6.5 8.2 8.0 8.0 -8.1 11.5 11.5 11.4 12.0 11.0 I4

6.3

8.3 8.8 8.1 7.3 9.2 7.7 9.7 11.2 11.2 10.3 11.0 Ioplam

27.9

31.3 32.9 33.7 30.6 31.7 30.8 41.2 45.6 45.0 42.6 43.4 Ce!jit i!jlem Kontrol Su Zafer 50 ppm 100 ppm 250 ppm 500 ppm Kontrol Su Tokak 50 ppm 100 ppm 250 ppm 500 ppm LSD 0.05

=

0.99 LSD 0.01

=

1.32 96 I1 10.8 11.3 11.0 11.4 12.4 11.1 10.4 11.2 10.9 11.0 11.4 10.8 1'2 11.3 11.6 11.4 11.8 11.6 11.0 10.8 10.9 9.2 10.9 9.0 11.5 . 1'3 10.9 11.0 11.1 11.5 11.7 11.8 10.8 11.4 9.5 10.0 11.5 10.5 T4 10.9 11.3 10.7 10.7 11.6 11.9 10.6 9.5 11.8 9.9 11.7 11.5 Toplam 43.9 45.2 44.2 45.4 47.3 45.8 42.6 43.0 41.4 41.8 43.6 44.3

4. Tarla denemesi sonu~lafl:

Tarla denemesi sonueunda yapIlan ol~Omler ve verim sonu~lan ve bununla ilgili verim gruplan ve istatistiki analizleri sonueu a§agIda sunulmu§tur.

Tarla denemesi sonueunda yaptlan Ol~Omler toplu olarak: Bitki Karde§ Ba§ak Bindane Verim boyu sayIsI uzunlugu aguhgI kg/da

em adet em gr Berkmen

Mo

98.2 6.0 6.1 39.13 203 M1 93.2 6.1 5.5 43.79 212 M2 93.4 5.7 6.2 43.79 204 M3 86.4 6.9 6.0 51.78 238 SOrak

_Mo

86.0 6.7 5.9 37.16 178 M1 81.4 5.8 6.2 44.78 215 M2 83.2 6.2 6.3 38.72 225 M3 89.6 6.5 6.0 51.36 243 Zafer

_Mo

90.7 7.0 .5.8 50.44 322 M1 86.9 7.6 6.4 49.62 371 M2 92.6 7.2 5.6 50.91 340 M3 86.9 6.9 6.0 51.78 398 Tokak

_Mo

97.6 7.9 6.5 45.52 350 M1 84.6 6.0 6.2 43.92 348 M2 83.4 6.2 5.2 43.08 359 M3 83.2 5.5 6.3 51.06 410

Not: Bitki boyu, karde§ sayIsI, ba§ak uzunlugu ve bin dane aguhgI 40

Ol~Om ortalamaSlllI, verim ise 4 tekerrOr ortalamaSlllI gostermektedir.

Mo :

Kontrol M1 : Potasyum nitrat

98

Tarla denemesi verim degerleri kgldekar

Yineleme I II III IV Ortalama Ioplam

<;IMO

211

192

209

201

203

813

<;2MO

164

175

189

182

178

710

<;3MO

336

324

312

317

322

1289

.<;4MO

364

348

335

355

350

1402

<;IMl

214

206

210

2~O

212

850

<;2Ml

207

210

230

215

215

862

<;3Ml

388

379

357

362

371

1486

<;4Ml

336

370

346

343

348

1395

<;1M2

198

205

210

204

204

817

<;2M2

218

220

241

223

225

902

<;3M2

350

325

343

342

340

1360

<;4M2

357

362

358

359

359

1436

<;IM3

236

228

240

220

231

924

<;2M3

223

240

254

258

243

975

<;3M3

410

398

395

389

398

1592

<;4M3

426

394

412

410

410

1642

Toplam

4638 4568

4629

4620

18*5

<;1 :

Berknlen

469

MO :

Kontrol

<;2 :

Surak

M. 1593/51

Ml : Potasyum nitrat

<;3 :

Zafer

160

M2 :

Giberellic asit

<;4 :

Iokak

157/37

M3 :

Thiourea Yaryasyon K, S.D. K.I,· K,Q. Yineleme 3

185

61.6

Y.Kareleri

15

388372

25884

Hata

45

5354

119

Genel

63

393811

Sx : 5.45

Cv:

2.9

Verim yoniinden gruplama : A - <;4M3 AB - <;3M3 B - <;3Ml <;4M2 <;4MO <;4Ml <;3M2

Verim denemesi iliin yapllap istatistiki analiz sonucu lie§itlerle i§lemler arasmda bir ili§ki olmarnasma kaI'§m i§lemler kendi aralannda farkhhklar gostenni§ ve en iyi sonucu iiliiincii i§lemin Tokak 157/37 arpa lie§idiyle olam venni§tir. Analiz sonucu yapllan gruplamalar bunu ali1kca gostermektedir.

• Onemli bir diger bulgu ise, Zafer 160 arpa lie§idinin yazhk olmasma kar§lll her i§lem sonucu bir verim artl§l gozleyebilmemizdir. Yiiriittiigiimiiz ara§tIrmadan da anla§Ilmaktadu ki bulgulanmlz literatiir ozetinde adl ge~en May, Milthorbe, Salim ve Todd'un ara§tInnalanyla paralellik gostennektedir.

KAYNAKIAR

ALLAN, R.E., VOGEL A., J.C. CRADDOCK, 1961. Effect of giberellic acid upon seedling emergence of slow and fast emerging wheat varieties. Agron. 1. 53:30.

BARTON, L.V., 1961. Experimental seed physiology at Boyce Thompson institute for plant research. Proc. Int.Seed. Assoc.

26: 561-589. .

ELLS, J.E., 1963. The influence of treating tomato seed with nutrient solutions on emergence rate and seedling growth.

HULL, R., 1969. Broom's Barn Experiment Station. (Rothamsted Exp. St.Rep.for. 1?68, International Seed Testing Association, 1966, International Rules for Seed Testing Proc.Int.Seed. Test. Assoc.

100

KAHRE, L., KOLK, H., H.WIBERG, 1962. Note on Dormancy

Breaking in Seeds. Proc.Int.Seed.Test.Assoc. 27: 697-683.

KORNEAV, P.K., 1962. Effect of pre:...sowing stimulation on some physiological processes and yield of com. Izv.lnst.Po.Bioi. Bulgar.Akad. Nauk. 12: 245-252, Chern.

KOZLOWsKi,

J.,

1972. Seed Biology 1, 2, 3.

MART'YANOVA, K.L., 1960. Result of experiments with barley which had undergone a pre-sowing hardening to drought. Fiziol.Rast.7:301-302.

MAYER, A.M., 1956. The action of thiourea as a germination stimulator. J.Exp.Bot.7.

MIKKELSAN, D.S. and M.N.SINAH, 1961. Germination inhibition in Oryza sativa and control by pre-planting soaking treatments. Crop.Sci. 1:332-335.

ONUL, T., 1972. stimulation of bluegrass seed germination by soaking and drying treatments. M.S.Thesis Submitted to O.S.U. 1-128. PRILL, MA., LELA V. B~TON and MARIE L.SOLT, 1949. Effects of some organic acidse.n the growth of wheat roots in solutions. Contrib. Boyce Thompson Inst. 15:429-435.

ROSS, T.C. and KOSAR W.F., 1963. Stimulation of dormant lettuce seed by sulphil compounds. Proc.Assoc. off Seed Anal. 14: 467-573.

SALIM, H.M. and GLENN W.TODD, 1968. Seed soaking as a pre­ sowing, drought hardening treatments in wheat and barley seedling. Agron. J. 60: 179-182.

THOMAS R.O. and CHRISTIANSEN M.N., 1971. Seed hydration chilling treatment effects on germination and subsequent growth and fruiting of cotton. Crop.Sci. II: 454-456.