• Sonuç bulunamadı

Başlık: TÜRKİYE'DE TEKTIRNAKLILARDA BULUNAN GASTROPHİLUS TÜRLERİ ÜZERİNDE ARAŞTIRMALARYazar(lar):SAYIN, F.;MİMİOĞLU, M.Cilt: 15 Sayı: 1 DOI: 10.1501/Vetfak_0000001923 Yayın Tarihi: 1968 PDF

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Başlık: TÜRKİYE'DE TEKTIRNAKLILARDA BULUNAN GASTROPHİLUS TÜRLERİ ÜZERİNDE ARAŞTIRMALARYazar(lar):SAYIN, F.;MİMİOĞLU, M.Cilt: 15 Sayı: 1 DOI: 10.1501/Vetfak_0000001923 Yayın Tarihi: 1968 PDF"

Copied!
17
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

A. (J. Veteriner Fakültesi Protozooloji, Tıbbi Aı:tropodoloji ve Paraziter Hastalıklarla Savaş Kürsüsü

Prof Dr. Mihri Mimioğlu'

TÜRKİYE'DE TEKTıRNAKULARDA BULUNAN

GASTROPHİLUS TÜRLERİ ÜZERİNDE

ARAŞTffiMALAR Fahri Sayın

*

Giriş

M. Mimioğlu**

Türkiye'de, bilhassa köylerde, at, merkep vc katır gibi tektır-naklı hayvanların çeki ve taşıt vasıtası olarak halen büyük değer taşı-dığı malumdur. Bu bakımdan bu' hayvanların sağlığına zarar veren ve yurdumuzda yaygın olarak bulunan parazit'lerin' tanınması ve eradikasyonu üzerinde durulmasında fayda vardır. Bu düşünce ile memleketimizdeki tek tırnaklılarda bulunan Castrophilus türlerinin yayılış durumu, enfestasyon oranı ve tedavileri araştırma konusu olarak seçilmiştir. Her. nekadar Türkiye'de bazı Gastrophilus tür-lerinin bulunduğunu bildiren kayıtırara rastlanmışsa da bu konunun daha geniş çapta araştırılm~sın;n zorunluğuna inanılmıştır. Bu araş-tırma ile elde edilen tedavi ile ilgili sonuçlar ayrıca neşredileceğin-den burada söz konusu edilerniyecek, fakat Gastrophilus türlerine 've bunların enfestasyon oranına ait bulgular üzerinde durulacaktıL

Şimdiye kadar yapılan çalışmalarda tek tırnaklı hayvanlarda ıO adet Gastrophilus türünün bulunduğu bildirilmiştir. Bunlar

G. intestinalis,C. nasalis, G. haemo'rrhoidalis, G. pecorum, G. inermis, G. nigricornis, G. meridionalis, G.' lativentri\; ve G. ternicinctus'dur (33). Bunlardan G. ternicinctus Africa'ya ait bir tür olup larvaları zebra-larda yaşar. G. lativentris'in sadece erişkinleri bilinmekte, larva-larının nerede yaşadığı henüz belli değildir (33) . G. meridionalis önceleri İspanya'da atlarda bulunmuştur (8), fakat sonradan bir kaç araştırıcı (5,6) bunun ayn bir tür olmayıpq. nigricornis ile sinonim

. * Vei~riner Fakültesi, Protozooloji, Tıbbi Artropodoloji ve Paraziter Hastalıkla~la

Savaş Kürsusü Doçenti.' .

(2)

76 Fahri Sayın.~. Mimioğlu

olduğunu iddia etmiş, diğer bazıları ise (2g, 33) G. nigricornis'den ayrı bir tür olduğunu, larvalarının zebralarda yaşadığını bildirmişlerdir. Ön-celeri atlardan G. meridionalis adiyle bildirilen türün G. nigrisornis'den ibaret olduğu bu arada beyan edilmiştir (33). Yaptığımız araştırma-lar bu türün zebraaraştırma-lardan başka at ve merkeplerde de bulunduğunu ve memeleketimizde de hüküm sürdüğünü göstermişitir (2 I, 22). Yukarıda adı geçen türlerden başka at, katır ve zebra'larda bulundu-ğu bildirilen G. pseudo-haemorrhodalis adında yeni bir tür tarif edil-miştir (14, 2g). G. pseudo-haemorrhoidalis'in Türkiye'de görül-düğüne ait bir kayıt dahi vardır (28). Fakat son zamanlarda bu tü-rün G. haemorrhoidalis'in bir sinonimi olduğu iddiası ortaya atılmış (33) ve Türkiye'de yaptığımız araştırmalardan elde edilen sonuçlar-la bu iddia'nın doğruluğu anlaşılmıştır (2 ı). Yukarıda bahsedilen türlerden G. intestinalis, G. nasalis, G. haemorrhoidalis, G. inermis, G. pecorum'un dünyanın çeşitli ülkelerinde at, merkep, zebra, ka-tır ve bardo'larda bulunduğu bildirilmiştir. G. intestinalis, G. nasa-lis ve G. haemorrhoidanasa-lis'in larvaları Amerika Birleşik Devletleri (4, ı2, 17,31), Kanada (IS), Güney Amerika (32), Afrika (2, 3, 33), Fransa (g, 18), İspanya (8), Bulgaristan (I I, 23), Rusya (S, 8, 2g), Hindistan (ı3) ve Avustralya'da (26) tek tırnaklı hayvanlarda görül-müştür. G. inermis'in larvaları Amerika Birleşik Devletleri (37), Kanada (ı7), Afrika (33), İspanya (8), Fransa (g), Bulgaristan (23) ve Rusya'da C'), 6, 2g) atlarda bulunmuştur. G. pecorum'a gelince bu tür eski dünya'ya mahsus bir parazit olup larvalarına Afrika (2,3), Avrupa (g, i1,23,27) ve Asya'da (S, 6, 13, 2g, 30) at ve

mer-keplerde rastlanmaktadır. G. nigricornis ender görülen türlerdendir. Bununla beraber Palearktik bölgenin Güney Asya kesimi, Çin (33) ve Rusya'da C'), 6, 2g 33) atlarda bulunmuştur.

Memleketimizde G. intestinalis'in larvaları Ankara (I, ı g) ve Güney Anadolu'da at ve merkeplerde, Karacabey ve Edirne'de at-larda, İstanbul'da katırlarda bulunmuştur (ı g). G. haemorrhoi-dalis'in larvalan ise Ankara'da atlarda (I) ve merkeplerde (I g), Karacabey (ı) ve İstanbul'da .(2) atlarda görülmüştür. G. inermis'in larvalanna Ankara'da merkeplerde (ıg), G. pecorum'unkine ise Ankara'da atlarda (ı) ve merkeplerde (ıg), İstanbul'da atlarda (ıg) rastlanmıştır. G. nasalis'in larvalan Ankara 'da atlarda (ı) ve mer-keplerde (30), Güney doğu Anadolu'da merkeplerde (2S), İstanbul'da katırlarda (30) bulunmuştur. G. meridionalis'in larvalanna Adana-da at ve merkeplerde, Antalya ve Malatya'da atlarda (22) rastlan-mıştır. G. nigricornis'inki ise Adana'da bir atta görülmüştür (22).

(3)

". 't.

Türkiye'de Tek T .rnaklılarda Bulunan Gastrophilus Tiirleri 77

Bunların dışında kalan türlerin yurdumuzda mevcudiyetine ait bir kayıt yoktur.

Bu türlerden G. intestinalis, G. nasalis ve G. haemorrhdidalis'in morfolojik ve biyolojik özellikleri ile meydana getirdikleri zararlar eskiden çeşitli ar~tırıcılar tarafından geniş bir şekilde incelenmiştir (5, 6,9,29,31). G. nigricornis (7) ve G. pecorum'unki ise (7) son zaman-larda kısmen etüt edilmiştir; G. meridionalis'in biyolojisi henüz ay-dınlanmamıştır (33).

Materyal ve Metod

Gastrophilus larvaları yönünden muayene edilen tek tırnaklı hayvanlar (at, merkep ve katır) Orta Anadolu'da Ankara, Konya, Kayseri, Eskişehir; Güney Anadolu'da Adana, Antalya; Doğu Ana-dolu'da Sivas, Malatya ve Elazığ; Batı AnaAna-dolu'da Manisa, Kocaeli, Kuzey Anadolu'da Samsun; Güney Doğu Anadolu'da Adıyaman, Diyarbakır ve Mardin; Güney Batı Anadolu'da Muğla; Kuzey Batı Anadolu'da Tekirdağ illerine aittirler. Ayrıca Çukurova, Kara-köy, Sultansuyu, Karacabey. Çifteler ve Konya haralarında bulunan at ve merkeplerde muayene edilmişlerdir.

Gastrophilus larvaları bakımından kontrol için hayvanlar teker teker rektal muayeneye tabi tutulmuş ve rektumunda larva barın-dıranlar kaydedilerek mevcut larvaların hepsi toplanmıştır. Bunun yanı sıra gerek rektumunda larva bulunan hayvanlara ve gerekse larva bulunmuyanlara, i 2saat aç bırakıldıktan sonra, ağız yolu ile

Neguvon verilmiştir. Bu ilaç 35 mg. jKg, oranında ve

%

ıo luk su-daki solusyonu şeklinde hayvanların yemine katılmıştır. ılaç tatbik edildikten sonra 6 gün süre ile' hayvanlar ahırda bırakılmış ve bu süre zarfında dışkıları kontroledilerek larvaların düşüp düşmediği araş-tırılmıştır. Enfeste hayvanlardan dışkı ile dışarı çıkan larvalar teker teker bir pens yardımiyle toplanmıştır. Ayrıca. ölen ve öldürülen hayvanların mide ve barsakları açılarak larva ar~tırılmış, enfeste bulunanlardan mevcut larvalar pens yardımiyle toplanmıştır.

Toplanan larvalar

%

7° lik alkol ihtiva eden kavanozlara ko-nulmuş ve teşhis için laboratuvara getirilmiştir. Bunlar stereozoom mikroskop altında incelenerek teşhis edilmiş ve aynı mikroskop al-tında bakılarak elle resimleri yapılmıştır.

Neticeler

Birinei cetvelde görüldüğü gibi i962 den i967 yılına kadar

(4)

78 Fahri .Sayın - M. Mimioğlu

edilmiş, bu~lardan 2i i i (% 33) nin enfestastyona maruz bulunduğu

anlaşılmıştır. Muayene edilen Si 12 attan IS8S nin (%31), 1134 merkepten S22 sinin (%46) ve 49 katırdan 4 nün(% 8) çeşitli Gast-rophilus türlerinin laryalarını taşıdıkları görülmüştür. Muayene edilen hayvanlar 8 aylıktan 20 yaşına kadar değişmekteydi. 8 aylık taylar dahil, bu yaşlar arasında bütün hayvanlarda Gastrophilus larvalarınarastlan mıştır. .'

CETVEL: ı.

Muhtelif yıllarda muayene edilen ve çeşitli Gastrophilus türleri ile enfeste • bulunan hayvan sayısı:

Yıl Muayene edilen hayvan sayısı at merkep katır toplam

Enfeste bulunan hayvan. sayısı

at merkep ka tır toı:ılam -- -- - -- ---- ---- ---

----1962 1400 200 O 1600 165(%11) 50(%25) ,o 215(%13) 1963 1163 240 O 1403 148(%12) 120(%50) O 268(%19) 1964, 675 225 5 905 375(54)% 140(%63) O ,110(56%) 1965 959 279 14 1252 435(%45) 111(%39) O 546(%:43) 1966 915 190 30 1135 467(%52) 101(%53) 4(%13) 572(%42)

_._-

--- -- -- ---5112 1134 49 6295 1585(%31) ,')22(%46) W108) 2111(%33)

İkinci cetvelde belirtildiği gibi iklim şartları oldukça değişik, çeşitli bölgelerde bulunan, 17 ild,e muayene edilen hayvanların ço-ğunun enfeste olduğu, enfestasyon oranının bölgelere göre az çok de~ ğişiklik gösterdiği anlaşılmıştır. Genel olarak nemli ve yumuşak iklime sahip'bölgelerde enfestasyon oranı, iklimi kurak ve sertolan yerlere na~ zaran, daha yüksek bulunmuştur. Sineklerin aktif olduğu,yaz aylarının sıcak geçtiği kurak bölgelerde dahi enfestasyon nisbetinin yüksek ol-duğu görülmüştür. Ayrıca Gastrophilus sineklerinin aktivite zamanı bakımından da bölgeler arasında f;rklılığın mevcudiyeti anl~şıl-mıştır. Mesela iklimi sert olan, soğukların' erken başladığı bölgelerde sinekler Haziran ayından Eylül ayı sonuna kadar aktif oldukları halde, nemli ve yumuşak iklime sahip yerlerde Mayıs ayından Ara-lık ayına kadar faaliyet göstermişlerdir. ' ,

Birinci cetv'elde kaydedilen yıllarda at,merkep ve katırlardan toplam olarak 14741 adet Gastrophilus larvası toplanmıştır. Bunlar-dan 48ıo tanesi adı geçen hayvanların midesinden,' 9941 tanesi de rectum veya Neguvon verilen hayvanların dışkısından toplanmıştır: Toplanan larvaların ekserisinin 3. safh'ada, diğerleiniri ise 2. safha-. da oldukları görülmüştür. Neguvon verilen hayvanların dışkısında veya otopsisi yapılanların midesinde' larvalara rastlanmıştır, fakat rectum'da ekseriya Ekim'den Haziran'a kadar olan zaman içerisin-de bulunmuşlardır.

(5)

79

Türkiye'de Tek Tırnakhlarda Bulunan Gastrophilus Türleri

CETYEL 2

Muhtelif illerde muayene edılen ve çeşitli ..Gastrophilus türleri ile enfekte '

.t .'bulunart 'hayvan sayısı

Ye:"" Muayeı~e edilen'hay;an say;sı'

'_._' ..: "'I.,

Enfekte bulunan hayvan sayısı

at merkep bur ~oplam at(%) ~erkep(o/?) katır(%) toplam(%)

910(38) 343(33) 163(21) 189(20) . 3lü(40) 12(60) 63(32) 29(27) 16(30) 15(33) 10(36) 21(46) 6(40) 4(40) 2(25) .11(34) 11(40) 20(10) 1(10)' O ı(16) O o O 'O O O o O' O O' O O O 356(44) .82(80) 6(30) .. 14(35) 13(48) O 32(35) 3(20) 5(29) 2(33) 1(33) 6(60) O O O O 2(100) .. 552(36) 260(28} ,157(20) 174(21) . 297(40). 12(60) 3(31) !26(28) II (31} 13(36) 9(37) 15(45) 6(40) 4(40) 2(25) 7(41) 9(36) '20' 2320' 10 .' 1012 :, ': 775 6861 O. 763 O 20 8 194 O 106 .0 ,:,2 Q., 45 O 27 O "43 O 15 O, LO O 8 O 17 O 27 17 9 3 LO ,O O. O O 2 102 20 40 27 O. 89 '15 i "900' . .750 '. 815 .. 736 20 97' '91' 35 36 24 33 '15 10 R 17 25 Adana Bursa Malatya Eskişehir Samsun Antalya Ankara' Tekirda~' .' Konya Sivas Adıyaman Mardin Diyarbakır Kocaeli Manisa Muğla Kayseri __ --- i-' ---5112 i 134. 4~ 6~95 15?5(31) 522(45) 4(8) 211 1(33)

Toplanan larvalar teşhis edilmiş ve b~nların Gastrophilus intesti~ nalis, Gastrophilus nasalis; Gas.tr~philus haemorrhoidalis, Gastrophilus iner-mis, Gastrophilus. pecorum, Gastrophilus meridionalis* ve Gastrophilus nig-ricornis"';Q~n iba~et~idukl~;ı a~laşılmışt.ır. Bunlar içerisinde Gastrophi-lus pseudo-haemorrhoidalis* *'in özelliklerini taşıyan türler bulunmuş, fakat' yapılah çalışmalar' bunların Gastrophilus haemorrhoidalis'in si-rtoriilninden ibaret olduğunu göstermiştir. Türkiye'de mevcut olduğu anlaşılan yukarıda adi geçen türlerin 3. safha larvalarının tesbit edebildiğimiz morfolojik özellikleri ayrı ayrı aşağıda anlatılmıştır.

.1 ...f

Gastrophilus' intestinalis (De Geer)

(Syn:. .Oestrus intestinalis De Geer, 1976 . O. equi Clare, ı797

O. bmgalensis Maequart, 1843' Gastrophilus asinıls B;auer, 1863'

G. ,mag~i.comis Bezzi, i9i5)

' ..•. Veteriner Fakültesi Dergisinin Cilt XIV, No. 4, 1967 sayısında yayınlanmıştır. •• Veteriner Medical Review'in No. 2, 1958 sayısında yayınlanacaktır.

(6)

80 Fahri Sayın. M. Mimioğlu

Gastrophilus intestinalis'in 3. safhada bulunan larvalarnun boyu 18-20 mm., eni 7-8 mm. arasİnda değişmektedir (Şekil ı). Larva-lar et kırmızısı renginde olup, halkaLarva-lar üzerinde transversal, çift sıra dikenler mevcuttur. Arka sırada bulunan dikenler, ön sıradakiler-den küçüktür. Dikenlerin istikameti arkaya dönüktür. Dikenlerin uç-ları meyilli olarak kesilmiş bir görünüşde'dir. Dikenler segmentlerin ön kenarından çıkmaktadır. Larvaların dorsal yüzünde 3. den ıo.ya kadar olan halkalarda çift sıra diken mevcuttur. ıo. halkada ancak kenatlarda diken bulunur, ortada diken yoktur. iı. ve i2. halkada

diken bulunmaz. Bazan i i. halkanın kenarlarında i-2 adet diken

bulunabilir. Larvaların ventral yüzünde 3. den i i. ye kadar olan

halkalarda 2 sıra diken bulunur. 3. halkada dahil bütün halkalarda

diken sıraları tamdır. i2. halkada diken yoktur. Larvaların ağız

kan-caları iyi teşekkül etmiş olup, uçları sivri ve ventro-lateral istikamettc, dipleri kalın ve üst tarafı eğer şeklinde çukurlaşmıştır.

Gastrophilus intestinalis'in larvalarına at, merkep ve katır-larda rastlanmıştır. Bu tür Adana, Antalya, Malatya, Bursa, Eski-şehir, Ankara, Samsun, Tekirdağ, Konya, Sivas, Adıyaman, Mardin, Diyarbakır, Kocaeli, Manisa, Muğla ve Kayseri'de bulunmuştur (Şekil 6).

Gastrophilus nasalis (Linnaeus)

(Syn: Oestrus nasalis Linnaeus, 1758 Gastrophilus veterinusClark, 1797 G. crossi Patton, 1924

G. albescens Plcske, 1926

G. nasalis var. nudicollis Dinulescu, 1932 G. nasalis var. aureus, Dinulescu, 1938) Gastrophilus nasalis'in 3. safha larvalarının boyu 13-15 mm. ve eni 6 mm. olup, sarımtırak beyaz renktedirler (Şekil 2). Larvalarının dorsal ve ventral yüzlerinde, halkaların ön kenarlaından çıkan ve transversal istikamette seyreden tek sıralı dikenler bulunur. Diken sı-raları dorsal yüzde 3. den ıo ya kadar olan halkalarda mevcuttur.

ıo halkanın orta kısmında diken bulunmaz. iı. ve 12. halkalarda

diken yoktur. Dikenler tek sıralı olmalarına rağmen bazen dorsal yüzde ikinci sırada da tek tük dikenlere rastlanabilir. Ventral yüzde 4. den i i. ye kadar olan halkalarda diken mevcuttur. 3 üncü halkanın

ventral yüzünde diken yoktur, halbuki dorsal yüzünde vardır. 12.

halkanın ventral yüzünde de diken mevcut değildir. 3. halkanın dorsal yüzünde, 4. halkanın dorsal ve ventral yüzünde dikenlerin mevcudi-yeti bu türü Gastrophilus nigricornis ve Gastrophilus merdionalis'den ayırmaya yarar.

(7)

Türkiye'de Tek Tırnakblarda Bulunan Gastrophilus Türleri 81

. G. nasalis Türkiye'de at, merkep ve katırlarda bulunmuştur. Buna Adana, Samsun, Ankara, Bursa, Eskişehir, Malatya, Samsun, Tekirdağ, Sivas, Adıyaman, Mardin, Kocaeli, Muğla, Kayseri, An-talya illerinde rastlanmıştır (Şekil 6).

Gastrophilus haemorrhoidalis (Linnaeus)

(Syn: Oestrus haemorrhoidalis Linnaeus, 1758 O. flavipes Oliver, 191'1

Gastrophilus pallens Bigot, 1884

Gastrophilus pseııdohaemorrhoidalis Gedoelst,

1923)

Gastrophilus haemorrhoidalis'in 3. safhada bulunan larvaları

i3-16 mm. uzunluğunda ve 6 mm. genişliğindedirler. Olgunlaşmış

larvaları kirli altın sarısı-boz renkte, olgunlaşmamış olanlar ise sol-gun kırmızı renktedir'ler (Şekil 3). Halkalarda bulunan dikenler çift sıralı olup, halkaların ön kenarından çıkarlar. Dikenlerin dip-leri parlak kahverengi, uçları ise koyu kahverengidir. Dorsal yüzde

f

den 9. ya kadar olan halkalarda iki sıra diken vardır. 6. dan 9. ya kadar olan halkaların diken sıraları ortada kesintilidir. Ortadaki boşluk önden arkaya soğru gittikce artmaktadır .. 10. halkada diken yoktur. Şayet bulunursa ancak yanlarda birkaç taneden ibarettir.

iı. ve 12. halkalar dikensizdir. Ventral yüzde 3. den iı. ye kadar

olan halkalarda dikenler mevcuttur ve diken sıraları ortada kesintili olmayıp tamdır. Yalnız 3. halkanın ventral yüzünde ortada ekseri-ya diken bulunmaz. Bununla beraber bazan bu halkada da diken sırası tamdır ve bu tek sıralı olabildiği gibi çift sıralıda olabilir. Larvaların ağzındaki kancalar ventro-Iateral istikamette yönelmiş olup, yeknasak bir şekilde bükülmüşİerdir.

Gastrophilus haemorrhoidalis'in larvaları Türkiye'de at,merkep ve katırlarda bulunmuştur. Adana, Bursa, Samsun, Malatya, Anka-ra, Sivas, Es~ehir illerinde bu türe rastlanmıştır (Şekil 6).

Gastrophilus inermis (Brauer) . (Syn: Gastrus inermis Brauer. 1858)

. Gastrophilus inermis'in 3. safhada bulunan larvaları küçüktür. Uzunlukları ıo-ı2 mm. dir. Renkleri genel olarak G. haemorrhoida-!is'inkine benzer. Vücutta bulunan dikenler çift sıralıdır (Şekil 4). Yalruz diken sıraları diğer türlerdeki gibi düzgün bir sıra teşkil etmez-ler. Dorsal yüzde 3. den iı.halkaya kadar çift sıralı diken mevcuttur.

Yalnız 10. halkada dikenlersadece yanlarda yer almiştır, orta boş-tur. iı. ve 12. halkalar tamamen çıplaktır. Ventral yüzde 3~ den ii.

(8)

82 Falıri Saym. 111. Mimioğlu

halkaya kadar çift sıralı dikcn bulunur. Bu yüzde 3. halkada diken sırası çiftidir. i i. halkada ise ortada diken bulunmamaktadır.

Larvaların ağzında bulunan kancalar arkaya doğru yönelmiş olup fazla derccede kıvrılmıştır.

Türkiye'de bu türün .larvaları sadece at ve merkeplerde bu-lunmuştur. Adana, Bursa, Samsun, Diyarbakır ve Malatya gibi il-ler'de buna rastlanmıştır. (Şekil 6).

\

Castrophilus pecorum (Fabricius)

(Syn: Oestrus pecorumFabricius, 1794 O. vituli Fabricius. 1794

O. jerrugınatus'Zetterstedt, 1844 Castrus jubarum Meigen, 1824

Castrophilus vulpecula Plaske, 1926

C. gammeli Szilady, 1935)

....• Gastrophilus pecorum'un 3. safhada bulunan larvaları I5-I9

mm.' uzunlukta olup, renkleri kahverengi kırmızıdır (Şekil 5). Bunlar kısmenG. intestirıalis'in larvalarına 'benzerler. Larvaların dikenleri büyük ve çift sıralıdır. Dorsalde 3. den g. ya kadar olan halkalarda çift sıralıdiken vardır. Diken sralarının ortaları kesintili olup bu kesinti önden arkaya doğru gidildikce genişler. 9. halkanın dikenleri orta-da tamamen kaybolmuş, yanlarda ancak dikenlere rastlanma~tadır.

I~., i1. ve 12. halkalar çıplaktır. Ventral yüzqe 3. den iO. ya kadar olan halkalarda diken .sıraları tamdır. i i inci seğment de ise bazan

kesintisiz bir sıra diken varqır. Bazan'da bu halkanİn yanları~da bulunmayıp ortasında birkaç dikcn görülür. 3. halkada ise genel olarakbir' sıra diken bulunur. i2. halkada diken yoktur.

Pseudo-tephalon üzerinde 3 grup diken mevcuttur. Bunlardan 2tanesi

)ran-larda, 3: :süde ortada, ağız kancasının önünde yer alır: 3. grup diken sadece bu türe has olup onu diğer türlerden,' bilhassa G.. in testi-nalisden ayırmaya yarar.

G .. pecorum'un larvaları Türkiye'de at ve merkeplerde bulun-muştur.' Malatya,' Adana, Muğla' ve Mardin de bu türe rastlanmış tır (Şekil 6) ..

. . . .

. Türkiye'de. rastladığımız G. meridionalis. ve G.. nigricornis'e ait bulgular ayrıca neşredildiğinden bu türlerden burada bahsedil-memiştir.

(9)

Türkiye'de Tek Tırnakhlarda Bulunan Gastrophilus Türleri

Tartışına

83

Türkiye'de bulunan Gastrophilus türleri üzerinde bugüne kadar sistematik bir araştırma yapılmamıştır. Ancak bazı türlerin (G. intestinalis, G. haemorrhoidalis, G. nasalis, G. inerınis, G. pecorum ve G. psedohaemorrhoidalis) mevcudiyetini bildiren kayıt'lar var-dır (I, 19, 21, 20, 28). Bu konu üzerinde yaptığımız sistematik çalış-ma neticesinde bugüne kadar varlığı bilinen türlerin dışında 2 ayrı türün (G. meridionalis ve G. nigricornis) daha bulunduğu anlaşıl-mıştır. Bundan başka, bulunan Gastrophilus türlerinin ekserisinin Türkiye'nin hemen her bölgesine dağıldığı ve tck tırnaklı hayvan-larda enfeksiyon oranının yüksek olduğu görülmüştür. Bazı ara~tırı-cıların (33) zannettiği gibi G. meriodonalis'in sadece Afrika'ya has bir tür olmayıp Türkiye'de de bulunduğu bu çalışma ile ortaya çık-mıştır. Yine zannedildiği gibi (33) G. meridionalis'in sadece zebra-larda yaşamadığı, at ve merkeplerde de bulunduğu anlaşılmıştır. Böylece Dinulescu'nun (8) görüşü teyit edilmiştir. Diğer cihetten G. nigricornis'in yurdumuzda at ve mcrkepierde bulunduğu ortaya konmuştur. Buna mukabil ilk defa Afrika'da bulunup tarif edilen (14) ve sonra Rusya'da (29) ve memleketimizde (28) varlığı bildirilen G. pseudohaemorrhoidalis'in, G. haemorrhoidalis'in sinoniminden baş-ka birşeyolmadığı görüşü (33) teyit edilmiştir.

Özet

Türkiye'nin çeşitli illerinde tektırnaklı hayvanlarda enfestas-yon meydana getiren Gastrophilus türlerinin tesbiti, enfestasyon de-receleri ve Gastrophilus türlerinin yayılışı üzerinde i962 den 1967

yılına kadar çalışılmıştır.

Adana, Antalya, Muğla, Malatya, Adıyaman, Elazığ, Mardin Sivas, Ankara, Eskişehir, Konya, Kayseri, Samsun, Tekirdağ, Bursa, Manisa ve Kocaeli gibi illerde cem'an 6295 hayvan (5i i2 at, i134

merkep ve 49 katır) muayene edilmiştir. Böylece 6295 hayvanın 21i i

nin (% 33) enfestasyona maruz bulunduğu anlaşılmıştır. Atların I585'i (%31), merkeplerin 522'si (%46), katırların 4'ü (%8) çeşitli Gastrophilus türleri ile enfeste bulunmuştur. 8 aylıktan 20 yaşına kadar olan hayvanlar muayene edilmiş, bütün bunlar arasında en-festasyona yakalanmış olanlar görülmüştür.

Bu çalışma esnasında 14741 adet Gastrophilus larvası muayene edilmiş ve bunların G. intestinalis, G. nasalis, G. haemorrhoidalis, G. inermis, G. pecorum, G. meridionalis ve G. nigricomis'den ibaret olduğu

(10)

84 Fahri Sayın - M. Mimioğhı

anlaşılmıştır. G. meridionalis ve G. nigricornis'in Türkiye'de mev-cudiyeti ilk defa ortaya konmuştur. Bu türlerden G. nigricornis sa-dece atlarda, diğerleri at ve merkeplerde müşterek olarak bulun-muştur. Katırlarda sadece G. intestinalis, G. nasalis ve G. haemorr-hoidalis görülmüştür. Bu çalışma ile, çeşitli kimseler tarafından ayrı bir tür olarak kabul edilen ve memleketimizde mevcudiyeti bildirilen G. pseudohaemorrhoidalis'in, G. haemorrhoidalis'in sinonimi oldu-ğu anlaşılmıştır.

G. meridionalis ve G. nigricornis hariç adı geçen diğer türlerin 3. safhada bulunan larvalarının morfolojik özellikleri ve Türkiye'de görüldüğü bölgeler metinde zikredilmiştir. tık iki türe ait bilgilerle, G. pseudohaemorrhoidalis üzerindeki çalışmaların neticesi ayrıca neşredilmiştir.

Summary

Gastrophilus species recorded in equine (horses, donkeys and mules) from Turkey

A survey has been made for Gastrophilus species of eguine in Turkey from ı962 to ı967. A total of 6295 eguine (5ı ı2 horses, ı 134 donkcys and 49 mules) were examined for this purpose. The animals examined were from the Central (Ankara, Kayseri, Eskişehir, Konya), South (Adana, Antalya), East (Sivas, Malatya), West (Bursa, Manisa, Kocaeli) and North (Samsun) parts of Turkey. The animals from South East (Adıyaman, Diyarbakır, Mardin), South West (Muğla), and North West (Tekirdağ) parts were also investigated. The animals have been examined for the larvae of Gastrophilus species through rectal examination. Those which were necropsied were cheked for it after opening the stomach and intestine. The animals treated with Neguvon were kept under observation and the larvae expelled in their feces were colleeted. The animals examined were 8 months to 20 years of age.

Of 6295 eguine 2111 (33 %) were found to be infected with different Gastrophilus species. The rates of infestations were 1585

(31 %) in horses, 522 (46 %) in donkeys and 4 (8%) in 5ilules. The Iarvae were obtained from the animals whose ages ranged between 8 months and 20 years.

During the period of this investigation a total of 14741 larvae of different Gastrophilus species were collected. They were Gastrop-hilus intestinalis, Gastrophilus nasalis, Gastrophilus haemorrhoidalis,

(11)

Gastrop-Türkiye'de Tek Tırnakblnrda Bulunan Gastrophilus Türleri 85

hilus inermis, Gastrophilus pecorum, Gastrophilus meridionalis and Gastrop-hilus nigricomis. This investigation also revealed that Gastriophilus pseudohaemorrhoidalis was a synonim of Gastrophilus haemorrho-idalis. In rcspect to the intensity of Gastrophilus species, Gastrophi-lus intestinalis was the most common species. G. nasalis, G. haemor-rhoidalis, G. inermis, G. pecorum, G. meridionalis and G. nigricomis followed it respectiveley.

With the exception of Gastrophilus nigricomis, all of these sp e-cies were found in horses and donkyes. G. nigricornis occurred only in horses, G. intestinalis, G. nasalis and G. haemorrhoidalis in mules. The investigation showed that the species rccorded in this report were prevalent in the South with the exception of G. nigricomis. They also occurrcd in the East. G. intestinalis, G. nasalis and G. haemorrhoidalis were present in The central. Including G. iner-mis and G. pccorum, last three species were also found in the West and North.

The morphologic charecteristics of the third stage larvae of these species were described in this paper and their pictures were drawn. The descriptions of G. meridionalis and G. nigricornis were givcn in a separate report.

Literatür

i - Akün, R. S. (1943): Ankara ve civarındaki atların otopsilerinde. rastlanan Gastrophilus sürfelerinden mütevellit mide hastatıklarının çokluğu ve neticeleri (Myiasis ventriculi). Ankara Yüksek Ziraat Enst. Çalışmaları, No. 129.

2 - Bedford, G. A. H. (1919): Note on the species of Gastrophilus found in South Africa. 5 th and 6 th Reports., Prctoria, 627-642. 3 - Bedford, G. A. H. (1927): Check list of the muscidae and oestridae

which cause myiasis in man and animals in South Africa. U nion S. Africa Dept. Agr. i i th and 12 th Reports, 483-491'

4 - Bishopp, F. C. and Dove, W. E. (1926): The horse bot and their control. U.S. Dept. Agr. Farms'Bull. No. 1503

5 - Chereshnev, N. A. (1953): New data on the blackhorned stomach bot fly G. nigricomis Leov. DakI. Acad. Nauk. SSSR (N. S. ) 88 (I): 169-172.

6 - Chereshnev, N. A. (1953): The penitration of the larvae of first imtar of stomach bat flies in the organism of the host. Dokl. Acad. Nauk, SSSR (N.S), gı (I): 173-176.

(12)

86 Falıri Sayın - lif. Mimioğlu

7 - Chereshnev, N. A. (I 95i): Biological peculiarities

~f

the botflies G. pecorum. Dakl. Acad. Nauk. SSSR (N. S). 77: 765-768. 8 - Dinulescu, G. (i93i ): Larves d' oestrides produisant des tumeurs

duodenales chez les chevaux en Espagne. Ann. de Parasit hum. et Comp. 9 (6): 503--5i i.

9 - Dinulescu, G. (1932): Resherehes sur la biologie des Gastrophi-lus.Anatomie, Phisiologie, Cycle evolotive. Ann. Sci. Nat. Zool.

LO, 15, 1-183.

io - Dove, W. E. (I 9i8): Some biological and control studies oj G.

hae-morrhoidalis and other bots oj horses. U. S. Dept. Agr, Bull. No.

597.

i i - Dryenski, P (I 932): Kleine Entomologische Noitizeız ll. Mitt,

Bulg. Entom. Ges. VII: 62-77

12 - Essig, E. O. (1926): Insects

d

Western North America. The

Macmillan Comp. New York.

13 - Flether, T. B. and Sen, S. K. (1930): A Veterinary Entomolog)'

Jor india. Ix-xl,

J.

Ent. Bur. Anim. Hasb. Dairying, India III, 50-57, Calcutta.

14 - Gedoelst, L. (I 923): Note sur la larve du Gastrophilus

Izaemorrho-idalis et decription de la larvae d'une nouvelle espece AJricaine. Ann.

Parasit. I (3): 269-275.

15 - Hadwen, S. and Canıeron, A. E. (I 9i8): A contribution to

tlze knowledge oj the Botflies, G. intestinalis, G. Izaemorrhoidalis and G. nasalis. Bulletin of Entomological Research, 9: 91-106 16 - Kadletz, N. A. and Kubarev, M. V. (1930): On the question

oj Gastrophilus-myiasis. Rev. MicrobioL. Ix, 3, 4°7-425.

l7 - Knipling, E. F. and Well, R. W. (1953): Factors stimulating

hatelzing oj Eggs oj Gastrophilus intestinalis Degeer and tlze appli-cation oj warm water as a practical method oj destroying these eggs on the host.

J.

Economic Entomology. 28 (6): 1605-1072. 18 - Leclereq, N. (1950): Les oestrides du musee. Zoologique de

Stras-bourg. Bull. et Ann. Soc. de Belgique, 86. I-II.

19 - Merdivenci, A. (1958): Türkiye Zooparasit Jaonası sistematiği ve parazitolojik bibliyogra.fyası. Türk Vet. Hek. Dem. yaygın: 7: 99. 20 - Minıioğlu, M. (1960): Tıbbi Artropodoloji. A. O. Vet. Fak.

Yayını: 111

2i - Minıioğlu, M.; Sayın, F. (I 967): Distribution,

Life

cycLe and

(13)

Türkiye'de Tek T.rnaklılarda Bulunan Gastrophilus Türleri 87

22 - Minıioğlu, M., Sayın, F. (1967): Two Uncommon Species of Castrophilus (C. meridionalis, G. nigricornis) Recorded in Turkey ( Baskıda)

23 - Nacec, B. (1936): Clinical Investigations on C~trophilus infec-tion in horses. ,Annu Univ. Sofia, 9: 531-'--567.

24 - Oytun, H; Ş. (1956): Tıbbi Entomoloji A. Ü. Tıp Fak. Yayını, Güzel İzmir Matbaası, Ankara.

25 - Pam.ukcu, M. ve Miınioğlu, M. (1956): Merkeplerde görülen Endoparazitler ve bunların kandaki eosinophil leucocyte'lerle T-üna-sebetleri. A.O. Yet. Fak. Derg. II (3): 141-165'

26 - Roberts, F. H. S. (1952): Insect AJfecting Livestock. Angus and Rebortson, Sydney and London.

27 - Seguy, E. (1930): Contribution a tetude des Dipteres du Maroc. Mem. Soc. Sci. Nat. Maroc. XXiX, 206,

28 - SilDIDS., B. T. (1961): Şahsi Konuşma, Animal Diseases and Parasite Research Div. A. R., S. U. D. A., Beltsville.

29 - Sultanov, M. A. (1953): Stomach bot flies of horses in Uzbekistan. Akademia Nauk; Usbeksoy, U. S.R.'

30 - Unat, E. K., Yaşarol, Ş., Merdivenci, M. (1965): Türkiye'nin paraz.itolojik coğrafyası. Eğe O niversitesi, Tıp Fakültesi, Tıp

Fak. Yayını: 42.

31 - Wells, R. W. and Knipling, E. F. (1938): The reports of some recent studies on the species Cl! Cast1'ophilus oecurring in horses in the United States. Iowa State Collage Journal of Sciencc, Xli (2):

ı81-203.

32 - Volgelsan, E. G. and LIaIDozas, G. P.(1943): Gastrophilus in horses in Venezuela. BoL. Ent.Ycnezolana 2 (3), 145-148. 33 - ZUIDpt, F. (1965): Myiasis in Man and Animals in The Old

World. Buttcrworth, London.

(14)

88

Fahri Sayın. M. Mirnioğlu

ŞekiL. i Gastrophilus intestinalis (3 th stage) x 3. 68

(15)

Türkiye'de Tek Tırnakblarda Bulunan Gastrophilus Türleri 89

".",1,..\ ~w,.\

ŞekiL. 3 Gastrophilus haemorrhoidalis (3 ıh stage) x 5.44

'ir"~",\

"ı,

J( 'o

~o.\~\

(16)

90 Falıri Sayın. M. Mimioğhı

(17)

Türkiye'de Tek Tırnaklılarda Bulunan Gastrophilus Türleri 91 '" .:;ı d .."

•.

'0 ~ 'c ~ ,$ ~ '" £

,

~ .~ '" ~ i o o ~ D :>

..ı

.-~

•.

~

..

o...

..

d

.•

•.

.

•.

on .•.. d ı:

•.

"

.~

~ C .r- a. e '":> ~ '" '"~ ~;

•. •.

, , ~ .OJ ...• '"

--.ı: --.ı: .:i .:i ;j ;j. .... c>- c). a. l> .•.. o o o o o o

..

~

..

lo

..

lo ;;: .•..

..•.

...-

-o;: .•.. d

..

'" ;; os 6 d d \.:l \.:l ~ ...!) ~

"

O<lO~

i D.~

Referanslar

Benzer Belgeler

Özet: İshalli 21 buzağıda mikro CO ı sistemi ve kan gazı analizörü kullanılarak sırasıyla venöz kan serumu total karbondioksit ve venöz kan bikarbonat değerleri ile

Araştırma sonucunda, hijyen değişkenlerinin broiler verimliliğini önemli ölçüde etkilediği ve ölen hayvanların uzaklaştırılması, kümes çevresinde başka tür, ırk ya

renalis cra- nialis'ten bu damarın orijininden hemen sonra tek kök ha- linde çıkıp sonra ayrılan 2 adet damar, sol testis için ise 1 adet direkt aorta descendens'ten, 1 adet ise

ıncelenen tüm bakteri türleri, filtrasyon yöntemi ile referens Gram reaksiyonuna uygun sonuçlar verdi ve bakteri inokule edilmeyen kontrol süt örneklerinde filtrasyon ile

Nitekim bu çalışmada gerek araştırmada kullanılan sığırlardan (41 adet) ilk aşılama zamanında sağlanan, ge- rekse Grup lI'de bulunan aşı uygulanmamış sığırlardan

Die mittels Ultraschall unterschiedenen Gelbkörperarten zeigten folgende funktionelle Entwicklung: In der Untersuchungszeit (8. Tag p.ins.) nahm der prozentuelle Anteil

Serum Logz HI titreleri ex) Ort. HB 1 buruna damla+LaSota içme suyu ile aşılanan hayvanların HI titrelen. HI titres of the vaccinated animals via HB 1 nostril drop+LaSota in

Özet: Bu araştırma, mısır ve soya küspesine dayalı rasyona değişik oranlarda enzim ve probiyotik katılmasının Japon bıl- dırcmlarında canlı ağırlık artışı,