• Sonuç bulunamadı

Ölümünün 25. yıldönümünde bütün yönleriyle Orhan Veli

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Ölümünün 25. yıldönümünde bütün yönleriyle Orhan Veli"

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

•A SIM BEZİRCİ

Ölümünün

25

. yıldönümünde

ORHAN V ELİYE GEN EL BİR BAKIŞ

Orhan Veli'nin şiiri "birörnek" değildir. Değişmezliğe, durukluğa karşıt bir şiirdir. Çeşitli aşamalardan geçen, belirli bir evrimi olan bir ş i i r . . . Bu evrimi göz önünde tutmadanO. V e lî'y i toptan yargılamak doğru olmaz. N itekim ,yalnızca ilk dönemindeki şiirlerine bakarak onu Ahmet Hamdi/Ahmet Mu­ hip çizgisine yakın "eski" bir şair gibi görmek haksızlık olur. Aynı şekilde, "Garip" dönemindeki şiirlerine bakarak onu ol­ dum olası "biçimci , bireyci" bir şair saymak nasıl eksik bir yargı ise,yalnızca son dönemindeki şiirlerine bakarak oldum bittim "özcü, toplumcu" bir şair saymak da öyle eksik biryar- gıdır.

O . Veli tek türlü şiir yakmamış,değişik aşamalardan geç­ miştir. Durmadan aramış,kendini yenilemiş,kısa zamanda b ü ­ yük bir şiir serüveni yaşamıştır. Arkadaşı Oktay Rıfat'ın de - diğî gibi, O . Veli "Fransız şairlerinin birkaç nesillik mace - rasını kısacık ömründe yaşadı.Birkaç neslin belki arka arkaya başarabileceği bir değişmeyi o birkaç yılın içinde tamamladı," Bu söz, O . Veli'nin şiir gelişimi kadar, fikir gelişimi için de doğrudur. Belki O . Veli tam anlamıyla bir devrim şairi ol­ mamıştır, ama tam anlamıyla birşiîr devrimcisi olmuştur. Yalnız­ ca bir şair olarak değil.bir aydın olarak da hem kendini,hem de şiirimizi ileriye götürmüştür. Şiirimize yeni konular, söz -

cükler, görüşler, duyuşlar, biçimler getirmiştir. Erken ölmeseydî daha da getirecekti. O yalnızca bir ye n ilikçi, bir öncü değil, bir savaşçıydı da. Nitekim,yeniyi getirmekle kalmamış, eski - nin ortadan kalkması,yozlaşmış değerlerin yıkılması için de örnek bir çaba göstermiştir. Bu yüzden Hececilerin ve eski zevke .bağlı kişilerin ağır saldırılarına,alaylanna, eleştirile­ rine uğramış ama yılmamış, direnmiş ve savaşı kazanmıştır .

O . Veli eskiye duyduğu tiksinti ve yalınlığa duyduğu tutkunlukla şiirden imgeyi, ölçüyü, uyağı, edebî sanatları kov­ muş, "geçmiş edebiyatların bize öğrettiği herşeyi, bütün ge - leneği atmak" istemiştir.Daha çok başlangıç yıllarında kes­ kinleşen ve sonraları yumuşayan bu aşırı istek şiirin teknik o- lanaklarmı daraltmıştır. Buna karşılık, şair işlediği konularla , canlandırdığı kişilerle,kullandığı sözcüklerle şiirin alanını genişletmiştir. A lışılm ış ve aşınmış tem leri,deyişleri, kuru - luşiarı kaldırıp atmış,alanı yeni ve değişik ürünlerle doldur­ muştur. Şiiri şairanelikten, yapmacıktan, süsten, fazlal ıktan, klişeden temizlemiştir. Hasta, romantik duyguculuğun yerine doğal,ussal bir duyarlık getirm iştir.A yrıca,şiir dilini kitabilik ten kurtarmış, ona konuşma d ilinin, hatta-az da olsa-argonun cani ılığ ın ı, gülümseri iğini, genişliğini aşılamıştır. Süslü, kalıp­ laşmış, özentili anlatımı yıkmış, basit, yal ın,açık, yoğun an - lafımın temelini atm ıştır.Öyleyken,yalınkatlığa düşmemiş, çoğun sadelik içinde derinliğe varmanın, çarpıcı olmanın yolu­ nu bulmuştur.. .

O . Veli şiirimize yalnızca halkın (şehir halkının) dilini sokmakla yetinmemiş,onun önce kişilerîni,sonra da hayatını çoğu eserlerinin konusu yapmıştır. Şiirin fildişi kulesinden so­ kağa inerek günlük hayata ve halk arasına karışmasını, " mü­ reffeh e k alliye f'e değil, "fakir ekseriyete" seslenmesini di­ lemiştir. İlk döneminde şiirin toplum sorunlarıyla ilgilenmesini iyi karşılamamış,ama son döneminde bu kanısından gitgide

u-zaklaşmıştır. Halktan insanlara ve onların di line, hayatına, zevkine duyduğu yakınlık zamanla onu halkçı,hatta toplumcu denecek bir çizgiye yöneltmiştir. Gerçi bu çizginin tümüyle popülizmden kurtulduğu,eylem,öğreti ve düşünce düzeni açı - sından-N. Hîkmet'te olduğu gibi-gereken derinlik ve genişliğe vardığı öne sürülemez. Fakat hızla oraya doğru gittiği de söz götürmez. Ayrıca,şu nokta da söz götürmez:0. Veli halka gi­ derken "beylik"e ve toplumculuğa giderken "nutuk"a düşmek­ ten korunmasını . bilmiş, bazı ülkücüler gibi şiiri yitirmemiş - tir.

O . Veli şiirimizde önemli bir çığırın açılmasına önayak olmakla, önderlik etmekle kalmamış, birtakım şairleri de bu yolda etkilemiştir.

Ge!gelelim,bu yaygın etkinin-yararları dışında-bazı za­ rarları da olmuştur: Garipçilerin koydukları sınırlayıcı ilkeler yalnızca teknik olanakların kısıtlanmasına yol açmakla kalmaz lar, şiirin birtakım ellerde iyice sığlaşmasına, kolaylaşmasına, kalıplaşmasına da yol açarlar.O kadar ki,gün gelir, O . Veli dahi bu sonuçtan yakınmak gereğini duyar.Gerçekten de vak­ tiyle eski şiirin yıkılmasında büyük yararı dokunan Garipçi ilkeler zamanla işlevlerini yitirirle r. Gitgide kalıplaşarak şii­ rin ayağına dolaşmağa ve açılıp serpilmesini kösteklemeğe baş­ larlar. İkinci Yeni hareketi bu sıkıcı duruma bir tepki olarak doğar. Birinci Yeni'nin şiire koyduğu ağır yasakları kaldırır.

Öte yandan, Cumhuriyet döneminde şiirimizin geçirdiği yenilikleri O .V e li'y le başlatmak ve sınırlamak da haksızlık olur. (İkinci Yeni hareketine katılan şairler yazık ki böyle bir haksızlığı işlemişlerdir: Garip akımına Birinci Yeni, kendi ha­ reketlerine de İkinci Yeni adını takmışlardır'.îNeden derseniz, ondan önce N . Hikmet- başka bir görüş ve yöntemle-şiirimizde en büyük devrimi gerçekleştirmiş, A . Haşim ve Hece şiirine en büyük darbeyi indirmişir. Bu bakımdan O .V e lî'y e (ve arkadaş­ larına) yolu onun açtığı söylenebilir. Nitekim, N . Hikmet hap­ se atılıp da ardılları susturulunca,meydan enikonu boş ka lır. Dolayısıyla, O . Veli'nin işi azçok kolaylaşır. Hatta,önceleri , egemen çevrelerden bu yolda anlayış bile görür: Politik bir tavra bağlanan toplumcu gerçekçilerin yerini, N . Hikmet'in şiirine karşı çıkan ve başlangıçta politikaya karışmayan ga - ripçilerin alması yararlı sa y ılır.(O kadar ki,CH P'nin gedikli üyesi ve gayrı resmî eleştirmeni N .A taç'ın dahi Garipçileri desteklemesinde böyle bir anlayışın da payı olduğu düşünüle­ b ilir.)

Bunlara karşın, bir yenil iğ i tutturup sürdürmek zorduryi- ne de. Eğer Garipçîler güçlü kişiler olmasalard ı, bir " kuşak" hareketi yaratmasalardı Birinci Yeni akımı da başarıya ulaşa­ mazdı. Bu başarıda O .V e li'n in payı büyüktür.Gerçi bu payın sınırları bîr yere değin şiirimizin yararına olmuştur,ama bir yerden sonra da O . Veli şiirinin zararına olmuştur.Çünkü ku­ ruculuk hareketi ve apansız gelen ölüm,onun kendi şiirini kur­ ma zamanını daraltmıştır. Neyse k i, O . Veli bu kısa zamanı dahi çok iyi kullanmasını bilmiştir: Y ık ıc ılık şiirlerinin ardı- sıra kuruculuk şiirleri de vermiştir. Bunlar, onun Ahmet Haşim, Yahya Kemal, Nâzım Hikmet,Cahit Sıktı gibi seçkin şairler arasında yer almasını sağlıyacak yeterliktedir.

V.

•S E L İM İLERİ

bütün yönleriyle Orhan Veli

"BÜTÜN ŞİİRLERİ,,

/ \

Orhan V e li, Bütün E s e rle ri - 2 - "Bütün Ş i ir le r i " Bilgi Yayınevi, 297 sayfa, 20 lira

V _____________________________________________________S

orhan

V0lÎi¥n”-2

Orhan Veli'nin adı anıldı mı, edebiyatla -şiirle az çok ilgilenmiş herkesin söyle­ yeceği bir çift söz, ezberden okuyacağı dizeler var.Yined e Orhan V eli'yi tanıdığımız, Türk şiirine getirdiği yeniliği kavradığımız söylenemez. Or - han Veli ezbere bildiğimiz di­ zileriyle gündelik edebiyatı yansıtıyor bir bakıma. Şiirden uzak kalmak istemeyenlere ses yöneltebilmiş ender sanatçılar­ dan b iri. "Ağlasam sesimi du - yar mısınız, " dizisini anımsa - mayan pek az şiir okuru var - dır sanımca.

Gerçek Orhan Veli ise bu gündelik şiir tutkusunun dışın­ da kalan bir şair. Üzerinde du­ rulmamış, ezberlenmemiş şiirle , rinde büyüyor Orhan V e li. "An latamıyorum" kuşkusuz çok gü­ ze l, çok iç li bir şiir.H attâ Or­ han V e li'yi açıklayan ürünler­ den. Buna karşıl ık, sözgelimi

"Gemilerim"pek bilinen bir şiir değil. "Gemilerim" de en az "Anlatamıyorum" ölçüsün

-de önemli.Yaşamla duygula - nımlar arasındaki bağlantıyı bu şiirde de bulabiliyoruz.Ço­ cuksu duyarlıkları benimseyen bir ses, çocuksu özlemlerden doğan vurgusuz im geler.. .

Orhan Veli'deki dönemeç­ leri, değişimleri, aşamaları kav­ ramak, her şeyden önce şiirle - rin yayımlanış tarihleriyle o- kunmalarını gerektiriyor. Bugü- ne dek böyle bir basımına rast­ lamıyorduk şiirlerin. Amaç, O r­ han Veli'nin şiirlerini yan yana toplamaktı eski baskılarda. Bil­ gi Yayınevi,Asım Bezirci' nin hazırladığı bir yapıt sunmuş . Baştan belirteyim, öbür baskı - larla oranlanamayacak bir ç a ­ lışma Bezirci'ninki. İlk kez oku­ run eline özenli bîr Orhan V e ­ li şiiri sunuluyor. Bezirci, "Ga- rip"în önsözlerini de yapıta a l ­ mış. Orhan V e li, Garip olayını başlatırken neler düşünmüş, e -

reklerini nasıl açıklam ış.. . bunları öğreniyor günümüz o- kuru. Şairlerin, hikayecilerin yapıtlarına ekledikleri önsözle­ ri, nedense, birtakım yapımcı - lar tarafından kırpılır , a tılır zamanla. "Garip" varsa, Ga - rip olayı edebiyatımızda bir dönemeçse, okur , gerçekleyici- nin,yani Orhan V eli'nin düşün çelerini de öğrenmek ister. B il­ mem-kaç yıl Türk okurunu bu önsözlerden yoksun bırakma - ya kimin hakkı olabilir ?

Orhan Veli'nin günümüz­ deki yeri ne olabilir ? Bugün çok sesli, uğultulu, dinamik bir

şiirin ardından gidiyor genç so inatçı. Genç şairlerin pek azı

kitap yayımladı, çokluk dergi­ lerden izliyoruz onları.Orhan '-eli konusunda ne düşündükle­ rini, eleştirilerini,duyumsayış- lar m ı bilmiyoruz. Oysa Orhan Veli tanınmışlığıyla büyük bir önem taşıyorjayrıca kıyıda-kö- şede kalmış şiirleriyle başka açılardan da incelenmesi gere­ ken bir şair.l950'de "Cevap''ı yayımlamış Yaprak dergisinde. Ciğercinin kedisinden sokak kedisine bir yanıt bu: "A çlık - tan bahsediyorsu n; Demek ki sen komünistsin./Demek bü tün binaları yakan şendin./İs— tanbul'dakilerî sen/Ankara'da- kileri se n .. . "Arayı açıyor Or han V e li,ayırıyo r son dizeyi: "Sen ne domuzsun, sen', " işte tek başına bu şiir Orhan V eli' nin bilmediğimiz, üzerinde dur­ madığımız niteliklerini yansı­ tıyor.

Bezirci, Orhan V e li'yi in çelerken bu niteliklere değin­ mişti : "Orhan V e li" .. . Günü - müz şairinin de incelemesine, eleştirisine ihtiyaç duyan bir Orhan Veli'nin varlığı yadsı - namaz.

"Kapalı^arşı"yı, "Güzel Havalar"ı, "İstanbul'u Dinliyo- rum"u çok seviyoruz, Türk

şîir-rinin en içten dizilerine onlar­ da da bulabiliyoruz. Bir "Ta - hattur" roman ölçüsünde zengin boyutlar taşıyor. Şiirin öbür e- debiyat türlerinden üstünlüğü- nü-üstünlüğünü dememeli bel' ki-kanıtlayabiliyor.

Ölümünün yirmi beşinci yı­ lında Orhan Veli için yeni şey ler söylemeli.Şairin alaycı, Süleyman Efendili şiirleriyle yetinmemeli. Düşünen,yaşamın incelikleri karşısında coşan , acıyı çok iyi bilen bîr ses Orhan Veli:"Sevdiğim insanla- ra/Kızabilirdim ,/Eğer sevmek bana/ Mahsun durmayı/öğret- meseydi,"

"Gemiler geçer rüyalarım­ d a ,/ A llı pullu gemi ler, damla­ rın üzerinden;/Ben z a v a llı,/ Ben yıllardır denize hasret. " Bu yal ın dizelerde hem şiiri, hem de herkes gibi konuşan, iri iri sözler etmeyen birini ta­ nıyoruz.

Orhan V e li, konuşkan şiiri getirdi edebiyatımıza. İn­ ce gülmeceyi,gündeliğin al -• tında tomurcuklanan acıları ; karmakarışık, iç içe,ama düze­ yinden hiçbir şey yitirme -

y e r e k . . .

Kısa bir ömürde şiiri döne­ meçlerle kuşatmak oldukça güç bir çaba. Koşulları mı Orhan V eli'yi dönemece sürükledi, yoksa şair mi koşulları zorla - dı;edebiyat tarihlerinde soru­ muz yanıtsız kal ıyor. "Bütün Şiirleri"ni şiirden söz etmek isteyen herkesin tekrar oku - ması gerekiyor: "Sonbahar;/İz mit sokakları yaprak için d e y­ d i."

ORHAN VELİ İÇİN SÖYLEYİŞLER

"Şunu bir daha tekrar e- deyim ki Orhan Veli ve Oktay benim bir eski prensibi şeklen inkişaf ettirdiler. Ben de bir a- raştırmada o eski prensibi son haddine kadar ulaştırd ım. H er- hangi bir prensip son haddine kadar ulaştırıldığı zaman zıd - dına döner, saçma olur. Onlar

saçmalamakta devam ediyorlar ve bu şekilde kaldıkları müd­ detçe, muhtevaları böyle kal - dıkça, devam edecekler. Ben

bir sağdan geri ettim, şimdi yo­ lumda yürüyeceğim. Bu mesele üzerinde ısrarım,yarınki serbest hayatımızda Oktay, Orhan Ve.-' li vesairelerle, onlar bu muhte­ vada kaldıkça,bu şekilde kala­ cakları için iki düşman safta bulunacağımız içindir"

| Nâzım Hikmet ("Kemal Tabire Mahpushane - den Mektuplar)

"Orhan Veli yaşasaydı daha çok şeyler verebilirdi. Günden güne olgunlaşıyordu; . hem olgunlaşıyor,hem de sa - natfaki devrimciliğinden ayrıl- makstzın,özüne hiyanet etmek­ sizin değişiyordu. Yaşlandıkça uslanan, şu içsiz, sevgisiz, i - nansız, kendi kendilerine araş­ tırmalara girişmekten korkan yerleşmiş kanılara bağlanıpsağ- lıklarında yok oluveren kimse­ lerin uslanmak dedikleri pisi

-rıklığa düşecek insanlardan de­ ğildi o. Yaşasaydı düşüncesi günden güne zengini eşecek,ge- nişliyecekti"

| Nurullah Ataç (Sözden Söze'den) "Tek insan hallerinden ir»' sanlığın haline doğru: Orhan Veli'nin şiirinde gittikçe be - liren yöneliş buydu. Bu yöneliş, onu bir yandan yerli şiir kay - naklarına, bir yandan da dünya şiirine bağlıyordu. Onunki ka­ dar memleket kokan şiir az bulursunuz ; bununla beraber dünya şairleri arasına en ko­ lay katılabilecek şairlerimiz - den biri de Orhan V e li'd ir.R u ­ meli Hisarında yeniden türkü söylemeye başlayan bu garip ki­ şi Türkçeyi insanca söylemesi­ ni biliyordu".

B Sabahattin Eyuboğlu (Sanat üzerine Deneme- ler'den)

"Orhan Veli'nin asıl yaptığı şey, 1910'dan sonra do­

ğanların şiirlerinde gördüğü - müz hususiyetleri bir sınıfın a- damında toplamasıdır.Onun hiç bir romanesgue'i olmayan ve yalnız nasırlarından şikâ - yet ederek yaşayan ve ölen kahramanı Süleyman Efendi , her türlü İdealisme'in ve değer hıürarchie'sinin dışında ilk doğmuş insan yahut bilinmeyen ameiiyelerden geçmiş ve trans- cendantal'le her türlü alâkası­ nı kesmiş bir mahluk gibi sa - dece var olmakla y e tin ir(x .. . ) Şair ilk denemelerinde bir ne­ vi muhakeme ile dıştan birşey gibi kabul ettiği bu tipi yavaş yavaş içten de benimseyecek, ona temessül edecektir. Son şiir­ lerinden biri olan çok doku - nakli İstanbul Türküsü'nde ken­ di ferdî hayatını doğrudan doğ­ ruya ona söyletecektir. Şu şiir için yapılabilecek en ciddî tenkid fazla şakada kalması , okuyucunun hayretini fazla is­ tismar eden bir safderunluğu hemen hemen tek vasıta gibi kullanmasıdır"

£ Ahmet Hamdi Tanpınar , (Edebiyat üzerine Ma -

kaleler'den)

Kişisel Arşivlerde İstanbul Belleği Taha Toros Arşivi

Referanslar

Benzer Belgeler

Geleneksel Alevi örgütlenmesinin bel kemiğini oluşturan kurumsal yapı olarak Dedelik Kurumu ve buna dayalı olarak tarihten günümüze Alevi toplumu için büyük

Cumhurbaşkanı Sayın SÜLEYMAN DEMİREL, Başbakan Sayın BÜLENT ECEVİT, CHP Genel Başkanı Sayın ALTAN ÖYMEN, ANAP Genel Başkanı Sayın MESUT YILMAZ,. DYP Genel Başkanı

Hatapakki ve Gülhane (2 015), bu çalışmalarında C tipi 100 ton çalışma yüküne sahip hidrolik presin yapısal dayanım davranışını öğrenmek için sonlu elemanlar analizi

Aşık Veysel’in kültür çiçeği dedi­ ği Ruhi Su, başta Pir Sultan, halkın sesini, ezil­ mişliğini, direnişini, özlemini duyuran tüm ozanlarla özleşiyor,

Saydam ’ın başbakanlığı bittikten sonra da sık sık hatırlanan ve çoğu zaman geçerliliğini kaybetmeyen bu sözün sahibi Refik Saydam, 19 M ayıs 1919’da

A case of a diabetic patient with unregulated blood glucose level and penetra- ting injury caused by a bony meat and followed by formation of retropharyngeal emphysema, abscess

Olgu Sunumu: Eagle Sendromu (Uzamış Stiloid Çıkıntı Çıkıntı Çıkıntı Çıkıntı)))) Case Report: Eagle’s Syndrome (Elongated Styloid

Serbest kemik greftleri de plağa ek- lenebilir veya plak revaskülarize kemik greftleri için bir temel olarak kullanılabilir (5).. Biz de ol- gumuza titanyum mesh ve kondil