• Sonuç bulunamadı

[Mimar Vedat Tek]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "[Mimar Vedat Tek]"

Copied!
3
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Galatasaray lisesinin ikinci sınıfına kadar okuyup sonra Parise giden Vedat bèÿ, orada önce "Ecole Monge"u bitirmiş, sonra "Academie Julien" de resim, "Ecole Centrale" da mühendislik okumuş, sonra,

(2)

yüzlerce kişinin katıldığı yarışma sınavını .kazanıp "Ecole National des Beaux Arts" a seçilen dokuz kişi arasında yer almıştır. ..Özellikle matematik konularında cok

yetenekli olduğundaiLaynea ’ ' Ucgnciég__• .des Mathématique" derslerine de katılmıştır, .Kendisini tanıyanlar matematik dışında

resim, heykel alanlarında da olgun b i r .... becerisinin olduğunu belirtirler. „ . Mimarlık -öğrenimini tam araladıktan sonra

ünlü ve geleneksel Roma Ödülü'ne ( Prix de Rome ) çalışmak istemiş, yabancı olduğu .İçin kendisine izin verilmeyince hocası_ . Moyav'nun .Fransız Cumhurbaşkanı’ na

başvurması sonucu izin alınmıştır. Mimar Vedat'ın buradaki çalışması sonucu kazandığı ' Légion d'honeur' nişanı kendisine sonraları yurda döndükten sonra verilm iştir. Paris'te dokuz yıl kalmasına, oradaki formel eğitimin yanında gördüğü mimarlık ürünlerinden pek çok etkilenmesine rağmen Türkiye'de bunların som taklitlerini uygulamak istememiş, buradaki yapıtlarına Türkiye'ye özgü bir nitelik kazandırmak için Paris'te öğrenemediği konular olan Arabesk, Osmanlı, Selçuk Mimarlığı üzerinde çalışmış, tarihsel Türk mimarlığım kendi yapıtları için kaynak olarak kullanmaya çabalamıştır.

İstanbul'da kendi mimarlık bürosunu açtığında çağın toplumu tarafından olay hayretle karşılanmış bir Türkün mimar olamıyacağı saplantısı mimar Vedat'ın ; karşılaştığı önemli zorluklardan biri i olmuştur. Çünkü, o güne kadar genellikle

yerli hıristiyan azınlık ile İtalyan, Fransız kökenli ithal ustaların tekelinde olan mimarlık hizmeti Türklerin beceremiyeceği bir meslek olarak gösterilmeye çalışılmıştır. Bu koşullamayı yok etmekte Vedat Tek'in kişisel çabasının özellikle bir etkenliği • olmuştur. Bu çaba diğer yandan tüm j ticaret, v. b. eylemler gibi horlanan ve

Türklere yakıştırılmayan mimarlık mesleği için bir aşama olmuş, bu aşama Cumhuriyet Türkiye'sinde özellikle Atatürk tarafından desteklenmiştir. Türk mimarlığına ; olağanüstü olanakların sağlanması belki

ilk mimarlara duyulan güvenle olabilmiştir. Mimar Vedat çağdışı Kemalettin gibi yerel teknoloji ve değerler sistemine bağımlı kalmayı seçmiştir. Tümüyle bir değişim önermek yerine tarihsel süreçten gelen kaynakları değerlendirmeyi yeğ tutmuştur. Bu nedenle, her ikisi ’ seçmeci' ( eclectic ) olmaktan kurtulamamışlardır. Kimi kez bu tutumlarından dolayı yerilm işlerdir. Kendilerini çok suçlamamak gerekir. Çünkü aldıkları eğitimin uygulamalarım, o eğitimin amaçladığı yerlerle çok benzeşimi olmayan ortamlarda yapmak durumunda kalmışlardır. Üstelik, ülke yönetim rejimi

j

gibi kökten değişim getiren bir olay,

Cumhuriyet, onların kendi kişiliklerini bulmuş ürünlerini vermekte oldukları sürede oluşmuştur.

!

| Mimar Vedat ve Kemalettin'in varlığı tümüyle yapı eylemlerinin Türklerin i tasarımı ve denetimi altında oluşmasına

yetmemiş, bir yandan özellikle Ankara'da yoğun yapım sürecine girilm esi eldeki teknik gücü yetersiz kılmış, öte yandan Mimar Vedat'a karşı olan çekememezlik,

(3)

T l

-mimar vedat

- — — ---■ ■■■■ ■ --- r küskünlükler yaratmıştır. Bu olaylar

bütünüyle Türkiye'de teknokrat ithalini ; rasyonalize eden etmenlere katılmıştır. Holzmeister, Mongeri, Taut, Oelsner, I Egli, Bonatz, Poelzig gibi yabancıların

Türkiye'de yapım ve/veya öğretim sürecine katılmalar bu süreye rastlar. Birinci Dünya Savaşı sırasında, (1917) o zamanın çok yoğun olan Türk-Alman dostluğunu simgeleyen bir dernek yapısı için açılan yarışmada yapı alanı olarak Çemberlitaş'daki şehremaneti karşısındaki arsa seçilmişti. Yarışmanın jürisinde Türkiye'yi Mimar Vedat ve Kemalettin temsil ettiler. Aralarında zamanın gözde . mimarlarından Peter Behrens, Hans

Poelzig, Bruno Tau:, Ludwig Hoffman ye. ' Martin Bulfer'in de bulunduğu seçkin

yarışm aların ürünlerini eleştirirken Mimar .Vedat'ın tutumunun çağdaşlarından geri__

olmadığını söylerler. Görüşlerinin f özellikle jüri onursal başkam Kaiser j Wilhelm, saray mimarlarından G. H of rant

ve L. Hoffman tarafından onaylandığı bilinir. Yarışmada Mimar Vedat'ın eleştirisi, özellikle olumlu plan anlayışlarına rağmen yapının İstanbul'da yapılacağının verdiği cesaret ile tasarlanan fırsatçı dışavurumcu-■ luk ( expressionism ) idi. Sunulan önerilerin

gerçekte ne Arabek, ne de Osmanlı mimarlığı ile soylu bir ilintisi j görülebiliyordu.

i Mimar Vedat 1897 yılında Paris'teki ; öğrenimini bitirip İstanbul'a dönmü- - • vılında şehremaneti mimarlığına atanmış özellikle Cemil Topuzlu Pasa'mn ■ şehreminliği süresince "Heyet-i Fenniye I .Reisi" olarak çalışması ile dikkat

çekmiştir. 1995 yılında "Posta Telgraf Nezareti" mimarlığına atanmış, kendisinin en büyük yapıtı olarak bilinen Şi.rkeci'deki Büyük Postane bu çalışma süresinin ürünü olarak belirmiştir. 1908 de 31 Mart olayından sonra yönetime geçen Mehmet Reşat kendisini bas mimarlığa atadı. Dylmabahçe sarayına yaptığı (kalorifer binası v. b. ) ekler bu devirde yapılmıştır. .Birinci Dünya Savaşı sırasında Enver

Başa tarafından atandığı "Harbiye Nezareti" baş mimarlığında üç yıl görev almıştır. _ . Veliefendi Hipodrom_grojesiıü_ye Enverpaşa i köşkünü bu süre içinde tasarlamıştır.

Sonraları bir süre Mustafa Kemal'in--- A l . . . 4 mimarlık hizmetlerini yapan Mimar Vedat

"Çankaya Gazi Köşkü" ekleri ve " H a lk __ Fırkası Mahfeli" yapılarım tamamlamış, Ankara Palas yapısı temel düzeyinde iken ayrılıp bütünüyle İstanbul'a yerleşmiştir. Sonralar bu yapı beş yıl gibi uzun bir süre içinde 500. 000 T L gibi zamanı için büyük bir fiyata Mimar Kemalettin ve Saçaklı Salim Derin tarafından bitirilm iştir. Bütün bu görevlerin yanında özel bürosunda birçok yapı tasarlıyan Mimar Vedat'ın ana görevi hep, önce "Sanayl-1 Nefise A lis i" sonra "Güzel Sanatlar Akademisi"nde ve bir sürede "Yüksek Mühendis Alisin "de hocalık ■olmuş, Cumhuriyet Türkiye'sine yetiştirilen

yüzlerce mimarın eğitimini katkılamıştır. Mimar Vedat'ın eğitmenliği değişen

aralıklarla 27 yıl kadar sürmüştür. Tümüyle Türk teknokratının Türkiye'de çalışması tezini savunan Vedat Bey, yabancıların yüceltilmesine dayanamıyarak akademiden istifa etmiştir. (8 )

Taha Toros Arşivi

Referanslar

Benzer Belgeler

3.Ahmet Çeşmesi-İstanbul 1.Londra Posta serisi Basım yılı: 1914 Basıldığı yer: Taydus, Bradbury Wilkinson- İngiltere Sanatçılar: Mimar Muzaffer Bey (nakışlar) Hattat

With increasing hole diameter and work piece material thickness, due to the increasing material volume, bushing height is increased.. But the bushing height is not showed a parallel

Her iki bölümde de yazarın önsözde belirttiğine üzere sufilerin direkt tıpla ile ilgili kitapları değil, tasavvufla ilgili kitapları taranmış ve ağırlıklı olarak Gazzali

Penetran yara- lanmalarda serbest duvarına eşlik edebilecek kapak yaralanması ya da septal rüptürün saptanmasında TTE’nin yeterli bilgi veremediği ve kardiyak

Çocuk­ luğundan ölümüne kadar Devleti tenkit etmemiş ve tam bir muta­ vaatın sükûnu içinde uzun bir ö- mür sürmüş olan bu vezirimiz ka­ lem arkadaşı

Çalışmanın amacı, inşaat mühendisliği bölümündeki disiplinler arası işbirliği bağlamında verilen mimarlık bilgisi dersinin öğrencilerin eğitim hayatına

Buna mukabil - otelin birinci veya ikinci sınıf oluşuna göre - 40-50 yataktan, gazino, lokanta, bar, gündüz banyo- ları, düğün ve eğlentilerden temin edilecek va- ridatı

Fakat kullana kullana nüansla rı aşındığı için, bu kelimeler, lügat kitabında değilse bile, istimalde ta ­ mamen birbirinin manasını taşıyan iki eşit