Türk
Çocuklarının Derioymacığı Bulguları
III. Elin Palmar Yüzeyindeki Örnek Tipleri
METtN ATASU
Marmara Üniversitesi, Dişhekimliği Fakültesi, Tıbbi Biyoloji ve Geneıik Anabilim Dalı, Istanbul, Türkiye
DERMATOGLYPHlCS OF TURKISH CHILDREN
III. PATTERN TYPES ON THE PALMAR SURFACE OF THE HANDS
Summary
The patlem types on the ralmar surface of the hands of 250 male and 250 female Turkish children were investigated and compared wiıh those of in the literature. There were less I, 1', II and nı loops on boıh palms and more H loops on the right hands of the males while were I, I' and II and il loops on the right hands of the females.
Key words : Dermatoglyphics - Population Study - Palmar surfaces - Pa/lem types
Özet
250 erkek ve 250 kız Türk çocuğunun ellerinin palmar yüzeyindeki derioymacığı örnek tipleri değerlendirilmiş ve sonuçlar literatürdekiler ilc karşılaştırılmıştır.
GİRİŞ
Derioymacıklarının normal değişimi ile
ilgili
yahancı kaynaklı yayınlar olmaklaberabe
r
, Türk
toplumunu
ilgilendiren derioymacığı çalışmaları oldukça azdır (1). Bu
çalışmalar tıpta, fiziksel antropolojide vebiyol
ojide önem
taşımaktadır.Sunulan çalışma
daamaç, yurdumuzda bu
konuda
daha önce
yapılmışolanlarla yurt
dışındaki çalışmaların sonuçlarını,bu araştırmanın sonuçları
ilc
karşılaştırmaktır.MATERYAL VE METOD
Materyali Ankara Hasanoğlan Ilkokulu'ndan rastgele seçilen, sağlıklı, 7-14 yaşları arasında, Türkçe konuşan, islam 250 erkek ve 250 kız öğrenci oluşturmuştur. Öğrencilerin el palmar yüzeyindeki derioymacığı örnekleri Faurot Ine. firması tarafından imiil edilen kimyasal bir sıvı ilc ıslatılmış ıstampa ve bu sıvıya duyarlı özel kağıtlar ilc alınmıştır (2).
Elin palmar yüzeyindeki örnekler Penrose ve Loesch (3) 'ın topolojik sınıflandırma metoduna göre değer lendirilnıiştir.
Adli Tıp Derg., 5, 126 - 129 (1989)
ADL
İ TIP DERGİSİ
Journal of Forensic Medicine
127 M.ATASU
SONUÇ
Erkek ve
kızT
ü
rk
çocuklarınınpal
mar
derioymacığıörnek
tipleri
Tab
lo
l
'de
gösterilmiştir.Erkeklerin
so
l
ellerin
de
kızlarınkinegöre
daha
fazla
ir
ve IV ilmekleri ve
e
triradiusu,
daha
az
II ve
III
ilmekleri
vardır. Kızlarınsol e
ll
er
inde erkeklerinkine
göre
daha fazla
e
triradiusu ve II
ilm~ği vardır. Kızlarınher iki
e
l
ayalarındalUt tipi örnek
ve
H
ilmeğive ( triradiusu fazla, H
ilmeği azdır.TARTIŞMA
Fang
(4)
İngilizt
oplumunda
Singh
ve Garg
(5)
Hintli erkekl
e
r
in sol
ellerindeki
tenarlI.
parmak arası
bölgede fazla
örne
k
bulunduğunu belirtmişlerdir. Ayrıca, Fanı(4)
bu
b
ölgede
erkeklerde
kızlaragöre daha
sıkörnek
bulunduğunu saptamıştır.Grace
(6)
de
tenarlI.
parmak
arasıörnek tipini erkeklerde
fazla
bulmuştur;buna
göre,
er
k
eklerde
II.
parmak
arasıbölgede
ve
her
ik
i c
insiy
ette
sağIII.
parmak
arasıbö
l
gede
örnek
sıklığıfazladır.
So
l
elin
IV.
parmak
arasıbölgesinde
her ik
i
cinsiyette
örnek
sıklığı azdır. ztriradiusu
kızlarınsol elinde
fazla
görülmüştür.Plato
ve ark.(7),
Amerindialarda
tenarlI.
parmak
arası,zen
cilerde
II. ve IV.
parmak
arası,Hintlil
e
r
de
III.
parmak
arasıbölgelerde
örnek
sıklığının arttığını, sarı ırktaIII
., beyaz
larda
ve
Hin
tli
lerde
IV. parmak
arasıbölgelerde örnek
sıklığının azaldığını göstermiştir. KızılderililerdeIII
ve IV.
parmak
arasıbölgelerde az
sayıdaekstra
triradiuslu örnek
bulmuştur.Atasu
(1)'
nun
çalışmasındaher
iki cinsiyette
bulgularısunulan buradaki
çalışmada, kızlardatenarlI
. parmak
arasıbö
lge
de
yukarıda adıgeçen
yazarlar
gibi örnek
frekansıf
azla b
ulunmuştur. Ayrıca,Grace
(6)
ile
Plato
ve ark.
(7)'
nın saptamış olduğugibi
II
.
parmak
arası bölgedeernek
sıklığıfazla
bulunmuştur.Atasu
(1)
ve Grace
(6)
ile
Plato
ve
ark.
(7)'nın saptamış olduğugib
i
,
III. parmak
arasıbölgede örnek
sıklığındaartma
vardır. AyrıcaPlato
ve ark
.(7)
beyazlarda
ve
Hintlilerdekine
b
enze
r
şekilde,IV.
parmak
arasıbölgede örnek
sıklığınıaz
saptamışlardır.Gour
ve Datta
(8),
ailesel
sağırlıklıbireylerin
derioymacığıörne
kleri
ni
Penjab'ınKhatris ve Aroras
bö
lgeleri
nden seçile
n
kontro
l
bireylerinkiler
ile
karşılaştırmışlar
ve bu
arad
a
kontrol bireyleri ilc
ilgi
li
verileri
d
e
belirtmişlerdir.Sunalan
çalışmadasözü geçen
kontrol grubuna
göre erkekler
in
her ik
i elinde
i
ilmeğinin sıklığıaz,
kızlarınsol ellerin
d
e ise
bu
ilmeğin sıklığıfaz
la,
sağelle
ri
nde
ise
azdır.Erkeklerde her iki
elde
Ir,
II ve III,
kızlarda sağelde
l,
Ir,
II ilmek
frekansıaz
bulunmuştur.Erkeklerin
sağ, kızlarınso
l
ellerinde
I
V
ilmeğinin sıklığı fazladır.Erkeklerde
her
iki
elde
H
ilmeğinin sıklığıfazla,
kızlarda azdır.e ve
f
triradiuslarıerkeklerin
he
r
iki
elinde,
kızların sağelinde
azdır. t, (ve ('
triradiuslarıher
iki
cinsiyette fazlad'r.
Loesch
(9),
Avustralya'da Lardiil
ve Kardin
kabilelerinin
palmar
derioymacıklarını değerlendirmiş ve ayrıca bunları İngiliztoplumununkile
r il
e
karşılaştırmıştır;yazar,
Hr
ilmeğinin
bu
k
abilelerde
mevcut
olmadığını,bunlarda ıl
ilmeğine sık rastlanılmadığını,Türk Çocuklannın Derioymacığı Bulgulan: III. Elin Palmar Yüı.cyindeki Önıek Tipleri 128
Tablo ı. Çocukların palmar önıek tip frekansları
Sol El Sağ El Sol + Sağ El
Önıek Tipi Erkekler Kızlar Erkekler Kızlar Erkekler Kızlar
ilmek 10 ( 4.0) 6 ( 2.4) 4 ( 1.6) 3 ( 1.2) 14 ( 2.8) 9 ( 3.6) ır 19(7.6) 14 (5.4) 7 ( 2.8) 6 ( 2.4) 26 ( 5.2) 20 ( 8.0) ll. 4 ( 1.6) 6 ( 2.4) 15 (6.0) II ( 4.4) 19 (3.8) 17(3.4)
li
0(0.0) 1 (0.4) 1 ( 0.4) 0(0.0) 1 (0.2) 1 ( 0.2) III 71 (28.4) 79 (316) 133 (53.2) 133(53.2) 204 (40.8) 212 (42.4) III 4 ( 16) 3 ( 12) 1 ( 0.4) 1 ( 0.4) 5 ( 1.0) 4 ( 0.8)mr
34 (13.6) 24 ( 9.6) 22 ( 8.8) 17 ( 6.8) 56 (11.2) 41 (8.2) mı 7 (2.8) 16 ( 6.4) 6 ( 2.4) 12 ( 4.8) 13 (2.6) 28 ( 5.6) N 163 (65.2) 160 (64.0) 117(46.8) II 1 (44.4) 280 (56.0) 271 (54.2) N 0(0.0) 4 ( 1.1) 2 (0.8) 3 ( 1.2) 2 ( 0.4) 7 ( 1.4) NU 2 (0.8) 1 (0.4) O ( 0.0) 0(0.0) 2 ( 0.4) 1 ( 0.2) H 33 (13.2) 49 (15.6) 38 (15.2) 60 (24.0) 71 (14.2) 109 (21.8) H 50 (20.0) 14 (5.6) 59 (23.6) 20 ( 8.0) 109 (21.8) 34 ( 6.8) rF i ( 0.4) 4 ( 1.6) 8 ( 2.2) 5 ( 1.0) 5 ( 1.0) 12 (2.4) Tıiradius]ar e 27 (10.8) 21 ( 8.4) 9 ( 3.6) 9 ( 3.6) 36 (7.2) 29 ( 5.8)f
5 (2.0) 3 ( 1.2) 2 (0.8) 2 (0.8) 7 ( 1.8) 5 ( 1.0) t 185 (74.0) 152 (60.8) 183 (73.2) 166 (66.4) 368 (73.6) 318 ( 3.6) ( 65 (26.0) 104 (416) 73 (29.2) 87 (34.8) 87 (34.8) 191 (38.2) (' 29 (11.6) 37 (14.8) 21 ( 8.4) 30 (12.0) 50 (10.0) 67 (13.4) tb 52 (20.8) 55 (22.0) 68 (27.2) 68 (27.2) 120 (24.0) 123 (24.6) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(00) z 6 ( 2.4) 8 ( 3.2) 4 ( 1.6) 8 ( 3.2) 10 (2.0) 16 (3.2) z " 3 ( 12) 10 (4.0) 1 ( 0.4) 6 ( 2.4) 4 ( 0.8) 16 (3.2) Palmar 1.460 1.556 1.512 1.808 2.972 3.364 örnek sıklığı±
0.620±
0.06)±
0.055±
0.172±
0.090±
0.198kızlarda IV ilmeğinin
az,
kızve erkeklerde
sağelde
i
ve
Iri
lmekle
r
inin,
e
ve t
triradiuslannınfazla, III. parmak
arasıbölgede örnek
sıklığınınfazla
olduğunu göster-miştir.Loesch
(9)'ın İngilizpopülasyonu
i
l
e ilgili
verileri sunulan
çalışmadakiler ile karşılaştırıldığındaerkek Türk
çocuklarınınsol
eııerindeIIIT
örneğive
IV ilmeğifazla,
sağeller
i
nde II
ilmeğiaz, her iki elde
Ir ilmeğiaz, ('
triradiusu fazla
bulunmuştur.Aynca,
kızlann sol ellerinde
III
ilmeği az, sağ
ellerinde i
ilnıeği
f
azla, her ik
i
elde
H
ilmeği
ve tb
trirad
i
usu az
saptanmıştır.Oyhenart-Perera
ve Kolski
(lO), radia
l
tarafta
asimetriyi ulnar taraftan fazla
bulmuştur.Singh
ve Garg (5) sol elin hipotenar bölgesi
129 ATASU
de
sağele göre daha [azla örnek
bulunduğunu gözlemişlerdir.Sunulan
çalışmadasol ve
sağ
elIerin hipotenar bölgelerindeki örnek
sıklıklan [arklı bulunmamıştır.KAYNAKLAR
ALıSU, M. (I (LS Türk çocuklarının derioynuınğı bulgıdon. XX. Tü, Pcıliatri Kongresi Tebliğler k ,:.abı, sayı a: (:()·1-623.
2 Ford, W. N. (1957) J.Pedialr., 50, 27.
3 Penrosc, L.S., Loesch, D. (1970) 1. Ment. Defic. Res., 14, 111.
Fıng, T.C.. Hcl!, S.B. (19G~) Geneıic.~ of Damal Riflgı!s, Charles C. Thomas, SprilıGficld, minüis. S.iııgh, S.I', R.K. (l Dermalog!yphics,13,
e;race, LU. Il'liS) Hum. 25,231247.
7 Plaıo, Cc., Cereghino, J.J., Steinberg, F.C. (1975) Am. J. Phys. Anthropol., 42, 195-210.
8 Gour, N., Dana, P.K. (1980) Dermaıoglyphics, 8, 8-15. 9 Loesch, D. (ı (83) Am. 1. Phys. Anlhropol., 61, 1-12.
1.0 Oyhenaıt-Pcrcra, M.F., Kolski, R. (1985) Dernuıtoglyphics, 13,1-4.
Ayrı b:ıskı için: Prof.Dr. :vıcıin Atasu 1-'İann;ıra Ünivcr<1.lc:.si,
Di~hckimliği raküiL~~:;l,
Tıbbi Bıyoloji ve Genetik Anabilim Dalı Istanbul, Türkiye