ABD K o n g resi'n d e her yıl 24 nisan y a k la ştık ça Ermeni
k a tlia m ı üzerine konuşm alar yoğunluk kazanır
O
’de Birleşmiş Mil- letler’ce kabul edi len “ Jenosit suçu nun önlenmesi ve cezalandırılma sı hakkında milletlerarası anlaş- ma” yı. A B D hükümeti 11 aralık 1948’de imzalamış, ancak bugü ne kadar Kongre bunun meyda na getireceği hukukî ve malî mahzurları nedeniyle tasdik et memiştir. Bununla ilgili olarak yirminci yüzyıl içinde yapılan katliam olayları da inceleme kapsamına alınmıştır. A B D ’deki Ermeni cemiyetleri ve onlarm desteklediği bazı sözde bilim adamları bundan yararlanarak bu anlaşmanın Kongre tarafmdan tasdikini ve bu arada Ermeni katliamının da bu çerçeve içinde mütalaa edilmesini istemektedir.
Ermenilerin çoğunlukta oldu ğu California, Illinois, Miche - gan ve Massachussets gibi eyaletlerin temsilcilerinden bazı ları, Senosit davası avukatlığım pekiyi yaparak kongre içinde mevkilerini korumak yolunu bul muşlardır.
24 NİSAN
Bu gayretlerle, Kongre 24 nisan 1975’de kabul edilen 148 saydı bir kararla, bu tarihi, “ insanın insana yaptığı zulmü millî anma günü” olarak ilân etmiş ve iddia edilen Ermeni katliamının 60’ıncı yddönönümü bununla anılm ak isten m iştir. Bundan sonra her yü bu anma yapdırve Kongre de iştirake zor lanır.
Ancak, A B D Dışişleri Bakan lığının müdahalesiyle metin için deki “ Türkiye'de” olarak yer tasrih edilerek geçen cümlelerden bu kelime çıkarılarak anlamı genelleştirilmiştir. Bu yüzden Ermeni sözcüler A B D Dışişleri Bakanlığı’na çok kızarlar.
Temsilciler Meclisi Milletler arası ilişkiler komitesi 5 Jenosit Andlaşmasımn Kongre tarafm dan tasdikine esas teşkil etmek Üzere “ Mazide yapılan jenosit olaylarının incelenmesi ve gele cek için izlenecek politika ihti mallerinin araştırdması” m ka rarlaştırmış ve bir alt komisyon kurmuştur.
Bu komisyon, 1915-1918 Tür kiye’deki Ermeni katliamı ile Nazi dönemindeki Yahudi katli amını, şahitlerini de dinleyerek değerlendirmekle yükümlüdür.
A lt komisyon 11 mayıs 1976’- da toplanmış, şahitlik için müra caat eden 7 Ermeniyi dinlemiştir. AB D ’de halen mevcut ve iyi organize olmuş Türk derneklerin den karşıt görüş istenerek bir denge kurulmasına da gerek görülmemiştir.
Bu toplantının dikkati çeken yanı tüzük icabı alt komisyo - nun teşekkülü için asgari iki üye lâzım gelirken sadece bir tek kişi ile, başkan olan kişi ile toplan mış olması ve konuşmacıların sözlerinin tüzük dışı bir uygula ma ile kongre zaptına geçirilme sidir. Bu, konuya Kongre’deki ilginin azlığını ve perde gerisi oyunların tezgâhlanış şeklini de gösterir.
Bu alt komisyonda konuşan ve yazılı birer metin sunan kişiler; Prof. V. Dadriyan, New York Devlet Üniversitesi Sosyo loji Profesörü; Prof. Papazyan, Michigan Üniversitesi Rusya ve Orta Doğu Tarih Profesörü; yan, California Üniversitesi, E r meni ve Yakın Doğu tarihi ile Er meni Meselesi Araştırmaları ko mite üyesi profesörleri; Prof. Torikyan, Lübnan Üniversitesi Devletler Hukuku Profesörü, Mr. Sarkisyan, Ermeni Millî Komitesi Başkanı, Mr. Simsar- yan, Ermeni Haklan Hareketi Başkanı, avukattır. Bunlarla beraber, Erm eni meselesini Kongre de devamlı olarak takip eden eski senatör, halen Califor nia Demokrat Milletvekili Mr. George E. Danielson.
SSCB DE
ERMENİ
HÜKÜMETİ
YOK MU?
Bu alt komisyon çalışmasına bilâhare ana komisyon üyesi Mr. Ha y s da katılıyor.
Türkiye muhaliflerinin itham larına geçmeden evvel Mr. Hays- in/ lehteki tutumunu özetle ele alalım:
Mr. Hays konuşulanları dinli yor ve sorular soruyor.
H A Y S - Anladığım kada rıyla siz, Osmanlı sultanlığı 11e bugünkü Türkiye devlet ve hü kümetleri arasında bir tefrik yapmıyorsunuz. Biz bugün Tür
güçlülerin
oyuncağı
prjvv
EMİLER
#
ERMENİLER 1948'D EN BERİ
BM TARAFINDAN KABUL
EDİLEN «JENOSİT» SUÇUNUN
ÖNLENMESİ VE
CEZALANDIRILMASI
HAKKINDAKİ
AN LAŞM AYI ABD
KONGRESI'NDEN GEÇİRME
ÇABASI İÇİNDELER
ABD KONGRESİNİN BAZI ÜYELERİ
YERLERİNİ KORUMAK İÇİN
ERMENİLERLE İŞBİRLİĞİ YAPIYOR
0 E s k i senatör halen Demokrat Parti California Milletvekili
George E. Danielson da bu işbirlikçi politikacılardan biridir.
Ermeniler lehinde usulsüz komisyon toplantıları düzenlemekten
dahi kaçınmayacak kadar gözünü karartan bir oy avcısıdır.
kiye hükümetiyle bir müttefik olarak, N A T O ’nun ve N A T O ittifakının en doğu ucunun kalesi olarak, bu ülke ile ilişkilerimizi sürdürüyoruz. Bu devlet, Erme nilerin de şikâyetçi olduğu Os manlI imparatorluğunu yıkan devlet değil midir?
Bugünkü Türk devleti, bu acı soykırımı icra eden hükümette değildir.
Bende Iskoçya asıllıyım, ben de eski bir Iskoç sülâlesinden geliyorum ki,bu sülâle de diğer bir İskoç sülâlesine karşı 200 9ene haince işler irtikap etmiştir. Glencoe'da yapılan katliamın şimdi bahis konusu edilmesinde bir yarar var mı? Hiçbir kimse nin tarihi görüşü objektif değil dir... Mazide kalmış şeyleri, ^mdi hür dünyanın geleceği hakkında çok nazik sorunların bulunduğu bir zamanda, deşme nin ve yazı haline getirmenin maksadı ve yararı nedir?
Eski Ermenistan’ın sınırlan hakkında emin değilim. Ancak, büyük bölümü SSCB’de değil midir?
C E V A P - Büyük bölümü Doğu Türkiye’dedir.
H A Y S — Sovyetler Birliği’n- de bir Ermeni Cumhuriyeti yok mudur?
C E V A P - Var.
H A Y S — Oradaki halkınız na sıl yaşıyor?
C E V A P _ Ellerinden geldiği H A Y S — Bu benim için bir şey ifade etmez.
Son zamanlarda burada bir seri toplantılar yaptık. Hiçbiri komünist olmayan bazı ülkeleri de oldukça hırpaladık. Bana gö re, her yerde olduğu gibi Rusya’ da da bugün soykınm, hürriyet lerin tahdidi devam edip gidiyor. Ama hiçbir Kongre komisyo nunda bunlar dinlenmek isten miyor. Letonya, Litvftnya. Es- tonya, Ermenistan ve diğerleri. Bütün bu insanların hürriyeti yok.
Bu salonda bulunan insanların ekserisinin A B D vatandaşı ol duğunu kabul ediyorum. Bunlar Ermenistan'a geri gitmek mi is tiyorlar? A B D ’de kendi hüviyet lerini mi kaybediyorlar? AB D vatandaşı olmayı istiyorlar mı, istemiyorlar mı? Bunlar Ermeni
mi, yoksa Amerikalı mı? Sormak istediğim soru budur. Her ne ka dar ecdadım Iskoçyalı ise de ben İskoç değil Amerikalıyım.
Bu ülkede yaşayan muhtelif etnik grupların, onu parçalama ları ve yerine kendi asıllannı, A B D ’li olmanın önünde tutma gayretleri beni rahatsız ediyor. Allah biliyor ya, siz Ermeniler için de bu bir hak değildir.
Amerikalı olmak istemeyenler için gidecek çok yer vardır. Belki gizler Sovyetler Birliği’ni istersi niz. Bunu bilemem. Ayrıca size şunu da belirtmek isterim ki, he pinize saygım vardır, ancak bu komisyon toplantısı tamamen gayrı hukukidir. Buna rağmen sizi fikirlerinizi söylemekten men edecek değilim.
Şimdi bunu bir zabıtla tesbit eder ve bu çalışmaya son verebi lirim.
Ana komitenin toplantısı şu anda devam ediyor, alt komisyo nun toplanabilmesi için en az iki üyenin bulunması şarttır. Ben gelinceye kadar burada iki üye
yoktu. Bütün bu yapılanlar usul dışıdır. Fakat, buraya uzak yol dan geldiniz. Bunun için, bir zabıt tutmak istemiyorum. Sa dece pek çok alt komisyonun şu anda toplantı halinde olduğunu ve maalesef bunların İdarî me murlarının bu gibi ihtilAfiı so runlarda dikkatli davranmayıp ortalığı karıştırmaktan başka bir iş yapmadıklarını da söylemek istiyorum...
Gördüğünüz gibi zorla hazır lanmış ve iki kişilik nisabı bile sağlanamamış bir alt komisyon toplantısı ve siyasî mizansen. Bu yolla bir milletvekilinin peşine taktığı maksatlı yedi kişinin tek taraflı beyanlarının Kongre za bıtlarına geçiriliş bu suretle is tismar konusu edilmesi.
A klı başında, sorumluluğunu müdrik bir parlamento Üyesinin Ermeni meselesi hakkındaki gö rüşü.
ERMENİLERİN
AVUKATI
Şimdi maksatlı taraf ne istiyor ona bakalım.
Ermeni davasının takipçisi milletvekili George E. Daniel- son'un, bu alt komisyon toplan tısının başında, ileri sürdüğü gö rüşlerin özeti şöyledir:
“ Ermeniler Tiirklerden çok evvel Anadolu’da yerleşmiş, bilâ hare Türklerin Anadolu’ ya gel mesiyle Türk hâkimiyetine gir mişlerdir. Ermeniler, Türk kül türünü asla kabul etmemiştir.
Takriben 1895’den itibaren Ermeniler Türkler tarafından bi linçli bir şekilde imha edilmiş, 1895'de 300.000,1906 ve 1907 de 30 - 40.000, 1915’de ise, o tarihte mevcutlan iki milyondan biraz az olarak bilinen bu milletin 1.5 milyon kişisi katledilmiştir.
Amerika’da yaşayan her E r meni, ailesinden mutlaka ve hiç olmazsa bir kişinin bu soykınm- da öldürüldüğünün bilinci için dedir.
Bu sebeple bugünkü Türkiye hükümeti de, Batı Almanya’nın Yahudi soykırımım resmen ka bul ettiği gibi davranmalı ve soy kın mı benimseyerek bunun karşılığım vermelidir.”
Bu milletvekili bugüne kadar her 24 nisan ve 28 mayıstan evvel bu konu ve anma günle rinde mutlaka bir konuşma ya parak sözlerini zapta geçirmek tedir.
Bu suretle Ermeni oylarım alabilmek için o Ermenileri kul lanmakta, Ermeni teşekkülleri de bu ve bu gibi kişileri kendi davalarının parlamento içindeki uç elemanı olarak istismar et mektedirler.
Kongre’de bu gibi gösteriler fazla bir etki yapmazsa da orada zapta geçirilen sözler bilâhare her fır? ata resmî birer belge gibi kullanıldığından kamuoyunda is tenen tahrike kuvvetli bir zemin hazırlar.
“
YARIN:---ERMENİ
İSTEKLERİ
Kişisel Arşivlerde İstanbul Belleği Taha Toros Arşivi
