• Sonuç bulunamadı

Bir tören münasebetiyle:Hürriyet kartalı Namık Kemal -I-

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Bir tören münasebetiyle:Hürriyet kartalı Namık Kemal -I-"

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

22 Ocak 1055

Tî-—

Bir Tören Münasebetiyle

İYET m u

I

L

Türk Ocağı’nm bir kadirbilirliği — Ruh ve kafa olgunluğu — B ir insan Himalâyası

— Namık Kemal’i bilmeyen var mıdır? — Namık Kemal’i anlamıyorlar — Onun

için: “ Ne yaptı?" diyenler de oldu — Namık Kemal’in sanat dünyası — Aşk

r

ların en mukaddesi — Divan Edebiyatı ve tasavvuf — Şaşı ve kör mantık

Münir Süleyman ÇAPANOĞLU

D i r i n i , D i r i r i g i

-ı^^hâfijgÜ ^

B irk a ç giin evvel A k sa ra y d a T ü rk O cağı’n d a N am ık K em al için b ir a n m a tö re n i yapıldı. N am ık K em al’in h a y a tı, eserleri ve v a ta n ­ severliği te b a rü z e ttirild i. B u b ü ­ y ü k a d a m ın an ılm ası o n u değil, a n a n la rı y ü k se lte n b ir r u h ve k a f a o lgunluğunun delilidir. B u it ib a r ­ la bu k a d irb ilirlik k a rs ıs ın d a iki k e re sevinm ek, h a tt â g u r u r d u y ­ m a k h a k k ım ızd ır. B u tö re n in T ü rk O cağı ta r a lı n ­ d a n y apıldığını, N a m ık K em al a d ı­ n ın m illiy et a s k ı k a y n a y a n genç d im a ğ la rd a ve dinç om u zlar ü s­ tü n d e y ü k seld iğ in i g ö rm ek , s in e ­ sinde olgun ve sa ç la rın a y ılların k a r l a n y ağ m ış f ik ir a d a m la rın ın to p lan d ığ ı m azisi serofll b ir te ş e k ­ k ü lü n ç ev resin d e y e r v erild iğ in i m ü şa h e d e etm ek , bizi b am b a şk a b ir zevk âlem i içine g ö tü rü y o r

N a m ık K em al, b ü tü n b ir d ev ri Şiiri, n esri, gazeteciliği, ta rih ç iliğ i, te n k id i ile d o ld u ra n b ir in sa n d ı b ir in sa n H im alây a’sı !..

B ü tü n b u n la r h e r fâ n iy e n a sip o lm ay acak , o lam ıy acak b ir m az­ h a riy e ttir. B ir ad am , e ğ e r o n u n y a p tık la rın ın sa d e b irin i, biriciği' n i b -.ş a n rs a , a d ın ı

k a z a r i

T a r ih te n u rlu b ir sa y fa -o la n N a m ık K em al’i bilm eyen b ir T ü rk t a ­ s a v v u r edem iy o ru m . B u n d a n ö tü ­ r ü on u n h ü v iy e tle rin i ö y le u zu n u z a d ıy a a n la tm a ğ a h a c e t g ö rm ü ­ y o ru m . E s a s e n b u n u y a p m a ğ a k a lk ış m a k "m a lû m u ilâ m ” k a b i­ lin d en b ir şey olm az m ı ?

H ü rriy e t a ş k ın a ve v a ta n s e v e r­ liğ e ru h u n d a y e r v eren h a n k i T ü rk ço cu ğ u N am ık K em al’i bilm ez? Ve h e r b ir i o a ş k ta n , o sevgiden b ir kıvılcım , b ir a ta ş ölen eserlerin i h a n g i T iirk o k u m a m ış tır?

F ilh a k ik a , o n u n için : ‘‘N e y ap ­ tı? N e iş g ö rd ü ? ” d iy e n le rd e ol­ du. ‘‘İlim ad am ı değildi, M illiyet m efh u m u n u a n la m a m ış tı” diyenler de görüldü. Ş airliğ in i in k â r ed e n ­ le r de ç ık tı. B azılara d a : “S a n a t­ k â r değildi” dediler.

N a m ık K em al'in b azı fik irle rin in b a tâ h ve y a n lış o lduğu söylenile­ bilir. F a k a t, on u n h a k k ın d a : “B ir şe y y a p m a d ı!” dem ek çok gülünç v e zavallı b ir id d ia d ır. H a ttâ n a n ­ k ö rlü k tü r, b a y a ğ ılık tır, m ü n aseb et­ siz lik tir.

O nun b ir s a n a t d ü n y ası y a r a t t ı ­ ğ ı m u h a k k a k tır . B u d ü n y an ın İçinde e n y ü k se k n o k ta ş u d u r : V a ta n ! O, b.ze k a d ın , m ah b u p , m ey ve m e y h a n e a ş k ım değil, aş­ k ın e n m u k a d d e si o lan v a ta n a ş­ k ım sundu, is tib d a d a , k a n lı ta h t­ la r a , m ü s te b it ta c i d â r l a r a k a fa tu tm a y ı ö ğ re tti. T ü rk ü n k a n ın d a b ü tü n İşkence, istib d at, k a h ır , ta h a k k ü m , z o rb a­ lık, k a fa tu t m a kalıçlarını, zuliim ve eziyet to k a tla n n ı e rite c e k b ir a te ş , b ir cev h er v a rd ır. F a k a t b u ­ n u , b u güzel h a sle tle ri İ s tib d a t ida­ re si sin d irm iş ve u y u ştu rm u ş tu .

N a m ık K em al o r ta y a çık ın ca, v a ta n i şiirleri, a te ş li y a z ıla rı y a ­ yılınca, T ü rk ü n k a m k a y n a d ı, sin ­ d irile n ve u y u ş tu ru la n h islerin e ha­ y a tiy e t geldi. R u h u m u z, o n u n va­ ta n ı ve m illet sevgisini, is tib d a t d ü şm an lığ ın ı, h ü rriy e tse v e rliğ ı h a y k ır a n şiirle rin in p o ta s ın d a yoğu- ru ld u , k ıv a m a geldi; y ılla rc a son­ r a o lsa da, y in e on u n tesiriyle, a y a k la n d ık , is ti b d a t id a re sin e k a ­ f a tu ttu k .

O n d an so n ra y a p tığ ım ız h e r h am led e ih tilâ lin b a y ra ğ ın ı b aşla­ rım ız ın ü s tü n e o n u n ru h u a ç m a ­ d ı ma? S a fla rın ü s tü n e on u n ru ­ h u k a n a t germ ed i m i? T ü rk M il­ leti, o n u n a rk a s ın d a n y ü rü y ü p , is­ tib d a d ı y ık m ad ı m ı ? H ü rriy e te ve n ih a y e t C u m h n riy et’e, onun aşı­ la d ığ ı h ü r r iy e t aşk iy le, k a f a la r ı­ m ıza ve k alb lerim ize se rp tiğ i m il­ le t ve v a ta n sevgisiyle k a v u şm a ­ d ık m ı?..

D ivan E d e b iy a tı şa irle rin in m an zu m elerin d e, k a sid e le rin d e ve b ilh a s s a g a zellerin d e d a lg ın b ir t a sa v v u f sünepeliği v a rd ır. M istik b ir h a v a ta ş ır . V atan sev erliğ i, h ü r ­ r iy e t aşk ım dile g e tire n m an zu m e­ le r hem en h em en y o k tu r. O lan lar d a denizde dam la k ab îü n d en d ir.

H a lb u k i N am ık K em al’in şiirle­ rin d e , gazellerinde bu sünepelik y o k tu r, zam an ın ş iir te lâ k isin e uy­ m a k k ay g u su y la yazdığı bazı m an ­ zu m eler b ir ta r a f a b ıra k ıla c a k o lu rsa, g e ri k a la n la rın hem en h ep ­ si v a ta n sevgisini, h ü rr iy e t a şk ı­ nı h a y k ıra n , zulm e ve istib d ad a İsyan eden alevli, ateşli, y ıld ırılalı m ıs ra la rd a n , b ey itle rd e n ib a re ttir. D a h a d o ğ ru su b u n la rın h ep si k ı­ lıç gibi, p a la gibi b ir sıy rılıştır.

H a n g i T ü rk çocuğu, h a n g i m ü ­ n ev v er, o güzelim h ü rr iy e t p erisi­ n i bu k ılıcın şim şek lerin d e görm e­ m iş tir? G örüp de k en d isin d en geç­ m e m iş tir?

H ü rriy e t fik rin i d im a ğ la ra aşı­ la m a k , sim siy ah b ir is tib d a t dev­ rin d e zulm e, e sa re te , k a h r a İsyan e tm e k , s e rb e st ' k o n u şm ağ a, se r­ b e st yazm ağa, h a k k ın ı istem eğe ve ta n ıttır m a ğ a b ü tü n b ir m illeti te ş ­ v ik ve te şc i e tm e k , Iş m efhum u İçine g ire n şeylerden değil m id ir?

E n k o y u b ir “ despotizm ” in h ü ­ k ü m sü rd ü ğ ü b ir d ev ird e h ü rr iy e t için h a y k ırm a k , İstib d a tta n ş ik â ­ y e t e tm e k , m em lek eti zulüm den k u r ta r m a k İçin b a y ra k ta rlık y a p ­ m ak , h a p is te n , sü rü lm e k te n , işken­ ceden k o rk m a m a k ne d e m e k tir? B ü tü n b ir im p a ra to rlu k h alk ın ı m ü s te b it b ir p a d işa h ın aleyhine a y a k la n d ırm a ğ a ça lışm a k b ir iş sayılm az m ı ? B ü n y ân -ı m ülke v e rd i h a k k iy le Indirası, A b d ü lh am id H a n 'ın K an u n -u bî esası ! D iye h a y k ır a n N a m ık K e m a l’in k u d re tli b ir şa ir, hey ecan lı b ir m u h a r rir , y a m a n b ir v a ta n s e v e r o ld u ğ u n u k im in k â r ed eb ilir?

N a m ık K em al, b u m em lek ete hiç b ir şey yap m am ış olabilir, f a k a t Islâ m iy e tin ve O sm anlılığın te s iri a ltın d a k a lm ış o lm asın a rağ m en , ilh am ın ı F ra n s ız ed e b iy a tın d a n a la ­

r a k T iirk iy ed e b ir “v a ta n ve h ü r r i­ y e t e d e b iy a tı” y a ra tm a s ı, b ir iş d e ­ ğil m id ir?

O nun bu h izm etin i in k â r etm ek için — b ir vesile ile b ir k e re d a h a yazdığım gibi — in s a n d a m a n tığ ın ş a ş ı değil, a n a d a n d oğm a k ö r ol­ m a s ı lâzım dır.

G eçen g ün N a m ık K em al için y apılan tö re n , b a n a h em b u satır- la ır y a z d ırm a ğ a vesile oldu, hem de 19 yıl evvel, M u allim N aci devri ş a ir ve ed ip lerin d en m erh u m M u sta fa R e şit ile b ir k o n u şm am ı h a tır la ttı.

M u s ta fa R e şit, b ü y ü k v a ta n ş a ­ ir i N a m ık K em al’i n c a n d a n b ir dos­ tu ve ço cu k lu k a rk a d a ş ıy d ı. H a y a ­ tın ın son b ir k a ç yılanda d o stlu ­ ğu n u k azan d ığ ın ı ih tiy a r şa ir, biz k o n u şu rk e n N am ık K e m a l’le nasıl ta n ıştığ ın ı, h ap ish an ed ek i z iy a re t­ lerini, N am ık K em al’i ju r n a l eden a d a m ın kim o lduğunu an latm ışta.

S üleym an N azif'in : “A lfred de M usset b ir a ş k şa iri İse, zat-ı âlıııiz de b ir m u a ş a k a şairisin iz” dediği M u s ta fa R e şld ’in N a m ık K em al h a k k ın d a b a n a sö y led ik lerin i, — T ü rk O cağı’nm k a d irb ilirliğ i k a rş ıs ın d a — yazm ayı fay d alı buldum . F a k a t, b u sa y fa d a b a n a a y rıla n y e r, doldu, b u n d an ö tü rü M u sta fa R eşid ’in sözlerini b a şk a b ir y azıy a b ırak ıy o ru m .

Kişisel Arşivlerde İstanbul Belleği Taha Toros Arşivi

Referanslar

Benzer Belgeler

309-320; Ahmet Karataş, Türk-İslâm Edebiyatında Manzum Menâsik-i Haclar ve Nâlî Mehmed Efendi'ye Atfedilen Menâsik-i Hac (Edisyon Kritik) yüksek lisans tezi, 2003,

Parçalanmış ailelerde aile bütünlüğünün olmaması, aile içi sorunlar ve ekonomik yetersizlik gibi nedenlerden dolayı bu ailelerden gelen çocukların

Tevfik Fikret’çiler bunun da müdafaasını yapabilir­ ler ve şairin lehine bir not kayıt edebilirler ve derler ki: O bir zümre için değil, Vatan ve hürriyet

Aldığı ödüller ise uzun bir liste: 1973’te İstanbul’da Vakko Desen ve Sanat Yarışması’ndaki ödülden 1990 yılında İstanbul’da Sanat Çevresi ödülüne

Yerden kendi motorlar› yard›m›yla havalan›p uzaya gidebilen ve görevi bitti¤inde ayn› flekilde dönüfl yapabilen uzay araçlar› ya- p›m› için X-33 projesi ortaya

Ancak, Ratip Efendi dü~manlar~~ taraf~ndan olmad~k iftiralara u~ra- m~~~ ve bu iftiralar onun önce görevinden azledilmesine, daha sonra Rodos'a sürülmesine ve daha sonra da

“Ayasofya Hamamı, büyük şehri tezyin eden İstanbul’umuzun üzerinde milli imar damga­ larımızdan biri olan eşsiz kıymette bir yapı­ dır ki yalnız hamam olarak

Fikret Mualla, sabahın köründen gece yarılarına kadar şarap içmeden duramayan muhteşem bir alkolik O anda verin ona bir şişe şarap, size anında bir resim