Âfet Inan’ın
bir açıklaması
Gazetenizin 10 A ra lık 1970 t a rihli nüshasın da Sayın Mus tafa B a y d ar'ın «Zoraki D iplom at’ın Dedikleri» başlıklı yazı dizisin de (6) is mimden bahsedile rek bir olay a n la tılm a k ta d ır .
1) H a k ik a te n Ş air Nâzım Hik- m e t ’in kendi okud u ğ u güzel b ir şiirinin plâ ğını Çankaya K ö şk ü ne g etirm işlerd i. Ben, şairin di ğer şiirlerini olduğu gibi bunu da beğenmişim dir. A t a t ü r k de zam an zam an Ç a n k a y a 'd a b u n u dinlemiştir.
2) A ncak anlatılan ikinci saf ha benim şahit olduğum bir olay değildir. Plâ k A n k a r a ’da dinlenm iştir. M. K em al A ta tü r k bir kimseyi çağırtacağı zam an ya v e rle rin e em ir verirdi. B u r a da yazıldığı gibi «Millî Eğitim Bakanı Dr. Reşit G a lib ’e» böyle b ir em ir verdiğini ben bilmiyo ru m .
Nâzım H ik m e t’in A n k a r a ’da o tu r m u ş olduğuna d air de bir bilgim yo k tu r . Ş ay et İ s t a n b u l ’ da benim bulu nm adığ ım zaman, böyle b ir d u r u m olmuş ise ve A t a t ü r k ’e de şairin bu sözü in tikal ettir ilm iş olsa idi; bu ola yı A t a t ü r k ’ün ba şk a bir zaman an latmas ı icap ederdi. Ç ünkü kendisinin âdeti böyle idi.
Bu plâk A t a t ü r k ’ün o tu r d u ğ u başk a bir yere g ö tü r ü lm ü ş de değildir. Ayrıca Sayın Y akup K a d ri K a ra o sm a n o ğ lu ’ndan nak len söylenen şu cümleyi de «Nâ zım H ik m et ve a rk a d a ş la rı için 'ç ılg ın gençlik"» dediğini A ta t ü r k ’ten ben hiç işitmedim.
Âfet İNAN Kişisel Arşivlerde İstanbul Belleği
