• Sonuç bulunamadı

Vakıflar Bibliyografyası

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Vakıflar Bibliyografyası"

Copied!
18
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

VAKIFLAR BİBLİYOGRAFYASI

Vakıflar hakkındaki bu bibliyogra­

fik çalışmamız bir ihtiyaçtan doğmuş­

tur. Şimdiye kadar Vakıflar üzerinde

yapılmış geniş bir bibliyografyaya

ras-lamadık. Bu konuda araştırma yapmak

isteyenler için bu çalışmanın yararlı

o-lacağı kanaatindeyiz. Çünkü vakfm ta­

rihi, sosyal ve ekonomik yönü. hukuk

tarihimizdeki yeri hakkında araştırma

yapacak olan bir kimsenin bugüne ka­

dar ne yapıldığını ne yazıldığım, seçtiği

konu ile doğrudan doğruya veya dolay­

lı olarak ilgili yazılmış olan kitap, ma­

kale ve dokümanları kolayca görebilme­

si m ü m k ü n olacaktır.

Bu bibliyografya hazırlanırken bir­

kaç nokta göz önünde tuttuldu :

«Vakıflar Dergisi» ni başlı başma

ele aldık. Derginin içindeki türkçe ve

yabancı dil makaleleri ve kitap tanıtma­

larını sıra ile tasnif ettik. Böylecce yal­

nız Vakıflar Dergisinin sistematik bib­

liyografyası yapılmış oldu.

Ayrıca doğrudan doğruya vakıf ko­

nusunda yazılmış bir kitap ile vakıftan

Dr. İsmet KAYAOĞLU

dolaylı şekilde bahseden bir kitabı ayrı

ayrı tasnif etmek gereği duyuldu. Mese­

la birçok «şehir tarihi;> vardır ki içinde

enteresan vakfiyeler ve vakıf

kitabele-linin î-esimleri yayınlanmıştır. Biz bun­

lardan ancak el allında bulunan birka­

çını anabildik.

Vakıflarla ilgili birçok n ı a k a b \'?

yazılan dinî. hukuki ve taıihi

dergile--•-de yayınlanmıştır. Bunlann hepshıi

ramak imkanı olm.arnı.jı:r. Yalrız

ara.=-îirmacılarm ihtiyaçları göz önünde tu­

tularak ciddi yayınlar almnnş g?zede­

lerde ve dergile'xleki ;na5tırmayj da­

yanmayan ya:.ilara yer veriknemiştir.

Bu bibliyografyan;:ı yahi'z Türkçe

yayınlarla sınırlı kalmaına?!

iclv

arap-ça. Fransızca \ T - İııgikzce î-e^i'edlln:;?

v a k ı f a ilgili kitap ve makaleleri de ver­

meye çalıştık.

Şüphesiz bu bibkyoğvaî;-:-. . k k l k^

bir bibliyografya olmak iddkılında de

ğildir. Ama ileride eksiklikleri tamaın

lanmak üzere herhalde ilk '.a'^vr: • uk;

bilecek bir rehber sayılal^iîir.

V A K I F L A R DERGİSİ BİBLİYOGRAFYASI

Akar AzacJe, Tezyini sanatlarımızda vazo motifleri S. VII. s. 267 - 273, Ankara 1969,

Akar Azade, Ayasofya'da bulunan Türl< eserleri ve süslemelerine dair bir araştırma,

S. 1. s. 271 - 291, Ankara 1971.

Akçay İlhan, Yakutiye Medresesi, S. VI, s 146, Ankara 1965.

Akok Mahmut, IİPCK Ulu Cae'n, .S ı, 69 - 73, Ankara 1S65.

Akok Mahmut, Kütahya BuyOk Bcdc:! S. Ill, s. 31 -85.

Akok Mahmut, DiyarixiKi! ij;.ir'j.,-,. ı , r^v ri manzumesi, S. VIII, s 113 -1-5'!. Anken: ik ; Akozon Feridun, Türk Küi!k/r-'eıi, S V.i', 303 - 309, Ankara 1969.

(2)

Dr. ISMET K A Y A O Ğ L U

epe Münir, XVIII. y.y. vezirlerinden

kap-zrya Kaymak Mustafa Paşa'ya ait

vak-S. VIII, s. 15-37, Ankara 18€9. 3pe Münir, Manisa ayânlanndan

Kara-ğlu Mustafa Ağa ve 3 vakfiyesi hakkın-araştırma, S. IX, s. 367 - 383. Ankara

epe Münir, Kara Osman Oğlu Hacı Os-ia'ya ait iki vakfiyesi, S. X, s. 161 -175,

1973.

•n Ara, Mardin Ulu Camii ve Çifte Mi-üzerine birkaç not, S. IX, s. 191 - 201,

1971.

m Ara, Anadolu'da Artuklu devri med-nin plân şatnalon üzerine notlar, S. X. y. 1, Ankora 1973.

I Mehliko, Mut'taki Karamanoğulları Dev-ıri, S. V, s. 241 -251, Ankara 1S62. I Hilmi, Divriği Ulu Camii Kuzey portaM-nari kuruluşu. S. V. s. 99-113, Ankara

I Hilmi, Divriği Ulu Camiî tekstil kapısı rleri, S. V. s. 113-127, Ankaro 1962. : Oluş, Malatya Ulu Camiinin asli plânı

i hakkında, S. VIII, s. 141 -146. Ankara

; Oluş, Neu datierung Grossen Mosche tya und restitution ihres ursprünglichen

Vlll, s. K6-149, Ankara 1969. : Rüchan, Erzurum'da iki cami, S. VIII,

167, Ankara 1968 (İngilizce özeti s. 157

-ınoğlu İnci, Tire'de Üç Cami, S. VIII, s. ;, Ankara 1969 (İngilizce özet s.

166-noğlu Fazıl İsmail, Vakıflar idaresince jttirilen tarihi makbereler, S. II, s. 399 -kara 1942.

noğlu F. İsmail, Fatih devri ricali me­ an ve kitabeleri, S. IV, s. 193 - 209,

An-•8.

noğlu Fazıl, Ferhat Poşa ve gizli kalan S. VII. s. 145-149. Ankoro 1968. MOğlu Fazıl, İstanbul'da yola kalbedilen saire, S. VIII. s. 329 - 335, Ankara 1969. ioğlu Fazıl, Tahrip edilen eski eserle' Jtfi Efendi Mezarı, S. IX, s. 261 - 265, 1971.

Aydın Filiz, Seyitgazi Aslanbey köyünde «Şeyh Sücaeddin» külliyesi, S. IX, s. 20i . 222 Ankara 1971 (İngilizcce çevirisi).

Aydın Filiz, Sinop, Alâiye (Süleyman Pe,-. vane) medresesi, S. X, s. 251 - 273, A n k c o 1S73.

Ayverdi Ekrem Hakkı, Dimetokodo Çele-i Sultan Mehmed Comiî, S. Ill, s. 1 3 - 1 7 , Ank-ı. ra 1956.

Ayverdi Ekrem Hakkı I. Murad devrin.:İ3 Asılhan Bey Mimari manzumesi, S. Ill, s. 65 -69, Ankara 1956.

Ayverdi Ekrem Hakkı, Yugoslavya'da T I ; ^ abideleri ve vakıftan, S. Ill, s. 151 - 225, Anka­ ra 1956.

Ayverdi Ekrem Hakkı, Fatih devrinde İs­ tanbul mahallelen, S. IV, s. 249 263, Ankc -1953.

Ayverdi Ekrem Hakkı, Mudurnu'da Yıldır .; Bâyezid manzumesi ve t a ş vakfiyesi, S. V 79 - 87. Ankara 1962.

Ayverdi Ekrem Hakkı, İlk Fatih Camii hak­ kında yeni bir vesika, S. VI, s. 63 - 6S, Ankc o 1865.

Ayverdi Ekrem Hakkı, Bursa Orhonon ; Camiî ve Osmanlı mimarisinin menşei mest j -si, S. VI, s. 69 - 85, Ankara 1965.

Ayverdi Ekrem Hakkı, Gaozi Süleyn ; Paşa Vakfiyesi ve tahrir defterleri, S. Vü, 19-29. Ankara 1968.

Ayverdi Ekrem Hakkı, Yıldırım Beyaz • Bursa vakfiyesi ve bir istibdalnâmesi, S. Viii 37 -47. Ankara 1969.

'Barkan Ömer Lütfi, Osmanlı İmparator; ğunda bir iskân ve kolonizasyon metodu olaro : vakıflar ve temlikler, S. II, s. 279 - 387, Ankar-; 1942.

Barkan Ömer Lütfi, Süleymaniye Camii v İmareti tesislerine ait yıllık bir muhasebe b i l â ; -çosu 993 - 994 (1585- 1986) S. IX. s, 109 - 163, Ankara 1971.

Bakırer Ömür, Hacı Ferruh Mescidi, S. Vüi s. 171 -179, Ankara 1988 (İngilizce özet s 179 - 185).

Bakırer Ömür, Anadolu'da XIII. yüzyıl tuğıo minarelerinin konum, şekil, malzeme ve tezyi­ nat örnekleri, S. IX, s. 337 - 363, Ankara 1971 (ingilizce özet).

Bakırer Ömür, Vakfiyelerde binaların tamiratı ile ilgili şartlar ve bunlara uygulanması, S. ^ s, 113 -127, Ankara 1973.

(3)

366

^ i ^ Dr. ) ^ f e T % Y A O Ğ L U , \ '

Aktepe Münir, XVIII. y.y. vezirlerinden

kap-dan-ı derya Kaymak Mustafa Paşa'yo ait vok-fiyeler. S. Vlll, s. 15 - 37, Ankara 1969.

Aktepe Münir, Manisa ayânkınndan

Kara-osmanoğlu Mustafo Ağa ve 3 vakfiyasl hakkırn • da bir araştırma, S. IX, s. 367 - 383, Ankara 1971.

Aktepe Muınir, koro turnon Oğlu Hacı Os­ man Ağa'ya ait iki vokfiyesi. S. X, s. 161 -175, Ankara 1973.

Altuh Aro,' Mordin Ulu Camii ve Cifte Mi­

nareler ^teeiirte birktiç riot, S. lX, s. 191 - 201, Ankara W71i^ • ' J '

^hıın Arb,' Anddolu'dd Aituklu devri

med-res^terinln plân ş ^ a l ö f ı üzerine notlar, S. X, s?. 2e^J2S4; Ankono W a : ^ - ; ; ' h

Arel Mehlika, Mut'taki Karomanoğulları Oev^

ri eserleri, S. V , s. 241 T 251. Ankara 1S62.

Arel Mllml, Divriği Ulü Camii K u w y

porta/f-nin mimari f kuryluşu, Ş, V , s . ^ ' , 1 1 3 , Ankara 1Ş62^, :-„::t,-; • , . - '

Arkı Hilmi, Ojvriği Ulu Camiî teksUİ kapısı

ve diğerleri., S. V , s. ,,113 -127, Ankara 1 ^ . Airık Oluş, Malatya Ülü^^ C ^ asli plânı vö! tarihi hakkmda. S;, VIII, s. 141 -146, Ankara

1969.

Arık Oluş, Neu dcşierung Grossen Mosche in Malatya und restitution ihres ursprüngjichĞh plans; S. VIII, s. 1fl6 -149, Ankara 1969. '

Arık Rüchan, Erzurum'da iki cami, Ş. VIII,

s. 149 157, Ankara 1969 {ingilizce özeti s. 157

-159).-- " - ' J '

Aşlanoğlu İnci, Tire'de! Oç Cami, S. Vlll. s.

16T1İB6, Ankara l'ğ69 {İngilizce özet s. 1 6 6

-Ayanoğlu Fazıl ismail, Vokıflar idaresince

tanzim ettirilen tarihi makbereler. S. II, s. 399 -405, Ankoro 1942.

Ayanoğlu F. İsmail,''feıtih 'devri ricölı mfe-'

zar taşları ve kitabeleri, S. IV, s. 193 - 209, An-kora 1958. ,

Ayanoğlu Fazıl, Ferhat Paşo ve , gizli kolon Vol^ıflfir, ^ . , v i l , s. ,145,r.,1^. /^fll^arq i p .

Ayanoğlu Fazıl, İstanbul'da yola ^ kdlbedilen

cami vesaire,, S. VİIIÜŞ, 329-336; Afi karcı-1969.

Ayanoğlu FdzıC'İahrip edilen dski

©sörle'-serili ' LÜtfi Efendi MSİain, S.'- fX^ s: 261-265. .Ankara 1971. ' ' '

Aydın Rite. Seyitgazi Aslanbey k ö y ü n d e

tŞeyh Sücaeddin» külliyesi, S. IX. s. 201 .222 Ankoro 1971 {İngilizcce çevirisi).

Aydın Filiz, Sinop. Alöiye {Süleyman Pe-. vdneV medresesi, S. X, s. 251 - 273, Ankara

1973.

Ayverdi Ekrem Hakkı, Dimetokada Celebi

Sulton Mehmed Comiî, S. Ill, s. 13 - 17, Anka­ ra 1956.

Ayverdi Ekrem Hakkı I . Murod devrinde

Asılhon Bey Miı^ori manzumesi, S. Ill, s. 6 5 -69. Ankdro 1966.

Ayverxli Ekrem Hakkı, Yugoslavya'da TÜTK

abideleri ve' vakıftan, S. Ill, s. 151 - 225, Anka­ ra 1956 ' : ' .

Ayverdi Ekt'Om Hakkı, Fatih devrinde is­

tanbul mahalleleri, S. IV. s. 249 -263, Ankara 1958.

Ayverdi Ekrem Hakkı, Mudurnu'da Yı.cf rım

Böyezid manzumesi Ve t a ş vakfiyesi, S. v, s 79 - 87, Ankoro^: 1962.

Ayverdi Ekrem Hakkı, İlk Fatih Camiî hak­

kında yeni bir veSikd, S. VI, s. 63 - 69. A n k a ı a 1965.

Ayverdi Ekrem Hakkı, Bursa Orhonga?:

Camiî ve Osmanlı mimarisinin m e n ş e i mesele­ si, S. VI, ş. 68 - 65, Ankara 1965.

Ayverdi Ekrem Hakkı, Gaazi S ü l e y m a n

Pdşo Vokfiyesi ve tahrir defterleri. S, V i j , s. 1&-29, Ankara 1968.

AyvertI Ekrem Hakkı, Yıldırım Beyc/-d in

Bursa vokfiyesi ve bir istibdalnâmesi, S. V • 37 - 47. Ankara 1969.

'Barkan Ömer Lütfi, Osmanlı İ m p a r a t o r l u ­

ğunda bir .iskân ye kolonizasyon metodu oi-arak vakıflar ve temlikler, S.'|I, s. 279 -387, A n k c a 1942. •

Barkan Ömer Lütfi, Süleymaniye Camii ./a

İmareti tesislerine ait yıllık bir muhasebe b ü â n -çOSu Ş f S - 994- (1565,-1986) S. IX, s. 109 -103, Ankara 1971,

Bakırer Ömür, Hacı Ferruh Mescidi, S. v i n .

s.; 171. -179.- Arı!<qra i 1.969 (İngilizce özet s. 179- 185).

. Bofcırer Ömür, Anadolu'da XIII. yüzyıl tuo a

minarelerinin konunı,' Şekil, malzeme ve tez. i -ndt'örneklerli S. IX, s.- 337 - 363, Ankara 1971 (İngilizce özet), ^rır

Bakırer ömür. Vakfiyelerde binaların tamiratı

ile ilgili şartlar ve bunlara u y g u l a n m a s ı , S, y s. 113-127, Ankara 1973. •

(4)

VAKİFLAR BİBLİYOGRAFYASI

367

Bflyburthıoğlu Zafer, Kahraman Maraş'ta bir gurup Pulkadifoğlu yapısı, S. X, s 234 - 251, Ankara 1973,

Baykol. İsmail, Fatih Sultan Mehmpd'in hu­ susi kütüphanesi.^ Ş. IV. s. 7 7 - 8 1 . Ankara 1958.

Şerkol Feraımız^ Türk vakıf k ^ q n s a r a y l a n ve bugünün turizm hizmetinde kullanılması, S. X, s. 345 - 367, Ankara 1973.

Berid A|| Hinıınet. İslâmda vakıf, Zağa nus Paşa ve zevcesi Nefise Hatun Vakfiyeleri, S. IV s. 19-39, Ankara 1958, '

Berki AU Himmet. Hukukî ve İçtimaî bakım­ dan vakıf, S. V, s. 9 -15, Ankara 1962.

^^B«rici A« Himme?,; Vakıf kuran, iik , Osmanlı Padişahı, S. V. s. 127 -131, Ankara 1962.

Be>-J(i Ali Himmet, Vakıflortn hukuk ve tarih bakHnındOfl.Jtivmeti. S, Vl, s. 5 - 2 , Ankara 1985.

Berki Air Himmet, Vakıfların torihi. mahiye­ ti, inkışofı ve. tekâmülü, cemiyet ye fertlere sağladığı faidelpr, Ş.-yi, s. 9 - 1 5 . Ankara 1S55. BerM Ali Himmet, Vakıflarda, Şartlarfi: riayet meselesi, S. Vli. s. 13 -17. Ankara 1968.

Berki Ali Himmet, Müstağn en-anh vakıfla, S. VHi s. 17 -19, Ankara 1968,

Berki A|î Himmet, Vakıflar ve vakıfların

msruz kaldığı teca,yüz ve ihmâller. S, Vlll, s. 335

-3 4 Î / A n k q f a J969.

Berki Ali Himmet, £03 sayılı Vakıflar Konu-r j ve Nizamnânıesine göKonu-re. VakıflaKonu-r jidaKonu-re. uzu\^-larının vazife ve mesuliyetleri,. S. X, s. ^ - 6 6 , Ankara 1973.

Berki Ali Himmet, Vakıf nasıl yopilıc S. X, s. 66 - 7 1 . Ankara 1973. "

Berki Şakir, Vakfın lüzumu, faydaları ve vakıfları teşvik, S. V, s. 19 -23. Ankara 19İ62.

I ||ş_ıı "rr <«. : • •••

Berki Şakir, Vakıfların gördüğü çeşitli hiz-rnetler, S. V;, ş, 85 - 93, Ankara 1965.

Berki Şakir, Vokıfların devlete ve devletin vakıflara hizmeti. S. VII. S. 45 - 53. Ankara 1958. Berki Şakir, Vakfın mahiyeti, S. Vlll. $ . 1 - 9 , Ankara 1969.

, Berki Şakir, Türkiye'de İmparatorluk ve Cumhuriyet devrinde vakıf çeşitleri, S. IX. s. 1 - 13. Ankara 1971.

Berki Şakir, İmparatorluk ve Cumhuriyet vakıf hukukunda vakıf, şartları, S. X ' '• - 79. Ankara 1973.

Binark İsmet, Türk vakıfları, Türk sanatı ve İçtimâi hoyatı konusu ile ilgili eserlerin bib'i-oğrafyası, S. Vlll, s. 357, Ankara 1969

Binark İsmet, Türk mimarî sanatı bibllyoğ-raîyası, S.' IX. s. 447, Ankara 1971.

Binark İsmet, Türk dekoratif ve resim sa­ natları bibliyoğrafyosı. S. X. s. 463 -478, Anka­ ra 1S73, .

Burat Osman, Pertek Baysungur Camii'nin t a ş ı n m a s ı , , S . X, s. 28&-2S8, Ankara 1973,

C.-fe;r{j'.u. Ah..net, Türk teâmül hukukuna göre tiçtimaî muâvenet» müessesesi, S. II, ç. 185 -1£6, Ankara 1942.

. Corbet Spencer. Sinan, Kanunî Süleyma-nın B a ş Miran (Çev. Nermin Sinemoğlu) S. V, s. 193- 199, Ankara 3962,,

Cunbur Mülgan, İstanbul'un 50C. Fet h yıi-dönümü dolayısiyle yapılan neşriyat, S. IV, s 265 - 283, Ankara 1958.

Cunbur Müigân, Vakıflar ve eski eserler konusuylo ilgili yayınlar, S. IV, s, 2S5 - 32?, Ankara lESS

Cuntur Müjgûn, Ümmügülsüm Hatun " J K -fiyesi, S, V, s. 207 - 213, Ankara 1862,

Cunbur Müjgân, Kayseri de Roşit Efenji Küîüp'nar.esi VB vakfiyesi. S. Vlll, s, 185 - 197, Ankara 1969.

Çağatay Neşet, OsmanI- 'T!; aıctorluğunda R'fca - Foîz kc.nusu, para vakffıc >.<;; bonkör'-İlk, S, IX, s. 39 - 57, Ankara Mr Irıgurzce ce virisi),

DağliOğiu M. Turhan, Ankaro'da Cenabi Ahmet Paşa Camiî ve Cenabi Ahmet Paşa S, ü. s. 213-221, Ankara 1942.

Dayıgit Feyzutiah, İstanbul Çinilerinde - Lâ­ le, S. I , s. 8 3 - 9 1 , (Metinden horic 10 lob'(-) Ankara 1938.

Dayıgll Feyzullah, İstanbul çinilerinde Lâle, S. II, S . 223, Ankara 1942.

Elker Sokıhaddin, Kitabelerde ebced tie:---b.nm rolü. S. Ill, s. 17-27. Ankara 1956.

Erder Cevat, «Venedik Tüzüğü» ulusloro:, sı tarihi onıtları onorım kuralları. S, VI!. s i r -117, Ankara 1968

Erder Cevat, Yorumlar üzerine ; ulusloroGi tarihi anıtlar ve yerleşmeler kurulu ve tfc:roHra-metrinin tarihî onıtloro uygulanma:-,ı; konulu toplantısı, S IX, s, 409-419, Ankara

(5)

19/-p r İSMET KAYAÖĞLU Erdoğan Abdulkadlr, '^!iiv^İkâ|>ı'âa Hadım

İbrahim l^şa Cartilî, S. I, s . 29 - 35 (Metinden harta 9 resim). Arıkara isâö.

Erdoğan Ab(}ülKddir.. Ksıraft tŞrtâifpel^nin dil bakımından değerleirJ, S. I, S. 4r-5& (NfeWn-den fftıHc 13 resim), Ankara 1938. -i/^iji Erdoğan Abdulkadir, Pertöv Paşanın hayatı ve eserleri; S. tt, s. 233 - 241, Ankara 1942,

ErdoŞım,; Muzaffer., Oşjnpnlı devrinde İstan­ bul bahçeleri, S. IV, s. 149 -183, Ankara 1958.'

' i; ece;

-î-

-.

i-.t-

T

-Eri^ap »ğtf0ffr, psmbnlı mimarisi tarihi­

nin otantik Val:nıa kdynakla!;ıy S. VI, §. 111 -137, Ankara 1965. " '

V lrdoi^,Mm^

devriftae^

Ana­ dolu S t e r i n d ™ ^ ^ ^ ^ '?da^,et1ei|i, S.' VII. s. 149 - 207. Ankara'^968.

, ^ ı ^ JşnıaJI.-Prizren JCttdbeteri, S: Vll. s. 75- 87. Ankara İ 9 6 8 . :

ErKc!ai,-Şaf?lh^Jfl*,,çiniciliğjn^ Kâbe tas-virleri.:ş, % lW/M, Ar>8âftf'T^7İ7'

Erken^. Şabih, Edime Hamamları, S . X. s. 40?..4ŞI„^nKarçı^^9Za ^ ^ ^ ^

Eral H§^AdiKW,^yBüröa dff tehokr İ5avrışjeri-qe 4nat\ş|^^yi)fenin vakfiyesi. S. . II, s. 4234 ^ , Ankanj 1942342. ' '

-Eylco: Semavi, Bursq'da Osman ve Orhan Şgzl,^Ör^oj^^ı^,.Ş, y. s.^131 - m Ankara 1962.

^EylĞB ^Semovl.^' OhrI'nin Türk devrine qit eserlif^, S. Vl,i i: 137=148, Ankara 1965.

-Eyice Semavi, Sincanlı'da Slnc>n Paşa \fna-retİ, & X, fe. gtÖ " 337, Artkdro 1973._ ,

Fltrot, Orta Asya'dq^^razi rneseı^ine'dair üc vesika, S. I, S. 147 -'^f59; (Roscadan te'fce'^ me)-Ankaitcı 1938.1ı'-'nov I ^rİDihis- r-i i.n:v.,-j

Ğabıial kKiWt,,'toYıf^^ AtoWelerKiirt: Ta­ mir ve ihtiyası. S. I, 7 -15. (Metinden hari« 14rResifn) Ankara 1938.

Gabriel Albert, Burşa'da- MM^Kİ lo^Camiî, ve Osmanlı mimarisinin menşei meselesi. S. II, s. 37^45, Ankara 1 ^ ; -' ^ ' '

"o?-Gazimihal Rahmud R. İstanbul muharasın-da Mifidtiöğülltirt;' S. İV, 12?--139. Ankara 1958. ' • " ^ •

-Gökay F. Kerim, Ruh hekihîüği saTiasındd TOrİclerth ve vakıf mûössösesininvtUTmetleri, s . i i r ' ^ 263 ^267, T^katd 1942;

Gökbfigln Tayyib,^15^ve 16. qsirladaki Eyâ-let-i Rûm. S. VI. s. 51-63İ" Ahkara 1965. ^ ^ '

G ö İ i Ş l j ^ T â l j ^ Karaman e-ytrteti "fe törende tKoraman) vakıf ve müesse­ seleri. S. VIII. s. 29 - 39. Ankara 1968.

" GubayduUn Ki S. Azörbeycan vakıfları, S. 1 s. 139-14Sr;'tRuscadan tercüeme) Ankara 1938,

SûıfeHPttasan, Vakıf sulan ve su vakıfları, S. IX, s . 67-81. Ankara 1971.

Güneri Hasan, Azınlık vakıflarının incelen­ mesi. T§.X. S-'^79 - 109. Ankara 1973.

Hattatoğlu MÜhiddin, istanbul, Silivrikapı'-da Topçubaşı Balo Süleymanağa mimari ma.-ş-zucnfe^îî. S: IV. s. 183 -192. Ankara 1958.

Hasandedevfç Hiwzlya, Mostar'da Türk dev­ ri kültürel ye tarihî öıiıttar^; S . VII, s. 215-235, Ankara 19B8.

;. jHer l ^ e S . B * e n dwnf Anad^^ Türk mi-manölnde XI1. y. y. Artukoğultarı medreselerinin yeri, ,Ş. VIII, s. 197 - 209, Ankara 1969.

^ Inazıl, istanbul'un eski vakıf hanla­ rı, X. S. 421-455, Ankara 1973.

işlek Sevim, Ankara Etribğrafya iviüzesindeki norftbd ktfriakterli halılar. S. VIII, s . 273 -283,, Ankara 196a,

Kaleşi Hasan; Prizren Kitabeleri, s . Vll, s. 75 - 97,, Ankara 1968. .

karamağorah Beyhan, Edirne Eski Camiin kitabeleri ve mimarimizdeki yeri, S. IX. s. 331 -337. Ankoro ,1971.

kesK'İoğlu bsrtıbn, Fdtih devrine ait iki Kur -an-ı Kferîm tercemesi, S. IV. s. 91 -105, Anka­ ra 1958.

Keâkloğlu Osman, S . A. ei-Roşidi: el-Sultan Muhammed el-l=âtih kitâbı hakkında, S . IV. s. 285 - 293, Ankara 1958.

.K«sk(oğtU ;Osman, A. ii. Berki : Ebul-Feth el-sultan Muhammed kitabı hakkında. S. İV. s: 2 9 j ( - ^ , Antemî 1958.

Keskioğlu Osrnan, Vakıflar Genel Müdüriü-ğü İhtisas KKoplığındaki eski Kur'an tercüme­

leri, S. Yi s. 157-161, Ankara 1962.

Keskioğlur. Osman, Bulgaristan'daki trazı Türk vakıfları ve abideleri, S . Vll. s . 129 -139, Ankara 1968.

keslrioğlu Osman, Bulgaristan'daki bazı Türk âbİtleleri ve vakıf eserleri. S. VIII. s . 309 -323, Ankara 1969.

Keskioğlu Osnian, Bulgaristan'da Türk va­ kıfları ve Bâli Efendi'nin vakıf paralar hakkında bir mektubu, S. IX, s. 81 -95, Ankara 1971.

(6)

VAKIFLAR BİBLİYOGRAFYASI

369

Keskioğhı Osmon, Bazı yönleriyle vakıflar, S . X, s . 109 -113. Ankara 1973.

Kepdoğhı Kâmii, Tarihî Bilgiler ve vesiko-lar. S . II, s . 405 - 423. Ankara 1942.

Konyah İbrahim Hakkı, Bir hüccet iki Vok-fiye, S . VII. s . 97 -111, Ankara 1968.

Konyalı İbrahim Hakkı. Kanuni Sultan Sü­ leyman'ın annesi Hafsa Sultan'ın vakfiyesi ve Manisa'deki hayır eserleri, S . VUC, s . 47 - 57, Ankara 1969.

Konyalı İbrahim Hakla, çeşme. Çeşmede Kanuni'nin eşsiz bir kitabesi, Çeşme kervan­ sarayı, S . IX. s. 163-173. Ankara 1971.

Konyah ^Amilim Hakkı. Aksaray Ulu C a m i , S. X. s . 273 - 289. Ankara 1973.

Köker H. Sıdkı. Tefsiri Mevl^na KAustafo ve vakıflan. S . III. s . 225 - 265. Ankara 1956.

Köker Hüseyin Sıdkı, Vakıfkır tarihinde Tosya. S . V, s . 257 - 275. Ankara. I9g2.

Kuban Doğon. Restorasyon kriterleri <fo «Carta del Restauro». S . V, s . 149 -153. Anka­ ra 1962.

Kuban Doğan, Anadolu - Türk şehri. Tarihi gehşmesi, sosyal v e fiziki özellikleri üzerinde

bazı gelişmeler, S . VII, s . 53 - 75. Ankara 1968. Kuban Doğan, Modem restorasyon ilkeleri üzerine yorumkır. S . VIII, s . 341 - 357. Ankara

1869.

Kunter H. - Olgen S . Fatih CamH, S . I. s. 91 - 1{fâ. (metinden hariç 70 resim. 3 plân), An­

kara 1938

Kunter Halhn Baki, Türk vakıfları ve vakfi­ yeleri, S . I. s . 103 -131. (metinden hariç 78 re­ sim). Ankara 1938.

Kunter Hatan Baki, Kitabelerimiz. S . II. s. 431 -457. Ankara 1952.

Kunter Halim Baki, Türk vakıflannın milli­ yetçilik cephesi, S . III. s . 1 -13, Ankara 1956.

Kunter HaOm Baki, Emir Sultan vakıfları ve t=atih'in Emir Sultan Vakfiyesi. S. IV. s. 39 - 75. Ankara 1958.

Kunter Halim Baki, Rjtih devri sonlarında İstanbul mahalleleri, şehrin iskânı ve nüfûsu adlı eser hakkında. S . IV. s . 245 - 249. Ankara 1958.

Kunter H. Baki, Fatih ve Fatih devri eser­ leri sergisi, S. IV. s . 329 -333.

Kunter (talim Baki, Tarsus'taki Türkistan zaviyelerinin vakfiyeleri, S. IV, s. 31 - 5 1 , Anka­ ra 1965.

Kunter Halim Baki, Türk - isIöm Son'al esef­ lerine vücut veren manevî amiller, S. VIII. s 9 -15, Ankara 1S89.

Kunter Halim BoM, Bllinmiyen bir kervan­ saray tipi (Düğer Kervansarayı,) S. VIII, s. 225 227, Ankara 1969, (ngilizce çevirisi, 227 -229).

Köprülü Fuat, Riböt. S. II, s. 267 -279. An­ kara 1942.

Köprülü Fuat, Vakıf müessesesinin hukuki mahiyeti ve tarihi tekamülü. S. II, s. ı - 37, An­ kara 1942.

Köprülü Fuat, Sultân Baybarsa isnad edi­ len bir vakfiye, S. V, s. 1 - 9, Ankara 1962.

Köprülü Fuat, Vakıf tstilohları, S. 1, s. 131 -138, Ankara 1838.

Köprülü Fuat, Vakıf müessesesi ve vakıf vesikalarının ehemmiyeti. 5. I, s. 1-7 Ankoro 1938.

Kuran Aptulloh, Tokat ve Niksar'da Yoğı -Basan medreseleri, S. VII, s. 39 - 45, Ankaro 1968.

Kuran Abdulkıh, Karamanlı Medreseleri. S. VIII, s. 209 - 225, Ankara 1969

Kuran Abdulkıh, Orta Anadoludo Klâsik Osmanlı mimarisi çağının sonlonndo yapılan iki külliye, S. IX, s. 389 - 249. A n k o n 1971, (in­ gilizce Özetti).

Lewte Bernard, 1641 - 1642 de bir Korayit'in Türkiye Seyahatnamesi, S. Ill, s. 97 -107. An­ kara 1956.

M. Cevdet, Sivas Darüşşifosı vakfiyesi je tercemesi, S. I , s. 35 - 39. Ankara 1938.

Madran Emre, Aydın Nasuh Paşa Kijliiyer,., S. IX, 8. 183-189, Ankara 1971, (İngilizce özet­ il).

Madran Emre, Ariflerin menkibelerinde ge­ cen yapı isimleri üzerine bir deneme, S. X, s 175 • 199, Ankara 1973.

Oğan Aziz, Aydın Oğullanndon İsa Be.' Camii, S. Ill, s. 73 -81, Ankara 1956.

Oklc Tayyip, Belgrod'dakl Boyraklı Cam, , S. X, s. 385 - 403, Ankara 1973

Ongan Hallt, Ankara Şer ıye MahkoiTielan sicillerinde kayıtlı vakfiyeler. S. V, 3. 213 • ?23. Ankara 1962.

(7)

370

Dr. İSMET KAYAOĞLU

Oral M. Zeki, Turgut Oğulları, eserleri - vak­ fiyeleri, S. Ill, s. 31 -65, Ankara 1956.

Oral Zeki, Fatih Sultan Mehmed'in Gevale Kalesi ile Karaman illerini fetih ve Hâmidî'nin Terci-i bend'i, S. IV, s. 81 - 9 1 , Ankara 1958.

Ortıl Zeki, Anodolu'da san'at değari o'on a h ş a p minberler, kitobeleci ve tarihçeleri, S. V. s. 23- 79, Ankara 1S62.

Oral Zeki, Aksaray'm tarihi önemi ve vakfi­ yeleri, S. V, s. 223 -241, Ankara 1962.

Orhunlu Cengiz, Bayram Paşa Kervansa­ rayı, S. X, s. 199-219, Ankara 1974.

Otto - Dom K., Bir Selçuk gümüş Kâses', S. Ill, S. 85 - 93, Ankara 1956.

Ögei Bahaeddin, Fatih albümünde şeyhi imzalı minyatürler, S. IV, s. 209 - 241, Ankara 1958.

Ölez Tüloy, Edirne Saraylan çinileri üzeri­ ne, S. X, s. 299 - 303, Ankara 1973.

ö n d e r MehmetJ, konyada Alevi Sultan Mes­ cidi ve mihrabı, S. IV, s. 241 -245, Ankara 1958.

ö n d e r Mehmet, Konya'da bilinmiyen bir Selçuklu devrf eseri, S. Vli, s. 127 -129, Ankara 1968. '

Öney Gönül, Artuklu devrinden bir hayat ağaccı kabartması hokkmda, S.-VIt, s. 117 -121, Ankara 1968.

Öney Gönül, Anadolu'da Selçuk

gelenöğin-tiS küşlu, ciffbbşlV' kartallı şahini! ve arslanlı

mezartaşları, S. Vlll, s. 283 - 292, Ankara 1969.. (ingilizce çevirisi S. 292 - 303).

' Ö h g e Yılmaz.'-Çdnkın Dar üş-şifası, S. V, s.'251 - 257, Ankara 1962.

Önge Yılmaz, Konya - Beyşehir'de Eşrefoğlu Süleyman Bey Hamamı, S. Vll, s. 139 -145, Ankara 1968.

. Önge Yılmaz, Anadolu'da XIII -XIV. yüzyılın nakışlı a h ş a p camilerinden bir örnek : Beyşehri Köşk Köyü Mescidi, S. IX, s. 291 - 297, Ankara 1971.

Önge Yılmaz, Konya'nın Meram mesiresin-deki mimarî bir manzume S. X, s. 367 - 385, Ankara 1973.

Özdural Alpay, Bir mimari fotoğrometri uy­ gulaması Karacabey Türbesi, S. IX, s. 227 -239, Ankoro 1971.

Özergin M. Kemal,. Prizren Kitabeleri, S. VM, s. 75 - 97, Ankara 1968.

Öz Tahsin, Sultan Ahmet Camiî, s. | p 25 - 29 (14 resim), Ankara 1938.

Öz Tahsin, Sultan Ahmet Camiî'nin tezyini hususiyetleri S. II, s. 209-213, Ankara ^B^^ Öz Tahsin, Yurdumuzda Tesis (vakıf). S X s. 133 - 156, Ankara 1973.

Ruben W. Budist Vakıflorı hakkında, S s. 173 - 185, Ankara 1942.

Sahillicğlu Halil, Ramazanoğullarındcn Da­ vut Bey oğiu Mahmud Bey vakflyesiyle Fco' r Paşa oğlu Ali Bey P a ş a vakfiyesi. S, X, s. r^s -161, Ankara 1973. '

Selçuk Füruzan, Vakıflar (Başlangıcındü 18. yüzyıla kadar) «islomic Society and the west,)) S, VI, s. 21 - 3 1 , Ankara 1965.

Serav Münif, İtalya'da eski eserlerin < e güzel sanatların korunması, S. 111, s. 117 . ;5 : Ankara 195P,

Sertoğlu Mithat, İkinci Murad'm Vasiye'-namesi, S. Vlll, s. 6 7 - 7 1 , Ankara 1969.

Sertoğiu Mithat, Ashab-ı Kehf (Mağaro yo­ ranı) vakıflarma dair orijinal bir belge, S. X s 123 - 133, Ankara 1973.

Şehsuvaföğlu Bediî N. Edirne Fatih üi-v-i eserlerine kı'so bir bakış ve Sitti Hatun Ca.ınî, S. V, s. 199 - 205, Ankara 1962.

Şeşen Ramazan, Sinan P a ş a ' n m a ı o p o ı Vakfiyesinin tercümesi. S, X, s. 337 - 345 An ­

kara 1973.

Taeschner F. Kırşehir'de Ahi Evran Zav .e-r.inin mütevellisine ait bir Berat, S. İM, s. 93 - ?? Ankara 1956.

Tamer Vehbi, Fatih devri ricalinden IshoK Paşa'nıh vakfiyeleri ve vakıfları, S. IV, s. 1C7

-125, Ankara 1858.

Tahsel F. A. Memleketimizin acı kaybı Prof. Dr. Fuod Köprülü, S. Vll, s. 1 -13, Ankn-ra 1988, («Belleten» den iktibas).

Tansuğ Sezer, 18. yüzyılda İstanbul ç s ş -mele.'-i ve Ayasofya Şadırvanı, S. VI, s. 93 - 10:, Ankara 1965. •

Terzioğlu Arslan, İskenderiye k ü t ü p h a n e s i müslümanlar tarafından yakılmamıştır, S. '•>'. s. 419 - 434, Ankara 1971, (Almanca çevirisi).

Tuncer Orhan C. Mardin - Cizre Kırm Medrese, S. X, s. 425 -435, Ankara 1973.

Turan Osman, Selçuklu devrine ait köy sa­ tışı hakkında bir vesika, S. X, s. 127 - 129, An

(8)

\' A K i F L A R s' E L i Y C G P ;. FY A r; 371

Turan Şerafeddin, Fatih'in İtalya seferi, S. IV, s. 139-145, Ankara 1958.

Tükel Ayşıl, S a ğ m a n d a k i çok fonksiyonlu Salih Bey camii, S. Vlll, s. 229 - 242, Ankara

19SS, (İngilizce özelli).

Uzluk Feridun Nafiz, Karaman eyâletine ait vakıflarm fihristi, S. IV. s. 263 - 265, Ankara 1S58.

Uzluk F. Nafiz, Germiyanoğlu Yakup II. Bey' in vakiyesi, S. Vlll, s. 71 -113, Ankara 1969. Uzluk F, Nafiz, Hekim - Başı yalısı, P, IX, s. 251 - 261, Ankara 1971.

Uzluk F. Nafiz, Mevlevi Hilâfetnameieri, S IX, s. 384 - 401, Ankara 1971.

Uzluk Şahabettin, İstanbul'daki eski Fatih Camiînin bir benzeri Konya'da Selimiye Camiî, S. IX, s. 173 -183. Ankara 1971.

Uzuncarşılı İ. H. Niğde'de Karamanoğ'.u Ali Bey Vakfiyesi. S. II, s. 4 5 - 8 1 , Ankara 1942. Uzunçarşılı İ. H. Sultan II. Murad'ın vasiyet­ namesi. S. IV, s. 1 - 19, Ankara 1958.

Ülgen A. Saim, iznik Türk Eserleri, S. 1, s. 5 3 - 7 1 , (metinden hariç 75 resim, 25 plân), Ankara 1938.

Ülgen A. Saim, Topkapı'da Ahmet Paşa Heyeti. S. II, s. 169 - 173, Ankara 1S42.

Ü.'gen A. Saim, Ankara'daki Cenabi Ahmet P a ş a Camiî ve Türbesi, S. I I , s. 221 - 223. Anko-ra 1942.

Ülgen A. Saim, Yenicami S. 11, s. 387 - 393, Ankara 1S42.

Ülgen A. Saim, Pertev Mehmed Paşa'nın eserleri hakkında mimarî izahat, S. II, s. 241 -245. Ankara 1942.

Ülgen A. Saim, Kırşehirde Türk eserleri, S. II, s. 253 - 263, Ankara 1942.

Ülgen A. Saim, Niğde'de Akmedrese, S 1, s. 81 - 83, Ankara 1942.

Ülgen A. Saim, inegöl'de İshok Paşa mima­ ri manzumesi, S. IV, s. 192 a - 193, Ankara 1£58.

Ülgen Ali Saim, Sin Ulu Camiî, S. V, £. 153 - 157, Ankara 1962,

Ülgen Ali Saim, Şerei:; Koçhisar'da Alaüd-din Camiî, S. V. s. 205 - 207 Ankara 1962.

Ülgen A|i Saim, Trablusoar/'.a Turgut Reis mimari manzumesi, S. V, c r^.' '^3, Ankara 1962.

Üigen Aii Saim, Divriği U:u Camii ve D':' üş-Şifası, S. V, s. S3 - 99, Ankara 1S62,

Ülken Hilmi Ziya, Vakıf sistemi ve Türk şe hirciiiği, S. IX, s. 13-39, Ankara 1971.

Ülken Hilmi Ziya, Türkiye tarihinde sosy-;! kuruluş ve toprok rejiminin gelişmesi (Osmoı: lora kadar), S. X, s. 1 - 63, Ankara 1973,

Unver Gülbün, Osnıan!ı sanatında vazo j ve vazosuz çiçek demetleri, S. iX. s, 321 -3;-; Ankara 1971, (İngilizce çevirisi)

Ünver A. Süheyl, Büyük Selçuklu l-nparo-torluğu zamanında vakıf hostohaneierinin bir kısımma dair. S, I, s. 17-25, (metinden har-c 10 resim), Ankoro 1938.

Ünver Süheyl, Fatih Külliyesine üıt muh m bir vesika, S. I, s, 39 - 47 (metinden hariç Z resim), Ankaro 1938,

Ünver Süheyl, İstanbul'un zabtından so:^ra Türklerde tıbbî tekâmüle b:r bokış, S ), -71-83 (metinden horic I 3 resim), Ankorc

193-Ünver Süheyl, Süleymaniye K'j" darüşşifo. Tıp medresesi ve darüloko - •: n-S. II, s. 196 - 209, Ankara 1942.

Ünver Süheyl, İstanbul Yedinci Tepe Ha­ mamlarına dair bazı notlar, S. II, s. 245 • 253, Ankara 1942.

Ünver Süheyl, Edirne'de ,:)hTij;-^v P o ş ] Comii nakışları. S. Ill, s. 2 7 - 3 1 . ' . n k c a 1953. Ünver Süheyl, Mahmul Paşa akıfları ve ekleri. S, IV, s 75 - 77, Ankaro 1958

Ünver Süheyl, Edirne'de .Tiimarr eser'-jr-mizdeki tabiî çiçek süslemeler: i-,cM',;nda, S, V, s 15 - 19, Ankara 1962,

Ünver Süheyl, II, Sultan Bâyezid'in Edirne'­ deki vakıf kitaplarına dair S, IV, f,, 103 - 107, Ankara 1958.

Ünver Süheyl, II. Sultan Bövezid ,n Ed.rno'-köri Löke işleri ve sanatkârları, S Vi s 11 • . ' l , Ankora 1965.

Cinver Süheyl, Anadolu'da Selçuklu devlcl be. f. en resmi daireleri ve toplantı yerierini-Q'o^r. S Vlll s, 323-329. Ankara 1969.

Unver Süheyl, Türkiye'de Lâle Tar:h!, ^' IX, s. fKr.Vv'C "iQ?!. (İngilizce Ce\:r

Ünver Süheyl, Her devirde ı<ağıthane, S -s. 435 - 463. Ankara 1973.

Üstünkok Okon, E^-kı esorlerin onarım çevresel a n i c " ; ' IX, s 401 - 409. A ; - «• : 1£71

(9)

372

Dr. İSMET KAYAOĞLU

Yaltkaya Şerafeddfn, Kara Ahmet Paşa

Vakfiyesi, S. II, s. 83 -169, Ankora 1942,

Yetkin Şerare, İstanbul Hekimoğlu, Ali Paşa

Camiinden hayvon figürlü bir Türk kilimi, S. IX, s. 327 - 331. Ankoro 1971.

Yurdakul Erol, Tokat vilayetinin Gümüştop

(Dazya) köyündeki XIV. yüzyıla ait eski eserler, S, VIII, s. 243 - 249, Ankaro 1969.

Yardaydın Hüseyin G, Kemal Paşazâdenin

Tevarihi AIİ Osman'ının X. cildi, S III, s. 107 -117, Ankara 1956.

Yücel Erdem, Manisa Muradiye Cami, ,,5

külliyesi, S. VII, s. 207 -215. Ankara 1£6s,

Yücel Erdem, Amcazade Hüseyin P a ş a Kül­

liyesi, S. VIII, S. 249 - 267, Ankara 1S69.

Yücel Erdem, B ü y ü k ç e k m e c e ' d e Türk

ese-leri, S. IX, s. 95- 109, Ankara 1871.

Yecel Eruzm, Ayosofya onarımı ve . o K f

arşivinde bulunan bazı belgeler, S. X, s . 220, Ankara 1973.

YABANCI DİL M A K A L E L E R :

Bariton Ömer LütfI, Les fondations pieuses

comme methode de peuplement et de colonisa­ tion. S. II, s. 59, Ankara 1942.

Gabriel AUıert, Restauration des monu­

ments historlques Turcs, S. I, s. 11-21, Ankara 1938.

Gabriel Albert, La Mosquee de Murat I. o

Brouse et le Probleme des origines de L'archi-tecture Ottoman, S. II, s. 49, Ankara 1942.

Köprülü Fuat, L'institution deVakf et L'im-portance historique des documents de vakf, S. I, s. 3 - 1 1 , Ankara 1938.

Köprülü Fuat, L'institution du Vakouf sa

naturei'juridique et son evolotion historique, S. II, s. 3, Ankara 1942.

Kunter Halim Baki, L'Aspect national des

fondations pieuses turques (vakoufs), S. Ill, s. 293 -301, Ankara 1956.

Lewis Bernard, A Karaite itinerary Thro­

ugh Turkey in 1641 - 1642, S. I I , s. 31;^ 325 Ankaro 1956.

Otto Dorn, Eine Seldchukische Si r c r s c

-hale, S. Hi. s. 301 - 309, Ankara 1956,

Öney Gönül, Über eine Ortukidisc;,5

Ls-benstxjum dor - stellung, S. V i l , s. 12 ; - 1 2 7 , Ankara 1968.

Ruben Walter, Clber Buddhistiscties

Kirc-hengut, S. II, s. 3, Ankara 1942.

Taeschner F., Eine Urkunde Fur Den

Stif-tungsinhober Der Zaviya Des Ahi Evran hi Kır­ şehir. S. Ill, s. 309-315. Ankara 1956,

Tansuğ Sezer, The Fountains of is a n b j i

in the 18 th Century and the Shadirvan Saint Sofia. S. VI, s. 102-111. Ankara 1965.

Ülgen A Saim, Les oeuvres A r c h i t e , lurals

turque d'Iznik. S. s. 21 -27. Ankara v::^.

KÎTAP TANITMALARI .

Bulup Sadettin, Valens - Aquaedukt :n

KonstantinopI (Kunt Olaf Dalman). S, II, s. 473 -475, Ankara 1942.

Cunbur Müjgân, İstanbul Oni. Edebiyat Fa­

kültesinde yapılmış tarih tezlerinden bazıları, S. Ill, S. 289 - 293, Ankara 1956.

Cunbur Mü|gân, İstanbul Üniversitesi Ede­

biyat Fakültesinde vakıf ve sanatla ilgili tezler, S. Ill, s. 287 - 289 Ankara 1956.

Cunbur Müjgân, Şark ve Türk vakıflarıyla

ilgili birkaç garp eseri, S. Ill, s. 285 - 287, An­ kara 1956.

Erzi H Adnan, Les decrets Mem ouk.s

de syrie (J. Sauvaget), S. I I , s. 475 - 476. Ankara 1942

Esin Emel, «The Seljuks in Asia Mıl or»

adlı eserin tenkidi, S. V, s. 275 - 281, A; V K D 1962.

Keskioğiu Osman, Prof Buut Kemal

^vtKin'in İslâm S a n a t ı Tarihi, S. I l l , s. 281 -Ankara 1956.

Köprülü Fuat, Eine Kaschgarische Vv'a ;:

-urkunde aus der Khodschazeit ost - Turkesia;! (G. Roquette), S. I, s. 159 - 162, Ankara 19:iS,

(10)

VAKIFLAR BİBLİYOGRAFYASI

373

Köprülü Fuat, Mameleke istinat eden şahsi­

yet (vakıf) ve Medeni Hukuk (Prof Esat Arse-bük), S. II. s. 457 - 45S, Ankara. 1942.

Köpülü Fuat, Vakıflar (Ali Himmet Berki).

S. II, s. 459 - 460, Ankara 1942.

Köprülü Fudt, Sultan Kayıtbay Vakfiyesi

(L. A. Mayer), S. II, s. 464 - 465. Ankara 1942.

Köprülü Fuat, Şer'i miras hukuku ve evlâ;

İlk vakıflar (Ö. Lütfî Barkan). S. II, s. 460 - 4 â 1 , Ankara 1942.

Küprülü Fuat, Tarih al-Irak (Abbas

al-A^-zavi), S. II, s. 465 -469, Ankara 1942.

Köprülü Fuat, Suriye Kervansarayları M.

Sauvaget), S. II. s. 468 -473. Ankara 1942

Ülgen Ajj Salm, Prof Ernst Diez'in Türk

Sanatı Kitabı. S. III. s. 265 - 261, Ankara 19:6

Ülgen Ali Salm, E. H. Ayverdi : Fatih devri

mimarisi kitabı hokkındo. S. IV. s. 283 - 265. Ankara 1S5B.

I I

K İ T A P L A R

Ali Haydar, Tertib essunûf fi ahkâm 3

-vukûf. İstanbul 1240. (1824).

Barkan Ömer Lütfi, Ayverdi E. H., İstanbul

vakıfları tahrir defteri 853 (1546) tarihli, İstan­ bul 1570.

Bayatlı Osrrtan, Bergama'da

Karoosman-oğulları - Hacı Ömerağa Oğlu Mehmetağa vo'ı-fı. s. 71 İzmir 1957.

Berki Ali Himmet, Vakıflar. İstonbul 1946. Berki Ali Himmet, Vakfa dair yazılan eser­

lerle vakfiye ve l>enzeri vesikalarda gecen ıs­ tılah ve tabirler. Ankara 1966.

Berkil İsmet, Eski ve yeni hukuka göre va­

kıf ve tesis. 2İS., 8, Ankara 1937.

Bilmen Ö. N., Hukuk-ı İsmomiye ve İstila

höt-ı fıkhıye k â m u s u . C. IV, İstanbul.

Cumhuriyetin 50. yılmda vakıtlor, 284 s

Vokıflor Genel Md. Yoy, 1973.

Ekrem Gemal, Vakıflar. 32 s.. 8, istanbul

1935.

Ergin Osman, Türk tarihinde evkaf, beledi­

ye ve patrikhaneler. XII + 115 s . İstanb 1937.

Ergin Osman, Türk imor tarihinde vakıflar

belediyeler, patrikhane. 125 s, İstanbul 1S44

Fatih Mehmet II VöMIyelerl Vakıflar V-r -.'v

Müdürlüğü neşrivatı, No : 1, Ankara 1936

Gökbllgin Tayyib. XV XVI. asırlarda E a

-ne ve P a ş a Livası, vakıflar - mülkiet - mukotc alor. İstanbul 1952.

Hatemi H., Türk hukukunda vakıf k u r m ;

muamelesi. İstanbul '569

Hüseyin Hüsömeddln Yaşor ve Ibnul - Em n Mahmud Kemal (İnal), Evkâf-ı hümâyûn ne­

zâretinin târihce-i teşkilatı ve nuzzârm teröcim-ı ahvâli. İstanbul 1335/1S17,

Hüseyin HüsnI, Ahkâm-ı evköf. Istonb...

1311 (1E93).

İleri C. N., Kavönin-i vakfiye dctihod! der­

gisi, no 62. 1S11.

Konyalı İbrahim Hakkı, Koracobey

mama-res!. Vakfiyes:, eserleri ve tonhı 175 s resim!:, vesikalı, istanbul 1S43.

Konyalı İbrahim Hakkı, Fc-ıh n nvnıarlonn

den Azadlı Sinan (Sinan-ı Aiıkl V .-' .tier; ese'-leri. hayatı ve mezarı XIV -t 1 .'j s istanb.ı: Fetih Derneği yoy istanbu! 1£53

Kunter H. Baki, Türk vokıflor] .e

vokfıifele-ri üzevokfıifele-rine mücmel bir etud. Istonb,. 1939

Kunler Halim Baki. Turk vokıflon ve vokl •

yeleri 31 s, + 88 resim İstanbul 1935

KürkcüOğlu K. E. Sule.'mQnıye Vak!ıve3i,

Ankara 1962

Mehmed HomdI (Yozır) Irçad u! T ' I kami'l evköf istanbul 1330 (1912).

Milllot L., Demembrenenls d.;

u-jbz.ı-rr.enföo, gzö. guelso, zina iFtıghrâ. Pari"; ı ? " "

Oral Zeki, Kn-ymonogullori to- •: -if o;; f koior : Yatağan N<urr-c! vokfiyes' B c l i f l ' " XVIII. Sayı 71. s 337 • 3-45 Ankorc •"-',•1

Ömer Hilmi, Ithof ol ohlâf '• ahkor-i e' t^vkof,

Isıonbul 1307 I188S)

Pakolın M. Z., Vak), Oî,manlı ı.r h ti'-. :T<'"

(11)

374

Dr. İSMET KAYAOĞLU

Temlr Ahmet, Caca oğlu Nureddin'in 1272 tarihli a r a p ç a - mbğolco vakfiyesi, T.T.K yov ı Ankara 1959.

Togan Z. V. İranda Kütüphane-i melikteki yazmalardan : n, 1233 vaqıfnâme-i xoca Râşid al-din vazir. tislâm Tetkikleri Enstitüsü Dergi­ si», C. Ill, fas. r - 2, istanbul 1959 -1960.

Uzluk F. Nafiz, Fatih devrinde Karaman eya­ leti vakıftan fihristi, Ankara 1958.

Uzunçarşıd I. Hakkı, Gazi Orhan Bey vak­ fiyesi s. 277 -288, istanbul 1941,

Ünver Süheyl, Büyük Selçuklu İmparatoriu-ğu Zamanında vakıf hastahanelerin bir kısmına dair, 1939.

Ünver Süheyl, Fatih Külliyesi'nin ilk vakfi­ yesine göre Fatih darüşşifası, 1941.

YeşHyaprak Vahdettin, Vakıfların tarihi ge­ lişmesi ve Batı'dan örnekler, flisans tezi), An-koro 1968.

VAKIF KONUSU İLE İLGİLİ KİTAPLAR :

Ahmet Refik (Altmay), Hicri onbirlncci asır-İstanbul hayatı (ilOO-1200). 240 s., asır-İstanbul 1930.

Ahmet Refik {Altınay), Hicri onbirinc iasır-da Istonbul hayatı (1000-1100), 59 s., İstanbul 1931.

Ahmet Refik (Altmay), Hicri onüşüncü asır­ da İstanbul hayatı (1200-1255), 33 s., İstanbul 1932,

Ahmet Refik l(Altınay), Hicri onaltıncı asır­ da İstanbul hayatı (1553 -1591), 155 s., iştan-bul 1935. ' - •

Âkın Himmet, Aydınoğullan tarihi hakkında bir araştırma, 253 s., resimler. 2. baskı. Anka­ ra 1968 Dil r Tarih - Coğrafya Fak. Yay.

Arsebük Esat, Medeni hukuk, Ankara Hu­ kuk Fak. yay., seri II. s a y ı : 16, Ankara 1938.

Atıf Beği'' Şörh-r Kahun-nûme-i arazi İstan­ bul J309. (1691).

" Beiin, -Türkiye İktisadi tarihi hakkında tet­ kikler, (Pev. M. Ziya), İstanbul 1931.

• • • Şe^^ Abdurrabim Şerif,. Erzunum, Tarihi,

anıtları, Icit^lbeleri. istanbul 1936.

, Ergin Osman N.. Türkiye'de Şehİrciİİgi'n Tafihi-ink1şaft,1sîârtbul Hukuk Fak.ifft^.V 153

s..

ist«ibii:^-i93B;i .•' : > ' r n ; - :

Ergin Osman N., Türk tarihinde evkaf, be­ lediye ve Patrikhaneler, XII + 115 S.. İstanbul 1937.

Ergin Osman N., Türk şehirierinde imaret sistemi, İstanbul 1939,

Götcçen İbrahim, Manisa tarihinde vakıflar ve hayırlar (Hicri 954 -1060). 319 s. resimli, İs­ tanbul 1946.

Konyalı İbrahim Hakkı, Abideleri ve kitabe­ leri ile Konya Tarihi. 1213 s. resimli, vesikalı, Konya 1964.

Konyah İbrahim Hakkı, Abideleri ve kita­ beleri ile Karaman Tarihi, Ermenek ve Mut âbi­ deleri, 799 s. -t- res., İstanbul 1967,

Tanm Cevat Hakkı, Tarihte Kırşehri - Gül-şehri. Babailer - Ahiler - Bektaşiler. 122 s. -1-indeks 4 s., resim. III. baskı, İstanbul 1948,

Uzunçarşıd İ. H, Kitabeler ve Sahip. Soru-han. Aydın. Menteşe, İnanç, Hamit Oğulları hakkında malûmat 289 S. - l - 113 res,, İstanbul 1929.

Ulucay Çağatay, Saruhanoğulları ve eser­ lerine dair vesikalar, Manisa Halkevi yay. 217 s,, istanbul 1940.

Ünver Süheyl, Selçuk tababeti, (Tarih vo basıldığı yer yazılmamış).

MAKALELER:

Akın Zeki, Vakıf ve tesis müessesele.'inin genel olarak bünyeleri, hukukî hüküm ve n e î çeleri. Adalet Dergisi, Cilt 44, Sayı 1 2, s, 51 -67, 182 - 203. 1953.

Barkan Ömer Lütfi, Türkiye'de Toprak me­ selesinin tarihi esasları. Ülkü Halkevleri Dergisi s. 51 -64, sayı 61, mart 1938, s. 233 - 241, sayı 63, mayıs 1938; s, 340 - 348 s a y ı : 64, haziran 1938.

Barkan Ö. L., XV. ve XVI, asıriardo Osman­ lı İmparatoriuğunda ziröi ekonominin hukuki ve mali esasları, İstanbul 1945.

Barkan Ö. L., Toprak vakıflarının idarî -malî muhtariyeti meselesi, Türk Hukuk Tarihi Dergisi, C. i. S. 11 -25,. Ankara 1944.

Barkan Ö. L, Şer'i miras hukuku ve evlatlık vakıflar. Hukuk Fakültesi Mecmuası. C. VI no : 1, istanbul 1940.

„ . Barimn Ö,J... Şehirlerin teşekkül ve inJ<işa-fı tarihi bakımından Osmanlı İmparatorluğunda

(12)

VAKİFLAR BİBLİYOGRAFYAM

375

imaret siteierinin kuruluş ve işleyişi tarzına dair araştırmalar, İ. Ü. İktisat Fakültesi Mec, 23. Cilt. No : 1 - 2 , 1962 -1963 İstanbul.

Cumbur M., Abdulhamit I . vakfiyesi, A. Ü. Dil ve Tarih - Coğrafya Fakültesi Dergisi, C. XX\I, 1964.

Çopur Kadızade Hüseyin Hilmi, Vakfa dair tetkik, 1. Ü. Hukuk Fakültesi Mecmuası; sene II, sayı 12, s. 95 İstanbul.

(Eldem) Hali Ethem, Anadolu'da İslâmi ki-tâbeler. Tarih-i Osmanî Encümeni Mecmuası, C. XXVII s. 149-151, XXVIII. s. 516.

Gökbilgin Tayyib, Murad I . tesisleri ve Bur­ sa imareti vakfiyesi, Türkiyat m e c m u a s ı . C. X, s. 217 -234, İstanbul 1953.

Hatemî H., Vakıf kurumu nedir, nasıl ol­ malıdır, 'Milliyet' gazetesi, 24 nisan 1974.

Hüsameddin, Orhan Bey'in vakfiyesi, :<T Tarih Encümeni Mecmuası», no : 17, yıl 1926, s. 284 - 301, İstanbul,

Kayooğlu İ., Eğitim vakıfları. Eğitim Hare­ ketleri dergisi, C. XX. sayı : 238 - 237. s. 14 -18.

Kayooğlu İ., Vakıflar (Doğuşu ve Gelişme­ si), Diyanet Dergisi, C. XIV, s a y ı : I , s. 52 - 57, Ankara 1975.

Köprülü Bülent, Evvelki hukukumuzda va­ kıf ve neviyetleri ve icareteynli vakıflar, İstan­ bul Hukuk Fakültesi Mecmuası, yıl : 1951, savı 3 - 4 , İstanbul 1951, yıl 1952, sayı 1-2, İstan­

bul 1952.

Kunter Halim Baki, Türkiye maarifinde va­ kıflar. «Eğitim Hareketleri,» S. II, 1955, Ankara

Mardin Ebul Ola, Vakıf m ü e s s e s e s i , 'iktisat ve ticaret Ansiklopedisi', C. X, s. 133.

Mardin Ebuiûlo, İstanbul vakıf katma suları, Cemil Birsel'e Armağan, S. 239 - 256. İstanbul 1939.

Oral M. Zeki, Selçuklu devri vesikaları, Ahi Ahmet Nahcivani vakfiyesi, İlahiyat Fakültesi Dergisi, C. Ill, sayı 3 - 4 . s. 57 - 65. Ankara 1954.

Oral Zeki, Karomon'da Hoca Mahmud mes­ cidi, Dar-ül-Huffazı vakfiyesi ve kitabeleri. Bel­ leten, C. XXIII sayı 90, S. 213 - 227, 2 res. An­ kara 1959.

Oral Zeki, Mevcut vesikalara göre Burdur kütüphaneleri ve kitap vakfiyeleri vesikaları, Belleten C. XXtV, sayıl 94, s. 233 - 261, Ankara 1960.

Oral Z., Ahi Ahmet Nahcivani vakfiyesi, A. Ü. İlahiyat Fakültesi Derg.. Ill - IV, S. 57 - 65, Ankara 1954.

Öz T., Murat I . ile Emir Süleymona ait .-.i vakfiye. Tarih Vesikaları Dergisi, sayı ; 4, 1841

Öz Tahsin, Murat I . ve Emir Süleyman'a ait iki vakfiye. Tarih vesikaları, sayı 4, İstanbul 1942.

Turan Osman, Celâleddin Karatay, Vakıfla­ rı ve vakfiyeleri «Belleten» dergisi, O. XII, soyı 45, s. 17-173.

Turan Osman, Mubârizeddin Er - Tokuş ve Vakfiyesi, «Belleten» dergisi, O. XI, sayı 43. s. 415 - 431. Ankara 1947.

Turan Osman, Şemseddin Altun - Aba Vak­ fiyesi ve hayatı «Belleten» dergisi, C. XI, sayı 42, s. 1S7 - 237, Ankara 1947.

Turan Osman, Türkiye Selçuklularında too-rak hukuku, mirî toptoo-raklar ve hususi mülkiyeî. «Belleten» dergisi, C. XII, Ankara 1948.

Türk - Ermeni - Katolik Cemaatına aiı iumum vakıfların maddi ve manevi hakların koruma, müdafaa ve yardımlaşma derneği ana tüzüğü, İstanbul 1952.

Uzuncorşılı İsmail Hakkı, Koramanoğuünrı devri vesikalarında ibrahim Bey'in Koraman imareti vakfiyesi, Belleten, C. I, i v 1, s 56-58, 59 - S I (faks), 92 - 127, :Ai ft taks . res., pl.), 145 - 164 (Erklaerung . - d Übeıse!-rung der Stiftung surkunden im Au;.zug).

Uzunçarşılı İsmail Hakkı, XIV ve XV in.i asırlarda Anadolu Beyliklerinde toprak ve halk

idaresi, «Belleten» dergisi, C. ü. Anko'a 1C38 Uzuncorşılı İsmail Hakkı, Orhnn Gazini'! vefat eden oğlu Süleyman Paşa ic:n tertip i t ­ tirdiği vakfiyenin aslı, «Belleler; deıgısi, C XXVI!, sayı 107, s. 437 - 443, Ankara 1953,

Sezgin F. Âtıf Efendi Kütüphanesinin vak­ fiyesi, Türk Dili ve Edebiyatı Dergisi, C VI, ^ 132 - 144, İstanbul 1854.

Ünver Süheyl, Amasyo dorusşitası 1308 Te­ davi Seririyatı ve Laborotuvon, C V, no : 17, 6

s. istanbul 1935.

ARAPÇA MAKALELER:

Darrogh A. Huccat voq1 Bnısbov (Acic- .ie Waqf Barsbay). (XIV + aropco 81 s f sızca 96 s.). Kahire 1963.

(13)

376

Dr. İSMET KAYAOĞLU •kO 1 8u04, RıââM n vam «I nukûd vö

ce-^ h i , (eü - yozfTMsi) sQlce-^moniye katOpHahesl, Bağdadlı Vehbi Efendi n o : 477/1. İâtdntoul.

HamU, m»u Bakf Ahmed b. Afnr e ş •

Şey-bani. Ahkemu'l Evkâf, (Kahire) 13te (1904). ton Ntodiyıiı, Bahru'r-râik Şerhu kenzu-d' dakâtk, C. V, s. 202 • 876. (tarihsiz).

Kadri Paça, Kânûnui l'adi ve'lnnsâf li'l-ka-dâ, âia muşklidti'l^kâf. Bulak 1311.

M. Cevctet, Zeyl âlâ faslu'l ohiyyeti'l fitya-ni't-Türkiyye fi kitabı-r' Rihlet li'lbni Battuta, Istanbyt 135t (1M2).

FRANSIZCA MAKAlvEtBR :

Belin, Extrait d'un m6moire sur l'origine et la constitution des biehs de rhainmorte en pays m u ö u l m o n s , faris -1854.

Bosworti\ C. E . , A propos de deux actes de Waqf cJournal Âsiatİque». t. CCLVI fasc. 3-4, p. 449 - 405, t'ari8-1968.

Cahen c l . , Reflexions sül- le waqf ümtA. 'Studio islomica'. C. X|V. 1961.

eiiKel i . , brûlt rtıuSulmdrt. Loröse. Pdril -1«İ6.

Clavel E . , Ue waqf ou habous, t. I , Le Caira 1806.

Darrâ^h A . , Acte de Waqf de Borsbay (Hueccat waqf Barsbay), (XIV -|- arapea 81 s. + Fransızca 96 s.), Kahire 1863.

D» J a n s m m B i t kes woqfs dons l'lslam contemporain, Paris, P. Geuthner, 1962.

DMaVBIr Y. M., L6 wat]t et l'ütilitg ĞCoho-mique de sört ftWinti6rt ert ^gyptd, PdHâ - 1026.

G&rteiehı, Etuas sue la pfbpfi6t6 foneiere, Igs nypOlh^t|U6İS et löâ Wöqfâ, AteXahdfie, 1096. Heffenlng, Wokf. Encyclopedie de L'lslom Ö. IV. İ9â§.

Khadr M., Deux actes de Wakf d'un qara-hanide d'Asie Centrale (l'introduction de M. Cl. Cohen). «Journal Asiatique», t. CCLV, fose 3 - A,

P. 305 - 335. Paris 1967.

Loussarar J . D., l'Histoire et la theorie 'ie la propriĞtâ fonciere dans le droit public otto­ man. Paris 1912,

kuiiciotti'J, Le habous &U wopf (rit6 mdi^^ kite et honefite). CasâBlöhsaı 1842.

MOSSlgiıân L., DotumSnts sur certains Wdqfs des llsUX faints dd L'lâlani, P. Geuthner. Paris. 1952.

Meroler f., Le cedd du h a b ö u s on oua,<f S6loh la leğiBlatidn muâuirhalle, Cohstantine. 1899.

Mllllol L,, Intröduötlbn â l'6tude du droit rtlusulman Raoueil Sirey, Pdrl6 1833.

Morand M., De la nature juridique du Ha-bdus. tEtudes de droit lîlüsuirtıon Algerien» Alger 1910.

Muhammed Kadri ^aşa, Du wokf, le Caire 1895.

Nejib H. Chiha, t r a i t e de la propriete im-mobiliere en droit ottoman, Le Caire 1906.

Padal W. - L. âteeg, De la le'gisiatlon

fon-ci6re ottomane, Paris 1904.

Pesle O., La thĞorie et la pratique des habous dans le rite mal6kite, Casablonca, (tarihsiz.).

Santayra E.^ Cherbonneau E., Droit mu-sulman. du statut personnel et des successions, Maisofiheuvfe, Paris 1873 - 1Ö74.

Sekaiy A., Le probleme des waqfs en Egyp-te, 'Revue des Etudes islamiques," G. HI, Paris 1929.

Tyan E., Histoire de I'organisation judicioiie en pays d'lslam, II. ed E. J. Brill, Leiden 1S60.

II^GiLiZee MAKALELER:

Heffsning, Wakf, Encyclopedia of Islam, C IV, 1939,

Layish Aharon, The Muslim waqf in Israel, Asian and Atricdn Studies, Annual of the israel Annual of the Israel oriental Society, vol. ?, 1966.

Mdyer L. A. The Buldings of qdytbay ;is desoeribed in his endowment ded, c ü z I (metin ve index), London (A. Probsthain), 1938, x f 99 S.,

Saarisaio A. The Turkish waqf, «Studia oriental SöĞİety, Vol. 2, 1&6e.

Vakıflar hakkındaki y a b a n c ı y a y ı n l a n ö ğ -röhrhök icİHi lölĞttı İlimlefi Iİ6 ilgili bibliyografik bir Sââf oiott intiax i6iainıtiUs a ba$ vurmalıdır, d. 0: f>edf6bn t â r a f ı n i a n İngiltöföde yayınlananı bu eser V I . ci'de ulaşmıştır.

(14)

Sayfa Sütun Satır Y a n i i ş D o ğ r u 25 26 32 34 34 38 38 38 38 57 57 57 57 57 67 71 71 72 72 72 75 76 76 76 78 78 79 79 79 83 83 84 85 87 92 92 92 92 92 93 93 2 10 'un devam: •. 1 5 2 1 Merf'î (39. Not) 2 1 'den itibaren: 2 2 ' d e k i : (50. Not)

1 6,7, 8'inci satırlar fazla (çıkarılacak) 2 3, A'üncü satırlar fazla (çıkarılacak) 2 (69. Not)'un devamı : netmeliği : RG 1 7

Sahibine ve haleflerine sağinyn-cağı

bü-Fazla, çıkarılacak, mer'i

Örneğin (51), bir bakkal dükkâ n a ç - (eklenecek)

Örneğin (51), bir bakkal dükkânı a ç - (İbaresi fazla, çıkarılacak)

2 (72. Not)'un devamı 1 1 1 2 2 2 2 2 1 2 2 1 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 1 2 tylüi 1559, S. 13303, sh. 2 5 ; V T

-kıflar Orta Öğrenim Öğrenci Yurtları Yönetmeliçi! : RG 9 Eylül 1 9 7 1 , S 13951, sh. 2 - 5.

Ansiklopedik Lügat. Ankara, Doğuş Ltd. Şti. Moibao-;;

1 9 6 2 . sh. 3 5 1 . adını 1755 mütesellim voyvodalığına Saruhan olduğunu konumuza Gustav getirdiklerini ulamış d ü ş ü n ü s ü n d e g ö r ü n ü m kan 1 1 a d ı n a 29 1955 36 rîiüteşellim 18 voyvodalığma 29 sahuhan 13 o l -29 kanumuzo 44 Gusval 26 geirdiklterini 35 uygulamış 89 d ü ş ü n ü ş ü n d e 39 g ö r ü n ü n 8 kun

9 kun yan yüzlerinin bezeme ala­ nına ko-20 kitaba 32 Anadolu 38 Ta;kapı 38 45 9 10 38 32 30 6 15 18 35 38 4 33 bir. için proflasyor>lu dordürlerin Fene! öyüzün yapılarda kanatiraın sanatcmn yalındığm k a y n a m ı ş mazkai Benzemeli yapılarfında mükerrer kitabe Türkiye Taçkapı

5, satır baştarafta olacak mükerıer içi profilcsyonlu bordürlerin Gene! önyüzün yapılarında kanatların s a n a t ç ı n ı n yalınlığın k a y n a ş m ı ş mazgal Bezemeli yapılarında

(15)

Sayfa Sütun Satır Y a n l ı ş D o ğ r u 93 94 94 94 94 95 95 97 97 97 97 97 98 99 100 101 103 103 103 103 104 104 106 108

no

112 112 112 115

ne

117 117 117 117 118 118 119 119 119 120 122 122 122 124 125 126 126 126 126 126 126 127 128 128 129 2 37 yer 1 15 yodo 1 18 strüktürle 1 40 taşlık 2 37 sanatı» olarak 2 25 soradan 2 42 önerlllebllir. 1 16 d ü g û n 1 1 — AFGUN MEDRESESİ KAYSERİ 1 36 destekti! 1 41 değerlendirerek 2 2 ayrıntılar 2 27 bilinmektdeir. 2 31 ş a h a s e r l e r i n d e n » 2 21 hüscresinin 2 11 Abul 1 7 görlen 1 8 en 1 15 düşünülebilir 2 27 A ğ z ı d k r ö l 1 12 taşındığ 1 28 tedir. 1 8 rsath-2 38 işe 1 5 acıkh 1 5 düşemelerl , 2 17 ç a p r a ş ' 2 18 carprcfz ui.'i 2 17 o d a l a r n ı d a ' 1 7 rastanamai 1 25 zler ; -1 26 Intibmı şiT.clu 1 30 söriudiî'^c^îiî;';' 1 30 uortaya 2 1 şimdiye r. ! 2 19 sonuna . (nokta) r; -2 15 the (tekrarlanmış) 2 28 in between (tekrarlanmış) 2 37 demollsthed 1 8 east , : 1 • .35r- ;AzermayQon : 1 47 h a ç 2 40 1937 1 1 Örgen 2 34 bezqr 2 7 k a p ı s ı n n r - . 2 24 hiçbiıind: eböyle 2 27 g ö n ü n e 2 29 Allat 2 31 merdtve nirişd 2 34 g ö l e ' 2 32 künbtefîn"^"'-" 2 30 bus 2 33 benlslhln 2 29 yüz^rtb yeri yonda strüktürel taçlık

sanatı» nın ürünleri yodo verile-olarak sonradan önerilebilir. düzgün MEDRESELER 1 — AFGUN MEDRESESİ KAYSERİ destekli değerlendirilerek ayrılıklar bilinmektedir «şaheserlerinden» hücresinin Ebul görülen ne düşünülebilir Ağzı kara taşıdığı tadır. rastlı-Ise açıklığı d ö ş e m e l e r i , , ; ç a p r a z , - : , K ç a p r a z t odalqrindg, . rastla namp-\_ izler-' intibaını : ortaya n ; ; . , ; şimdiye nn-l , ,',:lyirgül) (kalkacak), (kalkacal<:) demoslişhed, East Azerbeycan kaç 1967 Onger* mezet : kapısını ; hiçbirinde, böyle ö n ü n e : .

-Ahlar

merdfvert ^Inşa , g ö r e ' i ; " künbetiK'-müslim ' baniöinin"

(16)

Sayfa S ü t u n Satır Y a n l ı ş D o ğ r u 130 131 131 131 132 132 132 133 135 135 133 1S6 137 138 138 139 , I 3 j 140 U O U O 140 141 142 143 144 144 145 145 146 146 146 148 148 149 150 150 150 150 151 152 152 152 153 153 153 153 153 154 154 154 154 155 155

2 26 lerden dolayı... ile devam eden kısım 1 25 ratlandığmı 2 6 oturmalı 2 35 lugladardır 1 4 guruplaşmalor göz aörgmaktır. 2 27 izofeleten 2 33 kaprsının 1 8 yükselmektir. 1 12 kızey-doğu 1 29 rında görüleri... 2 2 - 3 yükselmiş o l t n a s ı t i G . . . 2 38 mitobece 2 26 i. Haki 1 19 Almed'irı

2 2 - 3 zeyinde, Van gölü kenarında görmek-2 16 13 2 39 süslem eşeridi 1 8 İÇŞ . 1 26 nucundak 2 4 e nsüslülerinden

2 37 37 -38. satırlar yonlış yer almış

2 1 1 1 2 1 1 2 2 2 1 1 2 2 2 1 1 1 2 1 1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 çift , lan ilgi 9 6 19

9

27 3 28 17 Abriel sözetmiştir. t a ı n n m a hqplan- ka-mış haci mdaire . uHr genler, teşkil 9 : çekmiştir 21 kanımızsa 30 dayanılara, r , özle 4 ' iBr 20 ihşaatını 43 veremV.

1 ilk iki satır fazla 10 bahçeni netrafında 44 süslenimş 25 yarı mkare 9 kemerlerle 21 rumilerrin 22 yivrilerlc 13 (Bk. s. 31)

30 30. satır yanlış yerde 15 sınundd 38 izg-41 (o.e.g.) 52 (Ahlak 4 artış 22 pepcer saçılmıştır.

19. No. !u dipnotun devamıdır rastlandığını oturmalık tuğladandır, (fazla, kalkacak) izafeten kapısının yükselmektir, kuzey-doğu mükerrer, mükerrer, kitabede i. Hakkı Ahmed'in

birini kuzeyinde Van göiü kena­ rında görmekteyiz. 12 süsleme şeridi çiş nucuiida en süslüleri:iden

önce 38. satır, SÜ'-.'O 37. satırın

yer atması gerekir, cifte

idn yıldız örnekle'-ini adlandır­ makla birlikte ilgi

Gabriel sözetmiştik: tanınma pahlan- a-mamış hdcim daire

unsurların düzgün sekizgenler -'e beşgenler teşkil çekmiştik. kanımızca dayanılarak, özel Bir -inşaatın! vermek (mükerrer çıkarılacak) bahçenin etrafında süslenmiş yarım ko'e kemerlemeler rumilerin yivlerle (Bk. s. 142) )

30. satır, 22-2c!. satırlar arasına girecek. sonunda zig-(a.g.s.) (Ahlat artmış pencere açılnnışiır.

(17)

SayfO Sütun Satır Y a n l ı ? D o ğ r u 155 155 156 156 156 157 157 159 159

163

160 160 160 161 161 161 162 162 162 162 162 162 162 162 162 162 163 163 163 163 163 165 165 166 166 168 168 173 173 179 184 184 193 196 196 197 198 199 200 200 200 200 201 201 201 217 2 16 sögelerse 2 17 pencereleerin 1 27 ülçûzüz 1 36 girtidiiğnde 2 20 mjrthosıran 1 13 sâtuncuk 1 37 yuvorlark 2 1 kâyün 2 16 kısmının 1 2 değiliğ 1 6 inikıgen 2 4 Artık 2 27 Osmanlıcca 1 14 olmalsıdır 2 18 (S. 6-10) 2 23 (8. 10-14) 1 5 14-15

1 11 11. satır yanlış yerde 1 10 (8. 16-17) 1 15 [s. 18-20) 1 18 (S. 20) 1 23 (s. 21) 1 27 (8. 22) 1 31 23 - 25) 1 38 ( 8 . 2 6 - 33) 2 36 (S. 41-43) 1 2 (S. 43 - 46) 1 15 ( 8 . 4 6 - 4 8 ) 2 3 (s. 49 - 52) 2 13 (S. 53) 2 17 (s. 54 - 55) 1 15 tutuştur 2 1 âyetle

1 17 Alah'in iyiliklerinden yararlanır. Ufku ve kavrayışı

2 43 Meydan Larausse gibi 1 2 genel 2 33 ayrı 2 20 (780?-850) 2 21 mem'ur 2 17 — 1 14 1949 2 47 IC 2 13 Fatih, 1 3 olayı 2 7 Al - KIkasondi'dir. 1 10 Mahmut 1 24 Onlar 1 9 Yangöy 1 17 kitaixi 1 38 16 1 43 nasif 1 4ö duvarını nortasın-1 40 mazgalla rkolmış-2 rkolmış-2 Doğru 2 4 4 - 4 5 44-45. satırlar fazla 1 29 nizde sögelere pencerelerin ölçüsüz girildiğinde münhasıran sütuncuk yuvarlak köyün kısmını değiliz onikigen Atkı Osmanlıca almasıdır. (s. 124-128) (s. 128-130) 130-131

11. satır 9. satırdan sonra (s. 131 -132) ( 8 . 132 -134) (8. 134) (8. 134) (8. 136) 136. -138) (s. 138 -144) (8. 150-151) (s. 152 -154) 8. 154-156) (s. 156 -159) (8. 159) (s. 160-161) tutmuştur öyetler (mükerrer, çıkarılacak)

Meydan Larousse Türk Ansiklo­ pedisi gibi gene da (780 - 850 ?) mem'un

12

1494 IV Faith dolayı Al-Kalkaşandi'dir. Mehmet Anlar Yanköy kltâbe 18 masif duvarının ortasın-nazgolar kalmış-Doğu çıkarılacak) mizde

(18)

217 217 219 219 222 222 223 224 224 224 225 226 227 227 229 229 232 232 er. 1 35 k&ndiller 2 5 essiz 2 5 derinleşinci 2 13 yanın 1 10 olduğun 2 47 ş a r d a k i 1 3 terafında 1 19 hanedena 1 44 nundadır. 2 28 «Akkor» 2 BUGÜNKÜ MUKABİLİ 2 BUGÜNKÜ MUKABİLİ 2 BUGÜNKÜ MUKABİLİ 2 18 Portaaki 2 20 macunununn 2 40 binefsini 2 31 19559 2 39 1857 kandiller e ş s i z derinleşince yanında olgun şarkdcki etrafında hanedana mundodır, «Aktar» İptal edilecek. iplal edilecek. 'Ptai edilecek. Portakal nacununun binersin; 1953 1SSÖ

Referanslar

Benzer Belgeler

Congenital Myotonia (CM) is a disease caused by mutations in the skeletal muscle chloride channel gene (CLCN1).. 1 The sarcolemmal chloride conductance is reduced due to

Özellikle Orta Asya bölgesinin boş olması ve bu çok büyük alanının yakın gelecekte Rusya, Çin ve Hindistan gibi büyük ülkelerin eline geçmesi , ya ABD

After reviewing and scrutinizing related research works, the identified research gaps are divided into two major parts: 1) The lack of an efficient meta-heuristic algorithm to

kaos’a yol açan en önemli tehdit olarak karşımıza terörizm ve giderek artan ağırlığı ile uluslararası terörizm çıkmaktadır.Uluslararası terörizm veri

Savunma diplomasisi tarihsel olarak bir düşmana ya da çıkar çatışması yaşanan başka bir aktöre karşı koymak için askeri işbirlikleri yapmak şeklinde gerçekleşirken ,soğuk

Çalışmada ameliyat olacak çocukların ebeveynlerinin çalışma durumları, ikamet edilen yer, ekonomik durum ve ameliyat olacak çocuktan başka çocuk varlığı

The aim of the present study is to to evaluate our dual magnetic controlled growing rod practices in early-onset scoliosis in terms of curve correction and control, and the effect

Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Yıl: 13, Sayı: 34, Nisan 2020 Kahoot uygulamasında arka planda çalan müzik ile ilgili öğrenciler daha çok